Senat USA zatwierdził "drugi plan Marshalla"

[Gość: portalek AE]

skąpa Collins!

A na razie ropa płynie DO Iraku! :)))

[Gość: meerkat]

Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.


I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))

Benzyna płynie DO Iraku! ale po ile !!! :-))))

[Gość: .]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
>
>
> I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
> celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))


Rzeczywiscie, jest gorzej niz myslalem. Bush rznie wlasny narod,
pozwalajac aby prywatna firma Halliburton (szef firmy do 2000
Dick Cheney) placila (oficjalnie) w Kuwejcie 2,65 dolara za
galon (podczas gdy iracki koncern olejowy Sumo placi za to samo
0,95 dolara) i sprzedawala ta benzyne w Iraku po 0,04 do 0,15
dolara za galon (sic!), przy czym kuwejcki sprzedawca roznice
miedzy zwyczajowa rynkowa cena 0,95 dolara za galon a cena
zakupu przez USA 2,65 dolara - czyli 1,70 dolara na sprzedany
galon wyplaca jako prowizje.
Oczywiscie moznaby sciagac benzyne wylacznie przez iracki
koncern Sumo po w/w 0,95 dolara za galon, ale wtedy nie byloby
biznesu dla przyjaciol Dicka Cheney i George W. Busha, no nie?

No chyba ze przyjmiemy, ze rzad USA jest az taki glupi, ze
bierze od firmy Halliburton po 2,65 dolca co moglby miec poprzez
zarzadzana wraz z calym irackim mieniem przez Bremera Sumo po
0,95 dolca po to, zeby moc jeszcze wiecej stracic sprzedajac po
4-15 centow.

Meerkat wybieraj: zlodzieje czy idioci ten rzad USA?

[Gość: Rysiu]

Hyhyhyy. Eeee tam od razu złodzieje lub idioci! Altruiści;)

POLSKA ZAZDROŚCI IRAKOWI !

[Gość: DYSYDENT z PRL'']

Ponieważ Irak ma DUŻO lepsze PERSPEKTYWY niż Polska!

W Iraku WYKORZENIONO ZBRODNICZĄ DYKATURĘ SIŁĄ, bez żadnych
KOMPROMISÓW I UKŁADÓW a teraz USA WPOMPUJE MLD $$$.
Do tego ROPA i za parę latek TO IRAK będzie potęgą gospodarczą,
nie Polska z tą SKĄPĄ Unią Europejską co szuka tylko WYZYSKU
BIEDNYCH!

W Polsce "nowe" przyszło w 1989 ale RZĄDZI NADAL PZPR!
SEJM KONTRAKTOWY, KONCESJONOWANIE OPOZYCJI a teraz
DYDKTATURA KORPORACJI Z UE które zmiotą siłą KORUPCJI POLITYKÓW
POLSKICH wszelkie przejawy polskiej przedsiębiorczości!

[Gość: Beny]

Bidulku, pomysly aby wypowiedziec wojne USA i natychmiast sie
poddac sa stare jak PRL.

Czemu to USA wpompowuje miliony dolarow w USA?
a) Bo kocha arabow?
b) Bo widzi w tym interes?
c) Bo jest glupia?

Czemu to USA nie wpompuje ani centa w Polske?
a) Bo nie kocha Polakow?
b) Bo nie widzi w tym interesu?
c) Bo jest glupia

sam sobie odpowiedz.

Gość portalu: DYSYDENT z PRL'' napisał(a):

> Ponieważ Irak ma DUŻO lepsze PERSPEKTYWY niż Polska!
>
> W Iraku WYKORZENIONO ZBRODNICZĄ DYKATURĘ SIŁĄ, bez żadnych
> KOMPROMISÓW I UKŁADÓW a teraz USA WPOMPUJE MLD $$$.
> Do tego ROPA i za parę latek TO IRAK będzie potęgą gospodarczą,
> nie Polska z tą SKĄPĄ Unią Europejską co szuka tylko WYZYSKU
> BIEDNYCH!
>
> W Polsce "nowe" przyszło w 1989 ale RZĄDZI NADAL PZPR!
> SEJM KONTRAKTOWY, KONCESJONOWANIE OPOZYCJI a teraz
> DYDKTATURA KORPORACJI Z UE które zmiotą siłą KORUPCJI POLITYKÓW
> POLSKICH wszelkie przejawy polskiej przedsiębiorczości!

irak i afganistan to nie NIEMCY

[Gość: ......]

czyja TO wojna http://www.amconmag.com/03_24_03/cover.

[Gość: ;;]

czyja wojna www.amconmag.com/03_24_03/cover.html

[Gość: 111]

[Gość: 111]

[Gość: msz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
>
>
> I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
> celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))

Jak zwykle upraszczasz (czasami za bardzo). Sam wiesz, iz kierunek przeplywu sie zmieni o 180.
<podaj prosze koszta USA w wojnie w Zatoce i zobaszczysz, iz bilans jest grubo dodatni>

-" Porzucenie Iraku teraz oznaczałoby oddanie go terrorystom " - a tak przypadnie nam.

Juz tu bylo, iz Saddam pertraktowal z USA. Otzrymal odpowiedz: "checemy ciala Iraku a nie glowy."
<nazywanie innych bucem nie jst eleganckie>

[Gość: bk]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
>
>
> I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
> celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))

merkat nie pal glupa pod piaskami Iraku lezy okolo 150 a moze i
wiecej miliardow barylek ropy i co myslisz Siwaku ze to
wyparowalo tak jak bron masowego razenia

[Gość: meerkat]

Gość portalu: bk napisał(a):

> Gość portalu: meerkat napisał(a):
>
> > Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> > część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> > dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
> >
> >
> > I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły,
że
> > celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> > wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))
>
> merkat nie pal glupa pod piaskami Iraku lezy okolo 150 a moze
i
> wiecej miliardow barylek ropy i co myslisz Siwaku ze to
> wyparowalo tak jak bron masowego razenia


Nie, nie wyparowało, choć pewnie buszewicka CIA potrafiłaby i
taki numer uskutecznić.

Ropa jest nadal w Iraku i POZOSTANIE w Iraku, wbrew temu co tu
różne chu..e bredzą! (nie uzywam słowa "buc", żeby nie obrazać
msz. :)

[Gość: cs]

Oczywiscie ze tam pozostanie, jako najwieksze na swiecie zapasy
ropy. Jest jej tam na 147 lat, podczas gdy w USA zaledwie na
kilkanascie.
A poza tym USA zajma wspaniala pozycje w OPEC dzieki irackiej
ropie.
Przeciez to oczywiste, ze nie chodzi tu o rabunkowe wydobycie
ropy, ale o zajecie strategicznej pozycji na swiatowym rynku
ropy.
Dziwne, ze to tak trudno zrozumiec.

[Gość: Krok]

brawo!

[Gość: ter]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
>
>
> I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
> celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))

Bucu!! nie przeczytałeś całego artykułu. Sentencja jest taka,
że i tak te pieniądze ( oczywiście pomnożone wielokrotnie)
trafią do firm z USA. Skąd tyle w tobie naiwności i głupoty???

[Gość: Rysiu]

Przecież to takie proste. Cały naród robi ściepę na odbudowę, okupację itp, ale
zarobią na niej prywatne koncerny. Tak sie robi business;) Żenada....

[Gość: jo]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bush i jego rząd sprzeciwili się propozycjom Kongresu, żeby
> część pieniędzy dla Iraku była w formie pożyczek spłacanych
> dostawami ropy do USA. I ostatecznie jego wersja przeważyła.
>
>
> I jak się czują teraz te wszystkie buce, które twierdziły, że
> celem interwencji Busha i buszystów było przede wszystkim
> wycyckanie Iraku z ropy? Trochę głupio, co? :)))


Sam jesteś buc jeśli wierzysz złodziejowi i mordercy.

FIRMY USA a nie IRAK ROBIO FORTUNE

[Gość: precz z USA]

no tak, najlepiej na tym wszystkim wychodzo firmy z USA a nie
Irakijczycy.

Plan Marshalla ?

[Gość: .]

Niemcy otrzymaly 1,4 miliarda $ (rownowartosc obecnie ok. 3,5
miliarda Euro) w formie kredytu, splacajac w latach 1953 do 1962
rownowartosc obecnie ok. 6,5 miliarda Euro.

co powiesz o tym Tomson ,pacyf i banda???..:-)

[Gość: p....]

..wiem,powiesz,ze Irakijczycy tego nie chca itd i bla,bla, jak
zwykle.. :-)

[ojejku68]

W sumie Europa Zachodnia otrzymala okolo 17 mld owczesnych dolarow w postaci
dotacji i nisko oprocentowanych pozyczek. Obecnie to okolo 50 - 70 mld USD.
Ladna sumka. Nie mowiac juz o ogromnych dostawach zywnosci i wyposazenia.
Dzieki temu Europa wygrzebywala sie z tragedii, ktora sama sobie zafundowala
nie kilkanascie a kilka lat. Stany nie musialy tego robic - wystarczy ze w
wyzwalaniu tej starej krowy zginelo kilkaset tysiecy Amerykanow. A jednak to
zrobili. Malo tego. Przez kilkadziesiat lat - do dzisiaj - dzieki
amerykanskiemu "parasolowi ochronnemu" a wiec dzieki amerykanskiemu podatnikowi
mogla sie spokojnie rozwijac i jednoczyc nie ponoszac wiekszych kosztow na
swoje bezpieczenstwo. Apeluje zatem o krzyne zwyklej przyzwoitosci Kropku.
Jesli ktokolwiek jest komus cos winien, to Europa Stanom, a nie na odwrot.

TAJEMNICZY GOSCIU NIEMCY OTRZYMALY 4,8 MLD $

[Gość: wykładowca historii]

co bylo rownowartoscia dzisiejszych 48 mld $. nie zakłamuj
historii jesli taki był twoj cel.

ile kosztuje US izrael http://www.ifamericansknew.org

[Gość: ...]

ile kosztuje US izrael
www.ifamericansknew.org/stats/cost_of_israel.html

Znaczy, z tego najmniej 87 mld $ to przychody

[Gość: zeus]

przyszłoroczne amerykańskich spółek związanych z republikanami..
oj indeksy pójda w góre..

[Gość: mee...]

...pierwszy plan marshalla...zaraz po wojnie postawil europe na
nogi...w polsce natomiast..komunisci roznej masci...ciagneli moj
kraj na dno...a dzisiaj afganistan i irak...drugi plan
marsalla...co robi kwach...dba o swa linie i znow sie odchodza...

czy polaczki umieja dawac,czy tylko marza o braniu

[neceser]

Gość portalu: mee... napisał(a):

> ...pierwszy plan marshalla...zaraz po wojnie postawil europe na
> nogi...w polsce natomiast..komunisci roznej masci...ciagneli moj
> kraj na dno...a dzisiaj afganistan i irak...drugi plan
> marsalla...co robi kwach...dba o swa linie i znow sie odchodza...

[Gość: +]

neceser napisał:

> Gość portalu: mee... napisał(a):
>
> > ...pierwszy plan marshalla...zaraz po wojnie postawil
europe na
> > nogi...w polsce natomiast..komunisci roznej
masci...ciagneli moj
> > kraj na dno...a dzisiaj afganistan i irak...drugi plan
> > marsalla...co robi kwach...dba o swa linie i znow sie
odchodza...
a kim ty jestes,kalmuku.?

+ JEST BEZWZGLEDNYM RASISTA I POLAKOZERCA

[Gość: ....]

[ojejku68]

Co bez sensu meeeeczysz.

[Gość: mee...]

....jezeli ja meecze...to w takim razie co ty robisz...aprobate dla planu
marshalla 2...czy za mende...

nalezalo sie izraelowi !!!!!!!!

[Gość: krwawy kat szaron]

12 BIL.US$/ROK TO DLA IZRAELA ZA MALO

[Gość: 111]

BRAWO AMERYKANIE ! Nawet nie za te pieniadze etc.

[Gość: .]

a za pokazanie polskim "byznesmenom", ze liczy sie efektywonosc
gospodarcza, a nie "uklady", "lapowki" i "kolesie". Piekna
lekcja pokazowa dla tych na polskiej "wierchuszcze", gdy Europa
szykuje kolejna lekcje zyciowej madrosci i NORMALNOSCI dla
reszty narodu: 1)uwazaj, na kogo glosujesz; 2)licz na swoje
umiejetnosci, a nie na wdziecznosc swiata za piekne wasy Walesy
i papieza-Polaka. I tak, jak w przetargach w Iraku wygrywaja
Bialorusini, tak w grze o forse z Unii, czy to w formie dotacji,
czy intratnych posad w zachodnich firmach na Zachodzie po 1 maja
2004 wygraja Czesi czy Estonczycy. Chocby dlatego, ze JUZ
wysylaja swoje CVs i granty gminne.

to juz pic nie wolno do rana?

[neceser]

Gość portalu: . napisał(a):

> a za pokazanie polskim "byznesmenom", ze liczy sie efektywonosc
> gospodarcza, a nie "uklady", "lapowki" i "kolesie". Piekna
> lekcja pokazowa dla tych na polskiej "wierchuszcze", gdy Europa
> szykuje kolejna lekcje zyciowej madrosci i NORMALNOSCI dla
> reszty narodu: 1)uwazaj, na kogo glosujesz; 2)licz na swoje
> umiejetnosci, a nie na wdziecznosc swiata za piekne wasy Walesy
> i papieza-Polaka. I tak, jak w przetargach w Iraku wygrywaja
> Bialorusini, tak w grze o forse z Unii, czy to w formie dotacji,
> czy intratnych posad w zachodnich firmach na Zachodzie po 1 maja
> 2004 wygraja Czesi czy Estonczycy. Chocby dlatego, ze JUZ
> wysylaja swoje CVs i granty gminne.

[Gość: mee...]

...wyborcza bedzie sie rozchodzic w dwoch jezykach na terytorium
polski...naczelny o tym wie ...kosmetyczna sprawa jeszcze nie dograna ...jezeli
chodzi o ten drugi jezyk...

Dobry pomysl, bo jest NISZA RYNKOWA. Brak w

[Gość: .]

Polsce DZIENNIKOW w jezykach obcych i na Wybiorczej po angielsku istotnie mozna
by bylo zarobic. No, meee...Wez sie pod pache z Nowym Dziennikiem i
przygotowywac mi zaraz prawicowy dziennik w jezykach kongresowych, poki jeszcze
Michnik tej niszy dla siebie nie zajal...No? CZEMU nic nie robicie, by zarobic,
gdy mozna zarobic? Pentor Group do tygodnika The Warsaw Voice jak dotad nie
doplaca...

[Gość: mee...]

...nowego dziennika ...raczej nie znosze...wiecej nic nie moge pisac...

Mialo byc z Naszym Dz., ale ...

[Gość: .]

[ojejku68]

Wolno. Tylko,ze nie bedziesz juz mial na druga flaszke. Chyba,ze staniesz pod
warzywniakiem i wyglosisz tekst:"Kolego pozycz 50. groszy".

[ojejku68]

Wolno. Tylko,ze nie bedziesz mial na flaszke. Chyba,ze staniesz pod
warzywniakiem i wyglosisz lekko belkotliwym glosem tekst:"Kolego pozycz 50.
groszy".

Senat USA zatwierdził ze...

[Gość: Staszek Wiraszka]

kupa dolarow znowu trafi do kolesiow Bush'a. Oczywiscie
zrewanzuja sie przy nastepnych wyborach wplacajac czesc na
fundusz wyborczy. A ta zwykla holota amerykanska tak bedzie
placic bez konca (w tym polska zamieszkala tam tez).

Najlepiej podoba mi sie ten nastepujacy paragraf ..."większość
tych pieniędzy i tak trafi z powrotem do USA, bo to amerykańskie
firmy mają największe szanse na wygranie kolejnych
kontraktów"...Jak widac nie ma to jak stara amerykanska metoda;
zbombardowac pol swiata, a pozniej pokazac calemu swiatu ze to
wlasnie my odbudowujemy, a pieniadze i tak wracaja do tych do
ktorych maja wrocic. Az rzygac sie chce...

[Gość: mee...]

...a to z roszczarowania...,ze swiat taki okrutny... musi sie napic ...i znow
rzyga...

Stasek!! a ciebie g.. obchodzi co my z naszymi

[Gość: ...]

..dularami robimy..:-)

[ojejku68]

A do kogo ma trafic? Do Ciebie? Nie beczal Twoj tatus, gdy w latach 50-ych
zajadal sie amerykanska zywnoscia na koszt amerykanskiego podatnika?
Jak Polonusi w Stanach nie chca na to placic, to moga wrocic do Polski. Tylko
komu sa oni tu potrzebni?
Stany zbombardowaly w latach 1939-1945 polowe Europy?
Rzygnij sobie chlopie. Nie krepuj sie. To ci najlepiej wychodzi.

[Gość: mm]

To ile jest tej pomocy - 87 czy 19 miliardów? Nazwać pomocą 60
mld dolców przeznaczonych li tylko na okupację to jawny
przekręt. A może mi ktoś wytłumaczy ile i jakimi drogami z tej
60-tki może trafić faktycznie do Irakijczyków (w Sajgonie
Amerykanie zostawili w końcu trochę grosza)?

---BARWO!!!---

[Gość: gwb]

...i w ciagu 10lat wolna strefa ekonomiczna na Bliskim wschodzie.
POKOJ!!!

Nastepnie Turacja przylacza sie do strefy i ma w d..ie Unie
Europejska.A za Morzem Czarnym juz Ukraina.
Do NAFTA przylacza sie Wielka Brytania i Norwegia.
My natomiast budzimy sie z reka w nocniku czyli w targanej
kryzysem UE.

[Gość: mee...]

...za dziesiec lat...to w polsce... na dwoch pracownikow w szatni...jeden z
nich bedzie kierownikiem...

To ci sie udalo, mee...Wodka ci wyraznie sluzy!

[Gość: .]

[Gość: mee...]

...a tobie co sluzy...bo zapewne nie glowa...

A trzezwienie szkodzi...Poczucie humoru tracisz.

[Gość: .]

To bylo szczere i z sympatia; sam gdzies dzisiaj wspomniales o wodce. Ja do
ciebie z sercem, a ty...znow meczysz!

[Gość: mee...]

...ja o wodce dzisiaj nie wspominalem...pisalem wprawdzie
w ...szufladzie ...zdrowie na wp...ale tam wspomnialem nie o wodce ale o jack
daniel's-sie...,mianowicie ...,ze jack daniel's w umiarkowanych ilosciach jest
lepszy od witaminy ... razem z cygarem raz w miesiacu powoduja po setce...nowy
wysyp zebow.... a za szczerosc i sympatie ci dziekuje...co zlego to nie ja...

Wlk. Brytania ani mysli o NAFTA - nie bedzie

[Gość: .]

kolonia swej bylej kolonii. I tu akurat wszyscy sa zgodni: od wygolonych
anglosaskich faszystow z BNP po muzulmanow z Labour Party.

[Gość: gwb]

Przeciez JUZ jest kolonia USA

Ale dzieki temu EKSPORTUJE STAL bez barier celnych

[Gość: .]

I ocalila iles tam stalowni na wlasnym terytorium, iles tam w Rumunii, a teraz
moze - dzieki tej dziwnej prywatyzacji - i w Polsce. Oraz tysiace miejsc pracy,
utrzymujac bezrobocie na 3% poziomie. Brytania zrobila juz wymierny biznes na
wojnie w Iraku. A CO zarobili Polacy?

[Gość: mee...]

...bogaty coraz bogatszy...a biedny coraz biedniejszy...miller i
kwach ucichli...jak mowi polskie przyslowie...idzie na burze...

[ojejku68]

A czy ktorys z szanownych, antyamerykansko nastawionych
dyskutantow pamieta kto otrzymal pomoc w ramach pierwszego Planu
Marshalla?

[Gość: bk]

ojejku68 napisał:

> A czy ktorys z szanownych, antyamerykansko nastawionych
> dyskutantow pamieta kto otrzymal pomoc w ramach pierwszego
Planu
> Marshalla?
lojejku chce ci podpowiedziec ze "antyamerykanskosc"
i "antybuszowsko" to niekoniecznie to samo, taka sama jest tez
zbieznosc pomiedzy tymi planami Marschala,

[ojejku68]

Widze zbieznosc, choc nie literalna. Co zas do "antyamerykanskosci", czy
tez "antybuszowosci", to jest to taka sama zabawa slowna jak z z antysemityzmem
i antyizraelizmem. Takie w sumie smieszne parawaniki.Pozostanmy jednak przy tym
pierwszym. Wystarczy chyba w tym wzgledzie przypomniec to co sie stalo w latach
szescdziesiatych we Francji za rzadow dlugonosego - obrazanie sie na Stany,
wystapienie ze struktur wojskowych NATO. Francuski i nie tylko francuski
kompleks silneijszego brata przeradzajacy sie w czystej wody antyamerykanizm.
Truman, Eisenhover, Kennedy......Dla Europy wszystko jedno - nie lubila i nie
lubi tego zdolniejszego, silniejszego, sprawniejszego, efektywniejszego,
wiekszego mlodszego brata. Brata, ktoremu na dodatek tak wiele zawdziecza.
Zaden zatem, moj szanowny kolego "antybuszyzm". Najprawdziwszy, prymitywny
antyamerykanizm.

[Gość: bk]

ojejku68 napisał:

> Widze zbieznosc, choc nie literalna. Co zas
do "antyamerykanskosci", czy
> tez "antybuszowosci", to jest to taka sama zabawa slowna jak z
z antysemityzmem
>
> i antyizraelizmem. Takie w sumie smieszne
parawaniki.Pozostanmy jednak przy tym
>
> pierwszym. Wystarczy chyba w tym wzgledzie przypomniec to co
sie stalo w latach
>
> szescdziesiatych we Francji za rzadow dlugonosego - obrazanie
sie na Stany,
> wystapienie ze struktur wojskowych NATO. Francuski i nie tylko
francuski
> kompleks silneijszego brata przeradzajacy sie w czystej wody
antyamerykanizm.
> Truman, Eisenhover, Kennedy......Dla Europy wszystko jedno -
nie lubila i nie
> lubi tego zdolniejszego, silniejszego, sprawniejszego,
efektywniejszego,
> wiekszego mlodszego brata. Brata, ktoremu na dodatek tak wiele
zawdziecza.
> Zaden zatem, moj szanowny kolego "antybuszyzm".
Najprawdziwszy, prymitywny
> antyamerykanizm.

na temat kto jest sprawniejszy, efektywniejszy i silniejszy
Europa czy USA mozna dlugo polemizowac,
kompleksy leza po obu stronach Atlantyku,
mieszkam w Stanach troche i znam ich opinie po powrocie z
Europy, niestety wracaja zakompleksieni,
mysle ze ogladales milionowe demonstracje antywojenne w Europie,
czy ich hasla wyrazaly nienawisc do amerykanskich PC, NASA,
Hollywood czy raczej do polityki Buszystow ich arogancji i
nieliczenia sie z nikim

Europejskie szpanowanie bez pokrycia! :)))

[Gość: meerkat]

Europa nie poradzi sobie bez Stanów Zjednoczonych.
Stany Zjednoczone z łatwością poradzą sobie bez Europy.

I to by było na tyle!

[Gość: Rysiu]

"I to by było na tyle". Co to jest?!? Co to za potworek? USA poradzą sobie "z
łatwością" bez Europy? Hyhyhy, szczerze w to wątpię. Jeśli dalej będa tam
rządzić złodzieje i bandyci to kiepsko to widzę.

[Gość: mee...]

...to ja jeszcze raz skatuje sobie misia..,o kraju trzeba byc na
biezaco...

Taka SUMA zamyka buzke nawet najwiekszemu..

[Gość: p....]

..pacolowi.

[Gość: 4a]

Gazeta Wyborcza nowa trybuna: Trybuna glosu z Ameryki. Jak
nisko trzeba upasc aby pisac tak glupio i tak bezczelnie.

Senat USA zatwierdził - komuchy krytykują, że mało. :)

[Gość: meerkat]

Gość portalu: 4a napisał(a):

> Gazeta Wyborcza nowa trybuna: Trybuna glosu z Ameryki. Jak
> nisko trzeba upasc aby pisac tak glupio i tak bezczelnie.


Głupiej i bezczelniej pisać może tylko "TRYBUNA" (Ludu). :)

a co w tym głupiego i bezczelnego?

[Gość: nikt]

nie rozumiem

[Gość: 4a]

Zrozumiesz jesli cie posla na pustynie, aby pilnowac ukradzionej
ropy.

W nowe kolonie trzeba zainwestować...

[Gość: x]

zwrócą, zwrócą, bez obawy. Nie podatnikom rzecz jasna tylko
kartelom.

O JEST JAKIS LEWAAK

[Gość: nikt]

Strasznie sie meczysz kolego, nie pisz takich rzeczy bo sie
tylko osmieszasz. w tym nie ma logiki, zwłaszcza w swietle
pierwszego planu Marshalla

wiem bo mam doswiadczenie z KGB

[Gość: NIKT]

HALLO!!!!!!!! CZY JEST TU JAKIŚ LEWAK?????

[Gość: nikt]

ojojoj jakos was nie słychać, jakos sie nie spełniaja wasze
przepowiednie o wyzysku Iraku z jego ropy. Ten strummien jest
odwrotny.

idzie zima

[Gość: calipso]

zamiast zastanawiac sie nad czyimis problemami zaczynajcie
myslec jak spuszczac wode z kaloryferow . Przeciez wtedy
bedziecie bardziej realnie zwiazani ze swoim syfem .

[Gość: !!!]

To nie jest darowizna

[Gość: Kanadol]

....a inwestycja.
Sa oczywiscie organizacje dobroczynne, ktore wysylaja odziez,
medykamenty i zywnosc - bezinteresownie.
Tutaj chodzi po pierwsze o kupienie spokoju a jednoczesnie o
dlugofalowa inwestycje, ktora sie zwroci, majac na uwadze zasoby
roponosne. Kontrakty otrzymaja amerykanie z kasa a nie Polacy-
golodupcy.
No, ale co sie stanie jak prawdziwie demokratyczny Irak (jak
obiecuje Bush-man) sie wypnie na USA. Nie ma boja, oczywiscie do
tego nigdy nie dojdzie - bedzie to marionetka.

[ojejku68]

Czys Ty, szanowny kolego, nie byl kiedys dzialaczem ZSMP lub SZSP? Ten jezyk,
te zreczne parabole, ta retoryka, ten wysuniety palec wskazujacy klasowego
wroga!Zywcem wyjete z Poradnika Agitatora Politycznego. Te ksiazeczke mam do
dzisiaj i czesto do niej zerkam czytajac posty wielu moich wielce szanownych
interlokutorow.Zabawne - czas plynie, swiat sie zmienia a dla wielu jakby stal
w miejscu. Petryfikacja umyslow?

[Gość: Kanadol]

A, pochwale sie, nalezalem przez 1 rok do SZSP na I roku.
Czytywalem nawet Marksa......i co z tego?!!! Ty masz po swojej
stronie zwolennika wojny irackiej i US lizydupa, komuche
Kwasniewskiego. Ladnie ci?
Wez sie chlopie do rzeczowej polemiki i gadaj na temat.

[ojejku68]

No widzisz, a ja nie nalezalem, mimo ze studiowalem w glebokich latach
socrealizmu. Marksa jednak tez czytywalem. I nie tylko. Dosc szybko jednak
pozbylem sie krotkich spodenek lewackosci - to taka choroba podobna do tradzika
mlodzienczego. Z zasady sie z niej wyrasta, choc nie wszystkim jest to dane.
Jest jeszcze jedna roznica miedzy nami - nie uzywam zwrotow powszechnie
uznawanych za obelzywe. To juz jest kwestia klasy.Albo sie ja ma albo nie.
Nauczyc sie jej nie mozna.
Co zas do istoty rzeczy, to poczytaj sobie inne moje posty na tym forum.

JEDNO WIELKIE OSZUSTWO !!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

USA wydadzą w przyszłym roku w Afganistanie i Iraku 87,5 mld dol.
W KWOCIE TEJ MIESZCZA SIE KOSZTY UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH
W IRAKU -51 MLD DOLAROW I WYDATKI WOJSKOWE W AFGANISTANIE 10
MILIARDOW.KONIA Z RZEDEM TEMU KTO WYTLUMACZY MI JAK MOZNA KOSZTY
UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH W IRAKU I AFGANISTANIE NAZWAC
POMOCA DLA TYCH PANSTW....ANO OKAZUJE SIE ZE MOZNA....JAKBY TO
BIEDNIE WYGLADALO ZE USA PRZY POMOCY SPOLECZNOSCI
MIEDZYNARODOWEJ NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU WYASYGNOWALO
RAPTEM 16,5 MILIARDA .A JAK DUMNIE BRZMI 87,5 MILIARDA.A KTO TAM
BEDZIE SIE PRZEJMOWAL ZE IRAK I AFGANISTAN Z TYCH 61 MILIARDOW
BEZPOSREDNIO A NAWET POSREDNIO NIE USWIADCZA NAWET
DOLARA ...JEDNO WIELKIE OSZUSTWO, A FE USA...

CO DO IRACKIEJ ROPY TO TO ZE JESLI JESZCZE NIE PLYNIE

[Gość: BUSH BUSZOWSKIST]

DO USA TO WCALE NIE ZNACZY ZE NIE BEDZIE TAM PLYNAC W
PRZYSZLOSCI. POZYJEMY ,ZOBACZYMY ...

A WIEC POKI CO DO BUDY, ANNO. I NIE SZCZEKAJ.

[Gość: cien cienia cienia]

TY JAK ZAWSZE ZAKŁADASZ ZŁA WOLĘ WSROD DEMOKRACJI

[Gość: Maria Callas]

A DOBRA WSROD PANSTW TOTALITARNYCH. BRAWO SYNKU.

[Gość: RTG]

Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):

>
> USA wydadzą w przyszłym roku w Afganistanie i Iraku 87,5 mld
dol.
> W KWOCIE TEJ MIESZCZA SIE KOSZTY UTRZYMANIA WOJSK
AMERYKANSKICH
> W IRAKU -51 MLD DOLAROW I WYDATKI WOJSKOWE W AFGANISTANIE 10
> MILIARDOW.KONIA Z RZEDEM TEMU KTO WYTLUMACZY MI JAK MOZNA
KOSZTY
> UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH W IRAKU I AFGANISTANIE NAZWAC
> POMOCA DLA TYCH PANSTW....ANO OKAZUJE SIE ZE MOZNA....JAKBY TO
> BIEDNIE WYGLADALO ZE USA PRZY POMOCY SPOLECZNOSCI
> MIEDZYNARODOWEJ NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU WYASYGNOWALO
> RAPTEM 16,5 MILIARDA .A JAK DUMNIE BRZMI 87,5 MILIARDA.A KTO
TAM
> BEDZIE SIE PRZEJMOWAL ZE IRAK I AFGANISTAN Z TYCH 61 MILIARDOW
> BEZPOSREDNIO A NAWET POSREDNIO NIE USWIADCZA NAWET
> DOLARA ...JEDNO WIELKIE OSZUSTWO, A FE USA...

...nie osmieszaj się... gdyby w Polsce stało wojsko
amerykańskie tak jak w RFN'ie to byś dziś nie miał problemów, a
że stało radzieckie to masz... nawet ze zrozumieniem aktualiów...
pozdr.
RTG

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: RTG napisał(a):

> Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):
>
> >
> > USA wydadzą w przyszłym roku w Afganistanie i Iraku 87,5 mld
> dol.
> > W KWOCIE TEJ MIESZCZA SIE KOSZTY UTRZYMANIA WOJSK
> AMERYKANSKICH
> > W IRAKU -51 MLD DOLAROW I WYDATKI WOJSKOWE W AFGANISTANIE
10
> > MILIARDOW.KONIA Z RZEDEM TEMU KTO WYTLUMACZY MI JAK MOZNA
> KOSZTY
> > UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH W IRAKU I AFGANISTANIE NAZWAC
> > POMOCA DLA TYCH PANSTW....ANO OKAZUJE SIE ZE MOZNA....JAKBY
TO
> > BIEDNIE WYGLADALO ZE USA PRZY POMOCY SPOLECZNOSCI
> > MIEDZYNARODOWEJ NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU
WYASYGNOWALO
> > RAPTEM 16,5 MILIARDA .A JAK DUMNIE BRZMI 87,5 MILIARDA.A KTO
> TAM
> > BEDZIE SIE PRZEJMOWAL ZE IRAK I AFGANISTAN Z TYCH 61
MILIARDOW
> > BEZPOSREDNIO A NAWET POSREDNIO NIE USWIADCZA NAWET
> > DOLARA ...JEDNO WIELKIE OSZUSTWO, A FE USA...
>
> ...nie osmieszaj się... gdyby w Polsce stało wojsko
> amerykańskie tak jak w RFN'ie to byś dziś nie miał problemów,
a
> że stało radzieckie to masz... nawet ze zrozumieniem
aktualiów...
> pozdr.
> RTG
TEMAT :]]]] I KTO TU SIE OSMIESZA?

KTO sie osmiesza? ANO, SZCZEKAJACA ANNA!

[Gość: cien cienia cienia]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: RTG napisał(a):

> Gość portalu: BUSH BUSZOWSKI napisał(a):
>
> >
> > USA wydadzą w przyszłym roku w Afganistanie i Iraku 87,5 mld
> dol.
> > W KWOCIE TEJ MIESZCZA SIE KOSZTY UTRZYMANIA WOJSK
> AMERYKANSKICH
> > W IRAKU -51 MLD DOLAROW I WYDATKI WOJSKOWE W AFGANISTANIE
10
> > MILIARDOW.KONIA Z RZEDEM TEMU KTO WYTLUMACZY MI JAK MOZNA
> KOSZTY
> > UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH W IRAKU I AFGANISTANIE NAZWAC
> > POMOCA DLA TYCH PANSTW....ANO OKAZUJE SIE ZE MOZNA....JAKBY
TO
> > BIEDNIE WYGLADALO ZE USA PRZY POMOCY SPOLECZNOSCI
> > MIEDZYNARODOWEJ NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU
WYASYGNOWALO
> > RAPTEM 16,5 MILIARDA .A JAK DUMNIE BRZMI 87,5 MILIARDA.A KTO
> TAM
> > BEDZIE SIE PRZEJMOWAL ZE IRAK I AFGANISTAN Z TYCH 61
MILIARDOW
> > BEZPOSREDNIO A NAWET POSREDNIO NIE USWIADCZA NAWET
> > DOLARA ...JEDNO WIELKIE OSZUSTWO, A FE USA...
>
> ...nie osmieszaj się... gdyby w Polsce stało wojsko
> amerykańskie tak jak w RFN'ie to byś dziś nie miał problemów,
a
> że stało radzieckie to masz... nawet ze zrozumieniem
aktualiów...
> pozdr.
> RTG
SUPER !!!! WSZYSTKO NA TEMAT.... :]]]

[Gość: mee...]

...sprawa jest jasna kielbache zjedza afganczycy i
irakijczycy...to moze by jakis protest...rzad wyslal do
amerykanow...,ze jednak kielbacha to polska specjalnosc...w II
WW to my nastawialismy piersi...za francje , brytanie i ameryke
a kielbache po wojnie jedli niemcy, francuzi i
brytyjczycy...dzisiaj tez nastawiamy piersi ...za
francje ,brytanie i niemcy...a kielbase zjedza nam
afganczycy ...niemcy ,francuzi i brytyjczycy...kielbacha sie
przejedli...

[Gość: bk]

Gość portalu: mee... napisał(a):

> ...sprawa jest jasna kielbache zjedza afganczycy i
> irakijczycy...to moze by jakis protest...rzad wyslal do
> amerykanow...,ze jednak kielbacha to polska specjalnosc...w II
> WW to my nastawialismy piersi...za francje , brytanie i
ameryke
> a kielbache po wojnie jedli niemcy, francuzi i
> brytyjczycy...dzisiaj tez nastawiamy piersi ...za
> francje ,brytanie i niemcy...a kielbase zjedza nam
> afganczycy ...niemcy ,francuzi i brytyjczycy...kielbacha sie
> przejedli...

mee!! prosze nie mieszaj sportu z polityka ani kielbasy z
polityka

A jesli to jest KIELBASA WYBORCZA, to co?

[Gość: .]

[Gość: adam]

niech nas napadną!!! - my tezchcemy kasę!!!!

[wojna_o_kase]

Gość portalu: adam napisał(a):

> niech nas napadną!!! - my tezchcemy kasę!!!!

Na poczatku rozwala ci rodzinke pociskiem z depleted uranium i rozpieprza
dodociagi i siec elektryczna.

A potem ci 'pomoga' czyli zaplaca swoim zolnierzom za okupacje, bo wlasnie na to
idzie 90% owej 'pomocy'. Ale mi plan Marshalla! :)

[Gość: mee...]

...nie zapomnijcie...loteria wizowa po woli sie rozkreca...

Darowizna marshala?!

[Gość: Kanadol]

Jaka tam darowizna - interes - tak samo jak z pierwszym.
USA chcialo postawic wtedy Europe na nogi bo byl glod i nedza.
Grozilo to zalewem komunistycznym. Komunisci brali gore we
Wloszech i Francji. To byla przeciwwaga.

A co komukolwiek, kiedykolwiek dala KANADA?

[Gość: meerkat]

Glupi Kanadolu, Mozg ci zamarzl?!

A jakby komunisci zajeli Europe, to co? Ameryka by sie od tego zawalila?
Oczywicie ze nie! A jak komunisci zaczeli brac naprawde gore (we Wloszech i w
Grecji) tosmy tam zadnych miliardow nie poslali, tylko paruset agentow CIA - i
wystarczylo.Polska tez mogla dostac forse z planu Marshalla, mimo ze sowieckie
komuchy juz ja obsiadly. Jak chcesz wiedziec, czemu tej forsy Waszawa nie
mogla wziac, to poczytaj sobie cos o polityce Stalina wobec tego kraju.

[Gość: www]

[Gość: www]

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

KLOPOTY , przyjacielu, KLOPOTY...

[Gość: mee...]

...loteria daje ci szanse...

WITAM RORUM DEBILI:)))

[Gość: KROK]

oto co napisal ...jeden...ktorego uwazam za typowy przyklad
niezrownowazonego....w balansie mozgowym
___________________________________________
----------------------------------------------------------------
----------------
JEDNO WIELKIE OSZUSTWO !!!!
Autor: Gość: BUSH BUSZOWSKI
Data: 04-11-2003 21:47 IP: *.cpe.net.cable.rogers.com

----------------------------------------------------------------
----------------



USA wydadzą w przyszłym roku w Afganistanie i Iraku 87,5 mld
dol.
W KWOCIE TEJ MIESZCZA SIE KOSZTY UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH
W IRAKU -51 MLD DOLAROW I WYDATKI WOJSKOWE W AFGANISTANIE 10
MILIARDOW.KONIA Z RZEDEM TEMU KTO WYTLUMACZY MI JAK MOZNA
KOSZTY
UTRZYMANIA WOJSK AMERYKANSKICH W IRAKU I AFGANISTANIE NAZWAC
POMOCA DLA TYCH PANSTW....ANO OKAZUJE SIE ZE MOZNA....JAKBY TO
BIEDNIE WYGLADALO ZE USA PRZY POMOCY SPOLECZNOSCI
MIEDZYNARODOWEJ NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU WYASYGNOWALO
RAPTEM 16,5 MILIARDA .A JAK DUMNIE BRZMI 87,5 MILIARDA.A KTO
TAM
BEDZIE SIE PRZEJMOWAL ZE IRAK I AFGANISTAN Z TYCH 61 MILIARDOW
BEZPOSREDNIO A NAWET POSREDNIO NIE USWIADCZA NAWET
DOLARA ...JEDNO WIELKIE OSZUSTWO, A FE USA...
_______________________________________________
debilku kochany:)))
1)czy dociera do twojej szczuplej swiadomosci,ze oddzielenie
kosztow utrzymania wojsk od sum przeznaczonych na bezposrednie
inwestycje tylko potwierdzaja twoja chorobe umyslowa :)))
2) czy sobie zdajesz sprawe co to jest 16.5 miliarda $ ?
... mieszkam na zachodzie od lat i wiem debilku:))) co za to
mozna kupic i zbudowac....
3) czy ty wiesz ile oferuja inne panstwa na pomoc do Iraku?..
tylko mi nie mow debilku:))) kochany ze to USA zaczelo wojne
i ze to ich obowiazek j ..poniesc koszta ....bo jesli tak
myslisz to ja sie poddaje debilku:))) bo nie rozumiesz na
czym polega globalna polityka. Problem jaki dzis stanal przed
calym!!! swiatem to terroryzm!!!!......strzela
bialy,czarny,zolty,szyia,suni,zyd i kogo sobie tu zyczysz.Bez
udzialu supermocarstwa ( USA )ten problem nie zostanie
rozwiazany nigdy!....zobacz co stalo sie w Rwanda..gdzie
wycieto 800 000 ludzi ..ktorzy byli pod PROTEKCJA!!!!!!
ONZ...!!!!
4) czy slyszales moze kochany debilku:))) ze dzisiaj , w
Arabii Saudyjskiej , natrafiono na przygotowanai do masakry w
Mekka.....gdzie juz wkrotce miliony pielgrzymow ..pojawia
sie......co ci to mowi? jesli wogole cos mowi? czy widzisz tu
powiazania z Irakiem? watpie...bo niestety ci bozia nie
dala....................
amen..

[Gość: meerkat]

Jak juz gdzies napisalem, wybuch wulkanu Pinotubo na FIlipinach spowodowany
zostal przez wulkanologow z CIA(zeby usprawiedliwic wycofanie wojsk
amerzkanskich z Subic Bay); trzesienie ziemi w Meksyku wywolane zostalo przez
sejsmologow z CIA ( zeby zmniejszyc liczbe uciekajacych do USA);podobne
trzesienie w Turcji CIA sprowokowano dlatego by ukryc przed FSB halasy i
wibracje towarzyszace kopaniu przez wojska inzynieryjne USA tajnego
podziemnego tunelu majacego ulatwic inwazje Rosji; Afganistan zaatakowano, bo
do Langley dotarly pogloski, ze sa tam zloza zlota i uranu; do inwazji na Irak
doszlo bo Szaron zazadal od Busha zwiekszenia dostaw ropy do Izraela;
instalacje nuklearne Polnocnej Korei zbombardujemy, bo spada cena wzbogaconego
plutonu, ktory chce od nas kupic Iran; iranskie zniszczymy (juz po kupnie
uranu), zeby Teheran zamowil w USA nowe reaktory i centryfugi(znacznie lepsze
od rosyjskich!)... Czy cos przeoczylem? Na pewno!

Tyle swinstw i intryg do zrobienia - tak malo czasu! :)))

ZNIZE SIE IDIOTO I POPROWADZE cie KROK PO KROKU !

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

CALY MOJ POST SPROWADZA SIE DO WYKAZANIA JAK MANIPULUJE SIE LUDZMI PRZEKAZUJAC
IM ZE NA POMOC DLA IRAKU I AFGANISTANU UCHWALONO 87,5 MILIARDA GDY W
RZECZYWISTOSCI Z TEJ SUMY NA REALNA POMOC IDZIE TYLKO 16,5 MILIARDA. I TO JEST
MANIPULACJA !!!! NIE WYPOWIADAM SIE IDIOTO/LAGODNIE cie NAZYWAM, ty
ZACZALES/CZY TO JEST DUZO CZY NIE . CALA RESZTA W twojej WYPOWIEDZI JEST
ABSTRAKCYJNA DO MOJEJ / KTORA PODKRESLAM WEZYKIEM DOTYCZYLA WLACZENIA SUM
NIEZBEDNYCH NA UTRZYMANIE WOJSK OKUPACYJNYCH W IRAKU I AFGANISTANIE DO SUM
PRZEZNACZONYCH NA ODBUDOWE/ I NIE ZAMIERZAM Z twoja WYPOWIEDZIA
POLEMIZOWAC.NASTEPNYM DWA RAZY PRZECZYTAJ, Z R O Z U M I DOPIERO WTEDY
DYSKUTUJ !!!!

[Gość: mee...]

...bylem i widzialem...a piwo maja tam tak mocne...,ze chyba
pedzone na myszach...a pozatym to ok...

Wiekszosc kanadyjczykow to jelenie

[Gość: bizon]

Jak ktos mogl wyemigrowac do USA, a wybral Kanade, to na pewno JELEN! :)

bizon to BEZWZGLEDNY RASISTA

[Gość: ..]

I wy to gazeto nazywacie Planem Marshala - pieniądze

[Gość: wida]

na okupację?! To w sumie się cieszę, że po wojnie jednak nie
przyjęliśmy tego planu, jeśli miał on oznaczać okupację.

Okupacja amerykanska vs SOWIECKA! :)))

[Gość: meerkat]

Jesli nie wolalbys okupacji AMERYKANSKIEJ, to widac jestes za mlody, by
pamietac okupacje SOWIECKA!!! Popytaj starszych od siebie! ;)

[Gość: mee...]

...no, tak ale mimo wszytko ci wstretni amerykanie zrzucili ci stonke
ziemiaczana...