Rankingi

[bartos29]

Mam wrażenie, że lista tu przedstawiana jest interesująca, ale przeładowana. Strasznie dużo szczegółow, nie wiem czy potrzebnych danych. Ale śledzę, bo lubię rankingi. To zawsze punkt wyjścia do dyskusji na temat gustów, wartości itp.

[ilnyckyj]

Przeładowana? 1700 kawałków na 20 lat - to niewiele. Na pewno różnych ważnych będzie brakowało.

[basilisque]

ilnyckyj napisał:

> Przeładowana? 1700 kawałków na 20 lat - to niewiele. Na pewno różnych ważnych b
> ędzie brakowało.
Tak, to prawda. Będzie brakowało tego czy owego, ale jeśli chodzi o tzw. trendy - to będzie wszystko. Łącznie z eurodisco, za którym nie przepadam.

[essor]

TO JEDEN Z TYCH NAJBARDZIEJ ZNANYCH RANKINGÓW - ROLLING STONE 500 BEST SONGS

[ilnyckyj]

Myślę, że na twojej liście jednym z podstawowych kryteriów jest popularność , stąd to podawanie za każdym razem pozycji na listach. Tylko w ten sposób możesz ominąć niektóre, albo i wiele naprawdę dobrych kawałków, które nie wepchały się na listy przebojów.

[ilnyckyj]

Wszelkie listy, rankingi są kontrowersyjne. A wybrać 500 najlepszych z calej historii - ambitne zadanie.

No i jak oceniacie?

[basilisque]

Powoli zbliżamy się do końca tej giga-llisty. Jak ją oceniacie?

[jo_ember]

Trochę za dużo. Trzeba miesięcy, żeby to ogarnąć.

[dziwny_ten_swiat]

Zgadzam sie z przedmowca. Nawet te top 500 all times Rolling Stone'a trudno ogarnac!

[sphinx10]

Ranking jest ok. Szkoda tylko, że admin częściej na wakacjach, niż na forum.