Min.Piotrowska

[rena-ta49]

[rena-ta49]

[rena-ta49]

[rena-ta49]

ale Ewa nie pozwoliła mi się spotkać z prezydentem. Mam się opiekować misiem

[rena-ta49]

[rena-ta49]

[czarek_sz]

Jeśli PO po raz trzeci z rzędu obejmie rządy relacje na linii rząd Prezydent będą jeszcze gorsze niż za Prezydentury Lecha Kaczyńskiego. Będzie walka targowicy z Polakami aż do rozwalenia państwa.

To ostatnie POdrygi zdychającej ostrygi

[rena-ta49]

Czy kiedykolwiek minister nie przyszedł na zaproszenie Prezydenta?

[m.maska]

rena-ta49 napisała:

> Czy kiedykolwiek minister nie przyszedł na zaproszenie Prezydenta?

No wlasnie teraz... zdaje sie, ze ta pani nie wie, kto jest glowa panstwa w ktorym ona jest ministrem - jaki minister taka wiedza...

[rena-ta49]

W normalnym kraju minister odmawiający spotkania z Głową Państwa, wybranym w powszechnym głosowaniu, zostałby medialnie rozjechany w 24 godz!

[m.maska]

no i co z nia zrobi? jeszcze miesiac, ona o tym wie...

[wiseacres]

Proszę przeczytać sobie Konstytucję .

rena-ta49 napisała:

> W normalnym kraju minister odmawiający spotkania z Głową Państwa, wybranym w po
> wszechnym głosowaniu, zostałby medialnie rozjechany w 24 godz!

[rena-ta49]

wiseacres napisał(a):

>
> Proszę przeczytać sobie Konstytucję .
>
> rena-ta49 napisała:
>
> > W normalnym kraju minister odmawiający spotkania z Głową Państwa, wybrany
> m w po
> > wszechnym głosowaniu, zostałby medialnie rozjechany w 24 godz!
>
>

Tiaaa,co konstytucjonalista to inna interpretacja!
więc nie marudź,bo prezydent ma prawo zaprosić ministra którego chce,
a ten powinien zaproszenie przyjąć.
Siemoniak,Schetyna nie mieli problemu z przyjściem do prezydenta?

[czarek_sz]

Mafia dyktuje warunki bo PO to mafia i myśli ta bladź i nie potrafi inaczej myśleć jak wzywać i wydawać wyroki no kogoś kto im nie pasi. Dlatego też mafię trzeba fizycznie wyeliminować z życia politycznego społecznego i wszelakiego - bynajmniej wtenczas - do dołu z wapnem

[ravenheart1]

czarek_sz napisał:

> Mafia dyktuje warunki bo PO to mafia i myśli ta bladź i nie potrafi inaczej myś
> leć jak wzywać i wydawać wyroki no kogoś kto im nie pasi.


Wypisz wymaluj - opis szamba PiS-owskiego


> Dlatego też mafię trzeba fizycznie wyeliminować z życia politycznego społecznego i wszelakiego - by najmniej wtenczas - do dołu z wapnem

Zgadzam sie: Kaczyński, Macierewicz, Błaszczak, Brudziński i im podobni - właśnie tam ich miejsce

[m.maska]

wiseacres napisał(a):

>
> Proszę przeczytać sobie Konstytucję .
>
> rena-ta49 napisała:
>
> > W normalnym kraju minister odmawiający spotkania z Głową Państwa, wybrany
> m w po
> > wszechnym głosowaniu, zostałby medialnie rozjechany w 24 godz!
>
>

A zrozumial co Renata pisala? MEDIALNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! gdyby sytuacja byla odwrotna, piseowki minister i PBK... wszelkie dziennikarskie resortowce juz by wyly...

[wiseacres]

Nie bronię Piotrowskiej ale pomijając Konstytucję , dużym nietaktem jest wzywanie ministrów do Pałacu bez zgody Premiera.Wyraźna kampania wyborcza i słoma.

[czarek_sz]

Gdyby Prezydentem był Burak Piotrowska z dumą poinformowałaby że zdała relację Prezydentowi jak sprawy się mają a GWniane piałyby z zachwytu jaka to jedność jest na linii rząd Prezydent. Niekumaty zakumał ? jak działa targowica.

[rena-ta49]

Jeśli według PEK spotkanie PAD z ministrem jest awanturą, to czym byłoby spotkanie z samą PEK?

[rena-ta49]

wiseacres napisał(a):

> Nie bronię Piotrowskiej ale pomijając Konstytucję , dużym nietaktem jest wzywan
> ie ministrów do Pałacu bez zgody Premiera.Wyraźna kampania wyborcza i słoma.


A w którym miejscu i gdzie jest napisane ,że głowa państwa,a jest nim prezydent,musi pytać o zgodę premiera na rozmowę z ministrami?
Konstytucja zdaje się mówi tylko o współpracy Prezydenta z rządem.
Zaproszenie ministra to nie współpraca z rządem?
To dlaczego nie miał problemu Schetyna ,czy Siemoniak?
Bo są mądrzejsi od Efki.

[ravenheart1]

A gdzie jest napisane, że minister musi przyjąć zaproszenie ?

[rena-ta49]

ravenheart1 napisał:

> A gdzie jest napisane, że minister musi przyjąć zaproszenie ?
>
>

Jest napisane ,że prezydent ma współpracować z rządem.Jako głowa państwa PAD lecieć do Piotrowskiej,by go łaskawie poinformowała co uzgadniała,coś ci się pozajaczkowało?
Muszę cię poinformować ,ze jednak Piotrowski pójdzie do pałacu prezydenckiego.

[rena-ta49]

ravenheart1 napisał:

> A gdzie jest napisane, że minister musi przyjąć zaproszenie ?

Rząd wie, że nie może dłużej odrzucać zaproszenia PAD dla szefowej MSW. Dlatego robi pół kroku w tył.

[rena-ta49]

ravenheart1 napisał:

> A gdzie jest napisane, że minister musi przyjąć zaproszenie ?
"Prezydent ma prawo zaprosić ministra i minister powinien na to zaproszenie odpowiedzieć pozytywnie” – mówi gość programu „Danie do myślenia” w RMF Classic, ekspert w dziedzinie protokołu dyplomatycznego Jan Wojciech Piekarski."


Jan Wojciech Piekarski: Prezydent ma prawo zaprosić ministra i minister powinien na to zaproszenie odpowiedzieć pozytywnie. Z tym że minister ma jeszcze swojego przełożonego, którym jest Prezes Rady Ministrów. I tutaj była konsultacja – iść, czy nie iść na to spotkanie. Dobrze się stało, że pani premier podjęła ostateczną decyzję, że pani minister powinna złożyć informację prezydentowi, co do przebiegu negocjacji w Brukseli.

Niezręczna była propozycja rzucona przez panią premier, żeby prezydent zwołał Radę Gabinetową, bo to jest kompetencja prezydenta i prezydent powinien decydować o tym, kiedy i w jakich sprawach tę Radę Gabinetową zwołuje. Natomiast na pewno normalną rzeczą by było, gdyby pani premier osobiście lub też szef jej kancelarii zwrócił się z oficjalną prośbą, nie przez media, o spotkanie w konkretnej sprawie lub też o spotkanie w celu zapoznania się, przedstawienia najbliższych planów rządu i omówienia z prezydentem tych spraw, które premier uważa za najważniejsze.

Nie przez media, nie przez media...
Nie przez media, tak. Powinno się unikać tego, dlatego że wtedy odnosi się wrażenie, że to jest gra wyborcza a nie troska o załatwienie ważnych, państwowych spraw.

Hahaha,to jest dopiero "artystka"

[rena-ta49]

Jest członkiem grupy "tylko Polska bez obłudy"

Zasady obowiązujące w tej grupie:

[wiseacres]

Ja tam swoje wiem. Dla mnie chamstwem jest jeżeli dyrektor zakładu, prezes itp wzywa do siebie pracownika działu nie informując o tym jego przełożonego albo nie dokonując tego przez jego kierownika. Słoma i jeszcze raz słoma. Albo chce z pracownika zrobić kapusia. I tyle.

Sorry Tereska, idziesz albo z nami, albo wcale

[rena-ta49]

[rena-ta49]

Jeśli PAD zagwarantuje, że 90% rozmowy dotyczyć będzie mody i ploteczek, minister Piotrowska gotowa jest przyjąć zaproszenie

Terenia, pójdę za ciebie. Nawet się już przebrałam

[rena-ta49]

[rena-ta49]

"Czy premier wyobraża sobie, że minister Piotrowska mogłaby iść na spotkanie sama?"
- to pytanie TVN do rzecznika rządu mnie rozwaliło

[czarek_sz]

Myślisz że ten wypłoch reprezentuje polską rację stanu ? buhaha

[rena-ta49]

Hahaha, o 16-tej będzie oglądać "Wspaniałe stulecie"?

Hahaha,dzinnikarze mają ubaw:):)

[rena-ta49]

twitter.com/WasilewskiTomek/status/647020970423779328?lang=pl

Gdziejest Tereska

[rena-ta49]

poszukiwania trwają..
twitter.com/g_lisinski/status/647023823813001216?lang=pl

[czarek_sz]

Wykopią cuda Tuska

Pani Terenia pójdzie do pałacu,

[rena-ta49]

Ewa mnie delegowała. Tylko jak ja teraz delegację wypełnię, skoro księgowość w MSW jest do 15?

Nie byłoby tego całego zamieszania,

[rena-ta49]

gdyby Piotrowska zrobiła jak Siemoniak i Schetyna i normalnie się spotkała z prezydentem.

[rena-ta49]

To oddelegowanie jest katastrofą wizerunkową rządu. Przekaz PEK: niesamodzielny minister, musiałam ją DELEGOWAĆ.

[czarek_sz]

Zyg zyg Reniu. Zyg zyg marchewkę. To Terenia Piotrusiowa pacynka unijna podkomendna

[rena-ta49]

twitter.com/Piotr_Pajewski/status/647071604279771136

[rena-ta49]

"Piotrowska: Atmosfera spotkania z prezydentem była rzeczowa. Przekazałam drobny upominek"
www.wprost.pl/ar/521577/Piotrowska-Atmosfera-spotkania-z-prezydentem-byla-rzeczowa-Przekazalam-drobny-upominek/
Jak to rzeczowa? Platforma mówiła, że się awanturuje.

[rena-ta49]

Padła propozycja wspólnej konferencji prasowej. Piotrowska odmówiła.

[czarek_sz]

No i qrwqa ? jebać komunę.

Kurski chyba ma rację

[rena-ta49]

to odwracanie uwagi:
wpolityce.pl/polityka/266419-jacek-kurski-platforma-porazke-na-szczycie-ue-probuje-przykryc-sztucznie-wywolanym-konfliktem-z-prezydentem-duda-to-zenujace-nasz-wywiad

[ravenheart1]

Odwracanie kota ogonem ma opanowane do perfekcji

"Oni sądzą, że jak wrócą do metod wypróbowanych w czasach śp. Lecha Kaczyńskiego, do polaryzacji politycznej, do przemysłu pogardy i nienawiści wobec głowy państwa, to na tym zyskają."

Zapomniał chyba biedak, że sam był częścią PiS-owskiego przemysłu pogardy ...

[rena-ta49]

ravenheart1 napisał:

> Odwracanie kota ogonem ma opanowane do perfekcji
>
> "Oni sądzą, że jak wrócą do metod wypróbowanych w czasach śp. Lecha Kaczyńskieg
> o, do polaryzacji politycznej, do przemysłu pogardy i nienawiści wobec głowy pa
> ństwa, to na tym zyskają."
>
> Zapomniał chyba biedak, że sam był częścią PiS-owskiego przemysłu pogardy ...
>
>
Zapomniałeś ,że jeśli jest atak,to zawsze jest kontratak?
Czy to nie za Tuska zaczęło się dorzynanie watahy?
Zdajesz sie nie wiedzieć ,ze jesli jest atak to zazwyczaj jest i kontratak.

[ravenheart1]

rena-ta49 napisała:

> ravenheart1 napisał:
>
> > Odwracanie kota ogonem ma opanowane do perfekcji
> >
> > "Oni sądzą, że jak wrócą do metod wypróbowanych w czasach śp. Lecha Kaczy
> ńskieg
> > o, do polaryzacji politycznej, do przemysłu pogardy i nienawiści wobec gł
> owy pa
> > ństwa, to na tym zyskają."
> >
> > Zapomniał chyba biedak, że sam był częścią PiS-owskiego przemysłu pogardy
> ...
> >
> >
> Zapomniałeś ,że jeśli jest atak,to zawsze jest kontratak?
> Czy to nie za Tuska zaczęło się dorzynanie watahy?
> Zdajesz sie nie wiedzieć ,ze jesli jest atak to zazwyczaj jest i kontratak.

Po pierwsze to nie Tusk, tylko Sikorski wypowiedział te słowa.

Po drugie to było w 2007 r., a bełkot TW Jara o tym, że stoimy tam gdzie stalismy w 2006 r.

Sama sobie odpowiedz co było wcześniej.

A po trzecie to ze strony prawicowych szmatławców nie ma kontrataku, tylko atak za atakiem ...

[m.maska]

rena-ta49 napisała:

> Padła propozycja wspólnej konferencji prasowej. Piotrowska odmówiła.

hahaha... nie napisali jej co ma mowic....

[czarek_sz]

Rav nie przytulił się do pleców ?