Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[Gość: Seweryn]

Bez żartów Panie Sewerynie, jak Pana złapią na przekroczeniu prędkości to Pan prosisz żeby zaproponowali przepisową jazdę?

Taki z Pana ceniony dziennikarz a takie gnioty Pan piszesz :(

Ze smutkiem obserwujemy upadek "stołecznej".

[Gość: spacemarine]

Zaczęło się chyba od wieżowca w "parku świętokrzyskim", chociaż potem była
jeszcze podziwu godna akcja ratowania przed zabudową pola mokotowskiego. Ale
od tego czasu widzimy powolny upadek gazety "Stołecznej", który objawia się
wypisywaniem nieskoordynowanych bredni przez całą redakcję, począwszy od
naczelnego, na Madzi Dubrowskiej skończywszy. Brednie te przyjmują formę
kłamstw i manipulacji godnych najparszywszych tabloidów (polecam artykuł z
najnowszej Polityki). Mieliśmy więc Karową zrujnowaną po rajdzie,
biegaczkę-prawniczkę z łazienek, uzasadnienie dlaczego warto rzucać kamieniami
w demonstrację narodowców, czy wreszcie buspasową propagandę sukcesu. Wszystko
skonstruowane na jedno kopyto. A więc najpierw mamy zwyczajny artykuł,
reportaż. Jeśli spotka się on z krytyką, niezrozumieniem, lub co najmniej
zdziwieniem następuje kontratak ze strony redakcji. Pojawiają się więc
artykuły "ciągnące sprawę". Wściekłe komentarze naczelnego, listy od znajomych
i rodziny redakcji, wywiady ze "znawcami", obrazki, ekspertyzy itp. By ukazać
stronę przeciwną jako zgraję oszołomów, hitlerowców i debili drukuje się też
żenujące listy przeciwników gazetowych akcji, pisane zapewne przez samą
redakcję, bo utrzymane w jak najmniej rzeczowym tonie tak jakby specjalnie nie
drukowano najbardziej wyważonych opinii. Dzisiejszy żenujący komentarz
Blumsztajna idealnie wpisuje się w ten schemat. Warto zauważyć całkowity brak
refleksji nad bezczelnym oświadczeniem "anonimowego" przedstawiciela spółki.
Liczy się żeby została moja knajpa i już, a prawo niech se tam będzie. Sąd
sądem itp..
Staczanie się "stołecznej" w kierunku brukowego biuletynu informacyjnego
towarzystwa krewnych i przyjaciół królika obserwuję ze smutkiem i
rozgoryczeniem bo ta gazeta była kiedyś naprawdę istotnym źródłem informacji.
Na szczęście jest jeszcze miesięcznik "Stolica" i jako takie ŻW, bo inaczej
pozostałaby tylko debilna TVNWarszawa..
Pozdrawiam i życzę opamiętania...

Jak Blumsztajn w płot...

[Gość: Pikus]

"Redaktór" naczelny znowu próbuje się wypowiadać na temat, na który pojęcie ma
mgliste. Znowu bełkot Blumsztajna w odpowiedzi na dość rzeczowe i przekonujące
argumenty strony drugiej...
"Redaktorowanie" chyba Blumsztyn podpatrzył u michnika

Zaklęte rewiry Gesslerów

[Gość: Ciepły Janek]

www.przekroj.pl/ludzie_sylwetki_artykul,1868.html
Zaklęte rewiry Gesslerów

[typson]

Ale smród. Urzędnik prowadzi polemikę, stosuje rzeczową argumentacje, przekonuje
o konieczności poszanowania prawa oraz równości każdego (podmiotu) wobec tegoż a
odpowiedź redaktora sprowadza się do: W dupie mam prawo i wszystkich, musze się
nachlać na krakowskim. Dlaczego? Bo tak!

Spodziewałem sie czegoś więcej, dno...

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[Gość: krzys]

obłuda i chamstwo urzędników nie zna granic.
oni zawsze muszą udowodnić , że są Panami a my hołotą, którą trzeba za mordę trzymać...

a wystarczylo posmarowac urzedasom...

[uzdek98]

niech bedzie to lekcja dla wszystkich - nie zaplacisz urzedasowi to
bedziesz plakac... przeciec oni specjalnie wyszukuja lokale, ktore
sa zmuszone kombinowac po odmownej decyzji 'elyty narodu' a potem
pojawia sie niezapowiedziana kontrola i sklada odpowiednia oferte...
ale sa uczciwi - jak wezma to juz wredzic nie beda...

jakos z labiryntem bujali sie kilka lat, chociaz tamci nie placic za
nic, wiec mozna sie dogadac, kwestia argumentow...

chacha czy myślisz naiwniaku że Państwo G tego

[kalowiec]

nie robili albo nie próbowali?

[uzdek98]

sadze, ze nie .. historia tej parki pokazuje, ze niezle z nich
cwaniaki i pewno mysleli, ze bez placenia obecnej ekipie beda mogli
dzialac jak za starych dobrych czasow... a tu niestety, nowa ekipa -
nowe ryje do wykarmienia...

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[Gość: Mirosław]

Pomyśl czasem urzędniku,obrońco prawa,wiercąc sie z niecierpliwością
na stołku w oczekiwaniu na 16 - "skoro nie pomagam to może chociaż
nie będę przeszkadzać"

Nam nie jest wszystko jedno!

[extrafresh]

I bronimy lokalu sprzedającego na lewo wódę.

Brawo gazeta!

Zakaski Przekaski - raj dla wiesniakow

[Gość: Petres]

Zwykła knajpa urosła dzieki takim dziennikarzynom do rangi kultowej.
Od zwykle miejsce żeby walnąć setę i zjeść średniej jakości śledzia lub
pasztet. Wiesniacka grupa lansujacej się Warszawy, szukająca uznania opowiada
o tym jaka to niby nie jest fajna "miejscówka" oczekując poklasku. I tak też
jest w przypadku tego dziennikarza który o tym pisze non stop jakby to była
istotna sprawa dla Warszawy.

Napisz wać Pan o walku z Bankiem Światowym HGW.

Jak już tak bardzo lubisz tematy kulinarne to napisz o sprawach sadowych
Gesslerów bo trochę ich jest.

Dla redaktorow wyborczej serwis poza kolejnoscia

[Gość: filut z Pragi]

i specjalne tluste koszerne sledziki z cebulka pod pejsachowke, zawsze sie znajda

tow Sewek Blumsztajn chyba wciaz sni o czasach kiedy jego czerwona ekipa mogla
zawlaszczyc kazde miejsca bez ogladania sie na jakis yntelygencikow i
gryzipiorkow z urzedow z jakims prawem i przepisami

wtedy rzadzil czekista z naganem w reku ktory wskazywal kto moze wodke
towarzyszom serwowac a kto juz musi odejsc na biale niedzwiedzie jako
niepozadany element burzuazyjny

Widac ze tow Sewek teskni do tych czasow kiedy i on byl w tej ekipie ktora
wyznaczala trendy rowniez w gastronomi

[Gość: a2mt]

Państwo Gesslerowie (w szczególnosci Senior) od lat działają tak,
jakby znajomość z niektórymi politykami sprawiała, że niektóre
ustawy ich nie obowiązują.

Blumsztajn, wytrzeźwiej.

[dorsai68]

Zgodę na sprzedaż alkoholu wydaje się na wniosek podmiotu gospodarczego, a nie z urzędu.

[kalowiec]

w sumie to normalne żydzi bronią swoich i swoich szańców i dalej
będą "okupować" Stolicę w tej czy innej dziedzinie życia...

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[Gość: Gość]

Na Trakcie Królewskim toczy się walka o nieruchomości i prawo do prowadzenia
działalności gospodarczej. Proszę przejść się tą ulicą. Proszę popatrzeć na
ogromną ilość pustostanów mieszkań komunalnych. Proszę zająć się tym kto
kupuje tam całe kamienice. To samo dotyczy Starówki. Gazeta popierała
urzędników, którzy twierdzili, że wyłączyli ten obszar ze sprzedaży lokali
użytkowych (mieszkalnych de facto też), bo obawiają się, że dotychczasowi
najemcy założą tam banki lub sklepy ze starą odzieżą. Widać wierzył Pan
Redaktor, że takie przedsięwzięcia gospodarcze mogą być bardzo intratne.
Proponuję zatem doradzić protegowanemu zmianę profilu działalności
gospodarczej. Niech założy bank lub sprzedaje stare ciuchy. Zobaczymy czy
przystanie na te propozycje i ile będzie miał klienteli. Skoro Gazeta podawała
takie argumenty, to widać była o tym święcie przekonana. Trakt jest dla
wybranych i dobranych. Tamtejsze nieruchomości są już rozdzielone. Knajpy też.
Walka o Trakt toczy się od wielu lat. Gazeta wykazywała w tym względzie dziwną
krótkowzroczność. Pan Redaktor nie dostrzegł, że obowiązujące w sprawie Traktu
prawa lokalne to zwyczajne bezprawie. Teraz zaś, broni Pan sprawy, w której
nastąpiło naruszenie. Na Trakcie i Starówce lokatorzy i najemcy lokali
użytkowych walczą o przetrwanie. Dzielnica tylko czeka na ich najmniejszy
nawet błąd. Wydaje się, że celem urzędników jest pozbycie się z tego rejonu
możliwie największej liczby najemców. Tak lokali użytkowych jak i
mieszkalnych. To dopiero teraz Gazeta wzięła się za urzędnicze absurdy?

[Gość: tomek]

kontratak wielbicieli ciepłej wódki i czerwonego sztandaru trwa!

Interesiki znanego restauratora.

[aegis_of_heart]

A redaktor Blumsztajn wciąż o nie walczy, z uporem godnym słusznej sprawy...

Zapamiętam to sobie.

Blumsztajn! Też Ci radzę wytrzeźwiej.

[Gość: Martinez]

Na sprzedaż alkoholu wydaje się zezwolenie. Chyba, że tam coś pędziliście... Wtedy bez koncesji nie da rady.

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[Gość: Zyzio]

Najpierw symbol Gayzety LeMadam, teraz kompromitująca wypowiedź redaktorzyny,
który powinien zmienić nazwisko na Bierblume (piania) lub alias
prozesssuechtiger Mensch vel Querulant.
Stołek pikuje szybciej niż gazetopodobne tabloidy.
Rozumiem, że słowa honor, wstyd i sromota redaktorom przy Czerskiej są obce.

Pochwała dla Pana Grzegorza Walkiewicza i Marcina Rzońca za rzeczowe stanowisko.

--
Mów mi Zyzio, mala

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[barbra8]

Nie wiem co w tym lokalu jest takiego fajnego. Może tylko dla tych co chcą się
szybko nawalić. Weszliśmy tam kiedyś ze znajomymi i szybko uciekliśmy.
Obskurnie,nieciekawy zapaszek i brud. Lepiej gdyby powstała w tym miejscu
niedroga fajna knajpka.

Przekąski-Zakąski: Czego tu teraz bronić?

[vald]

No i niestety panowie radni. NSA wysłał Was na drzewo. Przekąski Zakąski to jeden lokal, taki był i taki będzie, wygrali sprawę .Teraz miasto jeszcze zapłaci odszkodowanie .I po co było być "świętszymi od papieża" ? Nie wydawać koncesji, bo bliskość pałacu, a teraz jeszcze na dodatek bliskość miejsca kultu? Po co te wszystkie szopki były?