Proces o błąd lekarski

[Gość: lekarz]

Nie czytajcie artykułów Iwony Dudzik bo są nierzetelne i nieprawdziwe, a
informacje wyssane z palca. Wiedza Pani Dudzik na temat medycyny jest równa
zeru bezwzględnemu. Myli ona neurologię z neurochirurgią a kardiochirurgów
nazywa kardiologami. Jest też w wielu warszawskich instytucjach służby
zdrowia traktowana jako persona non grata i nikt nie chce udzielać jae
wywiadów.

[Gość: Gość portalu]

Panie Doktorze, troszkę pokory. Pani Iwona ma znać ortografię i interpunkcję od
medycyny to są takie orły jak Pan i Pana koledzy. Co boli? Kolega nie miał
czasu a wziął forsę za "prowadzenie ciaży"? To nie pierwszy przypadek. Proszę
porozmawiac z kolegami z Wrocławia. Znam ten ból. Niezapomniany widok jak
lekarz podskakuje na wielkiej piłce i spokojnie obserwuje położną ciagnącą za
rączke noworodka. A potem patrzy Pan na rączkę która jest bezwłądna. Pozdrawiam
służę odpowiednią literaturą, ops część jest po angielsku ale załatwię Panu
tłumaczenie.

[Gość: Lekarz]

Nie musi mi Pan dawać tłumaczenia bo język angielski znam dobrze zarówno w
mowie i piśmie, co do Pani Dudzik to Pan mnie nie przekona. Czytałem większość
jej artykułów i nadal twierdzę, że nie ma pojęcia o służbie zdrowia i że jest
po prostu zerem a nawet bezwzględnym zerem i nie radzę czytać jej wypocin bo
szkoda czasu. Co do brania łapówek to chyba Pan przesadził, uważam i wiem że
mam rację , że większość lekarzy nie bierze.

[Gość: Gość portalu]

Panie doktorze czy Pana celem jest tylko dyskredytowanie tej dziennikarki?
Kobieta poruszyła problem niskiej wiedzy fachowej polskich położników.
Oszczędzacie na badaniach, podejmujecie głupie ryzyko i igracie ze zdrowiem
dzieci tak jak w tym i innych przypadkach. Jak pan nie zna kolegów którzy biorą
za "prowadzenie ciąży" to chętnie służę nazwiskami. Polecam wizytę we Wrocławiu
niech pan popatrzy na "dzieła" ignorantów w białych fartuchach z całej Polski.
Ciekawe czy zachowa Pan wtedy tak samo dobre samopoczucie? Naprawdę Pan nie
czuje braku zaufania pacjentów do was lekarzy?

[Gość: Lekarz]

Nie moim celem nie jest dyskredytowanie pani Dudzik tylko poszukiwanie
kompetentnych dziennikarzy. W USA istnieje forum dziennikarzy medycznych,
którzy piszą swoje artykuły na temat służby zdrowia n.p w New York Times i są
merytorycznie bardzo mocni i posiadają dużą wiedzę na temat medycyny a Pani
Dudzik na temat medycyny klinicznej ma pojęcie bardzo blade albo żadnego ,
proszę zwrócić uwagę na merytoryczne błędy jakie popełnia jest poprostu
ZEREM !!!

[Gość: Zdrowy Rozsądek]

Z artykułu wynika wyraźnie, że PIERWOTNĄ przyczyną kłopotów jest organizm pani
Beaty najwyraźniej niedostosowany do rodzenia dzieci. W przyrodzie takie
jednostki są eliminowane skutecznie poprzez śmierć przy porodzie. W świecie
ludzi jednak takie jednostki obwiniają cały świat (z wyjątkiem siebie) i
zapełniają korytarze sądowe. Skąd wogóle pomysł, by przy porodzie musiał
astystować lekarz? Ciąża to nie choroba! Jeszcze sześćdziesiąt lat temu 90%
odbywało się w domach pod okiem co najwyżej akuszerki (częściej pod okiem
doświadczonych kobiet z rodziny). To jest chyba bardziej naturalne. Kiedy suka
zajdzie w ciążę nie biegnie przecież do weterynarza.