Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: okoni]

a co by było jakby Jezusa zamiast ukrzyżowania spalili na stosie?
pod pałacem zrobiliby wielkie ognicho? kto by drwa donosił i oliwy?
ehhhhhhhh... żenada się z tym wszystkim robi . psedokatole mordy
sobie wiarą wycierają.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[el_facial]

żenada... banda staruchów, frustratów i religijnych fanatyków którym z bliżej
nieznanych powodów nagle wydało się że REPREZENTUJĄ NARÓD... jakież to smutne.
Jaka krew na rękach ? skończy się co najwyżej na połamanych laskach,
zgubionych sztucznych szczękach i odśpiewaniu barki. Gdyby ode mnie to
zależało to byłoby jeszcze trochę siniaków na dupskach od kopniaków, którymi
należy ich rozpędzić.

[Gość: jakub]

Wyjaśnić kto to organizuje a mohery zamknąć w postaci prac
publicznych na rzecz ofiar tragedi smoleńskiej

[Gość: w-wiak]

el facial, żeby Tobie pewnego dnia ktoś kopniaków nie nasadził

[Gość: gość]

Obrońcy powinni się biczować, jak na Filipinach.

[Gość: ryter]

Ta kobieta ma dar prorokowania - mówi nie tylko w imieniu milionów Polaków
(twierdzi, że zna ich potrzeby), ale też w imieniu zmarłych w katastrofie
samolotu (twierdzi, że wie, jakie byłby ich potrzeby). Wnioskuję z tego, że
słyszy głosy. Może przemawia przez nią sam Duch Święty? Myślę, że w tej sytuacji
troska o dobro naszej Ojczyzny każe nam stanowczo i jednoznacznie powiedzieć:
powinna zostać prezydentem!

Religijni ekstremiści coraz bardziej agresywni

[Gość: Polak]

Jeżeli będziemy tolerować w Polsce religijny fundamentalizm, to wkrótce
przemocą ci ludzie zaczną narzucać swoją wolę. Polska jest świecka!

[Gość: Roman]

Gość portalu: Polak napisał(a):

> Jeżeli będziemy tolerować w Polsce religijny fundamentalizm, to
wkrótce
> przemocą ci ludzie zaczną narzucać swoją wolę. Polska jest świecka!

Okupanci watykańscy już narzucają i robią ci chcą. Należy z podziwem
pochylić głowy nad fachowością, umiejętnością i sztuką doprowadzenia
takiej masy ludzkiej do zupełnego zidiocenia.

[Gość: jaś z IA]

No cóż. Świeccy fundamentaliści też jakby coraz mniej pokojowo
nastawieni.
Gdy doszło do katastrofy byłem wraz ze znajomymi jednym z
pierwszych, którzy przybyli pod Pałac Prezydencki. Takie było
poczucie chwili. Dziś, gdy prezydent i pozostałe ofiary katastrofy
są juz pochowane trzeba im oddawać hołd przy ich grobach.
Może powstanie jakiś pomnik, poza Smoleńskiem, upamiętniający
katastrofę i jej ofiary. Może powstanie pomnik prezydenta
Kaczyńskiego ? Tam należy składać kwiaty i palić znicze. Jeżeli
zostałoby ustalone, że miejscem pomnika (ów) prezydentów Polski ma
być plac przed Pałacem Namiestnikowskim, to OK. Ale czy krzyż, ten
właśnie krzyż, musiałby być elementem pomnika poświęconego
prezydentowi Kaczyńskiemu w tym miejscu ? Osobiście wątpię, ale moę
się mylić. Może zamiast kamiennego popiersia Lecha Kaczyńskiego
stałby drewniany krzyż przyniesiony w odruchu serca przez harcerzy ?
Opluwanie krzyża i katalików na codzień prowadzi do reakcji z ich
strony i obrony symboli, których obrona czasem nie do końca ma sens.
Ale to właśnie gwałcenie ludzkich uczuć wywołuje protesty po obu
stronach. Bo czy Europride nie jest takim krzyżem sprzed Pałacu dla
gejów ? Przecież oni też by się bez parady obyli. Chodzi o
manifestację uczuć.

[Gość: sielest liści]

prawda

[Gość: foahoka]

>Bo czy Europride nie jest takim krzyżem sprzed Pałacu dla
> gejów ? Przecież oni też by się bez parady obyli.
Parada była i przeszła (odbyła się po wypełnieniu wszystkich
formalności)a krzyż stoi...no i nie wiem czy by się geje chcieli do
krwi trzaskać o te paradę...no wybacz

[Gość: Lux]

Na jakim Ty żyjesz świecie? albo to kiepska prowokacja. Polska to kraj
fundamentalistów katolickich. Każdy rząd płaszczy się i ulega różnym Kuriom , a
pospolici księża prowadzą w kościołach agitację polityczną zgodną z "nauką
Kościoła".

Po cholerę ???

[japolak]

Po cholerę dziś media nagłaśniają, że konserwator zabytków nie
zgodzi się na pomnik Kaczyńskiego przed Pałacem Prezydenckim?
By naprawdę krew się polała ?
To prowokowanie ludzi.
Nie wiem, czy chodzi mu konkretnie o miejsce gdzie stał krzyż, czy
całe otoczenia pałacu.
Dla jasności - nie jestem zwolennikiem tego krzyża i akcji tam
robionych - wprost przeciwnie.

[Gość: w-wiak]

Polska jest świecka! Ale w Wielka Sobotę zapychasz Polak do kościola
ze święconką, czyż nie???

[pismoher]

Gość portalu: w-wiak napisał(a):

> Polska jest świecka! Ale w Wielka Sobotę zapychasz Polak do
kościola
> ze święconką, czyż nie???
A co to ma do tematu PiSiorku???? Nie każdy katolik jest idiotą jak
ty, ale kazdego obywatela obowiązuje przestrzeganie Konstytucji.
Polska jest krajem świeckim z rozdzieleniem państwa i koscioła, a
wiec stawianie symboli religijnych w miejscach publicznych jest
dozwolone jedynie i wyłącznie za zgodą odpowiednich władz
państwowych i to na zasadach ustalonych przez te władze a nie przez
sekty religijne w rodzaju Radyjo z Ryjem. Zauważ że władze kościelne
nie kwapią się do stawiania krzyży gdzie popadnie - robią to bojówki
sekty guru zBoczniaka z Torunia.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: le ming]

Żeby nie było niejasności: to nie miejsce ANI na krzyż, ANI na żaden pomnik.
Postawcie sobie pomnik w Smoleńsku albo znajdźcie jakiś wolny skwerek czy
rondo (najlepiej takie z długą nazwą), ale od pałacu prezydenckiego wara.
Wawel już zbezcześciliście. Wystarczy.

[Gość: Katarzyna]

Popieram, pod Pałacem ANI krzyż, ANI pomnik.!!!! Pomnik niech stanie na
Powązkach, na cmentarzu, tam miejsce na upamiętnianie pomnikami zmarłych.
Podobno jest nawet już projekt takiego pomnika. No to ile, ma ich być ???? A
może na każdym rondzie i każdym wolnym placu czy też skwerku w stolicy ?? To
Wawel już nie wystarcza? Nikt nikomu nie broni nawet każdego dnia iść pod
sarkofag i odprawiać modły. A skoro Jarkowi zbyt daleko do Krakowa to po jaką
cholerą tak daleko od domu brata swego pochował?

[Gość: jaś z Ia]

A dlaczego na Powązkach, a nie na Bródnie czy Wólce ? Może na
wszystkich ? Pomnik na cmentarzu Lech Kaczyński już ma. Teraz o
każdym innym pomniku czy obelisku, zmianie nazwy ulicy czy placu
albo nadanie jej nowej arterii decydują demokratyczne procedury.
Po co krzyczeć i obrażać innych ? Nawet katolik ma swoją odporność
na pomiatanie nim. Walka o krzyż jest taką właśnie odpowiedzią na
zachowania a la Palikot. Okazało się, że filozof, polityk i były
przedsiębiorca, który odniósł sukces w interesach, jest na poziomie
starszych ludzi, owych obrońców krzyża.

[Gość: katolik]

Ktoś mną pomiata? Nie zauważyłem. Ale ja katolicyzmu nie rozumiem
jako nacjonalizmu, tylko jako religię, więc pewnie coś mi umknęło.

[Gość: Lux]

W polskim wydaniu jest; kiedy jeśli Polak, to musi być Polak-katolik. To
nacjonalizm wynikający z fundamentalizmu religijnego.

[dorsai68]

Gość portalu: jaś z Ia napisał(a):

> A dlaczego na Powązkach, a nie na Bródnie czy Wólce ?

Dlatego na Powązkach, gdyż tam pochowano większość ofiar katastrofy. Z resztą forma tego pomnika, który ma stanąć właśnie na tym cmentarzu jest już uzgadniana z rodzinami poległych.

> Teraz o każdym innym pomniku czy obelisku, zmianie nazwy ulicy czy
> placu albo nadanie jej nowej arterii decydują demokratyczne
> procedury.

Nie prawda. Decydują urzędnicy, często wbrew woli społeczeństwa. Przykłady: ulica Popiełuszki (d. Stołeczna), Rondo Zgrupowania AK "Radosław" (d. Rondo "Babka"), ulica Żołnierzy Wyklętych (d. część ul. Wrocławskiej).

[Gość: jaś z Ia]

Istnieje coś takiego jak ironia :)
Powązki, a które ? Wojskowe czy Stare ?
Co to znaczy większość ofiar tam pochowano ? Ja wiem, że na Starych
w pobliżu kościoła pochowano kilka osób. Ze sprawozdań telewizyjnych
pamiętam, że więcej ofiar pochowano na wojskowych. A drugą połowę
ofiar na różnych cmentarzach w całej Polsce.
Czy pomnik stanie na komunalnych Powązkach ? Pewnie tak. I pewnie
będą osoby żądające jeszcze nie jednego pomnika. Jak długo takie
pomniki będą stawiane na prywatnym gruncie nic nam do tego. Co do
zmian nazewnictwa ulic to urzędnicy sami tego nie robią. Uchwalają
to radni, ktorych SAMI wybieramy. Czyż nie ?
Rondo Babka to była nazwa zwyczajowa i żadnych konsekwencji
papierkowo-finansowych ze zmiany nie było. W sumie najgorzej wyszło
ze Stołecznej na Popiełuszki, bo Stołeczna nikomu nie wadziła. Ale w
kilku miejscach zmieniono patronowi imię i z aktywisty poprzedniej
epoki wyszedł ktoś nam bliższy ideologicznie.

Uzurpatorow usunac z Wawelu!

[kroliklesny]

Mam nadzieje wielka, ze ten "polegly" prezydent ktory odznaczyl sie
jedynie dziecinnym zachowaniem zostanie szybciutko i bez pompy
wyprowadzony z Wawelu! To skandal zeby w takim miejscu lezal ktos,
koga zasluga bylo tylko odejscie z wielkim BUM!

[Gość: jaś z Ia]

Nawet gdybyś miał rację co do oceny zasług to Kaczyński pochowany
jest na "prywatnym" terenie nad którym władzę sprawuje Kościół.
Kościół ewentualnie mógłby go "wyprowadzić" Tylko dlaczego miałby to
zrobić ? Takie krzyki jak twoje tylko umacniają "obrońców" krzyża.

[Gość: le ming]

Widzisz, problem polega na tym, ze tacy ludzie jak "obrońcy krzyża" nie pojmują,
że chowając Kaczyńskich na Wawelu, zbezcześcili symbol Polski. Dla nich Wawel to
po prostu jedno z wielu muzeów, może tylko trochę słynniejsze od innych; dla
prawdziwych patriotów - to kolebka polskości, porównywalna ewentualnie z
Gnieznem. A teraz jeszcze zasłaniają się argumentem, że to "prywatny teren
Kościoła". Owszem, i Kościół również zbłaźnił się w tej sytuacji niemożebnie.
Sęk w tym, że prywatny teren Kościoła znajduje się w obrębie terenu, który nie
jest ani prywatny, ani kościelny, i grzebanie na nim ofiar przypadkowych
katastrof uwłacza i jemu samemu, i nam, Polakom.

[Gość: jaś z Ia]

Ja bym nie przesadzał z określeniem zbeszcześcili. Zawsze będą za i
przeciw. Natomiast stwierdzenie zbeszcześcili od razu anatagonizuje
drugą stronę. Jako neutralny w tej sprawie uważam, że maksimum co
można powiedzieć to: " nie dość wam Wawelu ?"
Swoją neutralność rozumiem w ten sposób: nie uważam Kaczyńskiego za
równego Piłsudskiemu wielkością dokonań by tam się znależć. Ale się
znalazł i włodarz tego miejsca - katedry, a nie państwowego muzeum
na Wawelu, się na to zgodził. Czyli nam o tego wara. I nie jest to
powód by od razu Kościołowi odbierać katedrę :). Co nie znaczy, że
gdyby Kaczyński ( czy ktoś inny) był chowany w podziemiach
wawelskiego Zamku bym nie protestował. Tak na marginesie to z
perspektywy politycznej krótkoterminowej pochówek "na Wawelu" był
samobójczym golem. Ale to się zdarza. W perspektywie
długoterminowej, było to znakomite posunięcie, bo Kaczyńskiego
będzie się wspominać z tego właśnie względu.
Co do krzyża pod Pałacem to pewnie jak większość, uważam, że to nie
miejsce, bo to teren publiczny- własność państwa, i ewentualne
postawienie tam pomnika musialoby być poprzedzone demokratyczną
dyskusją, do referendum włącznie.

[Gość: le ming]

> Ja bym nie przesadzał z określeniem zbeszcześcili. Zawsze będą za i
> przeciw. Natomiast stwierdzenie zbeszcześcili od razu anatagonizuje
> drugą stronę.

A nie wydaje ci się, że ci, którzy coś bezczeszczą, zawsze mają jakieś "za", a
druga strona - jakieś "przeciw"? I że to nie powód, żeby nie używać mocnych
słów? Dla mnie to była i jest profanacja krypt wawelskich i wprowadzenie
parweniusza (nieżywego) na salony.

Nie nawołuję do odebrania Kościołowi katedry, ale nieliczenie się z odczuciami
ludzi... mniej katolickich, że się tak wyrażę, wystawia hierarchom KK fatalne
świadectwo. I nie podoba mi się wszechwładza KK "na swoim" jako państwa w
państwie, zwłaszcza że w ten sposób dokonuje zawłaszczenia naszej wspólnej
przeszłości: w kryptach wawelskiej katedry leżą ludzie, którzy są symbolami
polskości nie tylko dla katolików. A teraz dorzucono im tam takiego... Kaczyńskiego.

[Gość: jaś z Ia]

No cóż. Tu się różnimy. Uważam, że KK ma pełne prawo szarogęsić się
na swoim. Bo i ja będę miał takie prawo. To jak z budynkiem
Libeskinda i mieszkańcami domu obok. Nic politycznego i
ideologicznego.
Co do pojęcia krypt wawelskich to należałoby zacząć od tego kto je
stworzył. W tej formie jakiej są. Na czyje polocenie. Jeżeli udałoby
się udowodnić, że to na polecenie świeckiego króla, za jego kasę i
przwrócić władztwo państwu, to owszem urządżmy referendum. Może
wywalimy też Piłsudskiego ? Chyba już zu spat i dobrze, że będzie
wokół sarkofagu wspomnienie pozostałych ofiar. Może to uspokoji
nastroje zupełnie niepotrzebnej histerii.
Uważam, że w takie miejsca zwłoki zasłużonych powinny byc
przenoszone kilkadziesiąt lat po śmierci, gdy osobiste urazy
wygasną, a osąd sprawiedliwszy.
Kaczyńskim trzeba przyznać, że po każdej większej katastrofie
wprowadzali żałobę narodową. Zawsze mnie to denerwowało, bo ofiar
dróg i wody w dłuższe i krótsze weekendy bywa więcej. W większości
są to ofiary wypadków, a nie ich sprawcy. Wniosek, że gdy ich
dotknęło nieszczęście podwyższyli natężenie żałoby. Zresztą ani
Donek, ani Bronek w tamtych chwilach nie myśleli inaczej. Czego by
Gosiewska dziś nie opowiadała.
Co do mocnych słów. No właśnie sam napisałeś, że jak są dwie strony
to jedna ma jakieś za, a druga przeciw. To normalne. Jak zaczynasz
używać mocnych słów, nawet mając rację, druga strona okopuje się na
swoich pozycjach, choćby tej racji nie miała. I tylko o to mi
chodziło.

[malwina.3]

Nic dodac nic ujac, brawo.

niezłe oszołomy w tym PiSie

[Gość: Siiopen z Pragi]

[Gość: w-wiak]

Wyjedź le ming z tego kraju bo kimś tam jestes ale niestety nie
Polakiem.

[pismoher]

Gość portalu: w-wiak napisał(a):

> Wyjedź le ming z tego kraju bo kimś tam jestes ale niestety nie
> Polakiem.
Polakiem, a już na pewno warszawiakiem nie jesteś z pewnoscia ty
PiSuarze. Warszawa w wyborach prezydenckich pokazała jednoznacznie
gdzie ma kaczki i ich sektę, mimo że ostro jechali na trumnach i
wymachiwali krzyżem jak wikingowie młotem bojowym. Dziwię się tylko
jako katolik, że hierarchia kościelna zgadza się na takie
profanowanie ofiar tragedii i symboli wiary.

Czyżby kompleksiki Pismocher???

[Gość: w-wiak]

Różnica między nami jest taka że jestem warszawiakiem a Ty jak
warszawianinem z jakimiś kompleksami.

Co do wyników w Warszawie, cóż tylu teraz w stolicy przyjezdnych
którzy wierzą w bajki i niedostrzegają że ktoś (PO) ich robi w
balona.

[Gość: Karol]

pismoher napisał:
" Warszawa w wyborach prezydenckich pokazała jednoznacznie
gdzie ma kaczki i ich sektę,"

Populacja Warszawy, która brała udział w głosowaniu w ostatnich wyborach
prezydenckich to w większości ludność napływowa.

Przede wszystkim wszyscy obcokrajowcy, którzy wzięli obywatelstwo polskie w
ostatnich latach (Chińczycy, Wietnamczycy, Arabowie,Hindusi,Turcy, Afrykańczycy,
itd.)

Jednym słowem ci, którzy dobro Polaków z ciała i ducha, maja na ostatnim miejscu
i którzy polskiej kultury mogą się dobrze obyć.

Jak dołączysz do rachunku Polaków pochodzenia Żydowskiego, Niemieckiego,
Tatarów, Turków, to liczba się jeszcze powiększa.

No i oczywiście jak ostatnia parada pokazała, wszystkich pederastów i innych
zboczeńców, TO W REZULTACIE PlATFORMA OBYWATELSKA MA DUŻO GŁOSÓW.

Świadczy to tylko o tym, jaka mniejszość prawdziwych Polaków, żyje w polskich
miastach.

Polacy wszystkich żywią i wspierają zapomogami.
Za parę lat,(gdy już nie dzisiaj) Polak nie będzie czuł, ze żyje u siebie.

To jest współczesny zabór Polski, który odbywa się podstępnie przez kłamstwa,
oszustwa, łapówki i bałamucenie Narodu.

Jaka Polskę przekażemy naszym pokoleniom ???
POLACY obudźcie się.

pismoher napisał:
" Polakiem, a już na pewno warszawiakiem nie jesteś z pewnością ty
PiSuarze. "

Prawdziwymi Warszawiakami to przede wszystkim są ci, którzy żyją w Warszawie co
najmniej od trzech pokoleń i ci którzy ją własnymi rekami odbudowali.

[kzet69]

Boże widzisz i nie grzmisz co za idiota!!!! I coś takiego nosi
warszawska ziemia????

Usunąć też krzyż z Sejmu

[flawerwell]

Najwyższa pora. Wtedy PO udowodniłoby, że jest za naprawdę świeckim
państwem. Ciekawe, czy się na to zdobędzie, czy woli tolerować
panoszenie sie kleru, dawanie im hektarów ziemi i krycie pedofilów.

[kroliklesny]

Alternatywa jest powieszenie w Sejmie Polksiezyca, Gwiazdy Dawida,
wizerunku Wesolego Buddy oraz Zielonego Ludzika! Jak dla mnie to
moze byc do kompletu nawet Czerwona Gwiazda, piecioramienna
oczywiscie!

[Gość: ???]

Nie półgłówku.Alternatywą jest BRAK symboli religijnych,co katolikom
wyszło by tylko na dobre,skoro na widok krzyża dostają pie...a na
mózgu.

[Gość: yaah]

Nie podniecaj się tak, bo gdybyś uważnie przeczytał artykuł, to byś wiedział, że
chodzi o garstkę debili, którzy próbują narzucić nam wszystkim swoje zdanie.
Kwestia taka, czy władza sobie da skakać po łbie czy nie.

[Gość: yhh]

Gość portalu: yaah napisał(a):
> Kwestia taka, czy władza sobie da skakać po łbie czy nie.

Jeżeli wchodzą w grę sprawy religii katolickiej to władza da sobie
skakać po łbie.

[Gość: Lux]

Jeśli kandydat na stanowisko prezydenta RP śpiewa "módlmy się " w czasie
nabożeństwa , a ma do tego na imię Maria...to wnioski co do zmiany roli kleru w
Polsce nasuwają się same.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: sniezka]

dlaczego krzyz mialby zostac do momentu ustawienia na tym miejscu pomika? a
dlaczego pomnik i dlaczego akurat w tym miejscu? przed palacem prezydenckim
jest juz jeden pomnik.

Czy będzie nowe Powstanie Warszawskie??! :-o

[polakonly]

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: staruszek]

Pomnik postawić koniecznie, ale przed rodzinnym domem Kaczyńskich. Można by
tam również stawiać krzyże. wieńce, palić znicze. Gospodarzom domu byłoby
bardzo miło.

Wezwać psychiatrów!

[w.i.l]

Odwieźć całe towarzystwo razem z krzyżem do Tworek!

[aekielski]

Tworki są zbyt blisko Warszawy. Proponuję Stronie Śląskie,zmiana klimatu,lepsze
perspektywy wyleczenia.

[Gość: VG]

W Tworkach sie nie pomieszcza. Musi byc jakas planeta gdzie mozna wyslac
wszystkich, ktorzy udaja glupkow,albo nimi po prostu sa.

[Gość: LuX]

Wraz z połową Polaków, bo tamci są tylko oddelegowani.

[pismoher]

Gość portalu: LuX napisał(a):

> Wraz z połową Polaków, bo tamci są tylko oddelegowani.
Zrób referendum a twoja połowa zredukuje się do ułamka procenta.
Jeżeli uważasz że połowa Polaków to debile to też nadajesz się na
kurację w Tworkach.

PCK

[Gość: airone]

skoro tyle ludzi chce oddawać krew, może trzeba postawić tam oddział
PCK? Przynajmniej na coś się ta krew przyda ;)

[Gość: okoni]

może jeszcze jakiś szpital polowy? dawców organów też u nas jak na
lekarstwo. ;)))

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[dorsai68]

O losie...

"to nie władze kościelne stawiały krzyż, a harcerze. -To oni powinni wypowiedzieć się w jego sprawie"

Wypowiedzieli się. Krzyż trafi do Św. Anny.

[Gość: jood]

dorsai68 napisał:

> O losie...
>
> "to nie władze kościelne stawiały krzyż, a harcerze. -To oni powinni wypowie
> dzieć się w jego sprawie"
>
> Wypowiedzieli się. Krzyż trafi do Św. Anny.

To za mało, bo wypowiedzieli się tylko rzecznicy. Żeby pani jebnięta była zadowolona, powninni zebrać się wszyscy harcerze z Polski, co do jednego, i chórem powiedzieć "przenosimy". A jak pani jebnięta zauważy, że któryś się zająknął, to od krzyża nie odstąpi - muszą wszyscy i oddech w oddech.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: pan buk]

zadziwiające jest to, że grupka harcerzy postawiła dwie skrzyżowane sztachety,
a sprawa musiała otrzeć się o najwyższe władze państwa i kościoła..

to jest coś nieprawdopodobnego.
tego durnego sporu o dwie deski nie było by, gdyby zajęły się tym służby
porządkowe, które sprzątały znicze i cały ten burdel związany z narodową
histerią..

czemu ich uczucia religijne są ważniejsze niż moje poczucie zdrowego rozsądku..?

[Gość: jaś z Ia]

Może dlatego, że twój zdrowy rozsądek to tylko rozsądek buczyny :),
a tam chodzi o rozsądek boski :).
Stało się dobrze, że o losie swej własności decyduje właściciel
czyli harcerze. Przynieśli, zabiorą, są chętni na przejęcie tej
własności, ustawią na kolejnym prywatnym terenie i po sprawie.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: Samanta]

Racja, pod Pałacem ANI krzyż, ANI pomnik. Pomniki zmarłym stawia się na
cmentarzu. Stolica nie jest własnością PIS-u a tym bardziej kilku chorych na
demencję starczą histeryków. Podstawić ambulans stacji krwiodawstwa ,/ skoro
ma się lać / i zabrać ten krzyż jak najszybciej. Niech świat cały nie pęka ze
śmiechu, że mohery rządzą Polską.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: mm]

niektórym sie czasy PRLu przypomniały i tak jak wtedy chcą
walczyc... nieważne z kim i po co. a krzyz.. najwiecej krzyczą Ci
którzy go tam własnie nie ustawili. oj rydzyk rydzyk...

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: Dama]

A dlaczego ma tak stać?
A to KATOLICY ZACZYNAJA krwawe jatki? A z JAKIEJ RACJI MA BYC
POMNIK?
DLA KOGO ? NIE WYSTARCZY POSTAWIC w Smoleńsku?
A może AWANTURNICY O KRZYZ zaczna martwic sie o POLAKÓW którzy
Głoduja ? O POWADZIAN? o DZIECI GLODNE ?
......a tu Awantura o Krzyz !!!!!!
GŁODNYCH <NAKARMIC ,NAGICH PRZYODZIAC ,CHORYM ZAPEWNIC LECZENIE
,BEZDOMNYM DACHY nad głową ....
..................a nie pie.....o krzyz. Ile na pomniki WYDANO na
Jana Pawła II ...i teraz jeszcze na Kaczyńskich ....
NIECH ci KRZYKACZE WEZMA KRZYZ DO SWEGO MIESZKANIA. Amen.

[nessuno]

Słusznie prawisz Damo.
Całe to stetryczałe,bezzębne towarzycho protestujące pod Pałacem Prezydenckim
nie mysli o powodzianach,o biednych dzieciach i ludziom,którym się ciężko
żyje.Dla nich są ważne dwie skrzyżowane sztachety i juz miejsce kultu gotowe.
Krzyż do kościoła lub na cmentarz a moherowe dewoty pogonić w PiSdu.
Stamtąd niech w.ypie...ją,bo to miejsce wszystkich Polaków a nie tylko
gawiedzi z demencją starczą z pod znaku Kaczek.

"Będzie więcej krwi"- szantaz niegodny obywateli!

[kroliklesny]

Autorytet panstwa jest zaden gdy kilkoro nawiedzonych moze robic co
chce olewajac wlasne panstwo w imie swoich partykularnych interesow.
Harcerze na tym przykladzie powinni sie uczyc dlaczego doszlo kiedys
do rozbiorow. Wtedy tez chaosowi i anarchii byli winni wszyscy
naokolo, tylko nie sami mieszkancy Polski!

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: Katolik PL]

Nie ma nikogo w Kurii Warszawskiej, kto by tym ludziom (zagubionym na ulicy),
PRAWDY WIARY wyjaśnił? Lekcji religii nie mieli?
Przed Chrystusem i Rdz Wam nie wstyd!? Tak się buduje świątynię? Żywe
kamienie? Wystarczy tylko konkurs "Dziękuję" ogłosić? Na cyrk z "krzyża" na
ulicy i przed pałacem pozwalacie? Na polityczne przepychanki w kształcie
krzyża wystarczy "umyć ręce" i "pod-słuchać"? A jeżeli odczyta się "autonomię
stworzenia" i zamysł Stwórcy to ... miękki, bordowy fotel ? I to wszystko?
NIE-DZIĘKUJĘ.

"Będzie więcej krwi" LOL, ta Polska to juz komplet

[red.kris]

nie popitolony kraj.

[...]

[Gość: relaxator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: kala]

krzyza pilnuja ludzie ktorzy z wiara nie maja nic wspolnego. to awanturnicy.
nie wiedza co to wiara milosc , za to lubia awantury i zadymy. no tak to pis,
ojciec rydzyk i ich wierni

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: Polak]

Jak patrzę na tę panią, to aż mi się niedobrze robi. Fanatyczka PRZEKRZYKUJĄCA
swoich adwersarzy. Żal mi Polski, wiedząc, że tacy hipokryci, trzęsą stolicą i
domem najważniejszej osoby w państwie. Tej babie by się przydał porządny
chłop, żeby ją wychędożył, a kiedy trzeba to dał w mordę. Jak ktoś się chce
pomodlić to może to robić gdziekolwiek bo BÓG podobno jest wszędzie...a
miejscem symboli RELIGIJNYCH na pewno nie jest pałac prezydencki...

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: Jan@Kowalski]

Niby "waleczni" czegoś bronią i to w imię "prawa i sprawiedliwośc".
A kto wydał pozwolenie na postawienie tej szubienicy. To ten biedny
kraj jest do tego stopnia praworządny, że "każdy (nazwijmy to -
harcerz) na swój strój". Biedni ci "kochani parafianie"!!! Ale
ogłupianie - przez tysiąc lat - przyniosło rezultaty! Czy nie lepiej
by było, żeby ci "krzyżowcy" sięgnęli do źródeł; przeczytali choć
kilka rozdziałów z Biblii.
A teraz z innej beczki, chociaż ... Miast kruszyć kopie w sprawie
nazewnictwa tego kraju - czy "trzecia", czy "czwarta", może lepiej
nazwać po prostu: RZECZPOSPOLITA POLSKA ŻYDOWSKO-KLERYKALNA!

Bedzie trochę sprzątania..

[koczot]

Przypadkowa przechadzka po szpitalu wariatów pokazuje, że wiara nie dowodzi niczego...

Co proszę? Jaki pomnik?

[Gość: SirYarpen]

To może od razu postawić pomnik ku czci śp. prezydenta Gabriela Narutowicza? A
najlepiej to wydzielić osobny plac gdzie będą stały pomniki wszystkich
prezydentów, najlepiej za każdą kadencję jeden, a jak zginie, umrze lub go
zamordują to pozłacany. Ludzie powinni się opanować. Wszystko, co się dzieje
od katastrofy, leci pod publikę i tylko wznieca atmosferę konfliktu. Nie
obchodzą mnie fanatycy i jednej i drugiej partii (PO-PiS), ale reszta naprawdę
powinna oprzytomnieć. Krzyż był - świetnie, pora żeby zniknął, bo nie może
stać w wieczność. Ludzie giną i trzeba się z tym pogodzić.

[achzarit]

Gość portalu: SirYarpen napisał(a):

> To może od razu postawić pomnik ku czci śp. prezydenta Gabriela
> Narutowicza?

Pomnik Gabriela Narutowicza jest w Warszawie, stoi na pl.
Narutowicza od 2002.

Wypadałoby wiedzieć

Chcą przenieść krzyż? "Będzie więcej krwi"

[Gość: rzemieślnik]

Żeby mi na działce fanatycy postawili ze 100 takich krzyży... byłby materiał na ogrodzenie.

Ten krzyż to apel społeczeństwa....

[jogibaboo]

Nie mój i nikogo z mojej rodziny ani znajomych. Proszę sobie nie uzurpować
prawa do mojego sumienia. Może społeczeństwo właśnie sobie nie życzy takiego
pomnika ku chwale miernego prezydenta RP w tym właśnie miejscu. Budujcie sobie
ołtarzyki w domach.

[jackers_ea]

Mylisz się słuzalcu plATFORMY.Społeczeństwo w czasie uroczystości pogrzebowych
pokazało wam co o was myśli. Wasz czas się kończy.Dość kłamstwa i
manipulacji.Chcemy o was zapomnieć

Kościół nie odpuszcza po wyborach prez. stawiając

[polakonly]

na fundamentalizm religijny. Ma mocne zaplecze w

[polakonly]

Solidarność i Radyjni jako armia oraz PiS jako

[polakonly]

centrum sztabowe.

[polakonly]