Gość: Albert
IP: 217.153.88.*
18.07.01, 15:42
Czy Waszym zdaniem oznakowanie w Warszawie jest poprawne ?
Mam na myśli zarówno znaki drogowe kierujące pojazdy
jadące tranzytem do innych miast
jak i oznakowanie Miejskiego Systemu Informacji.
Moim zdaniem oznakowanie szlaków tranzytowych jest fatalne,
od wjazdu do miasta nie ma kierunkowskazów do innych miast.
Trzeba jechać na "Centrum", a dopiero potem są kierunkowskazy.
Nieoptymalnie są tez wyznaczone te szlaki
np. trsa nr 7 z Al. Krakowskiej przez Hynka, Marynarską,
Rzymowskiego, Sikorskiego do Wisłostrady,
pomimo, ze krócej i szybciej byłoby z Al. Krakowskiej przez Łopuszańską,
Al. Jerozolimskie do Trasy Armii Krajowej - tak jak trasa nr 8.
Na obu trasach przelotowych nie ma PRAWIE ŻADNYCH kierunkowskazów.
Nieco podobnie z tranzytem trasą nr 2. Inaczej wskazują kierunkowskazy
(przez "Centrum"), a inaczej tabliczki "2" (przez Towarową, Raszyńska,
Trasę Łazienkowską) pomimo, że byłoby krócej przez Prymasa Tysiąclecia do
Wawelskiej.
Takie oznakowanie jest jedną z przyczyn (może nienajważniejszą)
korków przez Centrum.
MSI jest znacznie lepszy, ale są znaki dwuznaczne lub niekonsekwentne.
W innych metropoliach każde miasto ma kilka węzłowych punktów
np. Dworzez Główny, Lotnisko, centralny plac miasta,
główne place dzielnic
i do nich są znaki ze znaczej odległości.
U nas zarówno wazny obieklt (jak Dw. Centralny, Lotnisko)
jak i mały plac są znakowane z odległości ok. 1 km.
Rozpisałem się trochę, ale jakie jest Wasze zdanie ?
