Spór o Paradę Równości w Warszawie

[Gość: drake78]

To przykre, ale żyjemy w świecie sterroryzowanym przez neofaszystów. O
wolności! Wróć!

Wiwat Parada!

[Gość: Roxie]

Musi sie odbyc! Przeciez parady gejow sa super!

[bzdziagva]

Będąc hetero popieram tą paradę!

[sceptyk]

Tez jestem za.

PS. Czy bedzie mozna rzucac w nich jajami?

[Gość: OBSERWATOR]

Jakos sie zapomina, ze europejska kultura pochodzi od greckich gejow i dopiero
ten psychopata Pawel-Szawel (przez niektorych nazywany swietym) tyle nienawisci
wzbudzil do tel alternatywnej seksualnosci, potzrebnej naturze/Bogu (inaczej by
jej nie bylo).

W zasadzie masz racje

[sceptyk]

ze co na swiecie, to potrzebne naturze. Moglbys jednak rozwinac te mysl na
wlasnym przykladzie? Nie jest to oczywiste na pierwszy rzut oka.

[Gość: owsik]

A ja tam mam wszystko gdzieś!!!!bo dzis idę na paradę studentów a później na
Juwenalia.Niech żyją żaki.Pozdr. :-)

A kiedy parada hitlerowcow?

[Gość: KazdyMaPrawo]

[Gość: tip]

.

[Gość: STAR]

Przecież już była i to wielokrotnie ( Młodież wszechpolska ).
Pozdrawiam.

[Gość: Piotruś]

wiesz...na pierwszy rzut oka to nawet Słońce kręci się wokół Ziemii...

a na chłopski rozum to co najwyżej możesz pojąć jak machać cepem tudzież kijem
basballowym. to jednak nie wystarcza do zrozumienia świata...

Jak zwykle - wszystkiemu sa winni Zydzi i

[Gość: Baldwin]

cyklisci. Gratuluje celnosci komentarza!

[Gość: Gość portalu]

nie zapominajmy o tym, że starożytni Grecy jeszcze bardziej od pederastii
cenili sobie chędożenie małoletnich chłopców - takie związki uważali za
najbardziej bezinteresowne, bo przecież potomstwa z nich nie ma. Jestem ciekaw,
kiedy toleraści zaczną odwoływać się do tego aspektu "kultury klasycznej".

[Gość: gucio]

Wystarczy poczytać np. Ucztę Platona i dyskusję o miłości
ateizm.host.sk/texty/platon_uczta.htm

[Gość: igrażka]

A wielcy panowie Katolicy brali sobie 12-letnie dziewczynki na żony (konsumując
święty sakrament małżeński w noc poślubną) i to też było OK. ;-)

[Gość: Jo]

A ty masz człowieku pojęcie kiedy Starożytna Grecja była? Gdybyś chciał
przenieść zwyczaje starożytnych Greków na chwilę obecną to byś błagał, żeby cię
od tego zwolnić. Starożytni Grecy mieli np. demokrację skorupkową, mieli
niewolnictwo, wciąż prowadzili wojny, w Sparcie zabijali dzieci, które nie
rokowały zbyt dobrze, a w dodatku byli politeistami.

My homoseksualiści jesteśmy absolutnie przeciwni myleniu nas z pedofilami, bo
zgodnie z taką logiką równie dobrze my możemy oskarżać wszystkich mężczyzn
heteroseksualnych o molestowanie seksualne małych dziewczynek i gwałcenie. I
żadne odwoływanie się do kultury klasycznej nie może usprawiedliwiać aktów
pedofilskich na małych chłopcach, bo hetero mogliby się przecież odwoływać do
naszej chlubnej historii i mówić, że w posuwaniu małej dziewczynki przez
dorosłego mężczyzne nie ma nic złego - sam ok. 40 letni Władysław Jagiełło
posuwał w świetle prawa 12-13 letnią Jadwisię.

[bzdziagva]

dzięki Obserwator...Nareście ktoś kto myśli!
Pozdro all bez względu na kolor skóry, wyznanie, płeć...

Super tak jak w Kanadzie?

[buck_turgidson]

Gość portalu: Roxie napisał(a):

> Musi sie odbyc! Przeciez parady gejow sa super!

Super tak jak w Kanadzie?

Zdjecia z homoparady w Toronto:
tntmen.abuzar.net/tnt/news/f35.html
tntmen.abuzar.net/tnt/news/pride02-3-parade/index.html

[Gość: marek.]

Nie patrz na zdjecia, odwiedz taka parade!!! Polecam ci, bedziesz sie dziwic!
Te zdjecia nie sa reprezentatywne - bylem na kilka paradach w niemczech, m.in.
na najwiekszej paradzie w Europie, ktora sie odbywa kazdego lipca w Kolonii, i
wiem o czym mowie.

Pozatym: wystarczy odiwedzic niektóre plaze (nagósów) nad Baltykiem w Polsce,
aby zobaczyc nagich heteroseksualistów przy kopulacji ;-)

[Gość: mi]

dokladnie stary, ty sie moze wstydzisz, bo masz niewielkiego,ale my mamy
nadzieje ,ze wkrotce pomaszerujemy na golasa po Nowym swecie, za jakies 10, 15
lat -tylko czy w Polsce,gdzie kazdy facet po 30 wyglada jak 60 letni
zachodnioeuropejcyk z brzuchem to przejdzie nie wiem...

[jan.szulc]

Niech sie odbedzie! A *** z LPR i Mlodziezy Wszechpolskiej powinni na nia
przyjsc i zobaczyc, ze homoseksualisci sa zwyczajnymi ludzmi, tak jak my i
chyba oni.

[Gość: danielpieniek@wp.p]

Popieram tę paradę jestem za nawet sam na nią pujdę mimo że mam 16 lat to ja na
to pujde i to popprę jestem tolerancyjny i nie znosze LPR tylko p A. Guta z
nich libie POPIERAM

Popraw gramatyke i ortografie przed parada

[Gość: PedalyWon]

[Gość: Lui]

"pujdę" ??? Ty się najpierw ortografi naucz, albo przynajmniej wrzucaj to co
piszesz do Word'a, bo mi się niedobrze robi jak widzę takie byki.

Mijanie się z prawdą

[Gość: gucio]

Witam!
Nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem wywołującej spory Parady Równości.
Mam tylko pytanie: komu zależy na rozróbie, kto prowokuje i przeinacza fakty nt.
planowanej Parady?
Oto frafmenty stanowiska Rady Warszawy w tej sprawie:
"Rada m. st,. Warszawy wyraża zaniepokojenie planami zorganizowania w dniu 11
czerwca br. na ulicach Naszego Miasta manifestacji afirmującej homoseksualizm.
Imprezy takie na całym świecie wiążą się zawsze z przekroczeniem norm
obyczajowych. (...)
Proponowana przez organizatorów trasa przemarszu - od Pomnika Golgoty Wschodu,
przez ulicę Miodową, obok wielu warszawskich kościołów i miejsc pamięci
narodowej, aż do pomnika Polskiego Państwa Podziemnego, zwiększa jeszcze ryzyko
zamieszek, które w przeddzień wyborów do Parlamentu Europejskiego byłyby
szczególnie niepożądane.
Z powyższych powodów oraz z troski o bezpieczeństwo mieszkańców Rada m. st.
Warszawy zwraca się do Prezydenta m. st. Warszawy o zlokalizowanie Parady
Równości na obrzeżach miasta".
Czy ktokolwiek tu chce zakazywać? Tymczasem GW pisze "Liderzy LPR oznajmili, że
w poniedziałek sejmik województwa mazowieckiego wystosuje apel do prezydenta
Kaczyńskiego, by na tę paradę nie wydał zgody. W czwartek apel o to wystosowała
do prezydenta Warszawy rada miasta."
Kto tu się mija z prawdą? I komu zależy na tym, aby jątrzyć? Rada nie chce
zakazu, a jedynie zmiany miejsca manifestacji.
Ponoć pan Szymon N. (www.wandea.org.pl/szymon-niemiec.htm,
www.wandea.org.pl/zieloni-2004/jacek-adler.htm) jest otwarty na
kompromis. Cześć i chwała mu za to! Tylko - skąd w takim razie upór w dążeniu do
przeprowadzenia PR akurat w centrum? I dlaczego akurat 11 czerwca? Choć w tym
ostatnim wypadku obawiam się, że znam odpowiedź...
Pozdrawiam

[Gość: stary]

Jak znasz to powiedz ,nie udawaj wtajemniczonego co wie, ale nie powie.

[Gość: gucio]

no cóż, chyba jest to oczywiste - dzień później są wybory do PE. Parada po tej
dacie przestałaby byc faktem medialnym...
I ponawiam moje pytanie: kto tu manipuluje i dlaczego?

Dwa dni później!!

[Gość: jan]

I zrozum, że każdy ma prawo demonstrować w dogodnym dla siebie czasie. A co
mają chodzić po osiedlu o 6 rano... ach przepraszem pewnie ci się skojarzy z
roratami.

[Gość: Piotruś]

dlaczego w centrum? zapytaj katolików, może w następnym roku zgodzą się w Boże
Ciało przejść z procesją gdzieś w Kampinosie, aby nikt nie widział...

Parada Równości - jak sama nazwa wskazuje - ma PRZESŁANIE. Trudno z nim dotrzeć
do ludzi chodząc po lasach...

nadążasz za tym rozumowaniem, czy odpalić tekst równie długi co Ty żeby było
jaśniej ? ;o)

[Gość: gucio]

[Gość: gucio]

Czytać umiesz? Czy może tekst za długi i się czytaniem zmęczyłeś?
Pytanie zasadnicze brzmi: "Kto tu się mija z prawdą? I komu zależy na tym, aby
jątrzyć? Rada nie chce zakazu, a jedynie zmiany miejsca manifestacji."
A może w szkole jeszcze nie uczyli rozumieć tekstów dłuższych niż dwa zdania?

[Gość: Piotruś]

"Tylko - skąd w takim razie upór w dążeniu do
przeprowadzenia PR akurat w centrum?"

Odniosłem się do tego zdania.

[Gość: gucio]

To zauważyłem
Ale główna konstatacja dotyczy manipulacji i jątrzenia. Jeżeli by napisano, że
RW nie chce zakazać, a jedynie zmienić miejsce PR, to czy ten straszny LPR nie
wyglądałby nazbyt łagodnie? I czy dałoby się podburzyć obie strony przeciwko sobie?

procesja w Kampinosie

[Gość: Gość portalu]

procesja w Boże Ciało będzie i w Kampinosie. Katolicy są (w Polsce) wszędzie.
Pederaści chcą ludowi wmówić, że pełno ich, gdy tymczasem są marginalną grupą.
Jeśli tak szanują demokrację, ten "kult liczby" to niech przyjmą do wiadomości,
że większość nie chce dla nich żadnych przywilejów.

[Gość: Piotruś]

na szczęście demokracja to nie "dyktatura Większośći". fundamentem demokracji
są Prawa Człowieka, a więc prawa nie zbiorowości czy jakiejś większości ale
niepodważalne prawa KAŻDEJ JEDNOSTKI LUDZKIEJ. bez tego fundamentu
słowo "demokracja" jest puste jak dzwon bez serca.

[Gość: gucio]

Nie do końca...
Demokracja - forma ustroju państwa, w którym uznaje się wolę większości
obywateli jako źródło władzy i przyznaje się wszystkim obywatelom swobody i
prawa polityczne zapewniające im udział w sprawowaniu władzy.
Nie bądźmy wybiórczy - jak komu wygodniej :(

[Gość: Piotruś]

czyli nie ma związku między demokracją a prawami c z ł o w i e k a ?

większość może przegłosować, że: będą w państwie stosowane tortury, ludzi
będzie można zamykać w więzieniach bez sądu, a Żydom, Cyganom, Cyklistom i
kobietom nie będą przysługiwały żadne prawa polityczne - w tym wyborcze ( w
parlamencie polskim kobiety stanowią garstkę więc większego problemu z
odebraniem praw wyborczych kobietom by chyba nie było...), większość
parlamentarna mogłaby przegłosować, że Żydzi i Cyganie to "Podludzie" i
uchwalić pakiet ustaw określających tryb i zasady "eliminacji" tych ludzi ze
społeczeństwa, również biologicznej eliminacji..., itd, itp... taki system
nazwałbyś "demokratycznym" ?

bo ja nie. właśnie dlatego, że "większość" nie byłaby związana żadnymi
ograniczeniami...nie miałaby żadnych hamulców, mniejszościom i jednostce nie
przysługiwałyby żadne "nienaruszalne" prawa - prawa człowieka właśnie...nie
byłaby to demokracja a "dyktatura większości" - nazwij to jak chcesz - ale na
pewno nie byłaby to demokracja...



"...jednostka zerem, jednostka niczym, partia to ręka milionopalca zaciśnięta w
jedną miażdżącą dłoń..."

[Gość: gucio]

> większość może przegłosować, że: będą w państwie stosowane tortury, ludzi
> będzie można zamykać w więzieniach bez sądu, a Żydom, Cyganom, Cyklistom i
> kobietom nie będą przysługiwały żadne prawa polityczne - w tym wyborcze ( w
> parlamencie polskim kobiety stanowią garstkę więc większego problemu z
> odebraniem praw wyborczych kobietom by chyba nie było...), większość
> parlamentarna mogłaby przegłosować, że Żydzi i Cyganie to "Podludzie" i
> uchwalić pakiet ustaw określających tryb i zasady "eliminacji" tych ludzi ze
> społeczeństwa, również biologicznej eliminacji..., itd, itp... taki system
> nazwałbyś "demokratycznym" ?

niestety tak - taka jest istota demokracji - to, co postulujesz można
zrealizować jedynie w warunkach dyktatury :(
vide: demokratycznie wybrany Adolf H.
A że vox populi to vox idioti to inna sprawa...

ŻADNYCH ZBIOROWISK W MOIM MIEŚCIE!

[igraszka]

Gość portalu: gucio napisał(a):

> Nie do końca...
> Demokracja - forma ustroju państwa, w którym uznaje się wolę większości
> obywateli jako źródło władzy i przyznaje się wszystkim obywatelom swobody i
> prawa polityczne zapewniające im udział w sprawowaniu władzy.
> Nie bądźmy wybiórczy - jak komu wygodniej :(

Należy więc zakazać demonstracji taksówkarzom, górnikom, pielęgniarkom etc.
A jako warszawianka wnioskuję o zakazanie WSZELKICH demonstracji, procesji czy
parad zakłócających życie obywateli tego miasta (korki, pozamykane ulice,
zdewastowane fasady domów po prostestach górników itd.)

W ogóle nie rozumiem po co wchodziliśmy do tej całej Unii, najlepiej byłoby
wznieść taki wysoki mur na kilka metrów, jaki kiedyś dzielił Berlin, i nie
wpuszczać do naszego pięknego kraju wszelkiej maści obcokrajowców, liberałów,
innowierców i innych zboczków. A każdego, kto odważyłby się wypowiedzieć na
głos swoje zdanie sprzeczne z JEDYNĄ SŁUSZNĄ RACJĄ - pod tenże mur i
rozstrzelać!

I to by dopiero była prawdziwa polska demokracja.

Ale zaraz, zaraz... coś mi to przypomina.

Jakim "twoim" miescie?

[Gość: Brooklynczyk]

Majpierw oplac czynsz za maj i nie marudz.

Bardziej moim niż twoim

[igraszka]

O mój czynsz się nie martw i nie wściubiaj nosa w nie swoje
sprawy, "Brooklynczyku".

A to ciekawe, bardzo ciekawe...

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> na szczęście demokracja to nie "dyktatura Większośći". fundamentem demokracji
> są Prawa Człowieka, a więc prawa nie zbiorowości czy jakiejś większości ale
> niepodważalne prawa KAŻDEJ JEDNOSTKI LUDZKIEJ. bez tego fundamentu
> słowo "demokracja" jest puste jak dzwon bez serca.

Skoro w demokracji ważniejsze jest prawo jednostki niż większości, to po co
marnuje się pieniądze na jakieś wybory, na jakieś parlamenty, rady gmin itp.
Skoro od woli większości ważniejsza jest wola np. Piotrusia, to Piotruś
powinien zastąpić wszystkie nasze władze ustawodawcze i ciała
przedstawicielskie.
I taniej byłoby i skuteczniej. Tyle tylko, że taki sposób rządzenia znamy z
przeszłości i niestety (???) tam zboczeńcy nie mieliby okazji do propagowania
swoich upodobań...

[Gość: Rafal]

I wlasnie tutaj okazuje sie, ze jednak jan Pawel II powiedzial cos bardzo
interesujacego i w pewnej mierze widze tutaj jaks linie obrony praw gejow, choc
nie bezpsrednio!, chodzi mi o demokracje bez wartosci, ktora przeradza sie
szybko w rzady populizmu. To chyba to Papieza przeraza najbardziej. Jezeli zas
kazdy czlowiek, stworzony na obraz i podbienstwo Najwyzszego, jest wartoscia
niepodwazalna, to ja uwazam, ze wszelkie jakies zakazy, mowienie, ze tylko ja
mam racje i tylko mnie z moimi racjami wolno wychodzic na ulice, one wowczas
traca sens. Gdy przyjrzec sie Kosciolowi, to on ostatecznie jest jedyna
instytucja domagajaca sie praw nizbywalnych dla kazdego. I jest jeszczce
wolnosc, ktora Kosciol zdecydowanie propaguje. Wykladania Kosciola na temat
homseksualizmu jest juz czym innym, oparta na prawie naturalnym, na egzegezie
biblijnej. Wartosc kazdego czlowieka, nawet najbardziej zagubionego oraz jego
wolnosc to chyba jaednak fundamenty antropologii chescijanskiej, wrecz
cherscijanskiej ontologii, podczas gdy stosunek do homseskualizmu, to juz
teologia moralna, mozna za to dostac po lapach ewentualnie, ale o ile mi sie
wydaje nie grozi ekskomunika, za bycie homo, i nawet za bycie czynnym homo. I o
tym sie chyba zapomina, o to cenne. Szcegolnie gdy wrocimy do demokracji,
oczywiscie rzady wiekszosciowe, jasne, ale bez wartosci? To nie jest
demokracja, pamietajmy, ze demokracja gercka, byla dla ludzi wolnych, czyli
takich co posiadali juz jakies jednak przygotowanie, ale i tez pewein system
wartosci...
Moze sie w tym myle, to byl raczej glos w dyskusji

[Gość: Piotruś]

:O)

Pozdrowienia dla Rafała od "zagubionego Piotrusia". Dzięki za głos.

Sorbona czeka

[Gość: Brooklynczyk]

wiecej takich wykladow!

Zawiłości demokracji

[Gość: Gość portalu]

> na szczęście demokracja to nie "dyktatura Większośći". fundamentem demokracji
> są Prawa Człowieka, a więc prawa nie zbiorowości czy jakiejś większości ale
> niepodważalne prawa KAŻDEJ JEDNOSTKI LUDZKIEJ. bez tego fundamentu
> słowo "demokracja" jest puste jak dzwon bez serca.

o to, to to!
Dlatego ilekroć w sondażach p. Lepper, nasza zasłużona nagroda za demokrację,
bierze górę, zaraz odzywają się "dyrygenci demokracji". Tak nazywam pp.
Michnika, Geremka, Kuronia, Mazowieckiego, Kwaśniewskich, Jarugę, Szyszkowską i
cały zalew z UE. Oni już uświadamiają nas w kwestii "poprawek do demokracji" i
gdy górę w ankietach bierze PO, UW (no, już raczej nie weźmie), SLD, SdPl,
Zieloni, od biedy PSL, wtedy uśmiechają się promiennie, i mówią, że to
większość wybrała...

Procesja RAZEM z parada!

[Gość: Brooklynczyk]

Przeciez katolicy kochaja bliznich, tak samo jak homoseksualisci, wiec moga isc
razem. A na powaznie, geje nie chca wmawiac, ze jest ich pelno, tylko raz w
roku, ze tez sa czescia tego spoleczenstwa. W normalnym kraju kazdy sobie moze
robic parady, nawet chodowcy kanarkow, czy leworeczni. I tak ma byc!

chodowcy kanarkow

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Brooklynczyk napisał(a):

> W normalnym kraju kazdy sobie moze robic parady, nawet
> chodowcy kanarkow, czy leworeczni.

Jestem za, zwłaszcza jeśli chodzi o tych chodowców! Nie wiem co to za czort i
chętnie obejrzałbym ich "na żywca"

Hodowcy kanarkow

[Gość: Brooklynczyk]

teraz ci lepiej?

Oczywiście. I tak trzymać

[Gość: Świstak]

Moze nieco rozwiniesz swoja wypowiedz

[Gość: Brooklynczyk]

Wyslow sie.

Po co?

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Brooklynczyk napisał(a):

> Wyslow sie.

Sapienti sat.
A po polsku: Mądrej głowie dość dwie słowie (a tym bardziej cztery)

[jan.szulc]

A czemu katolicy mieliby sie obrazac? IMHO, powinni oni wykazac nieco
zrozumienia i woli do zabawy! W koncu chrzescijanstwo jest taka smutna
religia...

[igraszka]

Gość portalu: gucio napisał(a):
> kompromis. Cześć i chwała mu za to! Tylko - skąd w takim razie upór w dążeniu
d
> o
> przeprowadzenia PR akurat w centrum? I dlaczego akurat 11 czerwca?

Dlatego, że od 3 lat odbywa się w tym miejscu i dlatego, że w tradycyjnym dniu
parady, 1 maja, odbywał się szczyt gospodarczy i o żadnej paradzie nie mogło
być mowy. A 12 czerwca, o ile mi wiadomo to już dzień powszedni...

A pan Kaczyński z bratem-homoseksualistą powinien się wstydzić takiej
hipokryzji.

[Gość: Studenciak]

..zamiast ublizac bliznim, niech idzie do kosciola sie za nich pomodlic.

Do Romka Gietrycha: Lepsze mlode lesbijki...

[Gość: Brooklynczyk]

niz stetryczale baby po 5 ciazach, jakie przyciaga twoja partia. Roman, idz na
parade!

[Gość: Romek G.]

Tak, tylko lesby nie dają :(((
Dlatego jestem przeciw!

[Gość: Brooklynczyk]

Ale mozna rzucic na ladne lesbijki okiem. O ile ladniejsze niz twoj elektorat -
jalowki do produkowania dzieci. Ty i tak (z definicji) bys nie wzial, nawet
jakby lesbijki dawaly. Partia ci nie da.

PARANOJA !!!!!!!!!

[Gość: es]

Wyrzućcie z tematu gejow,lesbijki,LPR,katolikow,nazistow , Mlodziez Wszchpolska tolerancje, i inne....zostawcie ludzi.Konstytucja rzeczpospolitej Polskiej gwarantuje kazdemu swobode wypowiedzi oraz taka jak parada forme jej przekazania,niby tacy światowi i demokratyczni jestesmy burakami,chamami,swiniami i tchorzammi,ktorzy pod przykrywka katolickiej doktryny burzymy najwazniejsze prawa czlowieka we wspolnocie zwanej panstwem.Wstydzmy sie.To nie jest najlepszy przyklad dla przyszlych pokolen.I po co nam ta UE?? i inne pakty i sojusze....bleeee

Ten kraj się sypie...

[Gość: Stacho]

Służba zdrowia powoli przestaje działać. Policja nie ma sił żeby poradzić sobie
ze zwykłymi chuliganami. Członkowie rządu i posłowie współpracują z mafią.
Najbogatszy polak doszedł do swojego majątku przez prywatyzacje w których
państwo traciło a on zyskiwał. Na ulicach zaczynają żądzić postfaszystowskie
bojówki.
Bezrobocie gdyby doliczyć małorolnych, lewych rencistów i część pracowników
podtrzymywanych przez państwo molochów (typu PKP) przekroczyłoby pewnie 30%.

Z drugiej strony biorąc pod uwagę że w Polsce taki stan utrzymuje się od
kilkuset lat to nie jest chyba tak bardzo źle.

[Gość: Jurek.K.]

Polska zaczyna w noewej Uni stawac sie symbolem faszyzujacej nietolerancji.
Sygnaly, ze cos takiego sie w kraju dzieje, docieraly jak dotad tylko do
czytajacych polska prase. Zawsze bylem zdziwiony tym, ze zachodnie media nie
interesuja sie spektakularnymi wprost sprawami, co rusz wydarzajacymi sie w
Polsce, mysle ze z jakichs tam wzgledow starali sie specjalnie przemilczac co
niektore wybryki Polakow (moze by nie siac obaw we wlasnych krajach przed
rozszerzeniem uni) teraz zdaje sie, ze zaczynaja dostrzegac i tegn kraj i to co
sie w nim wyrabia.

[Gość: Piotruś]

Re: w AK walczyli też geje, a Sejm nalezy do WSZYSTKICH Polaków.

do pana Kaczyńskiego !!!

[Gość: adam]

powiedział pan, cytuje: "Niezależnie od tego muszę powiedzieć, że nie lubię
prowokacji tego typu: to dzień po święcie Bożego Ciała, pokrywa się z trasą
procesji." NIE PRZYPOMINAM SOBIE ZEBY IIIRP BYLA PANSTWEM
WYZNANIOWYM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TO ZE JESTES PAN KATOLIK NIE OZNACZA ZE
WSZYSCY MAJA POSTEPOWAC TAK JAK TY, CZYLI NEGOWAC WSZYSTKO I WSZYSTKICH KTORZY
SĄ ODROBINE INNI NIŻ TY!!!!!!!!!!!

[Gość: Kaczynski]

> KTORZY
> SĄ ODROBINE INNI NIŻ TY!!!!!!!!!!!

...odrobinę????...

[Gość: Adam]

oczywiście że odrobinę!!! to że któś jest homoseksualistą czyni z niego
gorszego człowieka??????

[Gość: Kaczynski]

A, przy tym założeniu (że tych kilkuset krzykaczy pseudohomoseksualnych to też
udzie) to tak...

[Gość: no wlasnie]

sprubuj respektowac innych

[Gość: x]

Masz racje. Po co wiec organizatorzy "parady" nasladuja katolikow
i paraduja prawie w tym samych czasie i ta sama trasa.
Po co nasladujacie katolikow skoro ich tak nienawidzicie???
A moze nie chodzi wam o "rownosc" i "tolerancje" tylko o
prowokowanie i jatrzenie?? Hę.

----DO ADAMA---

[Gość: X]

Masz racje. Po co wiec organizatorzy "parady" nasladuja katolikow
i paraduja prawie w tym samych czasie i ta sama trasa.
Po co nasladujacie katolikow skoro ich tak nienawidzicie???
A moze nie chodzi wam o "rownosc" i "tolerancje" tylko o
prowokowanie i jatrzenie?? Hę.

[igraszka]

Gość portalu: X napisał(a):

> Masz racje. Po co wiec organizatorzy "parady" nasladuja katolikow
> i paraduja prawie w tym samych czasie i ta sama trasa.
> Po co nasladujacie katolikow skoro ich tak nienawidzicie???
> A moze nie chodzi wam o "rownosc" i "tolerancje" tylko o
> prowokowanie i jatrzenie?? Hę.

Rok temu jakoś wam to nie przeszkadzało, 2, 3 lata temu też nie - dlaczego
teraz? Co się w tym kraju wydarzyło? Wejście do Unii = dyktatura?
PARANOJA

wiesz czym sie różnimy??

[Gość: adam]

tym że Ty za prowokacje uznajesz Marsz Równości który odbędzie sie DZIEŃ PO
PROCESJI BOŻEGO CIAŁA TĄ SAMĄ TRASĄ CO PROCESJA. Natomiast ja za prowokacje
uważam próbę zorganizowania przez LPR i młodzież wszechpolską kontrmanifestacji
W DNIU MARSZU RÓWNIOŚCI TA SAMA TRASĄ CO MARSZ !!!!!!!!!!!!TO
JEST "PROWOKOWANIE" I "JĄTRZENIE" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Michał]

Dla ciebie wolność to rządy sld. Gratulacje dla prezydenta i rady Warszawy.
Pedały i lesby niech urządzają demostracje gdzie indziej i nie terroryzują
warszawiaków. Poza tym parada skończyła by się tym samym co w Krakowie. I
jeszcze jedno. Niech towarzysze Maria Szyszkowska i Biedroń urządzą ten marsz w
siedzibie lsd na Rozbrat.

[Gość: Piotruś]

WIELU Warszawiaków to też "pedałY" więc Ty nie terroryzuj homoseksualnych
Warszawiaków bambusie.

[Gość: ww-wa]

Racja! Niech Bambus mowi o sobie, bo Warszawa jest dla wszyzstkich! Parada
bambusow tez moze byc.

[Gość: Michał]

Pokaż mi człowieku tych wielu pedałów Warszawiaków. Bo ja jakoś ich nie widzę
na Ochocie. A skoro jesteś tak tolerancyjny dla pedałów to czemu określasz mnie
rasistowskim wyzwiskiem. To co wg ciebie pedały są cacy a czarnoskórzy nie.
Gdzie twoja tolerancja człowieku?

[Gość: Piotruś]

ale ja jestem tolerancyjny. zgadzam się z ww-wa: parada bambusów też może być!

(bambus dla mnie to tępy ciołek i nie ma to dla mnie związku z kolorem skóry.
czarnoskórych bardzo lubię! )

[Gość: Girk]

Gość portalu: Michał napisał(a):

> Pokaż mi człowieku tych wielu pedałów Warszawiaków. Bo ja jakoś ich nie widzę
> na Ochocie. A skoro jesteś tak tolerancyjny dla pedałów to czemu określasz
mnie
>
> rasistowskim wyzwiskiem. To co wg ciebie pedały są cacy a czarnoskórzy nie.
> Gdzie twoja tolerancja człowieku?

hahaha, zalosny jestes koles :) Na tej Twojej Ochocie zapewne mieszka wielu
gejow a Ty nawet tego nie wiesz. To moze byc Twoj sasiad, kolega, nauczyciel,
sprzedawca w sklepie, listonosz itd... wiekszosc gejow nie wyglada jak
rozwrzeszczane, kolorowo ubrane ciotki :)

[Gość: worrior]

GAY POWER IN OCHOTA!!!! HOMOFOBY DO GAZU!!!

hej katolicko-prawicowe oszołomy

[Gość: radykał]

prawda z wami jest taka ze:
1.Wszystko czego nie są w stanie objąć wasze małe mózgi sie staracie sie mimo
to zrozumiec.
2.Wszystko czego nie są w stanie obiąć wasze małe mózgi uważacie za zło.
3.Wszystko czego nie są w stanie obiąć wasze małe mózgi wywołuje w was agresje.
4.Wszystko czego nie są w stanie obiąć wasze małe mózgi to za każdym razem
okazuje sie być czyś więcej niż tylko wskazówkami dawanymi przez Jego
Świętobliwość Księdza Proboszcza.

[Gość: radykałek]

prawda z wami jest taka ze:
1.Wszystko czego nie są w stanie objąć wasze małe mózgi sie staracie sie mimo
to zrozumiec.
2.Wszystko czego nie są w stanie objąć wasze małe mózgi uważacie za zło.
3.Wszystko czego nie są w stanie objąć wasze małe mózgi wywołuje w was agresje.
4.Wszystko czego nie są w stanie objąć wasze małe mózgi to za każdym razem
okazuje sie być czyś więcej niż tylko sloganami serwowanymi przez
homoseksualnych ekshibicjonistów.
PS. Homoseksualizm nie jest zboczeniem, ekshibicjonizm tak. Na dodatek
uprawianie ekshibicjonizmu jest karalne

[Gość: radykał]

dlaczego wierzący mogą mieć swoja procesję Bożego Ciała a homoseksualiści nie
mogą mieć swojej Parady Równośći ????? Faktem jest ze na takiej paradzie
znajdzie sie kilku ekshbicjonistów i wariatów ale z drugiej strony czy na
procesji Bożego CIała są tylko sami święci ??????? Masz racje - ekshibicjonizm
jest karany a wiara na pokaz nie, choc też jest złem w sensie moralnym. A w tym
wszystkim chodzi przede wszystkim o wymiar moralny i nastawienie ludzi do
mniejszości seksualnych

Zorganizujmy paradę Onanistów!!!

[Gość: masturbator]

Pokazmy światu, że jestesmy i że nas dyskryminują!!!

[Gość: Piotruś]

kto cie dyskryminuje? Twoja dziewczyna czy mamusia? ale jak ci to do szczęścia
potrzebne - to organizuj...

dzieki za zgode!

[Gość: onanista]

dyskryminuja nas ci co nie toleruja naszych upodoban i nie pozwalaja nam
demonstrowac tego w sposob pokojowy na ulicach miast!
Straszne faszystowskie oszolomstwo jest w tym kraju, oby wiecej bylo takich
postepowcow jak ty to ten kraj wygladalby zupelnie inaczej!

[Gość: Piotruś]

ja nie wyraziłem zgody. ja cie tylko popieram. o zgode musisz wystapic chyba do
prezydenta jesli sie nie myle.

[jerzy-j]

Abstrahując od tego czy popieramy pedalstwo czy też nie, doszło do prowokacji,
demonstracja będzie również nielegalna. To wystarczy aby stłumić ją z całą
stanowczością. Ostatnio policja jest w "dobrej" formie (vide Łódź), więc liczę,
że i tym razem nie pożałują kul !!!

[Gość: Piotruś]

[Gość: gucio]

Piotruś
jeżeli sądzisz, że kogoś w ten sposób przekonasz do swoich racji, to się grubo
mylisz...

[Gość: Piotruś]

masz racje, psa nie przekonam, psa moge tylko lać po mordzie jak warczy. z tym
się zgadzam. przekonać można tylko partnera w rozmowie, kogoś kto samodzielnie
myśli. psy potrafią tylko warczeć albo się bać i wtedy są potulne.

[Gość: Gość portalu]

Wot, tolierasta...

[...]

[Gość: bigzbig]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Piotruś]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gucio]

piotruś
to już nie jest dyskusja - jeżeli cię denerwują takie teksty - pomiń je :-)

[Gość: Piotruś]

dziękuje gucio! twoje słowa działają jak balsam... ;o)

[igraszka]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> masz racje, psa nie przekonam, psa moge tylko lać po mordzie jak warczy. z
tym
> się zgadzam. przekonać można tylko partnera w rozmowie, kogoś kto
samodzielnie
> myśli. psy potrafią tylko warczeć albo się bać i wtedy są potulne.

NIE OBRAŻAJ MOJEGO PSA!

[Gość: Piotruś]

aaaa, to przepraszam szanownego pieska i wszystkie psy w Polsce. moje uwagi w
takim razie były niestosowne i odnoszą się WYŁĄCZNIE do jerzego-j. psy -
proszę - wybaczcie!

(tzn.: w mojej poprzedniej wypowiedzi za słowo "pies" wystarczy
podstawić "jerzy-j")

[...]

[Gość: Lui]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Antyluj]

Twój nick bardzo do ciebie pasuje.

[Gość: Mariusz]

Cóż wstyd mi za tych homofobów. I zastanawiam się czemu wszystko każdemu
kojarzy się z prowokacją Kościoła? W Polsce nie żyją tylko katolicy!!!!

CHORE...

[Gość: antyelpeer]

Swoją drogą, czy nie czas żeby pokazać LPR-owi, że jednak większość ludzi boi
się ich poglądów? Wicemarszałek sejmiku regularnie grozi aptekarzom
sprzedającym środki antykoncepcyjne, teraz grozi gejom, że ich "zatrzyma"
(cokolwiek to znaczy), wiceburmistrz Żoliborza jest z Młodzieży Wszechpolskiej
i zamierza wizytować szkoły, żeby indoktrynować uczniów... Czy naprawdę nie
przyszedł czas, żeby dać opór tej ciemnocie???

[Gość: Piotruś]

przyszedł...

i dlatego trzeba wyjść na ulice żeby przypomnieć tym burakom spod brunatnej
gwiazdy kto tu rządzi...homoseksualna część społeczeństwa jest ignorowana przez
rządzących i nie otrzymuje od nich właściwego wsparcia, więcej - narażeni
jesteśmy na podżegające do nienawiści i przemocy wobec homoseksualistów akcje
LPR-u, jego posłów, samorządowców...jest to KARYGODNE. tym faszystowskim
gnojkom poprzewracało się w głowie. są reprezentantami narodu a więc również
NAS. a zachowują się jakby o tym zapomnieli, jakby zapomnieli że Polska jest
demokracją, że jej fundamentem jest system praw człowieka. trzeba wyjść na
ulice i postawić tamę faszystowskim snom Giertycha i innych intelektualnych
impotentów.

[Gość: Syn (?) Piotrusia]

i dlatego trzeba wyjść na ulice żeby przypomnieć tym burakom spod brunatnej
gwiazdy kto tu rządzi... część społeczeństwa kochająca inaczej, jak ZOOFILE,
NEKROFILE i PEDOFILE, jest ignorowana przez rządzących i nie otrzymuje od nich
właściwego wsparcia, więcej - narażeni jesteśmy na podżegające do nienawiści i
przemocy wobec ZOOFILÓW, NEKROFILÓW i PEDOFILÓW akcje LPR-u, jego posłów,
samorządowców...jest to KARYGODNE.
Polska jest demokracją, jej fundamentem jest system praw człowieka. trzeba
wyjść na ulice i postawić tamę faszystowskim snom Giertycha i innych
intelektualnych impotentów
Niech żyje PEDOFILIA! Niech żyje NEKROFILIA! Niech żyje ZOOFILIA!

16 maja 2024
Syn Piotrusia (podobno z probówki)

[Gość: www.gabakulka.com]

Ale się kilku mundrych słów nauczył pan, i od razu bryluje. Nonono...

Chciałabym żeby parada się odbyła, z drugiej strony boli mnie to że niechybnie
obrzucona zostanie kamieniami przez jakchś zakompleksionych troglodytów i znów
będziemy mieli dokładny obraz jakim zaściankiem mentalności potrafimy być. To
po prostu niesamowicie smutne.

BRAK TOLERANCJI TO BRAK WIEDZY!!!!

[Gość: Henryk.S.]

Przez ponad 15 lat mieszkałem w pięknym Sydney w Australii, gdzie co roku
odbywa się największa na świecie parada mniejszości sexualnych. Już w latach
90-tych rząd zacząl dofinansowywać tę paradę. Może rządzący w Polsce,
przynajmniej Ci w miastach, zadadzą sobie pytanie dlaczego władze w Australii
dofinansowują taką parade. Otóż dlatego, że mają przez to jakiś tam wpływ na
taką parade ale nade wszystko, że taka parada to też jest bizens. Na
największą na świecie w Sydney paradę mniejszości zjeżdża się specjalnie z
całego świata kilkadziesiąt tysięcy ludzi, podobnie jak na karnaawał do Rio do
Brazylii. Kilkadziesiąt tysięcy ludzi w mieście przez kilka dni to miliony
dolarów zostawione w hotelach, w restauracjach, to są poprostu dodatkowe zyski
dla rodzimych przedsiębiorców a jeżeli nie rodzimych, bo hotele często należą
do międzynarodowych wielkich korporacji, to przynajmniej te podmioty płacą od
większego zysku więcej podatku i takim to sposobem państwo dostaje z naddatkiem
to co zainwestowało wspierając paradę, obywatele więcej zarobili i tym samym od
strony biznesowej wszyscy są zadowoleni. Istniej oczywiście jeszcze druga
strona medalu, równiez istotna. Parada mniejszości w Sydney, jest co roku
pokazywana we wszystkich telewizjach na świecie, w calej prasie swiatowej jest
opisywana i tym samym Sydney ma darmowe PR, za które musiało by zapłacić
dziesiątki milionów dolarów. Następny element to fakt, że miasto, że państwo
australijskie jawi się jako miejsce tolerancji dla mniejszości a takie jest w
rzeczywistości. Takie pozytywne postrzeganie przyciąga a nie odpycha.
Przyciąga turystów jako miejsce przyjazne i życzliwe a nie miejsce, które
koduje się w swiadomości obiorców medialnych doniesień jako mmiejsce o
negatywnym nastawieniu do mniejszości lub kogokolwiek z jakichkolwiek powodów.
Nie wiem czy to co napisałem dotrze do kogokolwiek z decydentów ale nawet
jeżeli spowoduje zastanowienie się przez kogokolwiek to będzie to już sukcesem.
Nie podnosiłem specjalnie w powyższych uwagach wątków natury moralnej, nie
wspominałem o wartościach takich jak tolerancja itp... Nie można się bowiem
spodziewać po ludziach owładniętnych nienawiścią do kogoś inaczej myślącego,
czującego i inaczej kochającego aby zrozumeli i przyswoili sobie te wartości po
takim krótkim wywodzie. Mam nadzieję, że spojrzą przynajmniej poprzez pryzmat
innych korzyści, aczkolwiek tak szczerze mówiąc, to wątpie. Na nienawiść, na
brak tolerancji wypływający z braku wiedzy głównie, nie ma lekarstwa.
Zachodnie społeczeństwa nie były też takie od zawsze. Ale się zmieniły, miejmy
nadzieję, że również tutaj, nad Wisłą, nowe pokolenie, które pozna świat,
będzie się stykać z innymi, różnymi od siebie przekona się, że inni, naczej
myślący, czujący, kochający inaczej, wyglądający inaczej, to tacy sami ludzie
jak tutaj poiędzy Odrą a Bugiem. Zacznie się wówczas tolerować i naszą polską
różnorodność. Ważne aby rzmawiać o tym bez epitetów i napaści, ważne abyśmy w
takiej rozmowie szanowali odmienny punkt wdzenia i postrzegania inaczej.

[Gość: chris]

Skoro wreszcie ktos napisal z sensem i powaznie, nalezy mu sie powazna
odpowiedz. Panie Henryku, my nie jestesmy w takiej desperacji, jak miasta
australijskie. W Europie turysci przyjezdzaja wszedzie bez takich atrakcji, a
przyklad Berlina mowi, ze z paradami wiecej klopotow niz pozytkow. Oczywiscie,
ze atakowanie marszu krakowskiego bylo barbarzynstwem i miejsce organizatorow
oraz uczestnikow zamieszek jest w wiezieniu, ale to nie znaczy, ze
organizatorzy marszu nie zgrzeszyli prowokacyjna propozycja marszu kolidujacego
z prozesja sw. Stanislawa. Teraz w Warszawie juz nie marsz, ale parada (z
zalozenia bardziej "niestrawna" dla heteroseksualnych) ma sie odbyc w dzien po
Bozym Ciele. Czy ktos jest katolikiem, czy nie, powinien wiedziec, ze to tez
prowokacja. Zatem stanowisko prezydenta i rady jest bardzo rozsadne i nie ma
nic wspolnego z "zasciankowoscia", czy zgola "faszyzmem".
Pozdrowienia i podziekowania za kulturalna dyskusje
chris

[Gość: gucio]

biznes to nie wszystko
najlepszy interes robi się na narkotykach. Czy oznacza to, że w imię rozwoju
gospodarczego mamy zalegalizować LSD i heroinę?
Pozdrawiam

[Gość: Piotruś]

aleś argument wytoczył...

to może zdelegalizujmy Coca-colę, herbatę, kawę, cukierki i inne słodycze (
próchnica ), papierosy i pozamykajmy dyskoteki ( dyskoteki to przecież
niebezpieczny seks, pobicia, kradzieże, prostytucja, schodzi się tam półświatek
przestępczy ). czego jeszcze zabronić?...

może tak: noszenia ciasnych majtek ( mogą spowodować bezpłodność, podobnie z
ciasnymi spodniami i rowerami - tego też zakazać ),solaria ( rak skóry ),
pozamykać fabryki ( zanieczyszczenie środowiska ), zdelegalizować samochody (
to samo + setki tysięcy ofiar wypadków rocznie na świecie - jak po jakiejś
straszliwej wojnie wypadków )...

czego gucio byś jeszcze zakazał? :o)

[Gość: gucio]

niczego nie zakazuję - wskazuję na idiotyczność argumentu o świetnym biznesie.
piotruś
naprawdę, wygląda na to, że jesteś człowiek rozsądny, dopóki ci ideologia oczu
nie zamyka i nie uniemożliwi czytania. Dyskutujmy na poziomie logiki i faktów, a
nie inwektyw :-)

[Gość: Piotruś]

nie obrażałem - zastosowałem tylko argumentum ad absurdum, który, o ile
pamiętam jest lojalnym środkiem prowadzenia dyskusji

[Gość: gucio]

jasne
tylko, że nie przeczytałeś najwyraźniej wypowiedzi poprzednich, szczególnie pana
z Sydney :-)
bo nie ma sensu licytować się na błyskotliwość, a warto jedynie odnosić się do
treści i meritum wypowiedzi ;-)
Pozdrawiam

[sceptyk]

Lista rzeczy do zdelegalizowania, choc niepelna, jest ciekawa. Proponowalbym
tylko wylaczyc z niej herbate. Zwlaszcza mocna, bo taka lubie.

Ale drogi kolego Piotrus, od czegos trzeba zaczac. Wszystkiego na raz
zdelegalizowac sie nie da. Proponuje zatem aby na poczatek (nawet najdluzsza
podroz rozpoczyna sie pierwszym krokiem...) zdelegalizowac ekshibicjonistyczne
parady pedalow, obliczone na prowokowanie ludzi. Jak to nam sie uda, to
zajmiemy sie nastepnie kolejnymi sprawami - wedlug Twej listy (z wylaczeniem
herbaty, oczywiscie).

[Gość: Piotruś]

a teraz spróbuj sobie wyobrazić, że jednak ktoś wbrew Tobie będzie chciał Ci
odebrać Twoją ulubioną herbatę. większość będzie głośno domagać się jej
zdelegalizowania, mówiąc, że niezdrowa, taka, siaka, że proces jej powstawania
i produkcji jest nienaturalny i niezgodny z "prawem boskim". będziesz chciał
zademonstrować przed Sejmem, ale Giertych naśle na Ciebie bojówki
Nienawidzących Herbaty którzy obiją Cię kijami basballowymi...

wyobraż sobie, że żyjesz w takim kraju i co więcej nie masz żadnego innego i
nie masz gdzie "uciec". otaczają Cie sami Nienawidzący Herbaty...

tylko wyobraz sobie...

[sceptyk]

To wtedy bede pil herbate jedynie w domu oraz w herbaciarniach (nie mylic z
klubami gejowskimi) i nie bede sie obnosil z termosem pelnym herbaty siorbiac
ja na ulicach. Przed swiatem zas bede udawal, dla zdobycia uznania, ze jestem
pedal.

[Gość: Piotruś]

i o to chodzi...

nie uważasz, że to udawanie pedała byłoby dla ciebie upokarzające ( musisz
udawać kogoś innego zamiast "być" na co dzień po prostu sobą ), stresujące i
męczące? a wszystko ze strachu przed Nienawidzącymi Herbaty...

O herbacie

[Gość: tomek]

Jezeli nie wolno mi pic herbaty, to naucze sie pic kawe. Widocznie wiedza, co
mowia, skoro jest ich wiekszosc. Piotrus, starasz sie byc bardzo tolerancyjny i
poprawny politycznie, ale to zalosne. Zboczency staja sie niebezpieczni, nie
dlatego, ze sa zboczencami, ale dlatego, ze chca wlaczyc sie w glowny nurt
zycia spolecznego, przez co spoleczenstwo traci (z czasem) wyczucie zla i dobra
w swoim kodeksie etycznym. A to rownia pochyla.
Te prosta prawde rozumieja tylko ci, ktorzy mysla historycznie. Zboczency i ich
rzecznicy mysla niestety doraznie. Stad tez historycznie nie maja zadnego
znaczenia.

[Gość: Piotruś]

doprawdy?

więc odpowiem historycznie...

> Jezeli nie wolno mi pic herbaty, to naucze sie pic kawe. Widocznie wiedza, co
> mowia, skoro jest ich wiekszosc.

większość mówiła, że Słońce krąży wokół Ziemii, więcej, "prawda" ta była
dogmatem Kościoła Katolickiego, a mówiący inaczej ulatywali do nieba z dymem
stosów. taki los o mało nie spotkał naszego Kopernika.

> Zboczency staja sie niebezpieczni, nie
> dlatego, ze sa zboczencami, ale dlatego, ze chca wlaczyc sie w glowny nurt
> zycia spolecznego, przez co spoleczenstwo traci (z czasem) wyczucie zla i
dobra
>
> w swoim kodeksie etycznym. A to rownia pochyla.

tak właśnie rozumował Kościół i dlatego tak okrutnie i gwałtownie
przeciwstawiał się innemu myśleniu o świecie. i to uważasz za słuszne? ciągle
wierzysz Ptolemeuszowi?

jak widzisz, nie masz monopolu na "myślenie historyczne". zapewniam Ciebie
również, że gdyby z historii wymazać wszystkich homoseksualistów, inaczej,
zupełnie inaczej wyglądałby dzisiaj świat. kto wie? może ciągle siedzielibyśmy
na drzewach albo w pieczarach?

> Te prosta prawde rozumieja tylko ci, ktorzy mysla historycznie.

[Gość: Mucha]

Tak, tak, racja, jedzmy g ...., milion much nie może się mylić :)))

[bzdziagva]

tak ale w przypadku narkotykow na nielegalnym ich handlu ...
" ... to co nieleganle jest bardziej opłacalne ... "

[Gość: Henryk.S.]

Chris, dziękuje za odpowiedź. Jednak chciałbym się odneść do Twojego
stanowiska. Co do jednego jesteśmy zgodni, nie kwestionujemy praw mniejszości
do wyrażnia ich odmienności na forum publicznym, a takie odniosłem wrazenie z
Twojego tekstu. Takie zgodność jest fundamentalna i stwarza możliwość do
swobodnej i snsownej dyskusji.
A więc po kolei, Sydney nie jest w żadnej "desperacji" aby musiało uciekać się
do wspierania parad mniejszości seksualnych. Sydney jest na tyle atrakcyjnym
miastem, że i tak przyciąga miliony turystów co roku i przyciągałoby i bez tej
parady. Sydney jest drugim największym miejskim skupiskiem po San Francisco,
gdzie mniejszości sexualne stanowią największą zbiorowość (szacuje się, że
około 250 tysięcy na 4 milionów mieszkańców mtropolii sydnejskiej to
mniejszości sexualne). Władze, zarówno mikejskie jak i stanowe i federalne
tworzą ułatwienia dla organizowania takiej parady ponieważ uznają to z wielu
powodów za istotne. a uwypukliłem kwestie ekonomiczne aby tym argumentem
przemówić do przeciwników ale zasadniczym powodem jest to, że w Australii
przestrzega się praw mniejszości, każdych mniejszości. Australia to kraj
wielokultrowy w którym żyje ponad 160 nacji i żyją w pełnej zgodzzie,
życzliwości i serdeczności. Wielokulturowość australijska to nie
samoczynny "wybryk" tego społeczeństwa ale od połowy lat prowadzona
ponadpartyjnie polityka wielokulturowości, której głównym architektem był
Profesor Jerzy Zubrzycki, znakomity polski socjolog osiadły w Australii od
połowy lat 50-tych.
Po drugie, z mojej wiedzy wynika, że to organizzatorzy marszu w Krakowie, sami
z siebie zaproponowali termin marszu aby nnie "drażnić" uczestników
uroczzystości katolickich. Nie jest to w sumie aż tak istotne, czy sami
chcieli zmienić termin czy został im on narzucony. Ważne aby uczucia obu stron
nie były drażnione.
Piszesz Chris, że teraz w Warszawie, już nie marsz ale parada i że jest ona z
założenia bardziej "niestrawna" dla heteroseksualistów. Pozwolę sobie na
wyrażenie odmiennej opinii. Parada jest bardziej "niestrawna" nie dla
heteroseksualistów ale dla ludzi nie tolerancyjnych, ludzi, którym trudno
zrozumieć, że człowiek o odmiennej orientacji sexualnej to taka sama istota
ludzka jak większość heterosexualna. Przecież marsze przez mniejszości
sexualne nie są organizowane po to aby siać jakieś "zgorszenie" tylko dlatego
aby dopominać się w takiej formie praw takich jakie przysługują większości
heteroseksualnej. Nie oznacza to, że nie mam krytycznego stosunku do pewnych
elementów propagandy mniejszości sexualnych. Nie zgadzam się z nimi na
przykład gdy twierdzą, że bycie gejem to jest wybór świadomy. Takim zabiegiem,
chcą propagować wręcz mode na bycie gejem. Jest oczywiste, że odmienność
sexualna bierze się z pewnych uwarunkowań genetycznych i jako taka powinna być
postrzegana przez większość jako coś naturalnego jak bycie heteroseksualistą.
Chris, byłbym wdzięcznym gdybyś uzasadnił, dlaczego powinienem uważać planowaną
paradę w Warszawie za prowokację? Czy dlatego, że parada ma wyjść z okolicy
gdzie znajduje się pomnik Golgota Wschodu i dlatego, że parada ma mieć swój
finał pod Sejmem przy którym powstał pomnik ku czci AK? Uprzedzam, że jeżeli
to mają być te argumenty to do mnie nie przemówią. Jeżeli parada miałaby się
rozpocząć z Placu Piłsudskiego to podniósł by się argument, że tam jest pomnik
nieznanego żołnierza, zresztą już podniesiono ten kuriozalny argument, przed 2
laty chyba przed zabawą sylwestrową. W Warszawie, jest tyle miejsc istotnych
dla pamięci narodowej, tyle pomników, że zawsze można podnieść taki argument.
Nawet gdyby chciało się zaproponować Agrykole to i tak znajdą się osoby, które
twierdzić będą, że nie można wpuszczać tam "zboczeńców".
Nie podzielam zatem Twojej opinii Chris, że decyzja władz Warszawy jest
odpowiednia. Na podstawie obowiązującego w Polsce prawa powiedziałbym, że taka
decyzja uniemożliwijąca paradę mniejszością sexualnym jest nie konstytucyjna,
łamiąca podstawowe prawa człowieka i obywatela.
Niemniej, pomimo naszych różnic, ja również dziękuję Ci szczerze, za możliwość
rozmowy z Tobą na takim poziomie. Pozdrawiam serdecznie.
Henryk

[Gość: Gość portalu]

Czy to dobrze, że państwo, zamiast obniżyć podatki, dokłada się do czyjejś
imprezy? Wadomo, że jeśli zlot urządzają heteroseksualni panowie z
warszawskiego SLD/PO to kończy się na chlaniu, jakie "afterparty" mogą urządzić
sobie geje?! Ile sponsorujące państwo wyda później na leki dla nosicieli wirusa
HIV?

[Gość: hetomo]

wieszali wszyscy psy na krakowie, ale jak widac mentalna wiocha ma sie rownie
dobrze w "oswieconej" stolicy:))

[Gość: Adam]

A może należy mówić o homoterrorze? Wszak w tym kraju nikt nie sprawdza w
łóżkach kto z kim śpi. Ale tak, jak kochanki nie urządzają marszów w sprawie
zrównania ich w prawach z żonami, a niewierni mężowie nie domagają się równych
praw z kawalerami i wdowcami, tak nie muszą wszystkich obchodzić czyjeś
skłonności homoseksualne. Jerzy Waldorff cieszył sie powszechnym poważaniem nie
dlatego, że był homoseksualistą, ale dlatego, że miał ludziom do powiedzenia
coś znacznie wiecej, a swe skłonności traktował jako dyskretną, prywatna
sprawę.
Skandalem jest, że ci, którzy nie mają do powiedzenia nic więcej poza tym, że
są odmiennej orientacji seksualnej, wybierają się na ulice głosić to wszystkim,
bez względu na to czy ludzie chcą, to wiedzeć czy nie! Jest nawet gorzej - oni
chcą to manifestować tym mocniej im bardziej mogą sprowokować i obrazić
większość społeczeństwa. Jednocześnie swą bezczelność i prowokacyjne zachowanie
(np. krakowski konflikt z uroczystościami religijnymi) nazywają postępem i
nowoczesnością, obrażając przy okazji wszystkich którzy przeciwko takiej
bezszelności protestują, mianem Ciemnogrodu i zaściankowości, a nawet
neofaszyzmu. Co gorsze argumenty te znajdują uznanie w niektórych szanowanych
mediach, jak choćby "Gazeta Wyborcza", które w ten sposób włączają się w ten
ruch homoterroru. Zabawne jest przy tym, że argumenty i epitety używane przez
ruchy homoseksualne są odwzorowaniem argumentacji stosowanej przed laty przez
partie komunistyczne! Wystarczy zajrzeć do roczników polskiej lewicowej prasy
lat 30-tych. Tam teź marksizm-leninizm był synonimem postępu i nowoczesności,
zaś każdy, kto był przeciwko tej agenturze Moskwy, zyskiwał miano faszysty i
zacofańca! - Ktoś powiedział, że historia kołem sie toczy, lecz kolejne jej
odsłony są groteską tego co juz było!
Ale jeśli już o wolności mowa, to gdzie jest wolność tej większości
społeczeństwa, która nie życzy sobie pokazywania jej na siłę ludzi, którzy swym
zachowaniem przekraczają przyjęte zasady i normy kulturowe? Dlaczego to
mniejszość terroryzuje większość swoimi zachowaniami przekraczającymi te normy
kulturowe, a większość ma potulnie sie z tym zgadzać? Szermowanie hasłem
wolności jest w tym przypadku tylko przejawem demagogii! Wszak granice wolności
każdego kończą się tam, gdzie naruszają interesy innych członków społeczeństwa.
W tym wypadku większości społeczeństwa!

[Gość: gucio]

polecam uwadze
info.onet.pl/1,15,11,5788532,17339864,1012324,0,forum.html

[Gość: Piotruś]

Ale nie chodzi o głoszenie na ulicy "Jestem Kowalski i jestem pedałem!". Nie.
Nie o to.

Chodzi o to, że osobom homoseksualnym dzieje się w tym kraju żle. I chcą
ZAPROTESTOWAĆ, przypomnieć rządzącym o tym, że istnieją i, że rządzący powinni
rozwiązywać również problemy homoseksualistów, a nie tylko pielęgniarek,
kolejarzy, producentów buraków cukrowych, producentów tokarek, rencistów,
emerytów, niepełnosprawnych sportowców, sportowców pełnosprawnych ale
wiejskich, nie tylko problemami żubra w Białowieży czy wilka w Bieszczadach i
nie tylko żądaniami ekologów przykuwających się do drzew ale żeby politycy
zajęli się również problemami tak niepozornej grupy jak homoseksualiści.
Niepozornej grupy która liczy sobie w Polsce kilka milionów ludzi i - uwierz
mi - nie czuje się w tym kraju najlepiej...

Źle???

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> Chodzi o to, że osobom homoseksualnym dzieje się w tym kraju żle.

Źle? Wszyscy chcieliby, żeby przeciętne dochody na głowę w rodzinie były w
Polsce w takiej wysokości, jaką mają pedały i lesbijki, którzy ex definitione
dzieci, obniżających te dochody, nie posiadają.
Źle? Nie słyszałem, żeby komukolwiek odmówiono sprzedaży biletu do pociągu
(kina, muzeum etc.) tylko dlatego, że klient nie lubi kobiet (lub mężczyn - w
wypadku lesbijek).
Źle? Nie słyszałem, żeby ktokolwiek nie mógł zostać operatorem koparki,
księgową, adwokatem, radnym czy ministrem z powodu takich czy innych upodobań
seksualnych.
Źle? Czy jakiś "kochający inaczej" nie mógł skorzystać z praw wyborczych
(czynnych lub biernych), czy odmówiono mu pomocy lekarskiej?
I tak dalej, i tak dalej.

A że nie są kochani? No cóż: większość Polaków nie kocha także pedofilów i
nekrofilów, komunistów i faszystów, fetyszystów i koprofagów, złodziei i
pseudokibiców. Czy to jest powód do tego, żeby ci wszyscy zaczęli organizować
manifestacje pod hasłem "kochajcie nas"?
To właśnie z powodu oszołomostwa CZĘŚCI homoseksualistów wzbudzany jest w
społeczeństwie naturalny odruch samoobrony. I jeśli rzeczywiście dochodzi
gdziekolwiek do agresji w stosunku do nich, to niestety dzieje się tak na ich
własne życzenie.

[Gość: Piotruś]

DUPEK z ciebie.

jako odpowiedz przytoczę fragment rozmowy na gg, z moim kolegą, właściwie
przyjacielem. dodam, że ma dziewczyne, wie o tym, że jestem gejem:


Kamil (4-04-2004 16:29)
zrozum cios
Kamil (4-04-2004 16:29)
ukrywac sie nie ma cio
Piotr (4-04-2004 16:29)
co?
Kamil (4-04-2004 16:29)
ale przed tym jest
Kamil (4-04-2004 16:29)
sa rozni ludzie
Piotr (4-04-2004 16:30)
ja sie za bardzo nie ukrywalem w swoim zyciu, ale tez nie afiszuje sie z tym,
wiesz masa idiotow chodzi po tym swiecie...
Kamil (4-04-2004 16:30)
u nAS JEST KOLES KTORY PRZYZANAL SIE ZE JEST GEJEM
Kamil (4-04-2004 16:30)
ZBUTOWALI GIO W PABIE
Kamil (4-04-2004 16:30)
I WYNIESLI NA ZEWNATRZ
Kamil (4-04-2004 16:31)
jest jakis pub w Poznaniu nio wiesz
Piotr (4-04-2004 16:31)
no
Piotr (4-04-2004 16:31)
qrwa qrwa
Kamil (4-04-2004 16:31)
ciafle mnie sie ryba pyta gdzie teraz chodzisz
Piotr (4-04-2004 16:31)
nie poszedl z tym na policje, do prokuratora
Piotr (4-04-2004 16:31)
?
Kamil (4-04-2004 16:31)
dio jakiegio
Kamil (4-04-2004 16:31)
niooo nie wiem
Kamil (4-04-2004 16:31)
bal sie
Kamil (4-04-2004 16:32)
powiedziec
Kamil (4-04-2004 16:32)
bio by sie roznioslio
Piotr (4-04-2004 16:32)
ja bym qrwa qrwa sprawiedliwosci szukal do skutku, a jak by mi panstwo nie
pomoglo sam bym qrwa im ja wymierzyl, bez wzgledu na konsekwencje dla siebie
Kamil (4-04-2004 16:32)
ze on jest
Piotr (4-04-2004 16:32)
qrwa qrwa
Kamil IczuI (4-04-2004 16:32)
Zabkio daj spokoj
Piotr (4-04-2004 16:32)
jak to slysze to mnie trzesie
Kamil IczuI (4-04-2004 16:32)
wiem
Kamil IczuI (4-04-2004 16:32)
ahia
Kamil IczuI (4-04-2004 16:33)
niooo
Kamil IczuI (4-04-2004 16:33)
mnie tez tio tez czlowiek
Piotr (4-04-2004 16:33)
noz mi sie otwiera w kieszeni
Kamil IczuI (4-04-2004 16:33)
wkonciu
Kamil IczuI (4-04-2004 16:33)
niooo mi tez

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> DUPEK z ciebie.
Mhmmm... Bardzo konstruktywna wypowiedź. Tyle że diagnoza niezbyt trafna, bo
dupek, to taki homo, co daje d... drugiemu. A to nie jest w moim guście.

Co zaś do rozmowy na gg:
1. Na Twoim miejscu nie chwaliłbym się, że prowadzisz takie konwersacje z mało-
, a nawet bardzo małolatami (Kamilkowe "cio", "nio", "dio", "tio", itp.)
2. Nie widzę powodu, dla którego jakiegoś homo nie mieliby "zbutować" tylko
dlatego, że jest jaki jest. Czy troglotydzi mają to robić tylko z hetero? A
homo mają być pod ochroną?
Poważnie: oczywiście zdarzają się wypadki atakowania homoseksualistów z powodu
ich tzw. orientacji seksualnej. I to powinno być jak najsurowiej tępione.
Trzeba jednak nie mieć zupełnego pojęcia na temat psychologii, a zwłaszcza
psychologii społecznej, żeby sądzić, iż dzięki różnego rodzaju manifestacjom
czy prowokacjom uda zmienić się nastawienie wspomnianych troglotydów czy
wszystkich tych, którzy nie przepadają za stosunkami homo. Takie imprezy
niestety wzmacniają agresję i skutek może być dokładnie odwrotny od
spodziewanego. Chyba że organizatorom zależy z jakichś powodów na tym, by
wzmocnić w społeczeństwie niechęć do "kochających inaczej".

[Gość: MARCELI]

do świstaka:
TAKIE MANIFY NIE WZBUDZAŁY TAKICH PROTESTÓW W POPRZEDNICH LATACH, LUDZIE
PRZYCHODZILI Z CIEKAWOŚCI I TOWARZYSZYLI UCZESTNIKOM. NIKT NIE PROTESTOWAŁ.
tERAZ WSZYSTKO SIE ZMIENIŁO PRZEZ PODRZEGANIE DO NIENAWIŚCI. NIE WYNIKA TO Z
NIENAWIŚCI "NATURALNEJ". A CELEM JEST WŁAŚNIE POKAZANIE WSZELKIM BEZMÓZGOWCOM,
ZE GEJE SA CZESCIA SPOLECZENSTWA I ZE SA AKCEPTOWANI PRZEZ INNYCH. NAPRAWDE
MOZNA BYŁO ZAUWAŻYĆ PEWNE ZMIANY W STOSUNKU SPOLECZENSTWA HETERO DO HOMO, TERAZ
NEONAZIŚCI Z LPR WSZYSTKO NISZCZĄ. A CO DO TEGO "ŹLE", SORKI, NIE JESTES
PEDAŁEM I NIE WIESZ, JAK TO JEST, KIEDY ŻULE Z OSIEDLA NIE DAJĄ CI ŻYĆ
NORMALNIE, A RODZINA NIE POZWALA ZAPROSIĆ CHŁOPAKA NA PRZYJĘCIE. NIE WIESZ, NIE
MÓW.

[Gość: Świstak]

Dobrze, dobrze, tylko nie KRZYCZ tak, bo nie daje się tego czytać.
A ja miałem (miałem!!!)znajomego, którego właśnie żule z osiedla zakatowały na
śmierć tylko za to, że nosił okulary. Tak! Ale czy w związku z tym wszyscy
okularnicy mają robić manify i domagać się jakichś szczególnych uprawnień?
Każdy sobie urządza życie tak jak chce i jeśli komu odpowiadają takie związki a
nie inne, to niech robi tak jak chce. Ale niekoniecznie musi obnosić się z tym
przed całym światem. Chyba proste, nieprawdaż?

[Gość: marceli]

Po prostu włączył mi się Caps Lock i nie chciało mi się tego zmieniać.
Fakt: to dzięki takim manifom na Zachodzie homoseksualizm przestał być tematem
tabou i geje są tolerowani przez większość społeczeństwa, zakochani mogą
chodzić pod rękę na ulicy. Może ty to traktujesz jako prowokację itp, dla mnie
jest to po prostu oswajanie ludzi z innością. Marzy mi się przytulić do mojego
chłopaka w autobusie. A jak jest? Moi znajomi, para chłopaków mieszkających
razem, muszą zapraszać dziewczyny do siebie co jakiś czas, tylko dlatego, że na
osiedlu zaczęły chodzić ploty, że są parą i dziwnie zaczęto na nich patrzeć.
Twój argument z okularnikiem jest zwykłymwywracaniem kota ogonem, chcesz
postawić na swoim za wszelką cenę. Choc w sumie? Rezczywiście drey nie
przepadają za okularnikami i uwierz mi, ani by mi przez myśl nie przeszło
protestować, gdyby zorganizowali oni swoją manifę, nawet gdybym musiał dłużej
dojeżdzać do pracy z powodu zamkniętych ulic.

[Gość: marceli]

P.S. Naprawdę bardzo mi przykro z powodu Twojego kolegi.

[Gość: .]

Kamil Iczul na pewno bedzie ci wdzieczny za wlasnie okazany ekshibicjonizm.
Opanuj emocje Piotrusiu i nie kreuj z siebie i homoseksualistow ofiary, bo
zawsze zaczynacie od prowokacji, od zadan, od wymagan, ktore nam stawiacie, a
ktore nam nie odpowiadaja, wiec logiczne ze ich nie spelnimy.

[Gość: Piotruś]

zanadto przejąłeś się rolą detektywie. Iczul to nick. nick na rozróżnienie w gg
od drugiego Kamila. nikomu poza mną nic on nie powie.

więc otrzyj juz swoje rozgrzane czoło. Kamilowi krzywda się nie stanie. :o)

o co te wszystkie dyskusje?

[Gość: gucio]

"Jak na to by nie patrzeć, rozliczne badania prowadzone w ciągu ostatnich
siedmiu lat w Stanach Zjednoczonych i niektórych krajach europejskich szacują,
że liczba mężczyzn o orientacji homoseksualnej i biseksualnej stanowi od 2,5 do
4 procent, a kobiet lesbijek co najmniej 1 procent niżej." źródło: GejMED -
portal medycznej społeczności gejów www.gejmed.friko.pl/fact002.htm
Skoro geje sami twierdzą, że są marginesem... to o co to całe zamieszanie i
dyskusje? Czy jest powód do aż takiego nagłaśniania problemu, który najwyraźniej
problemem nie jest?
Pod rozwagę obu stronom konfliktu...

[Gość: Piotruś]

nie wiem jak u Ciebie z myśleniem abstrakcyjnym, ale 2,5% to 1 milion ludzi a
4% to 1,6 miliona...Inaczej mówiać: to jest ARMIA LUDZI, nie margines...

[Gość: Piotruś]

1 milion do 1,6 miliona homoseksualistów oczywiście w Polsce, nie na świecie (
i oczywiście w oparciu o statystykę którą przytoczyłeś, ja widziałem też inne
mówiące i o 10 i o kilkunastu procentach populacji )

[Gość: gucio]

hmmm
w jednym miejscu - owszem, armia - ale 2,5 procent alkoholu to już niedaleko
napoju bezalkoholowego.
Kwestia rozcieńczenia - to jest margines. W takiej Warszawie tworzy to raptem
nicałe 40 tysięcy ludzi. Nawet Stadionu nie wypełni. Ponadto - wzięci są tu
jeszcze pod uwagę biseksualni, których w tym wypadku raczej można pominąć.
Chodzi mi o "czystych" homoseksualistów, którzy rzeczywiście nie mają wyboru.
Tych jest naprawdę niewielu - podobnie jak np. całkowicie niewidomych, których w
całej Polsce jest kilka tysięcy. Zaś PZN ma ponad 80 tys. członków - o różnym
stopniu niedowidzenia li tylko. (To tylko jako przykład)
Tak, że nadal uważam, że jest to margines - i problem jest sztucznie rozdmuchany.
Pozdrawiam

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> nie wiem jak u Ciebie z myśleniem abstrakcyjnym, ale 2,5% to 1 milion ludzi a
> 4% to 1,6 miliona...Inaczej mówiać: to jest ARMIA LUDZI, nie margines...

Mniej więcej tyle samo mamy tych co przewinęli się przez więzienia. Proponuję
więc, żeby i oni wyszli demonstrować (może tego samego dnia i na tej samej
trasie???) przeciwko wsadzaniu morderców czy złodziei do więzień. Wolność dla
skazanych!!!

[Gość: Piotruś]

widzę, że masz świetną orientację świstaku nt. polskiego więziennictwa. nie za
wcześnie cię wypuścili? ;o)

[Gość: Świstak]

Gość portalu: Piotruś napisał(a):

> widzę, że masz świetną orientację świstaku nt. polskiego więziennictwa. nie
> za wcześnie cię wypuścili? ;o)

Pudło, Piotrusiu. Słyszałem (słyszałem!), że bardzo popularną "zabawą" w
więzieniach jest używanie jednych więźniów przez drugich we wiadomych celach (w
celach, zresztą). Skoro tak, to można byłoby wnioskować, że "kochających od
tyłu" jest w więzieniach znacznie więcej niż poza nimi. A z tego można byłoby
wnioskować, że wśród tzw. homo jest więcej byłych "pasiaków" niż wśród tzw.
hetero.
Być może, jeśli kiedyś trafię do więzienia, to polubię zabawy męsko-męskie. Na
razie jednak wolę męsko-damskie.

[Gość: Piotruś]

jasne, wolisz "męsko-damskie". tylko kogo to tu interesuje? po co od razu z tym
się tak na forum obnosić...

LOL ;o)

[oszolom.z.radia.maryja]

jestem przerażony wiekszoscią waszych wypowiedzi...jak tak dalej pójdzie to za
10 20 layt będziemy oglądać parady pedofili a moze zoo i nekrofili...a
zapomniałem wspomnieć poligamistów...Boże kochany dokąd to wszystko zmierza?
Lidziskom się wolność z samowlką pomyliła a tolerancja znaczy afirmacja i
akceptacja wszelkiej anormalnosci...ludszie! czyscie powariowali? wspetracie
homozwiązki które przyczyniają sie do poglębienia ujemnego prezyrostu
narturalnego? a kto za 20 30 lat będzie pracował jak nie bęą sie dzieci
rodziły? skad weeźmiemy wtedy ludzi do pracy? z krajów islamskich? Myslicie że
ci będa do was bardziej toelrancyjni i pobłazliwi? czemu podcinacie galąź na
której siedzicie? Czyżby aż tak wam to lewactwo mózgi sprało w szkołach czy w
mediach ze zatraciliscie resztki zdrowegoi rozsądku? opamiętajcie sie póki czas!

[Gość: Piotruś]

a w jaki sposób homozwiązki przyczyniają się do wyludnienia planety? czyżby
geje pozostający poza homozwiązkami byli zdolni rodzić? podaj jakiś przykład,
bo to byłaby prawdziwa sensacja!

nt. ujemnego przyrostu w Polsce mam własną teorię: spowodowany on jest zbyt
licznymi powołaniami do stanu duchownego w naszym kraju. to straszne, przecież
ojciec Rydzyk powinien dzieciaki robić a nie tragizować o wyludnieniu ojczyzny
na antenie. bo pachnie to pustosłowiem i czczą gadaniną. a on tak marnuje swój
szalony potencjał...chociaż kto wie, może tylko gumek używa, a innym na antenie
tego zabrania...

czy celibat wyludnia planetę?

[Gość: Gość portalu]

> nt. ujemnego przyrostu w Polsce mam własną teorię: spowodowany on jest zbyt
> licznymi powołaniami do stanu duchownego w naszym kraju.

Ja również uważam celibat za pomysł dziwny. Ale każdy kij ma dwa końce -
zakonnica, która żyje w celibacie, ma więcej czasu i energii by pomagać
samotnym matkom, które mimo presji społecznej nie zabiły swoich dzieci!

Moim zdaniem, to, czy ktoś słucha księży czy nie, to jego prywatna sprawa.
Działania antyklerykałów, którzy w imię wolności niewierzących atakują Kościół
to hipokryzja.

[Gość: Piotruś]

nie atakowałem Kościoła. kpiłem z Rydzyka i "rodziny jego wyznawców". Rydzyk to
nie Kościół. to po prostu Rydzyk.


a ja znam sporo homoseksualnych nauczycieli ( w tym moja profesorka matematyki
z liceum, mój germanista z liceum i kilku asystentów na uniwerku :o) ). zresztą
mój chłopak też jest nauczycielem. może taka pedagogiczno-wychowawcza funkcja
jest właśnie naturalną rolą homoseksualistów?

[Gość: Gość portalu]

> nie atakowałem Kościoła. kpiłem z Rydzyka i "rodziny jego wyznawców". Rydzyk
to
> nie Kościół. to po prostu Rydzyk.

moim zdaniem jest z tegoż Kościoła co abp Życiński, tylko z
przeciwległego "skrzydła". Bo co do tego, że się obydwaj angażują, chyba
jesteśmy zgodni...?

>
>
> a ja znam sporo homoseksualnych nauczycieli ( w tym moja profesorka
matematyki
> z liceum, mój germanista z liceum i kilku asystentów na uniwerku :o) ).
Nie przeczę, że wśród homoseksualistów jest wielu ludzi zasłużonych dla
społeczeństwa. Myślę jednak, że nie będzie ich wielu na paradzie z tancerzami
na platformach.

> z resztą mój chłopak też jest nauczycielem. może taka pedagogiczno-
wychowawcza funkcja
> jest właśnie naturalną rolą homoseksualistów?

Nie wiem. Myślę, że predestynacja płci, orientacyj i ras do zawodów i ról
społecznych ma niewielkie znaczenie. Przedkładałbym nad nią powołanie jednostki.

[Gość: Jurek.K]

Gość portalu: Gość portalu napisał(a):
[...]

cala (powiedzmy 80%) kultura europejsko-amerykanska stworzona zostala, badz to
przez homoseksualistow badz zydow. widocznie polacy nie czuje sie z tym za pan
brat.

[andzela1]

Idiotów jak zwykle nie brak - Gazeta ich ciągnie jak łajno muchy

bardzo się ciesze ze Ty nie jestes norma,

[create]

to by dopiero była tragedia.

[Gość: jurek]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

buraki, polskie buraki :-)

SLD ratuje sie europeadałami

[Gość: Pi]

Jak sie tak chcecie bawić w demokrację to zrobić referendum - mają być parady
pedałów czy nie. Jak w referendum wygrają to niech ich ochrania policja i
dofinasowuje państwo, jak przegrają to strzelać jak do studentów w Łodzi.

[Gość: Piotruś]

referendum już było. konstytucyjne, w 1997 roku.

jest w naszej konstytucji art. 57:

"KAŻDEMU zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i
uczestniczenia w nich."

[oszolom.z.radia.maryja]

kiedyś była walka ras potem walka klas a teraz mamy walkę plci i tzw preferencji
Marks wiecznie żywy..niestety...

[Gość: Piotruś]

i zawsze znajdzie się jakaś hiena próbująca na tym zbić kapitał polityczny.
podsyca więc "spór", poczucie zagrożenia, nawołuje do "zmagania czujności
klasowej"...

o kim mówię?

o Giertychu i jego nikczemnych koleżkach z Ligi Polskich Gadów.

[Gość: jurek]

Gość portalu: Pi napisał(a):

buraki, polskie buraki :-)

Brat prezydenta Wawy to też GEJ!...

[Gość: xXx]

... wiec dlaczego lech kaczyński blokuje parade, w ktorej na przodzie moze isc
jego brat?

PRECZ Z KATOLICKIM ZAKLAMANIEM!!!!

[Gość: grim]

Chcecie sie modlic, modlcie sie, chcecie miec procesje, miejcie procesje, nie
przeszkadzajcie nikomu kto tez chce cos robic. TO KATOLICY z lpr rzucali
kamieniami w manifestantow, to ma byc kosciol??? Zastanowcie sie nad soba.

OD TEGO ROKU NIE WPUSZCZE KSIEDZA DO MOJEGO DOMU, zawsze to robilem mimo ze
jestem ateista zeby sobie porozmawiac i wogole (mowilem o moich pogladach)
ale jestem tak zniesmaczony ze blee.

[Gość: Piotruś]

pst...! to miało być tajemnicą - poliszynela. LOL

Polacy jeszcze zyja w latach 1600!

[Gość: Nathan]

Polska moze nalezy EU, ale Polacy jeszcze sa CIEMNE jesli
chodzi o praw dla gejow i jak geje sa traktowane.
Geje tez sa LUDZIE. Im sie nalezy taki sam szacunek jak dla osob
ktorzy sa niby "normalne", czyli straight.
Polacy maja jeszcze Daleko do Europy.

[sceptyk]

A Ty, Nathan, kanguro-podobny aboriginowy analfabeto, to skad wiesz jak jest w
Europie?

[Gość: jurek]

to buraki

[Gość: jurek]

polskie buraki
:-)

D.Kościoła Katolickiego popierał geyów

[kozaczek3]

Kobiety ” Są błędem natury....z tym ich nadmiarem wilgoci i ich temperaturą
ciała świadczą o cielesnym i duchowym upośledzeniu, są rodzajem kalekiego,
chybionego i nieudanego mężczyzny..”
Św. Tomasz z Akwinu D.Kościoła Katolickiego

No chyba lepiej z udanym niż z upośledzonym i kalekim.
Amen.

[Gość: Piotruś]

Amen.

LOL :o)

[Gość: .]

A jednak okazaly sie niezbedne do przetrwania cywilizacji. Sami miedzy soba
nigdy tego nie osiagniecie.

[Gość: jarek]

szanowny panie drake 78
od kiedy to reagowanie na wszelkiego typu dewiacje, przybierające szczegóonie
na Zachodzie olbrzymie rozmiary (legalizacje związków, adopcja dzieci) nazywa
się neofaszyzmem
jeednym słowem ogromna większość normalnych ludzi od początku swiata była
neofaszystami
tylko gdyby nie ci "neofaszyści" to pana by prawdopodbnie nie byo na świecie
rozmnażać się we własnym zakresie jakoś dotąd nie potraficie

[Gość: Piotruś]

głupoty pierdolisz szanowny panie jarek.

co innego "reagować" a co innego gdy politycy jakiejś ( choćby i kanapowej )
partii nasyłają bojówki i "dowodzą" akcją rzucania kamieniami... ( Kraków ).

a co do rozmnażania się gejów i lesbijek też głupoty pierdolisz szanowny panie
jarek. moj kumpel -gej jest ojcem faceta który jest żonaty i jest już
ojcem...koleżanka z grupy na uniwerku ma tatusia geja...( tak jakoś sięsobie
zwierzyliśmy na grupowej imprze ). więc widzisz...lepiej się zastanów czy twój
tatuśna pewno lubił tylko twojąmamusię. bo to - uwierz mi - wcale nie jest
takie oczywiste ani pewne...

he he

Gość portalu: jarek...

[Gość: jurek]

Gość portalu: jarek napisał(a):

buraki. polskie buraki :-)