Dodaj do ulubionych

trzy mosty hurra !!!!

IP: *.u.mcnet.pl 13.08.04, 10:12
wczoraj w WOT - pokazywali bajki o szklanych domach i 3 mostach, ktore nam
zbuduje za miliardy - ktorych nie ma ani panstwo i kaczor

dla jeszcze wiekszego uwiarygodnienia tego wielkiego sukcesu zobaczylismy
wzruszajaca scene - jak ze Stoczni Gdanskiej z sierpnia '80

kaczor podpisywal porozumienie z polem i pilatem !!!!!!!!!

nie zauwazyli, ze pol i pilat juz nie pracuja .....
Obserwuj wątek
    • Gość: stolicznyj Re: "publicystyka" WOT-u IP: *.acn.pl 13.08.04, 10:25
      Wczorajszy materiał był kolejnym spektakularnym dowodem, że informacje w
      Kurierze WOT-u są albo nieustającym popisem skrajnej dziennikarskiej
      amatorszczyzny, albo - są robione pod polityczne zamówienie. Czyje?
      Ano, prezydenta Lecha alias "Wielkiego Muzealnika" Kaczyńskiego.

      Wydźwięk całego materiału był jasny:
      Kacza ekipa wspaniale działa, strasznie się stara budować mosty i drogi, i one
      na pewno powstaną. Nie wiadomo kiedy, ale powstaną.

      Żurnaliści "zapomnieli" tylko podać, jakie KONKRETNE działania TERAZ Kacza
      ekipa niby uskutecznia, aby doprowadzić do realizacji mostów na Wiśle, i dróg
      wokół lotniska Okęcie.

      Ot, takie "drobne" niedopatrzenie.

      A co się tyczy tej słodkiej scenki uśmiechniętego od ucha do ucha Kaczorka
      podpisującego owo sławetne "porozumienie" z Markiem Autostradowiczem Polem o
      budowie dróg dojazdowych do Okęcia, to wystarczyłoby, aby dziennikarka zapytała
      Miłościwie Nam Panującego Pana Prezydenta, CO DO TEJ PORY zostało zrobione
      KONKRETNEGO w ramach REALIZACJI TEJ UMOWY...

      Oczywiście takie pytanie nie padło, może dlatego, że dla Warszawskiego Władcy
      1000-lecia byłby pewnie zbyt kłopotliwe.
      • Gość: lulu Re: "publicystyka" WOT-u IP: 195.187.84.* 13.08.04, 12:20
        oczywiście, że nie zapytała, bo nie mogła. Przecież wszyscy oni śpiewają pod
        muzyczkę z ratusza, bo inaczej nie pozwolą. A najgorsze jest to, że nas, widzów
        mają za idiotów i codziennie faszerują nas jakimiś bzdetami, co to niby są
        takie istotne dla miasta. Oblicze KW zmieniło się bardzo od czasów
        nadejścia "nowej" ekipy i to wcale nie na lepsze. Zresztą nie tylko o WOT tu
        chodzi, ale o wszystkie media, a jak publikują sondaże, to zawsze wszyscy są
        za, a gdzie ci niezadowoleni? Pytają tych, których mają pytać i to też jest
        jasne. Smutne, ale .....
        • Gość: jacek taki maly przyklad manipulacji IP: *.u.mcnet.pl 13.08.04, 12:35
          Prawie dwa tysiące wniosków o odszkodowanie dla mieszkańców z powodu
          uciążliwości hałasu wpłynęło do portów lotniczych Okęcie. Wypłaty wstrzymano,
          bo Sąd Administracyjny uchylił decyzję wojewody.






          Decyzja wojewody dotyczyła wyznaczenia stref zagrożenia wokół lotniska.

          Lotnisko Okęcie ma 70 lat, zostało zaprojektowane na obrzeżach miasta. Wtedy
          nikt nie przewidywał, że Warszawa i jej przedmieścia zaczną wdzierać się na
          tereny wokół lotniska.

          >zaskoczeni jak drogowcy zima, szczegolnie Ursynowem

          Prawdziwy boom inwestycyjny to ostatnie lata. Nowa osiedla powstały na południe
          od portu, w okolicach Piaseczna i Lasu Kabackiego. Rozwijają się też Ursus i
          Włochy.

          Ruch na lotnisku po wejściu do Unii Europejskiej wzrósł o 25 procent. Jak
          intensywne jest podniebne życie, najlepiej widać
          z wieży kontroli ruchu.

          Osiedla mieszkaniowe budowane wokół lotniska to często wynik wieloletnich
          zaniedbań w polityce inwestycyjnej (!!!!!!!!) . Kiedy wojewoda wyznaczył
          strefy zagrożeń hałasem, pojawiła się szansa na modernizację niektórych
          budynków i odszkodowań.

          > 50 milionow na 10 tysiecy budynkow - w tym szkoly i szpitale !!!!!!

          Duży ruch na lotnisku wymusi przeniesienie portu w inne miejsce. Zanim to
          nastąpi, inwestorzy powinni informować
          o uciążliwości lotniska potencjalnych nabywców mieszkań.

          > na razie WOT promuje dalsza rozbudowe lotniska - a koszty maja ponosic
          mieszkancy i deweloperzy !!!
          • Gość: stolicznyj Re: terminal-2 na Okęciu IP: *.acn.pl 13.08.04, 12:41
            A jeszcze okazuje się, że Polskie Porty Lotnicze budują nowy terminal którego
            projekt nie jest nikomu znany, nie informują o niczym klientów (czyli linii
            lotniczych), a są już podstawy przypuszczać, że nowy terminal nie będzie
            spełniał niezbędnych wymogów.

            W dodatku, jest on budowany zupełnie niezależnie i bez jakiegokolwiek
            dopasowania do istniejącego terminalu.

            Wszystko razem - jeden wielki obciach.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka