Dodaj do ulubionych

Spór o komisarza

28.10.05, 08:41
Jak znam PIS i ich brak chęci dialogu z innymi to wybiorą jakiegoś PIS-aka! Nie zdziwiłbym się gdyby to był Jarek Kaczynski!:((((
Inaczej mówiąc sprawa jest poważna bo Ci co ukradli księżyc chcą ukraść i Polskę i Warszawę. :((
Obserwuj wątek
    • Gość: pp Kaczki wzięły wszystko i mogą wszystko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.05, 08:59
      Jak będzie im wygodnie zmienić ustawę, to zmienią. Ci ludzie nie cofną przed
      niczym w zdobywaniu władzy, a ich motto to "władzy zdobytej raz nieoddamy nigdy"
      strzeżcie sie polacy
    • Gość: pixawon Re: Spór o komisarza IP: 195.136.143.* 28.10.05, 10:37
      Tak właśnie wygląda prawo i sprawiedliwość wg.kaczorów.Ci co na nich głosowali niech teraz sobie zadadzą pytanie czy było warto.Mianowanie zaś komisarza wprowadzi kolejny zastój w inwestycjach w Warszawie.Komisarz nie może bowiem podejmować decyzji w sprawie inwestycji o charakterze długofalowym.Żegnajcie więc drogi ekspresowe,obwodnica,stadion narodowy,most pólnocny itp.Za rok odbędą się nowe wybory prezydenckie.zanim prezydent zostanie zaprzysiężony i rozpocznie urzędowanie minie kolejnych kilka miesięcy.Czyli czeka nas jeszcze większy marazm jak za kaczora.To już zaczyna być straszne.
    • Gość: wojciech Re: Spór o komisarza IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.10.05, 10:39
      Wybory. Jestem zwolennikiem PiS, ale takie jest prawo. Poza tym interesujace
      będzie zobaczenie miny PO po pregranej,.
    • Gość: mimikra PiS nie ma czego szukać w następnych wyborach IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.10.05, 10:56
      Dlatego tak kurczowo trzyma się stołków.
      Obrzydliwość...
    • Gość: pytanko czerwona pałka IP: *.atman.pl / *.atman.pl 28.10.05, 11:19
      Co oznacza ta czerwona pała przy tym wątku i dlaczego wątek trzyma się na górze,
      przecież tu nie ma nic ważnego, tylko standardowe opluwanie Kaczyńskiego. Takich
      wątków jest więcej i do tej pory nie miały czerwonych pałek.
      • d.z Re: komisarz. 28.10.05, 11:58
        Jeśli jesteśmy za demokracją to musimy uznać fakt konieczności przeprowadzenia
        wyborów dodatkowych w styczniu. Takie jest prawo demokracji.
        Komisarz jest "protezą" demokracji.
        Wyznacza go premier.
        Komisarz ma prawo tylko do wykonywania określonych czynności do czasu wyboru
        właściwych władz.
        Nie wolno mu podjemowac decyzji inwestycyjnych, budżetowych itp.
        Jeśłi więc będzie w Warszawie komisarz to do października 2006 nie nalezy się
        spodziewać decyzji jakichkolwiek o remontach poważniejszych dróg czy
        podejmowaniu inwestycji - np. most północny oddali się jeszcze bardziej,
        decyzja o budowie drugiej linii metra również nie mówiąc o obiecanym centrum
        nauki Kopernik czy wiązących decyzjach dotyczących zabudowy placu Defilad.
        Z drugiej strony wybrany nowy prezydent byłby tylko do października 2006.
        Czyli tak czy owak zawsze Nowak:)
    • jhbsk Re: Spór o komisarza 28.10.05, 12:29
      Gdyby Kaczor miał choć odrobinę przyzwoitości, to zrezygnowałby ze stołka
      NATYCHMIAST, aby umożliwić jak najszybsze wybory w Warszawie.
    • palker Spór o pietruszkę 28.10.05, 12:35
      w sytuacj kiedy mamy do czynienia z najwiekszym blamażem elit politycznych,
      którym brakuje elementarnej wiedzy na temat technik prowadzenia negocjacji
      zmierzajacych do pozytywnegio celu, uprawiających na oczach
      swiata "strategiczne gry piaskownicowe z przedszkola nrIV" - ten temat jest
      typowym tematem zastepczym dla odwrócenia uwagi publiczności od spraw istotnych.
      Czy wyobrażacie sobie koalicję SLD i LPR? A takim Niemcom sie udało połaczyc
      ogień i wodę. Bo maja instynkt państwowy we krwi a nie mentalność podstarzałych
      primabalerin z kiepskiego baletu.
      • Gość: stefan Re: Spór o pietruszkę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.05, 12:41
        Bardzo przepraszam, ale Polacy nie gęsi i nie będzie Niemiec pluł nam w twarz!
        • palker Re: Spór o pietruszkę 28.10.05, 12:51
          należy poszerzyć zakres swobód obywatelskich uchwalajac nowy artykuł
          Konstytucji Rzeczpospolitej:
          "Każdy obywatel ma prawo i obowiazek uwazać za wroga, drania, szuję, chama,
          kretyna i oszołoma, każdego innego obywatela, który nie podziela jego poglądów.
          W celu realizacji powyższych swobód, kazdemu pbywatelowi przyznaje sie
          nieskrepowane prawo posiadania i uzywania broni palnej"
    • raul73 Re: Spór o komisarza 28.10.05, 13:03
      - Ale po co warszawiakom w przyszłym roku dwie kosztowne kampanie wyborcze -
      mówił Andrzej Urbański, wiceprezydent Warszawy.

      A choćby po to Panie Urnbański, że mówimy nie o pipidówku, tylko o wielkim
      mieście i stolicy duzego kraju. Nie potrzeba nam tu kolesi z partyjnego
      nadania, którzy tylko się prześlizgną przez jeden rok na jakims stanowisku.
      Czy to sa zbyt duże wymagania jaśnie panie, żeby stolica miała normalnego
      prezydenta?
      A o koszt wyborów się nie martw, zapłacilismy za ostatnie trzy krajowe, to
      jeszcze jedne w tą czy w tamtą różnicy nie zrobią.
      • Gość: mimikra Koszt wyborów jest 15X mniejszy od nagród! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.10.05, 13:15
        Nagrody dla urzędasów Kaczora - 40 baniek!
        Koszt wyborów - 2,5 bańki!
        Komu wy chcecie oczy mydlić, hipokryci???
      • warszawianka_jedna Re: Spór o komisarza 28.10.05, 13:16
        w porównaniu ze stratami jakie wywoła brak prezydenta, koszty wyborów nie są
        wielkie. Kaczyński przez 3 lata dla Warszawy nic nie zrobił, więc się Urbański
        dziwi dlaczego ktoś ma coś robić.
    • userid § 22 (w sprawie wyborów Prezydenta Warszawy). 28.10.05, 13:42
      O wyborze (lub nie) Prezydenta Warszawy przesądzi obowiązujące Prawo.

      § 22pis
      Prawo i Sprawiedliwość.

      pzdr
      ;)
      • Gość: ontarian Re: § 22 (w sprawie wyborów Prezydenta Warszawy). IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.10.05, 13:48
        hahahahaha :))))
        Paragraf dwadzieścia dwa
        • jorn Opalony Jedruś na komisarza? 28.10.05, 17:52

    • Gość: Wojtek Re: Spór o komisarza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 09:37
      W kraju to już nic nie może być normalnie! Pewnie w najgorszym burdelu jest
      lepszy porządek! Co kto dorwie się do żłoba, to zaraz chce zmieniać prawo, aby
      mu się wygodniej na stołku siedziało! Czy naprawdę trzeba aby ludzie doszli do
      tzw. "Dna" i wzieli się za zrobienie krwawego prządku? Ciekawe co wtedy pseudo
      decydenci zrobią jak im za "d..." weżmie się "ulica"??? Pewnie znowu
      zaczną "pie..." że to nie oni tylko poprzednicy....
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka