czacki

[Gość: skadi]

czacki najlepsze liceum w warszawie!!!! co o tym sadzicie? sa tu jacys
czackiewicze?

[Gość: bodzio]

Kiedys to najlepszy chyba nie byl, a swoja droga to moglby sie ktos odezwac kto
robil mature w "roku bez matur" . Ja zaczynalem Czackiego na ul. Karowej 2 lata
a potem 3 na ul.Polnej sam sobie zrobilem te reforme zeby miec 12 letnie
wyksztalcenie ;-). Jakby sie ktos znalazl z tamtych lat to jestem Bogdan
(poczatki z charakterystyczna Pania Domanik) pod [e-mail] o ile wiem
nasz rok nigdy nie mial jubileuszowego spotkania ,moze sie myle bo mnie dosc
daleko zycie wywalilo nad Pld.Pacyfik
pozdrawiam

[Gość: mbucz]

Pewnie!!! Najlepsza szkoła. Szkoda, że mnie z niej wyrzucili po trzech latach,
ale nie mam pretensji:). Super ludzie, no i oczywiście nic nie pobije
Festiwalu... Pozdro

[Gość: skadi]

no mnie sie udalo szczesliwie skonczyc rok temu:)))

[isia67]

A mnie jakieś 15 lat temu. Pozdrówka dla "Czackiewiczów"

[Gość: Pippi]

Ja od 2 września będę w 1 b w Czackim. Na pewno będzie super !!!!!

[Gość: Adalbert]

I ja też tam byłem - matura 87 - pozdrawiam :-)

[Gość: Elka]

Gość portalu: skadi napisał(a):

> czacki najlepsze liceum w warszawie!!!! co o tym sadzicie? sa tu jacys
> czackiewicze?

Są.
Czacki jednym z najlepszych w Wa-wie jest moze teraz. Za moich czasow znany byl
jeno z dyskotek. Opinie mial raczej slabiutka i ja niestety nie jestem
szczesliwa, ze te bude wtedy konczylam. Gdziez mu bylo do Zamoya, Reja a nawet
Dabrowskiego... Ale bylo troche kolorowych postaci. Moj wychowawca, s.p.
Sawicki (po-wiec nauczyciel o najdluzszym stazu), Kuran (wtedy to byl
stosunkowo mlody nauczyciel, dzis dyrektorem jest jego zona, pobrali sie za
moich czasow), Aszychminka (bardzo dobrze jej szlo uczenie matematyki, jeden z
lepszych nauczycieli), Kocira (uczyla polskiego, miala podstawowa zalete -
sprawdzala wszystkim to co zadala, nie siedzialo sie nad wypracowaniami po
proznicy). Ale beznadziei bylo wiecej niz pozytywow.

[Gość: Ania]

coś mi się zdaję że byłysmy z jednego rocznika: moją wychowawczynią była
Cieślikowska, matura '83.
szkoła była przeciętna, ale miała fajną atmosferę, mam same dobre wspomnienia.
Szczególnie dobrze wspominam dyrektora Czubatego, no i oczywiście Kurana. O
poziomie dyskotek nie mogę się wypowiadać, bo byłam na jednej, a do innych
szkół na dyskoteki nie chadzałam.
Ci co chcieli się uczyć, to się uczyli, i na te studia co chcieli, się dostali.
przynajmniej jeśli chodzi o mat-fiz.
pozdrawiam,
Ania

[Gość: Elka]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> coś mi się zdaję że byłysmy z jednego rocznika: moją wychowawczynią była
> Cieślikowska, matura '83.


Mat-fiz z angielskim :-))))
Ja rownolegle z niemieckim. Czyli sie znamy.

> szkoła była przeciętna, ale miała fajną atmosferę, mam same dobre
wspomnienia.

Ja przeciwnie. Ale wy byliscie klasa z dobra obsada - i nauczycielska i
uczniowska. Do klasy z niemieckim trafial tzw. drugi rzut - ludzie, ktorzy nie
dostali sie gdzie indziej.

> Szczególnie dobrze wspominam dyrektora Czubatego, no i oczywiście Kurana.

Czubaty to byl przyzwoity facet, choc troche bez inwencji. Kuran...po latach
mam mieszane uczucia. Wspolpracowalam z nim w samorzadzie, byl tzw. "luzakiem"
ale dzis oceniam ze w pewnej mierze to byla poza.

> O poziomie dyskotek nie mogę się wypowiadać, bo byłam na jednej, a do innych
> szkół na dyskoteki nie chadzałam.

Ja nie chadzalam w ogole, ale jak bylam w podstawowce to o nich slyszalam.

> Ci co chcieli się uczyć, to się uczyli, i na te studia co chcieli, się
>dostali.

Owszem, tez dostalam sie, ale szkola byla marna. Nie rozwijala uczniow
intelektualnie, nie oferowala zadnych ciekawych programow pozalekcyjnych.
Po lekcjach ludzie przewaznie rozjezdzali sie do domow.

> pozdrawiam,
> Ania

Pozdrawiam rowniez
Elka

[Gość: bodzio]

Peowiec p.Sawicki byl w Czackim juz w 60 tych , pamietam ze kiedys ucieklismy z
jego zajec niestety nie wszyscy i nastepnego dnia zjawil sie Dyro niezyjacy juz
p.Religa i zawiesil nas na 3 dni w czynnosciach ucznia , i zaraz po wyjsciu ze
szkoly wyladowalismy grupa na "Help", ktore wlasnie zaczeto grac w kinie Moskwa.
To se ne wrati ;))

[Gość: bodzio]

Sorry ze sie rozgadalem , pamietam ze wtedy tolerowano indywidualne wagary
natomiast po marcu '68 byla polityka pacyfikacji jakichkolwiek grupowych
poczynan.

[Gość: Elka]

Gość portalu: bodzio napisał(a):

> Sorry ze sie rozgadalem , pamietam ze wtedy tolerowano indywidualne wagary
> natomiast po marcu '68 byla polityka pacyfikacji jakichkolwiek grupowych
> poczynan.

W stanie wojennym kiedy ja sie uczylam bylo podobnie - tyle ze ja w ogole nie
lubie dzialania stadnego. Sama kiedys nie zwialam narazajac sie klasie. Nie
zwialo kilka osob tyle ze ja otwarcie zapowiedzialam, ze tego nie zrobie, a
pozniej nie zamierzalam sie z tego powodu kajac - no i uznano mnie za wroga
klasowego nr 1. Pozostalym osobom - ktore pozostaly cichcem - darowano wine bo
zlozyly samokrytyke.

[ann17]

naszej klasie przyszedł do głowy pomysł wagarów w pierwszej klasie: z okazji
pierwszego dnia wiosny. nie znaliśmy dobrze obyczajów szkolnych, więc nie
słuchaliśmy "mądrzejszych" kolegów: wybraliśmy się do Łazienek. Dyrektor kazał
naszej wychowawczyni (wtedy to była akurat nauczycielka od angielskiego) szukać
nas po okolicznych kawiarniach. oczywiście nas nie znalazła.
P. Czubaty załatwił nas w ten sposób, że kazał przyjść w najbliższą niedzielę
do szkoły na 8.00, najpierw było jakieś sprzątanie terenu dookoła szkoły, a
potem klasówki z wszystkich przedmiotów, które nas ominęły z okazji wagarów.
Wogóle nie poinformował o całej akcji rodziców, uważając, że to sprawa między
nim, a naszą klasą.
Zapowiedział nam jeszcze, ze jeżli będziemy chcieli powtórzyć wagary, to
czekają nas trzy niedziele z głowy.
Jeszcze musieliśmy przeprosić p. Kossak (historia), bo miała mieć z nami
pierwszą lekcję, i "nie zauważyła" że klasa zniknęła. Więc zapewne miała
nieprzyjemności. Brak klasy w szkole zauważył dopiero Sawicki, bo z nim miała
być druga lekcja...

[wana]

Kossak? Kiciczeniek? Ona jest suuuper...!!! A pamiętacie Domonisia w Orzesiu?
Pozdrawiam
wana

[Gość: Elka]

Gość portalu: bodzio napisał(a):

> Peowiec p.Sawicki byl w Czackim juz w 60 tych ,

Tak, tak - za moich czasow byl jednym z dwoch weteranow (obok faceta od WF).
Zacdzynale jeszcze na Drewnianej. Opowiadano o nim rozne legendy - a to ze go
pierwszego dnia pracy wozna pogonila do sztni po kapcie. Albo o ghranacie -
facet demonstruje atrape, nagle ktos zaczyna delikatnie syczec - Zawicki
najpierw zglupial a zaraz potem zamachnal sie i wyrzucil grana przez okno...
Prawda to czy mity?
Za moich czasow jako jedyny nauczyciel w szole wymagal zebysmy nosili tarcze i
uwielbial opowiadac kawal o babie z ratlerkiem.

>zjawil sie Dyro niezyjacy juz p.Religa

Ojciec prof. Religi (kardiologa ;) Poznalismy go. Sawicki zaprosil kiedys
Relige na lekcje wychowania obywatelskiego.

[Gość: bodzio]

Nie slyszalem o tym wypadku z granatem ani kawalu z ratlerkiem, ale ogolnie
lubilem Sawickiego natomiast jesli wspominasz WFowca to jesli to ten sam facet
to byl dziwny gosc. Jako WFowiec byl ok , ale np stal na tym podworku miedzy
Polna a Marszalkowska ukryty pod placzaca wierzba i notowal w kapowniku kto z
chlopakow fajczy. W czasie wydarzen marcowych chyba 11 marca napewno
poniedzialek byla jakas zadyma pod Polibuda i trzymano nas w szkole 2-3 godziny
po lekcjach (choc Czacki nie byl wylegarnia opozycjonistow, chodzilo tam duzo
dzieci zolnierzy zawodowych), w TV puscili ni z tego ni z owego "Bonanze". Ten
WFowiec oskarzyl mnie i kolege klasowego ksywa "Paszkwa" i jeszcze kogos ze
dzwonilismy dzwonkiem szkolnym zeby wywolac chaos i spowodowalismy przepalenie
transformatora w tym urzadzeniu, bylo to oskarzenie wyssane z palca, nie
pamietam juz czy musielismy placic za ten transformator.

[Gość: EZ]

Mature zdawałam w pamiętnym roku 1976 ( sto procent matur na stulecie szkoły).
Dyrektorem był Stanisław Czubaty ( chyba rusycysta), wychowawczynia p. Urszula
Kocira ( do dziś mam zeszyty z jej lekcji - korzysta z nich mój syn),
angielskiego uczyła p. Jadwiga Duś ( przemilczmy), rosyjskiego p. Jolanta
Małecka- Mandrewicz ( nieżle posługuje sie do dziś tym językiem), łaciny Irena
Borzymińska- Maj ( mimo piosenki , że "lepiej dupa być łacińska niż miec lekcje
z Borzymińską - bardzo mi sie łacina przydała - skończyłam AM), historii Jerzy
Zieliński ( zostawmy),Biologii i higieny Zofia Walendzik i Maria Świstak (
musiałam sama douczać sie tych przedmiotów), geografii - Jolanta Zdunek (nie
lubie geografii, lubie Panią Jolę - spotkałysmy sie po latach), matematyka p.
Janina Unger-Łuczyńska i p. Marian Kirpluk ( matematyke polubiłam i poznałam
przepytując syna), fizyka i astronomia - p. Józefa Strączek (j.w), chemia - nie
pamiętam ( na studiach byłam najlepsza z chemii), WF p. Anna Zuchowska ( chcę
pamiętać tylko o najlepszym, ale nie moge sobie przypomnieć).PO - p. Jerz
Sawicki ( lubiliśmy sie wzajemnie).
Mimo różnych zastrzeżeń była to o niebo lepsza szkoła niż ta ( nie Czacki), do
której chodzi mój syn.
Pozdrawiam Czackistów

[Gość: a.]

ojej-chyba chodzilysmy w podobnych latach? sadzac po kuranie,kocirze itd-choc
nie wszystkie nazwiska pamietam.ja chodzilam do klasy prowadzonej przez
p.dus-taka rozowa cala,strasznie dobra kobieta-i dosc marna
nauczycielka.wycieczki z nia to bylo duze przezycie-trzeba przyznac. chodzilam
do klasy humanistycznej-wtedy to jakas nowosc byla...dawne dzieje.., pamietam
dorote siwicka,dorote-siostre motora,jole czarnecka,ewe wasik,ewe telazek, lidke
geller-i wiele,wiele innych osob o ktorych czesto mysle.pozdrawiam wszystkich

[Gość: weteran]

No co tak słabo młode czackie - czy tak Was cisną, że czasu nie starcza na
napisanie paru zdań co tam słychać teraz w szkole???

[pippilotta]

w sobote 29.03.2003 jest dzień otwarty, przyjdźcie i sami zobaczcie :-D

[Gość: bodzio]

Chyba jestem tu najstarszy,ktos wspomnial Jerzego Zielinskiego, w moich czasach
zwalismy go "Funio" , uczyl historii a raczej monotonnie cos odczytywal z
zeszytu i byl zastepca Dyra czyli Religi. Pamietam tez "biologice" p.Walendzik,
czesto przyprowadzala coreczke ktorej widocznie nie miala gdzie zostawic.
Wspomniany juz kolega "Paszkwa" na spole z kims zbil wielkie gipsowe ucho w
pracowni i bardzo im zazdroscilem - potem chlopaki przez caly rok nigdy nie
byli przepytywani bo kleili gdzies na wysokosci stolu nauczycielskiego i jakos
uchodzili uwagi Walendzikowej.Ciekawe jak dlugo przetrwaly wydrapywane przez
nasza klase napisy "The doors" na pulpitach w tejze pracowni. Procz tego
pamietam gruby warkocz Alicji Resich i ciekawa wizyte jej ojca przedstawiciela
Polski w ONZ. Ktos na innym zupelnie forum sugerowal mi ze w tym samym czasie
co Alicja studiowala tez Grazyna Torbicka ale jest to chyba niemozliwe.
Najladniejsza dziewczyna w szkole w moich czasach byla niejaka Danka (nogi bez
konca i troche zawadiackich piegow przy nosku) ktora zalapala sie do filmiku
reklamujacego otwarcie DT "Junior" - smigala tam na skladaku z jeszcze jedna
dziewczyna - jakie bylo zdumienie gdy zobaczylem ten filmik 2 lata temu jest on
czescia klipu do jedej z piosenek Wojtka Mlynarskiego tytul mi niestety umknal.
Jaka szkoda ze moji rowiesnicy raczej na forum nie zagladaja. Pozdrawiam

[Gość: Eaz]

Ja jestem trochę młodsza, ale też pamiętam Funia. Znienawidziłam przez niego
historię ( trochę ją polubiłam gdy uczył się jej, już w innym wydaniu mój
syn).Pani Walendzik tez mnie uczyła i zrobiłaby to samo z biologią ( którą
zdawałam na studia), gdyby dłużej została w szkole. Chyba w 1975 roku dyr.
Czubaty skutecznie pozbył sie p. Walendzik. Przyszła p. Świstak ( nomen omen od
biologii). Tez kuriozum. W tym towarzystwie jako tak dobrze wypadła p. Barbara
Burchardt ( też biologia).
Funio za moich czasów też pożegnał się z dyrektorskim stołkiem, zastąpiła go p.
Józefa Strączek (Ziuta) nauczycielka fizyki.To tez cała opowieść. Ziuta fizykę
znała raczej " z widzenia". Regułki, wzory na skróty, informacje
encyklopedyczne. W mojej , humanistycznej, klasie to wystarczało bo nikt nie
wybierał sie na Politechnikę jednak kilka osób, w tym pisząca te słowa, zdawało
fizyke na studia. Nie obyło sie bez korków, niestety.
Nie mielismy też szczęścia do chemików ( rotacja). A szkoda bo to cudowny
przedmiot.Też go zdawałam i na studia i na maturze.
Z nauczycieli, których pamiętam, i którzy mnie nie uczyli, to polonistka p.
Czesława Kosiorek ( chyba zrobili jej krzwdę trzymając w szkole długo po
emeryturze), p. Janina Unrar-Łuczynska ( matematyka)- emerytka-sadystka, p.
Marian Kirpluk ( uczył mnie przez chyba 2 lata). Sympatyczny, mało wymagający,
Wiele mnie nie nauczył, ale nie miałam stresów związanych z matematyka, która w
zasadzie do niczego w zyciu mi sie nie przydała.
Była też pani Anna Żukowska od WF. Niemiła postać. Pozostali belfrzy w porządku.
Mimo pewnych "mankamentów i usterek Czackiego wspominam nie tylko z leżka w
oku, ale jako szkołę z prawdziwego zdarzenia. Zimny prysznic na głowę wylano mi
dobrych pare lat później , gdy progi szkoły przekroczył mój syn.
W Czackim czegoś uczono, obowiązywały jakieś zasady etyczne i moralne, uczeń
znał swoje miejsce, nauczyciel z grubsza również.
A terza...............szkoda gadać. Pozdrawiam. EAZ

[Gość: Elka]

Gość portalu: Eaz napisał(a):

> Ja jestem trochę młodsza, ale też pamiętam Funia. Znienawidziłam przez niego
> historię

Funio uczył jeszcze za moich czasów. Nie mógł uczyć gorzej od Sawickiego.

>W tym towarzystwie jako tak dobrze wypadła p. Barbara
> Burchardt ( też biologia).

W moich czasach była wicedyrem. Nie była specjalnie miła.


> Józefa Strączek (Ziuta) nauczycielka fizyki.To tez cała opowieść. Ziuta
fizykę
> znała raczej " z widzenia". Regułki, wzory na skróty, informacje
> encyklopedyczne.

Chyba nie miałam z nią "przyjemności" Ale z kolei mnie fizyki w klasie mat-fiz
uczyło chyba ze 4 nauczycieli. Najlepiej wspominam Cytowicz, ale to było
dopiero w 4 klasie więc niedało rady nadrobić 3 lat.

> Nie mielismy też szczęścia do chemików ( rotacja).

Dramat. Chyba uczyła mnie p.Lesniak (jesli dobrze pamiętam nazwisko). "Uczyła"
to słowo całkowicie nieadekwatne. W pół roku zapomniałam czego naprawde dobrze
nauczyłam sie w podstawówce - klasyczny wtórny analfabetyzm. Jeszcze żeby
nauczycielka uczyła tego co w podręczniku. Ale nie. Coś wykładała ale było to
zupełnie niezrozumiałe.

> Z nauczycieli, których pamiętam, i którzy mnie nie uczyli, to polonistka p.
> Czesława Kosiorek ( chyba zrobili jej krzwdę trzymając w szkole długo po
> emeryturze), p. Janina Unrar-Łuczynska ( matematyka)- emerytka-sadystka, p.
> Marian Kirpluk ( uczył mnie przez chyba 2 lata). Sympatyczny, mało
wymagający,
> Wiele mnie nie nauczył, ale nie miałam stresów związanych z matematyka, która
w
>
> zasadzie do niczego w zyciu mi sie nie przydała.
> Była też pani Anna Żukowska od WF. Niemiła postać.

Pamietam :-)))) W sumie mogłam z nią życ w porzyjaźni bo reprezentowałam szkołę
we wszystkich mozliwych konkurencjach... ale byłam straszną kozą. Zaczełam
walczyć o stopnie mniej wysportowanych kolezanek oraz z praktyką stawiania
ndst. za niezaliczony sprawdzian z gimnastyki. Sama przestałam zaliczać te
sprawdziany i kiedyś dostałam tylko dst. na półrocze. Strasznie mnie to bawiło.
Popełniłam nawet fraszkę dedykowaną pani Annie:
"Jutro sprawdzian z gimnastyki,
rzecz to niesłychana
zdaje mi się, że ze strachu
nie zasnę doi rana"
Ale w sumie wspominam ją z sympatią.


> Mimo pewnych "mankamentów i usterek Czackiego wspominam nie tylko z leżka w
> oku, ale jako szkołę z prawdziwego zdarzenia.

A ja wręcz przeciwnie, jak już wczesniej pisałam.
Ale ja przeszłam przez naprawde wspaniałą podstawówkę. Po SP 41 na Drewnianej
Czacki to była jakaś "planeta małp"

Elka

[Gość: Eaz]

Chyba kończyłaś Czackiego trochę później niż ja, bo p. Cytowicz nie pamietam.
Obraz p. Sawickiego trochę rozmywa mi się w pamięci -najpierw bałam się go ja,
potem on mnie. Na lekcjach PO trzęsłam się ze strachu na sam jego widok, po
latach on trafił do mnie jako pacjent. Stary, schorowany człowiek. Robiłam mu
pewien przykry zabieg - bał sie. W sumie bardziej go pamietam w szpitalnej
pizamie i dosownie na łożu śmierci niż na lekcjach.
Czy pamietasz p.Kocirę?( polski)
Pozdrawiam - Eaz

[Gość: a.]

ja pamietam kocire.bardzo dokladna-fakt.ale raczej nie nalezala do osob,ktore
potrafily rozkochac czleka w literaturze.mowila z okropnym akcentem.za to z
moich zeszytow korzystalo wiele osob przez wiele lat-bylo tam wszystko. pamietam
tez kirpluka i taka pania od matematyki,ktora rysujac na tablicy znak
pierwiastka krzyczala,ze to szubienica. religa-wtedy dyrektor-tlumaczyl nam,ze
jej syn zginal w powstaniu,wiec nalezy zrozumiec...ta sama nauczycielka chodzila
w trakcie przerw i rozdzielala-jak mowila- chlopcow od dziewczynek. w mojej
drugiej klasie religa odszedl-niestety-na emeryture,a jego nastepczynia zostal
jakis basztyl straszliwy zupelnie.niektore rzeczy z tej szkoly wspominam obecnie
jako zabawne-na przyklad fakt,ze higienistka wyslala mnie do dyrektora gdyz nie
mialam...biustonosza.ale nie wszystkie.uczylo tam wiele osob,ktore pedagogami
nie bylo.doprowadzalo to do sytuacji niekiedy dziwacznych- na przyklad do
odpytywania kolezanki z klasy przez tychze nauczycieli,czy nie byla czasem
wykorzystana przez pana od matematyki itd. dziwna szkola.sentyment
sentymentem,ale jak sie glebiej grzebnie....

[isia67]

Gość portalu: Elka napisał(a):

> A ja wręcz przeciwnie, jak już wczesniej pisałam.
> Ale ja przeszłam przez naprawde wspaniałą podstawówkę. Po SP 41 na Drewnianej
> Czacki to była jakaś "planeta małp"
>
> Elka

Elka, ja też jestem po Drewnianej (konczyłam w 82). Byłam też w Czackim (tylko
przez rok, właśnie w IV kl. Zdawalam mature w 87 - klasa humanistyczna. Z panią
Cytowicz miałam fizykę. Z fizy bylam kompletna noga i grozila mi okrągła
dwójeczka i to w klasie maturalnej. Na szczęście p. Cytowicz zlitowała sie nad
takim "fizycznym" matołem i postawiła trójeczkę. Polski pamiętam miałam z p.
Kocirą, uwielbiałam jej nieco ironiczne i sarkastyczne podejście do co
poniektórych treści naszych wypracowań. Pamiętam jeszcze historyczkę p. Kossak.
Więcej osób już niestety nie. A z Drewnianej to oczywiście p. Brandt (mam
nadzieję, że nie zrobiłam błędu w nazwisku) uczyla polskiego, p. Skolimowską od
matmy i p. Kuchcińską od geografii, historii i czegoś tam jeszcze (nie
pamiętam). Ciekawe, czy mijałyśmy się na szkolnych korytarzach? Pzdr.

[Gość: adalbert]

To my Isiu chyba razem... do jednej klasy :-). Fajne czasy.

[isia67]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

> To my Isiu chyba razem... do jednej klasy :-). Fajne czasy.
Być może, być może. No fajne. Niestety nie mam kontaktu prawie z nikim z klasy.
Raz tylko widziałam Agnieszkę P. (siedziała chyba w drugiej ławce pod oknem z
drugą Agnieszką). Szkoda.
Na forum Śródmieście bywam sporadycznie, ale obiecuję zagladać częściej.
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: adalbert]

isia67 napisała:

> Gość portalu: adalbert napisał(a):

> Raz tylko widziałam Agnieszkę P. (siedziała chyba w drugiej ławce pod oknem z
> drugą Agnieszką)

- kojarzę owe dwie

> Na forum Śródmieście bywam sporadycznie...

ja zaś jeszcze bardziej sporadycznie bywam na forum Uroda - no cóż, nie jestem
w tym temacie biegły jak Ty. Jak pamiętam w tych czasach szkolnych uroda też
była Twoją mocną stroną. Miło Ciebie wspomnieć i tamte czasy.
Też serdecznie pozdrawiam.

[isia67]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

> ja zaś jeszcze bardziej sporadycznie bywam na forum Uroda - no cóż, nie
jestem
> w tym temacie biegły jak Ty.
Rozumiem.
Jak pamiętam w tych czasach szkolnych uroda też
> była Twoją mocną stroną.
Dzięki za komplement. Wszystkie byłyśmy młode i piekne, a panowie przystojni :-
))) i tak jest do dziś.
Miło Ciebie wspomnieć i tamte czasy.
> Też serdecznie pozdrawiam.
Powodzenia

[isia67]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

>> ja zaś jeszcze bardziej sporadycznie bywam na forum Uroda - no cóż, nie
jestem
> w tym temacie biegły jak Ty.
Czy obydwoje wpadliśmy na ten szatański pomysł poszukania swoich postów na
innych forach? Dobre!

[Gość: adalbert]

isia67 napisała:

> Czy obydwoje wpadliśmy na ten szatański pomysł poszukania swoich postów na
> innych forach? Dobre!

Jakież to proste ;-)
Ale tak w ogóle, to ja jestem armata. W adalberta przeszedłem tylko w tym
wątku, dla lepszej rozpoznawalności.

pzdr.

[Gość: Elka]

> Elka, ja też jestem po Drewnianej (konczyłam w 82).

No to się spotkałyśmy :-) Kto był twoją wychowawczynią? Moją p. Ochnik.


>Byłam też w Czackim (tylko
> przez rok, właśnie w IV kl.

To w Czackim się nie spotkałyśmy.


>Z panią
> Cytowicz miałam fizykę. Z fizy bylam kompletna noga i grozila mi okrągła
> dwójeczka i to w klasie maturalnej. Na szczęście p. Cytowicz zlitowała sie
nad
> takim "fizycznym" matołem i postawiła trójeczkę.

To naprawdę OK. nauczycielka.



>Polski pamiętam miałam z p.
> Kocirą, uwielbiałam jej nieco ironiczne i sarkastyczne podejście do co
> poniektórych treści naszych wypracowań.


Szanowałam ją za to, że ona szanowała naszą pracę i sprawdzała wszystko co
zadała.


>Pamiętam jeszcze historyczkę p. Kossak.

Zazdroszczę. Ja tylko wiem, że była dobrym nauczyscielem ale nie miałam okazji
się przekonać osobiście.

> Więcej osób już niestety nie. A z Drewnianej to oczywiście p. Brandt (mam
> nadzieję, że nie zrobiłam błędu w nazwisku) uczyla polskiego,

A pamiętasz 100-lekcje??? ;-)))

>p. Skolimowską od matmy

Moja ukochana nauczycielka. Bardzo ją lubiłam i szanowałam.


>p. Kuchcińską od geografii,

Specyficzna babeczka, ale jak ja się uczyłam to przez dłuższy czas jej nie było.


A fizyka Białkowskiego pamiętasz? A nasze panie od WF - Zawadzką i
Radziwonowicz? A byłaś może harcerzem? 243 WDHiZ im. Klimka Bachledy? To były
obozy !!!

[isia67]

Gość portalu: Elka napisał(a):

> > Elka, ja też jestem po Drewnianej (konczyłam w 82).
>
> No to się spotkałyśmy :-) Kto był twoją wychowawczynią? Moją p. Ochnik.
> No moją też, a wcześniej p. Zawadzka wspomniana przez Ciebie poniżej, a przed
nią p. Róża Reicher, a w I kl p. i tu nazwisko mi wyleciało, ale poszukam
szkolnego świadectwa z I klasy i przypomnę sobie. pamiętam tylko, że w I klasie
był podział na A i B. Ja byłam w A. Klasę B prowadziła właśnie p. Reicher. W II
nas połączyli. Bardzo jestem ciekawa czy mówimy o tej samej klasie.
Byłam też w Czackim (tylko przez rok, właśnie w IV kl.
>
> To w Czackim się nie spotkałyśmy.
Z panią
Cytowicz miałam fizykę. Z fizy bylam kompletna noga i grozila mi okrągła
> > dwójeczka i to w klasie maturalnej. Na szczęście p. Cytowicz zlitowała sie
> nad
> > takim "fizycznym" matołem i postawiła trójeczkę.
>
> To naprawdę OK. nauczycielka.
>
>
> >Polski pamiętam miałam z p.
> > Kocirą, uwielbiałam jej nieco ironiczne i sarkastyczne podejście do co
> > poniektórych treści naszych wypracowań.
>
> Szanowałam ją za to, że ona szanowała naszą pracę i sprawdzała wszystko co
> zadała.
>
> >Pamiętam jeszcze historyczkę p. Kossak.
>
> Zazdroszczę. Ja tylko wiem, że była dobrym nauczyscielem ale nie miałam
okazji
> się przekonać osobiście.
>
> > Więcej osób już niestety nie. A z Drewnianej to oczywiście p. Brandt (mam
> > nadzieję, że nie zrobiłam błędu w nazwisku) uczyla polskiego,
>
> A pamiętasz 100-lekcje??? ;-)))
O rany nie, czuję, że musiało być inaczej niż zwykle. Przypomnij troszeczkę.
>
> >p. Skolimowską od matmy
>
> Moja ukochana nauczycielka. Bardzo ją lubiłam i szanowałam.
> Matma nigdy nie należała niestety do moich ulubionych przedmiotów, ale p.
Skolimowska wzbudzała respekt i szacunek. Była poprostu dobrą nauczycielką.
>
> >p. Kuchcińską od geografii,
>
> Specyficzna babeczka, ale jak ja się uczyłam to przez dłuższy czas jej nie
było
> .
> Oj tak, ładnie powiedziane: specyficzna. Dostarczała radości.
>
> A fizyka Białkowskiego pamiętasz? A nasze panie od WF - Zawadzką i
> Radziwonowicz? A byłaś może harcerzem? 243 WDHiZ im. Klimka Bachledy? To były
> obozy !!!
Białkowskiego kojarzę. Zawadzka była moją wychowawczynią w IV kl. I chyba
jeszcze w piątej. Wzbudzała mieszane uczucia, ale ja nie miałam z nią na pieńku.
Harcerzem niestety nie, zakończyłam karierę na zuchach. Byłam na 1-2 obozach
zuchowych. Faaajnieee było ;-)))
A Hanżek pamiętasz? No i oczywiście Fleta od muzyki. Ten dopiero dostarczał
radości całej szkole. Naprawdę nazywał się Poznański.
Nie wiem czy wiesz, ale niejaki Rympałek (herszt jakieś tam mafii, obecnie
odsiaduje wyrok, chyba, za jakąś jatkę pod hotelem George) to też produkt
naszej podstawówki.
A z harcerzy to pewnie znasz Pawła P. (rocznik chyba 69). Z tego co wiem w
harcerstwo bawił się dość długo.
Fajnie było Cię spotkać po tylu latach, nawet jeśli jest to tylko wirtualne
spotkanie.
Do usłyszenia

[Gość: anita]

czackiewiczów na forum jest całe mnóstwo!
to była super szkoła.

[Gość: wuer]

Czacki był i jest najlepszy! Pozdrawiam wszystkich z pamiętnego rocznika '95

CZACKI JEST DLA DZIADÓW, BEDNARSKA JEST NAJLEPSZA!

[Gość: INTELIGENT]

[Gość: Ewa]

Nie wiem jaki Czacki jest dziś- ukończyłam go wiele lat temu, ale jeśli ktoś
kto nazywa się "inteligentem" wyraża taką opinię niepopartą faktami to jego
inteligencja jest mocno wątpliwa!

POTWIERDZAM!!!!!

[Gość: malinka]

a ja mogę się tylko zgodzić z przedmówcą. to najobrzydliwsza buda z jaką miałam
do czynienia, wytrwałam tam tylko półtora roku, gdyż dzięki "wspaniałym"
nauczycielom nabawiłam się ostrej nerwicy i depresji. odżyłam dopiero po
przeniesieniu na bednarską, ale pewien niesmak po czackim pozostał do dziś.
głównie zawdzięczam to p.dłużewskiej i p.kolasowi, którzy potrafią doprowadzić
człowieka do czarnej rozpaczy. trafiłam do klasy mat-fiz jako odrzutek z
humanistycznej, gdzie nikt nie rozumiał mojego braku zdolności w kierunkach
ścisłych, a nauczyciele wręcz bezczelnie to wyśmiewali i każde moje
niepowodzenie było dla nich powodem do żartów na forum klasowym. naprawdę
radziłabym wszystkim wrażliwszym jednostkom omijać to zasyfiałe liceum z
daleka. aktualnie studiuję filologię, czym potwierdza się teza, że jednak nie
jestem takim beztalenciem, jak to się "cudownym" pedagogom wydawało. jeżeli
ktoś chciałby się jeszcze czegoś dowiedzieć, to chętnie podzielę się kilkoma
uwagami. aha! matura 2003, więc mam całkiem świeże informacje.

MALINKA = INTELIGENT;-)

[Gość: Ja]

[Gość: Ewa]

Nie wiem jaki jest dziś Czacki - wybieram się na zebranie dla kandydatów z
dwóch powodów- po pierwsze mój syn rozważa złozenie aplikacji do tej szkoły, a
po wtóre z sentymentu ( skończyłam ja przed laty).
Każdy ma prawo do własnych opinii - moim zdaniem Ty po prostu znalazłaś sie w
nieodpowiedniej dla siebie klasie. Nauka w klasie mat-fiz. wymaga innych
predyspozycji niż w humanistycznej.
Ja mam raczej niedobre doświadczenia z Bednarskiej. Na zebraniu pani dyrektor z
sposób mocno kontrowersyjny zwracała się do rodzicow - ludzi dorosłych,
doświadczonych życiowo i niektórych posiadająych tytuły naukowe. Tę szkołę - ze
wzgledu na "bednary", pseudodemokrację, osobowość dyrektorki
zdyskwalifikowaliśmy na poziomie gimnazjum!

[Gość: malinka]

Jeżeli naprawdę chcesz tam posłać swojego dzieciara, to z góry mu współczuję.
Poradzi sobie tylko spełnaiając któryś z warunków: 1.jest geniuszem na skalę
krajową, 2. jest totalnym włazidupem (niczego nie sugeruję na jego temat).
Zwykły przeciętny uczeń nie ma tam żadnych szans, będzie od razu skreślony,
niezależnie od wiedzy i umiejętności. I nie sugeruj się miłą atmosferą na
zebraniach, na codzień nauczyciele inaczej odnoszą się do uczniów. Zwroty "ty
nieuku!" czy "jesteś zwykłym idiotą" to norma w relacji nauczyciel-uczeń. Nie
uważam, że bednarska jest najlepsza, ale jest dobra dla wrażliwych ludzi,
którzy nie lubią być poniżani na każdym kroku, cokolwiek nie zrobią. A co do
podejścia dyrektorki to chyba dobrze, że jest luźna atmosfera, a poza tym pani
dyrektor może sobie pozwolić na takie zwracanie się, to osoba o wielkich
zasługach. Chyba, że odpowiada ci wszechobecna tytułomania, to wtedy czacki
jest najodpowiedniejszy, "dzień dobry, pani profesor (sic!)" plus paść na
kolana i bić pokłony - to standart tej budy, zapewniam. I na koniec - nie
sugeruj się sentymentem, teraz ta szkoła to zwykła nora i wylęgarnia życiowych
frustratów. Wiem co mówię, bo utrzymuję kontakty z byłą klasą.

[Gość: Ewa]

Ponieważ moje dziecko ( nie dzieciar- nie zyczę sobie takiego określenia -
czyżby pochodziło ono z Bednarskiej?), ma jeszcze w zapasie rok, przyjrzę sie
Czackiemu i od tej strony, porozmawiam z nauczycielami, z dyrektorką, z innymi
rodzicami.
A z geniuszami na skalę kraju chyba przesadzasz - córka mojego kolegi jest w
tej szkole i ma sie nie najgorzej, i zapewniam, nie jest kandydatka do Nagrody
Nobla.
Natomiast nie interesują mnie zasługi pani dyrektor z Bednarskiej , interesuje
mnie kulturalne(!) zwracanie się do rozmówców. Nie musi mnie tytułować, na sali
nie jestem osobą publiczną, jestem matka potencjalnego ucznia.
Zwrot "pani profesor" jest zwyczajowym tytułem nauczyciela liceum. Jednego to
może śmieszyć, innego nie, ale używa się go od lat. A z tym padaniem na
kolana , podejrzewam, że mocno przesadzasz, podobnie jak z wyleęgarnią
życiowych frustratów.

[Gość: malinka]

No, dobrze, dobrze, nie chciałam cię urazić, wybacz. Ale ty nie obrażaj mojej
szkoły. Ja nie twierdzę, że bednarska jest najlepsza, ale to przyjemna szkoła.
co do czackiego to znasz moje zdanie. pamiętaj jednak, że kończyłaś tę szkołę
dawno i przez ten czas wymieniła się chyba cała kadra nauczycielska. moja mama
też chodziła do najlepszego liceum w swoich czasach, a teraz to o tej szkole
szkoda gadać. to samo pewnie z "wspaniałym" czackim, czasy świetności już
minęły. oczywiście są tam "normalni" nauczyciele, ale brak jest wybitnych
pedagogów, jak się dowiesz o nazwiska potencjalnych nauczycieli twego
syna/córki to mogę udzielić konkretnych informacji, nie będę nikogo
demonizować, ale są tam naprawdę typy od których lepiej trzymać się z dala. to
powie każdy uczeń, nawet obecny.

przeproszę miłe koleżanki :-)

[salvemagister]

Na pewno obie macie trochę racji. Nie wiem, jak jest na Bednarskiej, ale w
Czackim naprawdę wiele zależało od tego, jaki zespół nauczycieli uczył daną
klasę. Wiadomo, że osoby, które nie dostały się na jakiś profil i poszły z musu
na inny, mogły być sfrustrowane i niezadowolone. Za "moich czasów" w Czackim
wypełniano odrzutami klasę humanistyczną, bo do niej było akurat najmniej
chętnych. Osoby, które nie dostały się na biol-chem czy mat-fiz szły na human i
w rezultacie były wściekłe, bo wymagano od nich większego przykładania się do
polskiego czy historii. Efekt był taki, że ludzie ci nie odnosili żadnych
spektakularnych sukcesów w nauce, a klasa na tym cierpiała, bo nauczyciele
wściekali się, że muszą pracować z klasą, w której 1/3 kompletnie nie jest
zainteresowana swoim własnym profilem. A że byli i nauczyciele, którzy z
założenia traktowali uczniów jak śmieci, to inna sprawa i raczej zależy to od
człowieka, a nie od rodzaju szkoły. Czołobitność też chyba panuje w wielu
placówkach...

[Gość: a1]

> Zwykły przeciętny uczeń nie ma tam żadnych szans, będzie od razu skreślony,
> niezależnie od wiedzy i umiejętności

no to chyba nie jest wada, bo tylko w taki sposob mozna stworzyc przyzwoite
liceum. w tym ktore ja konczylem, "zwykly przecietny uczen" tez nie mial szans
i o to dokladnie chodzilo, dzieki temu szkola byla najlepsza w Polsce.

[Gość: malinka]

nie miałam na myśli przeciętniaków, tylko normalnych uczniów. a w czackim nie
ma szans - albo wiesz więcej od nauczyciela i masz same szóstki, albo wypad ze
szkoły. oczywiście po wcześniejszych szykanach... a nawet w przyzwoitym liceum
zdarzają się uczniowie czwórkowo-piątkowi, nie zaprzeczysz.

[Gość: Ewa]

Zaraz, zaraz, ja czegos nie rozumiem. Czy oznacza to, że w Czackim 100% uczniów
ma ze 100% przedmiotów oceny celujace lub ....żegna się ze szkołą? Zamierzam
zadać to pytanie na zebraniu 2.04, ale może ktoś z obecnych uczniów lub ich
rodziców potwierdzi to lub zaprzeczy? Bo brzmi to, hmmmmm dość dziwnie.

[Gość: joanna]

no, coż czacki to chyba naprawdę nieciekawe miejsce. moja córka miała w klasie
jedną dziewczynkę, która przeniosła się z czackiego. to co opowiadała o tej
szkole było naprawdę szokujące, w życiu nie posłałabym tam swojego dziecka (a
mam jeszcze synka w podstawówce). poza tym z pewnych źródeł wiem, że ta
dziewczynka przeszła kilkumiesięczną terapię u psychoterapeuty, podobno nerwica
i depresja (ale dokładnie nie wiem). moi znajomi także nie wyrażają się
najlepiej o tym liceum, a po tym incydencie sama odradzam je róznym osobom.
mówię to jako matka, więc pomyśl także o swoim dziecku.

[wana]

Nie przesadzajmy. Za moich czasów spotkałam się z zaszczutą panienką z
Zamojskiego (po leczeniu psychiatrycznym)i przerażonymi uciekinierami z
Batorego w stanie głębokiej depresji. Ja bardzo bym chciała, aby moje dzieci
trafiły do Czackiego.
Pozdrawiam
wana

[Gość: Ewa]

Zrobię dokładne rozpoznanie o obecnym Czackim . A propos leczenia
psychatrycznego - wydaje mi się, że nie tylko szkola ma wpływ na załamania się
młodziezy w wieku licealno-gimnazjalnym.
Córka mojej kolezanki bardzo przeżyła rozwód rodziców. Chodzi do szkoły X ,
jest pod opieką psychatry, czy zatem szkoła X jest strasznym miejscem?
A może zawiniła sytuacja rodzinno-domowa?
W gimnazjum mojego syna - niepublicznym, przyjaznym, o którym nie mogę
powiedzieć wiele złego jest dziecko leczone psychatrycznie. Rozpoznano rys
depresyjny ( dziecko ma uwarunkowania genetyczne). Uogólniając- jest dziecko w
szkole Y leczone, ba nawet hospitalizowane w oddziale psychatrycznym, zatem jak
najdalej od tej szkoły.
Być może Czacki bardzo się zmienił od czasów mojej matury, choć i wtedy
wymagano od nas tego i owego,( mnie ten trening bardzo się przydał na
studiach), zdecydowałam posprawdzać.

[Gość: joanna]

dla mnie liczy się dobro mojego dziecka. są pewne szkoły, które pomijam przy
wyborze, wśród nich m.in. czacki, rej, staszic. oczywiście najważniejsze jest
to gdzie będzie chciał iść mój syn, nie będę go do niczego zmuszać. ale kiedy
dowiaduję się o takich "rewelacjach" jak w czackim to z pownością kategorycznie
mu to miejsce odradzę. co do tej dziewczynki, to rozmawiałam wczoraj z córką i
dowiedziałam się, że to była zwykła, miła i wrażliwa osoba ( sama też kilka
razy z nią rozmawiałam), ale jej rodzice nie rozwiedli się, a ona nigdy nie
sprawiała im problemów wychowawczych. podobno chodziło o jakąś nauczycielkę,
która w bardzo nieprofesjonalny sposób obchodziła się z uczniami (więcej wie
córka), a sprawa znalazła się w kuratorium oświaty. ja wiedząc o takich
incydentach nie brałabym nawet czackiego pod uwagę i ta szkoła w ogóle mnie nie
interesuje. ostrzegam tylko moich znajomych i każdego kto chce zepsuć swojemu
dziecku psychikę i miłe wspomnienia z czasów licealnych.

[Gość: Ewa]

Joanno, nie chcę wypowiadać się o Czackim , bo nie znam tej szkoły dziś. Być
może trafiła sie tam nieodpowiedzialna nauczycielka, jednak jaką masz pewność,
że w innej szkole tacy się nie znajdą?
Piszesz o "rewelacjach" - jakich? Bo do tej pory są to rzeczy mało konkretne.
Być może jest to szkoła, w której panują niezdrowe stosunki i chory wyścig
szczurów. Być może jest to szkoła dbająca o wysoki poziom i stawiająca
odpowiednie wymagania. Nie wiem.
Nie bardzo rozumiem co oznacza "nieprofesjonalny sposób obchodzenia się z
uczniami"? To worek, do którego można wrzucić wszystko.
Joanno, młodzież w wieku dojrzewania jest bardzo labilna emocjonalnie. Czasem
zachowuje się dziwnie ze stu różnych powodów, o których istnieniu nikt nie ma
pojęcia. Może prawdziwą przyczyną leczenia psychiatrycznego była np.
nieszczęśliwa miłość ( nie musiała z tym sie obnosić), może np. skrzętnie
ukrywane problemy rodzinne ( alkoholizm jednego z rodziców, urodzenie się
dziecka, problemy finansowe i związane z tym frustracje dorosłych, śmierć
ukochanej babci itp). Nie twierdzę, że tak było, ale przecież nie można tego
wykluczyć.
Myśle, że w każdej szkole sa jacyś kontrowersyjni nauczyciele. Ja mam zamiar
przyjrzeć się i Czackiemu i Rejowi i Staszicowi i Mokotowskiej i jeszcze kilku
innym szkołom - także korzystając z internetowej wymiany poglądów i uwag. Tym
nie mniej zalezy mi na informacjach rzetelnych i sprawdzonych, nie
enigmatycznych określeniach , że nauczyciel X czy Y wykazał sie "brakiem
profesjonalizmu".
Pozdrawiam.

[Gość: patyk]

pozdrawiam czackowiczow.
matura '91.

[Gość: Ewa]

Ty zdawałeś maturę a ja w tym czasie rodzilam dziecko ( juz jako całkiem
dorosła mama).

[Gość: Kasandra]

Kończyłam Czackiego-matura 93. Z sentymentem wspominam p. Braś - tak wspaniałej
nauczycielki nie miałam nigdy. A pamiętacie te szalone Festiwale Teatralne,
istny czad!

Podbijam, bo...

[salvemagister]

...też chodziłem do Czackiego (matura już ponad dziesięćlat temu), ale tak
fantastycznie szkoły nie wspominam. Nauczyciele olewali nas nieco, bo byli
skupieni na tworzeniu klas "eksperymentalnych", a nasz rocznik był jednym z
ostatnich regularnych. Dobrze wspominam lekcje u niektórych nauczycieli, np.
polskiego czy historii, ale samych nauczycieli juz niekoniecznie. Gorzej ze
zmieniającymi się dosłownie co chwilę matematykami i geografami. Dzięki temu
niewiele nauczyłem się w szkole, bo każdy zaczynał wszystko od początku.

Szkole nie da się odmówić swoistej atmosfery, ale mam świadomość tego, że pojawi
się taka sama liczba osób zadowolonych i niezadowolonych. Miło wspominam czasy
Festiwalu Teatralnego, mimo że nie brałem w nim udziału (tzn. tylko jako
publiczność).

Po naszym odejściu ze szkoły kontakty szybko uległy dezintegracji, za to
obserwowałem, jak szkoła bryluje w rankingach i zaczyna pisać o niej prasa, w
samych superlatywach, że takie i takie języki, że tyle zajęć pozalekcyjnych itp.
Żal tylko, że mi nie było dane z nich skorzystać, ale - niestety - jest to tylko
znak czasów. Ciekaw jestem, kto z kadry sprzed dziesięciu, piętnastu lat
jeszcze uczy w Czackim...

Pozdrawiam byłych i obecnych Czackiewiczów

[wana]

No masz...!!!!
Jetsem czacczakiem z lat
1988 - 1992, byłam w ekipie, która wystawiła Hamleta - pamiętacie go? I uważam,
że Czacki, mimo iż w budynku 1000-latki - ma duszę.
Pozdrawiam wszystkich czatczaków
wana

[salvemagister]

O, ja pamiętam! Jaką ksywę miał reżyser tej sztuki, taki z wąsem w okularach?
Był z informatycznej chyba... to w ogóle był drugi festiwal i chyba najlepszy z
tych, na których byłem, a zaliczyłem w sumie sześć. Potem znajomi przestali
chodzić, więc i ja się "wykruszyłem"... Szkoła szkołą, ale atmosfera festiwalowa
rzeczywiście była bardzo przyjemna. Tylko trzeba było miejsca pilnować :-)))

[wana]

Sukces, czyli Wojtek Ozimek, klawy gość :-)))
Szkoła super, rzeczywiście, raczej nie dla przeciętnych.
Pozdrawiam
wana
P.S.
Który rocznik jesteś?

'94

[salvemagister]

Sukces... właśnie. Jakoś mi wyleciało z głowy. W ogóle fajny motyw był z tym, że
Kuran (Witold) nagrywał na życzenie wybrane spektakle na video.
Ciekawe, kto jeszcze uczy z kadry sprzed 10 lat...z zeszłego wieku :-)))

[wana]

Kurcze... Masz może Hamleta na video???? Jak prosiłam kiedyś Maślanę, to już
nie miała... A Witek Kuran się wziął i ożenił z Maślaną, miszkają kole
Czackiego.
Jak masz Hamleta, to PLIIIISSSS.......!!!!!!!!!!!!!!!!!! Daj przegrać!!!!!
Pozdrawiam
wana

[salvemagister]

Nie mam, niestety. Festiwal nie pasjonował mnie aż tak bardzo, żebym nagrywał.
Ale to nie Maślaną się prosiło, tylko Witka i to najlepiej od razu w okresie
pofestiwalowym - wtedy otwierał całe archiwum ze starymi festiwalami na vhs.
Szkołą jakieś archiwum pewnie ma, przecież nie pokasowali tego. Zwłaszcza że
były sztuki nauczycieli (ja pamiętam dwie, może były jeszcze jakieś potem?)-
taka ciekawostka.

Acha, oglądałem kiedyś u kumpla i jedyne co pamiętam, to fatalną jakość dźwięku,
a właściwie jego brak.

W sumie mogliby na stronie Czackiego zamieścić jakieś archiwum zdjęciowe ze
starymi festiwalami (i nie tylko).

Pozdrawiam!

[Gość: Janek]

W Czackim w bibliotece maja na kasetach wszystkie sztuki ze wszystkich
festiwali. Wiem, bo kiedys pozyczalem do przegrania. PS. Faktycznie, na tych
pierwszych w ogóle nie ma dzwieku - trzeba bylo paru lat, zeby poszli po rozum
do glowy i zaczeli wieszac mikrofon nad scena.

[Gość: Janek]

No pewnie! Byl naprawde fajny! Pozdrawiam.

[pan_lear]

ja właśnei kończę Czackiego! Jestem z mat-fizu `86 co oznacza, że kończę jako
pierwszy rocznik trzyletniego Czackiego. Część rzeczy które tu zostały
powiedziane siepotwierdza, a częśc nie... Faktycznie wiele zalezy od zestawu
nauczycieli... są tu wybitni i są beznadziejni. Niedawno doszło wielu nowych a
wielu starych niedługo odejdzie - w mojej opini oznacza to rychły upadek tej
szkoły. Nie mam pojęcia jak z powodu p.Kolasińskiego można z tej szkoły
odejść...Jest cała strona dowcipów o nim i jego dowcipów... Myślę, że
wspomniana depresja to nie wina nauczycieli... O stresy wielkie to trudno w tej
szkole - póki nie nadejdzie matura. Przez ostatnie 2,5 roku uczyłem sie sam - w
szkole tylkio czegoś wymagano, albo i nie. W Czackim się NIE uczy. Jest to
szkoła, która "jedzie na opini" i przez co zajmuje wysokie miejsca w
rankingach biorących pod uwagę ilość kandydatów oraz olimpijczyków. Ponieważ
miejsce w rankingu jest wysokie to jest wielu kandydatów, a jak jest ich wielu
to doastają sietylko najlepszi, którzy dzięki własnej, niekiedy chorej, ambicji
nauczą się i tak, dostaną siena studia i oni też moga wygrywać olimpiady. Koło
się zamyka... Pozostali wydają zazwyczaj fortuny na korepetycje i kursy(w mojej
klasie średnio z 2 przedmiotów + kurs językowy). Co do Festiwalu to nie mogę
sie wypowiadać bo bedzie że zazdroszczę (sam nie jestem w sekcji...)... Jedno
jest pewne - dzieli uczniów na pół - sekcyjni i nie sekcyjni - na miesiąc
kończą sieprzyjaźnie, wązne jest tylko to czy jesteś w sekcji. Ja uważam to za
poraszke pedagogiczną, acz musze przyznać, że sama, docelowa impreza jest
wyjątkowa, a prace przy sztukach dają aktorom wiele radości - to mozna
zaobserwować. (NIedawno nawet moja klasa znalazła sięw Gazecie Stołecznej
ponieważ wystawiała swoją festiwalową sztukę w Powszechnym!!)

Podsumowując - Uczniowie tej szkoły odnoszą wiele sukcesów (mój kolega
przedwczoraj dostał sie na MIT!!), ale zawdzięczają je TYLKO sobie samym - nie
szkole. W ostatecznym rozliczeniu biorac pod uwagę to ile sie nauczyłem -
żałuję mojego wyboru - wolałbym pójść do znacznie gorszej rankingowo szkoły, w
której nauczyciele wymagają - może mniej, ale tego czego wymagają tego uczą.

Zawsze uczysz się sam...

[salvemagister]

... zależy tylko, jak bardzo Ci się chce i jak bardzo ktoś Cię do tego
zachęci/zniechęci.

Odejść z powodu Kolasa? Buahahaha!!!

Kto w ogóle teraz uczy w Czackim?

Ciekawe, że uczniowie innych szkół takich sukcesów

[Gość: 1995]

nie odnoszą, a dostęp do korepetycji i kursów mają nie gorszy, jak wszyscy
warszawscy uczniowie!
>Podsumowując - Uczniowie tej szkoły odnoszą wiele sukcesów (mój kolega
przedwczoraj dostał sie na MIT!!), <

[Gość: malinka]

muszę sprostować - ja nie odeszłam z powodu kolasa, tylko p. dłużewskiej (chyba
wiesz co to za stara k...a). cały czas rzucała mi kłody pod nogi, musiałam
jedenaście (!) razy poprawiać klasówkę, by zaliczyć semestr. miałam kilku
korepetytorów, moi rodzice interweniowali u wychowawczyni i dyrektorki, pytali
jak można pomóc mi w nauce. a dłużewska ze swoim fałszywym uśmieszkiem
odpowiadała, że nic złego się nie dzieje i dawała mi zadania na poprawkę, z
którymi ledwo radzili sobie studenci politechniki... wydałam majątek na
korepetycje, więc po obliczeniu wydatków bardziej opłacało mi się zmienić
szkołę. pomijam fakt, że przy rodzicach byłam "doskonałą uczennicą, która
świetnie sobie radzi", a sam na sam z dłużewską byłam "szmatą, nieukiem,
idiotką, kretynką, niedorozwojem...", "... , że jak będę ją straszyć
dyrektorką, to pożałuję..." . czasami się nie chamowała nawet przy reszcie
grupy. dziś mam to w d... , ale wtedy było mi naprawdę przykro i głupio, choćby
przed klasą. ale wtedy panowała zmowa milczenia, bo nikt nie chciał powtórzyć
mojej sytuacji. do dziś mam mieszane uczucia, ale olałam i tę klasę, i tę
szkołę. niecały rok później sprawa trafiła do kuratorium przez inną dziewczynę
po której jeździła dłużewska, ale nie znam finału i nie wiem co w tej budzie
teraz się dzieje. i nic mnie to nie obchodzi, to chyba zrozumiałe. może
powiedziałam za dużo, ale chciałam, żeby ktoś wiedział, że "wspaniały" czacki
ma i drugie oblicze.

[Gość: Ewa]

To są już jakieś konkrety. Rozumiem, że pani D. jest/była matematyczką. Jest to
światełko, że rzeczywiście w szkole nie dzieje się najlepiej, jeżeli po takich
wystąpieniach dyrekcja nie reagowała.
Niestety, we wszystkich szkołach zdarzają się patologiczne osobowości także
wśród nauczycieli.

[wana]

Jest fizyczką - była też za moich czasów (88-92). Jedna paskudna baba nie
świadczy o całej szkole. Poza tym ta pani ma swoich przełożonych, więc trzeba
było interweniować u nich - za moich czasów to działało. W każdej szkole może
znaleźć się oszołom, np. u mnie w podstawówce był muzyk-psychopata, który
autentycznie wzbudzał strach i wśród starszych klas.
Zawsze można się przenieść, prawda?
Pozdrawiam
wana

[Gość: malinka]

tak też zrobiłam. poza tym po przeniesieniu okazało się, że mam duże zaległości
z innych przedmiotów. w czackim nauczyciele mają zwyczaj wymagać, a nie uczyć.
na lekcjach omawiają jakiś mały fragment materiału, a o resztę trzeba się
martwić samemu. kiedy zwracaliśmy uwagę nauczycielom, że tego nie było na
lekcji, kategorycznie zaprzeczali mówiąc, że pewnie nie uważaliśmy.
co do interwencji u dyrektorki to było tak jak pisałam wcześniej. przy
rodzicach p. dyrektor obiecywała coś z tym zrobić, a potem dziwnym trafem
sprawa przechodziła bez echa. to samo na zebraniach rodzicielskich, kiedy
zaczynała się dyskusja o problemach z fizyką i innymi przedmiotami,
wychowawczyni stwierdzała, że się nie uczymy i już. dodam, że w klasie mieliśmy
kilku laureatów olimpiad i innych konkursów, więc oni nie mieli problemów, ale
co z resztą klasy? to nie chodzi o to, że tego nie dało się nauczyć czy
zrozumieć, wystarczyło wytłumaczyć na lekcji, a nie wymagać ot tak. pani od
matematyki miała tak w zwyczaju prowadzić zajęcia - mówiła jakimiś zawiłymi
terminami matematycznymi nie wyjaśniwszy o co w tym chodzi. i już zero pożytku
z takiej lekcji. stąd prosta droga do korepetycji, które nie są tanie. dlatego
po obliczeniu bardziej opłacało mi się chodzić do szkoły społecznej, płaciłam
za semestr i miałam wszystko na przyzwoitym poziomie, bez stresu, chamstwa
nauczycieli i wyzwisk.
uważam, że nauka w czackim to strata czasu, nerwów i pieniędzy. po doliczeniu
korepetycji i systematycznej nauki nie starczało mi na nic czasu. a efekty tego
także były znikome. czy to nie dziwne, że w innej szkole po nadrobieniu
zaległości zaczęło mi całkiem nieźle iść? maturę zdałam bez problemu w
przyjaznej atmosferze, dostałam się na wymarzone studia, więc co ja mam sądzić
o uwagach dłużewskiej na temat moich zdolności? to chyba zrozumiałe, że mam tę
szkołę w poważaniu i ostrzegam przed nią innych.
co do nerwicy i depresji też mogę się ustosunkować. faktycznie korzystałam z
pomocy leków uspokajających i antydepresyjnych. ale co miałam zrobić? przed
każdą lekcją kołatanie serca, bóle brzucha i drżenie rąk. wtedy myślałam, żę
może jestem na coś chora, ale po zmianie szkoły wszystko wróciło do normy. a
nawet więcej, bo zyskałam dużo pewności siebie, nie boję się wyrażać swoich
opinii przed grupą itp. wcześniej jak miałam odpowiadać myślałam, że zwariuję,
to była katorga. ale w czackim to lubią - sprowadzć kogoś do parteru i gnoić
ile się da. to chyba nie są najlepsze metody edukacyjne, nieprawdaż?

[Gość: Ewa]

W każdej szkole zdarzają sie nienormalni, patologiczni nauczyciele. Przed laty
mój mąż miał taką polonistkę- pamięta ją do dziś, a ukończył bardzo dobra
warszawska szkołę.
W Twoim przypadku, obok być może, złej nauczycielki, doszła nieobpowiednio
dobrana klasa pod względem profilu oraz........leki uspakajające! Zapewniam
Cię, i piszę to jako lekarz, że branie leków na uspokojenie BARDZO SKUTECZNIE
uniemożliwia efektywną naukę. Ty bierzesz leki, uczysz się ( nieskutecznie) ,
nauczyciel stawia Ci pały- robi to bardziej lub mniej kulturalnie -, Ty
bierzesz leki - bo się denerwujesz-, i koło się zamyła.
Zmieniłaś szkołę na inny profil. Przestałaś brać leki, zaczęłas uczyć się
efektywniej, przyszły sukcesy.
Nie chcę bronic Czackiego, bo musiałabym bliżej poznać te szkołę, tym nie mniej
wydaje mi się, że trochę przesadzasz, gdyby tak było 99% uczniów leczyłoby sie
u psychaitrów lub psychologów i interwencje rodziców dosłownie zalałyby
kuratorium, które, być może po 1-2 skargach sprawe wycisza, ale w przypadku
fali skarg musi zadziałać.

[Gość: malinka]

skoro jesteś lekarzem, to jak wyjaśnisz fakt, że jeszcze pół roku po zmianie
szkoły miałam co rano mdłości i takie bóle brzucha, że nie mogłam wyjść z domu.
przechodziły po ok. trzech godzinach i wszystko wracało do normy. a ponieważ
odstawiłam leki, to piłam napary z ziół i to też nie pomagało.
co do profilu, to pragnę wyjaśnić, że zdawałam do klasy humanistycznej, lecz
pani prowadząca rekrutację uznała, że nie jestem żadną humanistką i czego ja w
ogóle szukam na takim profilu (takie to podejście nauczycieli z czackiego).
ponieważ po podstawówce jednakowo dobrze szły mi wszystkie przedmioty, dla
sprawdzenia poszłam na egzamin do klasy mat-fiz i dostałam się (!!!). z tą
szkołą jest chyba coś nie tak skoro podczas rekrutacji nie są w stanie ocenić
kandytatów. to, że jestem humanistką to nie jest moja cecha wrodzona, tylko
obrzydzenie do przedmiotów ścisłych jakie zostało mi po czackim. w podstawówce
lubiłam chemię, interesowała mnie fizyka i byłam jedną z najlepszych uczennic.
brałam nawet udział w kilku konkursach z całkiem niezłym wynikiem. może gdybym
trafiła na mądrzejszych nauczycieli uczyłabym się dziś na politechnice, a nie
na polonistyce. akurat miłość do literatury rozwinęła we mnie nauczycielka
poskiego w drugim liceum. czacki to beznadziejna buda, zabija w ludziach
wszelkie zamiłowanie do nauki i szczerze za to nienawidze tej budy.

[Gość: Ewa]

Trudno kogokolwiek leczyć na odległośc, trudno stawiać diagnozę. Jednak uważam,
że Ty cierpisz na całkiem inną dolegliwość - jesteś chora z nienawiści.
Gdyby chociaż w 50% było prawdą to co wypisujesz, świadczyłoby to o głębokiej
patologii wszystkich nauczycieli, a dotyczyłoby to wszystkich lub znakomitej
większości uczniów. Sprawa byłaby nagłośniona przez licznych rodziców.
Dziś są już inne czasy, ludzie nie dają się zastraszyć, rodzice też nie zawsze
przyznają nauczycielom racje. Są instytucje broniące uczniów - choćby Rzecznik
Praw Ucznia.
Być może w Czackim zdarzały sie jakieś nieprawidłowości, być może była
nauczycielka lub nawet kilku belfrów, złośliwych czy tendencyjnych. Kobieto,
nigdy i w żadnej populacji nie ma tak, że występują sami głupi czy beznadziejni
ludzie.
Masz prawo mieć złe wspomnienia z tej szkoły, bo źle wybralaś profil, źle
zaadaptowałaś się na Polnej, była to szkoła dla Ciebie nieodpowiednia. Zwróc
jednak uwagę, że szkola ma 5 klas na 3 poziomach po ca 30 osób - czyli ok. 450
młodych ludzi pobiera w Czackim naukę. Bardzo jestem ciekawa czy ich odczucia
są podobne. Czy wszyscy mają opisane przez Ciebie dolegliwosci i szeroko
rozumianą szkolną nerwicę?
Czy nikt sobie nie radzi bez korepetycji?
W końcu czemu do tej, według Ciebie beznadziejnej budy, jest rokrocznie tak
wielu chętnych?

[Gość: malinka]

to bardzo proste. ludzie myślą, że to dobra szkoła, bo jest dosyć wysoko w
rankingach. dostają się, a potem przekonują jaka jest naprawdę. nauczyciele
prowadzą lekcje w sposób opisany przeze mnie wyżej - prawie nic nie omawiają na
zajęciach, potem robią b. trudne klasówki, do których przygotowują uczniów tak
naprawdę korepetytorzy. i tylko dzięki temu ta buda ma tak wysokie miejsca w
rankingach. oczywiście nauczyciele więdzą o korepetycjach (przed maturą biorą
je prawie wszyscy), dlatego mają gdzieś poziom nauczania, przychodzą by odwalić
swoje i już.
podejrzewam, że uczniowie wiele by mogli powiedzieć o presji w czackim, ale
mogą nie zdawać sobie z niej sprawy. w tej szkole nazywa się to "tradycyjnym
wychowaniem", szczegóły przedstawiłam wcześniej. sama nie zdawałam sobie z tego
sprawy dopóki nie zmieniłam klimatu - byłam wręcz zszokowana, że chodzenie do
szkoły może być przyjemnością, i że można prowadzić lekcje w sympatycznej
atmosferze. w czackim tylko odliczałam minuty do dzwonka i modliłam się o
przerwę. lekcje to były katorga.
możliwe, że wielu uczniów zmieniłoby szkołę, ale spotkałoby się z krytyką
rodziny i uwagami "jak można rzucić tak wspaniałą szkołę?". sama długo
przekonywałam do zmiany rodziców. trochę mnie to nie dziwi, bo nie jest fajnie
być "nowym", wyrównywać różnice w programie ( w przypadku czackiego zwyczajnie
nauczyć się od podstaw).
na koniec dodam, że w czackim nie wszyscy nauczyciele są straszni i źli. reszta
to nieszkodliwi nieudacznicy, którzy nie są w stanie niczego nauczyć, dlatego
nie wspominałam o nich wcześniej.

[pan_lear]

No to z perspektywy ucznia, świadomego (tak mi sięwydaje) problemów
uczniowskich powiem że sporo racji ma Malinka co do Czackiego. Faktycznie tam
się wymaga i ustawia poprzeczki wysoko, a nie uczy się. System rekrutacji, tak
przed jak i po reformie, pozwala dostać się do tej szkoły tylko ludziom o
pewnych okreslonych zdolnościach, inteligencji lub umiejętnościach. Są tu
ludzie inteligentni lub pracowici. Powtórzę, że są tu wyśmienici nauczyciele, i
bardzo przyjaźnie nastawienie pedagodzy, ale są i tacy, których uczniowie
przyłapują na podstawowych błędach, którzy nie przygotowują się do lekcji,
którzy nie sprawdzają prac latami (tak jest latami!). Nie słyszałem przez te
trzy lata żadnej podobnej histori do tej Maliny, choć pani Dłużewska wciąz
uczy. owszem pani Braś wzbudza przerażenie u moich koleżanek-humanistek, ale
nie biorą one z tego powodu leków, a panią Braś chwalą, poniewąz jest jedną z
tych, które nie tylko wymagają, ale też uczą. Zdecydowanie zgadzam się z Panią
Doktror, ze problemem nie była tu szkoła. Nie do końca wiem jak przebiegała
rekrutacja w starym systemie, ale jedno jest pewne - jezeli kandyduje siędo
jakiegoś konkretnego profilu i się do niego nie dostaje to lepiej i rozsadniej
jest próbować w innej szkole, nawet gorszej, na tym profilu, niż iśc ndo klasy
o diametralnie innym komplecie przedmiotów wiodących. Mam kolezankę, która
dostała siędo mat-fizu zamiast do humana - cierpi z tego powodu już 3 rok - i
teraz własnie jest najogrzej gdy zbliża sie matura. Jak zwykle prawda leży po
środku. Czacki nie jest szkołą stresogenną - ja na lekcjach albo śpię albo ucze
sięinnych rzeczy - faktycznie jest nudno i nic się nie dzieje. Ale stres?
Właściwie jestem w szoku jak bezczelni mogą być uczniowie (i to nie głupi
osiedlowi chuligani tylko ludzie bardzo ambitni), bo niejednokrotnie
nauczyciele są traktowani z takim poważaniem, że przypomina mi sieśmietnik
założony na głowę nauczycuielowi z technikum (głośna sprawa jakiś czas temu).
Wykluczam tu rodzenie sie jakiś depresji...ewentualnie rozluźnienie zasad
moralnych...:) a przypomnę - na korki chodzi myślez 3/4 klasy mojej i to
większość z patru przedmiotów (wliczam takze kursy). Szkołą kosztuje też wiele -
opłata za przedmioty rozsszerzone (godziny za które płacimy są i tak
marnowane...) plus komitet, opłaty za kwiaty, ksero na maturze, szkoły zielone -
niby nie każdy musi jeździć, ale jak ktoś nie jedzie na "stożek" to jest poza
`elytom` <

[Gość: matylda]

wydaje mi sie, ze Twoja opinia co do Czackiego jest nieco przesadzona. Coz, ja
tez konczylam te szkole (do tej pory nie wiem, jakim cudem udalo mi sie
przebrnac:). Nauczyciele- fakt, byli bardzo wymagajacy, nie uczyli, jak
efektywnie sie uczyc, tylko wymagali. Ale przekazali nam ogromna wiedze (jak
np. P. Bras, ktora szczerze mnie niecierpiala (ze wzajemnoscia) przez pierwsze
III lata, a po maturze rzucilysmy sie sobie w objecia!). Po I roku podpisalam
papierek, ze jesli nie poprawie wynikow w nauce w przyszlym roku, wywala mnie
ze szkoly- mialam zbyt niska srednia (to bylo chore). Generalnie, bylam uwazana
za matola, ale to wlasnie dzieki tej szkole jestem teraz na dziennych studiach
na UW i mam trzeci wynik na roku.

Czacki to b.dobra szkoła dla wiedzących czego chca

[Gość: Fizyk]

Tylko osoba niespełna rozumu może, chcac iść do klasy humanistycznej,
zdecydowac się w końcu na klasę mat-fiz.Takm nauczyciele wymagaja stosownie do
do potrzeb uczniów , którzy wybrali tę klasę świadomie - kandydatów na studia
techniczne i ścisłe.Co do uczenia i wymagania - dobra szkoła ma przygotować do
studiów i to prawdziwych.W dzisieszym Oxfordzie student od pierwszego roku ma 12
(tak!!!) godzin obowiązkowych zajęć tygodniowo.Reszta jest przeznaczona na jego
samodzielne studia!Źle wybrałaś profil, a teraz masz pretensje do szkoły!

[salvemagister]

To prawda. Za "moich czasów" do humanistycznej nie było naboru i nie tylko
dostawali się tam ci, którzy chcieli, ale i "spady" z innych klas, które na
egzaminie wypadły nieźle, ale nie na tyle dobrze, żeby być np w mat-fiz.

[Gość: fu fu]

to chyba dawno bardzo było...
teraz to właśnie mat-fiz to odpady z humana.

[Gość: beata1002]

Witam.Troche pozno weszlam w temat ale i tak po przeczytaniu wszystkich postow
zaluje ze nie trafilam tu na nikogo z mojej klasy.Ja zaczynalam w 1975
r.Niestety nasza klase skutecznie rozwalono po pierwszym roku.Mozna podziekowac
za to pani Wedrogowskiej -chemiczce uwielbiajacej sprowadzac na zebrania pania
psycholog z Polnej.Kolejny koszmar to byl P Niszcz -fizyk nie uznajacy dnia
wagarowicza.Z milych pamietam P Schmidt od niemieckiego i w miare sawickiego od
PO.Pamietam jak dusil nas o stopnie wojskowe i marynarskie.Albo jak stawial
rozne oceny (wg uznania ) za te sama maseczke gazowa pozyczana jako swoja.Do
mojej klasy chodzila miedzy innymi Eliza ,Marzena,Pawel,Andrzej,Urszula.Na
koniec roku w RYWIERZE byl zorganizowany koncert z okazji jakiejs tam rocznicy
szkoly (juz nie pamietam jakiej)Ja miedzy innymi spiewalam wlasnie razem z
Eliza Mariola a grali nam chlopcy z zespolu CZA CZA CZA CZACKI .Nie dalo sie
przeforsowac innej nazwy.Moze nas ktos pamieta a moze odezwie sie ktos z mojej
rozwalonej klasy.Zostalo nas tak niewiele (czesc nie zdala a czesc sie
poprzenosila-ja do Zamoyskiego) ze obie klasy a i b w nastepnym roku
poaczono.A szkoda bo byli calkiem fajni ludzie.

[Gość: malinka]

czacki jest ch**a warty i ch**em podparty. nienawidze tej budy!

[salvemagister]

Droga Malinko, cóż za wspanialy wpis! Świadczy o dużej wrażliwości i inteligencji.

[wana]

Sądząc po Twoim wpisie - słusznie, bo to szkoła dla bardziej kulturalnych.
Pozdrawiam
wana

[Gość: krzyś]

ma dziewczyna rację. jej upadek kultury spowodowany jest właśnie przez
uczęszczanie do "wspaniałego" czackiego.
niestety niektórzy nie są w stanie pojąć, jak czacki wpływa na psychikę młodych
wrażliwych ludzi. a wpływa bardzo na niekorzyść.

[salvemagister]

To chyba jakiś żart. Chamisko rzuca bluzgami a drugi inteligent ją tłumaczy że
to przez uczęszczanie do liceum... niech idzie na budowę, będzie recytować Norwida.

[Gość: krzyś]

znalazł się inteligent w obs*ranych gumiakach....

[salvemagister]

Cóż, chyba Cię nie przyjęli do Czackiego i zazdrościsz. Bo taki poziom jest może
i typowy dla ulicy Polnej, ale bardziej w okolicach bazarku.

[Gość: krzyś]

rozumiem, że jesteś obeznany w temacie. handlujesz tam chińskimi gaciami?

[salvemagister]

Oj, dziecko, dziecko... wakacje są, idź na "Lato w mieście"...

[Gość: krzyś]

bujaj się, ty skończony kretynie...

[salvemagister]

Oj, Krzysiu, Krzysiu, bo mama internet zabierze... Głupie z ciebie dzieciątko.

[Gość: krzyś]

a z ciebie to dopiero idiota do potęgi...
żałosne.

[salvemagister]

Gość portalu: krzyś napisał(a):

> a z ciebie to dopiero idiota do potęgi...
> żałosne.

Krzysiu, idź na leżakowanie.

[Gość: krzyś]

tobie za to pomoże lobotomia, frajerze.

[salvemagister]

Gość portalu: krzyś napisał(a):

> tobie za to pomoże lobotomia, frajerze.

Krzysiu, mama woła na kaszkę z mleczkiem.

[Gość: krzyś]

idioto z mózgiem wielkości groszku, zamiast pisać głupoty sprawdź czy za
drzwiami nie czekają panowie w białych kitlach z kaftanikiem dla ciebie.
sądząc po twych wpisach poziom twego debilizmu osiągnął już szczyt, ale
zobaczymy co będzie dalej.
chyba słaba sprzedaż chińskich gaci na bazarze doprowadziła cię do takiego
stanu....smutne.
niech to będzie przestrogą dla innych straganiarzy. skończą jak ty i może moje
piękne miasto uwolni się od tego badziewia.

salvemagister, nie dyskutuj z tym półgłówkiem n/t

[varsovik]

w sumie racja, nie warto [nt]

[salvemagister]

DWA GŁUPKI

[Gość: krzyś]

widocznie trafiłem w czuły punkt, he he.....

[Gość: Ewa]

Czackiego ukończyłam w czasach, gdy jego obecni uczniowie nie byli nawet w
planach, ba może nawet ich rodzice nie mieli pojęcia o wzajemnym istnieniu. Tym
nie mniej nie mam jeszcze tak wielkiej sklerozy, aby nie rozeznawać sytuacji
wokół siebie.
Z przerażeniem czytam krzysiopodobne posty. Mozna mieć na jakiś temat takie lub
inne zdanie, można coś krytykować, z czymś się nie zgadzać, ale trzeba to po
pierwsze umieć uzasadnić a po drugie wypowiedzieć swoje zdanie w sposób
cywilizowany, nie obrażając rozmówcy.
Cóż kindersztubę i zasady dobrego wychowania wynosi się z domu, niektórzy -
niestety- nie mieli szczęścia, aby przyglądać się i słuchać ludzi kulturalnych.
Bywa i tak, a na dowód tego - vide chamskie wypowiedzi.

[Gość: krzyś]

na chamstwo odpowiada się chamstwem. od mojego rodzinnego domu się odp****,
głupia babo!
dostatecznie uzasadniłem moje wypowiedzi, czego chce ten idiota? danych
statystycznych? palant z mat-fizu...

[Gość: Ewa]

Tylko cham na niewłaściwe zachowanie odpowiada chamstwem. Jesli rozładowujesz
się wypisując inwektywy- to pisz sobie, wymyslaj, ublizaj - do woli. Klawiatura
zniesie wszystko. Musisz byc biednym, zakompleksionym, nic nie znaczącym ,
odrzuconym przez wszystkich młodym człowiekiem, który na łamach internetu
usiłuje pokazać na co go stać. A stac go na wklepywanie powyższych postów.
Człowiek z przyzwoitego domu, porządej kulturalnej rodziny, mający jakieś
zainteresowania , wartosci tak się nie zachowuje.
Współczuję.

[Gość: krzyś]

ha ha ha!!! jesteś żałosna wnioskując na podstawie postów w internecie kim
jestem i jakie mam zainteresowania.
a jeśli jestem pracownikiem administracji na co dzień użerającym się z głupkami
waszego pokroju i wreszcie mam okazję się zrelaksowac pisząc co naprawdę myślę
o idiotach, z którymi użeram się na co dzień?
może w ten sposób się odstresowuję? i nic ci do tego! idź poczytać
sobie "trędowatą" bo taki poziom sobą reprezentujesz, widać do internetu się
nie nadajesz. FUCK OFF!!!!

[varsovik]

Gość portalu: krzyś napisał(a):

> ha ha ha!!! jesteś żałosna wnioskując na podstawie postów w internecie kim
> jestem i jakie mam zainteresowania.
> a jeśli jestem pracownikiem administracji na co dzień użerającym się z głupkami
>
> waszego pokroju i wreszcie mam okazję się zrelaksowac pisząc co naprawdę myślę
> o idiotach, z którymi użeram się na co dzień?
> może w ten sposób się odstresowuję? i nic ci do tego! idź poczytać
> sobie "trędowatą" bo taki poziom sobą reprezentujesz, widać do internetu się
> nie nadajesz. FUCK OFF!!!!

Wtrącę się. Jesteś internetowym gówienkiem. Onanistą, który znajduje przyjemność
w umieszczaniu prymitywnych uwag nie dotyczących tematu.

[Gość: krzyś]

wal się! nie jesteś w temacie.

[salvemagister]

Ewo,
Zignoruj prostaka i powiedz mi, kiedy mniej więcej kończyłaś Czackiego? Czy
uczył Cię ktoś, kto uczył jeszcze potem przez długi czas?
Pozdrawiam

[Gość: Ewa]

Zdawałam maturę w 1976 roku - stulecie szkoły.
Z nauczycieli, których pamiętam to: polonistka p. Kocira, dyrektor p. Czubaty,
rusycystka - p. Mandrewicz ( z tego co wiem uczy do dziś), fizyka -p. Strączek
i p. Sokołowska, matematyka p. Kuran, historia -p. Zieliński, po -p. Sawicki (
zmarł na udar), w-f p. Zukowska ( chyba).
A z prostakiem - Krzysiem dyskutować nie będę, bo szkoda czasu i emocji (
czytanie tego typu postów musi uruchamiać negatywne emocje).
Pozdrawiam. Ewa

[Gość: XXVII]

Czy chodziłaś z Danką Jastrzębską???

[Gość: Ewa]

Chyba nie, ale w sąsiedniej klasie była dziewczyna o imieniu Danka- nazwiska
nie pamietam.

[salvemagister]

P. Kocira uczyła jeszcze za moich czasów, była wicedyrektorem szkoły. Potem
odeszła na emeryturę. Dyrektor Czubaty już był emerytowany, jednak pojawiał się
na wszystkich akademiach szkolnych. Pani Żukowska uczyła jeszcze przez chwilę wf
(dziewczyny). Co do rusycystki nie jestem pewien czy to ta, bo mnie nie uczyła,
ale miała przezwisko wśród uczniów (i być może takie było jej imię) Sabina.
Pozostałych nauczycieli nie znam, no tylko ze słyszenia p. Kurana, jako że pani
Teresa Kuran była (i nadal jest) dyrektorem szkoły, a Witold Kuran uczy fizyki.

Za moich czasów szkoła obchodziła 115-lecie :-)

Pozdrawiam

[beata1002]

ciekawa jestem czy pamietasz wystepy zorganizowane na 100 lecie szkoly w
Akademiku "RYWIERA"

[salvemagister]

O, proszę, to było nawet takie coś. Szkoła obchodzi jubileusze co 5 lat, ale
zwykle robi z tej okazji tzw dzień otwarty dla absolwentów. Byłem raz za czasów
szkolnych, bo musiałem przyjść, i raz jako absolwent. Ale rozczarowałem się, bo
nauczyciele raczej unikali odwiedzających, chowali się w palarni i tylko z
niektórymi udało się porozmawiać. Niektórzy nawet nie odpowiadali na "dzień
dobry". Cóż.

[Gość: Ewa]

Pewnie, że pamiętam. Niedługo będzie 30 rocznica stulecia Czackiego.

[Gość: Kolo]

Czytam te posty młodych frustratów i się zastanawiam dlaczego mają pretensje do
Czackiego a nie do siebie smych. Ja ukończyłem Czackiego w 81, potem PW, potem
jeden z uniwersytetów kanadyjskich, potem MBA a potem zacząłem studia
doktoranckie na PAN-e. W pewnej mierze jest to zasługą Czackiego. Wiadomo, że
byli nauczyciele ciemniacy i chamy, tak jak pewna pani od chemii, której
nazwisko się już pojawiło. Ale ja chciałbym wymienić Panią prof. Sokołowską
(zresztą nauczyciela akademickiego z PW) ,którą szalenie lubiłem. A ja po
latach tyrania w dużych zagraniczniych korporacjach mam małą ale własną firemkę
i z nostalgią wspominam dawne czsy.

[ann17]

Witaj,
ja muaturę zdawałam w 83, i p. Sokołowska to jedna z najlepszych moich
nauczycielek. uczyła mnie tylko rok, była postrachem, ale te obszary fizyki
które ona uczyła - miałam opanowane świetnie, na wiele lat. Poza tym -
matematyka - Tadeusz Kuran - też super. polski - p. Cieślikowska. nasza klasa
miała szczęście do nauczycieli.

[Gość: Michał44]

Poniatówka górą!!!

[Gość: ann17]

ciekawe kiedy?

strona www szkoły

[salvemagister]

Piszę po przerwie, bo wątek zdycha a trafiłem w sieci na tę stronę

www.czacki.edu.pl/
Jest galeria (niestety nie ma zdjęć sprzed lat) i namierzyłem wśród grona kilka
znajomych twarzy.
Pozdrawiam

uwaga czackiewicze!!!

[Gość: Nina]

Nasza szkoła i klasy są umieszczone na nasza-klasa.pl/
Portal, niestety, nie zawsze jest czynny, ale warto popróbować i
znaleźć starych znajomych. Ja już część odszukałam. Oj, zmieniliśmy
się przez te lata...

Pozdrawiam