Najbardziej pokręcona linia

[iwo_]

Ogłaszam konkurs na najbardziej pokręconą linię w Warszawie [jak wyżej].
Moje typy: 107, 140, 148, 161

[Gość: SOLARIS]

...dodałbym jeszcze 603,to jedn z najbardziej pokręconych nocników.
Pozdrawiam Cię Iwo.

[iwo_]

Nocnych nie wliczam! Trzebaby wypisać wszystkie numerki od 601 do 612 ;-)))

Ja Ciebie też Solarisku :-)

[matmi]

napewno 140. A co uważacie na temat lini tramwajowej "8". Ona ma chyba
najbardziej pokręconą trasę ze wszystkich tramwajowych.

[sloggi]

8 to nic - polecam linię 2 i 22.

[irzyk]

Czemu zapomnieliście o 112 i jego wspaniałym przebiegu trasy na Bemowie.
Przez te zwiedzanie podwórek na Bródno wolę jeździć 506 - mam wrażenie, że
jedzie szybciej.

Tylko istniejące?

[Gość: James Stront]

Czy można głosować na trasy już nieaktualne?
Bo jeśli tak, to popieram trasę 107 sprzed jakichś 10 lat.
ESPERANTO - Anielewicza - Smocza - Nowolipki - Andersa - Marszałkowska - Al.
Jerozolimskie - Bracka - Al. Ujazdowskie - Al. Szucha - Puławska -
Madalińskiego - Wołoska - Odyńca - Puławska - Dolna - Chełmska - Czerniakowska -
Szwoleżerów - Myśliwiecka - Książęca - Nowy Świat - Krakowskie Przemieście -
PL. PIŁSUDSKIEGO.
Fajna, nie?

Z aktualnych stawiam jeszcze na 715.

W 1992 roku opublikowano plan całościowych zmian komunikacyjnych. Potem był on
(nieco zmieniony) wystawiany na Senatorskiej. Otóż według tej koncepcji linia
25 miała jeździć na trasie:
KOŁO - Obozowa - Młynarska - Al. Solidarności - Towarowa - Al. Jerozolimskie -
Most Poniatowskiego - Al. Zieleniecka - Targowa - 11 Listopada - Odrowąża -
Budowlana - Rembielińska - ANNOPOL.

I co wy na to?

Pozdrawiam

[Gość: MoonPatrol]

Można by dodać jeszcze 136, 186, 513.

[Gość: zapomniałem kto ja]

Gość portalu: MoonPatrol napisał(a):

> Można by dodać jeszcze 136, 186, 513.

No i oczywiście 117 po przedłużeniu do Wilanowa.
No i cudowne 187

[Gość: piotr]

Gość portalu: zapomniałem kto ja napisał(a):

> Gość portalu: MoonPatrol napisał(a):
>
> > Można by dodać jeszcze 136, 186, 513.
>
> No i oczywiście 117 po przedłużeniu do Wilanowa.
> No i cudowne 187
Oraz obowiązkowo 107

117...

[Gość: James Stront]

A co szacowne grono myśli o tym, by np.
117 skrócić, by jeździła powiedzmy z Dw. Centralnego przez Mokotów do Wilanowa;
109 przedłużyć po trasie 117 na Gocław (Jelonki i Wola uzyskują połączenie z
Gocławiem)
138 skierować przez Saską Kępę, Gocław, Most Siekierkowski, Sobieskiego do
Wilanowa (szybsze połączenie Wilanowa z Saską Kępą).

Poza tym proponuję do listy dopisać jeszcze 122.
JST

[Gość: Mihau]

Prosz państwa, a co z naszym cudownym 123? Debest!

122

[Gość: kerguelen]

Zdecydowanie najbardziej pokręcona

[Gość: Andulka]

Gość portalu: kerguelen napisał(a):

> Zdecydowanie najbardziej pokręcona (122)

Nie, są chyba lepsze, choćby 107. Ale po przebudowie pl. Unii Lubelskiej 122 ma
jeden kawałek rzeczywiście nieźle pokręcony. Z pl. Na Rozdrożu skręca w Al.
Szucha, okrąża pl. Unii, skręca w Klonową potem daje w prawo w Goworka, w lewo
w Puławską i już jest z powrotem na starej trasie. Przy tym, na pl. Unii nie ma
przystanku w kierunku Mokotowa - dopiero przy Rakowieckiej. Czy 122 nie mógłby
z pl. Unii zadawać w Boya-Żeleńskiego i stamtąd w lewo w Waryńskiego
zatrzymując się na przystanku koło ewangelików?

Nieźle pokręcone 122

[Gość: Andulka]

Ledwo dziś napisałam o idiotycznej nowej trasie 122 w okolicach pl.Unii, znowu
się zmieniła. Po raz trzeci od modernizacji placu. 122 najpierw puszczono al.
Ujazdowskimi, Piękną, pl. Konstytucji, Waryńskiego, Puławską, później al.
Ujazdowskimi, al.Szucha, pl. Unii, Klonową, Goworka i Puławską a teraz al.
Ujazdowskimi, Belwederską, Goworka i Puławską. Czy ZTM ma w zapasie kolejne
warianty trasy 122 na odcinku pl. Trzech Krzyży - Rakowiecka? Proponuję na
początek ponownie to, co w poprzednim wątku: al Ujazdowskie, pl. Na Rozdrożu,
al. Szucha, pl. Unii Lubelskiej, Boya-Żeleńskiego, Waryńskiego, Puławska.

[iwo_]

Matematycznie nie bardzo logicznie, ale komunikacyjnie - owszem. Jestem
zwolennikiem rozdzielenia 122 na 122 i 144.

[Gość: Andulka]

iwo_ napisał:

> Matematycznie nie bardzo logicznie, ale komunikacyjnie - owszem. Jestem
> zwolennikiem rozdzielenia 122 na 122 i 144.

Ale co komunikacyjnie owszem? Żeby w rejonie pl.Unii był przystanek w kierunku
Mokotów? To się aż samo prosi.
A co do 144...Łza sie w oku kręci...

[pawciod]

A w którym miejscu chciałbyś to podzielić???

[Gość: Michal]

Tak pokrecone jest 122.Nigdy nie przyjezdza na czas poza tym po co jedzie
przez przasnyska i duchnicka rzadko kto tam wsiada.Gratuluje kierowca
cierpliwosci.