Jak to z rowerzystami robią w Poznaniu

[andzela1]

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3492259.html
Pytanko malutkie: kiedy warszawska policja weżmie przykład? To nie wymaga
żadnych nakładów ani dodatkowej pracy.

Wczoraj na odcinku między Placem Konstytucji a Nowogrodzką około 19.30:
- dwa razy mało nie zostałam rozjechana przez crazy bikersów - nadmieniam, że
po drugiej stronie Marszałkowskiej jest ścieżka rowerowa
- mniej crejzy było czterech. Nie rozjeżdżali ludzi, za to koniecznie musieli
jechać obok siebie bo ludzka rzecz pogadać (po drugiej stronie etc.)
- trzy przejścia dla pieszych - trzech kolarzy chodnikowych - żaden z roweru
nie zsiadł. Jeden za to z ułańską fantazją przeciął jezdnię na czerwonym świetle.

I jakoś nie wyglądało na to, żeby właśnie zwolniono większą grupę z Tworek.
Ot, wieczór jak co dzień...

[Gość: kixx]

przyklad z ze spuszczaniem powietrza z kol to arogancja wladzy w czystej postaci
nalezy sie mandat lub pouczenie

[franki8]

Bardzo skuteczna metoda. W końcu kolor wentylków jest ważny. Niestety w
Warszawie za rzadko stosowany...
Myślę, że obywatelskie patrole pilnujących swoich praw pieszych powinny zacząć
tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów. Dzisiaj po południu
wyruszę z trzema kolegami na taki obywatelski spacerek...

długo nad tym myślałeś?

[yavorius]

franki8 napisał:
> Myślę, że obywatelskie patrole pilnujących swoich praw pieszych powinny
> zacząć tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów. Dzisiaj po
> południu wyruszę z trzema kolegami na taki obywatelski spacerek...

A ja ze swoimi czterema kolegami będę wjeżdżał i łamał nogi łamiącym prawo
pieszym, którzy chodzą ścieżkami rowerowymi. I co, będziemy się licytować na
debilne propozycje?

[Gość: gizmo]

I tak zawsze wygrasz.

[yavorius]

Gizmo, z Tobą ciężko jest wygrać. Powiem Ci w sekrecie, jesteś moim guru
intelektu, tytanem ciętej riposty, mistrzem ironii!

[franki8]

Jak to będziesz łamał nogi? Nie czujesz różnicy pomiędzy spieszeniem rowerzysty
i połamaniem nóg człowiekowi? Kolejny terrorysta? Wychodzi, kim tak naprawdę
jesteście...

[yavorius]

Gó.. wychodzi, czytaj ze zrozumieniem, to była czysta teoria.

Napiszę Ci zatem wprost, skoro nie zrozumiałeś: ty i twoich dwóch kolegów
możecie sobie pogwizdać, a nie spuszczać innym powietrze z kół.

[franki8]

To, co masz przed sobą, to ekran. Te czarne znaczki na nim to literki. Przy
odrobinie wysiłku intelektualnego ułożą ci się w następujące słowa:
rowerzysta na jezdni - TAK
rowerzysta na drodze dla rowerów - TAK
rowerzysta na chodniku - NIE.
I podaj mi jeden sensowny i uzasadniony argument przeciwko temu rozumowaniu.

[yavorius]

Poza tym, że przepisy stanowią inaczej?

[franki8]

Które przepisy? Te, które ruch rowerów na chodniku dopuszczają jedynie w
pewnych sytuacjach i pod pewnymi warunkami (nie będę cytować in extenso bo było
to wielokrotnie wałkowane). Przepisy zapewne nie ustanawiają też pierwszeństwa
pieszego na chodniku i obowiązku rowerzysty przestrzegania tego pierwszeństwa?

[yavorius]

franki8 napisał:
> Które przepisy? Te, które ruch rowerów na chodniku dopuszczają jedynie w
> pewnych sytuacjach i pod pewnymi warunkami (nie będę cytować in extenso
> bo było to wielokrotnie wałkowane).

Tak, dokładnie te.

##
> Przepisy zapewne nie ustanawiają też pierwszeństwa
> pieszego na chodniku i obowiązku rowerzysty przestrzegania tego pierwszeństwa?

Ustanawiają. Chodziło mi o Twój pomysł dotyczący trójek społecznych ;)

[franki8]

W takim razie proszę o podpowiedź - jak wyegzekwować prawo pieszych do
swobodnego korzystania z chodnika? Może rowerzyści mają jakiś pomysł, tylko do
tej pory dyskusja toczyła się w niewłaściwym kierunku i nie mieli okazji go
przedstawić?

[yavorius]

Polecam lekturę:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=45357336&a=45367233
A ja Cię poproszę o odpowiedź na pytanie, jak wyegzekwować to, żeby piesi nie
chodzili po ścieżce rowerowej? Bo jak normalnie się im zwraca uwagę uprzejmym
tonem, to potrafią powiedzieć "no i co z tego?".

[franki8]

Brałem udział w tamtej dyskusji - polecam lekturę. A jak normalnie i grzecznie
proszę rowerzystę żeby mnie nie rozjeżdżał, to jak myślisz, co słyszę? "Ależ
oczywiście, najmocniej pana przepraszam"???

no więc właśnie

[yavorius]

Więc eskalacja chamówy nie ma sensu, ale rozwiązać jakoś to trzeba:

* mandaty dla rowerzystów na chodniku, jeśli jest alternatywna droga w postaci
ścieżki dla rowerów;

* mandaty dla pieszych na ścieżce.

[kazuyoshi78]

> A ja Cię poproszę o odpowiedź na pytanie, jak wyegzekwować to, żeby piesi nie
> chodzili po ścieżce rowerowej? Bo jak normalnie się im zwraca uwagę uprzejmym
> tonem, to potrafią powiedzieć "no i co z tego?".

Dzielny szeryf Franki wraz z trzema kolegami będzie im pewnie zdejmował buty :D

no chyba:) /nt

[yavorius]

[franki8]

Ale przynajmniej nie będziemy, jak dzielny szeryf Yavorius, łamać nóg...

jesoo Franki

[yavorius]

zlituj się...

[franki8]

Nieeeee..... ;)

[Gość: kIxx]

yavorius napisał:

> franki8 napisał:
> > Myślę, że obywatelskie patrole pilnujących swoich praw pieszych powinny
> > zacząć tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów. Dzisiaj po
> > południu wyruszę z trzema kolegami na taki obywatelski spacerek...
>
> A ja ze swoimi czterema kolegami będę wjeżdżał i łamał nogi łamiącym prawo
> pieszym, którzy chodzą ścieżkami rowerowymi. I co, będziemy się licytować na
> debilne propozycje?

faktycznie, debili nie trzeba siac - sami sie na forum ujawniaja...

[kazuyoshi78]

> tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów. Dzisiaj po południu
> wyruszę z trzema kolegami na taki obywatelski spacerek

Gdzie będziesz spacerować? Chętnie się spotkam. Życze udanej próby spuszczenia
z kół powietrza. Tak honorowo, jeden na jeden, a nie czterech na jednego.

[achodorowski]

Obywatelski spacerek z trzema kolegami ?? Tylko nie zapomnij wziąć:

- beret moherowy
- kij bejsbolowy
- różaniec
- i ...

Kto ma jakies propozycje ?

[Gość: pp]

> Kto ma jakies propozycje ?

Idź spać. Rano ci głupota z głowy wywietrzeje...

[shp80]

> Myślę, że obywatelskie patrole pilnujących swoich praw eszych powinny zacząć
> tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów.

Ja myślę, że drogówka powinna wykręcać świece lub odcinać dopływ paliwa kierowcom, przekraczającym dopuszczalną prędkość. Jak równość wobec prawa, to nie ma zmiłuj...

Rozumiem, że zaczniecie od walajacych się wszędzie

[dennis_lance]

franki8 napisał:

> Myślę, że obywatelskie patrole pilnujących swoich praw pieszych powinny
zacząć
> tę metodę stosować wobec łamiących prawo rowerzystów. Dzisiaj po południu
> wyruszę z trzema kolegami na taki obywatelski spacerek...


blachosmrodów?

[Gość: andzela1]

> blachosmrodów?

Mógłbyś łaskawie zdefiniować przytoczone wyżej pojęcie? Albo przestać używać -
bo jakoś w żadnym polskim słowniku go nie ma. Nawet grypsery.

[Gość: Joe Collins]

dennis_lance napisał:

>
> blachosmrodów?

Jesteś dwupedałem?

[Gość: biker]

Proponuje zeby blachosmrodziarze za przekroczenie predkosci, zle parkowanie tez
mieli spuszczane powietrze z opon, a pieszym za przechodzenie na czerwonym lub w
niedozwolonym miejscu zabierac buty.

w takim razie

[Gość: fixie.inc]

zaczniemy od spuszczania powietrza samochodom ktore parkuja na chodnikach... :*

[jhbsk]

andzela1 napisała:

> miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3492259.html
> Pytanko malutkie: kiedy warszawska policja weżmie przykład? To nie wymaga
> żadnych nakładów ani dodatkowej pracy.

Podaj podstawę prawną takich działań.

[Gość: andzela1]

> Podaj podstawę prawną takich działań.

Egzekwowania prawa?

Proszę bardzo
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19900300179&type=3&name=D19900179Lj.pdf

[pawel_xx]

:)
A który artykuł ustawy o policji sankcjonuje
wykręcanie wentyli, jako karę za jeżdżenie
po chodniku ?

Zdaje się, że mogą co najwyżej mandat 50 PLN
wlepić.

Paweł X

[Gość: pp]

> A który artykuł ustawy o policji sankcjonuje
> wykręcanie wentyli, jako karę za jeżdżenie
> po chodniku ?

Jaka kara?? Toż to tylko obrazowe pouczenie jest.

[pawel_xx]

Ciekawe kiedy Policja w ten sam
sposób zacznie "pouczać" kierowców,
że 50 km/h w mieście przekroczyli ?

Czekam z niecierpliwością :)
Paweł X

[Gość: pp]

nie mam nic przeciwko - ale z samochodami sprawa jest prostsza - bo to i
rejestracje mają i prawo jazdy trzeba mieć, które można zabrać. I mandaty jakieś
lekko wyższe..
A na chuliganów na dwóch kółkach innego bata nie ma, jak tylko pouczać.
Skutecznie :)

[pawel_xx]

Pouczenie w postaci odebrania prawa jazdy ?

Kolega chyba za daleko posuwa się w
restrykcjach wobec kierowców ;)
Zwykłe spuszczenie powietrza z kół
powinno wystarczyć :)

Pozdrawiam
Paweł X

[nautilus.pompilius]

Właśnie niedawno jeden taki, panie świeć nad jego duszą, też myślał, że rowerem
to mu wolno po Radzymińskiej jechać. I co z tego, że według przepisów jedzie
"pojazdem". To przepisy są głupie, a życie sobie. Rower to przedmiot do ćwiczeń
fizycznych, a nie pojazd. Jak są drogi do rowerów - proszę bardzo. Ja po tym ani
nie jeżdżę, ani nie chodzę, ani nie parkuję. Ale w zamian rowery precz z jezdni
- na drogi rowerowe albo do lasu.

[franki8]

Tu się nie zgodzę - rower, skoro jest pojazdem, ma pełne prawo korzystać z
jezdni! I kierowcy muszą to jego prawo szanować.

[nautilus.pompilius]

> Tu się nie zgodzę - rower, skoro jest pojazdem, ma pełne prawo korzystać z
> jezdni!

Dlatego trzeba zmienić to prawo dostosowując je do rzeczywistości - rower to
przyrząd rekreacyjny a nie pojazd.

> I kierowcy muszą to jego prawo szanować.

Powiedz to temu kolesiowi z Radzymińskiej, że muszą.

[pawel_xx]

> > I kierowcy muszą to jego prawo szanować.
> Powiedz to temu kolesiowi z Radzymińskiej, że muszą.
Masz na myśli kierowcę TIRa ?
Sąd mu to powie.
Przy odczytywaniu wyroku skazującego.

Paweł X

[nautilus.pompilius]

pawel_xx napisał:

> > > I kierowcy muszą to jego prawo szanować.
> > Powiedz to temu kolesiowi z Radzymińskiej, że muszą.
> Masz na myśli kierowcę TIRa ?
> Sąd mu to powie.
> Przy odczytywaniu wyroku skazującego.
>
> Paweł X

Zapewne śp. Hubertowi sprawi to niesamowitą satysfakcję. A co będzie, jeśli
wyrok będzie uniewinniający? Odwoła się do Sądu Ostatecznego?

tak jest

[yavorius]

Rowery precz z jezdni, precz z chodników. Ku.., latać pewnie powinny.

[Gość: pp]

> Rowery precz z jezdni, precz z chodników. Ku.., latać pewnie powinny.

Bardzo dobry pomysł. Powinno się wprowadzić do kodeksu :) Tylko jest mały
problem, jak rowerzystę zeprze.

Samochody precz z chodników

[Gość: Lubelak]

Stać cię na samochód i na paliwo? To stać cię też na parking!

[tom_aszek]

yavorius napisał:

> Rowery precz z jezdni, precz z chodników. Ku.., latać pewnie powinny.

Pływac jeszcze mogą :)
Przynajmniej jeśli start i koniec blisko Wisły, Kanału Żerańskiego itp. :)

[ultravox]

jak nie, to kija w szprychy
a co!!!

[shp80]

nautilus.pompilius napisał:

> Rower to przedmiot do ćwiczeń
> fizycznych, a nie pojazd.

- rzekł podwarszawski wsiurzysław, szpachlując swoją nowosprawdzoną beemkę.

BMW - Baader Meinhoff Wagen

[Gość: Anarchoł]

Bohaterska czcigodna Ulrike Meinhoff i jej wspaniałe akcje a potem szybka
ucieczka BMW. Rote Brigaden! Drechy czego przywaliliście się do tego auta?

Jak to robimy z samochodami w Lublinie

[Gość: Lubelak]

Tym zagracającym w poprzek chodnik spuszczamy powietrze w oponach albo jeździmy
wyczynowymi rowerami po maskach. Albo urywamy lusterka i o ziemię takim
lusterkiem z wielkim hukiem. Jeżeli rowerzysta jedzie powoli po chodniku to nie
ma problemu, tak samo jak z wóżkiem dziecięcym. A z powodu samochodów stających
wzdłuż chodnika nie ma miejsca na ścieżki rowerowe.
Czy Fleischer to polskie czy żydowskie nazwisko?

[nautilus.pompilius]

Gość portalu: Lubelak napisał(a):

> Tym zagracającym w poprzek chodnik spuszczamy powietrze w oponach albo
> jeździmy
> wyczynowymi rowerami po maskach. Albo urywamy lusterka i o ziemię takim
> lusterkiem z wielkim hukiem.

Za którymś razem trafisz na właściciela teg lusterka. Jak dobrze pójdzie i
będzie to dres to dostaniesz gnoju taki łomot, że parę miesięcy na swój przyrząd
do ćwiczeń nie wsiądziesz.

[...]

[Gość: Lubelak]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[nautilus.pompilius]

Następne dziecko neostrady. Powinni robić jakieś podstawowe testy zanim
dopuszczą takiego lubelaka do pisania w internecie. We wrześniu powinno być lepiej.

Odwal się od neostrady

[Gość: Lubelak]

I twoimi pretensjami do "Telekomuny" (przez pół roku miałem taką małą prywatną
"sieć" i co rusz były awarie, a za dni bez internetu nie zwracali pieniędzy -
wytłumaczeniem było "a bo Telekomuna nam nie pozwala" -dosłownie). Od roku mam
nareszcie moją kochaną Neostradę, a nie "taniego" "operatora" dla szmaciarzy i
malkontentów i mogę sobie używać do woli. A ogranicznik mi nie przeszkadza - nie
bawię się w pirackie ściąganie filmów osiołkiem.
I idź się wypowiadać na forum Naszego Dziennika. Jeśli w ogóle coś takiego jest.
Tam pasujesz.

<a href="http://dziecineo.prv.pl/" target="_blank">dziecineo.p

[nautilus.pompilius]

idź lubelak na dobranockę. Albo daj tu tatę na forum, pokaż jak się bawisz,
dziecinko.

Poprawny link

[nautilus.pompilius]

dziecineo.prv.pl/

[andzela1]

"Nigdy nie kłóć się z głupcem - ktoś mógłby nie zauważyć różnicy"

Proponowałabym zastosować się do tej mądrej rady :)

Może akurat ścieżkę zastawiały blachosmrody?!

[dennis_lance]

Tę po drugiej stronie Marszałkowskiej.

[Gość: andzela1]

> Tę po drugiej stronie Marszałkowskiej.

Nie, nie zastawiały. Nie szukaj usprawiedliwień dla chamstwa, widocznego również
we wszystkich wypowiedziach rowerzystów w tym wątku. Czym zresztą nie jestem
specjalnie zdziwiona, chociaż miałam cichą nadzieję, że tym razem może będzie
inaczej. Ale wyszło jak zwykle.

[pawel_xx]

>Nie szukaj usprawiedliwień dla chamstwa, widocznego również
>we wszystkich wypowiedziach rowerzystów w tym wątku.

Wszystkich ?!?
Poproszę o wskazanie, która z np. moich wypowiedzi
jest wg Pani "chamska" ?
Jeśli nie jest Pani w stanie takowej wskazać - proszę przeprosić.

>chociaż miałam cichą nadzieję, że tym razem może będzie
>inaczej. Ale wyszło jak zwykle.
Miała Pani "cichą nadzieję" na kulturalny wątek
zarzucając innym ludziom, że wypuszczono ich z Tworek ?
Doprawdy - ma Pani poczucie humoru.

Bez pozdrowień
Paweł X

[Gość: andzela1]

> >we wszystkich wypowiedziach rowerzystów w tym wątku.
> Wszystkich ?!?
> Poproszę o wskazanie, która z np. moich wypowiedzi
> jest wg Pani "chamska" ?

Aha, jesteś rowerzystą? No to poprawiam "wszystkich (poza przyczajonym pawłem_xx)"

> zarzucając innym ludziom, że wypuszczono ich z Tworek ?

Napisałam o kilku konkretnych przypadkach idiotów i chamów. Anonimowych, to
prawda, bo nie ma np. tablic rejestracyjnych dla rowerów. Ale tylko o nich, bez
uogólniania. Jak rozumiem, wszyscy rowerzyści to jedna rodzina i broń Boże
skrytykować jednego, bo się jest śmiertelnym wrogiem wszystkich?
Chyba, że to ty właśnie przedwczoraj około 19.30 łamałeś przepisy na
Marszałkowskiej? Tylko w takim przypadku jestem w stanie zrozumieć twoje święte
oburzenie.

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):


> > zarzucając innym ludziom, że wypuszczono ich z Tworek ?
>
> Napisałam o kilku konkretnych przypadkach idiotów i chamów. Anonimowych, to
> prawda, bo nie ma np. tablic rejestracyjnych dla rowerów. Ale tylko o nich,
bez
> uogólniania. Jak rozumiem, wszyscy rowerzyści to jedna rodzina i broń Boże
> skrytykować jednego, bo się jest śmiertelnym wrogiem wszystkich?
> Chyba, że to ty właśnie przedwczoraj około 19.30 łamałeś przepisy na
> Marszałkowskiej? Tylko w takim przypadku jestem w stanie zrozumieć twoje
święte
> oburzenie.


Niech się Pani nie tłumaczy w tak żenujący sposób. Napisała Pani agresywnego
posta, z którego wynikało jednoznacznie, co myśli Pani o ogóle rowerzystów. Tak
chce Pani te kulturę egzekwować od nich, potempiając wszystkich w czambuł? A
może świecąc przykładem?
Dla porządku dodam, że chamskich rowerzystów nie bronię, raczej tępię.

[Gość: andzela1]

Napisała Pani agresywnego
> posta, z którego wynikało jednoznacznie, co myśli Pani o ogóle rowerzystów.

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Syndrom oblężonej twierdzy? Ale dzięki za
otworzenie mi oczu. Sądziłam, że rzeczywiście natrafiłam na wyjątkowych idiotów.
Okazuje się, że według apologetów dwóch kółek byli to typowi idioci.

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):

> Napisała Pani agresywnego
> > posta, z którego wynikało jednoznacznie, co myśli Pani o ogóle rowerzystó
> w.
>
> Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Syndrom oblężonej twierdzy? Ale dzięki za
> otworzenie mi oczu. Sądziłam, że rzeczywiście natrafiłam na wyjątkowych
idiotów.
> Okazuje się, że według apologetów dwóch kółek byli to typowi idioci.


Nie, nie sądziła Pani. Przynajmniej nie to wynikało z Pani słów. I kto tu, w
sposób typowy dla rowerzystów, odwraca kota ogonem? A sugerując, iż ja również
jestem idiotą, z samego faktu, iż jeżdżę czasami na rowerze, ba, z samego
faktu, że śmiałem się sprzeciwić Pani błyskotliwym przemyśleniom, dowodzi Pani
swojego ograniczenia i zacietrzewienia. Radzę zimny okład na głowę. EOT

[andzela1]

Ja nic nie sugeruję. Po prostu rozwijam światłe myśli przedpiśców... :)

Tuli-tuli, frustratku. Naprawdę, nie wszystko co mówią, to o tobie. Czasem
reszta świata nie zwraca na ciebie uwagi. A nawet dość często. Tak, że nie
musisz każdego zdania, na forum na przykład, traktować jako osobistej zniewagi.

A poza tym to jest uleczalne, choć rzeczywiście dość trudno...

[Gość: Joe Collins]

> chce Pani te kulturę egzekwować od nich, potempiając wszystkich w czambuł? A
> może świecąc przykładem?
> Dla porządku dodam, że chamskich rowerzystów nie bronię, raczej tępię.

Chyba siedząc przed lustrem. Przestaniesz używać określenia "blachosmród", to może ktoś ci tu uwierzy.

[dennis_lance]

To w końcy Joe Collins, czy Andżela! Rozdwojenie jaźni, czy co...

[Gość: andzela1]

W Polsce liczba osób korzystających z dostępu do internetu za pośrednictwem
chello wyniosła na koniec 2005 roku 26 tysięcy...

...panie Szerloku...

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):

> W Polsce liczba osób korzystających z dostępu do internetu za pośrednictwem
> chello wyniosła na koniec 2005 roku 26 tysięcy...
>
> ...panie Szerloku...

W statystykach ineternetowych jesteś znakomita, doprawdy. Jak to było, "uderz w
stół a nożyce się odezwą"? Jedne z 26 tysięcy nożyc, dodajmy.

[Gość: andzela1]

To się nazywa teoria spiskowa. Żydzi, masoni... teraz chellonauci... zza każdego
węgła cię śledzą... czyhają...

run, denis, run!

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):

> To się nazywa teoria spiskowa. Żydzi, masoni... teraz chellonauci... zza
każdeg
> o
> węgła cię śledzą... czyhają...
>
> run, denis, run!


Nie zapominaj o cyklistach, Andżela ;)

[Gość: andzela1]

A nie - cykliści to twoja specjalność...

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):

> A nie - cykliści to twoja specjalność...


Jasne. To ja obciążam cyklistów za wszelkie przejawy chamstwa i głupoty
spotykane na ulicach Warszawy.

[Gość: Joe Collins]

dennis_lance napisał:

> To w końcy Joe Collins, czy Andżela! Rozdwojenie jaźni, czy co...

Nie pij tyle, denisku.

[pawel_xx]

>No to poprawiam "wszystkich (poza przyczajonym pawłem_xx)"
Nie dość, że zabrakło Ci kultury i cywilnej odwagi,
żeby przeprosić, to jeszcze obrażasz mnie pisząc,
że jestem "przyczajony" ?
Angelo - dałaś poznać swój poziom kultury i nie oczekuję
już, że mnie przeprosisz.

>Jak rozumiem, wszyscy rowerzyści to jedna rodzina i broń Boże
>skrytykować jednego, bo się jest śmiertelnym wrogiem wszystkich?
Nie.
Natomiast uważam, że procentowy udział idiotów wśród
rowerzystów jest równy procentowemu udziałowi idiotów
wśród kierowców samochodów.

Dowód? W trakcie Twojego przemarszu, ilu kierowców
przekroczyło na Marszałkowskiej dopuszczalne 50 km/h ?
Mogłaś nie zauważyć tej ilości, bo wszyscy już przywykli
do takich zachowań, co nie zmienia faktu, że łamanie
prawa jest równie nagminne pośród kierowców,
jak i rowerzystów. Inne są tylko paragrafy PoRD.

Paweł X

[Gość: andzela1]

> żeby przeprosić, to jeszcze obrażasz mnie pisząc,
> że jestem "przyczajony" ?

Za co mam przepraszać??? Nie obrażam - stwierdziłam po prostu fakt - nigdzie nie
wspominasz o tym, że jesteś kim innym niż normalnym uczestnikiem ruchu
drogowego. Bez specyfikacji. A z twoich wypowiedzi nie wynikało, że traktujesz
rower jak świętość. Oprócz oczywiście dwóch ostatnich. Pomyliłam się.

No i oczywiście w tych ostatnich widać klasyczny dla "cyklisty" (nie normalnego
uczestnika ruchu drogowego) syndrom odwracania kota ogonem. Co mają tu do rzeczy
samochody??? Zastanów się, a później zmilcz, jeżeli nie masz nic innego na
usprawiedliwienie anonimowych bydlaków narażających zdrowie, a czasem i życie
innnych i siebie.

może wyluzuj się trochę co?

[Gość: corgan]

> Zastanów się, a później zmilcz, jeżeli nie masz nic innego na
> usprawiedliwienie anonimowych bydlaków narażających zdrowie, a czasem i życie
> innnych i siebie.

Sugeruje skierować swój jad i nienawiść skierować do kierowców którzy jadąc
150km/godz narażają innych na śmierć. Kilka tego typu wypadków juz było czyli
wjazd w ludzi na chodniku bo "kierowca się nie wyrobił" ale jak ma sie wyrobić
skoro jedzie sie 100-150km/godz?

Swoja drogą - jadąc rowerem nie mam problemu z pieszymi bo jadę ostrożnie. Z
jednym małym wyjątkiem - sa nimi w przewazajacej czesci kobiety które nawet po
chodniku nie potrafią sensownie iść. jedna taka kiedyś weszła mi w rower
wysiadając z autobusu na Czerniakowskiej. Chodnik jest tak na tyle szeroki ale
ta szła jak cep z klapkami na oczach i wpakowała mi sie w koło. nawet nie było
dokąd sie wycofać aby ją ominąć. A nie jechałem tylko stałem bo widziałem że
idzie cep więc trzeba uwazac. I tak nie pomogło hehe

biedactwo!

[Gość: fixie.inc]

...kliniczny przypadek panikokretynki...

[Gość: andzela1]

Biedactwo!

Klasyczny przypadek cyklokretynka. Ale nie przejmuj się - we Wiedniu tradycyjnie
takie rzeczy leczą.
Np. tutaj:
1082 Wien, Rathausstraße 1/7.Stock/Zimmer 785, tel. 1-4000 DW 75 239

[...]

[Gość: fixie.inc]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: andzela1]

Wsiądź na rower. Siodełko w pupci ponoć powstrzymuje reisefieber...

nie calkiem!

[Gość: fixie.inc]

siodelko w pupci raczej stymuluje! moze wlasnie dlatego jestem bardziej
wyluzowany niz wiekszosc forowiczow/forowiczek... rowerzysci ktorzy zapie......
po chodnikach SA kretynami! tak samo jak kierowcy samochodow ktorzy zasuwaja
seta po miescie... z reszta to jeden i ten sam gatunek kretyna!lub kretynki!

[Gość: andzela1]

rowerzysci ktorzy zapie.....
> .
> po chodnikach SA kretynami! tak samo jak kierowcy samochodow ktorzy zasuwaja
> seta po miescie... z reszta to jeden i ten sam gatunek kretyna!lub kretynki!

I tu się z tobą zgadzam w całej rozciągłości. Po chodniku się chodzi lub jeżdzi
- nie zapie...la. Po mieście autem jeździ się pięćdziesiątką - nie zasuwa.

I - jeśli o mnie chodzi - nic mi więcej nie potrzba.

[dennis_lance]

Gość portalu: andzela1 napisał(a):

> Wsiądź na rower. Siodełko w pupci ponoć powstrzymuje reisefieber...


Tutaj mamy jeden z wielu dowodów na to, iż prowadzący blachosmrody nie mają
jednak w dużym stopniu nie tylko odrobiny kultury, ale nawet mózgu. Andżela,
wracaj do swojego pipidówa pod poznaniem i nie puszczaj nam tu bąków na
Warszawskim forum. Bo smród się potem roznosi po całym kraju i na nas idzie.

[andzela1]

Pełna kultura bije z tej szczerej, mądrej i otwartej wypowiedzi. Chylę czoła
przed tak świetną mądrością, szerokimi horyzontami myślowymi i umiejętnością
rzeczowej, konstruktywnej dyskusji. Wracam zatem do swego pszennoburaczanego
przysiółka pod Pozaniem zwanego Warszawą... Dzięki, mentorze!

[dennis_lance]

Oczywiście. Nie wątpiłem, że na każdą moją wypowiedź musi się znaleźć
odpowiednio "cięta" i "rzeczowa" riposta, podyktowana przez Pani "błyskotliwy"
umysł. Wszystko, to co Pani napisała, odnosi się przede wszystkim do Pani. Ja
się tylko zastanawiam, czy drążka do zmiany biegów używa Pani na pewno TYLKO
zgodnie z przeznaczeniem (bo po Pani tekstach o "wibrującym siodełku w pupci"
zaczynam mieć wątpliwości) ;)

[andzela1]

Coraz lepiej :)

Czekam na kolejne genialne opinie człowieka, który ma tak fenomenalny umysł, że
nie potrzebuje czytać poprzedzającej dyskusji, gdyż i tak wie wszystko najlepiej.

Zanim się opinię wygłosi, warto najpierw przeczytać ze zrozumieniem wcześniejsze
wypowiedzi.

...a może po prostu dyskusja za długa... Czyżby amnestia maturalna objęła
szanownego dyskutanta?

[dennis_lance]

Radzę się przyłożyć, bo w przyszłym roku też nie uda się Pani dostać do liceum.
PS Oszczędziłem sobie, to prawda, czytania wszystkich wcześniejszych Pani
wypocin. Choć tę o "pupci i siodełku" przypadkowo przeczytałem. Miodzio. To tak
w Poznaniu (ooops, sorry, pod Poznaniem) robicie?

[Gość: andzela1]

Oszczędziłem sobie, to prawda, czytania wszystkich wcześniejszych Pani
> wypocin.

I tu leży piesek pogrzebany. Skoro się poprzednich wypowiedzi nie chciało
czytać, to po kiego głąba się wypowiadać bez sensu i nie na temat? Radzę się
zapisać do Samoobrony, takich ludzi tam potrzebują...

fakty.interia.pl/fakty_dnia/news/Akcyza_na_wod%EA_%21_Skoro_Lepper_tak_wymy%B6li%B3...,772696,2943

[dennis_lance]

Bylibyśmy razem w jednej partii? Bosko, Andżela ;)

[Gość: andzela1]

Wybacz, ale ja się do Samejbrony nie wybieram ;) Partia Ludzi Zdrowego Rozsądku
całkowicie mi wystarcza...

[Gość: Kazioks]

Niech ku..a w końcu zrobią normalne ścieżki rowerowe

[yanet]

Gość portalu: Kazioks napisał(a):

> Niech ku..a w końcu zrobią normalne ścieżki rowerowe

właśnie!!! hehe.

[Gość: kixx]

a po co wam sciezki,skoro mozna jezdzic po kosciolach???
wiadomosci.onet.pl/1359661,69,item.html

[Gość: andzela1]

kixx

bomba! :D
ROTFL

To wina kierowców

[Gość: Joe Collins]

Na pewno jakiś "blachosmród" zaparkował przed wejściem i biedaczek nie mógł z tej katedry wyjechać.

[Gość: qqqq]

Fajny wątek - hop do góry!