Dodaj do ulubionych

Sąsiedzi przeciw Jandzie

    • kurcze.pieczone Sa rowni i rowniejsi? Janda nie ma wstydu i tyle 21.07.06, 13:57
      Skad to wyczuwalne wspolczucie dla Jandy? Jest konflikt interesow, z jednej
      strony Janda z jej pomyslami teatralnymi, z drugiej mieszkancy, dla ktorych to
      miejsce jest domem, podworzem, placem zabaw i parkingiem, czyli tym, czego
      potrzebuja do egzystencji. Janda moze te swoje teatry realizowac w innych
      miejscach, co z tego, ze zaangazowala juz ekipy? Baba nie ma wstydu i tyle.
      PO PROSTU JEST BEZCZELNA, ZIGNOROWALA FAKT, ZE TAM ZYJA LUDZIE.
      Niech pani Janda zejdzie na ziemie. A wy mieszkacy, trzymajcie sie, bo inaczej
      za nedlugo porobia nam wszystkim z domow kina, teatry czy inne operetki
      • Gość: t Re: Sa rowni i rowniejsi? Janda nie ma wstydu i t IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:24
        Oto link do spornego podworka - na pewno kazda matka marzy by jej dziecko sie
        tu bawilo!
        • Gość: t [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:32
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: leon Re: Sa rowni i rowniejsi? Janda nie ma wstydu i t IP: 82.177.40.* 21.07.06, 17:36
            co ty chcesz od tego podworka?? z przynajmniej 2 stron sa ladnie odnowione kamienice? jedyna rudera co tam jest to wlasnie Polonia zdj nr 136. Samochody tam parkujace nie wygladaja na rozsypujace sie ze starosci trabanty czy fiaty 126p.
            Ile z tych osob mieszkajacych dookola bylo w ciagu 5 lat w teatrze? 5%? Ale parkowac gdzies trzeba CODZIENNIE ! Samochod obecnie nie jest otwarem luksusowym i miasto powinno to brac pod uwage przy inwestycjach.
            Mamy tutaj stara dobra tradycje ko munistyczna gdzie w imie ogolu jest ludziom odbierane nawet zwykle miescje do parkowania. Nie dajac nic w zamian, za to w interesie PRYWATNEJ inwestycji. najzwyzej wykupia podworko - bo taka mozliwosc wg. burmistrza srodmiescia jest - i przejscia w ogole nie bedzie. co to w ogle za kino, ze nie ma bezposredniego dojscia z ulicy tylko przez podworko??
      • kapitan_stopczyk Jest możliwość ją skubnąć - więc czemu nie? 21.07.06, 14:42
        Typowe zachowania wydrwigroszy.
        Pieniadze za nic. A właściwie za dobrze poprowadzoną sprawę w sądzie (ugoda).
    • Gość: smiacz Proste rozwiazanie i po co TEN teatr? IP: *.adsl.alicedsl.de 21.07.06, 14:05
      Niech burmistrz odda do dyspozycji inna dzialke w poblizu.
      Niech pani Janda wybuduje na swoj koszt na tej dzialce parkingi dla mieszkancow
      w ilosci odpwiadajacych liczbie parkingow, ktore chce przejac dla potrzeb
      teatru.
      Wszyscy beda zadowoleni i nic nie bedzie sie dzialo czyims kosztem.
      • Gość: TransAlp Re: Proste rozwiazanie i po co TEN teatr? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 22:55
        Ty, a artykuł przeczytałeś?
        Janda KUPIŁA teatr. Jak wspólnocie sasiedztwo się nie pdoba, niech odkupi.
        • Gość: smiacz Re: Proste rozwiazanie i po co TEN teatr? IP: *.adsl.alicedsl.de 22.07.06, 00:14
          Gość portalu: TransAlp napisał(a):

          > Ty, a artykuł przeczytałeś?
          > Janda KUPIŁA teatr. Jak wspólnocie sasiedztwo się nie pdoba, niech odkupi.

          Ja mam na mysli TEN TEATR z parkingiem. Zalamanie pani Jandy. Dramat. Rozpacz.
          A tu trzeba pomyslec, jak ludziom zapewnic parkingi zastepcze i tyle a nie grac
          na strunach wspolczucia i gornolotnych mysli. Sracz czy parking sprawa zyciowa.
    • Gość: biedna, zawistna, Re: myślała, że za pieniądze Kulczyka kupi pół Śr IP: *.visp.energis.pl 21.07.06, 14:09
      i maluczka ta twoja wypowiedź. Tu chodzi o to co dla ogółu jest istotniejsze
      potrzeby kilkudziesięciu tysięcy widzów rocznie czy też potrzeby paru buraków
      którzy się boją że ubędzie miejsca do postawienia (na nieswoim terenie)
      umiłowanej blachy.
    • Gość: Juzek Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.bph.pl 21.07.06, 14:18
      Myślałem, ze Pani Janda jest inteligentniejsza. Wystarczyło rozpuścic ploteczkę
      że ten teatr jest miejscem duchowych (i nie tylko) przezyć bohemy
      homoseksualnej i media sprawe by załatwiły od razu. Niechby tylko jakiś homofob
      spróbował zaprotestować.
    • sztuk6mistrz P.Krystyno zapraszamy do Wrocławia 21.07.06, 14:18
      Po co ma się Pani zmagać z prowincjonalnością Warszwy? Szkoda nerwów i efektów z
      tego żadnych. Proszę zapytać Pani Michnik i Pani Messner czy żałują tego, że
      ulokowały się we Wrocławiu. Opera wystawia największe przedstawienia, Teatr
      Współczesny organizuje coroku festiwal Dialog. Pani też się tu odnajdzie, w
      końcu tu jest Europa. Pozdrawiam
    • Gość: mikejar Chamstwo nie potrzebuje teatru IP: *.dyn.optonline.net 21.07.06, 14:22
      To jest Polska. Udupic kazda dobra inicjatywe . Oni sa zadowoleni jak zobacza
      BRAZYLIJSKI SERIAL - a teatr z prawdziwego zdarzenia to potem.
      Brawo PANI JANDO - prosze sie nie poddawac sa rzeczy wazniejsze niz parking
      Pozdrowienia
      M.J. z New Jersey
    • Gość: dzina_au Co to znaczy, ze cos nalezy do miasta? IP: *.vic.bigpond.net.au 21.07.06, 14:22
      Z opisu wyglada, ze naprawde ciasno tam jest. Moze Pani Janda moglaby znalezc
      jaks inna lokalizacje na duza scene i przeniesc sie z mala lub miec dwie. Nie
      mnie sadzic co sie komu nalezy w tym przypadku, ale co to znaczy, ze cos nalezy
      do miasta? To znaczy, ze nalezy do obywateli tego miasta i interes wszystkich
      stron powinien byc brany pod uwage.
      • Gość: t Re: Co to znaczy, ze cos nalezy do miasta? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:32
        www.teatrpolonia.pl/metryka.php?skad=galerie&co=galerie&id=215
    • Gość: kuwaka-szczecin Re: myślała, że za pieniądze Kulczyka kupi pół Śr IP: *.local.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:26
      Wolałbym w szczecinie Jandę i Kulczyka niż Jurczyka ! Jandę i Kulczyka
      przepraszam za porównanie
    • Gość: normalny Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:37
      Bo Urzad gminy chce zmienic warunki mieszkaniowe wspolnoty.Jak kupowali
      mieszkania nikt ichnie uprzedzal.Nie ma sie czego oburzac.Niech Pani Janda
      wykupi budynek wspolnoty i mieszkancy kupia sobie mieszkania w innym miejscu.
    • mietowe_loczki Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie 21.07.06, 14:37
      Mieszkańcy chyba powinni zapłacić za dotychczasowe korzystanie z miejsc do
      parkowania? Skoro to jest teren miasta, dlaczego w ogóle rozważa się ich
      skargę?
    • Gość: boncza-zg. Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:41
      Reakcja wspolnoty to wyraz m.in. krotkowzrocznosci. Teatr - czy sie go rozumie,
      czy nie, czy sie go lubi, czy nie - od starozytnosci uszlachetnia nasze dusze.
      I tak jest, czy sie tego chce, czy nie. A nam wszystkim przeciez - i
      tej "wspolnocie" takze - potrzeba jak najwiecej kultury, oglady, ktora tenze
      teatr w jakiejs czesci tworzy i wzmacnia! Do tego osobowosc Pani Jandy - i
      znowu , czy sie ja lubi, czy nie - trzeba uznac Jej wymiar,
      potwierdzony "czasem i przestrzenia". Czy my naprawde nie potrafimy miec
      odrobiny pokory wobec wielkosci innych, nie potrafimy uswiadomic sobie, ze
      okazujac szacunek bezdyskusyjnym autorytetom - zdobywamy szacunek i akceptacje
      innych (ale myslacych!!!). Mam nadzieje, ze w przypadku "wspolnoty" argument
      wladz miejskich poskutkuje, jesli nie mozna liczyc na kulture i po prostu
      zdrowy rozsadek!
    • Gość: kiks Zwrócić kino Polonia Warszawa kinomanom!! IP: *.catv.net.pl 21.07.06, 14:45
      Kino z tradycjami i balkonem.
    • Gość: fanka teatru Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 14:45
      Zawiść i pieniactwo-to typowe dla naszych rodaków!
    • Gość: oświęcimer Ale wiocha w tej warszawie IP: *.ifj.edu.pl 21.07.06, 14:50
      No tak nie bedą gdzie mieli azorka wysikać.
    • olias szok i porażenie 21.07.06, 14:54
      parkowanie "lemuzyn" i teatr. Niezłe zestawienie.
      Ale .. skoro uparła się pani na Warszawę - ma Pani Warszwę.
      Osobiście uważam tę wiadomość za najlepszy skecz kabaretowy A.D. 2006.

      powodzenia .. może warto wyjechać ze stołecznego gumna, rozejrzeć się .. tyle
      ciekawych miejsc do przeżycia ..
      • Gość: kiksa Re: szok i porażenie IP: *.catv.net.pl 21.07.06, 14:59
        A najlepiej nie przyjeżdżać do owego gumna. Skąd się tego gumna tu tyle
        najechało?
    • talking_head Kolejny prywatny interes za nasze pieniądze 21.07.06, 15:04
      Mimochodem wspomniano o tajemniczej dotacji
      z Min. Kultury. Po pierwsze dobrze by było
      poinformować nas, podatników czyli tych co
      płacą ile ich kosztowała ta dotacja.
      Po drugie ciekawe dlaczego zwykły śmiertelnik
      nie może dostać żadnej dotacji, ba, nawet często
      nie chcą mu prolongować terminu zapłaty podatku
      a tu wybrańcy lekką rączką dostają kaskę.
      Ciekawe że w takich np. USA nikomu do głowy
      by nie przyszło budować teatru za pieniądze
      publiczne. Tam zbiera się kasę u darczyńców,
      zakłada się fundacje. No tak tyle że teatr i
      film w USA nie umywa się do naszego...
      • r_mol Milion złotych 21.07.06, 15:09
        Tak podaje sam teatr na swojej stronie www.
      • basiakoz Re: Kolejny prywatny interes za nasze pieniądze 21.07.06, 15:12
        Janda kupiła cały teatr z prywatnych pieniędzy. Na dotacje (nieduże) z kasy
        Ministerstwa moze liczyć każdy, kto ma ciekawe pomysły z różnych dziedzin
        kultury. Wystarczy poczytać na ten temat na stronie www.mkidn.gov.pl, nawet
        wnioski są do pobrania. Ale trzeba mieć pomysł i znaczny wkład własny. Nie ona
        jedna taką dotację (kroplę w morzu potrzeb) dostała. Obawiam się, że gdyby
        parkującym przez lata za darmo na wspomnianym podwórku zaproponowano minimalną
        dotację na remont tego osobliwego parkingu, to też podnieśliby raban. Acha!
        Zapomniałam ten teren nigdy nie był do tej pory ich własnością...
      • sclavus Re: Kolejny prywatny interes za nasze pieniądze 21.07.06, 15:51
        talking_head napisał:

        > Mimochodem wspomniano o tajemniczej dotacji
        > z Min. Kultury. Po pierwsze dobrze by było
        > poinformować nas, podatników czyli tych co
        > płacą ile ich kosztowała ta dotacja.
        > Po drugie ciekawe dlaczego zwykły śmiertelnik
        > nie może dostać żadnej dotacji, ba, nawet często
        > nie chcą mu prolongować terminu zapłaty podatku
        > a tu wybrańcy lekką rączką dostają kaskę.
        > Ciekawe że w takich np. USA nikomu do głowy
        > by nie przyszło budować teatru za pieniądze
        > publiczne. Tam zbiera się kasę u darczyńców,
        > zakłada się fundacje. No tak tyle że teatr i
        > film w USA nie umywa się do naszego...

        ... pierdnęła gadająca głowa....
        Choć pierwsze słowa postu gadającej głowy, powinny brzmieć: "Przepraszam, co to
        jest TEATR??"
    • Gość: Pulocek Normalne polskie piekiełko ;-((( IP: *.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 21.07.06, 15:19
      Zasada naczelna w Polsce: nie dać rozwinąć się komuś kto fajnie działa, zniszczyć coś, co ktoś chce
      zbudować dla samego faktu zniszczenia, udupić ludzi odnoszących sukces. Jeśli sąsiad na więcej owiec,
      Polak nie modli się o tyle samo dla siebie ale o to, żeby sąsiadowi jego owce wyzdychały. Coś tutaj jest
      w wodzie? Jakiś błąd genetyczny? Lata prania mózgów przez komunę? O co chodzi?
      • Gość: Schweiger Re: Normalne polskie piekiełko ;-((( IP: *.pools.arcor-ip.net 21.07.06, 15:24
        Niech pani J. nie narzeka tak glosno.Nic strasznego sie nie dzieje .Niech
        lepiej pomysli , co mogliby jej uczynic SASIEDZI w innym przypadku, choc akurat
        ona nie podpada u tych SASIADOW osobiscie pod ten paragraf.No , ale moze ona
        albo jej rodzice pomagali kiedys sasiadom takich SASIADOW. No wtedy nie sie
        pilnuje.
        • Gość: Piuk Re: Normalne polskie piekiełko ;-((( IP: *.leoburnett.com.pl / 193.109.223.* 21.07.06, 16:27
          Dysleksja, czy gorzej? Rozumiesz o czym czytasz? Bo o czym piszesz, napewno nie!
          Polecam kapelusik przeciwsłoneczny i wizytę u doktora!
    • Gość: Anka Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: 193.24.201.* 21.07.06, 15:20
      No tak. Po polsku. Jak ktoś się za bardzo wybija, to trzeba mu od razu pokazać
      miejsce w szeregu!
      Niech się pani nie daje "kundlizmowi", pani Krystyno. Pani teatr jest naprawdę
      fantastyczny!
      • Gość: xxxz Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.retsat1.com.pl 21.07.06, 15:25
        ciekawa jestem gdzie ty trzymasz swój samochód
    • Gość: czytelnik Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.cosmoweb.net 21.07.06, 15:21
      obłęd
    • Gość: yyy teatr wspanialy trzeba zabronic widzom parkowani IP: *.aster.pl 21.07.06, 15:22
      i bedzie ok
    • Gość: tolek Wspólnota to rodowite czy przyjezdne warszawioki ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.06, 15:25
    • Gość: zgryźliwy Kilka cytatów ze strony www teatru IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.07.06, 15:36
      "Fundacja otrzymała 1 mln PLN od Ministerstwa Kultury na remont Dużej Sceny"
      (dla porownania - tyle mniej więcej kosztowały dwa genialne obrazy
      Wróblewskiego, sprzedane niedawno w prywatne ręce na aukcji dzieł sztuki, bo
      Muzeum Narodowe nie mialo na zakup pieniędzy)
      "Protest wspólnoty mieszkańców zagraża też wszystkim planom artystycznym
      teatru, a w tym prestiżowej premierze inaugurującej działalność Dużej Sceny -
      „Trzem siostrom” A. Czechowa" (rzeczywiście, plany dość ambitne, zwlaszcza w
      zestawieniu z dotychczasowym repertuarem w rodzaju "Badań terenowych nad
      ukrainskim seksem" w wykonaniu Teatru Rozrywki z Chorzowa")
      "Ze zdumieniem obserwujemy jak zgodnie z literą prawa kilka stojących w obronie
      własnych, egoistycznych interesów jednostek jest w stanie przekreślić dobro
      adresowane do szerokich grup społecznych" (to sam dyrektor teatru pan Osadniuk -
      rzeczywiście, okropna ta litera prawa, nie ma co)
      i wreszcie
      "Dzięki działalności Teatru Polonia okolice skrzyżowania Marszałkowskiej i
      Pięknej stały się najmodniejszym miejscem przyciągającym elitę miasta"
      (pozwolicie, że ten bełkot pozostawię bez komentara; niech komentuje "elita
      miasta")
      • Gość: basia 2 Re: Kilka cytatów ze strony www teatru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 15:52
        Przepraszam, ale chyba upały szkodzą nie tylko zwierzynie, a może tylko
        zwierzynie i oto mamy skutki, w postaci "mądrości" zgryżliwego.
        Prosze sie nie wypowiadać na obcy sobie temat. <Może gdzieś jest dyskusja na
        temat chowu świń, albo rozmanżaniu karaluchów. a może jakieś cyrki.
        Ten temat Pana/Pani) nie dotyczy. I gdyby nie całkowita anonimowość, pewnie byś
        milczał.
        • Gość: zgryźliwy O, "elita miasta" się odezwała IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.07.06, 15:54
          I nawet w stylu który mnie jakoś nie dziwi :-)
          • Gość: elita miasta Re: O, "elita miasta" się odezwała IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 19:36
            I jeszcze kilka cytatów ze strony teatru "Wysuwany przez Wspólnotę argument o
            utracie miejsc do parkowania dla mieszkańców wydaje się być bezzasadny, tym
            bardziej że Burmistrz Dzielnicy Śródmieście, Artur Brodowski, zaoferował
            alternatywne miejsca do parkowania. Warto również zwrócić uwagę na fakt, że
            podwórze, o którym mowa, jest własnością miasta, a nie Wspólnoty, która
            niezgodnie z prawem zamknęła je i udostępnia jedynie mieszkańcom posesji, tym
            samym utrudniając dostęp do teatru i artystom jak i widzom."
            Byłam na Shirley Valentine. Przepiękne przedstawienie.
            • Gość: zgryźliwy Widocznie propozycja nie była dość dobra IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.07.06, 19:49
              Zresztą, biorąc pod uwagę język używany na stronie Teatru Polonia - trochę z
              Barei, a trochę ze śp. Trybuny Ludu - może być różnie (czy kierownik literacki
              teatru nie mógłby rzucić okiem na stronę?). Dajmy stronom rozstrzygnąć spór w
              toku procedur do tego przewidzianych, w tym - w razie potrzeby - sądowych.
              Zdaje się, że jakby przyszło co do czego, mieszkańcy wygraną mają w kieszeni, i
              stąd ta nerwowość "elit miasta".
    • Gość: Alicja Re: Sąsiedzi przeciw Jandzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.06, 15:49
      Hm z tego co mi wiadomo to miasto zatroszczylo sie nawet o te nieszczesne
      miejsca parkingowe i zaoferowalo mieszkancom wspolnoty jakies w zamian za te
      potrzebne pod rozbudowe teatru. naprawde nie potrafie tego zrozumiec jak mozna
      tak protestowc. przeciez tam nie powstaje jakas speluna. jest pomysl
      zagospodarowania terenu prawdopodobnie wszystkim by sie przyjemniej zylo...ech
      szkoda slow
    • m7776 Warszafka Dziady! 21.07.06, 16:00
      jak widać stoliczniacy sie cofają zamiast do teatru niech sobie chodzą do obory
      banda dziadów. Pani Krysiu Gdańsk jest z Pania!!!
      • talking_head Re: Warszafka Dziady! 21.07.06, 17:34
        niech wynajmie, wyryremontuje i wyreżyseruje
        za swoje to ja wtedy pójdę i kupię bilet.
        ale niech nie wyciąga 1 mln z państwowej
        czyli naszej, kasy.
        Miał być kapitalizm i wolny rynek
        • Gość: Paweł Re: Warszafka Dziady! IP: *.crowley.pl 21.07.06, 21:47
          Racja - ministerstwo kultury zlikwidować!
      • Gość: TransAlp Re: Warszafka Dziady! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.06, 21:01
        m7776 napisał:

        > jak widać stoliczniacy sie cofają zamiast do teatru niech sobie chodzą do
        > obory banda dziadów. Pani Krysiu Gdańsk jest z Pania!!!

        O losie, ale frustrat... dwunastka mieszkańców jednej kamienicy dała plamę, a
        ten wyciągnął na tej podstawie wnioski o kulturze dwóch milionów mieszkańvców.
    • radzio52 Jako mieszkaniec tego miasta... 21.07.06, 16:11
      ...skoro ten teren należy do tegoż miasta, czyli poczuwam się trochę jak
      gospodarz (i nie śmiecę na tym podwórku;), to zgadzam się by pani Krystyna i
      pracownicy teatru parkowali swoje samochody przed swoim miejscem pracy, a niech
      mają wygodę i luksusa;)Najlepiej całodobowo. Czyli niech se każdy kupi jakiego
      złoma za tysiaka, zarejestruje i zaparkuje. Niestety, sposoby komunikacji muszą
      być dopasowane do poziomu odbiorców komunikatu:) Wtedy mogą protestować.
      Ponieważ to nie jest ich własność, to protesty byłyby odrzucane. W ten sposób
      komunikuje się szanownej wspólnocie, że ten teren nie jest ich własnością.
      Wtedy możliwe, że inteligentna wspólnota, żeby postawić na swoim, wpadnie na
      genialny plan protestowania, że samochody pracowników teatru smrodzą pod
      oknami, psują widok i tym podobne. No wtedy protest jak najbardziej należałoby
      uznać za zasadny i przegonić precz smrodziuchy, sam bym ten protest poparł:) No
      i wtedy wspólnota sama by oczyściła teren z samochodów i na dłużej i
      skuteczniej:) Kłopot, że to wymaga czasu i przełożenia planów o jakiś rok. Ale
      potem spokój na długie czasy:))) Pozdrawiam:)

      • Gość: dzina_au Czyli wojna podjazdowa? IP: *.vic.bigpond.net.au 21.07.06, 17:18
        W kraju, w ktorym mieszkam, w miejscach gdzie trudno jest zaparkowac, prawo do
        parkowania, wykupione za stosunkow nieduza kwote, maja tylko okoliczni
        mieszkancy, po zaparkowaniu musza wystawic w oknie pozwolenie, potwierdzenie,
        ze sa mieszkancami. Praca w tekiej okolicy nie daje tego przywileju. Mozliwe,
        ze w Polsce jest tak samo, wiec Pana "genialny" i agresywny pomysl na wojne
        podjazdowa chyba nie jest taki genialny.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka