Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[molina]

Proponuję wyburzyc wszystko co wybudowano za komuny mieszkania także.....

Referendum....

[renebenay]

Bardzo proste,zrobic referendum aby mieszkancy Warszawy sie wypowiedzieli i
zarazem PIS sie dowie o swej popularnosci-referendum jest instrumentem
prawdziwej demokracji.

It's easier to destroy than to create

[Gość: Ozzy]

Łatwiej niszczyć niż tworzyć. Niezależnie jak postrzegany jest Pałac, jest to
część naszej historii. Choćby po to, aby pamiętać. Historii nie da się napisać
na nowo. Tak było, będzie pewnie inaczej. Nie powinno się zaczynać rządów od
burzenia, ale od planów budowania. Warszawa i mazowieckie na to zasługuje.
Brakuje planów zagospodarowania, więc niezależnie co zrobimy z Pałacem to i tak
nie jest jasne co będzie w Centrum. Cała ta władza to jeden wielki "temat
zastępczy" i obsadzanie stanowisk ludźmi, którzy nie znają ani słowa plan ani
terminu "strategia". Dlatego błyskają "doraźnymi" działaniami i okazywaniem
służalczego przywiązania K&K. Pałac nam o takich ludziach (z innej epoki)
przypomina i dlatego bym go pozostawił.

Seek and destroy all bloody communists!!!

[Gość: Metallica]

zostawic ta relikwie postkomuny w spokoju

[wysokiktos]

co bez niej zrobi cale to srodowisko no i oczywiscie wyborcza.
Swoja droga to ciekawe czy nadal w wycieczkach szkolnych, wyjazd winda jest
obowiazkowym punktem zwiedzania stolycy? :))))))))))

jesli nie wpisze wojewoda pojdziemy do UNESCO

[Gość: nobo]

chce powiedziec wyborcza

[Gość: pi]

Ja bym tak zaczął od wyburzenia sejmu..

Wyburzyć siedzibę PIS-u

[tokida]

Ta nienawistna, antykomunistyczna retoryka poprowadzi nas wprost na manowce.
Dla mnie Pałac Kultury jest symbolem podniesienia się zmasakrowanej w czasie
wojny naszej stolicy z upadku. Ten budynek, symbolizuje nową, powojenną
Warszawę, nowy ład. Jasne, że lata powjenne przyniosły Warszawiakom i wielu
Polakom mnóstwo goryczy, ale też nie należy zapominać co w spadku nowe państwo -
PRL otrzymało po II RP. Jeśli chodzi o Warszawę było to morze ruin. To
odsądzani tak dziś od czci i wiary komuniści zdecydowali jednak, że wbrew
ekonomicznym przesłankom pozwolą Warszawie zyskać drugie życie.

Ta nienawistna, antykomunistyczna retoryka poprowadzi nas wprost na manowce.
Ci wszyscy co plują na komunistycznych budowniczych kraju niech pomyślą co by
się stało gdyby jednak tow. Stalin, uznał że Warszawy, jako symbol burżuazyjnej
Polski, w ogóle nie należy podnosić z ruin, a stolicę budować na bazie choćby
przemysłowej, a więc klasowo o wiele bliższej komunistom Łodzi. Nie zapominam,
że Stali był zbrodniarzem, ale też jego dar w centrum stolicy był dowodem na
to, że Związek Radziecki uznaje Warszawę jako duże miasto - stolicę, może i nie
w pełni niezależnego, ale jednak uznawanego na arenie międzynarodowej kraju. W
kraju tym nie wciąż można było mówić po Polsku, kultywować polską kulturę.

Bezmózdzy pisowscy aparatczycy za nic mają jednak historię. Krzyczą, ze PKiN
należy wyburzać. Ciekawe co mają do zaproponowania w zamian? Gdzie ten nowy
symbol III czy IV RP, wspaniała monumentalna budowla, która będzie przypominać
przyszłym pokoleniom o potędze myśli braci Kaczyńskich? Świątynia Opatrzności
Bożej? Ja wolę PKiN. W odróżnieniu od pomników jest niezwykle funkcjonalny,
pełni dziesiątki róznych funkcji z kulturalnymi na czele. Czy komuś sie to
podoba czy nie jest symbolem Warszawy. Tej z czasów PRL i tak samo obecnej. Tej
sprzed 1939 roku już nie ma i nie wróci, trzeba sie wreszcie z tym pogodzić.
PISowska swołocz nie potrafiła nawet rozpocząć odbudowy Pałacu Saskiego, a śmie
krzyczeć, żeby wyburzać.

Czy zdajecie sobie sprawę z kosztów wyburzenia PKiNu? I niby na jego miejsce
miałyby powrócić stare, nostalgiczne uliczki w przebiegu przedwojennym? Milutka
utopia. Złote Tarasy i Dworzec Centralny też trzeba będzie wyburzyć? Nie będą
te obiekty pasowały do nowego-starego miasta...

Pałac Kultury jest unikatową budowlą w skali świata. Jest najbardziej
monumanetalnym i okazałym budynkiem socrealistycznym. Ten styl znakomicie sie
sprawdził w Nowej Hucie, w Warszawie jest choćby MDM czy pl. Szembeka. Okazałe,
wysokie i funkcjonalne budynki układające sie w harmonijną całość - to własnie
one, budowle z lat 50 tych najlepiej oddają dziś wielkomiejski charakter
Warszawy.

Na rynku nieruchomości to własnie mieszkania z lat 50 tych są najbardziej
cenione: wysokie i na ogół dobrze rozplanowane. To późniejsze epoki przyniosły
Warszawie obrzydliwe osiedla z wielkiej płyty czy pogrodzone metalowymi płotami
potworki - symbole mieszkaniowej Warszawy po 1989 roku.

Podsumowując PKiN to symbol złotych architektonicznych lat dla Warszawy, dekady
szerokich ulic i monumentalnych budowli, okazałych placów i urbanistycznego
ładu. Do dziś jednym z moich ulubinych miejsc w Warszawie jest pl. Szembeka.
Nic co powstało później w Warszawie nie ma takiego klimatu.

[bullowy]

dobry tekst.
pozdrawiam serdecznie :))

[tokida]

I ja dziękuję :) Coraz trudniej na forum o ciepłe słowo. Powiedzmy razem
gromkie NIE wyburzycielom!

Wyburzyć to g***o!

[Gość: Piotr]

Jak można chronić raka?
Jest to budynek, który nie tylko, że stoi na zagrabionych gruntach, to w ogóle
nie pasuje do architektury miasta. "Pekin" nie zasługuje na miano architektury
i powinien odejść wraz ze swoją epoką. Ale jeżeli ktoś uwielbia i ceni
socrealizm, to przecież zawsze może się przenieść na wschód i podziwiać.

[Gość: LechuJarek]

Cytadele tez musimy zburzyc,bo ruscy ja postawili

Trochę pokory!!

[akcja1]

Mam 23 lata i dla mnie Pałac jest nie tylko symbolem Warszawy, pamiątką po
ciężkim okresie historii Narodu, ale dziełem sztuki, którego nikt nie zburzy,
ale który może zostać bezmyślnie "unowocześniany" i niszczony (remont sali
kongresowej). Wnętrza Pałacu są świadectwem "stylu - kiczu”, ale są autentyczne
i wykonane, przez prawdziwych artystów, i żaden Warszawski budynek, po za
Zamkiem Królewskim, nie posiada bardziej ciekawych wnętrz. Dywagacje na temat
zburzenia Pałacu przypominają próby zacierania historii rodem z czasów
darczyńców pałacu, którzy niszczyli pałace, dwory, kamienice, kościoły i
synagogi. Pałac jest autentyczny i lubiany. Niech to poprzednie pokolenie
odwetowców trochę spokornieje!!!

[Gość: jan akuratny]

> Jak można chronić raka?
> Jest to budynek, który nie tylko, że stoi na zagrabionych gruntach, to w ogóle
> nie pasuje do architektury miasta. "Pekin" nie zasługuje na miano architektury
>
> i powinien odejść wraz ze swoją epoką. Ale jeżeli ktoś uwielbia i ceni
> socrealizm, to przecież zawsze może się przenieść na wschód i podziwiać.


Proponuję iść dalej i wyburzyć całą dzielnicę Krakowa Nową Hutę jest w 100% socrealistyczna. W
Warszawie jest dużo budynków z tej epoki z pięknymi płaskorzeźbami robotników i innych
przedstawicieli proletariatu. WYBURZYĆ!!!
W Polsce jest jeszcze dużo takich budowli WYBURZYĆ!!!
Wtedy dopiero będzie można je podziwiać na wschodzie.
A po wyburzeniu Mr. Prezydent określi styl IV RP i architekci będą tworzyli wyłącznie wg. wytycznych.
Głupota jest wszędzie, a historii to niezmieni.

Brawo warszawiacy. Wyburzajcie. I tak przez następne 100 lat IV RP stolyca będzie się wszystkim
kojarzyła z tym budynkiem, a dodatkowo jeszcze z głupotą mieszkańców.

Czasu cofnąć się nie da.

[Gość: ak]

SOCREALIZM to fakt, nie wyburzymy wszystkiego,dlaczego akurat Pałac Kultury
wolę go niż następny szlany wieżowiec.

Nowy wojewoda dobrze robi zburzyć ten relikt

[Gość: maniak]

judeo-komuny stalinowskiej.Na miejscu tej kaplicy stalina należy wybudować
muzeum martyrologi i ludobójstwa dokonanego przez ten system judeo-komunizma na
narodzie polskim.
Pieniądze na to mauzoleum oraz wyburzenie kaplicy stalina w warszawie powinny
dać międzynarodowe organizacje syjonistyczne , israel , władze kremla.
częśc kasy pobranej przez syjonistów w ramach "holocaust goescheft" należy
bowiem Polskiemu społeczeństwu. do burzenia kaplicy stalina najlepsi sa niemcy
bo maja duża wprawę nabytą w trakcie burzenia Warszawy.

[ahkolesnik]

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[Gość: Jano]

Szkoda, że te Ali Baby wybrały WTC zamiast Pekinu (ale po uprzedniej ewakuacji).

Jeszcze mogą to zrobić, lubią takie spektakuralne

[Gość: TV Wars]

"efekty specjalnie". Dobrze prezentują się w TV.

[Gość: kli]

Otóż to- Pis pisze historie i dokona historycznego roz...niia Pałacu Stalina. I
chwała mu za To.

tego pałacu już nie powinno być

[Gość: historyk]

Tego pałacu już dawno nie powinno być w stolicy niepodległej Polski. Jest on
wyłącznie symbolem radzieckiego zniewolenia. Po okresie zaborów nasi dziadkowie
potrafili odpowiednio postąpić z symbolami rosyjskiego nacjonalizmu (np.
usunięcie cerkwi).,

Palac sowieckiej hegemonii i okupacji

[homo-sovieticus]

Interesy narodowe Polski, do których naleza np. polityczne wymogi
dobrosasiedztwa lub wymóg opieki nad matarialnym dobrem kultury narodowej,
musza byc oczywiscie uwzgledniane przy decyzjach dotyczacych ochrony wybranych
obiektów.

Palac Kultury i Nauki zostal wzniesiony w Warszawie jako najwazniejszy symbol
sowieckiej hegemonii i okupacji w Polsce.

Kuriozalnym skandalem bylaby prawna ochrona tego upiornego politycznego
monstrum.

Konserwator zabytków, który domaga sie opieki nad architektoniczna konstrukcja
z kamienia i betonu, a nie dostrzega politycznego wymiaru obecnosci sowieckiej
ikony, nie spelnia najbardziej podstawowego kryterium fachowosci wymaganego do
pelnienia swej funkcji. Urzednik ten spelni sie moze w innej funkcji. Horyzont
jego obecnej funkcji konserwatora przeslonila mu calkowicie upiorna bryla
sowieckiej dominacji w Polsce.

W wolnej Polsce nie moze byc miejsca dla stalinowskiej propagandy zza grobu.

Pomniki okupacji sa burzone wszedzie na swiecie: w Berlinie zburzono wlasnie
kontrowersyjny gmach sowieckiego tzw. Ludowego Mauzoleum, w Estonii usuwa sie z
centrum miast mauzolea czerwonoarmistów.

Precz z Palacem Kultury: stalinowskim monstrum sowieckiej hegemonii i okupacji
w Polsce.

Wytłumacz to skundlonemu przez komuchów

[Gość: ecce homo]

narodowi, nie POnimają tego.

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[narod.ovviec]

Pałac kultury to symbol obcej dominacji nad Polską. Zabytkiem powinien być Łuk
Triumfalny który Polacy powinni szybko wybudować naszym wodzom braciom Lechowi i
Jarosławowi na placu defilad, które będzie tak wielki, że przyćmi ten pałac.
ojczyzna.blox.pl/2007/01/Luk-triumfalny.html

Szto takoje?

[Gość: !?]

Wojciech Dąbrowski jest jednak nieprzejednany:

[ninie]

- To prawda, że o wpisie decyduje konserwator, ale on podlega mi.
To jest PISpolski? jak: "jaszczomb z ziemi wolski do wolski"? czy maturzysta
Giertycha?

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[Gość: .Sean]

Typowa głupota i zaślepienie nienawiścią. PKiN trzeba wyburzyć bo zbudował go
Stalin... Tak, trzeba zniszczyć wszystko, żeby po PRLu ślad nie pozostał,
wymazać PRL z książek. Niedługo na oficjalna wersja historii będzie taka, że
PRLu żadnego nie było, była tylko Solidarność. Nie będzie miała wtedy z kim
walczyć, ale to nie istotne.

Ludzie, co wy chcecie od Pałacu?

Gdyby wszyscy władcy w historii niszczyli doszczętnie wszystko co zostało po
nieraz wrogich poprzednikach, to dzisiaj na świecie nie byłoby żadnych zabytków.

[k0curek]

A może zamiast budować od podstaw Świątynię Opatrzności Bożej, trzeba było
przerobić Pałac na Świątynię?

PiS ma swoją ruinę, świątynie opatrzności

[Gość: gościu]

Tam idą pieniądze na renowację zabytków. Jak zniknie PKiN jedynym punktem
orientacyjnym w Warszawie będzie pomnik głupoty PiS.

[Gość: TW WIELGUS]

Trzeba zburzyć tą świątynie symbol watykańskiej służalczości obenej włady.

Wy tu sobie ideologiczne do sprawy podchoidzicie

[pietrekj]

Tymczasem - zaraz, zaraz raptem 60 lat i już zabytek !?
Dajmy mu parę lat jeszcze postać i nasi wnukowie niech o tym decydują. Co
innego budynki przedwojenne, których niewiele w Warszawie zostało, a co innego
tak młode budowle w stylu, którego okazów nie brak - mamy jeszce zabytkowe:
Muranów, Mirów, Mokotów, Żerań.
To jakby krowę domową objąć ochroną gatunkową.
Błagam - nie mieszajmy dziedzictwa kulturowego Narodu z bieżącymi utarczkami
polityków.

[akcja1]

Pałacowe wnętrza są dziełem sztuki, którego nikt nie zburzy, ale który może
zostać bezmyślnie "unowocześniany" i niszczony (remont sali kongresowej).
Wnętrza Pałacu są świadectwem "stylu - kiczu”, ale są autentyczne i wykonane,
przez prawdziwych artystów, i żaden Warszawski budynek, po za Zamkiem
Królewskim, nie posiada bardziej ciekawych wnętrz. Dywagacje na temat zburzenia
Pałacu przypominają próby zacierania historii rodem z czasów darczyńców pałacu,
którzy niszczyli pałace, dwory, kamienice, kościoły i synagogi. Pałac jest
autentyczny i lubiany i musi pozostać w formie i autentyźmie jako świadectwo
minionych czasów!!

[pietrekj]

Sam mam mieszane uczucia odnośnie Palca, oglądam go codziennie niemal od chwili
narodzin. Gdy byłem dzieckiem był to mój nr 1. Kiedy dorosłem to się deczko
zmieniło, i wyburzyłbym go bez wahania jeszcze parę lat temu. Teraz moja 7etnia
córka uważa go za swój nr 1... Tak historia koło zatacza i dlatego chcę aby
decyzję w sprawie Pajaca Kultury zostawić potomnym, którzy bez obciążenia
przeżyciami z czasów komuny osądzą go z mniejszymi emocjami. Natomiast co do
wnętrz, to owszem niektóre sale wypaśne są ale czy to jest sztuka? Moim
skromnym jedynie sztukateria - niestety.

Wielgus - zwolniony, Palac Kultury - wyburzony

[homo-sovieticus]

W sprawe zwolnienia arcybiskupa Wielgusa zaangazowal sie osobiscie prezydent
Lech Kaczynski, telefonujac do papieza.
Chcialbym, aby pan prezydent zaangazowal sie, jesli to potrzebne, równiez w
wyburzenie palacu sowieckiej dominacji.
Vladimir Putin, jesli chce zdobyc sympatie Polaków, powinien poprzec ich
aspiracje wolnosciowe, popierajac plan wyburzenia Palacu Kultury.

buraki

[Gość: ludź]

w końskich okularach

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[Gość: he he he]

a to mój komentarz:

redaktor SB z GW lubi siać nienawiść

[polaty]

finowie w helsinkach do tej pory mają pomnik cara rosyjskiego
a w tym kraju nie można pogodzić się z przeszłością i jej elementami najlepiej
od razu wszystko zburzyć i nie zostanie nic. W 2005 roku wybrani zostali ludzie
o mentalności inkwizytora , który świat czynią według swego wyobrażenia nie
szanując ani tradycji ani okazując tolerancji. W końcu bracia Kaczyńscy znają
się na wszystkich poczynając o tego kto ma być biskupem a kto był ubekiem. Choć
żaden nie był dzień w wiezieniu w okresie PRL. polecam tekst trochę przewrotny:
bez komentarza
To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat, pierwszy raz od 17 lat do
marszałka sejmu wpływa wniosek aby Jezusa Chrystusa ogłosić królem, a na
komendzie można zamówić taxi lub pizzę. Wszystko zaczęło się od kampanii partii
zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod wdzięcznym tytułem "My
dotrzymujemy słowa". W ramach my dotrzymujemy słowa, jeśli mój brat zostanie
prezydentem, ja nie zostanę premierem, premierem został atrakcyjny Kazimierz,
pierwszy produkt medialny w Europie Środkowej. Rodzime Truman Show potrwało pół
roku, w tym czasie w ramach my dotrzymujemy słowa w kwestii taniego państwa,
powstało najwięcej w historii wolnej Polski nowych ministerstw i sekretarzy
stanu, z ministerstwem śledzi i morza na czele, mamy najwięcej w historii Polski
marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów. Dwukrotnie TK zanegował ustawy
przegłosowane w odstępie kilku miesięcy, co jest absolutnym rekordem. Mięliśmy w
ciągu roku 3 rządy, w ramach tych samych partii 3 rodzaje koalicji na trzech
różnych pakietach umów, do tego dwóch premierów, pięciokrotnie był wymieniany
minister finansów. Jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja jednak zostałem
premierem, ponieważ premier, który ma 78% poparcia społecznego był za słaby,
wymieniliśmy go na premiera, który ma 33% poparcia, a premier który miał 78%
poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy.

Pierwszy raz od 17 lat Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło
słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało nie rozmawiać
z Lepperem, po czym polazły i gadało, ale o tym za chwilę. Pierwszy raz od 17
lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze wiceministra zasiadł sędzia stanu
wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny prokurator z lat 70.
Takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali rewolucji moralnej
marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego recydywistę, członka
powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty widział brat. Premiera
recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było ewidentnym chamstwem, by
następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o JPII wskrzesić i wsadzić na
szczyty władzy. Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w
ponad 50% składa się z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów,
znajdziemy w IVRP odnowy moralnej, posła pedofila, posłankę skazaną za
fałszowanie przepustek więziennych, europosła oskarżonego o gwałt, rodzimego
posła oskarżonego o gwałt, jego żonę oskarżoną o defraudacje, posłankę, która
zasłynęła, jako operatorka scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez
komisje etyki i ta sama komisja uniewinniła posłów korumpujących posłankę.
Znajdziemy posła wyrzuconego z klubu PiS za jazdę po pijaku, jest poseł wywalony
z SO za awantury w dyskotece, jest również poseł powołujący się na znajomości z
ministrem sprawiedliwości w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony
z SO, cały ten kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy koalicyjne koło narodowo -
ludowe.

Pierwszy raz od 17 lat minister sprawiedliwości 80% czasu pracy poświecił na
konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się niszczy
dokumenty przy okazji sprawy politycznej, gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do
PZU na wniosek posła Kurskigo, członka sztabu wyborczego PIS, który oskarżył
Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu bilbordów od PZU. Jak się
okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa Kurskiego, firma
obsługująca PZU obsługiwała PIS nie PO, a sędzią w tej sprawie był minister,
który był szefem kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono, poseł Kurski błaga na
kolanach o ugodę. To samo ministerstwo sprawiedliwości w ciągu roku
zresocjalizowało Rywina, wypuściło Jakubowską i Jakubowskiego, łamiąc prawo
aresztowało Wąsacza, nie wyjaśniło ANI JEDNEJ SŁYNNEJ AFERY łącznie z afera
Rywina, którą obecny minister jako członek komisji pono rozwiązał w ułamku
sekundy, tylko ówczesne władze blokowały śledztwa. Pierwszy raz od 17 lat rząd,
który popierał lustrację zamknął do spółki z klerem usta księdzu Sakowiczowi,
prezydent podpisał wadliwą ustawę lustracyjną, a następnie sam znowelizował ją
do poziomu ustawy, która obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka
układu, nie odebrano emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu
opozycjonistów, w tym nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który
nie spędził ANI JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU
WOJENNEGO JAKO JEDYNY OPOZYCJONISTA Z KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD
PIERZYNĄ. Na tym tle pokazuje się najbardziej czytelny podział w IVRP. Komuniści
dzielą się na pisowych i pozostałych, z tym, ze pisowi tacy jak Gierek,
Jasiński, Kryże, to dobrzy komuniści, pozostali są z układu. Z układu są też
wszyscy członkowie opozycji i media, z tym, że w tym wypadku ważny jest kontekst
i przydatność "układowa". Znany polityk opozycji najpierw dostał propozycję
objęcia rządu IVRP, potem ogłoszono go mordercą demokracji, by znów zaproponować
mu miejsce w rządzie. Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w
kwestiach gospodarczych, nie wydał najmniejszego dokumentu, choćby najniższej
wagi regulującego jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1
punktowej inflacji i PKB na poziomie 5 pkt. Pierwszy raz szef kancelarii
prezydenta, który wyleciał z niej za prowadzenie spółki z baronem SLD Nawratem,
która to spółka jest ulubieńcem prokuratora, po kilku miesiącach karencji został
szefem doradców premiera.

Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest kierowniczka magla,
która nie odróżnia dwóch najważniejszych dla Polski traktatów regulujących
stosunki z sąsiadami. Pierwszy raz od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych, a
więc wszyscy uznali polską politykę zagraniczną za szkodzącą i ośmieszająca
kraj. Nigdy dotąd w historii 17 letnich zmagań z demokracja, prezydent nie
odwołał spotkania na szczycie tłumacząc się rozwolnieniem wywołanym artykułem w
niemieckim brukowcu. Nigdy dotąd polski premier nie żebrał o 4 minuty rozmowy z
prezydentem USA by w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na
misję "pokojowe". Nie zdarzyło się od 17 lat, aby polski premier musiał się
tłumaczyć w Brukseli, że Polska nie jest krajem antysemickim, w którym króluje
homofobia i nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano za sukces dyplomatyczny. Nie
zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe orędzie,
oznajmiając, że nie rozwiąże parlamentu. Nie było takiego przypadku by ministrem
edukacji został szef organizacji, której obecni, przyszli lub byli członkowie
pali pochodnie w kształcie swastyk, udawali kopulację z drzewem, oraz miedzy
sobą. Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego rządu,
podawali rękoma weterynarzy środki wczesnooporonne przeznaczone dla bydła
kobietom zgwałconym przez innych członków. Nie miał nigdy miejsca taki przypadek
by premier i prezydent z tytułami naukowymi tak kaleczyli język polski, mówiąc
"włanczam", "som", "świętobliwość Biskup Rzyma", oraz mlaskali, oblizywali
wargi, odbijali w kułak, a pierwsza dama zasuwała do samolotu z reklamówką. To
był najciekawszy rok od 17 lat, polskie władze w ciągu roku wykreowały i
sprzedały taki wizerunek Polski, który świat pamięta z początku 19 wieku. W
ciągu tego roku nasze stosunki z Niemcami, UE i Rosja zatoczy

[Gość: Derrek]

Rozumiem, że leczenie nie odniosło żadnego skutku i pastwisz się na zdrowych na
forum :) Nie wspomniałeś,że pis odpowiada również za AIDS w Afryce, II Wojnę
Światową i za syfilis Lenina, idealnie pasuje do tych twoich wypocin.

Chłopie naucz się myśleć kategoriami dobre i złe dla Polski, bo będziesz tak
pierdział przez całe życie, aż w końcu ci z tej nienawiści serce wysiądzie.

[Gość: KrzysztofSz]

Piekny tekst. Niestety taka jest prawda - chłopaczki z PiS opowiadali przeciez
jacy są swięci i wspaniali - po 1,5 roku myslę ze już nikt w tym kraju nie ma
wątpliwości, że i tym razem wyszło jak zawsze: nie tak jak bysmy chcieli. A kto
tego nie widzi... albo zaślepiony albo niewidomy, prawda Panie Derrek?

[k0curek]

W tej chwili zabudowanych działek nie mozna oddać przedwojennym właścicielom.
Ale jak Pałac się wyburzy, to nie widzę przeszkód, żeby spadkobiercy dawnych
właścicieli (aż strach pomyśleć jakiej narodowości) ustawili się w kolejce po
swoje:)

Nowy wojewoda bije w Pałac Kultury

[Gość: ~gal]

..a budynek radia maryja o. rydzyka wpisać w rejestr zabytków;-)

[polaty]

a ojca dyrektora na świętego wspaniały to człowiek

Sejm tez jest zabytkiem komuny czego jego nie zbur

[Gość: Adam]

?????

[akcja1]

Dla tych chętnych, którzy wykażą chęć zburzenia Sejmu chciałbym przypomnieć, że
sala obrad pochodzi z 1925 roku.
Kolejnym punktem programu będzie zburzenie mostów warszawskich, elektrownii i
filtrów pamiętających jeszcze cara!

[Gość: KrzysztofSz]

Oj, gorąco popieram.
Rozwiązanie sejmu TAK!, wcześniejsze wybory NIE!

PiS-iory tylko burzyć potrafą

[kore_k]

nic więcej ich nie interesuje; chyba że jakiś prawy i sprawiedliwy upatrzył
sobie teren po pałacu, no to nic dziwnego,że tak rozpaczliwie chcą wyburzyć
budynek

Borowski pewnie już sprzedał działkę pod pałacem

[Gość: Naczelny architekt]

Ghelamko albo jakaś inna pro pisowska firma coś nam tam wybuduje w stylu IV RP!