Piłkarskie MŚ, Polsat i p.Solorz

[Gość: maciek]

Wobec wyraźnie pazernej postawy Polsatu w temacie transmisji MŚ oświadczam, że
nie kupię nigdy dekodera tej stacji. Wezmę urlop, wyjadę do Czech, Niemiec,
gdziekolwiek ale nigdy, nigdy nie kupię dekodera Polsatu. Nidgy też nie włączę
kanału Polsatu w telewizorze i wykasuję go z pamięci. Sponsorzy i
reklamodawcy!!! Uważajcie, ja z Polsatu uciekam, mogą to zrobić inni. Uważajcie
komu płacicie bo i tak nikt waszych reklam nie będzie widział. P. Solorzowi
powiem tylko tyle: nie lubię kiedy ktoś wkłada rękę do mojej kieszeni. Czasami
gest dobrej woli jest ważniejszy od pieniędzy bo daje rezultaty w długim
okresie. I tak niekodowane mecze przyniosłyby Panu krocie z reklam z powodu
olbrzymiej widowni. Pan już przesadził. Żegnam.

[Gość: adam81]

ciekawy jestem czy takie nastawienie masz też do płacenia TVP?

Co w tym złego???

[Gość: crack66]

Co w tym złego, że Polsat mając pieniądze kupił na wyłączność prawa do
transmisji. Przecież oni nie mają żadnej misji zapewniania czegokolwiek
wszystkim odbiorcom.
Poza tym nie róbmy z jakichś tam zawodów w piłkę kopaną świętości narodowej.
Dzięki posunięciu Polsatu mam nadzieję, że nie trafię nawet przypadkowo na
gonitwy 22 umorusanych i spoconych facetów za skórzanym kondonem.

[Gość: loprki]

Trzeba bojkotowac tego pana, nie ogladajcie Polsrata, a Mundial bedzie na ARD i
ZDF, trza sie uczyc niemca!

[Gość: Indris]

1. W południowej Polsce można podobno będzie odbierać transmisje TV czeskiej.
2. Gdyby kibole zrobili z Polsatem to co czasem robili ze stadionami - nie
miałbym do nich pretensji.

[kolor]

Na to wszystko jest sposob. Po prostu trzeba bombardowac telefonami i emailiami
aster city i ptk, zeby wlaczyly do swojej oferty stacje RTP (portugalia), ARD i
ZDF, a takze czeskie . Wszystkie te stacje beda trasmitowaly MS niekodowane.
Jak sie zagotuja telefony i kompy w ich biurach, to napewno te stacje wlacza,
przynajmiej na okres mistrzostw.
A wtedy Solorz bedzie na Marszalkowskiej za darmo dekodery rozdawal:)

[dariok]

popieram, ja też nie mam ochoty na ich dekoder
najwyżej będę oglądał retransmisje
mam nadzieję, że w ptk będą nadal te dwa niemieckie programy
a jak nie to zmienię na aster

[Gość: vinc]

ja również nigdy nie kupie ich dekodera

[Gość: vinc]

a czy w TVP będą retransmisje ???

[nocomment]

Gość portalu: vinc napisał(a):

> TVP

Nie przeklinaj na forum.

[znawca]

Żenujące poczucie humoru.

[nocomment]

znawca napisał(a):

> Żenujące poczucie humoru.

Żenujące to jest chamstwo jakie reprezentuje TVP swymi metodami (jeśli nie wiesz
o co chodzi to odsyłam parę postów niżej)...

[Gość: Krakus]

Bardzo dobrze się stało, że Polsat wykupił prawa na transmisje MŚ w piłce
nożnej. Może w końcu Telewizja Polska zrozumie, że od dwunastu lat panuje
gospodarka rynkowa. Ja sam bym obejrzał chętnie parę meczów, ale niestety TP
pożałowała kasy, którą ciągnie niemiłosiernie z abonamentu i reklam.
Taka jest prawda - niektórzy zapomnieli, że skończyła się pewna epoka.
Pozdrawiam.

[Gość: Toto]

Oczywiscie winny jest ktos kto wydal swoje pieniadze i nie chce sie nimi
podzielic z innymi.Co za wstyd!!!

[Gość: vinc]

Solorz to chciwiec

[eela]

Maciek, ja mam PTK :))) i ARD

[Gość: maciek]

Wyjaśniam tym którzy nie widzą w działaniu Polsatu nic złego. Otóż, Polsat
kupił prawa do transmisji MŚ kiedy nie wiadomo było czy Polska awansuje. Zanim
to zrobiono dokonano kalkulacji czy to się opłaca. Powiedzmy sobie, że MŚ są na
tyle atrakcyjną imprezą nawet bez obecności Polski, drugą po olimpiadzie, która
zgromadzi na tyle widzów, że reklomadawcy nie będą oszczędzali na reklamach.
Nie sądzę żeby Polsat stracił. I ponieważ potrzebowałby jak największej widowni
transmisje byłyby raczej nie kodowane. Sytuacja nieoczekiwanie się zmieniła bo
Polska awansowała. Polsat chce zarobić w dwojaki sposób. Cena reklam
szczególnie podczas meczów Polaków wzrośnie. To jest normalny biznes i tego się
nie czepiam. Natomiast drugi sposób nie ma nic wspólnego z występem
reprezentacji Polski. Na razie wywołana jest nagonka o możliwości kodowania.
Przed samymi MŚ p. Solorz ogłosi wspaniałomyślnie, że na tą historyczną
okoliczność występu Polaków chce aby wszyscy Polacy mieli możliwość obejrzenia
imprezy. Ogłosi promoję, że kto od dnia "x" do dnia "y" wykupi dekoder i
abonament, zapłaci na czas mistrzostw "z" złotych tj. 10% normalnej ceny!!!
Przy tej cenie będzie gwiazdka i drobnym drukiem na dole bedzie napisane, że
promocja ma miejsce tylko w przypadku podpisania umowy o abonament na dwa lata.
I co się stanie. Cały naród rzuci się kupą do stoisk sprzedaży Polsatu. Solorz
to nasz chłop będziemy mówić i podpisywać co nam tylko podsuną. Po MŚ większośc
tych osób będzie chciała dekoder oddać. Wtedy wyszkoleni sprzedawcy (albo
raczej doradcy) Polsatu bardzo uprzejmie pokażą nam kopię naszej umowy i
powiedzą widziały gały co brały. Dekoder możemy przyjąć z powrotem ale
abonament musicie płacić i to w pełnej wysokości bo promocja dotyczyła tylko
mistrzostw czyli 1 miesiąca. W ten sposób przy pomocy reprezentacji Polski
Polsat będzie usiłował nabić sobie klientów. To jest podobne telefonów
komórkowych: chcesz mieć fajny telefon za 20 zł? Nie ma sprawy ale umowę
podpiszemy na dwa lata. Dlatego nigdy nie kupię dekodera Polsatu. Mam nadzieję
że wyjaśniłem o co mi chodziło w wątku.

[eela]

Jest jeszcze inna sprawa. Przepisy przewidują, że mecze druzyn narodowych MUSZA
byc pokazywane w paśmie ogólnodostępnym. I nie ma tu nic do rzeczy, że prawa do
transmisji Solorz wykupił przed czasem.

[Gość: maciek]

eela napisał(a):

> Jest jeszcze inna sprawa. Przepisy przewidują, że mecze druzyn narodowych MUSZA
>
> byc pokazywane w paśmie ogólnodostępnym. I nie ma tu nic do rzeczy, że prawa do
>
> transmisji Solorz wykupił przed czasem.

Jakie są przepisy w tej sprawie u nas to nie wiem. Obawiam się że nie ma żadnych
a mowa o nich wyszła dopiero teraz przy tej okazji. Wiem natomiast, że w Anglii
zajważniejsze mecze tj. Puchar Anglii, Puchar Ligi i najważniejsze mecze
reprezentacji narodowej mają kategorię "dziedzictwa narodowego" i każdy obywatel
ma prawo je obejrzeć niezależnie od swojego statusu materialnego. Nawet jest
specjalne Ministerswo Dziedzictwa Narodowego (National Heritage) które nad tym
czuwa.

[kubajek]

O jakich lub lepiej czyich przepisach mówisz?
TVP?
hahaha

[eela]

kubajek napisał(a):

> O jakich lub lepiej czyich przepisach mówisz?
> TVP?
> hahaha

Tak mówił ktos z organizatorów mistrzostw, chyba wie, co mówi
A tak w ogóle to chyba taniej wyjdzie założyc kablówkę w PTK

[nocomment]

Drobna uwaga: PTK już nie nazywa się PTK, tylko UPC (United Pan-Europen
Communications czy jakoś tak).

[nocomment]

nocomment napisał(a):

> Drobna uwaga: PTK już nie nazywa się PTK, tylko UPC (United Pan-Europen
> Communications czy jakoś tak).

Tak na marginesie to niedawno obchodzili 10-lecie.

[nocomment]

eela napisał(a):

> Jest jeszcze inna sprawa. Przepisy przewidują, że mecze druzyn narodowych MUSZA
>
> byc pokazywane w paśmie ogólnodostępnym. I nie ma tu nic do rzeczy, że prawa do
>
> transmisji Solorz wykupił przed czasem.

Elu, ale właśnie w tym problem, że pod względem prawnym wszystko jest ok:(
Bo przepisy mówią, że sygnał z meczami drużyn narodowych nie może być kodowany. I
Solorz właśnie nieco obszedł ten przepis. Bo sygnał nie będzie kodowany. Tyle że
aby ten sygnał odebrać trzeba mieć tuner satelitarny Polsatu Cyfrowego:(

[kubajek]

maciek, cały czas nie rozumiem dlaczego Solorz POWINIEN
puścić MS za friko?
Władcy TVP byli "cwani" i nie chcieli płacić (z
naszych pieniędzy!) za MS bez Polaków. Przeliczyli się.
To ICH powinno się wywalić z hukiem w starym trybie NDB
(noga, dupa, brama)!!! A z Solorzem można najwyżej
negocjować (i grzecznie go prosić) warunki
"upublicznienia" MS w "publicznej (hihi)" TV.

[Gość: maciej]

z tego co ja wiem to jest klauzula ktora stwierdza ze mecze reprezentacjie powinny byc pokazywane w
pasmie ogolnodstepnym I nie sa to przepisy TVP ale FIFA. Byla nawet jakas wymiana
korespondencji
miedzy FIFA a Polsatem niestety nie wiem na czym stanelo. I mysle ze tu jest pies pogrzebany. Po
prostu Solorz lamie prawo bo podpisujac z FIFA umowe na transmisje zobowiazal sie rowniez do
przestrzegania tego punktu umowy ktory mowi o nieograniczonym (czytaj bezplatnym) dostepie do
meczy reprezentacji narodowej i to jest IMHO chamstwo by nie powiedziec q..tvo ot co.
Ja osobiscie nie mam pretensji do Solorza ze kupil te prawa tylko wkurza mnie ze chce ominac
umowe a to nie jest fair play
i to by bylo na tyle
tym razem

sciskam

maciej

sciskam

[eela]

Ten wywiad, ktory czytałam byl wlasnie z przedstawicielem FIFA. Grozil
Polsatowi karą, ale nie wiem na czym staneło.

[Gość: maciek]

kubajek napisał(a):

> maciek, cały czas nie rozumiem dlaczego Solorz POWINIEN
> puścić MS za friko?
> Władcy TVP byli "cwani" i nie chcieli płacić (z
> naszych pieniędzy!) za MS bez Polaków. Przeliczyli się.
> To ICH powinno się wywalić z hukiem w starym trybie NDB
> (noga, dupa, brama)!!! A z Solorzem można najwyżej
> negocjować (i grzecznie go prosić) warunki
> "upublicznienia" MS w "publicznej (hihi)" TV.

Nigdzie nie napisałem, że Solorz POWINIEN puscić MŚ za friko. Mówię tylko, że nie
kupię dekodera Polsatu bo to jest wkładanie reki do mojej kieszeni i odpowiednio
to uzasadniam. Jedyny wniosek jaki wyciągam z Twojej wypowiedzi to taki, ze masz
już dekoder Polsatu:)))

[kubajek]

Pudło!
Nie mam i nie mam nawet takiego zamiaru. Polsatu nie
oglądam tak jak i większość normalnych ludzi.
Wkurza mnie tylko nagonka na Polsat zamiast na TVP, i
tę całą bandę darmozjadów z KRRiT.Trudno wymagać aby
Polsat dbał o interesy widzów skoro olewa ich nawet, i
zwłaszcza TVP.
:)

[Gość: vinc]

co robiła TVP ??

[eela]

Nic :(

[nocomment]

Powiem tak: Nie widzę nic godnego potępienia w samym fakcie, że to Polsat kupił
prawa do transmisji MŚ (choć wolałbym żeby kupił je pan Wejchert;)) - nawet
cieszy mnie fakt, że to nie TVP ma te prawa i wreszcie jej nieoficjalny monopol
na ważniejsze wydarzenia został złamany. Panowie z TVP chyba nie za bardzo
rozumieją, że mamy kapitalizm a oni są po to by spełniać misję publiczną a nie po
to by za wszelką cenę chamskimi zagrywkami wycinać z rynku media prywatne. Ale na
ten temat wysyłam list do Millera więc mniejsza z tym... Wracając do tematu:
Bardzo dobrze, że to wreszcie telewizja komercyjna kupiła prawa do transmisji MŚ.
Ale za Chiny Ludowe nie rozumiem dlaczego ta telewizja nie chce go pokazywać
ludziom! Gdyby emitowali je w paśmie otwartym to po pierwsze zgarnęli by kupę
kasy z reklam, po drugie ich oglądalność wzrosłaby nawet do ok. 30% co dałoby im
pierwsze miejsce w Polsce (bo oprócz samych mistrzostw na popularności zyskałyby
również inne ich programy, tak jak było w przypadku TVN i BigBrothera). Ale nie!
Oni nie chcą ludziom pokazać tych mistrzostw i naiwnie liczą, że ludzie rzucą się
po dekodery. Oświadczam, że ja tego nie zrobię i mistrzostwa obejrzę na ARD1 (tak
się składa że znam niemiecki;)).
A co do ilości reklamodawców - Polsat już od dawna idzie w dół. Bo jak przyznał
sam pan Chrabota (polsatowski odpowiednik Edzia Miszczaka) ich telewizja
kierowana jest do tej uboższej i gorzej wykształconej części społeczeństwa. A
reklamodawcy raczej nie kierują reklam do takich ludzi.
Jednym słowem - niech nikt nie będzie zdziwiony, kiedy Polsatowi nie zwrócą się
pieniądze wydane na kupno praw do MŚ. Ja tam Polsatu nie lubię i nie mam zamiaru
nabijać im kieszeni. Pozdrawiam wszystkich.

[kubajek]

nocomment napiasł:

...nie po to by za wszelką cenę chamskimi zagrywkami
wycinać z rynku media prywatne. Ale na ten temat
wysyłam list do Millera więc mniejsza z tym ...

Odetchnąłem, przynajmniej tym nie musimy się już martwić.
:)))

A tak na poważnie to nocomment ma rację w temacie
"Polsat a sprawa polska".

[nocomment]

kubajek napisał(a):

> nocomment napiasł:
>
> ...nie po to by za wszelką cenę chamskimi zagrywkami
> wycinać z rynku media prywatne. Ale na ten temat
> wysyłam list do Millera więc mniejsza z tym ...
>
> Odetchnąłem, przynajmniej tym nie musimy się już martwić.
> :)))

Musimy, bo list i tak nic nie da. Chciałem (chcieliśmy raczej) zwrócić mu uwagę
na pewien problem, który ostatnio staje się coraz bardziej wyraźny.

> A tak na poważnie to nocomment ma rację w temacie
> "Polsat a sprawa polska".

Tyle, że tamten post pisałem raczej pod wpływem emocji niż przemyśleń. Teraz
uważam że, jak to powiedział P.Walter "telewizja komercyjna przecież działa po to
by zarabiać pieniądze". Mimo to postępowanie polsatu uważam za idiotyczne ze
względów ekonomicznych, ale o tym pisałem już w poście powyżej.

[kubajek]

Nocomment, odpowiedz, ale szczerze, czy uważasz że
pisanie maili do Millera ma jakikolwiek sens?

[nocomment]

kubajek napisał(a):

> Nocomment, odpowiedz, ale szczerze, czy uważasz że
> pisanie maili do Millera ma jakikolwiek sens?

Odpowiadam szczerze: Nie ma żadnego sensu. Nie oczekuję że cokolwiek zmieni, bo
chyba tylko idiota mógłby tego oczekiwać. Wysłałem go dla spokoju ducha żeby
sobie ulżyć. I tyle.

[kubajek]

to rozumiem
:)))

[Gość: maciek]

Zgadzam się co do uwag nt. TVP. Chyba przesadzili ale nazywanie ich telewizją
publiczną nie do końca jest prawdziwe. Pełna ich nazwa brzmi TVP S.A. a to
rodzi pełne konsekwencje ekonomiczne. Widocznie uznali, że na etapie, kiedy nie
wiadomo czy Polska zagra im sie nie opłaca. Trochę dziwne bo szereg ostatnich
mistrzostw bez udziału Polski jakoś im sie opłacało i na pewno na tym nie
stracili.

do maćka

[kubajek]

oni - znaczy my :)

[nocomment]

Sorry, jeśli ktoś uważa inaczej, ale moim zdaniem TVP ma zero wspólnego z
telewizją publiczną. Czerpie tylko kasę z naszego abonamentu a wszystkie
programy kradnie innym stacjom (np. "Na Żywo", lub planowany teleuniwersytet).
Liczy, że jej tanie podróbki wyprą z rynku inne pozycje nie dlatego, że są
lepsze (bo są tandetne) ale dlatego, że idiotyczna ustawa o radiofonii i
telewizji gwarantuje TVP pełne pokrycie (niby z jakiej racji?! Mamy wolny
rynek!) i nawet nie wymaga od niej koncesji na nadawanie!! Inny przykład -
teraz planują uruchomienie pożal się Boże telewizji informacyjnej. Tyle że ta
informacyjna tv będzie wyglądała tak, że co godzinę (!) będą kilkuminutowe
dzienniki a resztę czasu wypełnią m.in. telenowele! Telewizja informacyjna z
telenowelami!!! Ewenement w skali światowej! Spójrzmy prawdzie w oczy - tworzą
g...no tylko dlatego by utrudnić życie TVN24 a następnie pewnie po paru
miesiącach zwinąć cały interes (który będzie kosztował parę milionów dolarów
miesięcznie - zgadnijcie skąd wezmą pieniądze)!
Trzeba sobie wreszcie uświadomić pewien fakt - w Polsce rodzi się nam drugie
TPSA. Drugi paskudny monopolista. To nie do pomyślenia w żadnym wolnorynkowym
kraju by telewizja publiczna chciała wykosić z rynku media prywatne i by jej na
to pozwalać. Wszędzie na świecie wspiera się prywatną przedsiębiorczość. No,
prawie wszędzie, bo u nas chyba jeszcze myślenie od czasów PRL nie za bardzo
się zmieniło. Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: maciek]

W piątek p. Solorz powiedział, że transmisje z MŚ będą kodowane. Jednocześnie
zinterpretował pojęcie ogólnodostępności. Otóż wg niego transmisje te będą
ogólnodostępne ponieważ ogólnodostępne są dekodery!!! Wystarczy wydać jedynie
600 zł. Wg niego jest to "niezbyt wygórowana cena za możliwość ogladania
występu Polski na MŚ".

A więc zaczyna się. Zwykły szczyt bezczelności!

Skad te emocje?

[Gość: gug]

'nasza reprezentacja' z cala pewnoscia nie wyjdzie z grupy - zalosna to zapewne
bedzie kopanina (trudno bylo nie zakwalifikowac sie do MS majac takie 'potegi'
w grupie:)).
Co do Polsatu to nic tak nie kojarzy mi sie z Polska jak telewizja Polsat :-)
Nie widzie jedak przyczyny dlaczego Polsat mialby nie kupic praw skoro to jest
biznes - w biznesie nie mozna kierowac sie sentymentami.

[nocomment]

Gość portalu: gug napisał(a):

> Nie widzie jedak przyczyny dlaczego Polsat mialby nie kupic praw skoro to jest
> biznes - w biznesie nie mozna kierowac sie sentymentami.

Tu się zgadzam. Ale udostępnienie w paśmie ogólnym i tak przyniosłoby im duże
zyski z reklam (a tak na reklamy raczej nie mają co liczyć) a poza tym ludzie by
mogli obejrzeć mecze, wg. zasady "I wilk syty i owca cała". Ale cóż, mamy
kapitalizm, wolny rynek - skoro go sobie wreszcie wywalczyliśmy to nie możemy
zabronić Polsatowi kodowania mistrzostw. Business is business.