Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: skudi]

Władze miasta mają kolejna "wizję" hehehehe
Ciekawe kiedy skończą im się te słynne "wizje" a wezmą się za konkretną robotę bo jak widać to na razie na "wizjach" się kończy.
Nie ma zresztą co gdybać. Niedługo wybory i wobec tego "wizje" zostana odłożone na bok a zacznie się walka wyborcza na obiecanki po czym nastapi kolejna ekipa.
Kolejna ekipa będzie się tłumaczyć zaniedbaniami poprzedniej i koniecznością zagospodarowania się w nowych realiach co znowu potrwa ze dwa lata po czym będą mieli "wizje" jak ma wyglądać nasze miasto i nagle okaże się że na "wizjach" się skończyło i tak w koło Macieju.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: gość]

Jeden wielki chaos ... architektoniczny ,jak zwykle .

[Gość: World]

Tylko 300m najwyższy wieżowiec? Przerażająco mała ambicja...

[Gość: jurek]

chaos to przyjacielu masz chyba w swojej głowie, a mi sie podoba i do realizacji
jak najszybciej! pozdrawiam wszystkich smutnych

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: Adam]

Przy tylu koncepcjach zagospodarowania centrum mam jeden pomysł,
który pogodziłby wszystkich: zerwać kostkę i asfalt, przekopać,
posiać trawę dookoła pałacu, na całym placu Defilad, od strony
Marszałkowskiej, Alei, Emili Plater. Trawę, po której dało by się
chodzić, usiąść i zjeść kanapkę, lunch, obiad, a zimą ulepić
bałwana. A na pytanie, czy stać nas na takie marnotrawienie terenu,
odpowiadalibyśmy jak Pan Maluśkiewicz: no chyba!...

[Gość: kub]

dokładnie tak! jeszcze tylko kilka drzew posadzić..

[Gość: www]

na zawodowe oko, wyceniam koszt wykonania tej "wizji" na 40-50
tysięcy, łatwo się szasta kasą, trudniej coś zrobić...

[Gość: kk]

Gość portalu: www napisał(a):

> na zawodowe oko, wyceniam koszt wykonania tej "wizji" na 40-50
> tysięcy, łatwo się szasta kasą, trudniej coś zrobić...

40-50 tysięcy czego? Bo jeśli złotych to tyle mogły kosztować same wizualizacje,
a przecież ktoś to wcześniej musiał zaprojektować - raczej nie w czynie
społecznym...

Niezależnie od tego zdecydowanie lepiej jest wydać kilkaset tysięcy (czy nawet
kilka milionów) z miejskiej kasy na solidny projekt urbanistyczny niż dopuścić w
przyszłości do realizacji WIELOMILIARDOWYCH inwestycji bez planu, pod dyktando
inwestorów. Warszawa świetnie zna podobne przypadki. Może wreszcie pora docenić
rolę planowania w rozwoju miasta?

[Gość: życzliwy]

Mało realistyczne te wizualizacje. Brakuje szmat reklamowych wielkoformatowych i
megabillboardów!

[Gość: lolo]

a ja mam wrażenie jakby ktoś się opił, wszystko tańcuje w tym projekcie, może
dlatego podoba się PO

A zbudują ... sadzawkę :)

[Gość: mixer]

Bufetową to nawet pasaż Wiecha przerósł, miało być pięknie a syf jest nadal.

[robert_wwa]

Pasaż wiecha to chyba nie Ratusz budował, więc co to ma do rzeczy?

KDT po lewej.. :))

[xxx-1]

Oooo!! Po lewej stronie projektu - zdjęcie główne - widzę NOWE KDT..
Ktoś ukradł plan, czy jednak doszło do nieoficjalnej ugody. :))

miasta.gazeta.pl/warszawa/51,73836,3260995.html?i=0
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=456619&page=4
www.kdt.com.pl/galeria/main.php?g2_itemId=397
Coż za podobieństwo.. ;))

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: anka.pano]

O matko ale kicz. Zamiast stawiać jak najwyższe wysokościowce, proponują krzywo pocięte klocki z których śmiała się będzie cała Europa. Taką "architekturę" robiono w Stanach na początku lat 90. XX w. Żenada i zmarnowane szanse.

[robert_wwa]

Czy ty wiesz co to plan zagospodarowania?

[zegrz]

Ale te wygibasy faktycznie przeszkadzają w ogarnięciu całości. Lepiej było
zamarkować zabudowę czymś bardziej "klasycznym".
Rzut oka na całość i już mamy negatywne nastawienie, zanim jeszcze dojrzymy
szczegóły. Tak jakby komuś chodziło o to by na pewno ten plan nie przeszedł.

[robert_wwa]

Nie da się ukryć, że większość spojrzy na to i pierwsza rzecz jaką skomentuje to
kształty budynków które nie mają nic do rzeczy. To prawda, że klasyczne
zdecydowanie lepiej oddawały by obraz.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: szymon]

chcialbym sie dowiedziec, kto stoi za tą wizją - to znaczy które z
biur architektonicznych - i na jakiej zasadzie dostało to zlecenie...

Zamiast wiezowców w parku wieżowce na pl. Defilad

[Gość: spostrzeg]

Od placy Defilad Pałac Kultury miał być widoczny, a teraz
1. Wyrzuca się kupców
2. Buduje sie tam wieżowce.

Tak czy inaczej Gronkiwicz MUSI mieć wieżowce - zamiast w pakru to
na placu.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: kdauksz]

Witam,

gdzie jest wejście do stacji centrum? Czy pasy u skrzyżowania Alej i
Marszałkowskiej nie sparaliżują ruchu jak na rondzie Babka? Przydałaby się
nowoczesna kładka (może otaczająca rondo? trochę gustownego modernizmu)
bezpośrednio powiązana z metrem, tramwajami i autobusami. No i bulwar przy
tłocznych al. Jerozolimskich, dopóki kierowcy prują tam ponad 50km/h, przy
dużym ruchu autobusów i tramwajów to nigdy nie będzie atrakcyjny bulwar,
chyba, że za ścianą dźwiękoszczelną.

Pozdrawiam

[sappone]

Żadnych kładek. Ruch w śródmieściu powinien być tak mały, aby nie wykluczał się
z normalnymi przejściami dla pieszych rozmieszczonymi w regularnych odstępach.
Żadnych kładek, więcej zebr.

[Gość: Nie Warszawiak]

> Ruch w śródmieściu powinien być tak mały, aby nie wykluczał się
> z normalnymi przejściami dla pieszych rozmieszczonymi w regularnych >
odstępach. Żadnych kładek, więcej zebr.

Zgadzam sie. Tylko nowe wielkie biurowce zupelnie zakorkuja centrum az po Zoliborz.

Zadnych zebr w Ratuszu nie chca, tam same osly. ;-)

[Gość: Jacko]

Gość portalu: kdauksz napisał(a):

> Witam,
>
> gdzie jest wejście do stacji centrum? Czy pasy u skrzyżowania Alej i
> Marszałkowskiej nie sparaliżują ruchu jak na rondzie Babka? Przydałaby się
> nowoczesna kładka (może otaczająca rondo? trochę gustownego modernizmu)

centrum miasta jest dla ludzi a nie dla samochodów, żadnych kładek.

Fajny plan. Szkoda, ze znow na papierze...

[Gość: Funky]

A w realu: KDT, Marcpol, billboardy w Alejach i psie kupy na
trawnikach.

Miodzio...

fajnie, ze jest plan, czemu taki brzydki???

[Gość: ka]

Wiem, ze to tylko wizualizacja, ale jak bardzo trzeba nie miec
talentu, zeby zrobic ja w ten sposob....
Czy inspiracja byly "Zlote Tarasy"????

uchwalic ten chaos

[Gość: bury]

Bardzo ladny chaos. Nic tylko go uchwalic. Uchwalony chaos jest lepszy niz
spontaniczny.

Nie chcemy zadnych nowych ohydnych wiezowcow

[Gość: ktosinski]

chcemy miasta na wymiar ludzki

[Gość: kasia]

I jest ono na wymiar ludzki. W końcu dostniemy prawdziwe centrum.
Jestem zadowolony

[Gość: jurek]

popieram, warszawa na szansę na prawdziwie nowoczesne city, ci co chcą siać
trawę niech jadą do Pcimia. pozdrawiam

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: ted]

"że ma być zrealizowany w ciągu jakiś pięciu-siedmiu a nie 15-25
lat."

jakiś analfabeta chyba to pisał.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: luqi]

Projekt jest świetny, wreszcie przedstawia jakis odważny obraz
centruym miasta, a nie tylko kilka budynków i wież w kształcie
klocków. To centrum predstawia się dynamicznie, że aż cche się na
nie patrzeć, chce sie tam być. Noatmioast argumenty o kryzysie są
bezzasadne, budynki stawia się na dziesiątki lat, a kryzys trwa
najwyżej kilka. Ogólna tendencja jest taka, że gospodarka światowa i
tak się rozwija.

[Gość: jurek]

dobrze mówisz, nalezy to jak najszybciej zdudować, dośc tej prowizorki i azji w
centrum naszej warszawy. pozdrawiam malkontentów i niezadowolonych

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: tht]

a o parkingach ani słowa...

[Gość: jurek]

nie czytałeś bracie ze zrozumieniem maja byc pod emilii pozdrawiam

Niewypal

[Gość: Borys]

Beton, stal i szklo nigdy sie nie sprawdzi jako Centrum i ludzie beda z
takiego Centrum uciekalo :-) wieczorami :-) Wystarczy zobaczyc na Berlin
czy Bruksele gdzie te wlasnie super nowooczesnie dzielnice sa martwe nawet na
weekend nie mowiac o wieczorach nawet. Wystarczy zobaczyc na swoje podworko
gdzie na Pl Grzybowskim zrobiono sadzawke i ile ludzi nawet po nocach
siedzialo. Teraz podobnei to zabetonuja i bedzie betonowa pustynia. Bedzi to
Centrum Biznesowe ale martwe wieczorami i w weekendy :-) Kto normalny
wybierze spacer w niedziele w betonie i stali zamiast spaceru w parku czy na
Starym Miascie????????

[Gość: jurek]

borysie widzę że nie oglądałeś wizualizacji są tam fontanny, sadzawki, odgody
kawiarnie i paby, najpierw zobacz a potem wygłaszaj poglądy, pozdrawiam

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: Urb@]

Megalomania władzy. Każdy chce sobie postawić pomnik. A tak ogólnie -
wielki dysonans przestrzenny i kolejne polityczne podejście do
zasłonięcia kiczowatego PKiN jeszcze większym kiczem.

[Gość: lolo]

Ludzie, mam już dość tych żenujących politykierów, czy my w Warszawie możemy
mieć prawdziwego gospodarza, wybory blisko pokażmy partiom politycznym środkowy
palec i wybierzmy kogoś niezależnego, kogoś komu zależy na naszym mieście!!!
Jakiegoś prawdziwego samorządowca, czy w tym mieście są tacy?

Zapomnieli usunąć PKiN

[tkamins]

Wszystko pięknie tylko PKiN pasuje do tego centrum jak wół do karety czy kwiatek
do kożucha. Kiedy wreszcie ktoś zacznie projektować centrum rozpoczynając od
kroku niezbędnego, czyli zburzenia tej posowieckiej góry betonu?

[s.m.anna]

proponuję samemu się usunąć.

czy gdyby PKiN byla darem amerykanskim

[Gość: borow4]

tez bys tak gadal - a ten nasz PKiN to zywcem sciagniety amerykanski
wiezowiec - tak jak Warszawa jako samochod to byla rzekoma licencja
Pobiedy - tylko zapomina sie ze Pobiede dali rosjanom amerykanie, a
roasjanie tylko o tym nie chcieli pamietac

[Gość: Llama]

Po pierwsze to jest zabytek, prawnie nie wolno go usunąć, po drugie to jest
część naszej historii, bez względu na to, jaka to historia była. Proponuję
otworzyć oczy.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: warszawianka]

Fajny pomysł i projekt, ale w tym otoczeniu zniknie Pałac Kultury...

[Gość: Zenon]

Mnie sie w miare podoba, choc wolalbym znacznie mniej strzelistych wiezowcow, a
wiecej budynkow o wymiarze akceptowalnym dla czlowieka. Co do tego, czy ludzie
beda chcieli tam spedzac czas - wszystko zalezy, jak zostaloby takie centrum
zagospodarowane - czy beda to tylko biurowce dla biznesowych i parabiznesowych
trepow, czy tez czesc powierzchni przeznaczonych zostanie na mieszkania,
kawiarnie, restauracje, kina i teatry...
W projekcie za malo przejsc dla pieszych przez Marszalkowska i Al.
Jerozolimskie. Przejscie podziemne wokol ronda wyglada na zasypane - i bardzo
dobrze, nie mozna skazywac ludzi na blakanie sie po smrodliwych kanalach dla
wygody kierowcow.


www.eczytelnia.pl/oblezenie

Skrystalizowane g-wna

[Gość: warszawiak]

Ta jakjejtam prezydentka wawy miała obietnice wyborcze. Jeżeli ich
wszystkich nie zrealizuje - szybki proces - odsiadka w pierdlu. To
chyba jasne.

Dość bzdetów!!!

[vasymollo]

przede wszystkim po co? po co kolejny rendering (wizualizacja)która niczemu
nie służy oprócz ilustracji artykułu w gazecie? przecież niektórzy czytelnicy
nawet nie wiedzą, że to nic więcej jak fantazja, kolejne konsultacje, kolejne
zapytania, nie podejmuje nikt
po co?
jakiś dobry PR'owiec powinien doradzić, że w zaistniałej sytuacji nie wolno
już publiczności drażnić kolejnymi wizjami, tylko przedstawiać konkrety =
podpisane umowy z inwestorami, z architektami, kosztorysy prac porządkowych,
daty rozpoczęcia rewitalizacji parku, rozpoczęcie budowy parkingu pod Plater etc

[Gość: bulba]

Przeczytaj najpierw ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu
przestrzennym, następnie ustawę o zamówieniach publicznych, a potem
sie wypowiadaj i oburzaj.

[Gość: chuj]

no a Ty czytałeś? Wiadomo, że ten kolorowy obrazek to nie plan tylko wizja
możliwości jakie ten plan daje. Tak naprawdę nie wiemy jak wygląda plan w
rzeczywistości, trza sie wybrać do ratusza i pooglądać czarno-białe podkłady z
mnóstwem dziwnych symboli.

[maremarmar]

> jakiś dobry PR'owiec powinien doradzić, że w zaistniałej sytuacji
> nie wolno już publiczności drażnić kolejnymi wizjami, tylko
> przedstawiać konkrety = podpisane umowy z inwestorami, z
> architektami

Coś Ci się pomyliło. To nie jest wizja mniej czy bardziej konkretnych inwestycji, tylko PLAN ZAGOSPODAROWANIA - czyli coś co określa takie rzeczy, jak przebieg nowych ulic, dopuszczalne wysokości budynków czy typy inwestycji w poszczególnych kwartałach.
Oczywiście zaprezentowane tutaj wizualki to czysta fantazja (zapewne załączone tylko po to żeby lepiej "sprzedać" plan opinii publicznej). Ważny jest sam plan zagospodarowania. To, czy, jakie i kiedy powstaną tam konkretne inwestycje, to zupełnie inna sprawa (uzależniona np. od kwestii własności gruntów i znalezienia inwestorów). Na razie jedyną konkretną inwestycją jest Muzeum Sztuki Nowoczesnej.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody bez internetu

[kretu23]

To wyglada jak pole kukurydziane ze strachami na wroble. Gargamelowa
mydlana propaganda.

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: w]

na pieknych alejkach i pod szklanym dachem, psy bede mialy gdzie
zalatwiac swoje potrzeby, bo dla drzew juz zbraknie raczej miejsca...

[Gość: Jacko]

Gość portalu: w napisał(a):

> na pieknych alejkach i pod szklanym dachem, psy bede mialy gdzie
> zalatwiac swoje potrzeby, bo dla drzew juz zbraknie raczej miejsca...

po psach się sprząta a drzewa itrawniki w mieście nie są od tego żeby służyć jako szalety

dlaczego

[fw20.info]

witam,
dlaczego nie zostawi sie wokol palacu skwerow, zieleni, dosadzi drzew itd, tylko chce sie tam wsadzic na sile kolejne betonowo-szklane wieze ?

[Gość: Jacko]

fw20.info napisał:

> witam,
> dlaczego nie zostawi sie wokol palacu skwerow, zieleni, dosadzi drzew itd, tylk
> o chce sie tam wsadzic na sile kolejne betonowo-szklane wieze ?
>

zieleń to jest w parku albo w lesie a to jest centrum miasta.

[Gość: jurek]

dlatego, że jest to city parków w wawie jest dużo a to ma byc wizytówka stolicy
pozdrawiam

Nowe centrum stolicy ze szkła i wody

[Gość: VTEC]

Piekne.
Szkoda tylko, ze na papierze.

[Gość: jurek]

ja też żałuje że na papierze chciałbym się tam napić kawy, pospacerować,
posłuchać fontann, żeby były podświetlane ale kiedy to bedzie pozdrawiam

Przestańcie się podniecać !!

[Gość: mixer]

Nikt tego nie zbuduje ! Kiedy zaczniecie rozpoznawać śmierdzącą KIEŁBACHĘ
WYBORCZĄ ? Bufetowa ma ostatnio tak tragiczną opinię że postanowiła poprawić
troszkę swój wizerunek. Urzędasy wyjęli z szaf trochę makulatury a wy piszczycie
jak moja 4 letnia córeczka w przedszkolu :))

okropne.

[Gość: architekt]

Okropne do kwadratu. W moim mieście. Ile jeszcze będzie impresji na
temat placu Defilad? może każdy warszawiak powinien coś namazać?
Kicz, projekt bez kontekstu, wizualizacja ograniczona do jednego
kwartału- takie myślenie, kolejny raz ograniczone. Ja się
wyprowadzam.

[Gość: jurek]

to się wyprowadź a mi sie podoba pozdrawiam