kFiatek drogowy

[tiges_wiz]

www.poboczem.pl/fotosy/zdjecie,iId,215637,iSort,1,iTime,3
cy ktos wie gdzie to stoi? :P

[edek40]

W Polsce nie wiem. Ale w Szwajcarii i Niemczech pewnie na peczki ;)

[tiges_wiz]

szkoda ze nie ma calego skrzyowania ;)
musze sprawdzic w rozporzadzeiu czy stop okreska pierwszenntwo. i co jest jak
nie obowiazuje (wtredy linia tez nie obowiazuje). rownorzedne?

[emes-nju]

I to jest wlasnie najpiekniejsze. Na widok niektorych kfjatuszkuf trzeba
studiowac przepisy...

Czy ktos wie KTO tamtedy w tych godz. jezdzi?

[nazimno]

[jureek]

Na razie nie wiadomo przecież nawet, gdzie to jest. Niezły okaz, ale masowe
zjawisko to chyba nie jest. Pierwszy raz widzę takie cudo na oczy.
Jura

Porabancy sa na swiecie i to jest dobry przyklad.

[nazimno]

Albo ktos dla draki przemontowal tabliczke.

[nazimno]

Po to, aby zrobic "njusa" do internetu.

W obydwu wypadkach mamy do czynienia z porabancami.

Zalozmy, ze ktos tam jedzie pierwszy raz i widzi tylko typowy
ksztalt "stopu" z boku, nie widzac tresci tabliczki, wiec sadzi, za tamten,
ktorego znak dotyczy - zatrzyma sie.

Moze to jest generator odszkodowan?

A tak w ogole, to "stop" jest znakiem bezwarunkowym, o ile pamietam.
Wiec zadnej tabliczki nie mozna mu podwiesic.

Porabany jest ten nasz zakatek Europy, porabany.

[wichura]

Nie wierzę! To nie montaż?
Jaki jest sens tworzenia wyjątku na 2,5 godziny dziennie? (pomijając
niegramatyczność sformułowania "nie dotyczy w godz...", powinno raczej być "nie
obowiązuje w godz...").

[tomek854]

Sens może być taki, że droga poprzeczna może być wyłączona z ruchu w określonych
godzinach (np. bo szkoła przy niej jest).

Ale czy to rozsądne to inna sprawa.

[jorn]

Tylko, że jeśli się nie mylę, to:
1. Znak "stop" oprócz nakazu zatrzymania zastępuje także znak "ustąp pierwszeństwa przejazdu" czyli określa pierwszeństwo na skrzyżowaniu. W godzinach wyłączeń skrzyżowanie staje się równorzędne?
2. Oprócz znaku pionowego jest tam też znak poziomy "linia bezwzględnego zatrzymania", która nie jest uzupełnieniem znaku pionowego, tylko samodzielnym znakiem. W związku z tym w godzinach, w których nie trzeba się zatrzymywać, również trzeba się zatrzymać.

Jeśli mnie jednak pamięć zawiodła i bzdury napisałem, proszę mnie skorygować.

[edek40]

> Tylko, że jeśli się nie mylę, to:

To nie ma zadnego znaczenia. Na tym forum takie kfijatki maja juz swoja
historie, ktorej motywem przewodnim jest zdanie: "znakow nalezy przestrzegac,
ale im nie wierzyc". Dzieki takiemu podejsciu kazdy mondry tego forum moze w
razie kraksy napisac, ze kierowca nie zachowal ostroznosci, a policja, ze jechal
nadmiernie. W takich miejscach wiec fotoradar jest uzasadniony ;)

[jureek]

edek40 napisał:

> To nie ma zadnego znaczenia. Na tym forum takie kfijatki maja juz swoja
> historie, ktorej motywem przewodnim jest zdanie: "znakow nalezy przestrzegac,
> ale im nie wierzyc". Dzieki takiemu podejsciu kazdy mondry tego forum moze w
> razie kraksy napisac, ze kierowca nie zachowal ostroznosci, a policja, ze jecha
> l
> nadmiernie. W takich miejscach wiec fotoradar jest uzasadniony ;)

Bardzo daleko idące wnioski wyciągasz na podstawie jednego absurdalnego znaku, o
którym nawet nie wiadomo, czy ktoś nie przystawił tam tej tabliczki tylko na
potrzeby zdjęcia.
A jakie wnioski Twoim zdaniem kierowcy powinni wyciągać z niechlujstwa
znakowego? Że skoro część znaków jest bez sensu, to nie należy przestrzegać
żadnych? To jest prawidłowy wniosek?
Jura

[edek40]

> A jakie wnioski Twoim zdaniem kierowcy powinni wyciągać z niechlujstwa
> znakowego? Że skoro część znaków jest bez sensu, to nie należy przestrzegać
> żadnych? To jest prawidłowy wniosek?

Prawidlowy wniosek brzmi: ktos wreszcie powinien sie za to wziac i postawic
prokuratorskie zarzuty dla niedouczonych niechlujnych kretynow. W innym wypadku
ciagle beda winni kierowcy i ich nadmierna.

[jureek]

edek40 napisał:

> Prawidlowy wniosek brzmi: ktos wreszcie powinien sie za to wziac i postawic
> prokuratorskie zarzuty dla niedouczonych niechlujnych kretynow. W innym wypadku
> ciagle beda winni kierowcy i ich nadmierna.

Ja pytałem o wnioski dla siebie, a nie dla innych. Że ktoś coś powinien itd., to
oczywista oczywistość.
Jura

[edek40]

> Ja pytałem o wnioski dla siebie, a nie dla innych.

Ja przestrzegam, ale nie wierze. I licze na to, ze to tylko frajerstwo z mojej
strony, a nie smiertelne zagrozenie zycia. Nie potrafie bowiem na oko oceniac
wkladu umyslowego stawiaczy. Nigdy wiec nie wiem, czy jadac droga z
pierwszenstwem nie natkne sie na skrzyzowanie z droga z pierwszenstwem...

[tiges_wiz]

ad1:

Znak B-20 "stop" oznacza:
zakaz wjazdu na skrzyżowanie bez zatrzymania się przed drogą z pierwszeństwem,
obowiązek ustąpienia pierwszeństwa kierującym poruszającym się tą drogą.
Zatrzymanie powinno nastąpić w wyznaczonym w tym celu miejscu, a w razie jego
braku - w takim miejscu, w którym kierujący może upewnić się, że nie utrudni
ruchu na drodze z pierwszeństwem

ad2
Znak P-12 "linia bezwzględnego zatrzymania - stop" wskazuje miejsce zatrzymania
pojazdu w związku ze znakami pionowymi B-20 lub B-32.

wiec sama linia nic nie znaczy. podobnie jest z trojkatami.

[rekrut1]

www.se.pl/wydarzenia/warszawa/te-znaki-myla-kierowcow_151424.html

[nazimno]

Ten ze "stopem" prawie na 100% zostal stworzony dla internetu.
Ten "twoj" jest prawdziwy - niestety.

Kazde miasto ma swojego "inzyniera ruchu".

[jureek]

nazimno napisał:

> Ten ze "stopem" prawie na 100% zostal stworzony dla internetu.
> Ten "twoj" jest prawdziwy - niestety.

Otóż to. Wystarczająco dużo jest prawdziwych niedoróbek, żeby ekscytować się
taką ciekawostką jak ten stop.
Jura

[kozak-na-koniu]

Niestety, wszelkie próby zaapelowania do sumień znakologów w 99,9% przypadków
kończą się pouczeniami o hierarchii znaków oraz pomstowaniem na "kierowców",
którzy nie znają przepisów i w ogóle niczego nie rozumiom.:(

[jureek]

kozak-na-koniu napisał:

> Niestety, wszelkie próby zaapelowania do sumień znakologów w 99,9% przypadków
> kończą się pouczeniami o hierarchii znaków oraz pomstowaniem na "kierowców",
> którzy nie znają przepisów i w ogóle niczego nie rozumiom.:(

To fakt. Mimo to bym nie odpuszczał. Chociaż ostatnio przyznam się, że jeden
kwiatek odpuściłem. Byłem w Polsce na urlopie i jak już pisałem nie było tak źle
z tymi znakami, bo przez cały tydzień jeżdżenia zbulwersował mnie tylko jeden -
ograniczenie do 50 na autostradzie z powodu robót drogowych, absolutnie
przesadzone. No i tym razem nie zadzwoniłem, bo na mojej wsi internetu nie
miałem, a potem zapomniałem.
Jura

kFiatek drogowy 2

[tiges_wiz]

www.poboczem.pl/fotosy/zdjecie,iId,217619,iSort,1,iTime,3