Skrajny brak obserwacji

[edek40]

Na pewnym skrzyzowaniu zepsula sie sygnalizacja. Na widok pieszego zatrzymalem sie. Pieszy nie skorzystal. Caly czas gadal przez komorke i... nacisnal guzik, aby zapalilo mu sie zielone...

Mozna probowac ratowac takim zycie.

Ale moze sie nie udac....

Musial byc na glebokim kacu.

[nazimno]

I zamawial sobie przez telefon wode spod ogorkow z dostawa na biurko w pracy.

[zielona-galazka]

nazimno napisał:

> I zamawial sobie przez telefon wode spod ogorkow z dostawa na biurko w pracy.
To jest jedyny powod dla ktorego masz telefon komorkowy?

juz komentowalem ten styl ripostowania

[nazimno]

Jest o dupe roz...
Szkoda, ze nie dodajesz jeszcze jakichs emotikonow.
Infantylizacja paplaniny bylaby perfekcyjna.

[bimota]

ALE PRZED CZYM CHCESZ GO RATOWAC ?

[edek40]

> ALE PRZED CZYM CHCESZ GO RATOWAC ?

Przed nim samym.

[zielona-galazka]

edek40 napisał:

> > ALE PRZED CZYM CHCESZ GO RATOWAC ?
>
> Przed nim samym.

Zacznij od siebie

[edek40]

> Zacznij od siebie

Jakies rady, o krynico?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Zacznij od siebie
>
> Jakies rady, o krynico?

On się w ogóle nie powinien zatrzymywać i zastanawiać. On powinien mieć bezwzględne pierwszeństwo. Podchodzi i wchodzi spoglądając jedynie czy nie zasłabłeś za kółkiem.

[edek40]

> On się w ogóle nie powinien zatrzymywać i zastanawiać. On powinien mieć bezwzgl
> ędne pierwszeństwo. Podchodzi i wchodzi spoglądając jedynie czy nie zasłabłeś z
> a kółkiem.

Po co instalowane sa sygnalizacje na zachodzie?

Jak chlopina z komorka mial zauwazyc czy nie zaslablem, skoro nie zauwazyl, ze:

1. sygnalizacja nie dziala

2. zatrzymalem sie, aby go puscic

[ocala]

edek40 napisał:

> > On się w ogóle nie powinien zatrzymywać i zastanawiać. On powinien mieć b
> ezwzgl
> > ędne pierwszeństwo. Podchodzi i wchodzi spoglądając jedynie czy nie zasła
> błeś z
> > a kółkiem.
>
> Po co instalowane sa sygnalizacje na zachodzie?

Nie wiem. Nie dostajesz mandatu za przechodzenie na czerwonym tak samo jak nie dostaje mandatu za jazdę na czerwonym ze strzałką w prawo.



> Jak chlopina z komorka mial zauwazyc czy nie zaslablem, skoro nie zauwazyl, ze:
>
> 1. sygnalizacja nie dziala

On się nie musi na tym znać. On może być niedowidzącym .


> 2. zatrzymalem sie, aby go puscic

I właśnie w tym problem bo on nie powinien się zastanawiać. Tak jest na zachodzie.

[edek40]

> Nie wiem.

A co wiesz?

> Nie dostajesz mandatu za przechodzenie na czerwonym tak samo jak nie
> dostaje mandatu za jazdę na czerwonym ze strzałką w prawo.

Nie dostaje sie mandatu nawet wtedy, gdy wejdzie sie prosto pod pojazd? Przytocz jakis wyciag przepisow?

> On się nie musi na tym znać. On może być niedowidzącym .

Bez watpienia.

Niedowidzial wiec zoltego przycisku, z ktorego skorzystal i nie mial pojecia po co to robi.

> I właśnie w tym problem bo on nie powinien się zastanawiać. Tak jest na zachodz
> ie.

Na zachodzie pieszy nie wchodzi na przejscie pomimo tego, ze kierowca sie zatrzymal? Czemu?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nie wiem.
>
> A co wiesz?

To, że nie dostajesz mandatu za wejście na czerwonym.

> > Nie dostajesz mandatu za przechodzenie na czerwonym tak samo jak nie
> > dostaje mandatu za jazdę na czerwonym ze strzałką w prawo.
>
> Nie dostaje sie mandatu nawet wtedy, gdy wejdzie sie prosto pod pojazd? Przytoc
> z jakis wyciag przepisow?

Nieboszczykowi go nie wystawią.


> > On się nie musi na tym znać. On może być niedowidzącym .
>
> Bez watpienia.

I ma przeżyć.


> Niedowidzial wiec zoltego przycisku, z ktorego skorzystal i nie mial pojecia po
> co to robi.
>
> > I właśnie w tym problem bo on nie powinien się zastanawiać. Tak jest na z
> achodz
> > ie.
>
> Na zachodzie pieszy nie wchodzi na przejscie pomimo tego, ze kierowca sie zatrz
> ymal? Czemu?

Nie. Na zachodzi pieszy wchodzi a kierowca sie zatrzymuje.

[edek40]

> To, że nie dostajesz mandatu za wejście na czerwonym.

I to jest jedyny czynnik decydujacy o bezpieczenstwie pieszych????

> Nieboszczykowi go nie wystawią.

Moga ciagac za rozbicie samochodu. Prosze o przepisy zezwalajace na wejscie na czerwonym prosto pod nadjezdzajacy pojazd.

> Nie. Na zachodzi pieszy wchodzi a kierowca sie zatrzymuje.

W Polsce, na szczescie, coraz czesciej tak sie dzieje. Choc nie wiem czy dobrze, ze wiekszosc pieszych wchodzi dopiero wtedy, gdy upewni sie, ze kierowca sie zatrzymuje. To chyba uwlaczajace...

[ocala]

edek40 napisał:

> > To, że nie dostajesz mandatu za wejście na czerwonym.
>
> I to jest jedyny czynnik decydujacy o bezpieczenstwie pieszych????

A ktoś pisał że jest to jedyny czynnik? Ja nie pisałem więc kto?


> > Nieboszczykowi go nie wystawią.
>
> Prosze o przepisy zezwalajace na wejscie na
> czerwonym prosto pod nadjezdzajacy pojazd.

Nie ma żadnych przepisów. Pieszy może wejść na czerwonym tak samo jak ty możesz wjechać na czerwonym na przejście (strzałka w prawo)


> > Nie. Na zachodzi pieszy wchodzi a kierowca sie zatrzymuje.
>
> W Polsce, na szczescie, coraz czesciej tak sie dzieje.

No właśnie filmy od takich jak pan Rafał dowodzą czegoś zupełnie innego.

[bimota]

On się w ogóle nie powinien zatrzymywać i zastanawiać.

PRZED PRZEJSCIEM Z SYGNALIZACJA ?? NIE SPOJRZAL, ZE NIE DZIALA, ODRUCHOWO WCISNAL PRZYCISK I TYLE... A EDZIU DOSZUKUJE SIE SENSACJI...

Edek40 robi sobi jaja, a ....

[nazimno]

Edek40 "zapodaje" sytuacje alegoryczne, ktorych dostarcza zycie. To jedna z tych sytuacji.
Alegoria to taka, w tym przypadku, przenosnia z lekka przesada.

A Wy, jak zwykle, zwyczajem starych stetryczalych belfrow wytaczacie cala artylerie wypowiedzi zamiast sie posmiac i zalapac troche luzu.

Nuuuuudaaaaaaa......

[bimota]

JESLI JA ZAPODALEM ARTYLELIE, TO CIEKAWE JAK NAZWAC TWOJE PRODUKCJE...

bimota - Ty i artyleria?

[nazimno]

Ty mozesz conajwyzej...

[bimota]

TO SIE ZDECYDUJ...

[ocala]

nazimno napisał:

> Edek40 "zapodaje" sytuacje alegoryczne, ktorych dostarcza zycie. To jedna z tyc
> h sytuacji.
> Alegoria to taka, w tym przypadku, przenosnia z lekka przesada.

Tylko nie wiem dlaczego te życiowe sytuacje są inne u nas niż gdzie indziej. Doskonale zdaje sobie sprawę (Edek), że nie ma wytłumaczenia innego jak wina kierowców. Przyjeżdżają obcokrajowcy do Polski i są zdziwieni, dlaczego dostają mandat za przechodzenie na czerwonym przez przejście. Są zdziwieni bo w ich kraju nie ma przepisu na którego podstawie można ten mandat wlepić A Edek pyta o przepis który tego przechodzenia zabrania. Czy to nie kuriozalne?

[edek40]

> dat za przechodzenie na czerwonym przez przejście. Są zdziwieni bo w ich kraju
> nie ma przepisu na którego podstawie można ten mandat wlepić A Edek pyta o prze
> pis który tego przechodzenia zabrania. Czy to nie kuriozalne?

Ja tylko prosze o rozwianie moich watpliwosci prawny w razie kolizji z pieszym, ktory wszedl na czerwonym pod samochod.

[ocala]

edek40 napisał:

> Ja tylko prosze o rozwianie moich watpliwosci prawny w razie kolizji z pieszym,
> ktory wszedl na czerwonym pod samochod.

Nie ma tu nic do rozwiązywania. W Polsce pieszy dostaje mandat za wejście na czerwonym. Na Zachodzie nie dostaje bo nie istnieje przepis który nakazuje policji/SM wlepianie mandatu za takie wejście. . To wszystko

[ocala]

edek40 napisał:

> Na pewnym skrzyzowaniu zepsula sie sygnalizacja. Na widok pieszego zatrzymalem
> sie. Pieszy nie skorzystal. Caly czas gadal przez komorke i... nacisnal guzik,
> aby zapalilo mu sie zielone...
>
> Mozna probowac ratowac takim zycie.
>
> Ale moze sie nie udac....

I dlatego pieszy powinien nie być karany za przechodzenie na czerwonym.

[edek40]

> I dlatego pieszy powinien nie być karany za przechodzenie na czerwonym.

Co ma piernik do wiatraka? Tu swiatla nie dzialaly.

Uwazasz, ze tak zagapiony pieszy nie jest niebezpieczny sam dla siebie WSZEDZIE, nie tylko w Polsce?

[ocala]

edek40 napisał:

> > I dlatego pieszy powinien nie być karany za przechodzenie na czerwonym.
>
> Co ma piernik do wiatraka? Tu swiatla nie dzialaly.

Tym bardziej mieć powinien mieć pierwszeństwo bezwzględne.


> Uwazasz, ze tak zagapiony pieszy nie jest niebezpieczny sam dla siebie WSZEDZIE
> , nie tylko w Polsce?

Uważasz, że tylko Polacy przed przejściem ...się zagapiają?

[edek40]

> Tym bardziej mieć powinien mieć pierwszeństwo bezwzględne.

Zatrzymalem sie. Co mielem jeszcze zrobic, abym byl europejczykiem?

> Uważasz, że tylko Polacy przed przejściem ...się zagapiają?

Nie.

I gina.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Tym bardziej mieć powinien mieć pierwszeństwo bezwzględne.
>
> Zatrzymalem sie. Co mielem jeszcze zrobic, abym byl europejczykiem?

Nic. Ty się zatrzymałeś a le milion innych się nie zatrzyma.


> > Uważasz, że tylko Polacy przed przejściem ...się zagapiają?
>
>
> Nie.
>
> I gina.

Ale dlaczego w mniejszym stopniu giną?

[edek40]

> Nic. Ty się zatrzymałeś a le milion innych się nie zatrzyma.

Ale wciaz pisze do mnie, czy do miliona innych?

Z reszta to nieprawda. Za mna tez sie zatrzymal, a pieszy nadal gadal przez telefon. Czyli gora 999 999.

> Ale dlaczego w mniejszym stopniu giną?

Z zadziwiajaco wielkiej ilosci powodow. Bez watpienia rowniez dzieki odpowiedniemu zachowaniu kierowcow. Ale nie tylko, co sobie uroiles i lansujesz.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nic. Ty się zatrzymałeś a le milion innych się nie zatrzyma.
>
> Ale wciaz pisze do mnie, czy do miliona innych?

Do wszystkich.


> Z reszta to nieprawda. Za mna tez sie zatrzymal,

A co miał jechać za tobą mimo iż ty się zatrzymałeś?


> > Ale dlaczego w mniejszym stopniu giną?
>
> Z zadziwiajaco wielkiej ilosci powodow. Bez watpienia rowniez dzieki odpowiedni
> emu zachowaniu kierowcow.

Więc podaj z jakich skoro nie dlatego, że ich przejścia są lepiej widoczne bo nie są, skoro nie dlatego, że ich przejść jest więcej/mniej, skoro nie dlatego......

Widzisz...

[qqbek]

...a takiej zielonej gałązce ozdobiłby nadkola co najwyżej, gdyby wlazł, bo zielony troll ma problemy z obserwacją tego, co się wokół niego na jezdni dzieje (vide sąsiedni wątek).

Dlaczego nie ma na forum jakiegoś mechanizmu weryfikacji "mądrości" trolli pokroju zielonej gałązki? Spuścić by to można było do szamba już po "wykwitach mądrości" na "Eksploatacja samochodu"... a tak tylko irytuje :P

Przynajmniej nie wszedł bezmyślnie na jezdnię

[samspade]

Prawdopodobienstwo

[edek40]

Jak mozna ocenic prawdopodobienstwo, ze wlezie bez patrzenia z rowna bezmyslnoscia?

[samspade]

Facet rozmawiał przez tel był zdekoncentrowany i poszedł przyzwyczajeniem. Zrobił to co robi zawsze na tym skrzyżowaniu. Wcisnął przycisk. Na automacie.
Podobnie jeździmy samochodem rozmawiając przez tel.

[edek40]

> Facet rozmawiał przez tel był zdekoncentrowany i poszedł przyzwyczajeniem. Zrob
> ił to co robi zawsze na tym skrzyżowaniu. Wcisnął przycisk. Na automacie.

Myslisz, ze gdyby palilo sie zielone tez by stanal?

[samspade]

Nie znam miejsca. Może jest tam forever red dla pieszych i trzeba wcisnąć przycisk? Może robił to już setki razy i ma taki nawyk?
Nie wiem co by zrobił gdyby.

[edek40]

> Nie znam miejsca. Może jest tam forever red dla pieszych i trzeba wcisnąć przycisk?

Nie tu.

[samspade]

To o co w takim razie przycisk skoro bez niego uruchamia się zielone? Dziwny jest ten kraj. Usiany bezsensownymi przyciskami.

[edek40]

> To o co w takim razie przycisk skoro bez niego uruchamia się zielone? Dziwny je
> st ten kraj. Usiany bezsensownymi przyciskami.

Tu akurat nie jest bez sensu (o ile jest sensownie zaprogramowany). Jest to bardzo ruchliwa szosa, a ruch pieszych wystepuje wzglednie rzadko i jest zwiazany z kursowaniem komunikacji, ktora tu miewa przerwy nawet pol godziny. Calosc uzupelniaja petle indukcyjne na podporzadkowanej (skrzyzowanie T). Korki sa tu rzadkowcia. Stojacy piesi rowniez. Czyli chyba dziala.

[samspade]

Sygnalizacja świetlna gdzie zielone włącza się bez wciśnięcia przycisku jest dla mnie co najmniej dziwna. Od razu nasuwa mi się pytanie po co w takim razie przycisk?

[edek40]

> Sygnalizacja świetlna gdzie zielone włącza się bez wciśnięcia przycisku jest dl
> a mnie co najmniej dziwna. Od razu nasuwa mi się pytanie po co w takim razie pr
> zycisk?

Priorytet ma szosa glowna, ktora ma bardzo dlugi cykl, a sensowne zaprogramowanie wyjatkow nie blokuje ruchu poprzecznego.

[samspade]

Ale po co przyciski skoro zielone i tak się uruchamia nawet bez wciskania tego przycisku?

[edek40]

> Ale po co przyciski skoro zielone i tak się uruchamia nawet bez wciskania tego
> przycisku?

Wedlug moich obserwacji uruchamia sie tylko po przycisku, lub wyzwoleniu petla przez samochod.

Pobiłeś moją faworytkę

[rapid130]

> Na pewnym skrzyzowaniu zepsula sie sygnalizacja. Na widok pieszego zatrzymalem
> sie. Pieszy nie skorzystal. Caly czas gadal przez komorke i... nacisnal guzik,
> aby zapalilo mu sie zielone...

Myślałem, że mistrzynią braku obserwacji jest pańca z INSTANT KARMA 2:
- Jakim trzeba być jełopem żeby wchodzić sobie na ulice zaraz za strażą miejska? - retorycznie dziwił się jeden z komentujących.