Edzio pytał - ma odpowiedź

[ocala]

Każdego dnia, statystycznie odbieranych jest ok. 100 PJ za zapierd...nie ponad 100km/h w OZ.

Edzio, co wy tam napierniczyliście w tej gazecie..

[ocala]

...że dostaję od BlackBerry ostrzeżenia o "fałszywkach" od was????

[edek40]

> Każdego dnia, statystycznie odbieranych jest ok. 100 PJ za zapierd...nie ponad
> 100km/h w OZ.

No i co?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Każdego dnia, statystycznie odbieranych jest ok. 100 PJ za zapierd...nie
> ponad
> > 100km/h w OZ.
>
> No i co?

Nie wiem. To ty mnie pytałeś o liczbę odbieranych dziennie PJ za 50+

[edek40]

> Nie wiem. To ty mnie pytałeś o liczbę odbieranych dziennie PJ za 50+

Skad te dane?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nie wiem. To ty mnie pytałeś o liczbę odbieranych dziennie PJ za 50+
>
> Skad te dane?

Z TV od rzecznika policji. Pewnie sfałszowane, co?

[ocala]

ocala napisał(a):

> edek40 napisał:
>
> > > Nie wiem. To ty mnie pytałeś o liczbę odbieranych dziennie PJ za 50
> +
> >
> > Skad te dane?
>
> Z TV od rzecznika policji. Pewnie sfałszowane, co?
>
Aaa, i nie tylko od niego. Także od rzecznika praw ob.

[edek40]

> Aaa, i nie tylko od niego. Także od rzecznika praw ob.

Tego samego rzecznika, ktory wojuje z tym przepisem, jako niekonstytucyjnym?

Bedzie zabawa...

[ocala]

edek40 napisał:

> > Aaa, i nie tylko od niego. Także od rzecznika praw ob.
>
> Tego samego rzecznika, ktory wojuje z tym przepisem, jako niekonstytucyjnym?
>
> Bedzie zabawa...

Tak, ten samo. Obaj "rzeczniki" podały ta sama liczbę.

[edek40]

> Tak, ten samo. Obaj "rzeczniki" podały ta sama liczbę.

W kontekscie ilosci osob potencjalnie poszkodowanych przez niekonstytucyjne przepisy?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Tak, ten samo. Obaj "rzeczniki" podały ta sama liczbę.
>
> W kontekscie ilosci osob potencjalnie poszkodowanych przez niekonstytucyjne prz
> episy?

Chodzi o ilość a nie o konstytucyjność. O niej zdecydują konstytucjonaliści a nie rzecznicy

[edek40]

> Chodzi o ilość a nie o konstytucyjność. O niej zdecydują konstytucjonaliści a n
> ie rzecznicy

Tylko sie upewnialem.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Chodzi o ilość a nie o konstytucyjność. O niej zdecydują konstytucjonaliś
> ci a n
> > ie rzecznicy
>
> Tylko sie upewnialem.

Że co?

[edek40]

> Że co?

Czy te liczbe rzecznik podal w kontekscie ilosci osob potencjalnie poszkodowanych przez populistow, ktorzy przepisy uchwalili nie baczac nawet na analizy prawnikow sejmowych.

Takie przepisy sa potrzebne, ale prawa nie mozna tworzyc doraznie, bo... nawet nie jest to zabawne.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Że co?
>
> Czy te liczbe rzecznik podal w kontekscie ilosci osob potencjalnie poszkodowany
> ch przez populistow, ktorzy przepisy uchwalili nie baczac nawet na analizy praw
> nikow sejmowych.
>
> Takie przepisy sa potrzebne, ale prawa nie mozna tworzyc doraznie, bo... nawet
> nie jest to zabawne.

Nie rozważamy konstytucjonalizmu tylko liczbę odebranych PJ za jazdę 50+.

[edek40]

> Nie rozważamy konstytucjonalizmu tylko liczbę odebranych PJ za jazdę 50+.

Czyli nie marwimy sie burdelem, byc moze bezprawiem, poniewaz cel uswieca srodki? Bolszewizm!!!

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nie rozważamy konstytucjonalizmu tylko liczbę odebranych PJ za jazdę 50+.
>
>
> Czyli nie marwimy sie burdelem, byc moze bezprawiem, poniewaz cel uswieca srodk
> i? Bolszewizm!!!

Być może i tak jest ale na dzień dzisiejszy odebranych zostało każdego dnia po ok. 100PJ

[edek40]

> Z TV od rzecznika policji. Pewnie sfałszowane, co?

Dlaczego sfalszowane?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Z TV od rzecznika policji. Pewnie sfałszowane, co?
>
> Dlaczego sfalszowane?

Nie, podejrzewałem tylko, że zadając pytanie o źródło szukasz punktu zaczepienia i uznania za nieprawdopodobne, niewiarygodne.

[edek40]

> Nie, podejrzewałem tylko, że zadając pytanie o źródło szukasz punktu zaczepieni
> a i uznania za nieprawdopodobne, niewiarygodne.

Czyli jak zawsze wiesz lepiej.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nie, podejrzewałem tylko, że zadając pytanie o źródło szukasz punktu zacz
> epieni
> > a i uznania za nieprawdopodobne, niewiarygodne.
>
> Czyli jak zawsze wiesz lepiej.

No bo jakie ma znaczenie skąd ta informacja?

[edek40]

> No bo jakie ma znaczenie skąd ta informacja?

W sumie nie ma znaczenia.

Ale jak zwykle nie masz nic na poparcie tych slow, a jak chcialem to sprawdzic.

SV z 2013 roku, jak zwykle, nie pomoze.

[ocala]

edek40 napisał:

> > No bo jakie ma znaczenie skąd ta informacja?
>
> W sumie nie ma znaczenia.
>
> Ale jak zwykle nie masz nic na poparcie tych slow, a jak chcialem to sprawdzic.

To znaczy w jakim sensie nie mam nic na poparcie tych słów? Nie jest prawdą, że średnio 100 PJ jest odbierane każdego dnia?

[edek40]

> To znaczy w jakim sensie nie mam nic na poparcie tych słów? Nie jest prawdą, że
> średnio 100 PJ jest odbierane każdego dnia?

Pojecia nie mam. Nie slyszalem tej wypowiedzi, a nie dales zadnego linku.

[ocala]

edek40 napisał:

> > To znaczy w jakim sensie nie mam nic na poparcie tych słów? Nie jest praw
> dą, że
> > średnio 100 PJ jest odbierane każdego dnia?
>
> Pojecia nie mam. Nie slyszalem tej wypowiedzi, a nie dales zadnego linku.

Wiadomości TVP z 12 września.

[ocala]

ocala napisał(a):

> edek40 napisał:
>
> > > To znaczy w jakim sensie nie mam nic na poparcie tych słów? Nie jes
> t praw
> > dą, że
> > > średnio 100 PJ jest odbierane każdego dnia?
> >
> > Pojecia nie mam. Nie slyszalem tej wypowiedzi, a nie dales zadnego linku.
>
> Wiadomości TVP z 12 września.

Przepraszam, moja pomyłka. To nie wiadomości TVP tylko Fakty TVN z 12 wreześnia

[edek40]

> Przepraszam, moja pomyłka. To nie wiadomości TVP tylko Fakty TVN z 12 wreześnia

I co mam z tym zrobic? Cofnac sie w czasie?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Przepraszam, moja pomyłka. To nie wiadomości TVP tylko Fakty TVN z 12 wre
> ześnia
>
> I co mam z tym zrobic? Cofnac sie w czasie?

A dlaczego masz się cofną w czasie?

[edek40]

> A dlaczego masz się cofną w czasie?

Bo dzis jest 14 wrzesnia.

[ocala]

edek40 napisał:

> > A dlaczego masz się cofną w czasie?
>
> Bo dzis jest 14 wrzesnia.

Odtwórz sobie zapis z 12 września. Co SPAM ci znowu wyskoczył?

[edek40]

> Odtwórz sobie zapis z 12 września. Co SPAM ci znowu wyskoczył?

Jesli ty linkujesz, to co najwyzej tobie moze wyskoczyc taka informacja z forum.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Odtwórz sobie zapis z 12 września. Co SPAM ci znowu wyskoczył?
>
> Jesli ty linkujesz, to co najwyzej tobie moze wyskoczyc taka informacja z forum
> .

To jaki ty masz problem?

[edek40]

> To jaki ty masz problem?

Ja nie mam problemu z tym, ze nie potrafisz wstawic linku z cytowana wypowiedzia.

[ocala]

edek40 napisał:

> > To jaki ty masz problem?
>
> Ja nie mam problemu z tym, ze nie potrafisz wstawic linku z cytowana wypowiedzi
> a.

Nie muszę wstawiać linka. Wystarczy, że zapodałem gdzie ta wypowiedź się znajduje. Dość precyzyjnie.
fakty.tvn24.pl/

[edek40]

> Nie muszę wstawiać linka. Wystarczy, że zapodałem gdzie ta wypowiedź się znajdu
> je. Dość precyzyjnie.

Podany link kieruje do wiadomosci z 13 wrzesnia.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Nie muszę wstawiać linka. Wystarczy, że zapodałem gdzie ta wypowiedź się
> znajdu
> > je. Dość precyzyjnie.
>
> Podany link kieruje do wiadomosci z 13 wrzesnia.

Podany link kieruje do Faktów TVN na ich oficjalnej stronie.

[edek40]

> Podany link kieruje do Faktów TVN na ich oficjalnej stronie.

Ale powolujesz sie na 12 wrzesnia.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Podany link kieruje do Faktów TVN na ich oficjalnej stronie.
>
> Ale powolujesz sie na 12 wrzesnia.

No tak i na oficjalnej stronie "oficjalna strona faktów, warto wiedzieć więcej" jest jak byk.

[edek40]

> No tak i na oficjalnej stronie "oficjalna strona faktów, warto wiedzieć więcej"
> jest jak byk.

Dlaczego mam czegos szukac, skoro to ty czegos dowodzisz?

[ocala]

edek40 napisał:

> > No tak i na oficjalnej stronie "oficjalna strona faktów, warto wiedzieć w
> ięcej"
> > jest jak byk.
>
> Dlaczego mam czegos szukac, skoro to ty czegos dowodzisz?

Ależ nic nie masz do szukania. Masz otworzyć materiał wideo i go wysłuchać bo oglądać nie ma co.

[edek40]

> Ależ nic nie masz do szukania. Masz otworzyć materiał wideo i go wysłuchać bo o
> glądać nie ma co.

Wariata szukasz? Powolujesz sie na material z 12.09, a linkujesz z 13.09.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Ależ nic nie masz do szukania. Masz otworzyć materiał wideo i go wysłucha
> ć bo o
> > glądać nie ma co.
>
> Wariata szukasz? Powolujesz sie na material z 12.09, a linkujesz z 13.09.

Powołuję się na Fakty z 12 i podaję stronę na której te fakty można odtworzyć.

[edek40]

> Powołuję się na Fakty z 12 i podaję stronę na której te fakty można odtworzyć.

Znaczy sie mam sobie poszukac? Bo nie umiesz zalinkowac konkretnego materialu?

[ocala]

edek40 napisał:

> > Powołuję się na Fakty z 12 i podaję stronę na której te fakty można odtwo
> rzyć.
>
> Znaczy sie mam sobie poszukac? Bo nie umiesz zalinkowac konkretnego materialu?

Nie masz nic szukać. Masz odtworzyć materiał z 12 września. Nie z 13 czy 14 września które też są tam dostępne tylko z 12 września

[edek40]

Teraz skup sie. Jesli powolujesz sie na konkretny news to linkujesz tak: fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/fakty-12-09-2015,576816.html.

[ocala]

edek40 napisał:

> Teraz skup sie. Jesli powolujesz sie na konkretny news to linkujesz tak: fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/fakty-12-09-2015,576816.html.

A ja zalinkowałem oficjalną stronę z tym materiałem do obejrzenia.

[edek40]

> A ja zalinkowałem oficjalną stronę z tym materiałem do obejrzenia.

Specjalnie dla ciebie zatem bede linkowal do glownych stron, a ty sobie poszukasz.

[ocala]

edek40 napisał:

> > A ja zalinkowałem oficjalną stronę z tym materiałem do obejrzenia.
>
> Specjalnie dla ciebie zatem bede linkowal do glownych stron, a ty sobie poszuka
> sz.

Linkuj główne strony byle na nich można było bezpośrednio wejść w dany materiał. Bez szukania.

[edek40]

> Linkuj główne strony byle na nich można było bezpośrednio wejść w dany materiał
> . Bez szukania.

Nie umiesz linkowac i stawiasz warunki???

[ocala]

edek40 napisał:

> > Linkuj główne strony byle na nich można było bezpośrednio wejść w dany ma
> teriał
> > . Bez szukania.
>
> Nie umiesz linkowac i stawiasz warunki???

Linkuj tak jak ja . Ja zalinkowałem stronę główną z której bez szukania można wejść i odtworzyć "pełne Fakty z 12 września

[edek40]

> Linkuj tak jak ja

Ja mam na tyle kultury, ze jesli powoluje sie na konkretny fakt, linkuje celnie, nie wymagajac od adwersaza jakichkolwiek poszukiwan. Rowniez dlatego, ze umiem to zrobic.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Linkuj tak jak ja
>
> Ja mam na tyle kultury, ze jesli powoluje sie na konkretny fakt

Za to brakuje ci i kultury i umiejętności w momencie gdy zapodane zdjęcie opisujesz jako przykład złamania przepisów ale jakich to już powiedzieć nie chcesz stosując metodę "wiem ale nie powiem" oraz wtedy gdy piszesz o tym, że przez 6 lat się nic nie zmieniło w Rembelszczyźnie na co masz potwierdzenie w postaci zdjęć ale ich nie wkleisz.



, linkuje celnie
> , nie wymagajac od adwersaza jakichkolwiek poszukiwan.

Nie było konieczności szukania czegokolwiek. Należało tylko otworzyć materiał wideo.

[edek40]

> Za to brakuje ci i kultury i umiejętności w momencie gdy zapodane zdjęcie opisu
> jesz jako przykład złamania przepisów ale jakich to już powiedzieć nie chcesz s
> tosując metodę "wiem ale nie powiem"

To proste. Skoto obaj znamy przepisy regulujace zasady wyznaczania OZ, nie ma potrzeby, abym sie na nie powolywal.

[ocala]

edek40 napisał:

> > Za to brakuje ci i kultury i umiejętności w momencie gdy zapodane zdjęcie
> opisu
> > jesz jako przykład złamania przepisów ale jakich to już powiedzieć nie ch
> cesz s
> > tosując metodę "wiem ale nie powiem"
>
> To proste. Skoto obaj znamy przepisy regulujace zasady wyznaczania OZ, nie ma p
> otrzeby, abym sie na nie powolywal.

Obaj je znamy ale tylko ty widzisz na zdjęciu jak zostały złamane. Powiedz gdzie? Jesteś jedynym na tym forum który dopatrzyła się złamania przepisów więc może uzasadnij swoja tezę? I dodatkowo pokaż zdjęcia które posiadasz na poparcie tego co mówi a co jest nieprawdą bo znaki stoją tam prawidłowo.

[silencius]

Ciekawe kiedy zaczną odbierać tym co powodują wypadki. Każdego dnia łapią stu piratów a spokojni kierowcy dalej robią swoje- czyli wypadki.
twojkurierolsztynski.pl/1106,2015,09,07,kolejny-pogrom-na-sielskiej-8-osob-bez-prawa-jazdy
Łącznie tego dnia warmińsko-mazurska drogówka zatrzymała prawa jazdy 17 kierowcom z regionu.
A czemu zabiera: bo "Przypomnijmy – w marcu na wniosek Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego na ul. Sielskiej wprowadzono ograniczenie prędkości do 50 km/h".

Policja jest aktywna na tej ulicy strasznie a wypadki ? na tej samej drodze ale za miastem i to nie jeden, dwa ani trzy.

[ocala]

silencius napisała:

> Ciekawe kiedy zaczną odbierać tym co powodują wypadki. Każdego dnia łapią stu p
> iratów a spokojni kierowcy dalej robią swoje- czyli wypadki.

Ale większość zdecydowana z tych 10tys. którym odebrano PJ od 18 maja wypadków nie spowoduje w najbliższych 3 miesiącach.