Mam takie hobby...

[Gość: g@mdan]

... zatrzymuję się przed przejściem dla pieszych i ich przepuszczam. Nawet nie
przypuszczałem, że tak wielu kierowców będzie mnie wtedy wyprzedzać. Czasem
stwarza to niebezpieczne sytuacje dla pieszych. Raz nawet niemal pieszy został
potracony na przejściu, gdy ja stanąłem, a ten obok mnie przejechał.
Czy ja powinienem zmienić swoje hobby?

[Gość: olo]

Nie, nie powinieneś. Ale ja mam takie jedno przejście, gdzie zatrzymuję się
tylko wtey kiedy jestem na drodze sam. NIe chcę narażać pieszych na śmierć z
powodów, o których piszesz.

Zmień hobby...

[Gość: tor]

W ruchu drogowym nie powinno się stosować prywatnych zasad. Jeśli to działanie
jest zgodne z przepisami to pochwalam a jeśli niezgodne z przepisami a z
własnymi wyobrażeniami, źle pojętą kulturą to możesz być sprawcą tragedii i
ponosić za zdarzenie pełną odpowiedzialność.
pozdr

[anima]

odpowiedzialność ponosi ten, który wyprzedza, a nie ten, który się zatrzymuje.
za wyprzedzanie na przejściu dla pieszych grozi chyba kilka dużych punktów
karnych, od tego masz tam ciągłą linię.
no i oczywiście, kulturalnego kierowce poznaje sie po tym, gdy zatrzymuje sie,
aby przepuscic pieszych... czyz nie tak?

[Gość: tor]

Kierowca, który wyprzedza(bądź omija) na przejściu pojazd zatrzymujący się dla
przepuszczenia pieszych ponosi max mandat 500 PLN i max pkt karnych 10.

Dobra kultura to działanie niezgodne z przepisami bez stwarzania zagrożenia w
ruchu.
Zła kultura to działanie niezgodne z przepisami ze stworzeniem zagrożenia w
ruchu drogowym.

Jazda zgodna z przepisami to ustępowanie pierwszeństwa pieszemu na przejściu
(minimum jedna noga), zachowanie bezpiecznej odległości i prędkości i np nie
zachęcanie do wchodzenia pieszych stojących na chodniku, w azylu ...
pozdr

[anima]

> Dobra kultura to działanie niezgodne z przepisami bez stwarzania zagrożenia w
> ruchu.
> Zła kultura to działanie niezgodne z przepisami ze stworzeniem zagrożenia w
> ruchu drogowym.

podaj proszę jeszcze źródło tych definicji, bo jakoś nie kojarzy mi sie, by w
kodeksie była mowa o dobrej i złej kulturze.
czy zachowuję się niezgodnie z przepisami, gdy zatrzymuję się przed przejściem,
by przepuścić zmarzniętą matke z dzieckiem, stojącą już tak pięć minut
czekając, aż ktoś się zlituje; upewniwszy się wcześniej, że moje hamowanie nie
spowoduje karambolu za mną?

... nie
> zachęcanie do wchodzenia pieszych stojących na chodniku, w azylu ...
niezachęcanie? a jak to się robi? ;-))

[Gość: olo]

Ale to smutne patrzeć, wku..ć się i nie móc nic zrobić. Co uważacie, mam drzwi
otworzyć?

[callafior]

Ja jeżeli już pieszym kulturalnie ustępuję, staram się stanąć tak, żeby
maksymalnie utrudnić wyprzedzanie/omijanie mojego pojazdu przed i na pasach.
---------
Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

[vatseq]

Miałem taką sytuację w Bytomiu (kilka lat temu):
prowadziłem VW Caddy z blaszaną (bez szyb) budą i zatrzymałem się przed
przejściem, które miało światła "na guzik". Ja miałem czerwone światło, piesi na
przejściu. W tej sytuacji dojeżdża z tyłu wóz policyjny, włącza koguta, omia
mnie rozganiając pieszych, przejeżdża zebrę i po chwili wyłącza koguta i
spokojnie jedzie dalej!!

vatseq

[embriao]

tanio cenią bezpieczeństwo pieszych. Ja tych sk. co wyprzedzaja na pasach
waliłbym po 5000 PLN przynajmniej i zabieranie prawka.

tor..

[Gość: camel]

w uchu drogowym zasady sa nastepujace:
a. nalezy sie zatrzymac przed przejsciem dla pieszych, jezeli widzimy, ze
pieszy wchodzi na pasy.
b. CALKOWIYTY ZAKAZ WYPRZEDZANIA NA PRZEJSCIU DLA PIESZYCH..i tylko polglowki
go lamia.

PRZEPISY O PRZEJŚCIU

[Gość: tor]

Gość portalu: camel napisał(a):

> w uchu drogowym zasady sa nastepujace:
> a. nalezy sie zatrzymac przed przejsciem dla pieszych, jezeli widzimy, ze
> pieszy wchodzi na pasy.

Niekoniecznie np jeśli wchodzi z lewej strony i do pojazdu ma 10 m?
Tak podejrzewałem, że nieznajomość przepisów jest pokrywana niby kulturą.
W naszych przepisach pieszy na przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem to
znaczy , że mamy mu ustąpić pierwszeństwa a to znaczy tak jechać aby nie
spowodować zatrzymania, przyspieszenia, zwolnienia kroku pieszego na przejściu.

W dogodnej sytuacji póki nie spowodujemy tych działań u pieszego - z
zachowaniem szczególnej ostrożności pieszy może iść po przejściu i pojazd może
jechać. Np często się zdarza, że pieszy wchodzi na przejście z zamiarem
przechodzenia poza nami - nie jest to powód do gwałtownego hamowania.
W każdej możliwości zatrzymania, zwolnienia, przyspieszenia kroku pieszego na
przejściu z naszego powodu musimy się zatrzymać.
Przy zagrożeniu trącenia, najechania zastosujemy gwałtowne hamowanie.
Przy dogodnej sytuacji zastosujemy zasady kultury aby zapewnić pieszemu
poczucie pełnego bezpieczeństwa.

Pieszy na chodniku ma pierwszeństwo jeżeli jest w takim ruchu, że wejdzie na
przejście, ;jeśli jest osobą o widocznej niepełnosprawności ruchowej, używa
specjalnego znaku (laska, ręka w górze, tarcza ...),; jeśli jest dla niego
nadawany sygnał zielony. W pozostałych przypadkach pieszy może stać na chodniku
a pojazd może jechać.
Jeśli pieszy zamierza przejść po przejściu - wystarczy, że jedną nogą dotknie
przejścia - uznajemy go wtedy za będącego na przejściu z działaniem jak powyżej.

Przejścia dla pieszych wymagają szczególnej ostrożności oraz każdorazowego
zmniejszenia prędkości przy obecności pieszych w jego pobliżu.


> b. CALKOWITY ZAKAZ WYPRZEDZANIA NA PRZEJSCIU DLA PIESZYCH..
Obowiązuje wszystkich - i nie tylko wyprzedzanie ale także omijanie a nawet
mijanie.

[camel_3d]

> > b. CALKOWITY ZAKAZ WYPRZEDZANIA NA PRZEJSCIU DLA PIESZYCH..
> Obowiązuje wszystkich - i nie tylko wyprzedzanie ale także omijanie a nawet
> mijanie.

no wlasnie, przed kazdym przejsciem dla pieszych stoi znak, wiec sila rzeczy,
jezeli ja sie zatrzymam to ten drugi:
nie ma prawa mnie mijac, wyprzedzac, omijac itp.-.. wiec czysto teoretycznie
pieszy moze spokojnie przejsc..dopoki sie jakis polglowek nie pojawi.

[ktbb]

Dlaczego piszecie na pierwszym miejscu o wyprzedzaniu?
Tylko omijanie czegoś co się zatrzymało przed lub na przejściu jest
niebezpieczne.
Jak nie wierzysz odrób sobie zadanie:
Jedzie samochód 40km/h, przejście ma 6m długości (strasznie długie). Szerokość
samochodu 2,5m.
Jak szybko musi zap... pieszy przed tym samochodem co jedzie 40, żebyś go nie
zauważył i zrobił mu krzywdę? Samochód jest na przejściu około sekundy...

To martwy przepis z epoki samochodów na parę. Ale obowiązuje. I ci co nie myślą
nadają mu jeszcze większą wartość niż zwiększenie uwagi w pobliżu przejścia na
to co się dzieje wokół przejścia, czy na chodniku.
A za omijanie (lub przejeżdżanie obok na innym pasie) samochodu zatrzymanego
przed przejściem postuluję kary aż do zabrania prawa jazdy.

[Gość: tor]

Zadanie i jego rozwiązanie jest nieprawidłowe !!
Zakaz wyprzedzania na przejściu i bezpośrednio przed przejściem ma głęboki sens.
Wyobraź sobie pieszego, który nie widzi Ciebie za samochodem ciężarowym,
podbiega aby nie tamować ruchu ciężarowemu i trafia prosto pod Twój pojazd.

Dodam przy okazji:
Realizując przepis (o zakazie wyprzedzania) należałoby zbliżać się do przejścia
(przy dwóch i więcej pasach ruchu) równo tzn z tą samą prędkościa(zakaz
wyprzedzania czyli wzajemnego przemieszczania z lewej i z prawej), równe
zatrzymywanie przed przejściem i równe ruszanie po przejściu pieszego.
To wzajemne przemieszczanie (wyprzedzanie) jest dozwolone przy czynnej
sygnalizacji świetlnej(ruchu kierowanym).
Tak więc przy dokładnym stosowaniu przepisów na przejściach może być
bezpiecznie bez potrzeby stosowania zasad kultury, które mogą wprowadzić
niebezpieczeństwo.
pozdr

[Gość: jaro_ss]

I zasadniczo jest to racja, ale są wypadki, kiedy to zatrzymanie jest
zaskoczeniem dla innych, mniej kulturalnych kierowców, albo po prostu
zaskoczeniem, bo mają inne nawyki - i w ten sposób, zupełnie niezawiniony i w
ręcz przewrotny, można "wywabić" biednego pieszego pod koła przekraczającego
przepisy.....

I o taki przypadek chodzi, poza tym zatrzymujcie się do woli.... przecież ja
też bywam pieszym.....

kilka lat temu

[Gość: robert kowalski]

kilka lat temu
zatrzymałem się na gagarina przy sieleckiej (w tej chwili tam już są światła)
w celu przepuszczenia kobiety z dzieckiem
do tej pory pamietam krzyk i ból gdy przelatywała przez maske wyprzedzajacego
mnie z duża prędkoscia samochodu
już nigdy nie zatrzymam się by przepuscic pieszych, chyba że w skandynawii ,
niestety............

Niebezpieczne hobby

[jaro_ss]

Ja kiedyś widziałem sytuację bardzo podobną, gostek nie przeżył....
Jest w kodeksie taki mały myk, że trzeba też uważać na to co robią inni
użytkownicy drogi, czyli trzeba być pewny, że to zatrzymanie i przepuszczenie
pieszych nie zaskoczy innych.

Jak jest to bezpieczne, to sam się zatrzymuje i przepuszczam... ale tylko
wtedy...

[Gość: Robert Steward]

1. mały myk w kodeksie ????

2. bezpieczne dla kogo kolego ???

[saavage]

jaro_ss napisał:

> Jest w kodeksie taki mały myk, że trzeba też uważać na to co robią inni
> użytkownicy drogi, czyli trzeba być pewny, że to zatrzymanie i przepuszczenie
> pieszych nie zaskoczy innych.

Czyżby chodziło o zasadę ograniczonego zaufania? Na drodzie nie ufam nikomu,
nigdy i nigdzie. Czasem nawet sobie ;)

[callafior]

Ty masz dobre hobby, ale inny mają złe. Może jednak nie przesadzaj z
przepuszczaniem pieszych, gdy nie wchodzą tylko czekają, bo może się dla
pieszych źle skończyć.
---------
Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

[Gość: Roberto]

W tym "hobby" nie jestes osamotniony. I ja takze zatrzymuje sie przed
przejsciem nawet gdy pieszy jeszcze nie wszedl na pasy. Ten odruch nabylem
ladnych kilka lat temu po dosc ktotkim acz owocnym pobycie w sakndynawii. I
pomimo, ze wiekszosc kierowcow trabi i zlozeczy to nadal bede tak postepowac.

[szczurbiurowy]

Czym innym jest zatrzymanie się przed pasami na ktorych pieszy juz się
znajduje, a czym innym zatrzymanie się przed pasami, a pieszy jest dopiero na
krawęzniku - to drugie, to po prostu zapraszanie gościa do rozwałki - zwłasza w
Warszawie.

[kamaoka]

no tak,
ale z drugiej strony - parwo jazdy mam od niedawna, doskonale wiec pamietam
jaki to bol stac pzred przejsciem w strugach deszczu przy porywistym wietrze...
w takich wpadkach sie zatryzmuje, ale spokojnie i delikatnie, nie zaskakujac
nikogo za mna

Gdyby

[tygrys01]

Gdyby ludzie w swojej większości byli grzeczni, uprzejmi i zyczliwi i kierowali
się rozsądkiem, to nie był by potrzebny jakikolwiek sformalizowany kodeks
drogowy. Wystarczyłyby tylko zasady dobrego wychowania rozpowszechniane wsród
spoloeczeństw.

[Gość: Roberto]

Ale o tym tylko my wiemy a inni kieruja sie zupelnie czym innym. Czym? tego
komletnie nie mam pojecia gdyz codziennie sie przekonuje, ze moja plynna
acz "wolna" jazda jest tak samo "szybka" jak wiekszosci narwancow.

[Gość: mieeetek]

Robie to samo,a nauczylem sie tego mieszkajac dlugo w USA .Tam ,ktos kto by Cie
wyprzedzil juz dzis gnil by w wiezieniu a prawo jazdy to juz chyba dlugo,dlugo
nie.Nie jestes osamotniony,chociaz wiem jak to jest .To i kultura i
jeszcze ...kultura. Jak zdawalem tam egzamin ( w USA ) na prawo jazdy --byl to
jeden z wazniejszych punktow ,wraz ze sztywnym stopem

[Gość: autobus]

NIGDY nie zatrzymujcie się przed przejściem nie mając pewności, że inni kierowcy
mają szansę zrobić to samo. Bez upewnienia się co do tego możecie stać się
pewnego dnia moralnie winni czyjejś śmierci.

MYŚLCIE za kierownicą za siebie i za innych.

[Gość: mnm]

Nie zadawaj głupich pytań. Wymijanie auta, które stoi i przepuszcza pieszych na
pasach, to jedno z najcięższych wykroczeń w ruchu drogowym (10p)

[elli_nika]

Mam nadzieję, że praktytujesz swoje hobby tylko w sytuacji, gdy jadący za Tobą
kierowca ma szansę zrobic to, co Ty, tj. spokojnie zatrzymać się, a nie
wybierać, czy zaparkować w tyle twojego samochodu, czy wymijać ryzykujac
bliskie spotkanie z pieszym...

[Gość: bals]

Jadący z tyłu kierowca musi zachować taki odstęp żeby w każdej sytuacji mógł sę
bezpiecznie zatrzymać, a nie musiał parkować w moim bagażniku, lub kogoś
przejechać. Wygląda na to że prawo jazdy robiłeś za czasów placu manewrowego.

[elli_nika]

ano - jednakze złote 100 000 przyjechanych kilometrów dawno mam za sobą. I
najbardziej denerwują mnie na drodze niepewni kierowcy, których zachowania
nijak nie mozna przewidzieć. Nie zaparkowałam nikomu w bagażniku i staram się
nie dawać nikomu okazji do zaparkowania w moim, ale wydarzenia takie jak
łańcuszek 60 samochodów zaparkowanych jeden w drugim na krakowskiej obwodnicy
dają mi do myslenia...

[callafior]

Mimo wszystko lepiej pogiąć blachę niż kości. Poza tym, ktoś kto ustepuje
pieszemu który czeka, jest zapewne kulturalny i odpowiedzialny, a więc nie
hamuje z piskiem przed przejściem, bo wie że ktoś może za nim jechać (nie
wspomnę że piesi raczej się wystraszą) oraz pewnie zdaje sobie sprawę, że
kultura i umiejętności innych kierowców (np. za nim) są znikome.
---------
Co masz zrobić dziś, zrób pojutrze, będziesz mieć dwa dni wolnego...

[oczniag]

Ja się nie zatrzymuję póki nie wylezą, bo jak raz się zatrzymałem na placu
Trzech Krzyży, to babka renówką na lewym pasie rozjechała obok mnie kobietę na
śmierć. Gdybym się nie zatrzymał, to ta kobieta by żyła. A zatem nigdy więcej.

tu za brak tego hobby placi sie..

[Gość: camel]

chyba 250 euro. Wiec lepiej miec to hobby.

ap ieszy powieni...

[Gość: camel]

wchodzac na ulicy dojsc do rogu twojego samochodu i zobaczyc, czy jakis
polglowie nie wyprzedza cie... to tez dobre rozwiazanie..przynajmniej ja je
stosuje..

Jaro jako pieszy...

[jaro_ss]

To ja teraz jako pieszy - przechodzę z dzieckiem na ręku przez szeroką ulicę,
do tego jeszcze z tramwajem. Gość (sic!) na lewym pasie zatrzymuje się i mnie
przepuszcza, wchodzę spokojnie, bo inne auta wyglądają być daleko... a tu mało
co nie przejechała mnie babeczka na prawym (sic!)pasie..... pogroziłem palcem i
poszedłem dalej....

Przepisy przepisami, ale życie życiem.....

[Gość: szaryosiol]

Tez zawsze sie zatrzymuje przed przejsciem kiedy widze ze kierowca obok robi to
samo, nawet jesli nie widac nikogo, kto mialby ochote wejsc na pasy. Nigdy nie
wiadomo co zobaczyl kierowca z sasiedniego pasa. I :-)

[szaraiwka]

to prawda nigdy nie wiadomo czego sie nie widzi skoro tego nie widac :-) M

[joanna.ka]

I jeszcze jedno - hamstwo zwalczam kulturą - czy skutkuje? Sami musicie sobie
odpowiedzieć na to pytanie.
Jeżdżę od 20 lat i jeszcze nie zrezygnowałam z tego hobby -
Optymistka :))

[jaro_ss]

Jak podobno opowiadał Hubal :przykaład dobry, ale porwnanie....

Inny obrazek: wychodzę sobie rano na parking po autko, spadł świeży śnieżek...
Zbliżam się do przejścia dla pieszych, jedzie autko, za nim drudie autko i
autobus z ludźmi na I zmianę... kierowca zatrzymuje się, aby mnie przepuścić
(nie wiem, może to nawet jakiś kolega jechał). Ja gościowi macham, żeby jechał
bo: autko za nim zahamowało, a autobus.... na szczęście też, ale stracił na
chwilę przyczepność, trochę nim porzucało na prawo i lewo.... Na szczęście
skończyło się na "atrakcjach" dla pasażerów....

Tak więc hobby dobre, ale... trzeba mieć wyobraźnię...

[gabi81]

Ja podobnie, choć jeżdzę znacznie krócej niz Ty. prowadzenie auta sprawia mi
dużą przyjemność i choć zdarza mi się łamać przepisy (głównie te dotyczące
prędkosci) to hamstwo tez zwalczam - kulturą na drodze, choć najlepsza jest i g
n o r a n c j a.