Mandat od stra

[Gość: cc12]

Dostalem list polecony ze strazy miejskiej w Czluchowie, domyslam sie, ze to
mandat z fotoradaru, wiec go nie odebralem. Potem dzwonili pod moj adres
zameldowania, ale ja juz tam nie zamieszkuje. Czy w zwiazku z tym cos mi
grozi, tzn czy moga egzekwowac mandat skoro mi go nie doreczyli?

[Gość: cc12]

ucielo mi temat

[wichura]

Mandat Ci doręczyli - w postępowaniu administracyjnym poprawnie wysłany list
polecony ma skutek doręczenia. Grozi Ci (już prawdopodobnie złożony został
wniosek o ukaranie) postępowanie przed sądem grodzkim.

[Gość: cc12]

i co wtedy? Mandat + odsetki?

[wichura]

Żadnych odsetek. Po uprawomocnieniu się wyroku będziesz musiał zapłacić:
a) grzywnę (zamiast mandatu, kwota może być inna niż na mandacie),
b) koszty postępowania,
c) koszty egzekucyjne (to są na ogół grosze).
Brzmi groźnie, ale nie ma co się bać - jeśli odpowiednio się postarasz, sprawa
się przedawni (grunt to nie pozwolić jej się zacząć).

[Gość: FigoFago]

> Dostalem list polecony ze strazy miejskiej w Czluchowie, domyslam sie, ze to
> mandat z fotoradaru, wiec go nie odebralem.

Co to znaczy, że nie odebrałeś?
Powiedziałeś doręczycielowi, że nie chcesz go?
Powiedziałeś, że taki tu nie mieszka?

[Gość: cc12]

Ja poprostu juz tam nie mieszkam, a rodzice nie odbieraja moich listow. A potem
uprzedzilem mame, zeby mowila, ze nie zna nowego adresu.
A jak mam to zrobic, zeby sprawa sie nie rozpoczela?

[Gość: FigoFago]

Gość portalu: cc12 napisał(a):
> Ja poprostu juz tam nie mieszkam, a rodzice nie odbieraja moich listow. A potem
> uprzedzilem mame, zeby mowila, ze nie zna nowego adresu.
> A jak mam to zrobic, zeby sprawa sie nie rozpoczela?
Wbrew temu co pisła kolega wyżej wezwanie nie zostało doręczone.
Jeśli dopełniłeś obowiązku meldunkowego, to mają twój obecny adres (choćby z
wydziału ewidencji urzędu miasta). Jeśli nie dopełniłeś, to popełniłeś wykroczenie.
Jak się uprą to cię znajdą. Jeśli nie w domu to w zakładzie pracy, a tam będzie
większy wstyd.
Na twoim miejscu zadzwoniłbym do SM i dowiedział się o co chodzi. Może to inna
sprawa, może mandat szykuje się symboliczny. Warto mieć czyste sumienie....
Szanse na ukrycie się przed mandatem oceniam 50/50. Z jednej strony strażnicy
mają koszmarnie dużo doręczeń, z drugiej, jeśli są twardzi to cię znajdą.

[wichura]

Art.44 KPA §4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia
okresu, o którym mowa w §1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.
§1 mówi, że list leży na poczcie do 14 dni.
Pytanie, co oznacza "nie mieszkam": czy tylko stan faktyczny (bez znaczenia dla
sprawy), czy fakt wymeldowania?
Postępowanie mandatowe nie jest już zapewne możliwe - teraz sprawa będzie w
grodzkim. Przedawni się z upływem dwóch lat od dnia wykroczenia - jeśli nie
jesteś zameldowany tam, gdzie doręczają Ci listy, to na samym ustalaniu adresu
zejdzie ponad rok.

[Gość: kuku]

hohoho, z tym przedawnieniem sprawy to nie tak szybko. Najczesciej jest tak, ze
jesli sprawa bedzie w sadzie a ty sie nie stawisz, to sad moze wydac wyrok
zaoczny

[Gość: cc12]

Niestety jestem tam zameldowany. A moze wysla ten list jeszcze raz? Sprawa w
sadzie troche mnie przeraza.

[Gość: FigoFago]

Gość portalu: cc12 napisał(a):
> Niestety jestem tam zameldowany. A moze wysla ten list jeszcze raz? Sprawa w
> sadzie troche mnie przeraza.

Zupełnie niepotrzebnie.
Jak będziesz dobrze gadał, to dostaniesz najniższy mandat, albo wcale nie
zapłacisz kasy.
Musisz trochę być aktorem: połakać, pokłamać (że biedny i sierota np),
przeprosić, udać skruchę, powiedzieć, że się do kochanki spieszyłeś.....
Jak sędzia ludzki albo jajcarz to ci przepuści. Spoczko.

[Gość: Roberto]

Widze, ze z ciebie niezly jajcarz. Moze i to jest sposob na sedziego ale ja
jeszcze nigdy nie trafilem na rozrywkowego sedziego a bylem juz na niejednej
rozprawie na szczescie jak do tej pory tylko w roli swiadka.
Zatem jesli wiesz jak wyglada sprawa w sadzie grodzkim to wiesz, ze SM w takim
przypadku jest strona (swiadkiem) a wowczas dla sedziego powazne zeznania SM sa
bardziej wiarygodne niz dowcpkowanie ze strony oskarzonego.

Tak wiec mam rade:
1. Odbierz to zeznanie gdyz SM bedzie ci posylac co 2 tygodnie przez 2 lata
2. Jak sprawa trafi do Sadu Grodzkiego to sad sie nie patyczkuje i wezwanie ci
dostarczy dzielnicowy a wowczas jak mamuska sklamie to bedzie zamieszana w
sprawe
3. Przyznaj sie do popelnionego wykroczenia i zarzadaj dobrowalnego ukarania
gdyz jak bedziesz ukarany przez sad grodzki to wowczas kara wzrosnie o koszty
postepowania w wysokosci conajmniej 50 pln

I na przyszlosc...jezdzij zgodnie z przepisami chyba, ze jedziesz ratowac zycie
ludzkie.

[Gość: Fan ZDM]

> I na przyszlosc...jezdzij zgodnie z przepisami chyba, ze jedziesz ratowac zycie
>
> ludzkie

Napisał Rowert - donosiciel, który nie jeździ ścieżkami, bo mu niewygodnie zjechać z jezdni na ścieżkę obok. Kiedy doniesiesz na siebie?

[robertrobert1]

Gość portalu: Fan ZDM napisał(a):

>...który nie jeździ ścieżkami, bo mu niewygodnie zjec
> hać z jezdni na ścieżkę obok. ...

Gdyby bylo tylko niewygodnie to pol biedy gorzej jak jazda po sciezce jest
niebezpieczna. A ze tak jest to mozesz latwo sie przekonac pokonujac ,
ktorakolwiek z ponizszych

www.fz.eco.pl/?t=sciezki
Po przejazdze nimi prosze cie o kilka slow "pochwaly" dla ZDMu.

[Gość: cc12]

czyli SM przysle mi to jeszcze raz?

[Gość: Roberto]

Zdecydowanie tak.

[Gość: Fan ZDM]

> Gdyby bylo tylko niewygodnie to pol biedy gorzej jak jazda po sciezce jest
> niebezpieczna. A ze tak jest to mozesz latwo sie przekonac pokonujac ,
> ktorakolwiek z ponizszych
>
> www.fz.eco.pl/?t=sciezki
> Po przejazdze nimi prosze cie o kilka slow "pochwaly" dla ZDMu.

To jeździj wolniej. Jak na jezdni są dziury, to nie upoważnia mnie do jeżdżenia chodnikiem.

[Gość: Roberto]

Jak jezdze rowerem po miescie to tylko po to aby moc szybko przemieszczac sie
bez straty czasu na stanie w korkach wiec twoja rada "jezdzij wolniej" ni jak
nie trzyma sie z moim interesem.

A jezdnie i tak sa w o wiele lepszym stanie niz chodniki wiec twoje biadolenie
o zlym stanie nawierzchni jest calkowicie bezpodstawne.

[pascalek]

> Jak jezdze rowerem po miescie to tylko po to aby moc szybko przemieszczac sie
> bez straty czasu na stanie w korkach wiec twoja rada "jezdzij wolniej" ni jak
> nie trzyma sie z moim interesem.

Zamień sobie słowo "rowerem" na "samochodem" i odpatyczkuj się raz na zawsze od przekraczających ograniczenia prędkości.

> A jezdnie i tak sa w o wiele lepszym stanie niz chodniki wiec twoje biadolenie
> o zlym stanie nawierzchni jest calkowicie bezpodstawne.

Ktoś tu poza tobą biadoli?
A niedawno pisałeś, że przez dziury na jezdni musisz jeździć środkiem? A chodnikami jeździ tylko twój syn? Zdecyduj się, kłamczuszku, bo się coraz bardziej plączesz w zeznaniach.

[Gość: Roberto]

Chlopie, czy ty nie masz nic lepszego do roboty jak tylko szpiegowanie mnie na
sieci? Idz i pojezdzij sobie dookola jakiegos ronda! Moze ci pomoze.

[pascalek]

Co ja poradzę na to, że bzdurzysz na tylu forach...

Natomiast w tym wątku, jak rozumiem, nie masz już nic merytorycznego do powiedzenia?

[Gość: szarlatan]

olac ograniczenia... 60 na niektorych drogach to jakby stac w miejscu.. dajecie
spokoj dostane zaplace, a i tak sie nic nie zmieni
POZDROWIENIA DLA WSZYSTKICH LAMIACYCH ZAKAZY!!

[Gość: Roberto]

"Nie zabijaj!"

Czy chcesz sie spotkac z takim dla ktorego ten zakaz bedzie absurdalny?

[Gość: cc12]

wrocmy do tematu. Minelo juz sporo czasu i nie dostalem drugiego listu w tej
sprawie. czyli sprawa w sadzie?

[pascalek]

Gość portalu: Roberto napisał(a):

> "Nie zabijaj!"
>
> Czy chcesz sie spotkac z takim dla ktorego ten zakaz bedzie absurdalny?

Ty zapewne spotykasz się "z takim" w lustrze przy codziennym goleniu:

"Autor: Gość: Roberto IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 22.06.2005 10:46

Tak wiem, ze obowiazuje tam ograniczenie predkosci do 90 km/h jednak
przekraczam ja swiadomie gdyz wiem, ze po za miastem jadac z taka predkoscia
stwarzam mniejsze zagrozenie niz kierowcy-rajdowcy synacy po miescie z
predkosciami 80-100 km/h. Ja w miescie jade 50 km/h gdyz prawdopodobienstwo
spotkania pieszego na jezdni jest nieporownywalnie wieksze niz po za miastem."