Dodaj do ulubionych

Apel do Ministra Sprawiedliwości

IP: 80.50.249.* 26.12.05, 00:00
Szanowny Panie Ministrze,

Zwracam się do Pana z prośbą o interwencję w związku z nieprzestrzeganiem
przepisów chroniących życie ludzkie, przed zagrożeniami jakie tworzą drzewa
rosnące przy drogach publicznych w Polsce. Ochrona życia ludzkiego to jedno z
podstawowych praw człowieka i jeden z elementarnych obowiązków władz każdego
państwa.
W ostatnich kilkudziesięciu latach wskutek rozwoju motoryzacji pojawiały
się nowe zagrożenia życia, wcześniej nieznane. Wymagało to właściwego
rozpoznawania tych zagrożeń i ciągłego dostosowywania prawa chroniącego życie
do nowych potrzeb. Jednym z takich nowych zagrożeń stały się drzewa rosnące
przy drogach. Kiedyś pełniły one pożyteczną rolę, obecnie tworzą wiele
zagrożeń w ruchu drogowym.
Zagrażają one bezpieczeństwu z wielu powodów: zasłaniają widoczność i znaki
drogowe, uniemożliwiają szybki i bezpieczny zjazd z drogi, utrudniają
poruszanie się poboczami rowerzystom i pieszym, powodują migotanie światła
słonecznego mogące spowodować zaburzenia wzroku kierowcy, przyczyniają się do
wpadania pojazdów w poślizg z powodu liści i dłuższego zalegania lodu w cieniu
drzew, podczas wietrznej pogody niebezpieczne są spadające gałęzie, konary,
przewracające się na jezdnię całe drzewa itd. Jednak statystyki wypadków
wskazują jednoznacznie, że najpoważniejszym zagrożeniem dla życia użytkowników
dróg, jest gruby pień drzewa umiejscowiony blisko jezdni. Stanowi on trwałą
nieodkształcalną przeszkodę dla każdego pojazdu, który w niezamierzony sposób
opuści jezdnię i zjedzie na pobocze.
Energia kinetyczna, poruszającego się z dopuszczoną na danej drodze
prędkością pojazdu, nie pozwala na natychmiastowe zatrzymanie się. Gdy
kierowca dostrzeże niebezpieczną sytuację na drodze i rozpocznie hamowanie,
często niezależnie od jego woli, dochodzi do utraty panowania nad pojazdem i
wówczas pojazd porusza się własnym torem. Gdy działające w takim przypadku
siły, skierują pojazd na pobocze, a na linii jego poruszania się, rośnie
drzewo o grubym, nieodkształcalnym pniu, wyzwala się ogromna niszcząca energia
i wskutek jej działania dochodzi do bardzo ciężkich, często śmiertelnych
obrażeń ciała osób znajdujących się w pojeździe. Energia ta może zabić
człowieka w przypadku uderzenia bokiem pojazdu w drzewo już przy prędkości 30
km/h. Przy większych prędkościach nie pomagają takie zabezpieczenia jak: pasy
bezpieczeństwa, poduszki powietrzne, strefa zgniotu itp. Dlatego też,
śmiertelność w tego typu wypadkach jest - według statystyk - najwyższa.
W przypadku, gdy na poboczu nie ma drzew, kierowca ma szanse po wytraceniu
prędkości opanować pojazd i ponownie, wjechać na jezdnię. Gdy to się nie uda,
pojazd wjeżdża w pole, zatrzymuje się na przydrożnych krzewach lub wjeżdża do
przydrożnego rowu, a skutki takiego zdarzenia są najczęściej niegroźne dla
życia i zdrowia ludzi. Nawet gdy dojdzie do kilkukrotnego przewrócenia się
pojazdu, a kierowca i pasażerowie mają zapięte pasy bezpieczeństwa, szanse
wyjścia z takiego wypadku bez poważnych obrażeń są bardzo duże.
Ponieważ zagrożenie śmiertelnym wypadkiem na drodze, przy której rosną
drzewa, jest tym większe im mniejsza jest odległość pni drzew od krawędzi
jezdni, pojawiła się potrzeba prawnego uregulowania tego problemu. W dniu 24
stycznia 1986 Rada Ministrów wydała Rozporządzenie w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych, (Dz.U.99.59.623) gdzie w
par. 16 poleciła zarządcom dróg usunąć wszystkie drzewa rosnące w odległości
mniejszej niż 2,5 m od krawędzi jezdni, ponieważ „…zagrażają bezpieczeństwu
ruchu na drodze…”. Przepisy te nie wymieniają wszystkich zagrożeń tworzonych
przez drzewa rosnące w pasie drogowym, ale też nie wskazują, że któregoś z
zagrożeń nie dotyczą. Jest więc oczywiste, że dotyczą wszystkich znanych
zagrożeń w tym także zagrożenia jakie stwarza gruby, nieodkształcalny pień
drzewa umiejscowiony blisko jezdni. (Raport NIK nr 14/2000/P99/054/DTL)
Według tego unormowania, życie i zdrowie uczestników ruchu znajdujących się
w pojeździe, który zjechał z jezdni na pobocze, nie byłoby zagrożone od
śmiertelnej przeszkody jaką jest gruby pień drzewa, tylko do momentu, gdy
pojazd nie przekroczy odległości 2,5 m od krawędzi jezdni. Po przekroczeniu
tej odległości zagrożenie wcale nie znika i najechanie na drzewo jest nadal
bardzo niebezpieczne, dlatego też Minister Transportu i Gospodarki Morskiej w
dniu 2 marca 1999 wydał przepisy, które w pełni chronią życie i zdrowie
ludzkie od zagrożeń stwarzanych przez drzewa rosnące przy drogach. W
rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi
publiczne i ich usytuowanie(Dz. U. Nr 43, poz. 430) par. 52 ust. 2 znalazł
się ważny zapis, który brzmi: „…zieleń w pasie drogowym nie powinna zagrażać
bezpieczeństwu uczestników ruchu …”. Ten akt prawny pośrednio przyznaje, że
zieleń rosnąca w całym pasie drogowym, również w odległości większej niż 2,5 m
od krawędzi jezdni może być niebezpieczna, dlatego też nakazuje takie jej
urządzanie, by nie zagrażała bezpieczeństwu. Ponieważ w skład zieleni rosnącej
w pasie drogowym wchodzą drzewa, to w świetle tego zapisu staje się jasne, że
mogą to być wyłącznie takie drzewa, które nie zagrażają bezpieczeństwu.
Warunek ten spełniają jedynie drzewa o cienkich pniach, które w przypadku
najechania na nie pojazdem, odkształcą się lub złamią, przez co nie zagrożą
życiu i zdrowiu uczestników ruchu. Warunku tego w sposób oczywisty nie
spełniają drzewa o grubym, nieodkształcalnym pniu, dlatego zarządcy dróg
powinni je niezwłocznie usunąć. Przepisy te ustalają odległość pnia drzewa od
krawędzi jezdni na 3 m. W wyjątkowych przypadkach dopuszcza się mniejszą
odległość, jednak w sytuacji gdy dotyczy to wyłącznie drzew o cienkim pniu,
nie ma to już większego wpływu na bezpieczeństwo. (Załączam wyjaśnienie RPO -
zał. Nr 1 cz. 1 i 2).
Pas drogowy jest to wydzielony pas terenu przeznaczony do ruchu pojazdów,
dlatego prawo zabrania umiejscawiania tu dowolnych obiektów mogących zagrażać
bezpieczeństwu. Zieleń w pasie drogowym musi tak być urządzana, by wypełniała
określone prawem funkcje: ochronę użytkowników drogi przed oślepianiem przez
pojazdy nadjeżdżające z kierunku przeciwnego, ochronę drogi przed zawiewaniem
i zaśnieżaniem, ochronę przyległego terenu przed nadmiernym hałasem,
zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby.
Zieleń urządzona w formie rzędu drzew o grubych pniach, nie spełnia
szeregu tych wymogów; nie chroni przed oślepianiem lecz powoduje migotanie
światła, nie chroni skutecznie przed zawiewaniem i zaśnieżaniem, nie chroni
przyległego terenu przed hałasem, nie stanowi też bariery dla zanieczyszczeń
przez co dochodzi do skażenia powietrza, gleby i wody na terenie przyległym
do drogi. Wszystkie te funkcje może znacznie skuteczniej wypełnić zieleń
urządzona z różnych gatunków krzewów i drzew o cienkim pniu. Prawo nie stawia
zieleni przydrożnej żadnego wymogu, do spełnienia którego niezbędne byłyby
drzewa o grubym pniu, umiejscowione blisko jezdni.
Wpływ zieleni przydrożnej na bezpieczeństwo w ruchu drogowym jest bardzo
duży. Statystyki podają, że od 1990 r. z powodu najechania na drzewo rosnące w
pasie drogowym śmierć poniosło ponad 20 tysięcy osób, a ponad 100 tysięcy
odniosło rany. Śmierć lub ciężkie obrażenia ciała nie następują dlatego, że
pojazd zjechał na pobocze, lecz następują wskutek tego, że najechał na
rosnące tam drzewo o grubym, nieodkształcalnym pniu.
W sytuacji, gdy akty prawne wskazują jakie drzewa w pasie drogowym
zagrażają bezpieczeństwu, to zaniechanie ich usunięcia pod jakimkolwiek
pozorem, nabiera cech całkowicie świadomego działania zmierzającego do
pozbawienia życia lub okaleczenia ludzi, znajdujących się w pojeździe, który w
niezamierzony sposób zjechał z jezdni na pobocze.
Nieusuwanie zagrażających bezpieczeństwu drzew, jest równoznaczne
Obserwuj wątek
    • Gość: Edward Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: 80.50.249.* 26.12.05, 00:08
      Pełny tekst apelu znajdziesz tu:
      motoryzacja.interia.pl/news?inf=694952
      • stefan4 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 26.12.05, 01:12
        Edward:
        > Pełny tekst apelu znajdziesz tu:

        Jeszcze pełniejszy?!

        Jestem za ryciem dróg na takiej głębokości, żeby nie przeszkadzały drzewom.
        Czyli poniżej najgłębszych korzeni. A dopóki takie katakumbowe drogi nie
        powstaną, należy wprowadzić zakaz używania samochodów. Najpierw rzeczy ważne.

        - Stefan

        www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
        • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 26.12.05, 12:45
          A ja jestem za tym, żebyś wyniósł się z miejsca, które kiedyś zostało wydarte
          puszczy, a na miejscu Twojego domu zostały posadzone drzewa. Ty zaś wykop sobie
          jamę w ziemi, ale tak, żebyś nie przeszkadzał korzeniom żadnego drzewa, a
          odżywiaj się spadłymi owocami. Nie używaj też żadnego towaru przywiezionego
          jakimkolwiek środkim transportu wymagającym wycięcia choćby jednego drzewa,
          czyli np. samochodem, pociągiem, samolotem etc.
    • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.05, 11:31
      A ja proszę pana ministra mam apel o likwidację dróg w kierunku południowym, bo
      jak wracam z roboty, to tak mnie oślepia, że kiedy nie dojadę. Trawersa była
      dobra panie ministrze.
    • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 26.12.05, 12:52
      Popieram w całej rozciągłości. Miejsce drzew jest w lesie, a nie przy drodze.
      Ten, kto lubi takie obrazki:
      www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/xeoyuejocd49yft2.html
      ...niech posadzi sobie po jednym drzewie w świetle każdych drzwi, jakie ma w
      mieszkaniu.
      • kozak-na-koniu Re: A ci wciąż swoje... 26.12.05, 13:49
        ...A może by tak zakaz używania pojazdów do czasu gdy w Polsce powstanie sieć
        bezpiecznych dróg? W końcu przez całe tysiąclecia drogi nie były potrzebne i
        ludzie jakoś żyli...
        Aha, i jeszcze zlikwidować wszystkich "śpiących policjatów" oraz w ogóle
        wszystkie zapory i "przeszkadzajki" umiszczane na istniejących drogach. Czy
        debile, którzy je umieszczają nie zdają sobie sprawy z zagrożenia dla mienia i
        życia jakie one stwarzają?
      • Gość: OLO Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.05, 15:27
        to drzewo było tam przed człowiekiem i zdobyło sobie prawo do tego placu przez
        zasiedzenie. Gdyby to była fotografia płotu twojego domostwa (a uwierz mi są
        takie) pewnie też byś ją tu chętnie umieścił. Zważ na to, przyjacielu że Finowie
        budują domy wokół drzew nie tylko drogi.
        • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 26.12.05, 15:46
          Gość portalu: OLO napisał(a):

          > to drzewo było tam przed człowiekiem i zdobyło sobie prawo do tego placu przez
          > zasiedzenie.

          ROTFL
          Na miejscu Twojego domu też były kiedyś drzewa i nie zdobyły sobie tego miejsca
          przez żadne zasiedzenie. Drzewa nie mają żadnych praw.

          > Gdyby to była fotografia płotu twojego domostwa (a uwierz mi są
          > takie) pewnie też byś ją tu chętnie umieścił. Zważ na to, przyjacielu że
          > Finowie budują domy wokół drzew nie tylko drogi.

          Gdybym wypijał tyle wódki, ile Finowie, być może także podobne głupoty
          przychodziłyby mi do głowy.
          Non stop trwa wycinka drzew dla potrzeb gospodarczych. Meble, budownictwo,
          przemysł, ogrzewanie domostw - do tego wciąż wykorzystywane jest drewno. Nie ma
          żadnych przeciwwskazań, dla których nie można by do tego wykorzystać drzew
          rosnących przy drogach. Więcej drzew pozostałoby nie wyciętych tam, gdzie ich
          miejsce - w lasach.
          • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.05, 19:03
            ROTFL ???
            To musi być jakiś cudzoziemski wyraz...pozostałe zrozumiałem

            "Drzewa nie mają żadnych praw???" - piszesz
            rozumiem, to w takim razie nie mamy o czym rozmawiać, pisać. Napij się
            wódki,może jakiś pomysł Ci pryzjdzie jednak do głowy.
            • Gość: opona balonowa ROTFL , ależ to bardzo proste ! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.12.05, 19:19
              To cudzoziemskie "słowo"(sktót) oznacza:
              "turlać się ze śmiechu na podłodze"

              Olo, musisz się jeszcze wiele w życiu nauczyć.

              • Gość: opona balonowa Re: ROTFL , ależ to bardzo proste ! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 26.12.05, 19:23
                (skrót) -oczywiście
                =ROTFL=
                Rolling On The Floor Laughing

              • Gość: olo Re: ROTFL , ależ to bardzo proste ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.05, 19:28
                Toby wtedy było
                TSZNP
                czyli Towarzystwo Samonapie..niasię Z Powodu Niezrozumienia Podstaw. MMMMMyśl
                dalej, widzę że to Cię nie boli.
            • Gość: pijaczyna a widzisz Olo.... braki w edukacji wychodzą. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 09:59
              No więc Olo - mam dziś dobry humor to Ci objaśnię w zastępstwie tego Twojego
              guru z klubo-kawiarni. Powiedz mu, że doopy daje i tyle :-)

              "ROTFL" - oznacza, że piszący turla się ze śmiechu po podłodze.
              • Gość: pijaczyna o kurde... Nie doczytałem a tu już inni Ci, Olo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.05, 10:01
                edukacyjne braki uzupełniają....

                Z tym, że to chyba czas stracony. Olo jest nieedukowalny bo mu już nie staje
                :-)
              • Gość: olo Re: a widzisz Olo.... braki w edukacji wychodzą. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.05, 12:25
                to nie jest żaden guru, to pan instruktor z gminy i ma dobry humor zawsze a nie
                niekiedy, niczym jakaś pijaczyna. Bez żadnych takich tam na końcu. Zamień sobie
                F na S i idź się poturlaj bo właśnie spadł świeży. Przynajmniej sobie siniakoof
                nie narobisz.
      • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.12.05, 20:45
        a teraz zobacz jak z ciebie zakpiono, he he i odczekaj zawsze chwilkę nim coś
        napiszesz, he
        he.www.humour.com/images/AffichageImage.asp?VIDImage=8084&VIDThemeImage=14
        • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 26.12.05, 21:49
          Olo, nie rozśmieszaj ludzi. Jakie to ma znaczenie, czy obrazek jest
          autentyczny? Stanowił przecież tylko żartobliwą ilustrację stanu umysłu tych,
          którym takie obrazki odpowiadają w realu.
          • arvelli NIE WYCINAĆ DRZEW,WYCINAĆ DURNIÓW.... 26.12.05, 22:10
            ...co Ci przeszkadzają drzewa?...jak sie nie umie poruszać na drodze to piechotą chodź....teraz drzewa Ci przeszkadzają a za parę lat inni użytkownicy drogi...piesi,rowerzyści,chłop na polu...lecz się człeniu z przerostu ambicji...
            • misiu-1 Re: NIE WYCINAĆ DRZEW,WYCINAĆ DURNIÓW.... 26.12.05, 22:19
              Drzewa przeszkadzają mi, ponieważ kosztują życie tysięcy ludzi, którzy być może
              przeżyliby, gdyby nie one. Twoje durne "rozumowanie" można by tak samo dobrze
              zastosować do podważenia sensu ogólnych ograniczeń prędkości w miastach.
              Powiedzieć "jak się nie umie przechodzić przez jezdnię, to niech się siedzi w
              domu i nie wychodzi na ulicę".
              Lecz się, człowieku, z reumatyzmu. Na resztę za późno.
              • kozak-na-koniu Re: Dla tych co się uczą: 26.12.05, 22:27
                membres.lycos.fr/pow0/route/conduite_defensive.htm
                ...A może by tak usunąć wszystkie krowy, konie; pojazdy zaparkowane przez
                grzybiarzy, wędkarzy, zbieraczy malin, chmielu, kozłka lekarskiego itd.; dzieci
                powracające ze szkoły, dzikie zwierzęta, maszyny rolnicze... Oczywiście, tylko
                na lokalnych drogach, bo na drogach głównych takich zjawisk (a także drzew)
                raczej się nie spotytka)...
              • arvelli Re: NIE WYCINAĆ DRZEW,WYCINAĆ DURNIÓW.... 27.12.05, 15:38
                ...Twój popie..ny pomysł z wycinaniem drzew jak ulał pasuje do tego Ministra...on juszch niedługo powycina nie tylko drzewa...latarnie też...i takich półgłówków jak Ty także...MinisioTransportu zlikwiduje ostre zakręty bo wyrywają niepotrzebnie z zadumy kierowców...pieszych niech też polikwidują,internet,szosy też...jeśli chodzi o intelekt który podważasz i logikę istnienia wszechświata to odpowiedz na proste pytanko ----CZY TO DRZEWA WPADAJĄ NA DURNI KTÓRZY ZAPIEPRZAJĄ 180km/h I W REZULTACIE NIE WIEDZĄ CZY JUSZCH SIE PRZENIEŚLI W CZASIE CZY SĄ W OKOLICY CZERWIŃSKA?...kogo to wina????? DRZEW ?????.....jeśli tak to wniosek jest tylko jeden REPREZENTUJESZ LOBBY TARTACZNE I UBIEGASZ SIĘ O RZĄDOWY KONTRAKT NA WYCINKĘ PRZYDROŻNYCH DRZEW....P A N I E M I N I S T R Z E KOMISJĘ ŚLEDCZĄ TRZEBA ODPALIĆ.......
          • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 12:51
            Zartobliwą powiadasz. Nie zauważyłem żartu. Zauważyłem jedynie bijącą z Twoich
            postów agresję, w stosunku do tych, którzy mają inny pogląd na sprawę
            przydrożnych drzew. Oni to debile, mający za nic ludzkie życie, TY zaś jesteś
            jedyny sprawiedliwy, upominający się o życie tych, którzy go jeszcze na drzewach
            nie stracili.
            • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 27.12.05, 17:02
              Gość portalu: olo napisał(a):

              > Zartobliwą powiadasz. Nie zauważyłem żartu.

              Czyżbyś był jednym z tych, dla których w sitcomach puszczają śmiech z taśmy?

              > Zauważyłem jedynie bijącą z Twoich postów agresję, w stosunku do tych, którzy
              > mają inny pogląd na sprawę przydrożnych drzew.

              Gdzie ją zauważyłeś? Pokaż palcem.

              > Oni to debile, mający za nic ludzkie życie

              Wcale niekoniecznie debile. Czasami osoby o specyficznie ukształtowanej
              hierarchii wartości, stawiające dobro drzew ponad dobrem ludzi. To
              charakterystyczna cecha zielonych (niedojrzałych czerwonych). Występują w
              różnych odmianach, np. jako "obrońcy biednych, niewinnych zwierzątek" (p.
              sygnaturka).

              > TY zaś jesteś jedyny sprawiedliwy, upominający się o życie tych, którzy go
              > jeszcze na drzewach nie stracili.

              Wcale nie jedyny. Na szczęście.
              • kozak-na-koniu Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 27.12.05, 17:10
                misiu-1 napisał:

                > Wcale nie jedyny. Na szczęście.

                Lub raczej niestety... Ale nic to: "Wsio pławajet - kak skazał akademik
                Pantarejew"!:-)
                • arvelli Re: Apel o rozsądek 27.12.05, 18:49
                  ...panowie i panie...LUZIK...gdyby nie było drzew na poboczach to PieniącySięPieniacze wyrastrowaliby APEL DO MIN.ŚRODOWISKA żeby sadzić drzewa bo kierowców męczy patrzenie na gołe łąki,pola i wsie....PIENIACZE są wszędzie potrzebni...
              • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.05, 21:25
                Gdzie ją zauważyłeś? Pokaż palcem.
                >>Stanowił przecież tylko żartobliwą ilustrację stanu umysłu tych,
                którym takie obrazki odpowiadają w realu.<<
                >>Lecz się, człowieku, z reumatyzmu. Na resztę za późno.<<
                I przeczytaj się jeszcze raz, na zimno.

                • misiu-1 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 27.12.05, 22:03
                  Gość portalu: olo napisał(a):

                  > >>Stanowił przecież tylko żartobliwą ilustrację stanu umysłu tych,
                  > którym takie obrazki odpowiadają w realu.<<

                  Ironię uważasz za przejaw agresji?

                  > >>Lecz się, człowieku, z reumatyzmu. Na resztę za późno.<<
                  > I przeczytaj się jeszcze raz, na zimno.

                  Przeczytałeś post, na który powyższe było odpowiedzią? Potrafisz odróżnić atak
                  od obrony, czy obie strony są dla Ciebie zawsze "zamieszane w bójkę"? A może to
                  punkt siedzenia wyznacza Twój stosunek do sprawy?
                  • Gość: olo Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.05, 09:18
                    Siedzi mi się nienajgorzej, przyznam. Auto nieduże, ale wygodne. Tylko ta droga
                    na południe mnie wkurza...
      • elwin73 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 29.12.05, 14:43
        ten kto zbudowal ta droge jest skonczonym idiota i powinien sie leczyc. a
        drzewo niech sobie rosnie
    • klemens1 Priorytety przyczyn wypadków 28.12.05, 13:07
      Jaka jest przyczyna wypadku w wyniku uderzenia w drzewo? Nie tylko samo drzewo -
      najpierw pojazd z jakichś względów opuścił jezdnię. A z jakich to względów?
      Zazwyczaj w wyniku niedostosowania prędkości do warunków. Wycinanie drzew jest
      w tym przypadku analogiczne do zamykania fabryki młotków, bo jakiś palant
      uderzył się nim w głowę.
      Ale są też inne przyczyny - wybiegnięcie krowy na ulicę np. - kierowca omija
      krówkę i ładuje się w drzewo; albo pęknięcie opony, itp.

      Należy teraz oszacować, jaki procent wypadków jest spowodowany świadomym
      narażaniem się kierowcy, a jaki - zdarzeniem losowym niezależnym od kierowcy.
      Mam przeczucie że z winy kierowców jest przeważająca większość, a w takim razie
      należałoby wraz z wycięciem drzew zbronić chodzenia po niektórych górskich
      szlakach, zakazać kąpania się w rzece itp.
      Pozostałe przypadki to kwestia bilansu pomiędzy ofiarami uderzeń w drzewa a
      plusami (zacienienie drogi, ekologia, chłodniejszy asfalt - mniej kolein).

      Ponieważ jest to temat gdzie każda strona ma jakąś część racji, więc bez tak
      naprawdę racja jest po środku i w praktyce najlepszym rozwiązaniem jest
      kompromis (np. wycięcie drzew w miejscu gdzie jest szczególnie dużo wypadków, w
      niektórych miejscach ustawienie barier itp.).

      Znając jednak podejście statystycznego Polaka, każdy będzie trąbił swoje
      popisując się elokwencją na wysokim poziomie (zwłaszcza wg własnej oceny),
      rozumiejąc 30% argumentów dyskutanta i połowę postu przeznaczając na drwiny. A
      że żadne radykalne rozwiązanie nie jest dobre, dyskusja może się toczyć w
      nieskończoność.
      • Gość: olo Re: Priorytety przyczyn wypadków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.12.05, 14:19
        Klemensie drogi, na tym forum już byli tacy, którzy żądali określenia prędkości
        minimalnej i minimalnej odległości, pamiętasz?
        • arvelli GENIALNE ROZWIĄZANIA 28.12.05, 17:21
          ..podał przecież PiS,LPR i ĆWOKI...śledzić,podsłuchiwać,zamykać...
    • elwin73 Re: Apel do Ministra Sprawiedliwości 29.12.05, 14:42
      wyslales to z kopia do Ministerstwa Ochrony Srodowiska?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka