Znakologia stosowana (dla psychiatrów)

[ab_extra]

Przez miasteczko przebiega dwukierunkowa droga powiatowa. Odcinek o którym
mówie oznaczony jest z obu stron żółtymi rombami. Prostopadle łączy się z nią
droga osiedlowa, na którą wjazd strzeżony jest od strony drogi powiatowej
znakiem "ustąp pierwszeństwa przejazdu". Od biedy mogę sie domyslać, że
skręcajac z drogi powiatowej w drogę osiedlową w lewo, muszę ustapić
pierwszeństwa pojazdom wyjeżdżającym z osiedla na drogę powiatową. Pal licho.
Ciekawiej to wyglada od strony osiedla, gdy wyjeżdża się z drogi osiedlowej na
drogę powiatową (przypominam: na tym odcinku oznaczoną z obu stron jako droga
z pierwszeństwem przejazdu). Otóż nie ma tam zadnego znaku, ani poziomego, ani
pionowego, kierowca więc moze traktować to (a nawet powinien), jako
skrzyżowanie dróg równorzędnych. Mało, pojecia nie ma, że pojazdy
nadjeżdżające z prawej i chcące wjechac na osiedle, powinny ustapic mu
pierwszeństwa przejazdu, bo widzi tylko tył znaku o tym informujacego. Mało:
najgorsze jest to, że powinien oczekiwać, że pojazdy nadjeżdzające z lewej
droga powiatową, ustapia mu pierwszeństwa przejazdu.
A może ja czegoś, kuźwa, oczywistego nie rozumiem i powinienem odwiedzić
psychiatrę? Jednak mozna chyba oczekiwać, ze oznakowanie na drodze będzie
logiczne, czytelne i oczywiste? Kto tu zwariował?

[klemens1]

Czy jest tam gdzieś znak "Koniec strefy zamieszkania"?

Chciałbyś! Za łatwo by było !!!!

[ab_extra]

[Gość: kierowcowa]

Ot,paru młodzianków z dyskoteki wracających miało "parę" w rękach a nie w
rozumie i znak "ustąp" odwróciło, a ty psychiatry wołasz, zeby ich działalność
ocenić.
Psychiatry nie trzeba .....

A, co to, to nie! Solidnie znak postawiony, nówka!

[ab_extra]

[emes-nju]

To znaczy, ze ktos sie wykazal.

Poczekaj - jak dojdzie tam do kilku/kilkunastu wypadkow, to dostawia tam jeszcze ograniczenie predkosci do 30 km/h i progi zwalniajace. A potem skrzyzowanie pojawi sie w TVNowskim Karambolu. Zostanie tam opisane jako czarny punkt i opatrzone stosownym, kpiacym (pod adresem kierowcow oczywiscie) komentarzem. A zycie bedzie toczylo sie dalej... :-/

Pytanie do legalistów - ortodoksów:

[ab_extra]

może mi ktoś wyjaśni, jak to się dzieje, ze w miejsacach tak oznakowanych NIE
dochodzi jednak codziennie do wypadków i stłuczek?
Pytanie dodatkowe: jakie to rodzi skutki dla poszanowania przez nas znaków
drogowych?
Autorom prawidłowych odpowiedzi ufunduję pieszą wycieczkę dookoła swiata.

[emes-nju]

To jest najwiekszy dramat polskich drog! Jezdzi sie nie dzieki oznakowaniu, tylko POMIMO oznakowania :-/

Podstawowa zasada

[mejson.e]

ab_extra napisał:

> może mi ktoś wyjaśni, jak to się dzieje, ze w miejsacach tak oznakowanych NIE
> dochodzi jednak codziennie do wypadków i stłuczek?

Człowiek to nie cyborg tylko istota (przeważnie) myśląca.
Dobrze jeśli przestrzega przepisów ale niedobrze, jeśli przy tym nie myśli.

Podstawową zasadą jest bezpieczeństwo a nie przestrzeganie przepisów.
I żaden sąd nie może tego podważyć.

> Pytanie dodatkowe: jakie to rodzi skutki dla poszanowania przez nas znaków
> drogowych?

Ćwiczy umysł a organ nieużywany zanika... ;-)

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[ab_extra]

mejson.e napisał:
> I żaden sąd nie może tego podważyć.
^^^^Pozwolę sobie mieć wątpliwości, wynikające z wieloletniego życia na tym
najlepszym ze światów. Poza tym, satysfakcja w sądzie po zaistniałym już
nieszczęściu, jest delikatnie mówiąc, niepełna.
--------------------------------------------------------------------------------
> Ćwiczy umysł a organ nieużywany zanika... ;-)
^^^^^Nie życzę sobie płacić podatków na to, by raczono mnie grami i zabawami
umysłowo ograniczonych urzędników państwowych. Zwłaszcza, gdy to gry i zabawy
niebezpieczne dla życia i zdrowia.

Poza tym: zdrowy rozsądek tu na nic, gdy nie zna

[ab_extra]

się sytuacji. Można na to osiedle wjechać z innego końca, i wyjeżdżać właśnie
tą drogą, będąc święcie przekonanym, że jest się na skrzyzowaniu dróg
równorzędnych. Drogi nie służą wyłącznie tubylcom.

[Gość: fragi]

Bez urazy, ale trzeba być lekko ograniczonym aby wyjeżdżając z dróżki osiedlowej
na drogę główną sądzić, ze ma sie pierwszeństwo. Zwłaszcza widząc znak ustąp
pierwszeństwa odnoszący sie do nas ewidentnie(wprawdzie obrócony ale nie może
się on odnosić do nikogo innego). A jesli nie jest się pewnym to i tak trzeba
ustąpić.

[mejson.e]

ab_extra napisał:

> się sytuacji. Można na to osiedle wjechać z innego końca, i wyjeżdżać właśnie
> tą drogą, będąc święcie przekonanym, że jest się na skrzyzowaniu dróg
> równorzędnych. Drogi nie służą wyłącznie tubylcom.

Pytałeś dlaczego nie ma rzeźni mimo takiego kabotyńskiego oznakowania, a nie jak
sobie poradzić by nie paść ofiarą tegoż oznakowania.
Prawdopodobnie korzystający z tego skrzyżowania oprócz zdrowego rozsądku mieli
jeszcze kupę szczęścia.

Postaraj się zrobić kilka fotek tego wymysłu drogowców i podziel się nimi z nami.

Rozmawiałem dziś z policjantami na ten temat

[ab_extra]

Owszem, przyznali mi rację, ale stwierdzili (fakt, zgodnie z prawdą), ze oni
znaków nie stawiają. Na sugestię, że jednak mogą chyba wnioskować, i ich wnioski
będą w inny zupełnie sposób traktowane niż mój, kazali mi iść (!)na najbliższe
posiedzenie rady miasta, tym samym stwierdzając, miedzy wierszami, ze to jest
moja PRYWATNA sprawa, którą powinienem sam załatwić. Jak znam zycie, w ratuszu
usłyszę, że droga jest powiatowa a droga osiedlowa, więc spółdzielni, więc jedno
i drugie znajduje się poza ich kompetencjami.

[etom]

ab_extra napisał:

Prostopadle łączy się z nią
> droga osiedlowa, na którą wjazd strzeżony jest od strony drogi powiatowej
> znakiem "ustąp pierwszeństwa przejazdu".
> Od biedy mogę sie domyslać, że
> skręcajac z drogi powiatowej w drogę osiedlową w lewo, muszę ustapić
> pierwszeństwa pojazdom wyjeżdżającym z osiedla na drogę powiatową. Pal licho.

Ewidentnie ktos przekrecil znak na slupku (albo razem ze slupkiem),bo nie
uwierze ze celowo tam go postawiono.
Znakow USTAP nie stawia sie przeciez na wlotach drog ,ale na ich wylotach przed
skrzyzowaniami.

[etom]

Poza tym wlasnie na taka okolicznosc znak USTAP jak i STOP ma ksztalt
umozliwiajacy jego identyfikacje nawet jak sa obrocone.

Rozczaruję Ciebie i siebie: znak NIE JEST obrócony

[ab_extra]

Tak Artysta stworzył to oznakowanie

[tkjaaa]

rozumiem ,ze znak ustap stoi na drodze z osiedla po prawej przed skrzyzowaniem
tylko tylem do wyjezdzajacych z osiedla ?
jezeli tak to uwazam ze etom ma racje - to prawidlowe ustawienie ,tylko znak
ktos obrocil
Ty upierasz sie ze na bank nie jest przekrecony ,ciekawe jak mozena
definitywnie rozpoznac ze nie jest przekrecony ????????????

organizacja ruchu

[Gość: tytus]

Obserwując nasz system dochodzę do wniosku, że:
- organizatorzy ruchu nie muszą znać kodeksu drogowego;
- mogą projektować i wykonywać przedziwne skrzyżowania na których sami nie
wiedzą jak powinni się zachowywać kierowcy;
- może za ten artyzm biorą jeszcze dodatkowe pieniądze z systemu
racjonalizacji?;
- nie słyszałem o mandatach, grzywnach zastosowanych przez Policję wobec
partactwa organizatorów ( a jest to obowiązek Policji );
- nie muszą się stosować do zaleceń Policji ???? a organizacji kierowców u nas
brak.
pozdr