Zaczelam wolniej jezdzic...

[spacecoyote]

... i bardzo mi sie to podoba!

Wszyscy kolo mnie smigaja, a ja sobie spokojnie zewnetrznym pasem, i nic mnie
nie rusza. Zmienilam muzyke z ciezkiego rocka na rozne takie Buena Vista,
Manu Chao i Gypsy King, i od razu sie zrelaksowalam, a wczesniej wszyscy
naokolo mnie denerwowali w trakcie jazdy.

Mam przyjemne (wiem ,ze zludne!) uczucie, ze nie uczesnicze w wyscigu
szczurow, bo wszyscy naokolo sie spiesza, a ja nie.

[yeger_er]

Ja też, co prawda w moim przypadku dotyczy to tylko jazdy po "mieście" ale
zawsze to jakiś krok do przodu. Rewelacyjne jest to "nigdzieniespieszeniesię",
ustępowanie pola tym z wyścigu, jakby nigdy nic, totalny luz coś pięknego. Z
obserwacji przeprowadzonych w drodze do domu - kiedyś przejeżdżając przez jedną
z maleńkich miejscowości zawsze zwalniałem do ...80km/h i uważałem że wolniej
się już nie da...teraz jadę tamtędy 50-60km/h - ostatnio próbowałem się
rozpędzić do 80km/h jak to kiedyś tamtędy jeździłem i przy 70 stwierdziłem że
to za szybko.
Wniosek - człowiek przyzwyczaja się do prędkości z jakimi się porusza, także
wystarczy się przestawić na wolniej :) przynajmniej w zabudowanym ;)

[kszynka]

ja już od dawna jeżdzę wolniej
prędkość przestała mi imponować

Wolno jeździć to trzeba umieć ;-)

[mejson.e]

Fajnie, tylko pamiętaj, by swoją wolniejszą jazdą nie wprowadzać zagrożenia
większego od tego występującego przy szybkiej jeździe.

Przede wszystkim nie uśpij czujności i nie wydłuż czasu reakcji do monstrualnych
rozmiarów, trzymaj kierownicę oburącz, a spod świateł nie ruszaj ślamazarnie.

Inaczej będzie skutek odwrotny od zamierzonego - będzie niebezpieczniej.

Ale witaj w klubie!

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[spacecoyote]

A nie, ze swiatel to ruszam szybko :) Wolno to ja glownie po autostradzie.

A kierownice jedna reka mi wygodniej, chyba ze robie zakret albo wietrznie
jest, wtedy kurczowo dwiema.

Jednorącz...

[mejson.e]

spacecoyote napisała:

"A kierownice jedna reka mi wygodniej, chyba ze robie zakret albo wietrznie
jest, wtedy kurczowo dwiema."

A umie jedną ręką przy 90/h ominąć studzienkę bez pokrywy na środkowym pasie
drogi szyb(sz)ego ruchu (Trasy Toruńskiej)?

Jak nie umie, niech się uczy, bo ja na szczęście miałem obie ręce na kierownicy
i było chłodno, więc studzienka parowała...

To tak tylko dla ostrzeżenia, że przy mniejszej prędkości też się może wiele
dziać...

P.S. Nie obraź się za tę trzecią osobę... ;-)

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[spacecoyote]

Na szczescie jezdze w kraju, gdzie takowych studzienek (odkrytych) nie ma.

[Gość: midnight driver]

Jeździłem w 4 krajach i nigdzie nie widziałem aby kierowcy się denerwowali. No i nigdzie (poza PL) nie jeżdżą za szybko - to pewnie dzięki fotoradarom.
Najprzyjmeniej w Hiszpani - luz totalny, nawet wpuszczają jak trzeba. Superprzyjemnie na autostradach w Niemczech - "jedną ręką" można przejechać cały dystans.
Franole jeżdżą beznadziejnie ale bezstresowo, Szwajcarzy - luz, tylko w Genewie i Zurichu robią się nerwowi.
W PL też nie jest źle, tylko Warszawa jest inna.

Pozdrawiam.

[wojtus-fajny]

Polacy, czyli my,;) na zachodzie też jeżdżą zgodnie z przepisami czyli wolniej,
z tej prostej przyczyny, że z tamtejszą policją nie mogą się "dogadać". Jest to
spowodowane strachem, trudnościami językowymi lub przeświadczeniem o uczciwości
tamtejszych stróżów porządku. W Polsce nie występuje żaden z trzech podanych
elementów.

[Gość: prawicowiec]

akurat w przypadku studzienek, kto wie czy nie lepiej szybciej żeby nad
nią "przelecieć" ale ogólnie wolniejsza jazda sprawia przyjemność i swego
rodzaju poczucie wyższości nad "pędzącym stadem" pozdro

Przelecieć

[mejson.e]

Gość portalu: prawicowiec napisał(a):

"akurat w przypadku studzienek, kto wie czy nie lepiej szybciej żeby nad
nią "przelecieć""

Jak zamierzasz przelecieć z kołem w studzience?
Masz przycisk wyskoku?

Oczywiście można ją wziąć między koła, ale błąd może kosztować drogo - nawet
koziołkowanie jest możliwe.
Jeśli ma się tylko jedną rękę (albo końce palców) na kierownicy i to często z
łokciem na podłokietniku, to nie jest łatwo wykonać precyzyjny manewr.
Nawet przy niskiej prędkości.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[Gość: tmk]

przy dużej predkosci można przelecieć kołem nad dziurą.

[mejson.e]

Gość portalu: tmk napisał(a):

> przy dużej predkosci można przelecieć kołem nad dziurą.

Jak dużej?
Bo samolotom koła się odrywają od pasa przy kilkuset km/h.
A one mają skrzydła...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[yeger_er]

Spokojnie, wolniej nie znaczy ślamazarnie, ze świateł też ruszam normalnie,
jadę tak jak jedzie potok samochodów, poprostu skończyłem z jazdą "jakby ktoś
mnie gonił", z ciągłym szukaniem wolnego skrawka asfaltu aby zaraz się
koniecznie na nim znaleźć.

[spacecoyote]

Wlasnie. Nie rozwijam zawrotnych predkosci, ale to nie znaczy, ze jezdze
gapowato i z ociaganiem.

[Gość: kolecjoner z musu]

Ja też .............. bo mam za dużo punktów.

[1realista]

hehehe...

[Gość: Luke]

A ja kupilem sobie czrny ciagnik i tez wolno jezdze, a co...

[Gość: Arubika]

Zgadzam się. Też ostatnio zaczynam jeździć wolniej i spokjniej, po Warszawie, i
tez mi się to podoba. Chyba że mi się naprawdę spieszy, gdzieś się spóźniam, to
znów naciskam na gaz i znów wraca stare, nerwy, zwłaszcza w korku. Nie zawsze
się udaje spokojna jazda. Ale jest o wiele przyjemniejsze. I też nie jeżdżę
ślamazarnie, a zwyczajnie. W miarę przestrzegając znaków szybkości. Ale za to
bez poczucia pośpiechu i denerwowania się wszystkim naokoło.

[oryganion1]

alez to jest niezła frajda. spiesza sie głupi i biedni
ja tez - pozno bo po 40 latach jeżdzenia /bez wypadków/ jeżdze wolno
i zawsze jestem na czas
żyj chwila ciesz sie mruczeniem silnika, radiem, rozmawiam
jezdze samochodem - a własciwie dwoma - oba maja ogromne mozliwości ale ich nie
wykorzystuje - mijają mnie nieco zdziwieni posiadacze szrotów z ogromna predkoscia
i pomysleć po co sie tak spieszą - beda o 15 minut wcześniej - no albo nie dojada

[Gość: A]

Tak samo ja... Super sprawa. Jeżdżę samochodem z 200-konnym silnikiem 50 km/h...
Oczywiście ruszam szybko bo wolno się nie da. ;)

[Gość: Prawostronny]

A ja jezdze w Anglii.Tu wszyscy jezdza wolno i jest super.

[Gość: HEJ]

Wspólczuje... ja bym nie dala rady i nie rozumiem po co ci taka fura skoro
jezdzisz jak dziadzia

[Gość: Maddy]

oryganion1 napisał:
> i pomysleć po co sie tak spieszą - beda o 15 minut wcześniej - no albo nie
> dojada
A i to nie zawsze.
Z moich obserwacji - w godzinie szczytu róznica pomidzy tym co skacze z pasa na
pas w każda wolną luke i jeździ "gaz-hamulec" jest niewielka w porówaniu do
samochodu który grzecznei jedzie w kolumnie (pomijam patologie typu ciągniecie
się za traktorem). Obserwuję to własciwie codziennie. Często jest tak, że widze
takiego "skoczka" w tylnym lusterku, wyprzedza mnie, przeskakuje, znowu
przeskakuje, przychamuje, podpędzie, tymczasem "moja" kolumna zostawia go w tyle
więc znowy sie wpycha, wyprzedza i po przejechaniu całej trasy jesteśmy równo na
końcowych swiatłach. Tylko że ja mam niższe cisnienie :)

Ciekawe dlaczego zwykle to jest jakiś rzęch po tuningu albo "limuzyna" z kratą?

ps. jak sie pisze "rzęch" czy "żęch" ;)

[wrezz]

Chyba rzęch - od rzęzić.

[Gość: anna]

Hm Zaczęłam się zastanawiać... Ja jeżdżę szybko i denerwuję się jak ktoś jedzie
powoli i blokuje pas. Najgorzej jest jak ktoś jedzie bardzo powoli 60 - 70.
Wtedy efekt jest taki jakby stał na drodze. Ale może macie rację. Wystarczy
dołączyć do tych co jeżdżą powoli i wyluzować się. Sprawdzę jutro.

[Gość: Pan w kapeluszu]

Ja tyż jeżdżę wolno i miło czytać, że nie tylko ja dostrzegam zalety takiej
jazdy.

> Hm Zaczęłam się zastanawiać... Ja jeżdżę szybko i denerwuję się jak ktoś
jedzie
>
> powoli i blokuje pas. Najgorzej jest jak ktoś jedzie bardzo powoli 60 - 70.
> Wtedy efekt jest taki jakby stał na drodze.

Niedawno był tu w gazecie pradnik bezkolizyjnej jazdy i też ktoś tam napisał,
że nie powinno się jeździć 60 bo stwarza się zagrożenie, bo poruszający się z
taką prędkością samochód prawie, że stoi. Ale żeby poruszający się z prędkością
60km/h sprawiał wrażenie, że stoi to samemu trzeba poruszać się z prędkością
zbliżoną do dwukrotnej prędkości czyli w granicach 90-120 km/h i to chyba
kierowcy poruszający się z taką prędkością stwarzają większe zagrożenie (o cyzm
świadczą statytstyki wypadków.).
Trochę wyobraźni: Jeżeli samochód poruszający się z prędkością 60-70km/h może
być zaskoczeniem dla takiego "rajdowca" (dla niektórych takie prędkości są
normalne) to co dopiero kombajn, albo ciągnik za zakrętem, lub na jednopasmówce
zepsuty tir za wzniesieniem lub inny samochód zwalniający do skrętu, lub
zjeżdżający na pobocze.

Tak więc prosze nie powtarzać bzdur, że jadące zgodnie z przepisami samochody
stwarzają większe zagrożenie, tylko po prostu zdjąć nogę z gazu, bo to jadący z
nadmierną prędkością, nieprawidłowo wyprzedzający i prowadzący pod wpływem
alkoholu stwarzają największe zagrożenie i powodują najwięcej wypadków na
polskich drogach.

[Gość: Marcin]

> Ale żeby poruszający się z prędkością
> 60km/h sprawiał wrażenie, że stoi to samemu trzeba poruszać się z prędkością
> zbliżoną do dwukrotnej prędkości czyli w granicach 90-120 km/h i to chyba
> kierowcy poruszający się z taką prędkością stwarzają większe zagrożenie (o cyzm
> świadczą statytstyki wypadków.)

Pięknie to napisałeś. Z jaką prędkością poruszasz się swoim pojazdem dwuśladowym
jeśli mogę spytać?
Ja jeżdże paka dwadzieścia-paka sześciesiąt i mi jest wszystko jedno czy pojazd
wyprzedzany porusza się z prędkością 60 czy 90....

[Gość: Pan w kapeluszu]

> Pięknie to napisałeś. Z jaką prędkością poruszasz się swoim pojazdem
dwuśladowy
> m
> jeśli mogę spytać?
Nie jeżdże motocyklem. A swoim Polonezem poruszam się z prędkością 60 po
mieście 70-80 w trasie.

> Ja jeżdże paka dwadzieścia-paka sześciesiąt i mi jest wszystko jedno czy
pojazd
> wyprzedzany porusza się z prędkością 60 czy 90....

Ogólnie chyba Ci jest wszystko jedno skoro jeździsz z taka predkoscia. Szkoda
tylko, że stwarzasz zagrożenie nie tylko dla swojego zdrowia i życia, ale także
dla zdrowia i życia innych urzytkowników dróg - a im w przeciwieństwie do
Ciebie nie jest wszystko jedno.

60-70

[mejson.e]

Gość portalu: anna napisał(a):

"Najgorzej jest jak ktoś jedzie bardzo powoli 60 - 70. Wtedy efekt jest taki
jakby stał na drodze."

Jeśli 60-70 to "stanie na drodze", to ile Ty jeździsz?

Może na autostradzie to niezwykle niska prędkość ale nie na pozostałych drogach.

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[callafior]

> Może na autostradzie to niezwykle niska prędkość ale nie na pozostałych drogach
No dla niektórych tyle to powoli po mieście. Gdzieś na forum widziałem idiotę,
który pisał o 140 po mieście, że to "nie robi wrażenia". Możnaby pomyśleć, że
tylko tak pisze, ale to co widzę na naszych drogach to i w takie rzeczy da się
uwierzyć...

[Gość: Marcin]

Robicie 1000km rocznie, ze nie widzialiscie nigdy w miescie auta jadacego 150+?

[callafior]

Czytaj ze zrozumieniem. Właśnie piszę, że widzę to nagminnie, choć wydawać się
to może sporadyczne.

150+

[Gość: LukasK]

Weź pod uwagę, że są poza Warszawą jeszcze inne miasta.
W Poznaniu może nie spychamy jeszcze takich na latarnie i pod tramwaj, ale mimo
wszystko aż tak bardzo, to tu nie przesadzają.

Gdyby ktoś pytał, to ja jeżdżę 50.

[Gość: hehe]

ja tez lubie szybka jazde,bo ona uczy zachowan w trudnych sytuacjacgh

[Gość: kad]

Ja jeżdżę szybko i denerwuję się jak ktoś jedzie
>
> powoli i blokuje pas.

takie myślenie to przekleństwo naszych dróg, za takie teksty powinni dawać 40
punktów, wiocha, zacofanie i ciemnogród i ...... bieda , tak bieda. Udowodniono
iz im wieksze PKB tym ludzie bardziej kochaja życie i gdzie jest 50 to jadą 50
a gdzie 100 to 100. Polscy kierowcy powinni "zablokować pas" i odblokować
myślenie ....

[Gość: HH]

Nie zauważyłem, żeby Niemcy z wysokim PKB jeździły wolno :-)
To jedyny normalny kraj, gdzie autostrady służą do szybkiego przemieszczania się
na dalekie odległości, a nie wleczenie się 50kmh i to jeszcze na lewym bądź
środkowym pasie jak to ma miejsce na polskich pseudo-autostradach.

[Gość: hmmm]

Niemcy nie jeżdzą może wolno po autostradzie, ale w terenie zabudowanym jadą 50km/h

[Gość: chris]

od pewnego czasu,jakis rok, zaczalem jezdzic wolniej,ale nie slamazarnie,nic
nie jest w stanie zmusic mnie do pogoni,czasem tylko,ale dla wlasnej wygody
pociagne szybciej,ale nigdy kiedy czas naciska,wtedy najlatwiej o bledy,jak sie
spoznisz to co?.masz szanse spoznic sie jeszcze raz...

[Gość: anna]

Nie napisałam, że jeżdżę 120 po osiedlowych uliczkach albo na wsi między
domkami. Jeżdżę szybko tam gdzie "można": wisłostrada- jak nie ma korków, trasa
toruńska itd... I nie jadę lewym pasem, bo ten jest dla tych co jadą szybciej.
I nie powiecie mi, że przepisowa 50-tka po Wawie to bezpieczna prędkość.
Spróbuj tak jechać wisłostradą a będziesz miał wszystko: od trąbienia, przez
środkowy paluszek po "wsteczny".

[Gość: Ksiezniczka]

no, jesli sie bedziemy przejmowac tym co pomysla inni, to faktycznie moze
przeszkadzac wystawiony palec... ja sobie powtarzam, ze jezdze dla przyjemnosci
a spiesza sie ci, ktorzy musza jezdzeniem pracowac na zycie, bo jak nie zdaza
na czas, to straca prace... a jak ktos na mnie trabi jak ruszam (zupelnie
normalnie, jak wlacza sie zielone swiatlo ;) to staje i wlaczam awaryjne... a
co :)

[hummer80]

Jezdze po Holandii. Jezdze bardzo przepisowo, zreszta tak jak 90% innych
kierowcow. Zastanawialem sie co tutaj ludzi zmusza do tak przepisowej jazdy:
swiadomosc niebezpieczenstwa czy swiadomosc wysokich mandatow (od ok 200euro)
ktore sa skutkiem poukrywanych kamer przy drogach. Moje wnioski sa nastepujace.
Jesli sa dobre warunki do jazdy (sucho, dobra widocznosc) ludzie jezdza
dokladnie tyle na ile pozwalaja przepisy (sa swiecie przekonani ze jesli ktos
postanowil ze na tej drodze mozna jechac z dana predkoscia, to nie ma prawa im
sie nic stac tak jadac) - ani km/h wiecej ale tez...ani km/h mniej. Np. na
drodze jest dopuszczalne 80km/h, ja jade przez chwile 60 i widze za soba sznur
naciskajacych mnie samochodow. Jade 80km/h sznur sie jakos rozwleka, nikt mnie
nie naciska. I tak jest z wszystkimi trasami czy predkosc dozwolona to 30 cz
120. Tutaj wniosek jest nastepujacy: przy dobrych warunkach drogowych ogranicza
ich grozba mandatow a nie swiadomosc niebezpieczenstwa. Ale inny przypadek:
jade ostatnio autostrada i zaczal padac gesty deszcz+grad, 70 % kierowcow
momentalnie wlacza awaryjne i zatrzymuje sie na poboczu aby przeczekac deszcz.
Reszta jedzie nie szybciej niz 30km/h (juz widze w Polsce w takiej sytuacji
kozakow w firmowych Oplach Astra prujacych dalej 100km/h lewym pasem). A wiec
tutaj wniosek jest taki ze sa swiadomi niebezpieczenstwa gdy warunki jazdy sa
inne od normalnych i sami zaczynaja myslec jak zminimalizowac ryzyko.

[Gość: josif]

hummer80 napisał:
"Jezdze po Holandii (...) Zastanawialem sie co tutaj ludzi zmusza do tak przepisowej jazdy"

Odległości.

[Gość: knorretje]

:)))))))))))))))


Sam łapię się na tym, że gdy mam przejechać w Holandii 100 km, to wydaje mi się to wielką podróżą

[gluby]

> Reszta jedzie nie szybciej niz 30km/h (juz widze w Polsce w takiej sytuacji
> kozakow w firmowych Oplach Astra prujacych dalej 100km/h lewym pasem.

raczej to BMW tak pedzi a nie opel;d

[Gość: olo]

A co masz buraku do ludzi poruszających się Oplami!!!

[kooopa]

hummer80 napisał:
>juz widze w Polsce w takiej sytuacji
> kozakow w firmowych Oplach Astra prujacych dalej 100km/h lewym pasem).

Hehe dobre, zapomniales jeszcze dodac "w Oplach Astra z kratką za szybą" :P
Mnie strasznie denerwuja kierowcy aut z kratką i to tylko dlatego za mają kratke
:] A juz szczegolnie jak jadą malutkim autem gdzie między kratką a tylną szybą
pozostaje 20cm odstępu ;)

[Gość: pol-deck]

Zgadzam sie, z tym, ze wedlug moich spostrzzen obawa przed NIEUCHRONNA kara
mandatu jest glownym powodem przestrzegania przepisow. Jezdze w kraju w ktorym
przysluguje 12 punktow na 3 lata. Za przekroczenie predkosci do 15 km dostaje
sie 3 pkt karne (w czasie swiat i wakacji X2). Samochody maja tu czesto silniki
3, 4 i 5 litrowe. Ginie tu tyle ludzi w roku ile w tydzien w Polsce. A tak
wogole, dlaczego znak ograniczenia predkosci nie jest dla wiekszosci polakow
aktem prawa ktore trzeba przestrzegac.
Pozdrowienia z Sydney

[Gość: cockatoo]

Gość portalu: pol-deck napisał(a):

> Zgadzam sie, z tym, ze wedlug moich spostrzzen obawa przed NIEUCHRONNA kara
> mandatu jest glownym powodem przestrzegania przepisow.
Nie sadze, zeby to byla wylaczna przyczyna przestrzegania przepisow.
Mysle, ze w Down Under juz od dawna nikt nikomu nie musi udowadniac przy pomocy samochodu
jakim to on jest gierojem.
Samochod od zawsze byl tu podstawowym, niezbednym do egzystowania w ogromnym kraju, dobrem.
Kobiety od zawsze prowadzily samochody. Samochody, tak jak to napisales/as, to przewaznie duze i
mocne V6 family cars umozliwiajace przede wszystkim wygodne pokonywanie duzych dystansow a nie
szpanowanie szybkoscia.
A do tego ludzie generalnie sa wyluzowani, moze nawet u mnie bardziej niz u Ciebie ;)

Pozdrowienia z Canberry

Gratulacje!

[Gość: Trzeźwy]

Mam nadzieję, że nie utrudniasz innym jazdy swoją powolnością,

[Gość: smyk]

To nie jest utrudnianie jazdy innym tylko nornalne postępowanie jakie powinno
być na drogach.Przykład z ostatnich dni ulewa na Chorzowem i Rudą sląską na A4
widocznośc na 2metry max mądrzy kierowcy albo zjeżdzają na pobocze na awaryjnch
albo jadą max elektrowni ,także z minimalną prędkością ale są też tacy którym
rozum pomieszałsię z inną częścią ciała igrzeją ile fabryka dała skutek kilka
samochodów stojących na poboczu na awaryjnych rozbitych ofiary smiertelne,ciężko
ranni bo tamtym się spieszyło i wyprzedzali prawym pasem bo lewy był zajęty
tylko oni nie zwrócili uwagi że na prawym jest z dziesięć centymetrów wody na
której oni pofruneli i zatrzymali sie dopiero na pojazdach stojących na
poboczu!!!!!!

Sugeruję naukę czytania.

[Gość: Trzeźwy]

Takiego ze zrozumieniem.
Wyraziłem dośc prostą myśl - wystarczyło nie szuka drugiego dna, a po prostu przeczytac.

Specjalnie dla Ciebie to samo, ale w rozwinięciu:

"...mam nadzieję, że realizując swój nowy sposób przemieszczania się wehikułem nie spowalniasz innych użytkowników dróg, że nie spowalniasz ich w imię własnej wizji użytkowania dróg, nie dezorganizujesz ruchu innym, nie zwiększasz korków, nie powodujesz zagrożenia swą powolną jazdą..."

I (mamy dzień dobroci) raz jeszcze: nie napisałem tego, co Ci się wydaje, że przeczytałeś. Napisałem dokładnie to, co napisałem.
Tak więc polemizujesz ze swoimi własnymi poglądami - i nie wychodzi Ci to najlepiej... ;>

A ja rowerem...

[Gość: PC]

...sobie jezdze i nikomu nie blokuje pasa, jak potrzeba to jade szybko,
niespiesznie wracam z pracy, nie martwie sie, ze "marnuje" sie 200 koni w moim
pojezdzie, jestem punktualnie ale czasem nie i korki mi tez niestraszne :)

Po pierwsze dojechać

[dijkman]

Trzeba nauczyć się wolno jeździć. Ludzie mają skłonność do wyróżniania się,
pokonywania bliźnich. Najprościej docisnąć pedał gazu. To nie jest zbyt
ambitne. A potem jest płacz i zgrzytanie zębów...

i tacy jak ty koles sa potencjalnym niebezpieczens

[Gość: arahat]

w ruchu drogowym..tak gdzie trzeba smigac jezdza 40 i co chwila oprzerzucaja
kanaly z muzyka dekoncentrujac sie na jezdzie...i jeszcze masz na bagazniku
przyklejona >rybke>?...

[Gość: prawicowiec]

co to znaczy "tam gdzie trzeba śmigać"? może w koleinach, albo przez
skrzyżowanie gdzie są różnice poziomów jak na schodach, a może w okolicy gdzie
roi się od przystanków, przejść dla pieszych itd? a może śmigać do 120 spod
świateł tylko po to by 100 metrów dalej hamować przed czerwonymi światłami? a
może olać czerwone światła? podam przykład: kiedyś jechałem szrotem podobnym
jakim jeździ obecnie 95% kozaków naszych szos, zakręt a za nim skrzyżowanie, a
na nim gościu stoi na lewoskręcie i przepuszcza gości z przeciwka, ja mam
jakieś 75-80, naciskam środkowy pedał i czuję jak wchodzi bo pękł przewód
hamulcowy. ucieczka na trawę sie powiodła bo nie było rowu na wysokość chłopa.
pozostała nauczka że to czym tak pędzimy jest tylko maszyną w której coś może
nawalić (nawet jeśli będzie nówką). Polecam pod rozwagę.

[Gość: Niuniuś]

spacecoyote napisała:
> Wszyscy kolo mnie smigaja, a ja sobie spokojnie zewnetrznym pasem, i nic mnie
> nie rusza.

Gratuluje spkokoju, ale uważaj bo możesz złapać mandacik.
W kodeksie jest napisane:
Kierujący pojazdem jest obowiązany jechac możliwie blisko prawej krawędzi jezdni.

[Gość: Juru]

Do autorki - przy całym podziwie dla pomysłu wyrwania się z tego pędu... Manu
Chao tak... Buena Vista też jak najbardziej... ale na Boga Żywego i Duende, nie
GIPSY KINGS! :P

[Gość: silic]

a kto powiedział że zewnętrzny to nie prawy ? Przy 2 pasmówce zewnętrzny pas
jest zawsze prawy !

[spacecoyote]

Jezdze po Anglii, ruch lewostronny, ale nie chcialam mieszac, wiec
zamiast "lewym pasem" napisalam "zewnetrznym". Na jedno wychodzi..

[Gość: Subcomm]

erm... a który według Ciebie to zewnętrzny pas ? Prawy czy lewy ?

[Gość: Pedro]

Ja tez! Gnalem jak "gupi" 160-180 na trasie i tez mnie denerwowali... A teraz? W
miescie nie przekraczam setki. Normalnie 60-70 km/h max. Grzecznie, prawym
pasem. Muza gra. Czesem tylko ktos nerwowo zmienia za mna pasy, z lewego na
prawy i z powrotem a pozniej smiga obok. A ja taki odprezony.
Moje spostrzezenia na trasie: Jezdze codniennie okolo 50 km do pracy, krajowa
"jedynka". W ciagu ostatniego roku ruch zmienil sie o polowe (na plus). Roznica
czasu pomiedzy tym jak jechalem 160 km/h a tym jak jade teraz (120 max,
wyjatkowo) wyniosla 5 minut. To przeciez nie ma sensu! Gnalem srodkiem drogi,
jak pirat drogowy, ryzykowalem swoje i cudze, co gorsza zycie i zdrowie. Po to
tylko zeby byc 5 min wczesniej. Ha! Trzeba swoje km wyjezdzic :)
Pozdrawiam "zwalniajacych"!

[omepcia]

A ja mam prawko od roku i tez jezdze powoli. Nie czuje sie jeszcze pewnie za
kierownica (bo dosc malo jak na ten rok przejechalam) wiec nie chce
niepotrzebnie stwarzac zagrozenia. I powiem, ze BOJE SIE tych jadacych z
zawrotna predkoscia z naprzeciwka.

[Gość: pawel_kuna]

ja tez zaczalem na trasie nie przekraczam 120- w miescie 100 - szkoda serca ,
słucham sobie płyt z jęz angielskim i tak sobie powoli jeżdzę ;) pozdrawiam

Gratulacje

[Gość: Gość]

naprawdę gratulacje rozwagi spokoju i rozsądku, nie przekraczanie 100 w obszarze
zabudowanym jest wielkim poświęceniem!!! Tak trzymaj...

[mejson.e]

Gość portalu: Gość napisał(a):

"naprawdę gratulacje rozwagi spokoju i rozsądku, nie przekraczanie 100 w
obszarze zabudowanym jest wielkim poświęceniem!!! Tak trzymaj..."

Przyłączam sie do ironii... ;-)

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

a co zrobisz ze swoja ironia oraz faktem...

[Gość: prawdziwy tebe]

...ze nawet nasz, polski, warszawski, strachliwy inzynier ruchu stawia na obszarach zabudowanych znaki dopuszczajace wieksza predkosc, niz 50?

[mejson.e]

Gość portalu: prawdziwy tebe napisał(a):

>
> ...ze nawet nasz, polski, warszawski, strachliwy inzynier ruchu stawia na obsza
> rach zabudowanych znaki dopuszczajace wieksza predkosc, niz 50?

A postawił gdzieś 100?

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[Gość: prawdziwy tebe]

nie, ale 80 stawia, natomiast ty sie kurczowo trzymasz 50.

[Gość: papawel]

a co powiesz na 30 na krajowj jedynce we Włocławku?

[Gość: prawdziwy tebe]

ze jestem szczesliwy, ze mieszkam w wawie.

[callafior]

To ile jeździłeś po mieście przed "nawróceniem" miszczó "kułka ze spomaganiem"?

[tomek854]

Ja nigdy nie jezdzilem za szybko, ale teraz z musu nie jezdze szybciej niz 88
km/h - speed limiter w ciezarowce.

I naprawde to polubilem - gra muzyczka, jazda jest plynniejsza - nie ma
skakania miedzy pasami, wyprzedzania, hamowania... :-)

[callafior]

Czy dobrze czy źle to zależy jak to rozumieć - jeżeli jeździsz teraz przepisowo
to dobry krok, jeżeli jeździsz znacznie mniej niż głoszą przepisy to już
niekoniecznie dobrze. Pamiętaj, że szybko=niebezpieczniem, ale wolno nie =
bezpiecznie. Jadąc za wolno utrudniasz ruch i również powodujesz niebezpieczeństwo.

[Gość: Bartek]

Problem w tym, że wy chyba naprawdę nie rozumiecie co stwarza prawdziwe
zagrożenie na drodze. Prawdę powiedziawszy 120 w środku dnia (ruch prawie
żaden) na trasie Siekierkowskiej w Warszawie dajmy na to (szerokie pasy, brak
ostrych zakrętów, bardzo dobra widoczność, brak przejść dla pieszych) przy
dobrych warunkach pogodowych to NIE JEST niebezpieczna prędkość. Owszem, znaki
ograniczają do 70, ale jest to gruba przesada. Jeśli ktoś uważa, że jadąc z
taką prędkością przy takich warunkach stwarzałby niebezpieczeństwo to, z całym
szacunkiem, powinien zrobić psychologiczne badania dla kierowców, bo być może w
ogóle nie powinien prowadzić - dużo trudniej i niebezpieczniej jest jadąc nawet
przepisowe 50 we mgle na ruchliwej drodze z przejściami. I prawdę powiedziawszy
dziwi mnie trochę ta duma i równocześnie potępienie "szaleńców".
Niebezpieczeństwo moi drodzy stwarza wyprzedzanie poboczem, jazda po kielichu,
jazda samochodem w złym stanie technicznym (niestety znaczny procent na
polskich drogach), jazda samochodem słabym (to głównie dla siebie; przykład:
tico), hamowanie na zakrętach (w odróżnieniu od zwalniania przed zakrętem),
wysadzanie cioci tuż przed albo tuż za skrzyżowaniem (bo będzie miała bliżej do
autobusu), jazda z głośną muzą (mój osobisty faworyt: z walkmanem na uszach),
wymuszanie pierwszeństwa (do tej kategorii zalicza się cwaniakowanie: jadę
luźniejszym pasem, a tuż przed zakrętem ryję się na sąsiedni - oszczędzam tym
samym 3 minuty), przeciążanie samochodu (ciocia Marysia i wujek Gienek wraz z
babcią i jej trzema psami na tylnym siedzeniu cinquecento), palenie, picie i
wysyłanie SMSów za kierownicą, jazda zmiennym tempem, przejeżdżanie na
dogasającym żółtym, wreszcie JAZDA ZNACZNIE PONIŻEJ BEZPIECZNEJ PRĘDKOŚCI.
Oczywiście z punktu widzenia kodeksu wina jest nie tego co jedzie jak za
pogrzebem, ale tak już niestety jest, że ludzie nie lubią się wlec 40 na
godzinę po pustej drodze i, chciał nie chciał, będą na wsze możliwe sposoby
próbowali wyprzedzać. I nawet jeśli prawnie wina jest po ich stronie to jest to
stwarzanie zagrożenia na drodze.

Moim zdaniem sprawa jest prosta: rozsądek, rozsądek, rozsądek. Jeśli chcecie
luzacko jechać sobie 30 na godzinę po pustej szosie - wasze prawo, ale (to do
autorki pierwszego posta) nie chwaliłbym się, że jadę lewym i śmieję się
patrząc, jak usiłują wyyprzedzać mnie prawym. Żałosne - przykro mi. W tym
przypadku to Ty jesteś rozpaczliwa. Co innego gdybyś jechała sobie przepisowe
50 (czy i mniej) prawym skrajem drogi. Po prostu może pomyśl o tym, że nie
każdy lubi tak jak ty, więc dlaczego macie sobie wzajemnie przeszkadzać?

Aha, żeby było jasne: po mieście nie przekraczam 80. Wyjątek: trasy "szybszego"
ruchu (Siekierkowska, odcinki Łazienkowskiej, Wisłostrady bliżej Młocin i tego
typu). A ograniczenia prędkości po prostu olewam. Stać mnie na mandat, ale
ZAWSZE i WSZĘDZIE jeżdżę tyle, ile uważam za rozsądne. I to nie musi oznaczać
szybciej od znaków. Owszem, trasą Siekierkowską późno wieczorem jadę w
okolicach 120 albo więcej. Ale na przykład przy zjeździe na Wał Miedzeszyński z
tejże trasy (jadąc od miasta przy skręcie w lewo w Wał w kierunku na Gocław)
jest ślimak, na którym dozwolone jest 60/h. No cóż, podziwiam tych, co tam
pojadą 60/h - ja taki twardy nie jestem (chyba że nikt akurat nie jedzie i
wolne są 2 pasy - wtedy wykonalne i bezpieczne). Podczas wakacji w Irlandii
bardzo często widziałem na drogach ograniczenia do 100/h, zaś w praktyce jadąc
więcej niż 50/h kończyło się na najbliższym zakręcie. No i jechałem, powiedzmy,
45.

To tyle - pozdrawiam i bezpiecznej jazdy

[Gość: loginn99]

Jakby moje Tico bylo szersze o 1cm. nie byloby mnie wsrod zywych (TYLKO
1400mm). Jakis d...k zaczal gwaltownie hamowac na drodze (z zamiarem skretu w
polna droge ) bez kierunkowskazu i SWIATEL STOPU !! (niesprawna elektryka?).Od
tej pory wole jezdzic wolniej . NIE WSZYSTKO MOZNA PRZEWIDZIEC .

[tomek854]

> Problem w tym, że wy chyba naprawdę nie rozumiecie co stwarza prawdziwe
> zagrożenie na drodze. Prawdę powiedziawszy 120 w środku dnia (ruch prawie
> żaden) na trasie Siekierkowskiej w Warszawie dajmy na to (szerokie pasy, brak
> ostrych zakrętów, bardzo dobra widoczność, brak przejść dla pieszych) przy
> dobrych warunkach pogodowych to NIE JEST niebezpieczna prędkość.

Ty to powinienes wyjechac do UK i organizatorom ruchu drogowego korepetycji
jakichs udzielac. Wyobraz sobie, ze w Glasgow przez miasto prowadzi AUTOSTRADA -
3 do 5 pasow w kazda strone - i prawie przez cale miast jest na niej
ograniczenie do 50 mil na godzine (80 km/h). Co za idioci - zjazdy maja,
rozjazdy, slimaki, tablice informacyjne, samochody o niebo lepsze niz w Polsce
i zamiast jezdzic 200 mil na godzine jak Pan Bog przykazal jezdza 50.

:P :P :P

[tomek854]

> Aha, żeby było jasne: po mieście nie przekraczam 80. Wyjątek:
trasy "szybszego"
>
> ruchu (Siekierkowska, odcinki Łazienkowskiej, Wisłostrady bliżej Młocin i
tego
> typu). A ograniczenia prędkości po prostu olewam. Stać mnie na mandat, ale
> ZAWSZE i WSZĘDZIE jeżdżę tyle, ile uważam za rozsądne

Wiesz, najwiecej takich, co jezdzili tyle ile uwazali za rozsadne to jest na
cmentarzu ;-)

na cmentarzu...

[Gość: prawdziwy tebe]

a liczyles tych, co slepo zawierzyli znakom? tych na cmentarzu pewnie jeszcze wiecej...

[tomek854]

Watpie.

Bo o ile postawienie 30 tam gdzie mozna jechac 80 jest nagminne, to sie jeszcze
nie spotkalem z postawieniem ograniczenia do 120 tam gdzie mozna jechac 50 :-)

[Gość: prawdziwy tebe]

znaki drogowe nie koncza sie na tych pionowych...

[tomek854]

Wiem. A cos z tego wynika? Byly moze gdzies namalowane pasy w taki sposob zeby
ktos jechal na czolowke albo cos? Bo nie widze nawiazania do cmentarza...

[Gość: :))))]

tomek854 napisał:

> Wiesz, najwiecej takich, co jezdzili tyle ile uwazali za rozsadne to jest na
> cmentarzu ;-)

To najzwyczajniejsza nieprawda. Rozsądni są ciągle wśród nas. Na cmentarzach są kierowcy, którzy bali
się jeździć i nerwowo reagowali na wszystko wokół... i wyjechali na lewy pas, bo omijali kotka. Mieli
tylko bezpieczne 70 km/h i ten z przeciwka też. Ale razem to było już 140 i trupy i tragedia. Może
obniżyć dopuszczalną na trasach krajowych do 20 km/h? "Rozsądek" by tak dyktował.

[tomek854]

Mhm ;-)

Ciekawe, ze ci co rozwalaja sie na drzewach to nie sa omijacze kotka przy 70-
ciu. To w bardzo prosty sposob widac po uszkodzeniach.

[Gość: hmmm]

Jeśli chcecie
> luzacko jechać sobie 30 na godzinę po pustej szosie - wasze prawo, ale (to do
> autorki pierwszego posta) nie chwaliłbym się, że jadę lewym i śmieję się
> patrząc, jak usiłują wyyprzedzać mnie prawym. Żałosne - przykro mi. W tym
> przypadku to Ty jesteś rozpaczliwa. Co innego gdybyś jechała sobie przepisowe
> 50 (czy i mniej) prawym skrajem drogi. Po prostu może pomyśl o tym, że nie
> każdy lubi tak jak ty, więc dlaczego macie sobie wzajemnie przeszkadzać?

chciałam zauważyc, że autorka pierwszego postu nie napisała, że jeździ lewym
pasem,a jedynie że zewnętrznym, czyli na polskie warunki byłby to prawy

[Gość: Maddy]

Gość portalu: Bartek napisał(a):
> autorki pierwszego posta) nie chwaliłbym się, że jadę lewym i śmieję się
> patrząc, jak usiłują wyyprzedzać mnie prawym. Żałosne - przykro mi. W tym
> przypadku to Ty jesteś rozpaczliwa. Co innego gdybyś jechała sobie przepisowe
> 50 (czy i mniej) prawym skrajem drogi. Po prostu może pomyśl o tym, że nie
> każdy lubi tak jak ty, więc dlaczego macie sobie wzajemnie przeszkadzać?

Zdajesz sobie sprawy co to jest "zawnętrzny pas"? Bo jak nie to ja bym sugerował
przesiadkę na rowerek... trójkołowy. Moja 6-letnia bratanica wie co jest
zewnętrzne a co wewnętrzne. Może udzielić korepetycji.
No chyba że to wynik zacietrzewienia. Otrzyj pianę (z oczu?), wypij cos
chłodnego i przeczytaj jeszcz raz.
Naprawdę, tyle pisania spowodowane tym że WYDAWAŁO Ci się że ktos coś napisał
ale nie chciało Ci się przeczytać dokładnie.
A można była ta cała furię jakos lepiej spożytkować, piekarnik wyczyścić albo co...

[Gość: marcin]

Też uważam, że wszyscy wokół jeżdżą za szybko... tak trzymaj!


-----------------------------------------
Poradnik Młodego Kierowcy ;-)
zlotemysli.pl/marcinbielicki.php?c=4main&idEbook=8

[Gość: kieroFca]

ja nie przekraczam 40. na rowerze.

autem też szybko nie jeżdze,
taka moralna granica w terenie zabudowanym 110,
a na autostradzie fizyczna - 180,
no cóż nie wyposażyłem sie jeszcze w mocniejsze auto.

na jodełkę

[Gość: kieroFca]

powyzej oczywiście żartowałem,

ps. umiecie jeździć "na jodełkę"?

Uważaj, uważaj...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

... bo jak będziesz miałą czelność poruszać się z prędkoscią równą dozwolonej,
to Cie sflekują za utrudnianie ruchu, zmrugają światłami, strąbią, wyslalomują...

[Gość: ktoś]

Staram sie jeżdzic zgodnie z przepisami,ale ostatnio stając na pomarańczowym
świetle. "Król szos " czyli gość w tirze zaparkował w moim bagażniku,po czym
wyskoczył i zaczął się wydzierać,że jestem idiotką bo staje na pomarańczowym
skoro wszyscy przejezdzają.U nas przepisy obowiazują wybiórczo.

[xiv]

> ... bo jak będziesz miałą czelność poruszać się z prędkoscią równą dozwolonej,
> to Cie sflekują za utrudnianie ruchu, zmrugają światłami, strąbią, wyslalomują.

to w Polsce - autorka nie jezdzi w Polsce, co zabiera polowe uroku jej wypowiedzi...

strasznie mi sie podobaja posty, które przekonuja, ze 100 km/h tam gdzie jest
ograniczenie predkosci do 70 jest sluszna predkoscia bo... (i tu nastepuje
wyliczanka powodów) - relatywizm moralny pelna para

[Gość: Marcin]

Przeczytaj sobie wyżej wypowiedź Bartka, uważam ją za bardzo rozsądną. Moim
zdaniem, administracyjne ograniczenia prędkości nie mają większego sensu.
Owszem, są miejsca, w których należy zwolnić, a o których kierowca nie znający
drogi może nie wiedzieć. Tam powinny pojawiać się znaki informujące, jaka
prędkość jest bezpieczna. Aczkolwiek prędkość bezpieczna zależy od tak wielu
konkretnych okoliczności istniejących w danym miejscu i czasie, że jej
abstrakcyjne wyznaczenie ma małe szanse powodzenia.
Jeśli ktoś uważa, że w jego przypadku prędkością bezpieczną czy komfortową jest
50 czy 80 km/h, to niech sobie tak jeździ, ale niech nie utrudnia życia innym,
którzy jeżdżą szybciej. Jazda lewym pasem z niewielką prędkością (nawet jeśli
to jest 50 km/h dozwolone przez przepisy) w polskich realiach stwarza
zagrożenie dla bezpieczeństwa (wyprzedzanie przez jadących szybciej z prawej
strony) i jest poza tym mało kulturalna. Sposób jazdy nalezy dostosowywać do
warunków panujących na drodze. Jeśli jest się w państwie, w którym wszyscy
grzecznie przestrzegają ograniczeń prędkości i jadą przepisowe 50 czy 90 km/h,
wybór pasa nie jest tak istotny. Ale w ruchu, w którym wiele osób jeździ
szybciej, nie powinno się jechać wolno lewym pasem.

[tomek854]

> Przeczytaj sobie wyżej wypowiedź Bartka, uważam ją za bardzo rozsądną. Moim
> zdaniem, administracyjne ograniczenia prędkości nie mają większego sensu.

Oczywiscie ze maja. Zakladajac nawet ze Bartek potrafi zawsze i wszedzie
prawidlowo ocenic warunki i dobrac predkosc do nich odpowiednia (co z
oczywistych wzgledow nie moze byc prawda) zawsze znajdzie sie banda kretynow,
ktorym ich zdrowy rozsadek i doswiadczenie podpowiada, ze akurat 150 po
miescie, to bedzie bardzo bezpiecznie i dopiero od 180 sie zaczyna
niebezpiecznie, a znaki informujace o tym, jaka predkosc jest bezpieczna, sa
dla kretynow ktorzy nie potrafia jezdzic, a oni oczywiscie potrafia.

Musisz pamietac, ze 90% polskich kierowcow uwaza sie za nalezacych do 10%
najlepszych polskich kierowcow - a to przeciez nie moze byc prawda ;-)

Jeśli jest się w państwie, w którym wszyscy
> grzecznie przestrzegają ograniczeń prędkości i jadą przepisowe 50 czy 90
km/h,
> wybór pasa nie jest tak istotny. Ale w ruchu, w którym wiele osób jeździ
> szybciej, nie powinno się jechać wolno lewym pasem.

Przepraszam, to wedlug Ciebie jazda lewym pasem z maksymalna predkoscia jest
wiekszym wykroczeniem niz jazda z predkoscia przekraczajaca maksymalna o 50
km/h na przyklad? To ja nie mam wiecej pytan.

[Gość: Marcin]

> Przepraszam, to wedlug Ciebie jazda lewym pasem z maksymalna predkoscia jest
> wiekszym wykroczeniem niz jazda z predkoscia przekraczajaca maksymalna o 50
> km/h na przyklad? To ja nie mam wiecej pytan.

Formalnie jazda lewym pasem z maksymalną dopuszczalną prędkością nie jest
wykroczeniem. Faktycznie natomiast zagraża bezpieczeństwu ruchu, jeśli są inni,
którzy jadą szybciej.

[tomek854]

NIe zgodze sie z Toba.

Gdyby nie bylo jezdzacych lewym pasem, to jezdzacy z nadmierna predkoscia i tak
by byli zagrozeniem. Natomiast gdyby nie bylo jezdzacych z nadmierna predkoscia
jadac z max szybkoscia moglbym jechac chocby i okrakiem i zadnego zagrozenia by
nie bylo.

Czyli to nie oni stanowia zagrozenie, tylko jezdzacy za szybko. Poniewaz jezdza
zbyt szybko, wyprzedzaja w sposob niedozwolony jadacych w sposob (jak sam
napisales) nie lamiacy przepisow.

Co do tego nie lamania to sie jednak takze z toba nie zgodze - kodeks nakazuje
jazde mozliwie po prawej i nie czyni wyjatku dla jadacych z max dozwolona
predkoscia. Nie mniej jednak to wciaz jest mniejsze wykroczenie niz
przekraczanie predkosci.

[emarx]

Gość portalu: Marcin napisał(a):
...
> Formalnie jazda lewym pasem z maksymalną dopuszczalną prędkością nie jest
> wykroczeniem. Faktycznie natomiast zagraża bezpieczeństwu ruchu, jeśli są
> inni,którzy jadą szybciej.

To ci, którzy jadą z prędkością większą niż dopuszczalna powodują obniżenie
bezpieczeństwa ruchu. Stosując Twoją logiką należałoby przyjąć, że jazda
zgodnie z przepisami stwarza zagrożenie bo są inni, którzy tych przepisów nie
przestrzegają.

[Gość: hmmm]

Ty to tak na poważnie? bo mnie to niesamowicie rozbawiło prawdę mówiąc :)
ogólna zasada wynikająca z Twojej wypowiedzi jest taka: przepisy są po to, żeby
je łamać, a tam, gdzie ludzie przepisów nie łamią, to tylko ich strata (i jadą
wszyscy powoli)

[spacecoyote]

Ja sobie wypraszam... Moja wypowiedz i tak jest urocza! :)

PS Ja tez de Vratislavia.

[intensywny_niebieski]

Ludzie w Polsce jeżdżą za szybko (bo nie oszukujmy się, tak jest), ponieważ nie
ma u nas systemu dróg który pozwoliłby na łatwe i szybkie przemieszczanie się po
kraju. W nowmalnym systemie drogi (te służące do szybkiego transportu) powinny
być tak poprowadzone, że rzadko przechodzą przez tereny zabudowane (a jeżeli
przechodzą to w większości "lokalne" przejścia i ulice są poprowadzone
wiaduktami bądź tunelami). A jadąc przepisowo w Polsce ? Kawałek drogi o
dopuszczalnej 90km\h, za chwilę zwolnij do 50 (teren zabudowany), później znowu
do 90, dojeżdżasz do miasta - korek, przez miasto "główną jedno pasmową drogą
rozjeżdżoną przez TIR`y - 30km\h, i tak w kółko. Gdy poruszasz się autem w
celach "turystycznych" to można sobie jeszcze na to pozwolić. Natomiast ostatnio
w pracy musiałem poruszać się sporo po kraju w celu załatwienia różnych spraw i
też łamałem przepisy - ponieważ w przypadku przestrzegania przepisów nic bym nie
załatwił (to nie jest usprawiedliwienie tylko wytłumaczenie).
Natomiast nie rozumiem rozpędzania się w mieście powyżej 60-70 km\h (chyba, że w
miejscach typu Trasa Siekierkowska jak to ktoś wyżej napisał) gdzie i tak za
chwilę trzeba zwolnić bo światła, korek czy cokolwiek.

Pozdrawiam z Warszawy (po której poruszam się rowerem :-) )

[Gość: asd]

czyli ze reklama jest skuteczna

[wobuziak1]

Mam pytanie do kierowców łamiących prawo:
czy na prawdę jesteście tak bezgranicznie niedożywieni, niedospani, niekochani,
skretyniali czy jakie tam jeszcze można na was znaleźć określenie, że nie
dociera do was, że jazda 50kmh w mieście [tam gdzie takie jest ograniczenie,
matoły, czyli, jak jest 70kmh to 70 kmh] jest wolniejsza niż jazda 80-90kmh?
Z waszych pieniędzy miasta kupują systemy zarządzania ruchem. Nie starcza
rozumku, żeby własne pieniądze szanować? Nie mówiąc o czasie, stresie i
paliwie? Bo przecież koszta pochówku matki z dzieckiem oraz źródła finansowania
tychże przerastają zdolności percepcji większości kierowców błotnistej krainy
na Wisłą.

[tirinti]

Ja jeżdżę szybko nie dlatego, że się spieszętylko dlatego, że tak lubię.

[ziuteczek6]

Hallo !!!

A ja znalem pare osob ktore sie tez zawsze spieszyly.
Szkoda tylko ich rodzin i rodzin ich "przeciwnikow.
Oni musieli szybko jezdzic aby zdazyc rozne sprawy pozalatwiac .
Teraz juz nie musza.....

[tuti]

oh! Ostatnio zwolnilam!! o 15km, ale coz za roznica!!! Koniec drogowego wyscigu
szczurow, cichutko (wciaz miedzy minimalnna a maksymalna predkoscia autostrady)
na wolnym pasie...
fenomenalne!

[tuti]

speckoyote! Przy okazji, heh,my bardzo bliskimi autostradami :)

[ceziu]

jeden z "królów szos" zaparkował mi w bagarzniku i wyskoczył z pretensjami że
zatrzymalem na żółtym, bo zna kodeks i wie co mówia przepisy , a ja spokojnie
odpowiedzialem że znam kogoś kto rozstrzygnie ten spór i wykręcilem numer
Policji, o dziwo byli po 5 minutach?? i wyjaśnili panu za 300 zł że jest w
błędzie, a pozatym miał pecha nadział sie na hak , mi sie nie stało nic , a
ciekawe ile zniżek poszło "królowi"

Brawo !! Tępić baranów na drodze.

[yoreek]

HEhe. Pełne poparcie.

Nawiązując do artykułu, jeżdżę po "katalońsku", spokojnie, sprawnie, uprzejmie
aczkolwiek nie toleruję chamstwa i głupoty na drodze. To nie samochody zabijają
ludzi, tylko głupota.

[Gość: wrrrr]

"barany" - tak mi się skojarzyło z szeroko komentowaną tu akcją stop wariatom
drogowym... barany=wariaci - bo takie pewnie znaczenie miał na myśli autor.
myślę, że bracia bliźniacy z romanem znajdą rozwiązania na piratów, choć z
drugiej strony elity latają samolotami, więc a) trudno z tego poziomu
obserwować dziurwae polskie drogi, b) lotem bliżej i bezpieczniej :)