Zakazać pościgów!

[Gość: Fistach]

U nas w Krk spadł radiowóz z 7 m przy rondzie grunwaldzkim. jeden policjant niestety jeździ na wózku. Drgui już wrócił do służby

I nie rozumiem winy w tym policjantów? Gdyby nie uciekał idiiota to by sięnic nie stało.

[Gość: KR$]

naprawde uwazasz ze to ze policjanci nie potrafia jezdzic (na skutek czego
spadli z wiaduktu) to wina kogos kogo gonili?

Leczysz sie na cos?

[Gość: alandy]

aż sie odechciewa wszystkiego jak sie czyta te komentarze
Ci którzy piszą że policja nie maprawa do pościgu, albo do jazdy nieoznakowanymi
samochodami z prędkością aką jak piraci żeby zarejstrowac takie wydarzenie
patrzą na wszystko za przeproszeniem od d... strony;
wg tej logiki to kobieta ubrana w minispodniczkę jest winna gwałtu
to policja jest winna rozróbom na stadionach
ubek niepociągany do odpowiedzialności za zbrodnie(smiejący sie z lustrowanych
osób) ma emeryture 3 tys a nauczyciel 600 zł
a szary obywatel nie jest winny że mamy takich polityków w sejmie


trzeba patrzeć na patologiczną przyczynę jakiegoś stanu, nie na skutek

[baartur]

Zakazanie pościgów to dobry pomysł ale raczej nie do zrealizowania no chyba że
uciekające auto było by śledzone przez helikopter. Pościgi mają jedna dużą wadę
ponieważ najgorzej narażeni mogą byc kierowcy którzy nie spodziewają się takiej
akcji co gorsza mogą uczestniczyć w przypadkowym wypadku spowodowanym przez
takiego uciekającego osobnika. Lepsze było by robieienie blokad i śledzenie auta
z powietrza.

[Gość: driver]

Chłopie, co ty wypisujesz, Madmaxa to ty sobie możesz na ekranie obejrzeć.
Przestępców trzeba ścigać i surowo karać. Policja goni przestępców po to żeby
inni wiedzieli, że NIE uciekną, że nie będą bezkarni. Oczywiście, że stwarza to
zagrożenie ale wina leży tylko i wyłącznie po stronie PRZESTĘPCY czyli tego
który ucieka.
Policja powinna użyć WSZELKICH dostępnych środków żeby takiego delikwenta
zatrzymać włącznie z użyciem broni. Nie można pozwolić na to żeby ktoś ignorował
służby, które mają dbać o moje bezpieczeństwo. Jak policjant woła STÓJ to trzeba
mieć świadomość że jeśli się tego nie zrobi to za chwilę powali cie kula w plecy.
Nie może być pobłażania dla przestępców; każda "wojna" pociąga za sobą ofiary
wśród cywilów.

[Gość: Stef]

taki jada na Policję itd. A jak synkowi samochód ukradną albo nie daj Boże
komórkę to dzwoni i ma jeszcze pretensje, że jego podatki na nich idą. A jak ma
go dogonić i ukarać, Policja zła, kamery przy drogach złe, ograniczenia
prędkości złe, całe zasady ruchu drogowego złe. Weź sie matole za naukę albo do
roboty bo wypisujesz takie dyrdymały. A z tym AC to już przegiąłeś, nawet nie
wiesz gamoniu, że sami sobie opłacają AC, i to z pensyjek np 1500pln. Nie wiem
skąd czerpiesz inspirację ale mam wrażenie, że z bardzo daleka i chyba
chłopczyku nawet nie masz 16 lat. Nie sądzę wcale, że wszyscy nabierają rozumu
z wiekiem- niektórzy nigdy go nie nabierają.

[handshake]

Gość portalu: Stef napisał(a):
> Policja zła, kamery przy drogach złe,
> ograniczenia
> prędkości złe, całe zasady ruchu drogowego złe.

Wlasnie prawo, czy nakaz poscigu jest zle, niespojne z innym prawem, zasadami.
Dlaczego straznikom bankowym nie daje sie broni i ostrej amunicji, dlaczego
jesli maja zakazuje sie jej uzycia w tlumie a nawet jesli tylko kilka osob w
chwili napadu jest na sali operacyjnej banku?
Bezsensowny poscig za domniemanym przestepca porownalbym wlasnie do strzelania
w tlumie do rabusia, gorzej bo scigany przez policje, jak juz wielokrotnie sie
okazalo nie jest, poza przekroczeniem dozwolonej predkosci winny przestepstwom
kryminalnym.
Tylko blokady i kontrole pojazdow o podanych przez radio cechach maja sens.

[Gość: antoni]

uciekasz to ponosisz odpowiedzialność. oże wprowadzić automat - uciekasz więc z
automatu masz areszt 12 miesięcy. może wtedy się zastanowisz i nie będziesz
narażać innych.Nie może być tak, że policjant krzyczy stój bo będę strzelać a
bandzior ucieka bo wie że nie strzeli. Zdziwi się jak go postrzelą I TAK POWINNO
BYć.

[reset999]

ty jakis niedorozwiniety jestes czy udajesz zeby wyludzic rente?
drechole w swini nie chca sie zatrzymac bo to jest takie czaderskie uciekac
przed psami?
to znaczy ze trzeba im zrobic lobotomie, wykastrowac i wymordowac cala rodzine
napalmem dla pewnosci zeby wadliwe geny sie nie przeniosly dalej.
a nie ze policja jest fe.

idioci! otaczaja mnie idioci!

Bez sensu.

[Gość: Gangster ze Śląska]

Zakazanie pościgu mija się z celem zapewnienia bezpieczeństwa. Pościgi powinny
się odbywać, ale tak, żeby nie rzucały się osobom postronnym w oczy. W końcu,
jak zatrzymać bandytę, który ucieka Mercedesem SL 65 AMG, który do 100 km/h
przyśpiesza w 4,8 sekundy, a może pędzić nawet 280 km/h. Może by tak mniej
blokad a więcej patroli lotnych policyjnych na ścigaczach w otoczeniu głównego
radiowozu pościgowego.

glupie podejscie

[Gość: Swiety]

latwo zwalic wine na psiarnie, ale jakos niezainteresowales sie dlaczego takowy
wyscig wystapil. Lepiej przemowic do rozsadku mlodyk kierowca, co maja siebie za
holkow i innych rajdowcow. Ten poscig wzial sie stad, ze gowniarz zlamal w
cholere przepisow i nie zatrzymal sie do kontroli. Mogl sie zatrzymac, normalni
ludzie tak robie i przyjmuja mandat i jest po krzyku, a Ty podnosisz smieszny
lament o zakazie poscigow. Im mniej takich kierowcow, tym mniej poscigow, proste
jak drut. Wiec sie zastanow czyja jest wina pajacu. Brak slow do takiego
rozwiazania sprawy.

[Gość: pan_kruk]

Autorze idz się leczyć z takimi pomysłami. Psychiatra, ginekolog, pediatra i
okulista przyjmują bez skierowań. Powodzenia.

[Gość: POLO]

Co ty wiesz o pościgach, jeżeli straci się kontakt wzrokowy z uciekającym -
to już nikt nigdzie go nie dopadnie!!!!!!!!!!!!!
tak to jest jak laik ,,myśli" że się zna na wszystkim! Co ty wiesz o Policji???!!!!

[Gość: przechodzień.]

Za degeneratami nie przestrzegającymi polskiego prawa i powodującymi zadrożenie
dla innych faktycznie nie powinno się urządzać pościgów tylko powinno się
strzelać dla dobra ogółu.

[Gość: kibic]

Zakazac poscigow bo kto zlamal przepisy lub popelnil przestepstwo uciekajac
moze sobie zrobic kuku.Myslisz,ze zabici ludzie w wekendy to uciekali przed
czyms.A moze goi gonil aniol stroz.Kolego.Na calym swiecie gonia.Ale powinna
byc drakonska kara dla faceta uciekajacego,nietrzezwego itp.Uciekajacy kierowca
w tym momencie nie mysli,ze ma zone,dzieci i kto im da jesc jesli on kogos
przejedzie.Kazdy nietrzezwy bedzie uciekal bo bedzie wiedzial,ze nie beda go
gonic.Zabrac woz,prawo jazy minimum na 5 lat.Powtornie sadzac.Taka jest recepta
na drogowych zabojcow.

Nie zakazywać pościgów.

[serwal]

Uciekającego złoczyńcę należy ścigać. Choćby po to, by wiedzieć gdzie jedzie.
Oczywiście można użyć helikoptera do śledzenia ucieczki. Ale w mieście jest
gorzej, są linie trakcji energetycznej, tunele, wysokie budynki. Helikopter,
który wpadłby na linię wysokiego napięcia, to doprawdy niesamowite widowisko.
Aż dech zapiera. Dla policji w tym helikopterze to ostatni oddech, podobnie jak
dla tych, na których by spadli. A co do łapania złoczyńcy przez gdzieś zawczasu
ustawione patrole, to jest problem, bo trzeba by ich wiele poustawiać, na
mniejszych drogach też. Ponadto uciekający, widząc blokadę, zawsze może
zawrócić o 180 stopni. I co wtedy, jeśli nikt go nie ściga? Z obławą z tyłu
trudniej takiemu uciec. No chyba, że wyposażymy patrol blokujący w jakieś
pociski kierowane, aby w razie próby zawrócenia mogli unieruchomić pojazd.

[Gość: ja]

Ale wy głupi jeseście. Tak pozwólmy przestępcom spokojnie odjechać. Paranoja!!
Rozumiem że ktoś nie lubi Policji ale bez przesady.

głupoty piszecie

[Gość: ya]

Wszyscy bredzicie. Przecież autor wątku pisał o POŚCIGACH.
Gdzie w tym pojęciu mieści się wyjazd karetką do chorego albo straży pożarnej
do gaszenia płonącego domu? To są według was pościgi? LOL

Nieważne, czy zgadzacie się z Priortem czy nie, ale piszecie nie na temat. On
miał na myśli tylko pościgi nieoznakowanymi pojazdami gliniarzy, a większość z
was pluje się o karetkach i strażakach, bo wiecie, że nie macie porządnej
argumentacji, więc udajecie, że to chodzi o "przekraczanie prędkości ogólnie".
Ograniczcie się do nieoznakowanych wozów policyjnych, bo tego dotyczy wątek.
Wkurzają mnie posty nie na temat i gdy ludzie nie umieją czytać ze zrozumieniem
(albo im się nie chce albo są za głupi by zrozumieć temat).

[alex-alexander]

Scigac i strzelac jak scigany sie nie zatrzyma.

[Gość: rodak z usa]

u nas zakazano poscigow i co sie stalo bandyctwo tylko na to czekalo, napada i
smieje sie uciekajac skradzionym samochodem po napadzie wiedzac ze policja moze
tylko spokojnie za nimi podazac,dojezdzaja w dobrze znane im osiedle,celuja w
pojazd lub osobe aby spowodowac wypadek by odwrocic od siebie uwage i tuz przed
wypadkiem wyskakuja z jadacego samochodu,kazdy biegnie w inna strone aby policja
zaobserwowala najwyzej jednego z nich gdzie uciekl,wbiegaja do mieszkan ktore
zawsze sa dla nich otwarte,a teraz zagadka dla policji,do ktorego mieszkania
wbiegl ktory z bandytow,uzyskac nakaz przeszukania tych konkretnych mieszkan,to
zadanie niemozliwe w wiekszosci sytuacji

[Gość: olddev]

zakazać nie tylko poscigów zamochodowych ale także ¶cigania rpzestępców wogóle.
przeciez ktos mogłby podczas takiego poscigu sie przewrócic, albo na przyklad
policjant bignacy za morderca z siekiera moglby go postrzelic albo tenze
przewrociwszy sie moglby pogniesc trawnik. - jak juz do tego dojdzie to ja
zmieniam zawod - moze cos podwedze??? daj adres - najpierw TWOJ samochod. ale
pamietaj nie scigaj mnie bo bedziesz przestepca.!!!

[Gość: jungtutu]

Już tak było, policjant gonił gó..arza chuligana a ten wpadł na słup i się
zabił. Policjant, oczywiście został przez równie mądrych jak przeciwnicy
pościgów postawiony przed sądem. No cóż, jacy ludzie, takie i Państwo i prawo.

PrZeCiWnIe!! dać Policji większe uprawnienia!!!!!!

[Gość: kwolana]

skutki pościgów są takie a nie inne ponieważ prawo polskie jest kretyńskie
(też mi błyskotliwe spostrzeżenie...:P)

dlaczego? otóż gdyby policjanci mieli swoje samochdy ubezpieczone od OC pościgi
kończyły by się bardzo szybko i wyglądały by tak jak te z filmów amerykańskich -
policyjny samochód uderza w tył albo w półośkę samochód uciekiniera i po
sprawie. dobrze wyszkoleni gliniarze potrafili by takiego uciekającego kretyna
uśmiercić na miejscu. i po problemie.

tymczasem policja w polsce (kraju którym rządzą złodzieje i idioci, których
myśmy sami sobie wybrali)
nie tylko że ma wystarczających uprawnień do skutecznych pościgów, ale co
więcej - gliniarz sam z własnej kieszeni odpowiada za uszkodzenia służbowego
samochodu!!!!! I TO JEST SKANDAL!! w czasie pościgu policjant zamiast po prostu
zaj.... gnoja martwi się tylko jak tu jechać żeby nie zarysować radiowozu, bo
mu premii nie dadzą albo nawet pensję ukradną (bo takie przepisy są
złodziejskie)

i w obliczu tego co dziś jest
- policjant nie może nic więcej ponad to, że może sobie spokojnie jechać za
uciekinierem i patrzeć jak ten pokolei rozjeżdża ludzi na pasach chodnikach
przystankach etc... w NORMALNYM kraju spowodowałby najnormalniej w świecie
wypadek.

a to Polska właśnie...

[Gość: Pogromca Wieskow.]

Co wy tu za przeproszeniem pi... dzielicie???
Najlepiej zeby policjanci nic nie robili odpuszczali wykroczenia kierujacym
lamiacym wszyskie mozliwe przepisy.

Wiesniaki won z Warszawy!!!

Ale o czym ty mowisz???

[Gość: KR$]

Przeciez policjanci niczego nie robia oprocz stania po krzakach i wyludzania
pieniedzy od uczciwych inkryminowanych idiotycznym prawem obywateli. Jak ci
zlodzieje ukradna rower to zrozumiesz czym sie zajmuje polska policja. Na razie
zyjesz w swiecie uludy.

[Gość: Kierowca BMW]

Czytając pierwsze posty byłem przerażony. Jednak wiara w rozsądek Polaków
powróciła po przeczytaniu kolejnych. Podziwiam ludzi, którzy codziennie muszą
ganiać tych debilów dbając o Nasze bezpieczeńswto. Mam nadzieję, że będą robić
to nadal nie zrażając się głupotą niektórych obywateli. Nie jest ważne, czy
popełniono wykroczenie czy przestępstwo, sprawca powinien być ukarany. Jeżeli
próbuje uciec to podejmuje dodatkowe ryzyko i za to również powinien ponieść
konsekwencje.
Kierowcę BMW mógł zatrzymać każdy inny radiowóz... itd. W ubiegłym roku
motocyklista uciekał przed Policją i zawrócił widząc blokadę... No tak ale nie
była tam śmigłowców, satelitów i "wspaniałej łącznosći" - czyli znowu wina
Policji.

[andrzejzb]

Zakazać wszystkiego!

[Gość: banalny]

Oj umiejętność czytania ze zrozumieniem w narodzie ginie... :(

A to "łopatologicznie" o co poszło:
1) Jechanie za samochodem łamiącym przepisy (prędkość, wymuszanie itd.) "po cywilnemu" czyli w samochodzie bez syreny, bez oznaczeń, aby nagrać jego wykroczenie JEST NIEBEZPIECZNE i powinno być zakazane,
2) Ściganie popełniającego przestępstwo przez oznakowany radiowóz z sygnałem świetlnym JEST OK,
3) Przekraczanie przepisów przez inne uprawnione pojazdy _właściwie_ oznakowane JEST OK.

Mi też nie mieści się w głowie dlaczego kierowca jadący 200km/h po mieście jest niebezpieczny a policjant w swojej cywilnej Vectrze już nie. Albo obaj są niebezpieczni (tak mi się wydaje), albo żaden z nich.
Jeżeli patrol jadący w nieoznakowanym samochodzi widzi kogoś łamiącego przepisy to albo powinien wystawić syrenę i natychmiast go zatrzymać, albo dać znać radiowozom w pobliżu.

Tyle. Mam nadzieje, że do wszystkich dotarło.

[abstrakt2003]

Bzdura. Czasem nie ma innego wyścia i trzeba ściagać, tak jak czasem nie ma
innego wyjścia i trzeba strzelać. Taki fach i już.

[Gość: ja]

Gość: Wrrr... 18.01.07, 18:42 + odpowiedz

>Nadal mi nikt nie wytłumaczył dlaczego szybka lub wariacka jazda w wykonaniu
>cywila jest niebezpieczna, a dokładnie taka sama jazda w wykonaniu policjanta
>nagle jest uznawana za bezpieczną

Chlopcze, bo cywilizowane spolecznosci wymyslily cos takiego jak prawo,
instytucje bezpieczenstwa czy sadownictwo
I z tego powodu policjant wlasnie ma wieksze prawa od zwyklego obywatela
Dokladnie jak sedzia ma prawo wydawac wyroki a nie zlodziej czy morderca
Idac twoim tokiem rozumowania zapewne zadajesz sobie pytanie dlaczego sedzia w
sadzie wydaje wyroki a ty nie mozesz
Poki tego nie zrozumiesz swiat dla ciebie bedzie za skomplikowany

[Gość: maciej508]

Nic nie rozumiecie!Niech ścigają,tylko niech zapalą koguta!!!O to chodziło!!
Proste?

[piort]

Jakoś trudno dotrzeć z prostym przekazem! Facet ucieka przed karą za n.p.
wykroczenie, za które by zapłacił 500 zł i stracił kilka punktów. Gdyby nie
wiedział, że jest ścigany, to jechałby w granicach swoich możliwości, bo nikt
nie chce spowodować wypadku, rozwalić sobie samochodu i poszkodować osób
postronnych. Gdy ucieka, to już sama ucieczka jest jednym z najpoważniejszych
przetępstw w ruchu drogowym, a jeżeli w trakcie tej ucieczki spowoduje jeszcze
wypadek, to jego determinacja rośnie i często kończy się katastrofą z ofiarami
śmiertelnymi. Pół biedy gdy tą ofiarą jest uciekający, ale naogół są to osoby
postronne, Stąd mój apel "Zakazac pościgów!". To nie znaczy że zawsze i
wszędzie, ale policyjny pościg, szczególnie w mieście, powinien być
dopuszczalny w naprawdę szczególnych sytuacjach.