trzeźwi mordercy na drogach

[Gość: Syty]

Przejrzałem statystyki na
www2.gazeta.pl/auto/1,37169,1011041.html
i cóż widzę: W wypadkach drogowych w 2001 roku zgineły 5534 osoby, z czego
5013 osób, czyli 90%, zginęło w wypadkach spowodowanych przez TRZEŹWYCH
kierowców. I jak tu nie chlapnąć na drogę?

[gucio60]

to kompletnie dyskwalifikuje polskich kierowcow bo tego juz nic nie
usprawiedliwia, nawet wodka

[mlekota]

Jeżeli założymy, że nietrzeźwi w danym momencie kierowcy stanowią 1% wszystkich kierowców, którzy w tym momencie są za kółkiem, to wynika z tego, że pijany kierowca jest sprawcą wypadku dziesięciokrotnie częściej niż trzeźwy.
Nie wiem, jaki jest tak naprawdę odsetek nietrzeźwych kierowców, ale nie uwierzę, że większy niż 10%, a dopiero w takiej sytuacji wychodziło by na to, że bardziej niebezpieczny dla otoczenia jest trzeźwy.

[sebekbiker]

Dobra ale weź pod uwagę że o wiele więcej jeździ trzeźwych kierowców niż
pijanych. Jakby każdy myślał tak jak Ty - to napewno statystyka by się
odwróciła.

[gucio60]

bo tylko tak mozna to nazwac - co wy chcecie przez to udowodnic ?
a wiec pijmy bo nietrzezwi powoduja mniej wypadkow ?

ludzie opamietajcie !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: pk]

gucio60 napisał:
> a wiec pijmy bo nietrzezwi powoduja mniej wypadkow ?


Skup się, gucio60. Wlasnie sebekbiker i mlekota wykazali, ze ta statystyka
wcale nie pokazuje, ze nietrzezwi powoduja wiecej wypadkow. Wrecz przeciwnie
(przy pewnych dodatkowych, ale rozsadnych zalozeniach dotyczacych odsetka
nietrzezwych kierowcow na drodze). Niestety, poslugiwanie sie statystyka
wymaga uniejetnosci rozumowania, a z tym, jak pokazuja rozmaite badania, jest
w naszym spoleczenstwie dosc krucho.

[gucio60]

dobrze rozumiem statystyke ale poslugiwanie sie nia w tym przypadku to chyba
pomylka, bo to tak jakbysmy zezwalali na zasiadanie za kierownica po wypiciu
alkoholu
zwazmy, ilu kierowcow pozwala sobie na luksus jazdy samochodem po wypiciu
alkoholu majac powyzej 0,5 promila, nie bedac na tym przylapanym
tego zadna statystyka nie uwzglednia a ja sie nie chce bawic w zgadywanke, tu
moze kazdy oceniac wlasne zachowanie
to mialem na mysli mowiac o makabrycznej dyspucie, bo to sa wszystko
potencjalni drogowi przestepcy do czasu majacy szczescie
nawolujmy wiec do jazdy absolutnie bezalkoholowej z prostego powodu, jesli
sami siebie potrafimy przekonac, ze nie pijemy kiedy jedziemy to napewno
potrafimy takze opanowac temperamentem za kierownica

pozdr

[Gość: Prezes]

gucio60 napisał:

> dobrze rozumiem statystyke ale poslugiwanie sie nia w
tym przypadku to chyba
> pomylka, bo to tak jakbysmy zezwalali na zasiadanie za
kierownica po wypiciu
> alkoholu
> zwazmy, ilu kierowcow pozwala sobie na luksus jazdy
samochodem po wypiciu
> alkoholu majac powyzej 0,5 promila,

widzisz, a ja moge sobie pozwolic na taki "luksus",
a nawet na wiekszy luksus 1.0 promila, bo taki
jest limit alkoholu we krwi tu gdzie mieszkam...


nie bedac na tym przylapanym
> tego zadna statystyka nie uwzglednia a ja sie nie chce
bawic w zgadywanke, tu
> moze kazdy oceniac wlasne zachowanie
> to mialem na mysli mowiac o makabrycznej dyspucie, bo
to sa wszystko
> potencjalni drogowi przestepcy do czasu majacy szczescie
> nawolujmy wiec do jazdy absolutnie bezalkoholowej z
prostego powodu, jesli
> sami siebie potrafimy przekonac, ze nie pijemy kiedy
jedziemy to napewno
> potrafimy takze opanowac temperamentem za kierownica
>
> pozdr
>

[Gość: Prezes]

Gość portalu: Syty napisał(a):

> Przejrzałem statystyki na
> <a
href="http://www2.gazeta.pl/auto/1,37169,1011041.html"target="_blank">www2.gazeta.pl/auto/1,37169,1011041.html</a>
> i cóż widzę: W wypadkach drogowych w 2001 roku zgineły
5534 osoby, z czego
> 5013 osób, czyli 90%, zginęło w wypadkach spowodowanych
przez TRZEŹWYCH
> kierowców. I jak tu nie chlapnąć na drogę?

ciekawe, choc smutne...
szczerze powiedziawszy to chyba jeszcze nie jest tak
zle, biorac pod uwage stan polskich drog i stosunkowo
duzy ruch pieszy.

dla porownania w USA ginie w wypadkach drogowych rocznie
ponad 40000 ludzi a jest to panstwo mniej wiecej
7 razy wieksze od Polski (jesli chodzi o liczbe ludnosci)
Tzn. Polska utrzymuje sie mniej wiecej na poziomie USA,
a drogi sa tu bez porownania lepsze (duzo drog o
rozdzielonym ruchu - malo zderzen czolowych) i
ruch pieszy na drogach praktycznie nie istnieje poza
niektorymi duzymi miastami.

Oczywiscie Amerykanie jezdza wiecej niz Polacy,
wiec prawdopodobienstwo smiertelnego wypadku w
przeliczeniu na przejechany km jest pewnie mniejsze
w USA niz w Polsce, ale na liczbe mieszkancow
to prawie to samo.

[gucio60]

jesli amerykanie tak samo mierza promile jak temperature to nie dziwie sie, ze
wychodzi im 1,0 promila

[Gość: Prezes]

gucio60 napisał:

> jesli amerykanie tak samo mierza promile jak
temperature to nie dziwie sie, ze
> wychodzi im 1,0 promila

taki limt na zawartosc alkoholu we krwi obowiazuje
w wielu stanach (do niedawna w wiekszosci).
Obecnie rzad federalny szantazuje stany by obnizyly ten
limit do 0.08% BAC, bo w przeciwnym razie obetna im
fundusze federalne na remonty drog a to spore pieniadze.
Dlatego wiekszosc stanow juz obnizyla limit do 0.08%.
To w dalszym ciagu pozwala na wypicie 2 szklanek piwa
lub lampki wina.

[Gość: 21]

Czasem mi sie zdarzy ze jezdze po 1 lub 2 browarkach,po 1 policja mi prawka nie
zabierze,ale po 2 juz tak,ale jadac nawet po 1 jade o wiele wolniej i
ostrozniej niz po trzezwemu,poniewaz w razie byle jakiej stłuczki zawsze bylbym
winny

[Gość: emes]

Gość portalu: Syty napisał(a):

> Przejrzałem statystyki na
> www2.gazeta.pl/auto/1,37169,1011041.html
> i cóż widzę: W wypadkach drogowych w 2001 roku zgineły 5534 osoby, z czego
> 5013 osób, czyli 90%, zginęło w wypadkach spowodowanych przez TRZEŹWYCH
> kierowców. I jak tu nie chlapnąć na drogę?

Jasne - trzeba zaczac karac za trzezwosc za kierownica!!!

A tak serio czy zadales sobie trud skonfrontowania danych nt. wypadkow z danymi
nt. ilosci nietrzezwych kierowcow w ogole? Bo mozna by, tak jak Ty, krzyczec
jezeli nietrzezwych byloby nie mniej niz 10%, a (chyba) na szczescie tylu ich
nie ma. Jezeli nietrzezwych jest np. 1% i powoduja 10% ofiar smiertelnych to
wynika z tego, ze maja nieco lepsza "skutecznosc" niz trzezwi :-)))

No to chlup w ten glupi dziob!