SĄD GRODZKI

[Gość: FROGMAN]

W STYCZNIU WPADŁEM W POSLIZG I WPADLEM NA SLUP.MOJA DZIEWCZYNA ODNIOSLA
NIEWIELKIE OBRAZENIA.SPRAWE (W KONTEKSCIE ZASZKODZENIA OSOBIE TRZECIEJ)
PRZEJELA PROKURATURA I UMOZYLA ZE WZGLEDU NA BLISKOSC OSOBY
POSZKODOWANEJ.DOKUMENTY PRZESLANO DO SADU GRODZKIEGO.POLICJANTKA Z WYDZIALU
RUCHU DROGOWEGO UDZIELILA MI DOBREJ RADY ABYM PROBOWAL UTARGOWAC TROCHE Z
MANDATU KTORY MI SAD DA, BO JEZELI TEGO NIE ZROBIE TO SAD WALNIE MI NAWET 2
TYS ZL I NIE BEDE MOGL SIE ODWOLAC.PYTANIE MOJE BRZMI:JAKA JEST WYSOKOSC
MANDATU O KTORY MOGE PROSIC/ ZASUGEROWAC SADOWI ABY NIE PRZEGIAC...???
JECHALEM OBLODZONA DROGĄ ,POKRYTA SWIEZYM SNIEGIEM, NIE SWOIM SAMOCHODEM (NIE
WIEDZIALEM NA PRZYKLAD ZE NIE MA ON OPON ZIMOWYCH A TO PROSZE MI WIERZYC
WPLYNELO WTEDY NA SPOSOB MOJEJ JAZDY-JECHALBYM O WIELE WOLNIEJ),NIE
STWORZYLEM ZAGROZENIA DLA INNYCH UCZESTNIKOW RUCHU ,ZROBILEM WSZYSTKO ABY
SAMOCHOD Z POSLIZGU WYPROWADZIC /WPADLEM PRZY SKRECIE W LEWO - KONTORWALEM
ALE ZA MOCNO (JAK SIE OKAZALO) I PRZEGIELO MNIE NA DRUGA STRONE KTORA TO
WLASNIE UDERZYLEM/.DROGA MALO UZYWANA I NIGDY NIE ODSNIEZANA (JAK SIE PO
ZDARZENIU DOWIEDZIALEM - NIE TYLKA JA MIALEM TAM "PRZYGODE").PROSZE O
PODPOWIEDZI...

[Gość: Prezes]

Gość portalu: FROGMAN napisał(a):

> W STYCZNIU WPADŁEM W POSLIZG I WPADLEM NA SLUP.MOJA
DZIEWCZYNA ODNIOSLA
> NIEWIELKIE OBRAZENIA.SPRAWE (W KONTEKSCIE ZASZKODZENIA
OSOBIE TRZECIEJ)
> PRZEJELA PROKURATURA I UMOZYLA ZE WZGLEDU NA BLISKOSC
OSOBY
> POSZKODOWANEJ.DOKUMENTY PRZESLANO DO SADU
GRODZKIEGO.POLICJANTKA Z WYDZIALU
> RUCHU DROGOWEGO UDZIELILA MI DOBREJ RADY ABYM PROBOWAL
UTARGOWAC TROCHE Z
> MANDATU KTORY MI SAD DA, BO JEZELI TEGO NIE ZROBIE TO
SAD WALNIE MI NAWET 2
> TYS ZL I NIE BEDE MOGL SIE ODWOLAC.PYTANIE MOJE
BRZMI:JAKA JEST WYSOKOSC
> MANDATU O KTORY MOGE PROSIC/ ZASUGEROWAC SADOWI ABY NIE
PRZEGIAC...???
> JECHALEM OBLODZONA DROGĄ ,POKRYTA SWIEZYM SNIEGIEM, NIE
SWOIM SAMOCHODEM (NIE
> WIEDZIALEM NA PRZYKLAD ZE NIE MA ON OPON ZIMOWYCH A TO
PROSZE MI WIERZYC
> WPLYNELO WTEDY NA SPOSOB MOJEJ JAZDY-JECHALBYM O WIELE
WOLNIEJ),NIE
> STWORZYLEM ZAGROZENIA DLA INNYCH UCZESTNIKOW RUCHU
,ZROBILEM WSZYSTKO ABY
> SAMOCHOD Z POSLIZGU WYPROWADZIC /WPADLEM PRZY SKRECIE W
LEWO - KONTORWALEM
> ALE ZA MOCNO (JAK SIE OKAZALO) I PRZEGIELO MNIE NA
DRUGA STRONE KTORA TO
> WLASNIE UDERZYLEM/.DROGA MALO UZYWANA I NIGDY NIE
ODSNIEZANA (JAK SIE PO
> ZDARZENIU DOWIEDZIALEM - NIE TYLKA JA MIALEM TAM
"PRZYGODE").PROSZE O
> PODPOWIEDZI...
>
>
>
>

i to jest wlasnie przyklad glupiego prawa.
Jak rozumiem kolizja byla spowodowana
kiepskim stanem drogi/warunkami atmosferycznymi,
a nie twoja zla wola, czy niebezpieczna jazda.
Jesli dziewczyna nie wnosi o odszkodowanie,
to czemu maja cie karac ??
To przeciez kazdemu moze sie przydarzyc ?
Czy jak niechcacy przytrzanse dziecku reke w drzwiach,
to pojde za to do wiezienia ???

[Gość: max]

aczemu wszyscy nie wpadaja w poslizg na tej drodze?? bo uważają..więc wina jest
bezsporna ,po stronie kierujacego pojazdem.
a jak dziecko sobie przytrzasnie reke to tez będzie twoja wina bo za dziecko i
jego bezpieczeństwo ty odpowiadasz i trzeba przewidziec co sie może stac z
otwrtymi drzwiami+reka małego dizciaka.

[Gość: FROGMAN]

JA NIE ZAPRZECZAM IZ DO ZDARZENIA DOSZLO Z MOJEJ WINY...!!!CHODZI MI TYLKO O TO
JAKIEJ WYSOKOSCI MANDAT MAM ZASUGEROWAC SADOWI KTORY ZAPEWNE ZAPYTA JAKA KARE
SOBIE MAM WYMIERZYC...???JEZELI TEGO NIE ZROBIE SAD WALNIE MI NP 1000 ZL I JUZ
SIE OD TEGO NIE ODWOLAM... A NA TO MNIE NIE STAC...POWTARZAM PYTANIE - JAK
WYSOKI MA BYC TO MANDAT ABY NIE PRZEGIAC,ABY SIE PRZED SADEM NIE OKPIC...?

[Gość: Prezes]

Gość portalu: FROGMAN napisał(a):

> JA NIE ZAPRZECZAM IZ DO ZDARZENIA DOSZLO Z MOJEJ
WINY...!!!CHODZI MI TYLKO O TO
>
> JAKIEJ WYSOKOSCI MANDAT MAM ZASUGEROWAC SADOWI KTORY
ZAPEWNE ZAPYTA JAKA KARE
> SOBIE MAM WYMIERZYC...???JEZELI TEGO NIE ZROBIE SAD
WALNIE MI NP 1000 ZL I JUZ
> SIE OD TEGO NIE ODWOLAM... A NA TO MNIE NIE
STAC...POWTARZAM PYTANIE - JAK
> WYSOKI MA BYC TO MANDAT ABY NIE PRZEGIAC,ABY SIE PRZED
SADEM NIE OKPIC...?

powiedz, ze mozesz im dac 50 zl na pol litra i niech
sie odpierdola.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: max napisał(a):

> aczemu wszyscy nie wpadaja w poslizg na tej drodze??
bo uważają..

he, he ,he - jak droga jest naprawde sliska
to mozesz uwazac ile chcesz
moze inni maja lepsze samochody, moze maja wiecej
szczescia - to nie ma nic do rzeczy.
W normalnym panstwie wine nalezy udowodnic,
a nie ja domniemywac.


>więc wina jest
>
> bezsporna ,po stronie kierujacego pojazdem.

oczywiscie nie masz racji - patrz wyzej

Jesli wjezdzajac do garazu nie trafie z nieuwagi
w drzwi i rozbije sobie samochod i nos,
to konsekwencje ponosze wylacznie ja
(jako wlasciciel rozbitego garazu, samochodu i nosa)
i nie ma powodu, zeby o to mnie sadzic.

Oczywiscie sytuacja na drodze publicznej jest inna,
bo wpadajac w poslizg moge uszkodzic czyjes auto,
czy ranic kogos czy uszkodzic np. mienie miasta
(latarnie) itp. Ale jesli takiej szkody nie bylo,
tzn, jedyna poszkodowana osoba nie wnosi pozwu,
to w czym problem ??

> a jak dziecko sobie przytrzasnie reke to tez będzie
twoja wina

wina moze byc i moja, ale czy za to pojde do wiezienia ??
a jesli dziecko sie przewroci i rozbije sobie nos,
to dostane 2 lata w zawieszeniu ???

>bo za dziecko i
> jego bezpieczeństwo ty odpowiadasz i trzeba przewidziec
>co sie może stac z
> otwrtymi drzwiami+reka małego dizciaka.


ty chyba nigdy nie miales dzieci...

[Gość: najm]

I znowu pełno debilo-prezesa.W innym miejscu na tym forum już zasugerowałem jak
wypada go traktować.
Uważam,że w opisanej sytuacji,decydujący głos należy do Twojej dziewczyny
i jeśli ona nie wniesie skargi,to nie powinno być żadnej sprawy,a co za tym
idzie winy i kary.
Dopytaj w kancelarii adwokackiej.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: najm napisał(a):

> I znowu pełno debilo-prezesa.W innym miejscu na tym
forum już zasugerowałem jak
> wypada go traktować.

uwazaj szczylu, zebym ja cie zaraz nie potraktowal...

> Uważam,że w opisanej sytuacji,decydujący głos należy do
Twojej dziewczyny
> i jeśli ona nie wniesie skargi,to nie powinno być
żadnej sprawy,a co za tym
> idzie winy i kary.

i wlasnie od poczatku o tym mowilem


> Dopytaj w kancelarii adwokackiej.

[Gość: wamal]

Nie do końca dalszy przebieg sprawy zależy od poszkodowanej. Jeśli wskutek
wypadku miała zwolnienie powyżej siedmiu dni, sprawą "z automatu" zajmuje się
prokurator. Zajrzyjcie do odp.paragrafów, to czasem nie boli.

[Gość: FROGMAN]

SPRAWA WYGLADA TAK....JESLI CHODZI O MOJA DZIWCZYNE ONA NIE ROSCI DO MNIE
ZADNYCH PRETENSJI ...A PROKURATURA UMOZYLA SLEDZTWO W TEJ SPRAWIE...DOKUMENTY
ZOSTALY WYSLANE JUZ DO ARCHIWUM PROKURATURY I JUZ NIE UJRZA MIEJMY NADZIEJE
SWIATLA DZIENNEGO.TO BYLO POD KONIEC MARCA.TYMCZASEM NA POCZATKU MAJA DOSTALEM
KOLEJNE WEZWANIE DO STAWIENIA SIE W WYDZIALE RUCHU DROGOWEGO NA WALICOW I TU
DOWIEDZIALEM SIE ZE SPRAWA JEST SKIEROWANA DO SADU GRODZKIEGO ALE NIE W
KONTEKSCIE SPRAWY Z MOJA DZIWCZYNA ALE Z POWODU NARUSZENIA ZASAD RUCHU LADOWEGO
CZY JAKOS TAK.PANI ASPIRANT W. ZASUGEROWALA MI ABYM ZAPYTANY PRZEZ SAD SAM
ZASUGEROWAL WYSOKOSC KARY JAKA BYLBYM W STANIE PONIESC...JESLI NIC NIE POWIEM
ONI MI SAMI NARZUCA WYSOKOSC MANDATU I DOWIDZENIA...NIE ODWOLAM SIE JUZ BO
TAKIEJ MIOZLIWOSCI MIEC NIE BEDE.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: FROGMAN napisał(a):

> SPRAWA WYGLADA TAK....JESLI CHODZI O MOJA DZIWCZYNE ONA
NIE ROSCI DO MNIE
> ZADNYCH PRETENSJI ...A PROKURATURA UMOZYLA SLEDZTWO W
TEJ SPRAWIE...DOKUMENTY
> ZOSTALY WYSLANE JUZ DO ARCHIWUM PROKURATURY I JUZ NIE
UJRZA MIEJMY NADZIEJE
> SWIATLA DZIENNEGO.TO BYLO POD KONIEC MARCA.TYMCZASEM NA
POCZATKU MAJA DOSTALEM
> KOLEJNE WEZWANIE DO STAWIENIA SIE W WYDZIALE RUCHU
DROGOWEGO NA WALICOW I TU
> DOWIEDZIALEM SIE ZE SPRAWA JEST SKIEROWANA DO SADU
GRODZKIEGO ALE NIE W
> KONTEKSCIE SPRAWY Z MOJA DZIWCZYNA ALE Z POWODU
NARUSZENIA ZASAD RUCHU LADOWEGO
>
> CZY JAKOS TAK.PANI ASPIRANT W. ZASUGEROWALA MI ABYM
ZAPYTANY PRZEZ SAD SAM
> ZASUGEROWAL WYSOKOSC KARY JAKA BYLBYM W STANIE
PONIESC...JESLI NIC NIE POWIEM
> ONI MI SAMI NARZUCA WYSOKOSC MANDATU I DOWIDZENIA...NIE
ODWOLAM SIE JUZ BO
> TAKIEJ MIOZLIWOSCI MIEC NIE BEDE.

teraz na serio.
zastrzegam sie, ze nie znam sie na polskim prawie,
i zdaje sobie sprawe, ze moje rady pewnie niewiele ci
pomoga, ale ja na twoim miejscu skontaktowalbym sie z
jakims prawnikiem znajacym sie na rzeczy i przede
wszystkim dowiedzial sie jaka kara za to ci grozi.
O ile sie nie myle w Polsce jest tak, ze za takie a takie
wykroczenie kara wynosi od tylu do tylu i wydaje mi sie
ze sad musi stosowac sie do tych regul.
Dowiedz sie jaka jest minimalna wysokosc kary i czy
w tym wypadku w ogole mozliwe jest umorzenie/dostanie kary
w zawieszeniu i pros albo o umorzenie kary albo
o minimalna.

A tak na marginesie to jakos dziwnie w tej kochanej
Polsce, ze oskarzony a nie sad ma wyznaczac wysokosc kary
i ze od decyzji magistratu nie mozna sie odwolywac ???