OC a punkty

[Gość: rekrut1]

Dowiedziałem się że w Kanadzie wysokość OC jest uzależniona od ilości
punktów jaką uda się zgromadzić kierowcy w ciągu roku. Na przykład:
kierowcy udało się zgromadzić 14 punktów w następnym roku jego OC
wynosi OC+14%. Myślę że pomysł wart podyskutowania.
Drugą rzecz to odbieranie prawa jazdy i kierowanie na obowiązkowe
szkolenie i egzamin kierowcy któremu udokumentowano dwukrotne
przekroczenie obowiązującej prędkości np. znak 40, szybkość 80km/h.
Tu mam poważne wątpliwości co do wprowadzania tego w Polsce.
I co o tym myślicie??
Pozdr.
Pazdzioch

No to w Kanadzie mialbys przerabane, co?

[Gość: na zimno]

Ciesz sie, ze mieszkasz w RP III+

[tiges_wiz]

ale ja o takim systemie pisalem z poltora roku temu.

[jureek]

tiges_wiz napisał:

> ale ja o takim systemie pisalem z poltora roku temu.

A odbieranie prawa jazdy za poważne przekroczenie prędkości (powyżej 30 kmh w
zabudowanym i powyżej 40 kmh poza zabudowanym) doskonale zdaje egzamin w
Niemczech. Nie jeżdżą oni jak święci, dozwolone prędkości przekraczane są
nieznacznie, ale tylko nieliczni szaleńcy jeżdżą znacznie szybciej niż prędkość
dozwolona. Uprzedzając argumenty Emesa, że Niemcy mogą, bo u nich każde
ograniczenie jest uzasadnione, a u nas za dużo ograniczeń od czapy odpowiadam,
że mógłbyś nadal jechać na gierkówce setką w miejscach ograniczeń do 70 bez
obawy o natychmiastową utratę prawka. A przecież szybciej tam nigdy nie
jeździłeś, przynajmniej tak pisałeś, że prędkość dozwoloną przekraczasz
maksymalnie o 10-20 kmh, więc Tobie nic nie groziłoby.
Jura

[jureek]

> A odbieranie prawa jazdy za poważne przekroczenie prędkości
> (powyżej 30 kmh w zabudowanym i powyżej 40 kmh poza zabudowanym)
> doskonale zdaje egzamin w Niemczech.

A swoją drogą ciekawe, czy to odbieranie prawa jazdy dotyczy też obcokrajowców.
Crannmer, Ty jak widzę, zorientowany jesteś w niemieckim prawie. Mogłbyś
napisać, co czeka kierwocę obcokrajowaca znacznie przekraczającego prędkość w
Niemczech.
Jura

[emes-nju]

Gość portalu: rekrut1 napisał(a):

> Drugą rzecz to odbieranie prawa jazdy i kierowanie na obowiązkowe
> szkolenie i egzamin kierowcy któremu udokumentowano dwukrotne
> przekroczenie obowiązującej prędkości np. znak 40, szybkość 80km/h.

Dlaczego dwukrotne?

> Tu mam poważne wątpliwości co do wprowadzania tego w Polsce.

I tu wlasnie problemu jest glebia... ZASADNOSC ograniczen w Polsce pozostawia sporo do zyczenia...

A co do zwyzki za punkty, to dobry pomysl. Tylko, ze obawiam sie, ze zgodnie z ustawa o ochronie danych osobowych, nie do zrealizowania :-(

[Gość: rekrut1]

Nie wiem dlaczego dwukrotne, tak przyjął ustawodawca.

> A co do zwyzki za punkty, to dobry pomysl. Tylko, ze obawiam sie, ze
zgodnie z
> ustawa o ochronie danych osobowych, nie do zrealizowania :-(

No właśnie, następna głupia ustawa do kosza!!!!!!!!
W myśl tej ustawy można pokazać zdjęcie osoby pokrzywdzonej
(np.zgwałconej), wizerunek sprawcy jest chroniony(skazanego też).
Jednak za % bym optował.
Pozdr.
Pazdzioch

Ale dlaczego chcecie zwiekszac wysokosc OC za punk

[kodem_pl]

ty?

Obecne rozwiazanie jest duzo lepsze. Jezdzisz niebezpiecznie = powodujesz
wypadki. Powodujesz wypadki = placisz wiecej za OC. W czym rzecz? Co was boli w
tym rozwiazaniu?

[Gość: rekrut1]

No.....niby nic a jednak!
Można jeździć niebezpiecznie acz bezwypadkowo. Co gorsza swoim
zachowaniem można doprowadzić do wypadku samemu w nim nie
uczestnicząc. No i wcale nie jestem uparty.
Pozdr.
Pazdzioch

[Gość: prawdziwy tebe]

> Można jeździć niebezpiecznie acz bezwypadkowo

i jednoczenisie bezpunktowo... i na odwrot: punktowo ale bezpiecznie...

[Gość: rekrut1]

Słucham???????????

[Gość: Kodem_PL]

W ogolnym rozumieniu jazda bezpieczna to taka nie powodujaca niebezpieczenstwa.
Nie ma wypadkow (czyli niebezpieczenstw)- jazda jest bezpieczna.

Doprowadzanie swoim zachowaniem do niebezpieczenstwa innych to co na przyklad?
Wyprzedzanie na 3ciego? Skonczy sie wszak zderzeniem czolowym, wiec bedzie
wypadek - beda zwyzki. Jest szansa, ze ktos bedzie uciekal w pole, aby uniknac
takiego zderzenia i stanie sie ofiara osoby wyprzedzajacej. Ale ZADEN system nie
jest idealnie sprawiedliwy. Ten co jest teraz jest zdecydowanie blizszy
sprawiedliwosci, niz ten proponowany przez was. Boli jedynie niektorych...
dlaczego? Bo okazuje sie, ze lamiac przepisy mozna jezdzic bezpiecznie
(bezwypadkowo)...

[Gość: rekrut1]

Bo okazuje sie, ze lamiac przepisy mozna jezdzic bezpiecznie
> (bezwypadkowo)...
Ty naprawdę w to wierzysz????????
No tak, zaraz przytoczysz kilka przykładów radosnej twórczości
drogowców ale to wyjątki. Jak jesteś kierowcą najlepiej
długoletnim "przejrzyj" swoje dokonanie na tym polu (mam na myśli
łamanie przepisów) i zastanów się ile z tych przypadków było
naprawdę bezpiecznych a w ilu miałeś fart pozwalający prowadzić Ci
tę dyskusję?
Koleś jadący trasą AK 140(w Wawie)mówi że jest bezpiecznie a czy to
jest prawda? Oczywiście że jeszcze raz mieliśmy fart. Nikt nie
zmienił nagle pasa ruchu, nie włączył się w nieprzemyślany sposób do
ruchu itd. Przy tej prędkości być może nie mielibyśmy szans a przy
poprawnej? Już słyszę ten chórek oponentów.
Pozdr.
Pazdzioch

[jureek]

Nie tak dawno był przypadek pewnego inżyniera pracującego w mercedesie, który na
autostradzie tak blisko podjechał z tyłu, że pewna pani w panice skręciła
kierownicą i wypadając z drogi poniosła śmierć na miejscu. Facet nawet jej nie
dotknął, można powiedzieć, że nie uczestniczył w wypadku, czyli jeździ
bezpiecznie. Sąd jednak był innego zdania i skazał inżyniera na karę
bezwzględnego więzienia.
Jura