58 punktów karnych w kilka minut

[etom]

Niechlubny rekord pijanego 21-latka.

28 kwietnia br. tuż po godzinie 15 ustawiony przez koneckich policjantów w
miejscowości Salata (gmina Smyków, województwo świętokrzyskie) fotoradar
zarejestrował auto, które w terenie zabudowanym, zamiast dozwolonych 50 km/h,
jechało z prędkością prawie 130 km/h. Około kilometr dalej policjanci
zatrzymywali wszystkich kierowców, którzy popełnili jakieś wykroczenie
zarejestrowane przez urządzenie. Nie inaczej chcieli postąpić z 21-letnim
kierowcą Peugeota, ale kierujący nie zatrzymał się do kontroli. Policjanci
natychmiast rozpoczęli pościg za piratem drogowym i zatrzymali go kilka
kilometrów dalej w Miedzianej Górze. W czasie pościgu kierowca zdążył złamać
praktycznie wszystkie przepisy ruchu drogowego. Nie stosował się do znaków
drogowych, wyprzedzał: na podwójnej ciągłej, na skrzyżowaniach i na
przejściach dla pieszych, zajeżdżał innym kierowcom drogę. Cały czas poruszał
się również z niedozwoloną prędkością. Policjanci, nie chcąc powodować
dodatkowego zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego, wykorzystali
chwilę, kiedy na drodze nie było innych pojazdów i dopiero wówczas wyprzedzili
niebezpiecznego kierowcę. Kiedy go zatrzymali okazało się, że mężczyzna był
nietrzeźwy – miał ponad 2 promile w organizmie. Po wylegitymowaniu na jaw
wyszło także to, że 21-latkowi rok wcześniej zatrzymano prawo jazdy
za…prowadzenie pojazdu po spożyciu alkoholu. Sprawa ta nie zakończyła się
jeszcze prawomocnym wyrokiem sądowym. Po podliczeniu przez koneckich
policjantów wszystkich przewinień jakich dopuścił się pirat drogowy, okazało
się, że konto mężczyzny liczy aż 58 punktów. Jak tylko 21-latek wytrzeźwieje
spotka się z prokuratorem. Teraz może mu grozić nawet do 3 lat pozbawienia
wolności. Niestety, coraz więcej osób, którym odebrano prawo jazdy za
prowadzenie w stanie nietrzeźwym, nadal jeździ samochodem po spożyciu alkoholu.

No i?

[Gość: Kodem_PL]

> Niestety, coraz więcej osób, którym odebrano prawo jazdy za
> prowadzenie w stanie nietrzeźwym, nadal jeździ samochodem po spożyciu alkoholu.

Odwazne stwierdzenie. IMO bzdurne. Coraz wiekszej ilosci osob odbieraja prawko
za prowadzenie po pijaku - wiec ilosc kierowcow ktorym zabrano prawko i jezdza
rosnie. Ale statystycznie bedzie raczej spadac - glupich nie ma, psiarni coraz
wiecej.

[Gość: zrob_se_dobrze]

Gość portalu: Kodem_PL napisał(a):

> > Niestety, coraz więcej osób, którym odebrano prawo jazdy za
> > prowadzenie w stanie nietrzeźwym, nadal jeździ samochodem po
> > spożyciu alkoholu.

> Odwazne stwierdzenie. IMO bzdurne. Coraz wiekszej ilosci osob
> odbieraja prawko za prowadzenie po pijaku - wiec ilosc kierowcow
> ktorym zabrano prawko i jezdza rosnie.

bzdurne ?
widocznie wiesz lepiej niz autor, ze chodzilo mu o bezwzgledna liczbe jezdzacych
po odebraniu prawka a nie o % w stosunku do ilosci odebranych praw jazdy
ciekawe tylko skad ta pewnosc ?

[kodem_pl]

Bezwzgledna wartosc roznie na pewno. Bo rosnie liczba ludnosci, liczba aut i
kilka innych liczb, wiec rosnie liczba wszystkiego co tylko chcesz.

Skad moja pewnosc? Z logiki.

taaaaaak

[Gość: zrob_se_dobrze]

kodem_pl napisał:

> Skad moja pewnosc? Z logiki.

" Niestety, CORAZ WIĘCEJ OSÓB, KTORYM ODEBRANO PRAWO JAZDY za
prowadzenie w stanie nietrzeźwym, nadal jeździ samochodem po spożyciu alkoholu. "

*** CORAZ WIĘCEJ OSÓB KTORYM ODEBRANO PRAWO JAZDY ***

wiec logika ( ale nie ta twoja ) wyraznie wskazuje na wzrost procentowy a nie
bezwzgledny

Statystycznie

[mejson.e]

Gość portalu: zrob_se_dobrze napisał(a):

> widocznie wiesz lepiej niz autor, ze chodzilo mu o bezwzgledna liczbe jezdzacych
> po odebraniu prawka a nie o % w stosunku do ilosci odebranych praw jazdy
> ciekawe tylko skad ta pewnosc ?

Może po prostu chodzi o rosnącą liczbę ujawnionych przypadków jazdy po odebraniu
prawka?

Tak czy inaczej mamy coraz większe powody bać się jeździć i chodzić po po drodze.

Jeśli sami nie wyeliminujemy z drogi (ujawnimy) przypadków z naszego otoczenia,
to policja wszystkich nie wyłapie.

Wystarczy, ze włączą światła i nie przekroczą prędkości...

Pozdrawiam,
Mejson
--
Automobil
Forum pozytywnie zakręconych automaniaków.

[inguszetia_2006]

etom napisał:

> Niechlubny rekord pijanego 21-latka.
>
> 28 kwietnia br. tuż po godzinie 15 ustawiony przez koneckich
policjantów w
> miejscowości Salata (gmina Smyków, województwo świętokrzyskie)
fotoradar
> zarejestrował auto, które w terenie zabudowanym, zamiast
dozwolonych 50 km/h,
> jechało z prędkością prawie 130 km/h. Około kilometr dalej
policjanci
> zatrzymywali wszystkich kierowców, którzy popełnili jakieś
wykroczenie
> zarejestrowane przez urządzenie. Nie inaczej chcieli postąpić z 21-
letnim
> kierowcą Peugeota, ale kierujący nie zatrzymał się do kontroli.
Policjanci
> natychmiast rozpoczęli pościg za piratem drogowym i zatrzymali go
kilka
> kilometrów dalej w Miedzianej Górze. W czasie pościgu kierowca
zdążył złamać
> praktycznie wszystkie przepisy ruchu drogowego. Nie stosował się
do znaków
> drogowych, wyprzedzał: na podwójnej ciągłej, na skrzyżowaniach i na
> przejściach dla pieszych, zajeżdżał innym kierowcom drogę. Cały
czas poruszał
> się również z niedozwoloną prędkością. Policjanci, nie chcąc
powodować
> dodatkowego zagrożenia dla innych uczestników ruchu drogowego,
wykorzystali
> chwilę, kiedy na drodze nie było innych pojazdów i dopiero wówczas
wyprzedzili
> niebezpiecznego kierowcę. Kiedy go zatrzymali okazało się, że
mężczyzna był
> nietrzeźwy – miał ponad 2 promile w organizmie. Po wylegitymowaniu
na jaw
> wyszło także to, że 21-latkowi rok wcześniej zatrzymano prawo jazdy
> za…prowadzenie pojazdu po spożyciu alkoholu. Sprawa ta nie
zakończyła się
> jeszcze prawomocnym wyrokiem sądowym. Po podliczeniu przez
koneckich
> policjantów wszystkich przewinień jakich dopuścił się pirat
drogowy, okazało
> się, że konto mężczyzny liczy aż 58 punktów. Jak tylko 21-latek
wytrzeźwieje
> spotka się z prokuratorem. Teraz może mu grozić nawet do 3 lat
pozbawienia
> wolności. Niestety, coraz więcej osób, którym odebrano prawo jazdy
za
> prowadzenie w stanie nietrzeźwym, nadal jeździ samochodem po
spożyciu alkoholu.
>
Witam,
Trzy lata pozbawienia wolności to za mało. Za bezczelność dałabym
dodatkowe trzy. W tym przypadku nie ma żadnych okoliczności
łagodzących. A głupotą nie można wszystkiego tłumaczyć.
Pzdr.
Inguszetia

[emes-nju]

inguszetia_2006 napisała:

> Trzy lata pozbawienia wolności to za mało. Za bezczelność dałabym
> dodatkowe trzy. W tym przypadku nie ma żadnych okoliczności
> łagodzących.

Gdybys tworzyla KD, to na wolnosci pozostawalyby nieliczne jednostki. I to niekoniecznie "cnotliwe"... Raczej te, ktore mialy albo szczescie albo nauczyly sie byc "cnotliwe" w swietle KD :-P

Straszakiem nie jest wysokosc wyroku (wyobraz sobie siebie siedzaca przez "tylko" 3 lata w towarzystwie zdeprawowanych kryminalistek...), a jego nieuchronnosc. To co napisal Etom jest swiadectwem, ze z ta nieuchronnoscia jest zle, choc sie poprawia (lapie sie coraz wiecej co nie swiadczy o postepujacym skretynieniu spoleczentwa, a tylko o tym, ze policja wreszcie zaczyna robic cos dla realnej poprawy bezpieczenetwa - do nadrobienia maja jednak strasznie duzo). I bedzie zle dopoki policja drogowa nie wezmie sie do roboty zamiast ustawiania tylko trojnoznych i jednonoznych elektronicznych cerberow - one nie wykryja pijaka, one nie wykryja jadacego powoli i nebezpiecznie, one... Do prawdziwie skutecznej walki z miesna materia potrzebne jest inne myslace miesko - elektronika moze pomagac, ale nie moze dominowac, z czym mamy do czynienia.