Wyprzedzanie na skrzyżowaniu (WY 2770C?)

[anty-pirat]

Oto wyczyn Renault o nr prawdopodobnie WY 2770C (ktoś potwierdzi?). Czy jestem
w stanie zrobić coś z takim filmikem, tzn. czy mogę wysłać go Policji? Jeśli
tak to jak to zrobić. Macie jakieś doświadczenie w tej materii? Oryginalne
nagranie jest nieco lepszej jakości.

www.youtube.com/watch?v=7Jbd5pxVUr8

[wojtek33]

a to było skrzyżowanie?

[anty-pirat]

Ok, przyznaję nie widać na filmie znaku ostrzegawczego o skrzyżowaniu.

Nie ulega jednak wątpliwości, że widać znak z pasami do jazdy prosto i skrętu w
lewo. Jasne jest także, że nie wolno wyprzedać przez pas do skrętu w lewo ani
przez fragment drogi wyłączony w ruchu, ani przez podwójną ciągłą, prawda?

[wojtek33]

To jest zjazd na shella. Tak, wg przepisów nie wolno.

[fa-fik]

Zapwne w tym miejscu jest ustawiony znak "zakaz wyprzedzania".
Jak ktoś wcześniej zauważył to nie było skrzyzowanie, a wyjazd ze
stacji benzynowej.

[kozak-na-koniu]

Wysłać możesz zawsze, ale takie filmiki nie mogą być traktowane jako
materiał dowodowy, bo jest zbyt dużo możliwości elektronicznego
manipulowania nimi.

[inguszetia_2006]

Witam,
Jak wyślesz, a im się będzie chciało, to mogą dać film do
ekspertyzy. Ale nie będzie im się chciało, bo to trwa rok;-)
Takie filmy mogą być dowodami w sprawie jak orzecze się ich
autentyczność.
Pzdr.
Inguszetia

[tiges_wiz]

Ale moglby sie chyba zglosic jako swiadek i podeprzec filmikiem.

[Gość: Tehgsdhds]

A moze by zrobic taka stronke gdzie mozna by wyszukac pirata po rejestracji wraz z lista filmikow z wyczynami?

[inguszetia_2006]

tiges_wiz napisał:

> Ale moglby sie chyba zglosic jako swiadek i podeprzec filmikiem.

Witam,
No pewnie mógłby, ale nic nie jechało z naprzeciwka, ciężarowy
jechał wolno, podwójna ciągła była tylko na małym kawałku, potem już
przerywana, nikomu nic się nie stało, więc szkodliwość niewielka.
To się kwalifikuje do pouczenia;-)
Pzdr.
Inguszetia

[anty-pirat]

Tu drugi wyczyn tego samego kierowcy:

www.youtube.com/watch?v=NRLxUR6d2So
To co mówisz skłania do refleksji. Faktem jest, że na drogach w Polsce ginie
3500 ludzi rocznie. Z pewnością wypadków byłoby dużo mniej jeśliby kierowcy nie
mieli przepisów w tyłku. Ale skoro twierdzisz, że za takie manewry kierowca
praktycznie nie zostanie ukarany, to nie ma żadnej nadziei.

[tiges_wiz]

>Faktem jest, że na drogach w Polsce ginie 3500 ludzi rocznie

nieprawda! sprawdz dokladnie!

[anty-pirat]

Sorry, wziąłem to z netu.

W 2007 roku na polskich drogach doszło do:
(...)
• Zginęło w nich 5 563 osób (wzrost o 6,1 %).

W każdym bądź razie nie zawyżyłem liczby, a szkoda :(

[simr1979]

anty-pirat napisał:


> • Zginęło w nich 5 563 osób (wzrost o 6,1 %).

I będzie ginąć jeszcze więcej, albowiem na drogach króluje niedomódżone
Kierownictwo w typie autora niniejszego wątku.....

[inguszetia_2006]

Witam,
Tego, że nie zostanie ukarany, to nie wiem. Jedynie domyślam się;-)
Być może jestem w błędzie. Najlepiej by odpowiedział policjant. A tu
na forum chyba nie ma policjantów. A może jednak ktoś jest?;-)
Pzdr.
Inguszetia

[Gość: Poll]

" Elektronicznego manipulowania nimi " - co to za stwór ?

[wichura]

I po co się czepiasz człowieka? Jakie są polskie drogi wszyscy
wiemy - do wyprzedzenia zawalidrogi trzeba wykorzystywać każdą
okazję (a swoją drogą ciekawe, jak Ty go dogoniłeś by nakręcić drugi
filmik - nie było tam żadnej linii ciągłej? Bo w to, że wyprzedziłeś
jadąc 90 kmh nie uwierzę).
Pozdrawiam

[anty-pirat]

Wyprzedziłem go nie łamiąc przepisów. Nie było to zbyt trudne. To, że nie
wierzysz to Twój problem. Oczywiście 'zbyt trudne' jest pojęciem względnym i dla
wielu, np. zapewne dla Ciebie, jechanie za ciężarówką 80km/h przez 5 minut jest
wyrzeczeniem nie do pomyślenia, koniecznie trzeba wyprzedzić "zawalidrogę
wykorzystując każdą okazję", np. skrzyżowanie, przejście dla pieszych, na
trzeciego po poboczu. Po to, aby normalnie jechać 120-130km/h przez tereny
zabudowane.

A wszystkiemu winne te Polskie drogi.

To jest właśnie przerażające jaką ludzie mają mentalność.

[wichura]

Na trzeciego, czyli tak jak pod koniec tego filmu?
www.youtube.com/watch?v=66w7954-znAPozdro

sorry

[wichura]

Na trzeciego, czyli tak jak pod koniec tego filmu?
www.youtube.com/watch?v=66w7954-znA

Pozdro

[Gość: rekrut1]

Zastanawiam się co Was tak podnieca w tym filmiku?
Przecież takie zachowanie to standard na Warszawskich ulicach
(zwłaszcza rano). Wyprzedzanie na skrzyżowaniu było karygodne wiele
wiele lat temu teraz to codzienność. Przypomnijcie sobie ile razy
musieliście przyhamować bo ktoś wyprzedzała Was z prawej strony przy
skręcie w lewo(obie drogi jednopasmowe)lub z lewej przy skręcie w
prawo?
Uśmiechnij się, juto będzie gorzej.
Pozdr.
Pazdzioch

[Gość: ddsa]

Ale, czy to, że kiedyś było lepiej a teraz jest gorzej oznacza, że z teraz
gorzej trzeba przejść do porządku dziennego? Może właśnie lepiej mówić, że dziś
jest źle po to, aby jutro nie było jeszcze gorzej?

co w tym zlego?

[foreks]

jezeli jest pusto, to mam czekac, az sie cos z przeciwka TIR pojawi
i wtedy mam wyprzedzac, bo juz bedzie przerywana?

sorry, ale tu chyba jakas banda moherow w CC i Matizach podnieca sie
egzekwowaniem niezyciowych przepisow.

[Gość: kjsada]

> sorry, ale tu chyba jakas banda moherow w CC i Matizach podnieca sie
> egzekwowaniem niezyciowych przepisow.

Ja pie.., ale debil. Nic dziwnego, że tyle trupów na drogach, skoro tacy
idioci jeżdżą.

odrobinę kultury

[Gość: akodo]

podejmij trud merytorycznej dyskusji miast obrażac oponenta, który
jedynie wyraził swą opinię. Widziałem znacznie gorsze manewry, czy
tutaj faktycznie było to jakieś wielkie zagrożenie?

[Gość: asd]

A nie uważasz, że bez sensu jest dyskutować z taką osobą? Aby była możliwa
dyskusja musi być pewna płaszczyzna wspólnych wartości o oparciu o którą można
formułować argumenty.

W tym przypadku stanowisko przedmówcy jest jasne, przecież nic się nie stało,
więc wszystko jest ok, przecież jak "wszystko" widać, to można dowolnie łamać
przepisy, przecież bez sensu jest przestrzegać przepisy.

Ale to właśnie taki naiwny punkt widzenia jest przyczyną tragicznych w skutkach
wypadków. Przecież jeślibym teraz wyszedł z domu na osiedle i zaczął strzelać z
Kałasza to zapewne nikogo nie zastrzelę, bo przecież jest noc i ludzie są w
domach. Ale to nie znaczy, że wolno mi to robić. Analogicznie, to że kierowca
widzi pewną część drogi i jest bardzo mocno przekonany, że wykona manewr
bezpiecznie nie oznacza, że może olać podwójną ciągłą oraz może wykorzystać pas
do skrętu w lewo do wyprzedzania. Jestem przekonany, że w 1000 przypadków
rzeczywiście nic się nie stanie, ale w tym 1 na 1000 będzie wielkie nieszczęście.

o Jezu jaki belkot

[Gość: foreks]

mohery, a nie mowilem.

i jeszcze nie boja sie, ze jak wyjda z domu, to brak Rydzyka spowoduje, ze cegla
wykorzysta szanse 1/0000 i spadnie im na glowe i zsunie beret :)

kozaczku nie wiem czy wiesz, ale mozna to zbadac..

[Gość: vda]

czy to nagranie bylo zmontowywane czy nie. Wiec prosze Cie nie pisz
bzdur.

[Gość: normalny kierowca]

Trochę jałowa ta dyskusja, więc żeby pogodzić piratów i zwolenników ślepego
przestrzegania przepisów, ja napiszę że w mojej opinii gość lekko przegiął i nie
popieram takiego jeżdżenia, ale też nie uważam żeby był to powód do wszczynania
takich dyskusji. Ze dwa tygodnie temu wracałem znad morza do Łodzi i przy
manewrach które w ciągu 5 godzin podróży widziałem, zdarzenie z tego filmu to
naprawdę ciężko nazwać przewinieniem. Moja dodatkowa obserwacja z drogi krajowej
nr 1, to to że tam gdzie mój powoli rozpędzający się samochód jest w stanie
wyprzedzić TIR-a, często stoją zakazy i podwójne ciągłe, a tam gdzie nie ma
zakazu, ni z tego ni z owego wyskakuje przejście dla pieszych i wysepka
(beznadziejne oznakowanie) :p. A dla zwolenników ślepego trzymania się
przepisów, zapraszam do Łodzi, zobaczycie tutaj takie cuda jak skrzyżowania,
gdzie na jednej drodze stoją znaki ustąp pierwszeństwa, a na drugiej nie ma
żadnych znaków więc skrzyżowanie równorzędne (całe mnóstwo takich skrzyżowań).
Są też znaki STOP przed NICZYM i inne takie ciekawostki. Nawet misiaczki z
drogówki mają na tyle oleju w głowie, żeby nie reagować na niektóre wykroczenia,
bo trudno winić kierowcę za głupotę urzędników.

[wojtek33]

Gość portalu: normalny kierowca napisał(a):

> zapraszam do Łodzi, zobaczycie tutaj takie cuda jak skrzyżowania,
> gdzie na jednej drodze stoją znaki ustąp pierwszeństwa, a na drugiej nie ma
> żadnych znaków więc skrzyżowanie równorzędne (całe mnóstwo takich skrzyżowań).
> Są też znaki STOP przed NICZYM i inne takie ciekawostki.

Daj trochę przykładów bo ja chyba nie jestem normalny kierowca i nie widzę tego
mnóstwa.

[Gość: wqeuwq]

Wyprzedzanie TIR-a to dobry przykład.

Faktem jest, że zdecydowana większość TIR-ów porusza się z prędkościami w
przedziale 80-95km/h.

W Twoim przykładzie: trasa 5h, jazda normalnie (v:100km/h) przejedziesz 500km.
Jazda za TIR-em (v:80km/h), aby przejechać ten dystans trzeba 6h i 15 minut.
Różnica 13%.

Ile jesteś w stanie zaryzykować, aby zarobić te 13%?

Ale przecież nie jest tak, że ciągle jedziesz te 100km/h. Są przecież miasta na
trasie. Więc Twoja średnia prędkość będzie powiedzmy 75km/h a jadąc za TIR-em
poza miastami będziesz miał 70km/h. Więc przez 5h robisz 375km zaś za TIR-em
potrzebujesz 5h i 21 minut. Różnica 6.5%.

Powyższe wyliczenia zakładają, że przez CAŁE 5h jedziesz za TIR-em! Ile jesteś w
stanie zaryzykować, aby zaoszczędzić 6% (21 minut) czasu?

Generalnie ludziom wydaje się, że jazda za TIR-em to taka katastrofa, natomiast
wyliczenia wyglądają tak jak powyżej.

Oczywiście zupełnie inaczej jest jeśli ktoś zakłada jazdę z prędkością
120-130km/h, ale to samo w sobie jest patologia.

vectra na czerwonym

[iberia.pl]

dzisiaj na ten przyklad pan z vectry o numerach Si cos tam
przejechal na czerownym jak gdyby nigdy nic.
Szczescie w nieszczesciu, ze to nie krzyzowanie a "tylko" przejscie
dla pieszych,dobrze ze akurat nikogo juz na nim nie bylo.
Ja na lewym pasie sie zatrzymalam a pan jechal prawym i po prostu
pojechal dalej jakby bylo zielone.....akurat zaraz potem skrecil pod
sklep, wiec pojechalam za nim.Mowie:przejechal pan an czerwonym, a
on ale gdzie? przy akademii ekonomicznej?Mowie, nie na nastepnych
swiatlach....pan sie wypieral, skoro nie pamietal tych swiatel to
sie nie dziwie, ze je przejechal jakby ich nie bylo.
Rozumiem, ze kazdemu sie zdarzy zamyslic za kolkiem i tak tlumacze
tego faceta.Co nie zmienia faktu, ze mogl komus zrobic krzywde.dodam
tylko, ze jechal z synem-tak na oko 10 letnim.

Inny obrazek z dzisiaj:pani w niebieskim seicento z zielonym
listkiem jedzie lewym pasem (droga szybkiego ruchu).Zjezdza na prawy
bo na lewym awaria auta, po czym wraca na lewy z predkoscia zabojcza
70km/h.Droga laczy sie z inna i jej lewy pas staje sie prawym-przed
nia pusto.Co robi lalunia? Myk na ...srodkowy 9jak zreszta wielu
innych w tym miejscu, mania jakas czy co?), ja lekko przyspieszam i
spokojnie ja prawym mijam.....nic tylko sie zatrzymac i zapytac:co
robisz na srodkowym pasie?????
itd., itp.

[Gość: span]

Dziś w "Uwaga Pirat" za mniej więcej taki manewr koleś dostał 6 pkt i 300PLN.
Może jednak coś w tym jest.

[kozak-na-koniu]

W "Uwaga Pirat" jest dokładnie tyle, co w gazetach
typu "Fakt", "Superexpress" i innych takich - czyli: judzenie,
przekłamania, manipulacje, kicz, komercja, syf i badziewie pod
publiczkę. Wolę już "Drogówkę" w Polsacie.

[Gość: span]

Nie mówię, że nie, ale widzę przecież na własne oczy, że koleś wyprzedza na
skrzyżowaniu, następnie Policja go zatrzymuje i policjant mówi, że wlepia mandat
taki a taki. To chyba coś jest na rzeczy? Chyba policjant jest prawdziwy i jaj
by sobie nie robił?

do autora postu

[saralee]

Jesli chcesz coś z tym zrobić, napisz do mnie na priv gazetowy

[anty-pirat]

No właśnie takie jest pytanie, co zrobić? Mogę tu oświadczyć, że chcę "coś"
zrobić, ale co?

saralee napisała:

> Jesli chcesz coś z tym zrobić, napisz do mnie na priv gazetowy

[gravelfan]

Jeżeli wg opinii niektórych można jeźdżić tak jak na filmie, to
może jak widać ze dookoła pusto to na czerwonym sobie śmignąć, bo po
co stać, albo tak dla odmiany przerzucic sie na ruch lewostronny???
a na serio. Może to nie jest wielkie przewinienie ale jeżeli gość
ignoruje podwójne ciągłe i wali pod prąd to jaka jest gwarancja,że
np przed wzniesieniem nie stwierdzi,że on przeciez tyle razy dał
rade to i tym razem da..Jak chcesz z tym coś zrobić to zgłoś sie na
policje jako świadek.