Jura, a wracając do tematu...

[zawszekacperek]

to chyba masz rację. Nie "wszyscy" terroryści są muzułmanami. i nie "wszyscy"
muzułmanie są terrorystami. Ci co to zrobili, to prawdziwe dzieci Boga.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7636841,_Haniebny_mord_w_Nigerii___Ponad_500_ofiar_rzezi.html
Tylko Lepian i Asiek nie mają racji. Ale oni są pierdolnięci.

kacperek

P.S.

Zwróć proszę uwagę na formę tytułu.
Czy są mordy (rzezie) niehaniebne?

[maria421]

To akurat nie dzieci Boga a poddani Allaha byli.
Zasadnicza roznica.

[jureek]

Że potępię tę zbrodnię i zbrodniarzy? To chyba oczywiste, że potępiam. Czy może
oczekujesz, że obciążę odpowiedzialnością za tę zbrodnię mojego kolegę z pracy,
który jest muzułmaninem?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Że potępię tę zbrodnię i zbrodniarzy? To chyba oczywiste, że potępiam. Czy może
> oczekujesz, że obciążę odpowiedzialnością za tę zbrodnię mojego kolegę z pracy,
> który jest muzułmaninem?
> Jura


Ja bym raczej oczekiwala ze obciazysz odpowiedzialnoscia religie ktora nakazuje
zabijac niewiernych i ktorej jestes znawca.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ja bym raczej oczekiwala ze obciazysz odpowiedzialnoscia religie ktora nakazuje
> zabijac niewiernych i ktorej jestes znawca.

Sama poleciłaś mi blog pewnego gościa, który pracował w Libii. Może przeczytasz
jeszcze raz to, co sama polecałaś?
Jura

P.S. Przesadzasz. Nie uważam się za znawcę islamu.

[maria421]

jureek napisał:

> Sama poleciłaś mi blog pewnego gościa, który pracował w Libii. Może przeczytasz
> jeszcze raz to, co sama polecałaś?
> Jura

Ten blog pisze o muzulmanach, nie o islamie.

> P.S. Przesadzasz. Nie uważam się za znawcę islamu.

No a te 39/40 ?

[lepian4]

Doch, uwazasz sie za znawce Islamu! Ba, zaliczyles prawie bezblednie test na
znace tej przyszlosiowej ideologii.

[zawszekacperek]

Obciążanie religii (w tym przypadku islamu i jego wyznawców)jest moim zdaniem
bezprzedmiotowe (musztarda po obiedzie). Bardziej niebezpieczni są Ci, którzy
bagatelizują niebezpieczeństwo podpierając się poprawnością polityczną i
akceptują ekspansję tej religii w naszym kręgu cywilizacyjnym. Cywilizacje nigdy
nie koegzystowały i nigdy nie będą koegzystować pokojowo. Silniejsza,
brutalniejsza "rozwali" (czyt. zniszczy) łagodniejszą.

kacperek



maria421 napisała:

Ja bym raczej oczekiwala ze obciazysz odpowiedzialnoscia religie ktora nakazuje
> zabijac niewiernych i ktorej jestes znawca.

[maria421]

zawszekacperek napisał:

> Obciążanie religii (w tym przypadku islamu i jego wyznawców)jest moim zdaniem
> bezprzedmiotowe (musztarda po obiedzie). Bardziej niebezpieczni są Ci, którzy
> bagatelizują niebezpieczeństwo podpierając się poprawnością polityczną i
> akceptują ekspansję tej religii w naszym kręgu cywilizacyjnym. Cywilizacje nigd
> y
> nie koegzystowały i nigdy nie będą koegzystować pokojowo. Silniejsza,
> brutalniejsza "rozwali" (czyt. zniszczy) łagodniejszą.
>
> kacperek


Zgadzam sie ze za islamizacje Europy sa odpowiedzialni w takim samym stopniu
muzulmanie jak i ci Europejczycy ktorzy im na to pozwalaja, tak w sobie samych
zakochani ze oporni na jakiekolwiek argumenty czy tez racjonalne wnioski
wynikajace z tragedii jak ta w Niegerii.

[jureek]

zawszekacperek napisał:

> Obciążanie religii (w tym przypadku islamu i jego wyznawców)jest moim zdaniem
> bezprzedmiotowe (musztarda po obiedzie). Bardziej niebezpieczni są Ci, którzy
> bagatelizują niebezpieczeństwo podpierając się poprawnością polityczną i
> akceptują ekspansję tej religii w naszym kręgu cywilizacyjnym.

Ja tej ekspansji nie bagatelizuję, ja jej w ogóle nie widzę. Nikt mnie na islam
nie nawraca, nikt nie każe mi przestrzegać ich zasad. Jaka to ekspansja? Jak
sobie wyobrażasz przeciwstawianie się ekspansji? Ja po prostu robię swoje. Do
kościoła chodzę, dzieci wychowałem w tradycji chrześcijańskiej - mam teraz
zabrać się za nawracanie muzułmanów, żeby na chrześcijaństwo przechodzili?
Jura

[maria421]

jureek napisał:
>
> Ja tej ekspansji nie bagatelizuję, ja jej w ogóle nie widzę. Nikt mnie na islam
> nie nawraca, nikt nie każe mi przestrzegać ich zasad. Jaka to ekspansja? Jak
> sobie wyobrażasz przeciwstawianie się ekspansji? Ja po prostu robię swoje. Do
> kościoła chodzę, dzieci wychowałem w tradycji chrześcijańskiej - mam teraz
> zabrać się za nawracanie muzułmanów, żeby na chrześcijaństwo przechodzili?
> Jura

Jureek nie widzi, to ekspansji nie ma.
Liczba muzulmanow w Europie rosnie w niesamowitym tempie, tak samo liczba nowych
meczetow, w szkolach wprowadzaja lekcje islamu, muzulmanki skarza az do
Trybunalu Konstytucyjnego w sprawie chust, w Berlinie w jednej szkole jest sala
modlitwy dla muzulmanskich uczniow, stolowki rezygnuja z wieprzowiny, niektore
sklepy (np. Metro) sprzedaja mieso "halal", ale Jureek islamizacji nie widzi
wiec jej nie ma.

[lepian4]

Dodam jeszcze, ze w niektorych filiach Metro sa juz Gebetsräume.
A konkurencyjny Real, by pozbyc sie zbednej klienteli, sprzedaje nieprzypadkowo
w piatki artykuly wieprzowe z rabatami niekiedy przekraczajacymi 50%

[maria421]

lepian4 napisał:

> Dodam jeszcze, ze w niektorych filiach Metro sa juz Gebetsräume.

W niektorych firmach tez.

Ale u Jurka najwyrazniej nie ma i jego muzulmanski kolega nie wychodzi z pracy
na modlitwe wiec islamizacji nie ma.

[lepian4]

Pan mecenas mowil tez, ze w jego pracy sa wybitne Call-Center-specjalistki,
ktore lepiej mowia po niemiecku, niz Niemcy. By sie wyroznic ta niezwykla
eurydycja nosza Kopftuchy. Ach, jureeczek, stary gawedziarz- marzyciel!

[jureek]

A coż w tym takiego dziwnego, że studentki dorabiają w call-center? To dość
typowy job dla studentów, a skoro te w chustach też pracują w call-center, to
muszą mieć dobrą wymowę niemiecką. Moja córka też ma na roku parę studentek w
chustach. Dziwi Cię, że przyjęli je do pracy? Niemcy wcale nie są takimi
rasistami, jak Ci się wydaje. Poza tym chusty przez telefon nie widać.
Jura

[lepian4]

Dziwne sa, ze sa lepsze, bo w chustach. Dodatkowo duzo do myslenia daje fakt, ze
Papa Ali nie posle swych stokrotek na Integrationskurs, na studia pcha je sila.
Jureeku, w swych wypowiedziach jestes rasistowski i tego nie dostrzegasz. W
wielu firmach wspiera sie Ausländer. W ten sposob integruje sie ich rzekomo z
Berufsleben. W Berlinie kazdy Turek moze dla przykladu wstapic do Feuerwehr,
Niemiec wczesniej musi ukonczyc szkole, przedlozyc mase dyplomow, zaswiadczen...
Ot, taka wspolczesna bajka o integracji

[jureek]

lepian4 napisał:

> Dziwne sa, ze sa lepsze, bo w chustach.

Nie dlatego są lepsze, że są w chustach, lecz dlatego, że pracują w Call-Center.
Nie przyjęto ich do tej pracy dlatego, że są w chustach, lecz dlatego, że mają
dobrą wymowę niemiecką, bo to jest głównym kryterium. Nasza firma nie jest
państwowa, jak straż pożarna, więc nie może sobie pozwolić na płacenie za nic.
Jeżeli jakiś Niemiec nie przeszedł procesu kwalifikacyjnego, bo miał gorszą
dykcję, a one przeszły, to znaczy, że są do tej pracy po prostu lepsze.
Jura

[lepian4]

Odnosze wrazenie, ze CallCenter kojarzy ci sie z dupami, ktore przez cala noc
wykrzykuja w telewizji: Ruf mich an. Fantazjuj dalej, bedzie zabawniej!

[jureek]

lepian4 napisał:

> Odnosze wrazenie, ze CallCenter kojarzy ci sie z dupami, ktore przez cala noc
> wykrzykuja w telewizji: Ruf mich an. Fantazjuj dalej, bedzie zabawniej!

Mi się nie musi kojarzyć, ja mam z call-center do czynienia na co dzień. Że Ty
masz od razu jakieś zbereźne skojarzenia, to już nie moja wina. Wykonujemy
zarówni inbound-calls jaki i outbound, zależy czego życzy sobie klient. A do
klientów należą chociażby takie firmy jak Lufthansa, więc nie ma to nic
wspólnego z Twoimi zbereźnymi skojarzeniami.
Jura

[lepian4]

Nie mialbym tych skojarzen, gdybys tak banalnie nie opowiadal o poczynanach
dumnych wlascicielek obcislych legginsow.

[jureek]

Widocznie inaczej rozumiemy islamizację. Dla mnie islamizacja to pozyskiwanie
nowych wyznawców kosztem innych religii i narzucanie swoich zasad, jako
obowiązujących dla wszystkich. Tak rozumianej islamizacji nie widzę. To, co
opisujesz, to są dla mnie przejawy samej obecności muzułmanów w naszym
społeczeństwie, a nie islamizacji. Jeżeli sama obecność muzułmanów jest dla
Ciebie islamizacją, to walka z islamizacją musiałaby polegać na eliminowaniu tej
obecności. Co proponujesz? Przymusowe deportacje, przymusowe nawracanie, czy
może tylko humanitarną sterylizację?
Jura

Ja się u nich często stołuję.

[donnerbalken]

Orientuje się może ktoś, ile europejskich organizacji muzułmańskich potępiło ten genocide?

W Afryce używają jeszcze meczetów...

A co używają w Europie?

Ja się u nich często stołuję.

Może dostaję arsen do jedzenia?

Podobno Angole w ten sposób Napoleona wykończyli...

[zawszekacperek]

Drogi Jura,
powiadasz "przejawy samej obecności muzułmanów w naszym społeczeństwie, a nie
islamizacji."

Pomyśl tylko analitycznie, czym się te "przejawy" skończą w przyszłości, dla
naszych potomnych, jeśli nasze społeczeństwo nie powie im zdecydowanie - stop.
Myślisz, że oni (muzułmanie) zintegrują się w 100 % i przyjmą oraz zaakceptują
nasz ład społeczny.
Kropla wody potrafi rozsadzić skałę. Zważ też na to , że oni nie okazują nawet
krztyny tolerancji wobec własnych współwyznawców, a co dopiero wobec nas - psów
niewiernych.

kacperek


Jura napisał:

Widocznie inaczej rozumiemy islamizację. Dla mnie islamizacja to pozyskiwanie
nowych wyznawców kosztem innych religii i narzucanie swoich zasad, jako
obowiązujących dla wszystkich. Tak rozumianej islamizacji nie widzę. To, co
opisujesz, to są dla mnie przejawy samej obecności muzułmanów w naszym
społeczeństwie, a nie islamizacji. Jeżeli sama obecność muzułmanów jest dla
Ciebie islamizacją, to walka z islamizacją musiałaby polegać na eliminowaniu tej
obecności. Co proponujesz? Przymusowe deportacje, przymusowe nawracanie, czy
może tylko humanitarną sterylizację?
Jura

[jureek]

zawszekacperek napisał:

> Pomyśl tylko analitycznie, czym się te "przejawy" skończą w przyszłości, dla
> naszych potomnych, jeśli nasze społeczeństwo nie powie im zdecydowanie - stop.

Stop czemu? Ich obecności? Pytałem już wiele razy, jak konkretnie ma ten "stop"
wyglądać. Ja widzę tylko 3 sposoby - deportacja, przymusowe nawracanie lub
sterylizacja.
Jura

[koelscher]

Przykladow, jureeczku, mozna by podawac setki. Podam Cie pierwszy z brzegu,
bardzo banalny, kotrego autorem nie jestem - padl bodaj w jakiejs dyskusji
telewizyjnej: Egzaminy na prawo jazdy w Niemczech tylko i wylacznie w jezyku
niemieckim.

k-r

[koelscher]

Zakaz chust we wszystkich instytucjach publicznych, poczynajac od szkol
(podobnie jak w Turcji).

k-r

[jureek]

koelscher napisał:

> Zakaz chust we wszystkich instytucjach publicznych, poczynajac od szkol
> (podobnie jak w Turcji).

Nie popieram. Nie jest rzeczą państwa wtrącanie się do ubioru.
Jura

[jessi_a]

nie nazwalam bym tego jednak ubiorem.

[jureek]

jessi_a napisała:

> nie nazwalam bym tego jednak ubiorem.

Jak dla mnie nakrycie głowy jest elementem ubioru.
Chusta, czapka, opaska - to jest ubiór.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> jessi_a napisała:
>
> > nie nazwalam bym tego jednak ubiorem.
>
> Jak dla mnie nakrycie głowy jest elementem ubioru.
> Chusta, czapka, opaska - to jest ubiór.
> Jura

Mundur tez jest tylko ubiorem?

[jureek]

maria421 napisała:

> Mundur tez jest tylko ubiorem?

To bardzo nieładnie, dopisywać rozmówcy rzeczy, których nie napisał. Gdzie było
u mnie słowo tylko?
Mundur jest ubiorem. A o tylko to martw się Ty, bo ja o tylko nie
pisałem.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Mundur tez jest tylko ubiorem?
>
> To bardzo nieładnie, dopisywać rozmówcy rzeczy, których nie napisał. Gdzie było
> u mnie słowo tylko?
> Mundur jest ubiorem. A o tylko to martw się Ty, bo ja o tylko nie
> pisałem.
> Jura

Zamiast czepiac sie slowek odpowiedz na pytanie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Zamiast czepiac sie slowek odpowiedz na pytanie.

To nie jest czepianie się słówek. Twoje dodanie słowa tylko całkowicie
zmienia sens. Na pytanie już odpowiedziałem. Mundur jest ubiorem.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Zamiast czepiac sie slowek odpowiedz na pytanie.
>
> To nie jest czepianie się słówek. Twoje dodanie słowa tylko całkowicie
> zmienia sens. Na pytanie już odpowiedziałem. Mundur jest ubiorem.
> Jura


Gdybys nie czepial sie slowek, to bys zrozumial ze nie wszystko w co sei
czlowiek ubiera jest tylko ubiorem.

[jureek]

maria421 napisała:

> Gdybys nie czepial sie slowek, to bys zrozumial ze nie wszystko w co sei
> czlowiek ubiera jest tylko ubiorem.

Wszystko, w co się człowiek ubiera, jest ubiorem. Napisałem nieprawdę?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Wszystko, w co się człowiek ubiera, jest ubiorem. Napisałem nieprawdę?
> Jura

Nie nudz, Jureek, bo wiesz ze ubior ubiorowi nie rowny, wiesz doskonale ze np.
mundur czy sutanna to cos wiecej niz ubior.

[jessi_a]

nie kazda chustka jest specyficznie zakladana,jak ta o ktorej mysle. jest
jednak element

www.religion-online.info/islam/themen/info-kopftuch-koran.html

[jureek]

jessi_a napisała:

>
> nie kazda chustka jest specyficznie zakladana,jak ta o ktorej mysle. jest
> jednak element
>
> www.religion-online.info/islam/themen/info-kopftuch-koran.html

Nie jestem muzułmaninem, więc dla mnie chustka to ubiór, dla muzułmanina może
znaczyć coś więcej.
Jura

[jessi_a]

wiec sprecyzuje

chodzi o muzulmanskie kobiece nakrycie glowy.

[jureek]

jessi_a napisała:

> wiec sprecyzuje
>
> chodzi o muzulmanskie kobiece nakrycie glowy.

Mi to nie przeszkadza. Dużo bardziej przeszkadzają mi np. Hassprediger, choć
może nie rzucają się tak w oczy jak kobiety w chustach.
Chusty są moim zdaniem tematem zastępczym, bo to nie z chust bierze się
terroryzm. Walka z chustami kojarzy mi się z damskim bokserem, który przed
prawdziwymi terrorystami trzęsie gaciami, użala się nad losem więzionych
terrorystów, a wyżywa się na nieszkodliwych kobitach, bo tak łatwiej. Dlaczego
nie zabronić mężczyznom zapuszczania brody? To też przecież w wielu przypadkach
nie tylko zarost, ale i demonstracja wyznawanej religii.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Mi to nie przeszkadza. Dużo bardziej przeszkadzają mi np. Hassprediger, choć
> może nie rzucają się tak w oczy jak kobiety w chustach.
> Chusty są moim zdaniem tematem zastępczym, bo to nie z chust bierze się
> terroryzm. Walka z chustami kojarzy mi się z damskim bokserem, który przed
> prawdziwymi terrorystami trzęsie gaciami, użala się nad losem więzionych
> terrorystów, a wyżywa się na nieszkodliwych kobitach, bo tak łatwiej. Dlaczego
> nie zabronić mężczyznom zapuszczania brody? To też przecież w wielu przypadkach
> nie tylko zarost, ale i demonstracja wyznawanej religii.
> Jura

Walka z chustami to jest walka o godnosc kobiet, o ich prawo do samostanowienia.
Chusta jest tak samo przejawem traktowania kobiety jako obiektu seksualnego jak
wystawianie golych biustow w reklamie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Walka z chustami to jest walka o godnosc kobiet, o ich prawo do samostanowienia

Trochę to sprzeczne samo w sobie. Prawo do samostanowienia ma polegac na tym, że
czegoś się zakazuje? To mniej więcej tak samo, jak walka z prostytucją
polegająca na tym, że represjonuje się prostytutki, a nie rusza się alfonsów.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

>
> Trochę to sprzeczne samo w sobie. Prawo do samostanowienia ma polegac na tym, ż
> e
> czegoś się zakazuje? To mniej więcej tak samo, jak walka z prostytucją
> polegająca na tym, że represjonuje się prostytutki, a nie rusza się alfonsów.
> Jura

Alez zakaz chusty uderzalby wlasnie w "alfonsow", czyli w muzulmanskich facetow
ktorzy wciskaja wlasnym corkom chuste na glowe.
Bo chyba mi nie powiesz ze 10 letnia dziewczynka sama z wlasnej woli postanawia
ze bedzie chodzila w hijabie?

[lepian4]

Przeciez moze byc tak pieknie!

[jessi_a]

dlugosc brody, wywoluje ostre dyskusje w samym kregu muzulmanow.

Do chust wlasciwie nic nie mam. Czasami komentuje ubior swoich uczennic,
noszacych te chusty. " O dzisiaj ladnie wygladasz, pasuje Ci ta biala wstawka
koronkowa do tej chusty... ale dwa dni temu, to wygladalas jak stara baba,
ktore dopiero co przyjechala z Maroka do Niemiec."

Ale u nauczycielek tego nie widze, sama nie obnosze sie ze swoimi symbolami
religijnymi, wiec lepiej, jak nauczycielka ma "neutralny wyglad"

[maria421]

jureek napisał:

> koelscher napisał:
>
> > Zakaz chust we wszystkich instytucjach publicznych, poczynajac od szkol
> > (podobnie jak w Turcji).
>
> Nie popieram. Nie jest rzeczą państwa wtrącanie się do ubioru.
> Jura

To moze wyjdz na ulice w stroju Adama to sie przekonasz czy panstwo sie do tego
wtraca czy nie.

[jureek]

maria421 napisała:

> To moze wyjdz na ulice w stroju Adama to sie przekonasz czy panstwo sie do tego
> wtraca czy nie.

Wyjście w stroju Adama nie jest ubiorem, lecz brakiem ubioru.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Wyjście w stroju Adama nie jest ubiorem, lecz brakiem ubioru.
> Jura

No ale panstwo do ubioru w sensie jego braju jednak cos ma?

[jureek]

koelscher napisał:

> Przykladow, jureeczku, mozna by podawac setki. Podam Cie pierwszy z brzegu,
> bardzo banalny, kotrego autorem nie jestem - padl bodaj w jakiejs dyskusji
> telewizyjnej: Egzaminy na prawo jazdy w Niemczech tylko i wylacznie w jezyku
> niemieckim.

Popieram.
Jura

Geert Wilders ( Znany holenderski Naziolek...)

[donnerbalken]

jureek napisał:

Cytat
> zawszekacperek napisał:
>
> > Pomyśl tylko analitycznie, czym się te "przejawy" skończą w przyszłości,
> dla
> > naszych potomnych, jeśli nasze społeczeństwo nie powie im zdecydowanie -
> stop.
>
> Stop czemu? Ich obecności? Pytałem już wiele razy, jak konkretnie ma ten "stop"
> wyglądać. Ja widzę tylko 3 sposoby - deportacja, przymusowe nawracanie lub
> sterylizacja.
> Jura


For educated people only...

Geert Wilders ( Znany holenderski Naziolek...) powiedział:

Speech House of Lords, London, Friday the 5th of March 2010

Cytat(...)
Islam strives for world domination. The Quran commands Muslims to exercise jihad. The Quran commands Muslims to establish shariah law. The Quran commands Muslims to impose Islam on the entire world.


As former Turkish Prime Minister Erbakan said: “The whole of Europe will become Islamic. We will conquer Rome”. End of quote.


Libyan dictator Gaddafi said: “There are tens of millions of Muslims in the European continent today and their number is on the increase. This is the clear indication that the European continent will be converted into Islam. Europe will one day soon be a Muslim continent”. End of quote. Indeed, for once in his life, Gaddafi was telling the truth. Because, remember: mass immigration and demographics is destiny!

Islam is merely not a religion, it is mainly a totalitarian ideology. Islam wants to dominate all aspects of life, from the cradle to the grave. Shariah law is a law that controls every detail of life in a Islamic society. From civic- and family law to criminal law. It determines how one should eat, dress and even use the toilet. Oppression of women is good, drinking alcohol is bad.


I believe that Islam is not compatible with our Western way of life. Islam is a threat to Western values. The equality of men and women, the equality of homosexuals and heterosexuals, the separation of church and state, freedom of speech, they are all under pressure because of islamization. Ladies and gentlemen: Islam and freedom, Islam and democracy are not compatible. It are opposite values.

No wonder that Winston Churchill called Adolf Hitler’s ‘Mein Kampf’ “the new Quran of faith and war, turgid, verbose, shapeless, bur pregnant with its message”. As you know, Churchill made this comparison, between the Koran and Mein Kampf, in his book ‘The Second World War’, a master piece, for which, he received the Nobel Prize in Literature. Churchill’s comparison of the Quran and ‘Mein Kampf’ is absolutely spot on. The core of the Quran is the call to jihad. Jihad means a lot of things and is Arabic for battle. Kampf is German for battle. Jihad and kampf mean exactly the same.


Islam means submission, there cannot be any mistake about its goal. That’s a given. The question is whether we in Europe and you in Britain, with your glorious past, will submit or stand firm for your heritage.

We see Islam taking off in the West at an incredible pace. Europe is Islamizing rapidly. A lot of European cities have enormous Islamic concentrations. Paris, Amsterdam, Brussels and Berlin are just a few examples. In some parts of these cities, Islamic regulations are already being enforced. Women’s rights are being destroyed. Burqa’s, headscarves, polygamy, female genital mutilation, honour-killings. Women have to go to separate swimming-classes, don’t get a handshake. In many European cities there is already apartheid. Jews, in an increasing number, are leaving Europe.

As you undoubtedly all know, better then I do, also in your country the mass immigration and islamization has rapidly increased. This has put an enormous pressure on your British society. Look what is happening in for example Birmingham, Leeds, Bradford and here in London. British politicians who have forgotten about Winston Churchill have now taken the path of least resistance. They have given up. They have given in.
(...)

(Link na jego portal podałem kilka dni temu)...

For educated people only...

[donnerbalken]

donnerbalken napisała:

Cytat
For educated people only...

Geert Wilders ( Znany holenderski Naziolek...) powiedział:

Speech House of Lords, London, Friday the 5th of March 2010


Tak, tak!

Czytanie ze słownikiem, to mozolna robota.....

Nie wszyscy mieli przywilej uczęszczania na MIT....

[zawszekacperek]

donnerbalken napisała:
(...)Nie wszyscy mieli przywilej uczęszczania na MIT....

Lieber donnerbalken,

hör mit MIT auf. Najnędzniejsza jesziwa w Hajfie ma większy
prestiż niż ten Twój MIT.
Geert W. ma sporo racji w tym temacie. Ale to głos...Naziołka.

kacperek

[donnerbalken]

zawszekacperek napisał:

Cytat
> donnerbalken napisała:
> (...)Nie wszyscy mieli przywilej uczęszczania na MIT....
>
> Lieber donnerbalken,
>
> hör mit MIT auf. Najnędzniejsza jesziwa w Hajfie ma większy
> prestiż niż ten Twój MIT.
> Geert W. ma sporo racji w tym temacie. Ale to głos...Naziołka.
>
> kacperek


Nu,

to właśnie dlatego mi się jeszcze kolejność adverbs of time nieco miesza...

Na MIT byli sami liberalni ludzie i to tolerowali, nie tak jak tu...

[maria421]

jureek napisał:

> Widocznie inaczej rozumiemy islamizację. Dla mnie islamizacja to pozyskiwanie
> nowych wyznawców kosztem innych religii i narzucanie swoich zasad, jako
> obowiązujących dla wszystkich.

To bedzie nastepny etap. Narazie muzulmanie wprowadzaja tutaj ich wlasne zasady
dla nich samych, pozniej te zasady rozszerza na ogol.

Tak rozumianej islamizacji nie widzę. To, co
> opisujesz, to są dla mnie przejawy samej obecności muzułmanów w naszym
> społeczeństwie, a nie islamizacji. Jeżeli sama obecność muzułmanów jest dla
> Ciebie islamizacją, to walka z islamizacją musiałaby polegać na eliminowaniu te
> j
> obecności. Co proponujesz? Przymusowe deportacje, przymusowe nawracanie, czy
> może tylko humanitarną sterylizację?
> Jura

Proponuje zebys TY otworzyl oczy.

[jureek]

maria421 napisała:

> Proponuje zebys TY otworzyl oczy.

Wyraźnie mnie przeceniasz. Nie sądzę, żeby to, czy będę miał otwarte oczy, czy
nie, mogło znacząco wpłynąć na zatrzymanie islamizacji. Myśle, że Ty też tak nie
myślisz, a Twoja odpowiedź to zwykły wykręt, żeby nie odpowiedzieć na zadane
przeze mnie pytania, widocznie dla Ciebie niewygodne.
No więc co proponujesz - deportację, nawracanie czy sterylizację?
Jura

[maria421]

jureek napisał:
zy.
>
> Wyraźnie mnie przeceniasz. Nie sądzę, żeby to, czy będę miał otwarte oczy, czy
> nie, mogło znacząco wpłynąć na zatrzymanie islamizacji. Myśle, że Ty też tak ni
> e
> myślisz, a Twoja odpowiedź to zwykły wykręt, żeby nie odpowiedzieć na zadane
> przeze mnie pytania, widocznie dla Ciebie niewygodne.
> No więc co proponujesz - deportację, nawracanie czy sterylizację?
> Jura


Ja proponuje raz jeszcze zebys otworzyl oczy.
Przeciwstawianie sie problemowi zaczyna sie od tego ze sie problem dostrzega,
tak wiec otwarcie oczu jest warunkiem niezbednym i podstawowym.

[jureek]

Proponuję teraz, żebyś odpowiedziała na pytania.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Proponuję teraz, żebyś odpowiedziała na pytania.
> Jura

Takie pytania nie sa warte odpowiedzi.

[zawszekacperek]

Przepraszam Jura, że wejdę w wymianę zdań pomiędzy Wami.
Moim zdaniem należałoby ostrożniej szafować dobrodziejstwem
naturalizacji.

Co o tym sądzicie?

kacperek



jureek napisał:

> Proponuję teraz, żebyś odpowiedziała na pytania.
> Jura

Wcześniej napisałeś:"No więc co proponujesz - deportację, nawracanie czy
sterylizację?"
Jura

[jureek]

zawszekacperek napisał:

> Przepraszam Jura, że wejdę w wymianę zdań pomiędzy Wami.

Nie ma za co przepraszać. Tobie też zadawałem te pytania o konkretne sposoby,
więc jak najbardziej Twoja odpowiedź jest na miejscu.

> Moim zdaniem należałoby ostrożniej szafować dobrodziejstwem
> naturalizacji.
>
> Co o tym sądzicie?

OK. Czemu nie? A konkretniej? Rozumiem, że chodzi o to, by utrudnić otrzymywanie
obywatelstwa. Już teraz wymagana jest znajomość konstytucji i deklaracja jej
przestrzegania. Wymagana jest znajomość języka, historii i systemu
społeczno-politycznego (potem dochodzi do takich sytuacji, jak opisał Jecki, że
urzędnik nie wie ile jest Landów, ale imigrant ubiegający się o obywatelstwo nie
ma z tym problemów). Jakie dodatkowe ograniczenia chciałbyś wprowadzić?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> OK. Czemu nie? A konkretniej? Rozumiem, że chodzi o to, by utrudnić otrzymywani
> e
> obywatelstwa. Już teraz wymagana jest znajomość konstytucji i deklaracja jej
> przestrzegania. Wymagana jest znajomość języka, historii i systemu
> społeczno-politycznego (potem dochodzi do takich sytuacji, jak opisał Jecki, że
> urzędnik nie wie ile jest Landów, ale imigrant ubiegający się o obywatelstwo ni
> e
> ma z tym problemów). Jakie dodatkowe ograniczenia chciałbyś wprowadzić?
> Jura


Chocby mozliwosc odebrania obywatelstwa w pewnych przypadkach.
Wtedy facet , Egipcjanin ktory ozenil sie z Niemka tylko dla obywatelstwa, a
teraz ma arabska zone i wianuszek arabskich dzieci z ktorych najmlodzemu nadal
imie Dschihad i zyje z nimi na koszt panstwa moglby byc wsadzony w najblizszy
samolot do Kairu, razem z cala rodzina. Bez mozliwosci powrotu.

[jureek]

maria421 napisała:

> Chocby mozliwosc odebrania obywatelstwa w pewnych przypadkach.

Jestem za. Oczywiście z zachowaniem kontroli sądowej takich decyzji.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Chocby mozliwosc odebrania obywatelstwa w pewnych przypadkach.
>
> Jestem za. Oczywiście z zachowaniem kontroli sądowej takich decyzji.

Jasne ze o odebraniu obywatelstwa musialby decydowac jakis uprawniony do tego organ.

otwarcie oczu jest warunkiem niezbednym...

[donnerbalken]

maria421 napisała:

Cytat
> Ja proponuje raz jeszcze zebys otworzyl oczy.
> Przeciwstawianie sie problemowi zaczyna sie od tego ze sie problem dostrzega,
> tak wiec otwarcie oczu jest warunkiem niezbednym i podstawowym.

Nu,

a jeżeli on na tę chorobę cierpi?

[maria421]

To mozna latwo zoperowac. Laserem.

[jureek]

maria421 napisała:

> To mozna latwo zoperowac. Laserem.

... jak strażniczka czystości tematycznej wątków merytoryczne pytania uznaje za
niewarte odpowiedzi, a zamiast tego zajmuje się urojonymi chorobami forumowiczów.
Jura

[maria421]

jureek napisał:
>
> ... jak strażniczka czystości tematycznej wątków merytoryczne pytania uznaje za
> niewarte odpowiedzi, a zamiast tego zajmuje się urojonymi chorobami forumowiczó
> w.
> Jura

Bielmo nie nalezy do kategorii chorob urojonych, to jest fizjologiczna ulomnosc.

[jureek]

maria421 napisała:

> Bielmo nie nalezy do kategorii chorob urojonych, to jest fizjologiczna ulomnosc
> .

Jak nie dodasz jakiegoś słówka, to odejmiesz. Pisałem o urojonych chorobach
forumowiczów, a nie o tym, że bielmo jest urojoną chorobą w ogóle. Wiesz o
jakimś forumowiczu, że jest chory na tę chorobę? I co byś powiedziała na powrót
do tematu wątku, strażniczko czystości tematycznej?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Jak nie dodasz jakiegoś słówka, to odejmiesz. Pisałem o urojonych chorobach
> forumowiczów, a nie o tym, że bielmo jest urojoną chorobą w ogóle.

O innych chorobach oprocz bielma nie bylo tu mowy.

Wiesz o
> jakimś forumowiczu, że jest chory na tę chorobę?

W sensie metaforycznym Ty.

I co byś powiedziała na powrót
> do tematu wątku, strażniczko czystości tematycznej?
> Jura

Zerknij na temat watku.

[jureek]

maria421 napisała:

> Zerknij na temat watku.

hahaha, a ja podobno czepiam się słówek.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Zerknij na temat watku.
>
> hahaha, a ja podobno czepiam się słówek.
> Jura

Poniewaz dwa razy przywolujesz mnie do trzymania sie tematu watku, to chcialam
zebys zerknal na temat watku, jest w nim Twoje imie
Wiec w tym watku mozna pisac o Tobie

[lepian4]

Ja z cala przyjemnoscia odpowiem na twoje pytanie: ja pragne, by europejskie
Turki osiagnely poziom i kulture swoich ziomkow z ojczyzny. Dzis jest juz tak,
ze przecietny Turek, smieje sie z zasciankowosci swych europejskich rodakow,
ktorzy swe anatolskie zacofanie sprzedali europejskim oredownikom integracji
jako kulture Turcji.
Niemieckie Multi-Kulti-Straßenfeststimmung powinno byc tez karane tak samo
surowo, jak antysemickie przypuszczenia o wyimaginowanej winie..
To wszystko. zaloze sie, ze wiekszosc jest tego zdania.

Po polsku: Repatriacja.

[donnerbalken]

jureek napisał:

Cytat
> przeze mnie pytania, widocznie dla Ciebie niewygodne.
> No więc co proponujesz - deportację, nawracanie czy sterylizację?
> Jura


Rückführung in die Heimat.

Po polsku: Repatriacja.

Przecież słowo "Repatriacja" nie jest obciążone żadnymi hitlerowskimi zbrodniami, oder doch???

Dobry uczynek...

[donnerbalken]

Kiedy ostatni raz spełniłeś dobry uczynek?

Może muzułmanie w Warszawie?

[donnerbalken]

Ku przypomnieniu, o co w tym wątku chodzi...

Dla przypadkowych gości...

Islamiści napadli na chrześcijan...

I żadna muzułmańska organizacje nie zdystansowała się od tej zbrodni...

Może muzułmanie w Warszawie?

[maria421]

I sie nie zdystansuja tak jak sie nigdy nie zdystansowali do zadnej wlasnej zbrodni.

Niemieccy muzulmanie uznaja ze poniewaz oni sa "niemieccy" to zadanie aby oni
sie dystansowali do tego co robia ich bracia w islamie w innych krajach jest
dyskryminacja "niemieckich" muzulmanow.

[zawszekacperek]

Pomijająć ironię w Twoim poście.

Chłopie o czym ty gadasz? Domagasz się zadośćuczynienia werbalnego od muzułmanów żyjących w diasporze? Wybij to sobie z "pustego łba" (Ach, gdzie jest Januschek?).
Oni nie znają współczucia nawet dla "braci w wierze", a co dopiero dla chrześcijan. No chyba, że to Mossad rozpier... ich obozy dla uchodźców w Jordanii albo ten sam Mossad wypier... ich z Kuwejtu po nieudanej ekskursji Pana Saddama H. Więcej przykładów nie będę podawał, bo rozboli Cię łeb.

kacperek

będzie zwiedzał Konstantynopol...

[donnerbalken]

zawszekacperek napisał:

Cytat
Wybij to sobie z "pustego łba" (Ach, gdzie jest Januschek?).


Januszek jest na szkoleniu nad Morzem Martwym a następnie w Pustyni Negev....

W locie powrotnym będzie zwiedzał Konstantynopol...

[fan.club]

Gdzie kultura - europejska, a jakże - tam i Januszek:

www.ibb.gov.tr/sites/ks/de-de/Pages/Startseite.aspx