Bambi für Integration

[gaarsch]

wie peinlich!
Özil dopasowany do reszty społeczeństwa, dlatego wyróżnienie przyjął.
Nie to, co Marcel R-R, ten się odróżnia od większości narodu.
(inne wyróżnienie, ale mi chodzi o wymowę)

[lepian4]

Ja tez nie wiem, jak to sie wymawia.

jak to nie wiesz?

[gaarsch]

nie ściemniaj, Ty brzydki intigrirancie!

[ja.nusz]

A Jopie Heesters dostał swojego dożywotniego Bambi chyba jakoś po cichu, bo nic nie słyszałem - może wręczali jak akurat sikałem.
On zintegrował się dużo wcześniej.

Kaszubski Vergangenheitsbewältiger zmartwychwstaŁ.

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> A Jopie Heesters dostał swojego dożywotniego Bambi chyba jakoś po cichu, bo nic
> nie słyszałem - może wręczali jak akurat sikałem.
> On zintegrował się dużo wcześniej.
-------------------------------------------------------------

[ja.nusz]

Widzę, że tu nic nowego - z okazji wręczania Bambi ten stary śmierdziel asiek publikuje jak zwykle swoje paranoiczne teksty.
Może zacząłby interesować się naprawdę pożytecznymi zagadnieniami jak np."Wie nehme ich aktive Sterbehilfe in Anspruch".

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> Widzę, że tu nic nowego - z okazji wręczania Bambi ten stary śmierdziel asiek p
> ublikuje jak zwykle swoje paranoiczne teksty.
> Może zacząłby interesować się naprawdę pożytecznymi zagadnieniami jak np."Wie n
> ehme ich aktive Sterbehilfe in Anspruch".

Musisz jeszcze ze 100 lat poczekać....

[ja.nusz]

Jeżeli taki śmierdziel miałby jeszcze 100 lat żyć, to zawartość magazynu w Gorleben jest absolutnie niegroźna dla otoczenia.

[folksdojczer4kategorji]

Co za niesprawiedliwość!

Temu Panu z Holandii pozwolili się zintegrować...asymilować...

A Herszelowi Grynszpanowi nie pozwolili się z integrować...

Dlaczego?

[ja.nusz]

Wytłumaczę ci leśny cuchnący dziadku - Heesters zaranżował się z reżymem a Grynszpanowi to nie pasowało - dlatego odstrzelił jednego hitlerowskiego bandytę - szkoda, że tylko jednego.
Grynszpan był może trochę "nie tego", ale jednego mądrego czynu udało mu się jednak dokonać.
Ty natomias przez cały swój zasrany żywot pozostawiasz po sobie jedynie smród.

[koelscher]

Za pozwoleniem, najzacniejszy: Tym razem "stary smierdziel" nich nie "opublikowal". Wstawil jeno linki.

k-r

ja.nusz napisał:

> Widzę, że tu nic nowego - z okazji wręczania Bambi ten stary śmierdziel asiek p
> ublikuje jak zwykle swoje paranoiczne teksty.
> Może zacząłby interesować się naprawdę pożytecznymi zagadnieniami jak np."Wie n
> ehme ich aktive Sterbehilfe in Anspruch".

[folksdojczer4kategorji]

koelscher napisał:

> Za pozwoleniem, najzacniejszy: Tym razem "stary smierdziel" nich nie "opublikow
> al". Wstawil jeno linki.
>
> k-r
>
> ja.nusz napisał:

> > Widzę, że tu nic nowego - z okazji wręczania Bambi ten stary śmierdziel a
> siek p
> > ublikuje jak zwykle swoje paranoiczne teksty.
> > Może zacząłby interesować się naprawdę pożytecznymi zagadnieniami jak np.
> "Wie n
> > ehme ich aktive Sterbehilfe in Anspruch".
------------------------------------------------------

> > Widzę, że tu nic nowego -

[folksdojczer4kategorji]

koelscher napisał:

> Za pozwoleniem, najzacniejszy: Tym razem "stary smierdziel" nich nie "opublikow
> al". Wstawil jeno linki.

Niektóre, bardzo odważne niemieckie print-media a także e-media odważyły się skrytykować 40 000 000 defraudacje dolarowe w organizacji Starszych Braci JCC w USA.
(Statutowo organizacja to rozdziela niemieckie renty między żydowskimi ofiarami Holokaustu...)
>
> ja.nusz skomentował to wydarzenie (Defraudacja) w następujący sposób:
>
> > Widzę, że tu nic nowego -

Jak wszyscy wyraźnie widzimy, Januszek przyswoił sobie tezy Protokołów Mędrców Syjonu...

PS

Ze względów prawno-jurystycznych-etyczno- moralnych ja się od tez zawartych w Protokołach Mędrców Syjonu zdecydowanie dystansuję...
(Jak tu wszyscy wiemy, Tak zwane "Protokoły Mędrców Syjonu" są prymitywnym fałszerstwem z Carskiej Rosji...)

Ot co...

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> Widzę, że tu nic nowego - z okazji wręczania Bambi ten stary śmierdziel asiek p
> ublikuje jak zwykle swoje paranoiczne teksty.
> Może zacząłby interesować się naprawdę pożytecznymi zagadnieniami jak np."Wie n
> ehme ich aktive Sterbehilfe in Anspruch".

Postuluję niniejszym, aby w przyszłości przyznawano Bambi także za wybitne osiągnięcie w walce z odradzającym się faszyzmem (zachodnio) niemieckim...

Ot co...

Pokochał oprawców własnego płodziciela...

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> A Jopie Heesters dostał swojego dożywotniego Bambi chyba jakoś po cichu, bo nic
> nie słyszałem - może wręczali jak akurat sikałem.
> On zintegrował się dużo wcześniej.


Nie pierwszy przypadek pobratania się z odwiecznym wrogiem.

Także Holendrowi Heesters Niemieccy faszyści zawlekli ojca na roboty do Niemiec...

I Heestersowi się w głowie pomieszało...

Pokochał oprawców własnego płodziciela...

Schauspiel-Legende Johannes „Jopie“ Heesters (105)

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> A Jopie Heesters dostał swojego dożywotniego Bambi chyba jakoś po cichu, bo nic
> nie słyszałem - może wręczali jak akurat sikałem.
> On zintegrował się dużo wcześniej.
------------------------------------------------------------------

Salwa smiechu.

[gadupa]

Ty masz rozum polskiego bolka i najlepiej jakbys ten buracki ryj zamknela.
Kobieta Özila jest siotra O`Connor i dla niego przeszla na Moslemtum.
No i kto tu jest zintegrowany. buahahahahahahahahahahahah

[jureek]

Skąd Wy to wszystko wiecie? Kto, z kim, jaka wiara, czyja siostra? Czytasz Bunte w poczekalni u lekarza?
Jura

[jureek]

jureek napisał:

> Skąd Wy to wszystko wiecie? Kto, z kim, jaka wiara, czyja siostra? Czytasz Bunt
> e w poczekalni u lekarza?

A może Bild der Frau prenumerujesz, albo Bravo?
Jura

[ja.nusz]

Gadupa czyta "Bildung" i jest zorientowany "wszechstronnie" - asiek czyta "National Zeitung" i jest zorientowany jednostronnie (konkretnie śmierdząco prawostronnie).

[maria421]

jureek napisał:

> Skąd Wy to wszystko wiecie? Kto, z kim, jaka wiara, czyja siostra? Czytasz Bunt
> e w poczekalni u lekarza?
> Jura

Wystraczylo ogladac troche TV w czasie mistrzostw. Wtedy mowili ze Özil ma dziewczyne (siostre slynnej piosenkarki) , ktora dla niego przeszla na islam i zmienila imie z niemieckiego na islamskie.

Czyli ona sie zintegrowala do niego

[jureek]

maria421 napisała:

> Wystraczylo ogladac troche TV w czasie mistrzostw. Wtedy mowili ze Özil ma dzie
> wczyne (siostre slynnej piosenkarki) , ktora dla niego przeszla na islam i zmie
> nila imie z niemieckiego na islamskie.

Przecież oglądałem mecze niemieckiej reprezentacji (oprócz tego z Serbią), ale nic takiego nie słyszałem. A zresztą, nieważne. Raczej mało interesuje mnie, kto z kim śpi. Ten Özil sympatycznie mi wygląda i dobrze gra, więc życzę mu jak najlepiej.
Jura

[maria421]

Nic nie mam do Özila, nie podoba mi sie ze stawiaja akurat jego za przyklad integracji bo podobnie do niego zintegrowanych bylo jeszcze paru graczy w druzynie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Nic nie mam do Özila, nie podoba mi sie ze stawiaja akurat jego za przyklad int
> egracji bo podobnie do niego zintegrowanych bylo jeszcze paru graczy w druzynie

Podolskiego masz na mysli?
Jura

[ja.nusz]

Maria ma na myśli tak ok. połowę reprezentacji Niemiec.

A tu dla lepiana, żeby nie pierdolił już więcej jakoby Oli K. mówł tylko o Turkach:

www.youtube.com/watch?v=VJVdxG7zBUg

[maria421]

jureek napisał:

> Podolskiego masz na mysli?
> Jura

Podolskiego, Klose, Boatenga, Khedire, Cacau, Trochowskiego.

[ja.nusz]

maria421 napisała:

>
> Podolskiego, Klose, Boatenga, Khedire, Cacau, Trochowskiego.

oraz: Andreas Beck, Mario Gómez García, Marko Marin i Lewis Holtby.
No i nie zapominajmy jeszcze o kilku zintegrowanych Osis.

[gaarsch]

maria421 napisała:

> Nic nie mam do Özila, nie podoba mi sie ze stawiaja akurat jego za przyklad int
> egracji bo podobnie do niego zintegrowanych bylo jeszcze paru graczy w druzynie
> .

a mi się nie podoba, że za rzecz najbardziej oczywistą pod słońcem w Niemczech wręczają wyróżnienia. No cóż, są elity i elyty.

P.s. a co do Özila, niech młodzian ćwiczy na starej piczy! Ona jest około trzydziestki, to dla mnie jest już prawie na wylocie

[maria421]

gaarsch napisał:

> a mi się nie podoba, że za rzecz najbardziej oczywistą pod słońcem w Niemczech
> wręczają wyróżnienia. No cóż, są elity i elyty.


Pelna zgoda!

i dlatego założyłem wątek, absolutna dewaluacja

[gaarsch]

Bambiego i żenada. Gdyby Özil poza kopaniem piłki, co zresztą robi na światowym poziomie, trochę pomyślał, to by pięknie podziękował, akurat tak, jak to zrobił Marcel R-R.

[ja.nusz]

Özilowi tą statuetką podziękowali za to, że zdecydował się grać w ich reprezentacji.
Niegorzej zintegrowany Nuri Şahin (BVB) odrzucił propozycję grania dla DFB i teraz może liczyć tylko na złotego wielbłąda - choć po niemiecku mówi bez akcentu - Özil kanaczy.

[maria421]

ja.nusz napisał:

> Özilowi tą statuetką podziękowali za to, że zdecydował się grać w ich reprezent
> acji.
> Niegorzej zintegrowany Nuri Şahin (BVB) odrzucił propozycję grania dla DFB i te
> raz może liczyć tylko na złotego wielbłąda - choć po niemiecku mówi bez akcentu
> - Özil kanaczy.

Podoba mi sie okreslenie "kanaczy"

Nu, wyobraź sobie następujący scenariusz:

[folksdojczer4kategorji]

maria421 napisała:

Podoba mi sie okreslenie "kanaczy"

Nu,

ja mam takiego czuja, jakby to było nieco rasistowskie ...

Także Kanakowie są dziećmi Bożymi.

Nie wszystkim swoim dzieciom Pan Bóg mógł wszczepić gen inteligencji...

Nu, wyobraź sobie następujący scenariusz:

Idziesz do jakiegoś większego banku, a tam w zarządach pełno Aborigines...

Jak sama wyraźnie widzisz, nie da się geny inteligencji sprawiedliwie porozdawać...

Wyobraź sobie taką organizację: ACC...Against Germany...

I tą niesmaczną nagonkę w prasie o 40 000 000 dolarowych defraudacjach dolarowych...

Najbardziej podobał mi się artykuł w DIE WELT.

Przykład jak można negatywne fakty pozytywnie przedstawić...

Ot co...

Takich dziennikarzy braucht das Land...

Podzieliłem się z moimi Jesien. Reminiscencjami..

[folksdojczer4kategorji]

Podzieliłem się z moimi Jesiennymi Reminiscencjami z naczelnym organem Zentralrat der Folksdojczen in Dojczland

Patrz komentarz.

Tym razem linka nie wycieli. Oni mają paniczny strach przed wklejaniem cudzych linków.

[maria421]

Hmm.... w takim razie okreslenie "mazurzy" tez moze byc rasistowskie...

[jureek]

maria421 napisała:

> Hmm.... w takim razie okreslenie "mazurzy" tez moze byc rasistowskie...

Ani jedno, ani drugie nie jest rasistowskie, tylko Asiek próbuje odwrócić uwagę od swojego prawdziwego rasizmu. To nie w słowach samych tkwi rasizm, ale w treściach przez te słowa przekazywanych. Można pisać o żydłaczeniu i nie będzie to rasistowskie, a można używać absolutnie neutralnego słowa jak np. centralrat i będzie to pisanie na wskroś rasistowskie, jak w przypadku Asieka.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Ani jedno, ani drugie nie jest rasistowskie, tylko Asiek próbuje odwrócić uwagę
> od swojego prawdziwego rasizmu. To nie w słowach samych tkwi rasizm, ale w tre
> ściach przez te słowa przekazywanych. Można pisać o żydłaczeniu i nie będzie to
> rasistowskie, a można używać absolutnie neutralnego słowa jak np. centralrat i
> będzie to pisanie na wskroś rasistowskie, jak w przypadku Asieka.
> Jura

Pokrecona logika, Jurku.

Pewne slowa maja negatywna konotacje, inne nie. Slowo "Kanacke" ma negatywna konotacje, slowo "Zentralrat" takowej nie ma, obojetnie kto tego slowa uzywa.

[jureek]

maria421 napisała:

> Pokrecona logika, Jurku.
>
> Pewne slowa maja negatywna konotacje, inne nie. Slowo "Kanacke" ma negatywna ko
> notacje, slowo "Zentralrat" takowej nie ma, obojetnie kto tego slowa uzywa.

Za to Twoja logika jest logiką dulszczyzny, gdzie konotacja słowa ważniejsza niż treść, którą niesie. Czy to, że Asiek zamiast Żyd pisze Eskimos, sprawia, że treści przez niego wyrażane są mniej antysemickie? Dla mnie kanaczyć nie ma żadnej negatywnej konotacji, bo nie znam innego wyrażenia wyrażającego tę samą treść, czyli opisującego pewien sposób mówienia po niemiecku. Podobnie żydłaczyć też nie ma neutralnego synonimu.
A z kolei Eskimos, czy Zentralrat użyty w asiekowych antysemickich tyradach przestaje być słowem neutralnym emocjonalnie. Bo treść się liczy, a nie opakowanie.
Jura

[maria421]

jureek napisał:
>
> Za to Twoja logika jest logiką dulszczyzny, gdzie konotacja słowa ważniejsza ni
> ż treść, którą niesie.


Jurku, bardzo Cie prosze o logiczne wyjasnienie zdania : "konotacja slowa jest wazniejsza niz tresc ktora niesie".

)))

[jureek]

maria421 napisała:

> Jurku, bardzo Cie prosze o logiczne wyjasnienie zdania : "konotacja slowa jest
> wazniejsza niz tresc ktora niesie".

Nie rozumiesz różnicy między konotacją a treścią? To Twoim zdaniem to samo jest?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Nie rozumiesz różnicy między konotacją a treścią? To Twoim zdaniem to samo jest
> ?
> Jura


Nie rozumiem Twojego zdania i prosze zebys mi je wytlumaczyl.

[jureek]

maria421 napisała:

> Nie rozumiem Twojego zdania i prosze zebys mi je wytlumaczyl.

Chcesz, żebym napisał innymi słowami? Proszę bardzo. Nie liczy się pozór, nie liczy się to, jak dane słowo jest kojarzone, liczy się treść, którą autor chciał tym słowem wyrazić. Jeszcze inaczej? Proszę bardzo, ja cierpliwy jestem. Słowami kojarzonymi z rasizmem można wyrażać treści absolutnie nierasistowskie, a treści rasistowskie można przekazywać bez użycia jednego słowa powszechnie kojarzonego z rasizmem (patrz Asiek i jego "eskimosi" + "centralrat").
Może jakieś przykłady potrzebujesz? Przecież podałem. Nie czytałaś "Moralności pani Dulskiej"?
Jura

[maria421]

Jureek, napisales bzdure i nie potrafisz sie z niej inaczej wykrecic niz uciekajac sie do pani Dulskiej.

Pewne slowa maja jednoznacznie negatywna konotacje. Np. slowo "zdzira" albo "menel". Inne slowa nie maja zadnego negatywnego wydzwieku niezaleznie od kontekstu, do takich nalezy "Zentralrat".

[jureek]

maria421 napisała:

> Pewne slowa maja jednoznacznie negatywna konotacje. Np. slowo "zdzira" albo "me
> nel". Inne slowa nie maja zadnego negatywnego wydzwieku niezaleznie od kontekst
> u, do takich nalezy "Zentralrat".

Bo Ty tak powiesz? Nie wyobrażasz sobie, że na przykład w sytuacji intymnej żona mówi do męża "mój ty menelu", a on do niej "moja ty zdziro"? Ma to wtedy negatywny wydźwięk?
Natomiast w antysemickich tyradach Asieka Zentralrat ma jak najbardziej negatywny wydźwięk, a z kolei w Twoich wypowiedziach niby neutralne określenie "poprawność polityczna" też pełni rolę najgorszej obelgi (o wiele gorszej od menela).
Zbyt trudne dla Ciebie te niuanse?
Jura

[maria421]

Nie bo ja tak powiem, ale bo tak jest, Jureeku, czy sie to Tobie podoba czy nie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Nie bo ja tak powiem, ale bo tak jest, Jureeku, czy sie to Tobie podoba czy nie
> .

Czyli powinienem się obrazić, gdy żona powie do mnie "mój Ty menelu"?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Czyli powinienem się obrazić, gdy żona powie do mnie "mój Ty menelu"?
> Jura

Ja Ci nie bede mowic kiedy Ty masz sie na zone obrazac.
Ja bym sie na mojego s.p. meza obrazila gdyby mnie, nawet pieszczotliwie, "zdzira" nazwal.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ja Ci nie bede mowic kiedy Ty masz sie na zone obrazac.
> Ja bym sie na mojego s.p. meza obrazila gdyby mnie, nawet pieszczotliwie, "zdzi
> ra" nazwal.

Czyli jednak Dulska. Pozór ważniejszy od treści. Zero wrażliwości na poezję. Sama nadęta powaga. I Ty kiedyś zarzucałaś mi brak poczucia humoru?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Czyli jednak Dulska. Pozór ważniejszy od treści. Zero wrażliwości na poezję. Sa
> ma nadęta powaga. I Ty kiedyś zarzucałaś mi brak poczucia humoru?
> Jura

Momencik... to Ty jestes na pozor menelem, czy w tresci samej menelem jestes, dla Twojej zony, oczywiscie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Momencik... to Ty jestes na pozor menelem, czy w tresci samej menelem jestes, d
> la Twojej zony, oczywiscie.

Naprawdę, trzeba Ci takie rzeczy tłumaczyć? Jak Ty na polskim radziłaś sobie z rozumieniem poezji? To chyba jasne, że żona mówiąc do mnie "mój Ty menelu" nie przekazuje mi takiej treści, że naprawdę uważa mnie za menela, tylko jej przekaz wyraża w żartobliwy sposób sympatię dla mnie.
Jura

[maria421]

> Naprawdę, trzeba Ci takie rzeczy tłumaczyć? Jak Ty na polskim radziłaś sobie z
> rozumieniem poezji? To chyba jasne, że żona mówiąc do mnie "mój Ty menelu" nie
> przekazuje mi takiej treści, że naprawdę uważa mnie za menela, tylko jej przeka
> z wyraża w żartobliwy sposób sympatię dla mnie.
> Jura


Jureek, nie przerabialam na polskim poezji z menelami w tekscie.
No i nie mam daru czytania cudzych mysli wiec nie wiem co Twoja zona mysli mowiac do Ciebie "menelu". Ty naprawde wiesz ?
Halinka do Ferdka mawia "Ty jelopie", ale nie pieszczotliwe....

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, nie przerabialam na polskim poezji z menelami w tekscie.

Aha, zatrzymaliście się na socrealiźmie.

> No i nie mam daru czytania cudzych mysli wiec nie wiem co Twoja zona mysli mowi
> ac do Ciebie "menelu". Ty naprawde wiesz ?

Tak, ja naprawdę wiem.

> Halinka do Ferdka mawia "Ty jelopie", ale nie pieszczotliwe....

I na tym właśnie polega różnica, czy mówi się pieszczotliwie, czy nie.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Aha, zatrzymaliście się na socrealiźmie.

?????
Jurku, radzilabym Ci nie zapuszczac sie w tereny o ktorych chyba niewiele wiesz, jakby nie bylo jestes matematykiem

> Tak, ja naprawdę wiem.

Grazuluje zdolnosci czytania w myslach
Gustow komentowac nie bede

.

[jureek]

maria421 napisała:

> ?????
> Jurku, radzilabym Ci nie zapuszczac sie w tereny o ktorych chyba niewiele wiesz
> , jakby nie bylo jestes matematykiem

A Ty polonistką? Czy może literaturoznawcą? Bycie matematykiem wyklucza zainteresowanie poezją? O Twoim pojęciu świadczy choćby niedopuszczanie mysli, że słowo "menel" może funkcjonować także w poezji. Poezja to nie tylko patriotyczne kawałki czy "harlekiny" pisane trzynastozgłoskowcem.

> Grazuluje zdolnosci czytania w myslach

Jak się kogoś dobrze zna, nie trzeba umieć czytać w myslach, żeby wiedzieć jakie intencje ma bliska osoba. Takie to dla Ciebie dziwne?

> Gustow komentowac nie bede

Ale tą uwagą już skomentowałaś.
Jura
> .

[maria421]

jureek napisał:
>
> A Ty polonistką? Czy może literaturoznawcą?

Filologiem. Radze Ci nie zaczynac ze mna rozmow na temat poezji

Bycie matematykiem wyklucza zainter
> esowanie poezją? O Twoim pojęciu świadczy choćby niedopuszczanie mysli, że słow
> o "menel" może funkcjonować także w poezji. Poezja to nie tylko patriotyczne ka
> wałki czy "harlekiny" pisane trzynastozgłoskowcem.

Jureek, powtarzam, nie zapuszczaj sie na tereny ktore malo znasz.

> Jak się kogoś dobrze zna, nie trzeba umieć czytać w myslach, żeby wiedzieć jaki
> e intencje ma bliska osoba. Takie to dla Ciebie dziwne?

Rozumiem ze intencja Twej zony jest zaspokojenie Twych masochicznych przyjemnosci bycia nazwanym "menelem".
Czy Twoja zona wie ze opowiadasz o niej na forum?

[jureek]

maria421 napisała:

> Filologiem. Radze Ci nie zaczynac ze mna rozmow na temat poezji

No to jako filolog nie powinnaś mieć najmniejszych trudności ze znalezieniem wiersza, w którym występuje słowo "menel".

> Jureek, powtarzam, nie zapuszczaj sie na tereny ktore malo znasz.

Na jakiej podstawie uważasz, że mało się znam?

> Rozumiem ze intencja Twej zony jest zaspokojenie Twych masochicznych przyjemnos
> ci bycia nazwanym "menelem".
> Czy Twoja zona wie ze opowiadasz o niej na forum?

Bardzo źle rozumiesz te intencje. Jak widzę mimo filologicznego wykształcenia brakuje ci po prostu wyobraźni i polotu.
Nie mieści Ci się w głowie, że te same słowa moga wyrażać inną treść w zależności od kontekstu i sytuacji?
A Ty myśłisz, że ja tu opowiadam o rzeczywistych dialogach z żoną? Boże drogi, pani filolog.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> No to jako filolog nie powinnaś mieć najmniejszych trudności ze znalezieniem wi
> ersza, w którym występuje słowo "menel".

Nie kazdy wiersz jest poezja, moj drogi.

> Na jakiej podstawie uważasz, że mało się znam?

Na podstawie tego co piszesz.

> Bardzo źle rozumiesz te intencje. Jak widzę mimo filologicznego wykształcenia b
> rakuje ci po prostu wyobraźni i polotu.
> Nie mieści Ci się w głowie, że te same słowa moga wyrażać inną treść w zależnoś
> ci od kontekstu i sytuacji?
> A Ty myśłisz, że ja tu opowiadam o rzeczywistych dialogach z żoną? Boże drogi,
> pani filolog.
> Jura

Jureek, daj spokoj, gentleman nie opowiada o dialogach z zona, nawet wyimaginowanych.

[jureek]

maria421 napisała:

> Nie kazdy wiersz jest poezja, moj drogi.

Wow, cóż za odkrywcze stwierdzenie!

>
> > Na jakiej podstawie uważasz, że mało się znam?
>
> Na podstawie tego co piszesz.

To jest wymiganie się od odpowiedzi, a nie odpowiedź. Konkrety poproszę. Dlaczego uważasz, że mało się znam?
Jura

P.S. Jeden z najbardziej wstrząsających dla mnie wierszy był Hiob 1957 Różewicza. Ale dla Ciebie to pewnie nie jest w ogóle poezja, bo takie nieładne słowa są w tym wierszu.

[maria421]

jureek napisał:

> To jest wymiganie się od odpowiedzi, a nie odpowiedź. Konkrety poproszę. Dlacze
> go uważasz, że mało się znam?
> Jura
>
> P.S. Jeden z najbardziej wstrząsających dla mnie wierszy był Hiob 1957 Różewicz
> a. Ale dla Ciebie to pewnie nie jest w ogóle poezja, bo takie nieładne słowa są
> w tym wierszu.


Jureek, kajam sie i odwoluje! Z pewnoscia znasz sie doskonale na poezji, jakze ja moglam w ogole to kwestionowac.

Tylko juz nie nudz, prosze....

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, kajam sie i odwoluje! Z pewnoscia znasz sie doskonale na poezji, jakze
> ja moglam w ogole to kwestionowac.

O nie, nie ma tak łatwo. Proszę o uzasadnienie, dlaczego uważasz, że znam się, albo nie znam się na poezji, jeżeli na ten temat do tej pory w ogóle nie rozmawialiśmy (bo wersety Koranu to chyba nie poezja).

> Tylko juz nie nudz, prosze....

Mam jak Kwaśniewski przed komisją zatańczyć i zaśpiewać, żebyś się nie nudziła?
Jura

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, daj spokoj, gentleman nie opowiada o dialogach z zona, nawet wyimaginow
> anych.

Pani filolog naprawdę nie łapie, że nie chodzi o mnie i moją żonę, ale o to, że kochający się ludzie mogą do siebie czule się zwracać słowami, które powszechnie się negatywnie kojarzą, lecz w tych sytuacjach nie są negatywnie odbierane, bo ich adresat wie, że intencje jego partnera są pozytywne?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Pani filolog naprawdę nie łapie, że nie chodzi o mnie i moją żonę, ale o to, że
> kochający się ludzie mogą do siebie czule się zwracać słowami, które powszechn
> ie się negatywnie kojarzą, lecz w tych sytuacjach nie są negatywnie odbierane,
> bo ich adresat wie, że intencje jego partnera są pozytywne?
> Jura

Pan Doskonaly naprawde nie lapie ze nie powinien byl pisac o zonie, nawet jezeli te rzeczy jej nie dotycza?

[jureek]

maria421 napisała:

> Pan Doskonaly naprawde nie lapie ze nie powinien byl pisac o zonie, nawet jezel
> i te rzeczy jej nie dotycza?

No więc nie piszę już o żonie, ale Ty nadal tego się czepiasz zamiast ustosunkować się do meritum, czyli tego, że słowa mogą mieć różne znaczenie w zależności od intencji wypowiadającego i wcale nie musi tak być, że jakieś słowa zawsze i wszędzie muszą być jednoznacznie negatywnie odbierane.
Jura

Nareszcie zrozummiałem co chodzi.

[fan.club]

Żona Jurka nazywa go menelem, ale go za menela nie uważa - to "tylko jej przekaz wyraża w żartobliwy sposób sympatię". Wyobraziłem sobie, że żona Jurka zamiast menela użyła Eskimosa, a nawet Centralratu (przecież też pasuje).

I nareszcze zrozumiałem: Folks ma poczucie humoru, a w szkole na pewno był w czołówce w kwestiach zrozumienia poezji.

Jaś był w szkole dobry, a Jan ma za to obrywać?

[maria421]

fan.club napisał:

> Żona Jurka nazywa go menelem, ale go za menela nie uważa - to "tylko jej przeka
> z wyraża w żartobliwy sposób sympatię". Wyobraziłem sobie, że żona Jurka zamias
> t menela użyła Eskimosa, a nawet Centralratu (przecież też pasuje).
>
> I nareszcze zrozumiałem: Folks ma poczucie humoru, a w szkole na pewno był w cz
> ołówce w kwestiach zrozumienia poezji.
>
> Jaś był w szkole dobry, a Jan ma za to obrywać?

))))))

[jureek]

Co do jednego zgadzam się. Asiek ma jakiś tam rodzaj poczucia humoru i talent operowania słowem.
Jura

Zaglądają do lodówki i co widzą?

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
===============================================================
Co do jednego zgadzam się. Asiek ma jakiś tam rodzaj poczucia humoru i talent operowania słowem.
=========================================================


Nu, patrz Pan Panie!

Wieso nicht gleich so!

Dotychczas byłem zdany tylko i wyłącznie na Maryję, jeśli chodzi o encouragement mego ukrytego talentu...

Ot col...

PS

A jak jest z szatą graficzną moich postów?

Dotychczas wystarczyło jedynie dla Zbycha, skojarzyło mu się z jakimś trzeciorzędnym austriackim malarzem pocztówek...

Dziwne skojarzenia ludziska mają...

Gdzie nie spojrzą, widzą tego austriackiego męża stanu.

Zaglądają do lodówki i co widzą?

Kto zgadnie?

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> jureek napisał:
> [color=red] =============================================================== [/c
> olor]
> Co do jednego zgadzam się. Asiek ma jakiś tam rodzaj poczucia humoru i talen
> t operowania słowem.
> =========================================================
>
>
> Nu, patrz Pan Panie!
>
> Wieso nicht gleich so!
>
> Dotychczas byłem zdany tylko i wyłącznie na Maryję, jeśli chodzi o encouragemen
> t mego ukrytego talentu...

Już się tak nie ciesz. Rzecznik junty stanu wojennego Jerzy Urban miał podobne do twojego poczucie humoru i lekkość pióra. Ten jego numer z wysyłaniem koców dla bezdomnych w Nowym Jorku w czasie, gdy cały demokratyczny świat słał dary do Polskie, był bardzo w stylu Asieka.

> A jak jest z szatą graficzną moich postów?

Szata graficzna? jednym słowem kicz.
Jura

To Urban organizował zbiórkę odzieży dla bezdomnyc

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
Kojarzysz mi się z Urbanem, Jerzym

Nu,

dzielny człowiek, mimo że jest (...)

W imieniu moich bezdomnych kolegów z Waszyngtonu nad Potomakiem, serdeczne Bóg Zapłać!

To Urban organizował zbiórkę odzieży dla bezdomnych w USA...

Ot co..

[folksdojczer4kategorji]

folksdojczer4kategorji napisała:

> jureek napisał:
> Kojarzysz mi się z Urbanem, Jerzym
> Nu,
> dzielny człowiek, mimo że jest (...)
> W imieniu moich bezdomnych kolegów z Waszyngtonu nad Potomakiem, serdeczne Bóg
> Zapłać!
> To Urban organizował zbiórkę odzieży dla bezdomnych w USA...
> Ot co..


Nasz Wielki Katolik udawał, że nie wiedział jakie mrozy panują zimą w Washington DC...

Wielki Katolik organizował jakieś pomoce dla marznących ludzi...?

[ja.nusz]

....asiek zrobiłby błyskotliwą karierę - jego nieszczęściem życiowym jest to, że ciut za późno się urodził. Próbuje jednak nadrabiać straty na polskojęzycznych forach i ma nawet swoich fanów.

[folksdojczer4kategorji]

Januszek pokazuje szokujące obrazki...

Na pokazywanie tak szokujących obrazków, trza mieć specjalne zezwolenie...

Ludziom ze słabymi nerwami odradzam oglądania tych obrazków...

Być może!

[fan.club]

To pewnie dlatego, że nikt nie rozumie Ciebie tak dobrze jak Ty sam. Innym powodem może być to, że odbieram tylko to, co ktoś faktycznie powiedział i nie mieszam tego ze sztuką interpretowania poezji.

Dziękuję za troskę o moje zrozumienie!

[jureek]

fan.club napisał:

> To pewnie dlatego, że nikt nie rozumie Ciebie tak dobrze jak Ty sam. Innym powo
> dem może być to, że odbieram tylko to, co ktoś faktycznie powiedział i nie mies
> zam tego ze sztuką interpretowania poezji.

Tylko to, co ktoś faktycznie powiedział. I nieważne jest, czy o tych np. bramach tryumfalnych powiedział raz w sposób jakoś wiążący się z tematem wątku, czy powtarza to samo kilkadziesiąt razy we wszystkich możliwych konfiguracjach? Nieważne jest, że wyciąga i po kolei bombarduje informacjami specyficznie dobranymi odpisując nawet samemu sobie, jak na przykład tutaj?
forum.gazeta.pl/forum/w,51283,118615351,118685944,I_jest_mi_z_tego_powodu_bardzo_przykro_.html
W żaden sposób nie świadczy to o intencjach autora?

> Dziękuję za troskę o moje zrozumienie!

Neni zač.
Jura

Gazetka

[ja.nusz]

Kiedy widze naglowki z "Der Stürmer" dal bym glowe, ze asiek byl tam jednym z wazniejszych redaktorow. Oczawiscie nie mogl byc, bo byl wtedy za mlody - "retoryke" Juliusa Streichera przejal jednak w 100%-ach - tu jeden przyklad:

Aha! Powtarzanie się jest antysemityzmem.

[fan.club]

Proszę o ocenę: dobrze zrozumiałem czy znów źle?

[jureek]

fan.club napisał:

> Proszę o ocenę: dobrze zrozumiałem czy znów źle?

Bardzo dobrze zrozumiałeś, ale udajesz, że nie zrozumiałeś.
Napisanie czegoś złego o Żydach nie jest żadnym antysemityzmem, ale takie pisanie, żeby przekonać czytelnika, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata, jest już antysemityzmem.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> fan.club napisał:
>
> > Proszę o ocenę: dobrze zrozumiałem czy znów źle?
>
> Bardzo dobrze zrozumiałeś, ale udajesz, że nie zrozumiałeś.
> Napisanie czegoś złego o Żydach nie jest żadnym antysemityzmem, ale takie pisan
> ie, żeby przekonać czytelnika, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata, je
> st już antysemityzmem.
> Jura
> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

A kto takie rzeczy wypisuje?

Hańba na niego!

Ot co...

Oglądał ktoś Brodera na ARD w zeszłą niedzielę?

[fan.club]

Broder zapytany o zintegrowanego Żyda zaprowadził kamerę do KZ Dachau i wyjaśnił, że żywy Żyd nie może być w Niemczech zintegrowany, bo pod żyjącym Żydem nie mozna składać wieńców.

Przypomniało mi się na marginesie. W kwestii motywacji i insynuacji odsyłam do Jureeka.

Aha, dzisiaj drugi odcinek Brodera.

[jureek]

Zapomniałem Ci podziękować za zaanonsowanie tego programu.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

fan.club napisał:

Aha, dzisiaj drugi odcinek Brodera.

A jak Ty to robisz, że o tej godzinie nie zasypiasz przed glocą?

Wybieram Brodera...

[fan.club]

i przesypiam Tagesthemen.

Nie zruzumiałś, ale udajesz, żw rozumiesz.

[fan.club]

> Bardzo dobrze zrozumiałeś, ale udajesz, że nie zrozumiałeś.

No poezja, panie, poezja!

> Napisanie czegoś złego o Żydach nie jest żadnym antysemityzmem, ale takie pisan
> ie, żeby przekonać czytelnika, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata, je
> st już antysemityzmem.

A gdzie Folks napisał, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata? Nie odnoszę wrażenia, żeby Folks mnie do czegokolowiek przekonywał. Zastanawiam się natomiast, czy przpadkiem Ty sam nie jesteś jego największym sukcesem - o ile to tak mozna nazwać.

[jureek]

fan.club napisał:

> A gdzie Folks napisał, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata? Nie odnosz
> ę wrażenia, żeby Folks mnie do czegokolowiek przekonywał.

Dobra, odwróćmy sytuację. Przedstaw Ty swoją hipotezę, w jakim celu Asiek wstawia kilkadziesiąt razy ten sam link do artykułu w Rzeczypospolitej o bramach tryumfalnych stawianych sowietom przez Żydów, w jakim celu w rozmowie samego ze sobą linkuje do samych informacji, w których Żydów przdstawia się negatywnie? W jakim celu powtarza kilkanaście razy, że jakić tam Fritzl z Austrii był w jakiejś tam części pochodzenia żydowskiego? Ty naprawdę myślisz, że Asiek przychodzi na forum dyskutować, a nie siać propagandę?
Jura

Deutsche Vergangenheitsbewältigung ...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> fan.club napisał:
>
> > A gdzie Folks napisał, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata? Nie
> odnosz
> > ę wrażenia, żeby Folks mnie do czegokolowiek przekonywał.
>
> Dobra, odwróćmy sytuację. Przedstaw Ty swoją hipotezę, w jakim celu Asiek wstaw
> ia kilkadziesiąt razy ten sam link do artykułu w Rzeczypospolitej o bramach try
> umfalnych stawianych sowietom przez Żydów, w jakim celu w rozmowie samego ze so
> bą linkuje do samych informacji, w których Żydów przdstawia się negatywnie? W j
> akim celu powtarza kilkanaście razy, że jakić tam Fritzl z Austrii był w jakiej
> ś tam części pochodzenia żydowskiego? Ty naprawdę myślisz, że Asiek przychodzi
> na forum dyskutować, a nie siać propagandę?
> Jura
------------------------------------------------------->

Ten link wstawiłem tylko 2 x...

Ale to niesprawiedliwe!

O ofiarach Hitleryzmu mamy ciągle wspominać, a o ofiarach (...) nie wolno nam wspominać?

Są to ofiary, którym nie należą się wspomnienia?

Ofiary od macochy?

Albo co?

To prawie jak w PRL!

O 17 Września 1939 roku także nie wolno było wspominać...

I Januszek żadnego sondażu na Alexanderplatz w Berlinie nie przeprowadził!

Trochę jednostronna ta Deutsche Vergangenheitsbewältigung od specjalistów z Bożej Łaski!

Ot co...

Nie mam potrzeby publicznego analizowania...

[fan.club]

motywów Folksa. Folks wybiera sobie różne kuriozalne fakty dotyczące Żydów i jakoś nie martwi się o swoje Einschaltsquoten. W końcu robi to na swoją własną wirtualną odpowiedzialność.

Tak funkcjonują internetowe fora: jecki prawi o zamkowych wieżyczkach, lunatix o strasznych porządkach w Bundesrepublice, a Ty o pieszczotliwym słownictwie Twojej żony.

Z tą popagandą to po prostu przedobrzyłeś - zajrzyj do definicji.

[jureek]

fan.club napisał:

> motywów Folksa. Folks wybiera sobie różne kuriozalne fakty dotyczące Żydów i ja
> koś nie martwi się o swoje Einschaltsquoten. W końcu robi to na swoją własną wi
> rtualną odpowiedzialność.

Kuriozalne. No ładnie, jak słowa mogą upiększać rzeczywistość. Asiek nie ma nic do Żydów, tylko lubi kuriozalne fakty wybierać. Urocze wyjaśnienie.

> Tak funkcjonują internetowe fora: jecki prawi o zamkowych wieżyczkach, lunatix
> o strasznych porządkach w Bundesrepublice, a Ty o pieszczotliwym słownictwie Tw
> ojej żony.

Internetowa fora funkcjonują tak, że ludzie rozmawiają, a tak jak Ty to przedstawiasz to funkcjonują blogi.

> Z tą popagandą to po prostu przedobrzyłeś - zajrzyj do definicji.

Do definicji zajrzałem i powtórzę - Asiek nie dyskutuje, Asiek uprawia propagandę. Propagandę antysemicką.
Może to Ty propagandę z indoktrynacją pomyliłeś? Prowadzenia indoktrynacji Asiekowi nie zarzucam.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
Do definicji zajrzałem i powtórzę - Asiek nie dyskutuje, Asiek uprawia propagandę. Propagandę antysemicką.
Może to Ty propagandę z indoktrynacją pomyliłeś? Prowadzenia indoktrynacji Asiekowi nie zarzucam.
Jura

Zadziwiające, gdzie Mosadowi udało się swoich ludzi usadowić...

Całą swoją rodzinę, żonę, dzieci...Pan Mecenas poświęcił...

Nu, ale cóż, wszystko dla dobra sprawy...

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> Zadziwiające, gdzie Mosadowi udało si
> ę swoich ludzi usadowić...
>
> Całą swoją rodzinę, żonę, dzieci...Pan Mecenas poświęcił...
>
> Nu, ale cóż, wszystko dla dobra sprawy...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> folksdojczer4kategorji napisała:
>
> > Zadziwiające, gdzie Mosadowi udało si
> > ę swoich ludzi usadowić...
> >
> > Całą swoją rodzinę, żonę, dzieci...Pan Mecenas poświęcił...
> >
> > Nu, ale cóż, wszystko dla dobra sprawy...
>


Przedstaw zaświadczenie z MOSSADU, że nie jestes ich agentem...

Ot co...

PS

A przy okazji niech Twój pupilek złoży dowody na przynależność mego taty do SS, SA, Gestapo, UB, SB, PZPR, I TAK DALEJ

[ja.nusz]

folksdojczer4kategorji napisała
>
> A przy okazji niech Twój pupilek złoży dowody na przynależność mego taty do SS,
> SA, Gestapo, UB, SB, PZPR, I TAK DALEJ

Czytając twoje cytaty żywcem wzięte ze "Sturmera" chyba nikt nie wpadnie na pomysł, że pochodzisz z rodziny socjalistów - jaki pan taki kram.
Gdyby jednak było rzeczywiście inaczej (raczej wykluczone), to współczuję tatusiowi (chyba pośmiertnie) pierdolniętego potomstwa.

[jureek]

ja.nusz napisał:

> Czytając twoje cytaty żywcem wzięte ze "Sturmera" chyba nikt nie wpadnie na pom
> ysł, że pochodzisz z rodziny socjalistów - jaki pan taki kram.

Narodowi socjaliści to też w końcu socjaliści.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> ja.nusz napisał:
>
> > Czytając twoje cytaty żywcem wzięte ze "Sturmera" chyba nikt nie wpadnie
> na pom
> > ysł, że pochodzisz z rodziny socjalistów - jaki pan taki kram.
>
> Narodowi socjaliści to też w końcu socjaliści.
> Jura
-----------------------------------------------

Przypomnj mi, Jurek...

[fan.club]

Kto z nas dwóch wrzucił do dyskusji propagandę?

Indoktrynacja? Masz na myśli poniższe zdanie?
"Gdy propaganda zmierza do upowszechnienia trwałych postaw społecznych, poprzez narzucenie lub zmuszenie odbiorców do przyjęcia określonych treści, wtedy stanowi jeden z elementów indoktrynacji."

Ech, poeta! Wyjaśnienie jest normalne, a nie urocze. Folks linkuje, niczego nie zmyśla.

[jureek]

... a nie dyskutuje na forum. Ja nie twierdzę, że Asiek indoktrynuje (bo na to brak mu środków przymusu), ale że uprawia propagandę. Propagandę antysemicką.
A co ma do rzeczy, że linkuje i nie zmyśla (co zresztą też nieprawdą jest, bo czasem i zmyśla)? Czy warunkiem koniecznym dla zaistnienia propagandy jest używanie zmyślonych argumentów? Teraz może ja Cię odeślę do definicji propagandy.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> ... a nie dyskutuje na forum. Ja nie twierdzę, że Asiek indoktrynuje (bo na to
> brak mu środków przymusu), ale że uprawia propagandę. Propagandę antysemicką.
> A co ma do rzeczy, że linkuje i nie zmyśla (co zresztą też nieprawdą jest, bo c
> zasem i zmyśla)? Czy warunkiem koniecznym dla zaistnienia propagandy jest używa
> nie zmyślonych argumentów? Teraz może ja Cię odeślę do definicji propagandy.
> Jura

----------------------------------------------------

[ja.nusz]

fan.club napisał:

>Folks linkuje, niczego nie zmyśla.

Pozwolisz pan, że zacytuję z lepiana4: "wzruszyłem się na wskroś".

Ten stary idiota linkuje wprost ze strony , która właściwie nie istnieje: www.der-stuermer.dr
Daje się nawet zauważyć, że jego próby prania mózgów zaczynają przynosić efekty.

Błąd kardynalny!

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

www.der-stuermer.dr
------------------------------------------

[lepian4]

Januszku, forum bez ciebie przysypialo. Du bist klar eine Bereicherung für uns alle. Ale pozwole sobie ciebie zacytowac:
Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant*

*Okazuje sie, ze jestes gorszy od asieka z przydupasem lepianem

[ja.nusz]

Przyjmij do wiadomości lumpie: nigdy nikogo w najddrobniejszej sprawie nie podkablowałem. Dla ciebie i asieka denuncjacje to jedna z filozofii życiowych - ot taki zasrany brunatny żywot.

[lepian4]

Przyjalem juz dawno do wiadomosci, ze klepiesz bezmyslne donosy, Taka to juz jest natura zydokomucha: kazdy, z ktorym sie nie zgadzasz, jest faszysta, albo polskim antysemita. Asiek jest nawet polskim antysemita z domieszka faszystowskiej fascynacji: bo w google znalazles kilka okladek faszystowskiej prasy! To juz dowodzi, ze Asiek jest faszysta, a ty denuncjantem.

Popros Jureeka o wnikliwsza analize twych bredni, bo mi rece kude opadaja.

[ja.nusz]

Jak przystało na prawdziwego brunatnego skurwiela, próbujesz wykręcić się sianem - nic nowego.
Przyjmij również to dowiadomości półgłówku: nie każdy, z kim się nie zgadzam jest faszystą i antysemitą - za takich uważam wyłącznie tych, którzy publicznie, wielokrotnie i z naciskiem powtarzają swoje brunatne poglądy - na tym forum to wyłącznie ty i asiek.
Nie oczekuję od ciebie, żebyś cokolwiek zrozumiał lub czemukolwiek zaprzeczał - jesteś brunatnym chujem i takim już pozostaniesz - nic na to nie poradzę.

[lepian4]

Endlich habe ich das verstanden!
Jawohl, du bist nun der größte Lump auf dem Forum, bu bist und bleibst nur bloß der Denunziant der angeblichen braunen Scheißabartungen und so!

[folksdojczer4kategorji]

fan.club napisał:

> motywów Folksa. Folks wybiera sobie różne kuriozalne fakty dotyczące Żydów i ja
> koś nie martwi się o swoje Einschaltsquoten. W końcu robi to na swoją własną wi
> rtualną odpowiedzialność.
>
> Tak funkcjonują internetowe fora: jecki prawi o zamkowych wieżyczkach, lunatix
> o strasznych porządkach w Bundesrepublice, a Ty o pieszczotliwym słownictwie Tw
> ojej żony.
>
> Z tą popagandą to po prostu przedobrzyłeś - zajrzyj do definicji.
·-----------------------------------------------

[folksdojczer4kategorji]

fan.club napisał:

> A gdzie Folks napisał, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata?
--------------------------------------------------

[ja.nusz]

fan.club napisał:

> A gdzie Folks napisał, że Żydzi odpowiadają za całe zło tego świata?

W tym przypadku proponuję wizytę u okulisty lub przynajmniej u pana Fielmanna.


> Nie odnoszę wrażenia, żeby Folks mnie do czegokolowiek przekonywał.

Ciebie osobiśnie na pewno nie - on tylko tak sobie a muzuom pierdoli - ot elokwentny facet z poczuciem humoru - pies by go wyruchał.

Uważaj, ja.nusz, bo się powtarzasz!

[fan.club]

[folksdojczer4kategorji]

Ja nie pamiętam, ile razy już wstawiałem niniejszy link?

we wszystkich możliwych konfiguracjach ...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
Tylko to, co ktoś faktycznie powiedział. I nieważne jest, czy o tych np. bramach tryumfalnych powiedział raz w sposób jakoś wiążący się z tematem wątku, czy powtarza to samo kilkadziesiąt razy we wszystkich możliwych konfiguracjach?

Nie obawiasz się, że ktoś mógłby Twą intencję nieprawidłowo zrozumieć i przestanie powtarzać ciągle to samo we wszystkich możliwych konfiguracjach o zbrodniach hitlerowskich?

Albo o zamordowaniu Jezusa Chrystusa przed przeszło 2000 lat?

Przecież tę historię także już kilkadziesiąt razy we wszystkich możliwych konfiguracjach słyszałeś.

Przy odpowiednie metodzie przesłuchania ...

[folksdojczer4kategorji]

maria421 napisała:
Pokrecona logika, Jurku.

Pewne slowa maja negatywna konotacje, inne nie. Slowo "Kanacke" ma negatywna konotacje, slowo "Zentralrat" takowej nie ma, obojetnie kto tego slowa uzywa.
×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-×-

Nieważne jest co delikwent mówi, ważne jest co delikwent myśli.

Przy odpowiednie metodzie przesłuchania można także wydobyć z delikwenta co delikwent myśli i nawet co nie myśli.

Ot co...

[folksdojczer4kategorji]

maria421 napisała:

> Hmm.... w takim razie okreslenie "mazurzy" tez moze byc rasistowskie...
---------------------------------------------------

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> Niektórych można obrażać, innych nie wolno obrażać...

I to jest właśnie asiekowy rasizm bez jednego słowa o jakiejś tam konotacji. Piękny przykład.
Jura

przewodniczącym komisji inkwizycyjnej...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> folksdojczer4kategorji napisała:
>
> > Niektórych można obrażać, innych nie wolno obrażać...
>
> I to jest właśnie asiekowy rasizm bez jednego słowa o jakiejś tam konotacji. Pi
> ękny przykład.
> Jura
------------------------------------------

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> Ale czekam tu na tym forumie od przeszło 10-ciu lat.. i nic...

Mają małą rentę i muszą prawie że głodować...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
kłamca...
-----------------------------------

[ja.nusz]

Przy okazji skandalu z kradzieza kasy w JCC nalezy delikatnie nadmienic, ze Ministerstwo Finansow BRD nie jest jedynym platnikiem - a tak twierdzi stary faszysta asiek.
Kazda informacja z jakiejkolwiek gazety, na jakikolwiek temat da sie nagiac do wlasnych celow. Ten stary zgred jest specjalista od takich sztuczek - chuj mu w dupe i kamieni kupe.

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> Przy okazji skandalu z kradzieza kasy w JCC nalezy delikatnie nadmienic, ze Min
> isterstwo Finansow BRD nie jest jedynym platnikiem - a tak twierdzi stary faszy
> sta asiek.
> Kazda informacja z jakiejkolwiek gazety, na jakikolwiek temat da sie nagiac do
> wlasnych celow. Ten stary zgred jest specjalista od takich sztuczek - chuj mu w
> dupe i kamieni kupe.

A z jakiego powodu nie chcesz nam powiedzieć, kto jeszcze wpłaca na fundusz JCC?

[ja.nusz]

Nie musisz od razu snuc nowej teorii spiskowej stary osle.
Odprez sie i przyjmij do wiadomosci matolku, ze np. Austria placi i sami Zydzi z USA tez dofinansowuja JCC.
Zlodzieje tej kasy siedza (i bardzo dlugo posiedza) a taka kanalia jak ty lazi na wolnosci - to jest dopiero skandal.

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> Nie musisz od razu snuc nowej teorii spiskowej stary osle.
> Odprez sie i przyjmij do wiadomosci matolku, ze np. Austria placi i sami Zydzi
> z USA tez dofinansowuja JCC.
> Zlodzieje tej kasy siedza (i bardzo dlugo posiedza) a taka kanalia jak ty lazi
> na wolnosci - to jest dopiero skandal.

Siedzi kilka, lub kilkanaście osób...

Funkcjonariuszy JCC ...

A co jest z tymi, którzy wnioski podpisywali i byli beneficjentami tych zagrywek?

Dla poniektórych 40 000 000 Dolarów, to małe peanuts ....

Niemiec, który w Niemczech wyłudzi od Sozialamtu pieniądze, jest z reguły zasądzany do zwrotu tych pieniędzy...

Beneficjentami były także osoby urodzone po roku 1945...

PS

Pan Mecenas zakwalifikuje moje powyższe pytania jako dalsze dowody wyuzdanego antysemityzmu...

Ot co...

[ja.nusz]

W tym przypadku twoje wywody osiołku, mogą byc wyłącznie zakwalifikowane jako dalsze dowody bezdenngo debilizmu - nie mniej i nie więcej.

Ruscy Zydzi, podstawiali sie tylko jako "Strohmänner" i kasowali prowizje. Ci od wielkiej kasy siedzą, ale nie mrtw się, tych maluczkich też jeszcze zapuszkują - a ty dalej będziesz łaził na wolności, chociaż zasługujesz minimum na publiczną chłostę.

zasługuje tylko na totalne olanie,

[gaarsch]

nie musisz podkreślać jego bezdennego debilizmu, jest doskonale widoczny.

[folksdojczer4kategorji]

gaarsch napisał:

> nie musisz podkreślać jego bezdennego debilizmu, jest doskonale widoczny.

Pan Mareczek ma absolutnie rację...

Ot co...

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> W tym przypadku twoje wywody osiołku, mogą byc wyłącznie zakwalifikowane jako d
> alsze dowody bezdenngo debilizmu - nie mniej i nie więcej.
>
> Ruscy Zydzi, podstawiali sie tylko jako "Strohmänner" i kasowali prowizje. Ci o
> d wielkiej kasy siedzą, ale nie mrtw się, tych maluczkich też jeszcze zapuszkuj
> ą - a ty dalej będziesz łaził na wolności, chociaż zasługujesz minimum na publi
> czną chłostę.

Aha!

[lepian4]

Jureeku, najwyrazniej masz problemy ze zrozumieniem plurikulturalnej tresci. Ja, ponownie sie pochwale, juz przed meczem z Turcja, zlozylem pisemna skarge, bo fanatycy integracji z terrorystami naruszyli w telewizji publicznej status DFB. Angela dla przykladu musiala pozniej swoj integracyjny zachwyt odszczekac. Tez pewnie nie zauwazyles?
Mnie najbardziej wkurzalo, ze Oli K. przed meczem wlasnej reprezentacji, w ktorej graja jeszcze jego wczesniejsi Mannschaftskammeraden, ani jednego slowa nie poswiecil reprezentacji Niemiec. Stekal cos o süper walorach Türkiye, ktorzy pozniej potrafili jedynie zmoczyc dupe. Ot, co!

[jureek]

lepian4 napisał:

> Jureeku, najwyrazniej masz problemy ze zrozumieniem plurikulturalnej tresci. Ja
> , ponownie sie pochwale, juz przed meczem z Turcja, zlozylem pisemna skarge, bo
> fanatycy integracji z terrorystami naruszyli w telewizji publicznej status DFB
> . Angela dla przykladu musiala pozniej swoj integracyjny zachwyt odszczekac. Te
> z pewnie nie zauwazyles?

Nie, nie zauważyłem. A Ty z kolei nie zauważyłeś, że pisałem o Mistrzostwach Świata, a nie o meczu z Turcją, któryt oglądałem tylko jednym okiem, bo miałem jakąś robotę do zrobienia.

> Mnie najbardziej wkurzalo, ze Oli K. przed meczem wlasnej reprezentacji, w ktor
> ej graja jeszcze jego wczesniejsi Mannschaftskammeraden, ani jednego slowa nie
> poswiecil reprezentacji Niemiec. Stekal cos o süper walorach Türkiye, ktorzy po
> zniej potrafili jedynie zmoczyc dupe. Ot, co!

No sorry, ale chyba mamy wolność słowa.
Jura

[lepian4]

Kiepska jest ta wolnosc slowa, gdy spiewa sie piesni pochwalne przeciwnikowi, ignorujac jednoczesnie odwage i brawure wlasnych rycerzy!!!

Ta nagrode powinien dostac Oliver Kahn: nikt tak dlugo i tak pieknie nie mowil o Turkah!
sam Özil dostal to wyroznienie za swa pilkarska dzialanosc w barwach Niemiec, nie tylko za udzial w MS. To, ze akurat ty miales wtedy robote do zrobienia, niczego tez nie tlumaczy.

[jureek]

lepian4 napisał:

> Kiepska jest ta wolnosc slowa, gdy spiewa sie piesni pochwalne przeciwnikowi, i
> gnorujac jednoczesnie odwage i brawure wlasnych rycerzy!!!

Janusz dał linka do komentarza Kahna, więc mogłem się przekonać sam, że nie jest prawdą to, co napisałeś.
Rozumiem, że według Ciebie wolność słowa jest niekiepska, kiedy mówi się to, co Tobie się podoba, tak? Ciekawa to definicja wolności słowa.
Jura

[lepian4]

Jureeku, to, ze januszek wkleja cos, czego nie rozumie, wcale mnie nie dziwi. Wspomnialem jedynie, ze Oli spiewal przed meczem piesni pochwalne o Turkach, podobnie, jak stukbieta Frau Kanzler. Niestety, Turki zmoczyli dupe, wiec, po meczu nikt nie mial powodow do zachwytu nad polksiezycem. Pojales wreszcie?

Ciekawa to definicja wolności słowa...

[folksdojczer4kategorji]

WELT Online hat die Kommentarfunktion dieses Artikels geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Oto jest świetlany przykład wolności słowa w Quislingowskim Państwie Demokratycznym...

Ot co...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jureek napisał:

> Rozumiem, że według Ciebie wolność słowa jest niekiepska, kiedy mówi się to, co
> Tobie się podoba, tak? Ciekawa to definicja wolności słowa.
> Jura

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> WELT Online hat die Kommentarfunktion dieses Artikels geschlossen
> . Wir bitten um Ihr Verständnis.
>
> Oto jest świetlany przykład wolności słowa w Quislingows
> kim Państwie Demokratycznym...
>
> Ot co...

Chyba Cię pokręciło. To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa, tylko ze zwykłym prawem własności. Prywatna springerowska gazeta Die Welt ma chyba prawo robić na swoim serwerze takie ograniczenia, jakie uzna za stosowne.
Natomiast o wolności słowa świadczy to, że możesz sobie komentować ten artykuł do woli na swoim serwerze (albo jak w tym przypadku serwerze gazety) i nikt Cię za to do kacetu nie zamyka. A spróbuj u Twojego irańskiego idola powiedzieć coś nie tak o islamie, to przekonasz się, co znaczy wolność słowa.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Janusz dał linka do komentarza Kahna, więc mogłem się przekonać sam, że nie jes
> t prawdą to, co napisałeś.
> Rozumiem, że według Ciebie wolność słowa jest niekiepska, kiedy mówi się to, co
> Tobie się podoba, tak? Ciekawa to definicja wolności słowa.
> Jura

Przeciez Lepian wcale nie definiowal pojecia "wolnosc slowa".

[jureek]

maria421 napisała:

> Przeciez Lepian wcale nie definiowal pojecia "wolnosc slowa".

Napisał, że kiepska jest wolność słowa, gdy Kahn dobrze mówi o Turkach, a nie mówi dobrze o Niemcach. Czyli niekiepska wg Lepiana wolność słowa byłaby, gdyby Kahn dobrze mówił o Niemcach, a nie o Turkach.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Napisał, że kiepska jest wolność słowa, gdy Kahn dobrze mówi o Turkach, a nie m
> ówi dobrze o Niemcach. Czyli niekiepska wg Lepiana wolność słowa byłaby, gdyby
> Kahn dobrze mówił o Niemcach, a nie o Turkach.
> Jura

Wyrazil wlasny poglad, ale przeciez nie definiowal.

[jureek]

maria421 napisała:

> Wyrazil wlasny poglad, ale przeciez nie definiowal.

Wyraził pogląd, kiedy wolność słowa jest kiepska, a kiedy niekiepska, czyli definiował, kiedy wolność słowa jest taka, jaka według niego powinna być.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Wyraził pogląd, kiedy wolność słowa jest kiepska, a kiedy niekiepska, czyli def
> iniował, kiedy wolność słowa jest taka, jaka według niego powinna być.
> Jura

Jureek, mylisz sie. Mylisz opinie z definicja. Lepian niczego nie defioniowal, wyrazil opinie, mozesz sie z nia nie zgadzac, ale nie przekrecaj znaczenia wypowiedzi.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, mylisz sie. Mylisz opinie z definicja. Lepian niczego nie defioniowal,
> wyrazil opinie, mozesz sie z nia nie zgadzac, ale nie przekrecaj znaczenia wypo
> wiedzi.

Wyraził opinię, kiedy wolność słowa jest kiepska. Czyli zdefoniował niekiepską wolność słowa. Proste. Zwykłe wyrażenie opinii, to byłoby napisanie, że nie podoba mu się wypowiedź Kahna (nie wymagam, żeby każdemu się podobała). Ale Lepian dołożył do tego wolność słowa i definicję kiepskiej i niekiepskiej wolności słowa.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Wyraził opinię, kiedy wolność słowa jest kiepska. Czyli zdefoniował niekiepską
> wolność słowa. Proste. Zwykłe wyrażenie opinii, to byłoby napisanie, że nie pod
> oba mu się wypowiedź Kahna (nie wymagam, żeby każdemu się podobała). Ale Lepian
> dołożył do tego wolność słowa i definicję kiepskiej i niekiepskiej wolności sł
> owa.
> Jura

Bzdura, Jurku. Opinia nie jest definicja. Zapamietaj to sobie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Bzdura, Jurku. Opinia nie jest definicja. Zapamietaj to sobie.

Uważam, że nacjonalizm to nienawiść do innych narodów, a patriotyzm to miłość do własnego narodu.
Jest to opinia? Czy moja definicja nacjonalizmu i patriotyzmu?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Uważam, że nacjonalizm to nienawiść do innych narodów, a patriotyzm to miłość d
> o własnego narodu.
> Jest to opinia? Czy moja definicja nacjonalizmu i patriotyzmu?
> Jura

W punkcie "nacjonalizm" jest to Twoja opinia nie pokrywajaca sie z definicja.
Tam, gdzie istnieje oficjalna, ogolnie przyjeta definicja, nie mozna powaznie mowic o "mojej definicji", bo ta nie jest definicja tylko opinia.

Ale Ty , piszac do Lepiana:

Rozumiem, że według Ciebie wolność słowa jest niekiepska, kiedy mówi się to, co Tobie się podoba, tak? Ciekawa to definicja wolności słowa.

zarzucasz mu ze on po prostu nie rozumie definicji wolnosci slowa.

[jureek]

maria421 napisała:

> W punkcie "nacjonalizm" jest to Twoja opinia nie pokrywajaca sie z definicja.
> Tam, gdzie istnieje oficjalna, ogolnie przyjeta definicja, nie mozna powaznie m
> owic o "mojej definicji", bo ta nie jest definicja tylko opinia.

A ja wyraźnie Lepianowi mówiłem o jego definicji wolności słowa. Nigdzie nie twierdziłem, że Lepian przedstawia definicję ogólnie przyjętą.

> Rozumiem, że według Ciebie wolność słowa jest niekiepska, kiedy mówi się to,
> co Tobie się podoba, tak? Ciekawa to definicja wolności słowa.
>
> zarzucasz mu ze on po prostu nie rozumie definicji wolnosci slowa.

Tak, dokładnie tak, chciałem zwrócic uwagę, że nie rozumie.
A Ty też uważasz, że wolność słowa polega na tym, żeby Kahn musiał przed meczem mówić to, co się Lepianowi spodoba (bo inaczej jest to wolność kiepska), czy na tym, że może mówi co sam uważa za stosowne nie oglądając się na Lepiana?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> A ja wyraźnie Lepianowi mówiłem o jego definicji wolności słowa. Nigdzie
> nie twierdziłem, że Lepian przedstawia definicję ogólnie przyjętą.

Tylko ze on sam nie przedstawil tego jako definicji, nawet jego wlasnej definicji.

> Tak, dokładnie tak, chciałem zwrócic uwagę, że nie rozumie.

.... a wyszlo ze zarzuciles mu posiadanie niepoprawnych opinii.

> A Ty też uważasz, że wolność słowa polega na tym, żeby Kahn musiał przed meczem
> mówić to, co się Lepianowi spodoba (bo inaczej jest to wolność kiepska), czy n
> a tym, że może mówi co sam uważa za stosowne nie oglądając się na Lepiana?
> Jura

Ja uwazam ze Kahn mowil to, co bylo w tej sytuacji politycznie poprawne.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ja uwazam ze Kahn mowil to, co bylo w tej sytuacji politycznie poprawne.

Hahahaha, pisząc inną odpowiedź o konotacjach słów, nie czytałem jeszcze tego.
Dzięki za potwierdzenie
Jura

[jureek]

maria421 napisała:

> > Tak, dokładnie tak, chciałem zwrócic uwagę, że nie rozumie.
>
> .... a wyszlo ze zarzuciles mu posiadanie niepoprawnych opinii.

A niech ma opinie, jakie chce. Tylko niech nie mówi, że wolność słowa jest wtedy kiepska, kiedy ktoś nie mówi, tak jak Lepianowi by pasowało.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> A niech ma opinie, jakie chce. Tylko niech nie mówi, że wolność słowa jest wted
> y kiepska, kiedy ktoś nie mówi, tak jak Lepianowi by pasowało.
> Jura

"Niech ma opinie .....tylko niech nie mowi". Czyli niech nie wyglasza wlasnych opinii.
To jest Twoja wlasna definicja wolnosci slowa?

[jureek]

maria421 napisała:

> "Niech ma opinie .....tylko niech nie mowi". Czyli niech nie wyglasza wlasnych
> opinii.
> To jest Twoja wlasna definicja wolnosci slowa?

Nie uważasz, że się czepiasz słówek?
Niech se mówi co chce, nawet to, że prawdziwa niekiepska wolność słowa jest wtedy, gdy mówi się tylko dobrze o Niemcach, a o wszystkich innych mówi się źle, a mi pozwól wyrazić opinię, że wolność słowa nie na tym polega.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Nie uważasz, że się czepiasz słówek?

Nie.

> Niech se mówi co chce, nawet to, że prawdziwa niekiepska wolność słowa jest wte
> dy, gdy mówi się tylko dobrze o Niemcach, a o wszystkich innych mówi się źle, a
> mi pozwól wyrazić opinię, że wolność słowa nie na tym polega.
> Jura

Pozwalam.

[lepian4]

Nie wyrazalem swoich pogladow, tylko stwierdzilem, ze wystep wlasnej reprezentacji stal sie dla dziennikarzy i ekspertow pilkarskichh malo istotny, wszak potega pilkarska- azjatyckaTurcja - zajechala!!!!!! Jest wiele Verschörongstheorien, ktore tlumacza, ze ta wspaniala reprezentacja nie potrafi sie zalapac na miedzynarodowe turnieje: zaczynajac od rasistowskich sedziow, konczac na Asieku z domieszka lepiana. Zadna z tych teorii nie tlumaczy postawy Niemcow, ktorzy dla swietego spokoju nic nie wspomna o wlasnych reprezentantach. Nawet Q.M. nie poznalem ustawienia Niemcow, tak wazne byly tureckie reminescencje i obecna Ex-Özila!!!

Zastanawiam sie, dlaczego januszek Milosciwy nie wkleil wystapienia Frau Merkel, gdy musiala odszczekac swe integracyjne piesni pochwalne?

[jureek]

lepian4 napisał:

> Nie wyrazalem swoich pogladow,

a czyje?
Jura

[lepian4]

STWIERDZILEM FAKTY!

JESLI CHESZ POZNAC MOJE POGLADY, PROSZE BARDZO CHWALONO POJEBANCOW Z AZJI! OT, CO!

DOSTRZEGASZ ROZNICE?

[annajustyna]

Juz nie sa razem. Poza tym fakt, ze to ona przeszla dla niego na islam, a nie on dla niej na protestantyzm, swiadczy wlasnie o braku zintegrowania....

[jureek]

annajustyna napisała:

> Juz nie sa razem. Poza tym fakt, ze to ona przeszla dla niego na islam, a nie o
> n dla niej na protestantyzm, swiadczy wlasnie o braku zintegrowania....

Czyli ten, kto przechodzi, jest zintegrowany, a kto nie przechodzi zintegrowany nie jest?
Jura

[annajustyna]

Nie. Kultura europejska jest judeochrzescijanska.

[maria421]

jureek napisał:

> Czyli ten, kto przechodzi, jest zintegrowany, a kto nie przechodzi zintegrowany
> nie jest?
> Jura


Zintegrowany jest ten, kto od partnera nie wymaga konwersji na islam.
Zintegrowany jest taki muzulmanin, ktory pozwala corce wyjsc za chrzescijanina nie stawiajac mu warunku konwersji na islam.

[jureek]

maria421 napisała:

> Zintegrowany jest ten, kto od partnera nie wymaga konwersji na islam.

Skąd wiadomo, że on tego od niej wymagał?
A nie zrobiła tego dobrowolnie?
Pytam, bo nie czytam Bunte w poczekalniach, więc nie wiem, jak to było.
Jura

P.S. Ciekawe czemu tak wpadło mi teraz do głowy powiedzonko chyba z jakiegoś westernu, że dobry Indianin, to martwy Indianin.

[annajustyna]

Byc moze nie wymagal, tego nie napisali.

[maria421]

jureek napisał:

> maria421 napisała:
>
> > Zintegrowany jest ten, kto od partnera nie wymaga konwersji na islam.
>
> Skąd wiadomo, że on tego od niej wymagał?

Czytaj ze zrozumieniem!!!
Moje zdanie nie odnosi sie do zadnej konkretnej osoby.

> A nie zrobiła tego dobrowolnie?
> Pytam, bo nie czytam Bunte w poczekalniach, więc nie wiem, jak to było.
> Jura

Jasne, ty przeciez sie nie znizysz do czytania Bunte, nawet w poczekalniach

> P.S. Ciekawe czemu tak wpadło mi teraz do głowy powiedzonko chyba z jakiegoś we
> sternu, że dobry Indianin, to martwy Indianin.

Tez nie wiem skad te skojarzenia u Ciebie.

Typowy przykład kryptologicznego gmatwania sprawy

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
P.S. Ciekawe czemu tak wpadło mi teraz do głowy powiedzonko chyba z jakiegoś westernu, że dobry Indianin, to martwy Indianin.

Typowy przykład kryptologicznego gmatwania sprawy :

Ma na myśli Niemców a pisze o Indianach...

Ot co...

[jureek]

... tego, czego nie powiedział.

folksdojczer4kategorji napisała:

> Typowy przykład kryptologicznego gmatwania sprawy :
>
> Ma na myśli Niemców a pisze o Indianach...

Gówno wiesz i gówno możesz wiedzieć, co mam na myśli. Cały czas nie mając po temu żadnych podstaw usiłujesz insynuować, jakobym był antyniemiecki. Te insynuacje nie o mnie jesdnak świadczą, tylko o ich autorze.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:
Gówno wiesz i gówno możesz wiedzieć, co mam na myśli. Cały czas nie mając po temu żadnych podstaw usiłujesz insynuować, jakobym był antyniemiecki. Te insynuacje nie o mnie jesdnak świadczą, tylko o ich autorze.
Jura

A inni są antysemitami bo cytują z Rzeczpospolitej o Bramach Tryumfalnych i innych ciekawostkach.

Jest Rzeczpospolita jakimś organem antysemitów?

[jureek]

folksdojczer4kategorji napisała:

> A inni są antysemitami bo cytują z Rzeczpospolitej o Bramach Tryumfalny
> ch i innych ciekawostkach.
>
> Jest Rzeczpospolita jakimś organem antysemitów?

Nie, Rzeczypospolita nie jest organem antysemitów. Ale dla antysemity Asieka każde źródło jest dobre, żeby pokazać podłość Żydów.
Antysemityzmem nie jest napisanie, że Żydzi budowali bramy tryumfalne dla wkraczających sowietów, bo takie zdarzenia miały miejsce. Antysemityzmem jest uporczywe powtarzanie tej informacji we wszystkich wątkach, na temat, czy nie na temat, w celu zohydzenia tego narodu.
Jakie informacje o Niemcach powtarzam uporczywie, żeby ten naród zohydzić? Nie znajdziesz takich przykładów, z to znajdziesz niejedną moja wypowiedź, gdzie wystepuję przeciw nagonce na Niemców.
Tak więc Twoje wciskanie mi antyniemieckości jest pozbawione jakichkolwiek podstaw.
Jura

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał
Nie, Rzeczypospolita nie jest organem antysemitów. Ale dla antysemity Asieka każde źródło jest dobre, żeby pokazać podłość Żydów.
Antysemityzmem nie jest napisanie, że Żydzi budowali bramy tryumfalne dla wkraczających sowietów, bo takie zdarzenia miały miejsce. Antysemityzmem jest uporczywe powtarzanie tej informacji we wszystkich wątkach, na temat, czy nie na temat, w celu zohydzenia tego narodu.
Jakie informacje o Niemcach powtarzam uporczywie, żeby ten naród zohydzić? Nie znajdziesz takich przykładów, z to znajdziesz niejedną moja wypowiedź, gdzie wystepuję przeciw nagonce na Niemców.
Tak więc Twoje wciskanie mi antyniemieckości jest pozbawione jakichkolwiek podstaw.
Jura

Nie całkowicie...

Nie możemy dopuścić do zapomnienia o zbrodniach hitlerowskich ( o to już dba olbrzymi przemysł shoa...)

Musimy także ciągle wspominać o innych zbrodniach na świecie...(aby się nie powtórzyły)

O zbrodniach Hutu na Tuci

i także odwrotnie...

I jeszcze kilku innych...

Ot co...

I jest mi z tego powodu bardzo przykro...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> folksdojczer4kategorji napisała:
>
> > A inni są antysemitami bo cytują z Rzeczpospolitej o Bramach Tryu
> mfalny
> > ch i innych ciekawostkach.
> >
> > Jest Rzeczpospolita jakimś organem antysemitów?
>
> Nie, Rzeczypospolita nie jest organem antysemitów. Ale dla antysemity Asieka ka
> żde źródło jest dobre, żeby pokazać podłość Żydów.
> Antysemityzmem nie jest napisanie, że Żydzi budowali bramy tryumfalne dla wkrac
> zających sowietów, bo takie zdarzenia miały miejsce. Antysemityzmem jest uporcz
> ywe powtarzanie tej informacji we wszystkich wątkach, na temat, czy nie na tema
> t, w celu zohydzenia tego narodu.
> Jakie informacje o Niemcach powtarzam uporczywie, żeby ten naród zohydzić? Nie
> znajdziesz takich przykładów, z to znajdziesz niejedną moja wypowiedź, gdzie wy
> stepuję przeciw nagonce na Niemców.
> Tak więc Twoje wciskanie mi antyniemieckości jest pozbawione jakichkolwiek pods
> taw.> Jura

Nu, dobra...

Ale nie uważasz, że >>Rzeczpospolita<< uporczywie powtarza tematy, które nie są koniecznie potrzebne do codziennego życia.

Na przykład niniejsza historia...

Komu to jest potrzebne?

Przecież to samo, toczka w toczkę napisano już kilkadziesiąt lat wcześniej w tak zwanych "Protokołach Mędrców Syjonu"

Trza takie "rewelacje" ciągle powtarzać?

Ja, osobiście uważam, że nie trzeba.

Ja osobiście dystansuję się od tych wstrętnych pamfletów.

Tu na naszym forum wszyscy wiemy, że to jest prymitywne fałszerstwo z Carskiej Rosji.

Ot co...

PS

I jeszcze coś bardzo ważnego, ten szanowny Pan Rabin wygłaszał swoją mowę do całkowicie innego kręgu słuchaczy...

Ma Rzeczpospolita w ogóle prawo ten tekst udostępniać innym czytelnikom?

Ja tu widzę pewne zbieżności z Hamburskimi Reminiscencjami, tekst był przeznaczony dla precyzyjnie ograniczonego i wybranego grona słuchaczy, czego ja niestety nie wiedziałem...

I jest mi z tego powodu bardzo przykro...

Ale pozostała jeszcze Rzeczpospolita, musimy zbadać ich prawdziwe przekonania polityczne...

[folksdojczer4kategorji]

Albo chociażby ta przemowa...

Była przeznaczona dla ściśle ograniczonego grona słuchaczy.

Jakiś skurwielony kapuś udostępnił ją całemu światu...

Musi to tak być?

Nie musi!

Było już napisane kilkadziesiąt lat temu w tak zwanych "Protokołach Mędrców Syjonu".

Ja osobiście dystansuję się od tych pamfletów.

My tu na polskich forach wszyscy wiemy, że to jest prymitywne fałszerstwo z carskiej Rosji...

Ot co...

[folksdojczer4kategorji]

Die Deutschen haben wir voll im Griff...

[folksdojczer4kategorji]

Ja osobiście bardzo nie lubię >>Rzeczypopolitej<<

Za „wskrzeszanie antysemickich stereotypów”...

Ot co...

[maria421]

jureek napisał:

> > Ma na myśli Niemców a pisze o Indianach...
>
> Gówno wiesz i gówno możesz wiedzieć, co mam na myśli. Cały czas nie mając po te
> mu żadnych podstaw usiłujesz insynuować, jakobym był antyniemiecki. Te insynuac
> je nie o mnie jesdnak świadczą, tylko o ich autorze.
> Jura

Twoje insynuacje tez swiadcza o Tobie.

Wyskoczyles z tym "dobry Indianin to martwy Indianin" jak Filip z Konopii, bez ladu i skladu.

[jureek]

maria421 napisała:

> Twoje insynuacje tez swiadcza o Tobie.
>
> Wyskoczyles z tym "dobry Indianin to martwy Indianin" jak Filip z Konopii, bez
> ladu i skladu.

Widzę, że Ty rzeczywiście masz problemy z interpretacją, jeżeli nie napisze się wprost. Więc napiszę wprost:
"Dobry Indianin to martwy Indianin" było nawiązaniem do prezentowanego przez Ciebie poglądu "dobry i zintegrowany muzułmanin to taki muzułmanin, który wyrzekł się swojej wiary". Czy to jest jakaś insynuacja z mojej strony? Czy tak nie uważasz?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Widzę, że Ty rzeczywiście masz problemy z interpretacją, jeżeli nie napisze się
> wprost. Więc napiszę wprost:
> "Dobry Indianin to martwy Indianin" było nawiązaniem do prezentowanego przez Ci
> ebie poglądu "dobry i zintegrowany muzułmanin to taki muzułmanin, który wyrzekł
> się swojej wiary". Czy to jest jakaś insynuacja z mojej strony? Czy tak nie uw
> ażasz?
> Jura

Jureek, to TY uwazasz ze ja tak uwazam i tym Twoim "dobry Indianin to martwy Indianin" insynuujesz tutaj na forum, ze ja za dobrego muzulmanina uwazam martwego muzulmanina.

Jest to z Twojej strony glupie i swiadczy tylko o Tobie samym, o tym jak szufladkujesz ludzi.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, to TY uwazasz ze ja tak uwazam i tym Twoim "dobry Indianin to martwy In
> dianin" insynuujesz tutaj na forum, ze ja za dobrego muzulmanina uwazam martweg
> o muzulmanina.

Napisałem Ci interpretację wprost, a Ty nadal się przy swojej upierasz? Kto z nas dwojga może wiedzieć lepiej, co miałem na myśli - ja czy Ty? Wcale nie uważam, że za dobrego muzułmanina uważasz martwego, Ty tylko za dobrego uważasz tego, który przestał być muzułmaninem. Nie uważasz tak? A te Twoje pytania, czy np. mój kolega z pracy wyrzekła się koranu?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Napisałem Ci interpretację wprost, a Ty nadal się przy swojej upierasz? Kto z n
> as dwojga może wiedzieć lepiej, co miałem na myśli - ja czy Ty? Wcale nie uważa
> m, że za dobrego muzułmanina uważasz martwego, Ty tylko za dobrego uważasz tego
> , który przestał być muzułmaninem. Nie uważasz tak? A te Twoje pytania, czy np.
> mój kolega z pracy wyrzekła się koranu?
> Jura

Jureek, nie krec. Ta insynuacja "dobry Indianin to martwy Indianin" byla wyrazna , jednoznaczna i .... glupia.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, nie krec. Ta insynuacja "dobry Indianin to martwy Indianin" byla wyrazn
> a , jednoznaczna i .... glupia.

Niedawno dziwiłaś się, że bliska osoba może czytać w myślach, a teraz uzurpujesz sobie prawo do tego, żeby wiedzieć lepiej ode mnie, co miałem na myśli, choć wcale mnie nie znasz.
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> Niedawno dziwiłaś się, że bliska osoba może czytać w myślach, a teraz uzurpujes
> z sobie prawo do tego, żeby wiedzieć lepiej ode mnie, co miałem na myśli, choć
> wcale mnie nie znasz.
> Jura

Napisales to , co napisales, wiec oceniam to, co napisales.

[jureek]

maria421 napisała:

> Napisales to , co napisales, wiec oceniam to, co napisales.

Dokonujesz interpretacji, bo nigdzie nie napisałem, że dla Ciebie dobry muzułmanin, to martwy muzułmanin. A gdy piszę, że nie to miałem na myśli, upierasz się, że wiesz lepiej, co miałem na myśli. Telepatia?
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> Dokonujesz interpretacji, bo nigdzie nie napisałem, że dla Ciebie dobry muzułma
> nin, to martwy muzułmanin. A gdy piszę, że nie to miałem na myśli, upierasz się
> , że wiesz lepiej, co miałem na myśli. Telepatia?
> Jura

To sam wyjasnij wreszcie po co na co w jakim celu w dyskusji o integracji wyskoczyles jak Filip z Konopii, ni z gruszki ni z pietruszki z tym "Dobry Indianin to martwy Indianin".

[jureek]

maria421 napisała:

> To sam wyjasnij wreszcie po co na co w jakim celu w dyskusji o integracji wysko
> czyles jak Filip z Konopii, ni z gruszki ni z pietruszki z tym "Dobry Indianin
> to martwy Indianin".

Już raz wyjaśniałem, ale mam cierpliwość więc spróbuję jeszcze raz.
Było to nawiązanie do Twojego poglądu, że dobrze zintegrowany myzułmanin to taki, który się swojej wiary wyrzeknie, czyli przestaje być muzułmaninem, czyli jako muzułmanin jest "martwy". Kapito?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Już raz wyjaśniałem, ale mam cierpliwość więc spróbuję jeszcze raz.
> Było to nawiązanie do Twojego poglądu, że dobrze zintegrowany myzułmanin to tak
> i, który się swojej wiary wyrzeknie, czyli przestaje być muzułmaninem, czyli ja
> ko muzułmanin jest "martwy". Kapito?
> Jura

Krecisz jak kolowrotek. "Dobry Indianin to martwy Indianin" odnosi sie do fizycznej, nie do metaforycznej smierci osoby poprzez porzucenie religii.

[jureek]

maria421 napisała:

> Krecisz jak kolowrotek. "Dobry Indianin to martwy Indianin" odnosi sie do fizyc
> znej, nie do metaforycznej smierci osoby poprzez porzucenie religii.

Ale Indianin to nie muzułmanin (chociaż zdarzyć się może), więc musisz dokonać pewnej interpretacji, żeby odnieść przytoczone przeze mnie powiedzenie do muzułmanina.
Przyjmiesz wreszcie do wiadomości, że dokonana przez Ciebie interpretacja nie odpowiada temu, co miałem na myśli, czy nadal będziesz się upierać, że wiesz lepiej, jakie miałem intencje?
Jura

[maria421]

Jureek, jak wiadomo (dobrymi) intencjami pieklo jest brukowane, wiec mnie Twoje intencje nie interesuja, lecz to co napisales.
A napisales o "martwym" Indianine, co oczywiscie mozna przeniesc na muzulmanina, jednakze "martwy" pozostaje.

Jureek

[maria421]

Pniewaz strasznie sie zaplatales w Twoich wywodach , wiec Ci przypomne kontekst Twojego komentarza o "martwych Indianach":

Wczoraj, godz. 13:39

Ja: "Zintegrowany jest ten, kto od partnera nie wymaga konwersji na islam."

Ty : "P.S. Ciekawe czemu tak wpadło mi teraz do głowy powiedzonko chyba z jakiegoś westernu, że dobry Indianin, to martwy Indianin."

Potem (wczoraj o 18.28) napisales:

"Widzę, że Ty rzeczywiście masz problemy z interpretacją, jeżeli nie napisze się wprost. Więc napiszę wprost:
"Dobry Indianin to martwy Indianin" było nawiązaniem do prezentowanego przez Ciebie poglądu "dobry i zintegrowany muzułmanin to taki muzułmanin, który wyrzekł się swojej wiary".


Jureek, jakim cudem Ty taki wniosek wyciagasz z mojej wypowiedzi ze zintegrowany jest ten kto nie wymaga od partnera konwersji na islam???

Masz zamiar dalej krecic jak kolowrotek czy wreszcie przyznasz ze palnales kolosalne glupstwo?

[jureek]

Pytałem kilka razy, czy uważasz, że warunkiem zintegrowania muzułmanina jest to, że przestanie być muzułmaninem. Odnoszę wrażenie, że tak właśnie uważasz. Jeżeli napiszesz wyraźnie, że muzułmanin, który muzułmaninem pozostał, też może być Twoim zdaniem zintegrowany, to przyznam oczywiście, że odniosłem fałszywe wrażenie.
Ty jednak nie chcesz odpowiedzieć wprost na to pytanie, więc pozostają mi tylko domysły i wnioski wyciągane z całokształtu Twojej twórczości.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Pytałem kilka razy, czy uważasz, że warunkiem zintegrowania muzułmanina jest to
> , że przestanie być muzułmaninem. Odnoszę wrażenie, że tak właśnie uważasz. Jeż
> eli napiszesz wyraźnie, że muzułmanin, który muzułmaninem pozostał, też może by
> ć Twoim zdaniem zintegrowany, to przyznam oczywiście, że odniosłem fałszywe wra
> żenie.
> Ty jednak nie chcesz odpowiedzieć wprost na to pytanie, więc pozostają mi tylko
> domysły i wnioski wyciągane z całokształtu Twojej twórczości.
> Jura

Jureek, nie wykrecaj sie. Powiedz co takiego strasznego bylo w moim zdaniu ze zintegrowany jest ten kto nie wymaga od partnera przejscia na islam ze wyskoczyles z tym "dobrym Indianinem-martwym Indianinem" a potem huczales ze ja chce (o zgrozo, o zgrozo) zeby muzulmanie wyparli sie KOranu.

[jureek]

maria421 napisała:

> a potem huczales ze ja chce (o
> zgrozo, o zgrozo) zeby muzulmanie wyparli sie KOranu.

To, że tego chcesz, to dla mnie sprawa oczywista, nieraz pisałaś, że tego chcesz.
Nadal jednak nie wiem, czy uważasz odejście od islamu za warunek konieczny integracji.
Pytam i pytam, a Ty ciągle wykręcasz się od odpowiedzi.
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> To, że tego chcesz, to dla mnie sprawa oczywista, nieraz pisałaś, że tego chces
> z.
> Nadal jednak nie wiem, czy uważasz odejście od islamu za warunek konieczny inte
> gracji.
> Pytam i pytam, a Ty ciągle wykręcasz się od odpowiedzi.
> Jura

Jak dotad to Ty sie wykrecasz od odpowiedzi po kiego licha napisales o "martwym Indianinie" w komentarzu do mojego zdania ze zintegrowany jest ten kto nie wymaga od partnera przejscia na islam.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jak dotad to Ty sie wykrecasz od odpowiedzi po kiego licha napisales o "martwym
> Indianinie" w komentarzu do mojego zdania ze zintegrowany jest ten kto nie wym
> aga od partnera przejscia na islam.

Już odpowiedziałem (wcześniej zresztą także odpowiadałem, ale nie chciałaś przyjmować tych odpowiedzi do wiadomości), a teraz czekam na Twoją odpowiedź.
Jura

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, jak wiadomo (dobrymi) intencjami pieklo jest brukowane, wiec mnie Twoje
> intencje nie interesuja, lecz to co napisales.

Jeśli tak jest, jeśli liczy się tylko to, co napisałem, to przyjmij wreszcie do wiadomości, że niczego o żadnym martwym muzułmaninie nie pisałem. Albo czytasz wprost, albo interpretujesz.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Jeśli tak jest, jeśli liczy się tylko to, co napisałem, to przyjmij wreszcie do
> wiadomości, że niczego o żadnym martwym muzułmaninie nie pisałem. Albo czytasz
> wprost, albo interpretujesz.
> Jura

To po co pisales o martwym Indianinie skoro my tu o Indianach nie rozmawiamy?

[jureek]

maria421 napisała:

> To po co pisales o martwym Indianinie skoro my tu o Indianach nie rozmawiamy?

Dziwne. Intencje Cię interesują? Przecież uważasz, że ważne jest tylko to, co napisane. Trzymajmy się zatem tego, co napisałem. O martwym muzułmaninie nie pisałem.
Jura

[maria421]

jureek napisał:
>
> Dziwne. Intencje Cię interesują? Przecież uważasz, że ważne jest tylko to, co n
> apisane. Trzymajmy się zatem tego, co napisałem. O martwym muzułmaninie nie pis
> ałem.
> Jura

Nie interesuja mnie intencje. Interesuje mnie cel jaki chciales tym "martwym Indianinem" osiagnac.

[jureek]

maria421 napisała:

> Nie interesuja mnie intencje. Interesuje mnie cel jaki chciales tym "martwym In
> dianinem" osiagnac.

To przecież to samo. Pytanie o to, co chciałem osiągnąć pisząc jakiś post, jest pytaniem o intencje (zamierzenia) towarzyszące pisaniu tego postu.
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> To przecież to samo. Pytanie o to, co chciałem osiągnąć pisząc jakiś post, jest
> pytaniem o intencje (zamierzenia) towarzyszące pisaniu tego postu.
> Jura

To niekoniecznie to samo. Odpowiesz mi wreszcie czy nie?

[jureek]

maria421 napisała:

> To niekoniecznie to samo. Odpowiesz mi wreszcie czy nie?

Przecież już odpowiedziałem, ale Ty tej odpowiedzi nie przyjmujesz do wiadomości. Moim celem było żartobliwe nawiazanie do przezentowanego przez Ciebie poglądu, że zintegrowany muzułmanin, to taki, który muzułmaninem być przestał.
Nadal jednak nie wiem na pewno, czy tak uważasz, tzn. czy Twoim zdaniem możliwa jest integracja muzułmanina, który nie przestanie być muzułmaninem. Dopuszczam mozliwość, że moje ogólne wrażenie jest mylne.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Przecież już odpowiedziałem, ale Ty tej odpowiedzi nie przyjmujesz do wiadomośc
> i. Moim celem było żartobliwe nawiazanie do przezentowanego przez Ciebie pogląd
> u, że zintegrowany muzułmanin, to taki, który muzułmaninem być przestał.

Zartobliwie pisales o "martwym Indianinie"? Ciekawe poczucie humoru.
Poza tym, ja prezentowalam poglad ze zintegrowany jest ten kto nie wymaga od partnera przejscia na islam.
Reszte sobie sam dopowiedziales.

> Nadal jednak nie wiem na pewno, czy tak uważasz, tzn. czy Twoim zdaniem możliwa
> jest integracja muzułmanina, który nie przestanie być muzułmaninem. Dopuszczam
> mozliwość, że moje ogólne wrażenie jest mylne.
> Jura

Dobrze ze zaczynasz dopuszczac mozliwosc ze sie mylisz.

[jureek]

maria421 napisała:

> Zartobliwie pisales o "martwym Indianinie"? Ciekawe poczucie humoru.

Na filologii nie uczyli o czymś takim jak "czarny humor"?

> Poza tym, ja prezentowalam poglad ze zintegrowany jest ten kto nie wymaga od pa
> rtnera przejscia na islam.
> Reszte sobie sam dopowiedziales.

Tak, resztę sobie dopowiedziałem i nie mogę doczekać się od Ciebie odpowiedzi, czy pomyliłem się w tym dopowiedzeniu, czy nie.

> > Nadal jednak nie wiem na pewno, czy tak uważasz, tzn. czy Twoim zdaniem m
> ożliwa
> > jest integracja muzułmanina, który nie przestanie być muzułmaninem. Dopu
> szczam
> > mozliwość, że moje ogólne wrażenie jest mylne.
> > Jura
>
> Dobrze ze zaczynasz dopuszczac mozliwosc ze sie mylisz.

A jak myślisz, dlaczego pytam o to już od kilkunastu postów? Właśnie dlatego, że mam wrażenie, że takie jest twoje stanowisko, ale nie mam pewności. Czyli nie jest tak, że dopiero teraz zaczynam dopuszczać możliwość, że się mylę, tylko od razu dopuszczałem taką możliwość. Inaczej nie potrzebowałbym się upewniać.
Jura

[maria421]

Alez ja wiem dlaczego Ty pytasz od kilkunastu postow, Jurku.
Po to zeby sie sam wykrecac od odpowiedzi i od przyznania sie ze palnales glupstwo.

[jureek]

maria421 napisała:

> Alez ja wiem dlaczego Ty pytasz od kilkunastu postow, Jurku.

Znowu wiesz lepiej? Twoja konsekwencja jest zadziwiająca. Pytasz, jakie cele miałem pisząc to czy tamto, a gdy sam z siebie te cele przedstawiam, to i tak wiesz lepiej.
A dopuszczasz taką możliwość, że możesz się mylić?

> Po to zeby sie sam wykrecac od odpowiedzi i od przyznania sie ze palnales glups
> two.

Dokładnie odwrotnie. Jeżeli powiesz wprost, że pozostanie muzułmaninem nie wyklucza integracji, będę mógł potwierdzić, że się pomyliłem. A tak mogę się nadal tylko domyslać.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Znowu wiesz lepiej? Twoja konsekwencja jest zadziwiająca. Pytasz, jakie cele mi
> ałem pisząc to czy tamto, a gdy sam z siebie te cele przedstawiam, to i tak wie
> sz lepiej.

Sam z siebie? Ha ha ha! Po trzech dniach moich nalegan i prosb o odpowiedz? !

> A dopuszczasz taką możliwość, że możesz się mylić?

Jak zaczniesz mi odpowiadac od razu, bez krecenia przez trzy dni to zmienie opinie.

> Dokładnie odwrotnie. Jeżeli powiesz wprost, że pozostanie muzułmaninem nie wykl
> ucza integracji, będę mógł potwierdzić, że się pomyliłem. A tak mogę się nadal
> tylko domyslać.
> Jura

Domyslaj sie dalej, powaznie porozmawiac z Toba i tak sie nie da. Niestety.

[jureek]

maria421 napisała:

> Sam z siebie? Ha ha ha! Po trzech dniach moich nalegan i prosb o odpowiedz? !

13 listopada o 13:39 napisałem o Indianinie.
Zanim jeszcze zadałaś jakiekolwiek pytanie wyjaśniłem tego samego dnia o godzinie 18:28 wprost, o co mi chodziło:
forum.gazeta.pl/forum/w,51283,118615351,118671393,Re_Typowy_przyklad_wciskania_dyskutantowi_.html
Mimo to, drążyłaś pytaniami, na które cierpliwie to samo odpowiadałem, ostatnio dzisiaj czyli 2 a nie 3 dni później:
forum.gazeta.pl/forum/w,51283,118615351,118730790,Re_Typowy_przyklad_wciskania_dyskutantowi_.html
A co najfajniejsze, to kręcenie z odpowiedzią zarzuca mi osoba, która w ogóle nie odpowiada i nie zamierza odpowiedzieć na zadane jej pytanie, czy warunkiem koniecznym integracji muzułmanina jest to, że przestanie on być muzułmaninem.
Jura

[maria421]

Jureek, ja pisze ze zintegrowany jest ten ktory nie wymaga od partnera przejscia na islam co sie Tobie natychmiast kojarzy z "dobry Indianin- martwy Indianin", co ma insynuowac ze cokolwiek ja powiem na temat integracji jest niewazne bo Ty i tak wiesz co ja mysle i ze uwazam ze "dobry muzulmanin to martwy muzulmanin".
Dalam Ci trzy dni na refleksje, na to zebys sie zastanowil jak wielka bzdure napisales, ale Ty dalej brniesz w zaparte ze Ty i tak wiesz co ja mysle i zadasz ode mnie zebym udowodnila ze nie jestem wielbladem.
W taki sposob chcesz ze mna dyskutowac? Na takich warunkach ja mam z Toba dyskutowac?
O co Ci wlasciwie chodzi? Bo z pewnoscia nie o temat integracji tylko zeby Twoje bylo na wierzchu. No to niech bedzie! Ty jestes ekspert od islamu bo rozwiazales gazetowy quiz bezblednie , no a poza tym masz przeciez w pracy kolege muzulmanina. No i do tego przeciez jestes forumowym autorytetem moralnym, a z takimi sie nie dyskutuje, takich nalezy sluchac

No to ja sobie lepiej poslucham co Ty masz na temat integracji do powiedzenia, moze sie czegos naucze

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, ja pisze ze zintegrowany jest ten ktory nie wymaga od partnera przejsci
> a na islam co sie Tobie natychmiast kojarzy z "dobry Indianin- martwy Indianin"
> , co ma insynuowac ze cokolwiek ja powiem na temat integracji jest niewazne bo
> Ty i tak wiesz co ja mysle i ze uwazam ze "dobry muzulmanin to martwy muzulmani
> n".

No i wróciliśmy do punktu wyjścia. Po co w ogóle pytasz o to jakie miałem cele pisząc o Indianinie, po co ja Ci odpowiadam, skoro na koniec i tak jedynie Twoja interpretacja moich celów jest prawdziwa. Ile razy mam jeszcze napisać, że nie pisałem, że uważasz, że dobry muzułmanin to martwy muzułmanin? Raz piszesz, że interpretacje nieważne, że liczy się tylko to, co napisane czarno na białym, ale jak Ci wygodnie to jednak interpretujesz.

> Dalam Ci trzy dni na refleksje, na to zebys sie zastanowil jak wielka bzdure na
> pisales, ale Ty dalej brniesz w zaparte ze Ty i tak wiesz co ja mysle i zadasz
> ode mnie zebym udowodnila ze nie jestem wielbladem.

Nieprawda, nie wiem lepiej, co Ty myslisz. Kilka razy napisałem, że tylko przypuszczam, że tak myslisz, że moge się mylić, dlatego pytałem i pytam po raz kolejny, czy uważasz, że warunkiem koniecznym dla integracji jest to, żeby muzułmanin przestał być muzułmaninem. To nie jest żadne żądanie dowodzenia, że nie jesteś wielbłądem, to jest jak najbardziej uprawnione w tym wątku pytanie o warunki integracji.

> W taki sposob chcesz ze mna dyskutowac? Na takich warunkach ja mam z Toba dysku
> towac?

Na normalnych warunkach. Przedstawienie swojego stanowiska, ewentualne pytanie, odpowiedź, ewentualna prośba o doprecyzowanie - tak, jak wygląda normalna dyskusja.

> O co Ci wlasciwie chodzi? Bo z pewnoscia nie o temat integracji tylko zeby Twoj
> e bylo na wierzchu.

Projekcja?

> No to niech bedzie! Ty jestes ekspert od islamu bo rozwiaza
> les gazetowy quiz bezblednie , no a poza tym masz przeciez w pracy kolege muzul
> manina. No i do tego przeciez jestes forumowym autorytetem moralnym, a z takimi
> sie nie dyskutuje, takich nalezy sluchac

Ja tam jakoś z pozycji autorytetu nie pouczam, o czym gentelmenowi albo damie nie wypada pisać.
Sorry, ale jaki pogląd usiłuję Ci w tym wątku narzucić? Przecież pytam o Twój pogląd. Pytanie to narzucanie?

> No to ja sobie lepiej poslucham co Ty masz na temat integracji do powiedzenia,
> moze sie czegos naucze

Pytaj, co chcesz wiedzieć na temat moich poglądów na integrację.
Nie uchylam się od odpowiedzi na pytania, nie traktuję faktu, że odpowiem na Twoje pytanie jak jakiejś ujmy na honorze.
Może i ja się w końcu doczekam odpowiedzi?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

No i wróciliśmy do punktu wyjścia. Po co w ogóle pytasz o to jakie miałem cele
> pisząc o Indianinie, po co ja Ci odpowiadam, skoro na koniec i tak jedynie Twoj
> a interpretacja moich celów jest prawdziwa. Ile razy mam jeszcze napisać, że [b
> ]nie pisałem, że uważasz, że dobry muzułmanin to martwy muzułmanin[/b]? Raz pis
> zesz, że interpretacje nieważne, że liczy się tylko to, co napisane czarno na b
> iałym, ale jak Ci wygodnie to jednak interpretujesz.

Krecisz.

> Nieprawda, nie wiem lepiej, co Ty myslisz. Kilka razy napisałem, że tylko przyp
> uszczam, że tak myslisz, że moge się mylić, dlatego pytałem i pytam po raz kole
> jny, czy uważasz, że warunkiem koniecznym dla integracji jest to, żeby muzułman
> in przestał być muzułmaninem. To nie jest żadne żądanie dowodzenia, że nie jest
> eś wielbłądem, to jest jak najbardziej uprawnione w tym wątku pytanie o warunki
> integracji.

Jureek, to ze Ty uwazasz cos za uprawnione nie znaczy ze to jest uprawnione. Nie trzeba bylo strzelac z Grubej Berty a potem sie wymigiwac.

> Na normalnych warunkach. Przedstawienie swojego stanowiska, ewentualne pytanie,
> odpowiedź, ewentualna prośba o doprecyzowanie - tak, jak wygląda normalna dysk
> usja.

Miales szanse, ale wolales sie wyglupic.

> Ja tam jakoś z pozycji autorytetu nie pouczam, o czym gentelmenowi albo damie n
> ie wypada pisać.

To nie jest z pozycji autorytetu, lecz z pozycji kobiety.

> Sorry, ale jaki pogląd usiłuję Ci w tym wątku narzucić? Przecież pytam o Twój p
> ogląd. Pytanie to narzucanie?

Przeciez ty juz wiesz ze ja uwazam ze" dobry= martwy". Wiedziales to od Twojego pierwszego wpisu pod moim postem, a moze nawet i wczesniej.

> Pytaj, co chcesz wiedzieć na temat moich poglądów na integrację.
> Nie uchylam się od odpowiedzi na pytania, nie traktuję faktu, że odpowiem na Tw
> oje pytanie jak jakiejś ujmy na honorze.
> Może i ja się w końcu doczekam odpowiedzi?

Oczywiscie,Tty jestes idealny, Ty sie nie uchylasz od odpowiedzi, to tylko innym sie wydaje ze sie uchylasz

[jureek]

maria421 napisała:

> Krecisz.

Stwierdził krótko i autorytatywnie autorytet moralny. Po co uzasadniać, po co odnosić się do argumentów, kiedy wystarczy siła samego autorytetu.

> Jureek, to ze Ty uwazasz cos za uprawnione nie znaczy ze to jest uprawnione. Ni
> e trzeba bylo strzelac z Grubej Berty a potem sie wymigiwac.

Aha, czyli muszę zasłużyć na to, żebyś łaskawie zechciała odpowiedzieć na pytanie związane z tematem wątku, bo jest to pytanie o Twoje rozumienie integracji.

> Miales szanse, ale wolales sie wyglupic.

No chyba się pochlastam. Taką szansę zaprzepaściłem.

> Przeciez ty juz wiesz ze ja uwazam ze" dobry= martwy". Wiedziales to od Twojego
> pierwszego wpisu pod moim postem, a moze nawet i wczesniej.

A Ty znowu swoje. Znowu wiesz lepiej, co ja myślę i co chciałem wyrazić.
Choćbym tysiąc razy napisał, że wcale nie uważam, że dla Ciebie "dobry = martwy", to Ty i tak wiesz lepiej.
Pytam o coś innego. Czy uważasz, że warunkiem integracji muzułmanina jest to, że przestanie być muzułmaninem? Dlaczego to pytanie jest dla Ciebie tak kłopotliwe? A może po prostu lubisz dawać się prosić? Albo robić łaskę?

> Oczywiscie,Tty jestes idealny, Ty sie nie uchylasz od odpowiedzi, to tylko inny
> m sie wydaje ze sie uchylasz

Odpwiedziałem na każde Twoje pytanie. Całkiem możliwe, że nie takich odpowiedzi oczekiwałaś, ale to chyba nie o to chodzi, żeby rozmówca odpowiadał tak, jak tego oczekujemy.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Stwierdził krótko i autorytatywnie autorytet moralny. Po co uzasadniać, po co o
> dnosić się do argumentów, kiedy wystarczy siła samego autorytetu.

Do czego??? Do argumentow??? A gdzie one sa???

> Aha, czyli muszę zasłużyć na to, żebyś łaskawie zechciała odpowiedzieć na pytan
> ie związane z tematem wątku, bo jest to pytanie o Twoje rozumienie integracji.

Trzeba bylo od razu pytac a nie insynuowac.

> A Ty znowu swoje. Znowu wiesz lepiej, co ja myślę i co chciałem wyrazić.
> Choćbym tysiąc razy napisał, że wcale nie uważam, że dla Ciebie "dobry = martwy
> ", to Ty i tak wiesz lepiej.

Czyzbys przyznal sie sie straszliwie wyglupiles z tym "dobrym Indianinem-nartwym Indianinem"?

> Pytam o coś innego. Czy uważasz, że warunkiem integracji muzułmanina jest to, ż
> e przestanie być muzułmaninem? Dlaczego to pytanie jest dla Ciebie tak kłopotli
> we? A może po prostu lubisz dawać się prosić? Albo robić łaskę?

Lubie powaznie rozmawiac. Z Toba sie nie da.
>
> Odpwiedziałem na każde Twoje pytanie. Całkiem możliwe, że nie takich odpowiedzi
> oczekiwałaś, ale to chyba nie o to chodzi, żeby rozmówca odpowiadał tak, jak t
> ego oczekujemy.
> Jura

A gdzie przeprosiny za glupie insynuacje?

Genug! Chwatit! Enough!

[zawszekacperek]

Coście moi taktowni przyjaciele zrobili z tego ciekawie zapowiadającego się wątku gaarscha? Zeszliście do poziomu gadupy! A można było pięknie podyskutować o integracji etnicznej, asymilacji, akulturacji, tyglu kultur, itp. Dlatego mówię: Chwatit! Dość tego magla!

Kacperek
P.S.
Chłe, chłe....

[jureek]

zawszekacperek napisał:

> Coście moi taktowni przyjaciele zrobili z tego ciekawie zapowiadającego się wąt
> ku gaarscha? Zeszliście do poziomu gadupy! A można było pięknie podyskutować o
> integracji etnicznej, asymilacji, akulturacji, tyglu kultur, itp. Dlatego mówię
> : Chwatit! Dość tego magla!

W takim razie może Ty przedstawisz swoje zdanie. Czy uważasz, że warunkiem integracji muzułmanina jest to, że przestanie być muzułmaninem? Ja tak nie uważam, a Maria pod różnymi pretekstami odmawia odpowiedzi.
Jura

clash of cultures...

[folksdojczer4kategorji]

zawszekacperek napisał:

> Coście moi taktowni przyjaciele zrobili z tego ciekawie zapowiadającego się wąt
> ku gaarscha? Zeszliście do poziomu gadupy! A można było pięknie podyskutować o
> integracji etnicznej, asymilacji, akulturacji, tyglu kultur, itp. Dlatego mówię
> : Chwatit! Dość tego magla!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Trza wpierw poznać z bliska rodzinkę męża...

“clash of cultures,” zwą to w moich kręgach...

Ot co...

[jureek]

maria421 napisała:

> Do czego??? Do argumentow??? A gdzie one sa???

Zacytowałaś je nad Twoim autorytarnym "kręcisz". Ale nie odniosłaś się do nich.

> Trzeba bylo od razu pytac a nie insynuowac.

Niczego nie insynuowałem. Napisałem o swoim skojarzeniu, wyjaśniałem wiele razy, że nie sugeruję, że Twoim zdaniem "dobry = martwy", ale Ty nadal pozujesz na ofiarę insynuacji.

> Czyzbys przyznal sie sie straszliwie wyglupiles z tym "dobrym Indianinem-nartwy
> m Indianinem"?

Aha. Nie wystarczy Ci wyraźne napisanie, że wcale nie uważam, że Twoim zdaniem "dobry = martwy", Ty będziesz dopiero usatysfakcjonowana, gdy ubiorę wór pokutny i posypię głowę popiołem.
Ach jak ja lubię tę egzaltację. "Straszliwie się wygłupiłem".

> Lubie powaznie rozmawiac. Z Toba sie nie da.

Faktycznie trudno poważnie rozmawiać z Panią Obrażalską, która nie przyjmuje do wiadomości wyjaśnień, odpowiedź na proste pytanie jak wielką łaskę traktuje - ale trudno się mówi, życie nie składa się z samych przyjemności.

> A gdzie przeprosiny za glupie insynuacje?

Przepraszam za żart, który został zrozumiany niezgodnie z moimi intencjami.
Teraz zasłużyłem już na odpowiedź?
Jura

[maria421]

annajustyna napisała:

> Juz nie sa razem. Poza tym fakt, ze to ona przeszla dla niego na islam, a nie o
> n dla niej na protestantyzm, swiadczy wlasnie o braku zintegrowania....

No wlasnie.
Poza tym- juz nie sa razem , ale ona islamu rzucic nie moze. Özil pewno jej przed konwersja nie powiedzial ze islam przewiduje dla apostatow kare smierci.

[jureek]

maria421 napisała:

> Özil pewno jej prz
> ed konwersja nie powiedzial ze islam przewiduje dla apostatow kare smierci.

Skąd Ty to wszystko wiesz, co oni sobie mówili i czego nie mówili. Kto by pomyślał, że Maria jest lepsza od wszystkich paparazzi
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> > Özil pewno jej prz
> > ed konwersja nie powiedzial ze islam przewiduje dla apostatow kare smierc
> i.
>
> Skąd Ty to wszystko wiesz, co oni sobie mówili i czego nie mówili. Kto by pomyś
> lał, że Maria jest lepsza od wszystkich paparazzi
> Jura

Zauwaz ze napisalam "Özil pewno... nie powiedzial". Czyli zakladam ze jej nie powiedzial.
Czytaj ze zrozumieniem.

[ja.nusz]

Jak na z nozem miedzy zebami walczaca z islamem pozwalasz sobie na takie niechlujstwa?

1. Skad wiesz, ze byla dupa Özila zamierza rzucic islam?
2. Tu bylem zaszokowany - nie wiedzailas, ze kara smierci jest przewidziana dla mezczyzn porzucajacych islam? Kare taka przewiduja poza tym nie wszystkie odlamy
islamu. Kobiety prawie zawsze pozostaja bez jakiejkolwiek kary.

PS.
Proponuje wziac w obroty innego pilkarza. Franck Ribéry alias Bilal Yusuf Mohammed przeszadl na islam z milosci do swojej algierskiej starej. A intergracje ma najwyrazniej w glebokim powazaniu (on jest tylko w delegacji) - po trzech latach FCB zero znajomosci j.niemieckiego.
Wielu, ktorzy podobnie jak on sa tu tylko czasowo, smiga po niemiecku niegorzej od asieka.

[maria421]

ja.nusz napisał:

> Jak na z nozem miedzy zebami walczaca z islamem pozwalasz sobie na takie niechl
> ujstwa?
>
> 1. Skad wiesz, ze byla dupa Özila zamierza rzucic islam?

Gdzie napisalam ze wiem ze zamierza opuscic???

> 2. Tu bylem zaszokowany - nie wiedzailas, ze kara smierci jest przewidziana dla
> mezczyzn porzucajacych islam? Kare taka przewiduja poza tym nie wszystk
> ie odlamy
> islamu. Kobiety prawie zawsze pozostaja bez jakiejkolwiek kary.

Kara przewidziana jest dla wszystkich muzulmanow i muzulmanek.

> PS.
> Proponuje wziac w obroty innego pilkarza. Franck Ribéry alias Bilal Yusuf Mo
> hammed przeszadl na islam z milosci do swojej algierskiej starej. A intergracje
> ma najwyrazniej w glebokim powazaniu (on jest tylko w delegacji) - po trzech l
> atach FCB zero znajomosci j.niemieckiego.
> Wielu, ktorzy podobnie jak on sa tu tylko czasowo, smiga po niemiecku niegorzej
> od asieka.

Podaj mi przyklad znanego muzulmanina/ muzulmanki ktory/ktora z milosci do partnerki/partnera porzucil(a) islam.

[annajustyna]

Mam! Erol Sander wychowuje dzieci po katolicku, tzn. jego zona wychowuje, bo on sie czuje bezwyznaniowcem...

[maria421]

annajustyna napisała:

> Mam! Erol Sander wychowuje dzieci po katolicku, tzn. jego zona wychowuje, bo on
> sie czuje bezwyznaniowcem...

Zawsze wiedzialam ze to jest prawdziwie zintegrowany facet

[ja.nusz]

maria421 napisała:

> Kara przewidziana jest dla wszystkich muzulmanow i muzulmanek.

Mario, tak jak od samego mieszania herbata nie zrobi sie slodka, tak samo od ciaglego powtarzania tego samego, nie stanie sie to prawda.
Pozwolisz, ze wsile sie tylko cytatem z Wiki:
"Zgodnie z nauką 3 szkół sunnickich (hanbalickiej, malikickiej i szafi’ickiej) murtadd powinien być ukarany śmiercią. Sunnicka szkoła hanaficka oraz szyicka szkoła dżafarycka nakazują natomiast uwięzienie aż do "powrotu na łono islamu", choć kara śmierci nie jest wykluczona. Kary te dotyczą jednak tylko mężczyzn - w wypadku kobiety-murtadda szkoły są bardziej podzielone - od kary śmierci do braku jakiejkolwiek kary.
Niewielka część współczesnych teologów muzułmańskich twierdzi, że wszelkie kary dla odstępców są zarezerwowane dla Boga po ich śmierci".
Nadal twierdzisz, ze kara (smierci) jest dla wszystkich muzulmanowi muzulmanek?
- ty masz z pewnoscia precyzyjniejsze zrodla - proponuje do nich zajrzec.

PS
Odstepca od islamu to murtadd a nie apostat, a odstepstwo to ridda. Choc na upartego mozna te terminy wymieniac - od ciebie Mario jako ekspertki oczekuje jednak wiekszej precyzji.

[maria421]

Januszku, a dlaczego mialabym uzywac arabskich slow skoro mamy nasze wlasne slowo okreslajace porzucenie wiary i brzmi ono "apostazja", i stad sie bierze "apostata" czyli ktos porzucajacy wiare?

Poza tym radze czytac ze zrozumieniem to co sam cytujesz. To zrodlo wcale nie mowi ze kobiety -apostatki nie sa karane smiercia, jak twierdzles.

[annajustyna]

A sama pewnie na to nie wpadla, zeby dokladnie poznac nowa religie przed konwersja...

Juz jeden pokazuje na co jego zintegrowano.

[lunatix]

web.de/magazine/finanzen/geld/11566234-bundestag-beschliesst-gesundheitsreform.html

Bambi do zwrotu!

[fan.club]

Integrował się młodziak ze sporo starszą i dzieciatą rozwódką i nie dointegrował się jakoś.
www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,728977,00.html

fajnie, że się tak kłócicie, tylko jak to się ma

[gaarsch]

do tematu wątku? Nie chodzi mi o to, kto się zintegrował a kto nie i dlaczego, tylko dlaczego się poklepuje kogoś po ramieniu za to, że się zintegrował? Wykorzystanie niedoborów intelektualnych?
Przed dwudziestu laty krążył pewien dowcip. Oto fragment:
...
Sie sprechen aber gut Deutsch!
Danke, sie auch.

Znaliście?

[jureek]

gaarsch napisał:

> Sie sprechen aber gut Deutsch!
> Danke, sie auch.
>
> Znaliście?

Oczywiście, że znałem. To było w pewnym niemieckim filmie gdzieś w połowie lat 90-tych.
Jura

[jureek]

jureek napisał:

> Oczywiście, że znałem. To było w pewnym niemieckim filmie gdzieś w połowie lat
> 90-tych.

Nie moge sobie przypomnieć tytułu tego filmu. Bohaterem był turecki prywatny detektyw, chyba w Berlinie, albo innym wielkim mieście.
A co do samej nagrody za integrację, to jest w niej coś protekcjonalnego.
Jura

no właśnie! i to loto :)

[gaarsch]

Każdy Niemiec ma swojego Bambo, którego może pogłaskać za dobre zachowanie.

a w życiu to często było słychać

[gaarsch]

w byłej NRD, gdzie sporo obywateli miało ciemniejszy kolor skóry i wessis nie mogli wyjść z podziwu, jak oni ładnie po niemiecku mówią

[jureek]

gaarsch napisał:

> w byłej NRD, gdzie sporo obywateli miało ciemniejszy kolor skóry i wessis nie m
> ogli wyjść z podziwu, jak oni ładnie po niemiecku mówią

No ale był przecież ten zintegrowany Bambi, jak on się nazywał? Szlagiery śpiewał i śpiewa chyba jeszcze. Oglądam te programy tylko jednym okiem, dlatego wiem, że dzwonią, ale nie wiem, w którym kościele. Przypomnijcie, kurde, bo będzie mnie męczyć jak ten czarny od szlagierów się nazywa.
Jura

jak czarny to black, chyba Roy Black

[gaarsch]

Roberto Blanco

[fan.club]

Na jakiejś wewnętrznej imprezie CSU Robwerto robił za część artystyczną i otworzył swóhj występ słowami: my czarni musimy trzymać razem.

Na marginesie: Blanco kumpluje z CSU, ale niemickiego jeszcze się do końca nie nauczył.

[maria421]

Ach, ci Niemcy...
Roberto Blanco jest czarny, Roy Black byl bialy. I jak tu sie w tym polapac?

nikt nam nie powie, że białe jest białe

[gaarsch]

a...

by któryś kaczyński

i już nie zdąży, jest za stary

[gaarsch]

Rudi Carell też się nie nauczył.

Rudi Carell ...

[folksdojczer4kategorji]

gaarsch napisał:

> Rudi Carell też się nie nauczył.
-----------------------------------------------

[folksdojczer4kategorji]

folksdojczer4kategorji napisała:

> gaarsch napisał:
>
> > Rudi Carell też się nie nauczył.
> -----------------------------------------------

Jaka integracja...taki Bambi

[artur666]

Styropian.

Kiedys sprawdzalem....styropian.

To musiał być jakiś Bambi dla malarzy.

[fan.club]

Jaki malarz - taki styropian.

Bambi dla nie-malarzy.

[fan.club]

www.bambi.de/historie/Aus-Suessen-in-die-Welt_mtid_294.html

[artur666]

Trudnio mi ciebie okreslic.
Surfista czy czacista za trzy grosze? ...nie wykluczone ze jedno i drugie...a tylko marna weszydoopa.

Kochanie.....ja testowalem statue Bambi o wysokosci ponad 2 m....


Milego wieczoru palancie.

Nerwy puściły czy jeszcze coś więcej?

[fan.club]

Duży malarz to i Bambi duży, co nie?

Przy tobie? :)

[artur666]

taaaa......eunuchu.

Przy mnie!? Ależ skąd!

[fan.club]

Przy 2-metrowym Bambi ze styropianiu.

Mnie tu w ogóle nie ma.

[artur666]

Ja ci tylko pedalku z dobrego wychowania odpisuje.
Nikt cie tutaj nie che tykac.
Az taki wazny w koncu nie jestes...a jeszcze jakims badziewiem moze sie czlowiek od ciebie zarazic i co bedzie.

Ważny czy nie, ale przylazłeś.

[fan.club]

Kinderschänder!

[gaarsch]

artur666 napisał:


> Kochanie.....ja testowalem statue Bambi o wysokosci ponad 2 m....

Kompleksy polaczkow.

[gadupa]

buahahahahaha

[lepian4]

Buahahahahahahahahahahaha!

Zazdroscisz lepianka.

[gadupa]

Pocaluj polksdojczera w pyte. hehe

[ja.nusz]

I po kiego czorta łazisz jeszcze po innych wątkach - założyłeś sobie wąteczek obok, jesteście tam w doborowym towarzystwie - jak jeszcze twoja teściowa dołączy, to będzie piękny Swingerclub. I proszę nie zapominać, że asiek jest w towarzystwie:

[lepian4]

Smieszny jestes, buahahahahahahahahahaha!
Powiedzial dupek, ktory zabalowal u tesciowej! Buahahahahahahahaha
Juz nawet martwilismy sie o ciebie, a ty tak sie cholera odwdzieczasz!
Buahahahahahahahaha

[ja.nusz]

Widzę, że kochasz się nie tylko w teściowej - gadupowa "retoryka" najwyraźniej również przypadła ci do gustu - süper towarzystwo - życzę stosunkowo udanego dnia.

[gadupa]

Nadmiar socjalistycznego wychowania u naszej lepianki. buahahaha

[lepian4]

Na twojej opinii mi najbardziej zalezalo! Buahahahahahahahaha!

[lepian4]

januszku Milosciwy, jak ci moge pomoc w przezwyciezeniu kompleksu tesciowej?
Kazdy normalny czlowiek ma tesciowa. Coz, najwyrazniej nie jestes normalny, skoro, taki banal ciebie dziwi. Przykro mi bardzo z tego powodu. Oferta pomocy jest jednak pewnikiem. Podam ci kilka adresow dobrych terapeutow...

[ja.nusz]

Zal mi strasznie tych wszystkich nienormalnych, którym teściowa umarła.
A w twojej płomiennej miłości do własnej teściowej nie widzę nic zdrożnego - ale proszę nie tu naforum - młodzież patrzy.
Zamknij się wię lumpie w swoim swingerclubie obok i nie zawracaj dupy ludziom, którzy stracili teściowe.

[lepian4]

Mnie zal tych, ktorzy jeszcze tesciowej nie poznali, bo zona dupe wypiela, quasi na slubnym kobiercu. Znasz sie na tym, co nie?

[ja.nusz]

Gdybyś uważniej czytał tak często przytaczane przez ciebie "Reministencje", to znałbyś szczegóły i nie musiałbyś tak ujadać w ciemno. Cóż, ujadanie było zawsze twoim ulubionym zajęciem - zaczynasz być byś tak żałosny jak twój mentor - na starość będziesz gorszy od niego.

[lepian4]

Fragment o slubnej, ktora 3 miesiace po waszym slubie byla rozwodka, nalezy do moich ulubionych- Miszczu, czego nie zrozumialem? Co wieszcz mial na mysli?

[ja.nusz]

Pokaż mi brunatny lumpie, gdzie napisłem, że moja była rozwódką 3 miesiące po ślubie.
Ponieważ ten fragment należy do twoich ulubionych, nie powino być to problemem tutaj go w całej okazałości przytoczyć. Do roboty ciemna maso!

[lepian4]

Ano stala na dworcu, lzy ocierala, gdy wsiadales w Sopocie do pociagu z plecakiem pelnym wodki...

Ot, sowiecko- syjonistyczne "Przeminelo z wiatrem"!

[jureek]

lepian4 napisał:

> Ano stala na dworcu, lzy ocierala, gdy wsiadales w Sopocie do pociagu z plecaki
> em pelnym wodki...
>
> Ot, sowiecko- syjonistyczne "Przeminelo z wiatrem"!

No i gdzie te trzy miesiące?
Jura

[lepian4]

Jak to gdzie, we wspomnieniach pijanego wedrowniczka!!!!

[jureek]

lepian4 napisał:

> Jak to gdzie, we wspomnieniach pijanego wedrowniczka!!!!

Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie znam tych wspomnień na pamięć, więc zacytuj proszę.
Jura

proszę nie podbijać wątku!

[gaarsch]

Gdyby to ode mnie zależało, to przetrwałoby tutaj ca. 5 wpisów

[jureek]

gaarsch napisał:

> Gdyby to ode mnie zależało, to przetrwałoby tutaj ca. 5 wpisów
>

A ja cenzury nie lubię. Ani równo przystrzyżonych trawników
Jura

ależ mi nie chodzi o cenzurę, lecz o szkolną

[gaarsch]

ocenę.
Piszcie na temat, a nie rozładowujcie swoich napięć.

a ja nie lubię równo przystrzyżonych trawników...

[jureek]

...ani wypracowań ze wstępem, rozwinięciem i zakończeniem.

gaarsch napisał:

> ocenę.
> Piszcie na temat, a nie rozładowujcie swoich napięć.

No dobra, jeśli chodzi o integrację, to moje podejście jest minimalistyczne. Zintegrowany dla mnie jest ten, który mówi po niemiecku i uznaje niemieckie prawo za obowiązujące.
Nie wymagam respektowania wszystkich miejscowych zwyczajów i rezygnacji ze swoich, o ile nie są one uciążliwe dla otoczenia.
O nagradzaniu za integrację już się wypowiedziałem.
Jura

P.S. A Ty i tak nie jesteś zintegrowany, bo nie masz auta

[maria421]

jureek napisał:

> No dobra, jeśli chodzi o integrację, to moje podejście jest minimalistyczne. Zi
> ntegrowany dla mnie jest ten, który mówi po niemiecku i uznaje niemieckie prawo
> za obowiązujące.

Czyli kazdy (prawie) student zagraniczny w Niemczech
Jedni integruja sie tylko na rok (ci z Erasmusa), inni na kilka lat

[jureek]

maria421 napisała:

> Czyli kazdy (prawie) student zagraniczny w Niemczech
> Jedni integruja sie tylko na rok (ci z Erasmusa), inni na kilka lat

Ano tak. Studenci są na ogół zintegrowani. Ich przykład pokazuje, jak ważna dla integracji jest znajomość języka.
Jura

[maria421]

jureek napisał:


> Ano tak. Studenci są na ogół zintegrowani. Ich przykład pokazuje, jak ważna dla
> integracji jest znajomość języka.
> Jura

Proponuje wprowadzic nowy termin: integracja rotacyjna, czyli integracja z akademikiem tylko na czas trwania studiow

[jureek]

maria421 napisała:

> Proponuje wprowadzic nowy termin: integracja rotacyjna, czyli integracja z akad
> emikiem tylko na czas trwania studiow

A na czas studiów nie należy się integrować? Uważasz, że lepiej byłoby, gdyby zagraniczni studenci tworzyli getta?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> A na czas studiów nie należy się integrować? Uważasz, że lepiej byłoby, gdyby z
> agraniczni studenci tworzyli getta?
> Jura

Uwazam ze to czy sie zagraniczny student na czas szudiow integruje czy nie nie jest zadnym problemem spolecznym.

[jureek]

maria421 napisała:

> Uwazam ze to czy sie zagraniczny student na czas szudiow integruje czy nie nie
> jest zadnym problemem spolecznym.

Więc czemu o nich piszesz? To przecież nie ja zacząłem o studentach.
Zgadzam się, że integracja studentów nie jest akurat największym problemem społecznym. Pewnie dlatego, że są zintegrowani, a problem jest tam, gdzie integracja szwankuje.
Jura

[lepian4]

Dolacze sie do waszych rozwazan o studentach. Nie jest prawda, ze sa tak super zintegrowani. Status studenta reguluje pobyt w Niemczech. Ba, jesli studenci sie postaraja, dostana bafög, dodatki na dzieci... W Kolonii nawet placi sie studentom za zameldowanie na terenie miasta. Jeszcze niedawno dwoch takich rzekomo dobrze zintegrowanych studentow podrzucilo Kofferbomben. Tak sie dobrze zintegrowali!!!

[ja.nusz]

lepian4 napisał:

> Dolacze sie do waszych rozwazan o studentach. Nie jest prawda, ze sa tak super
> zintegrowani. Status studenta reguluje pobyt w Niemczech...........blaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Ty i asiek prawdopodobnie uważacie się też za super zintegrowanych - z brunatnymi partiami i innymi neoaziolami w 100%-ach.

[lepian4]

Jawohl zydokomuchu!

a po jakiego chuja integracja ma być czymś

[gaarsch]

lepszym? Niech każdy żyje jak mu wygodnie.
Obowiązujące prawo i tak trzeba przestrzegać.
A nasi rodacy przy Kaczynski-Way w Szikago są zintegrowani?
Boże, jak mi się smutno zrobiło, gdy te kurne chatki w tej dzielnicy ujrzałem.
Na Podhalu pikniej wygląda

Kaczynski-Way w Szikago ...

[folksdojczer4kategorji]

gaarsch napisał:

> lepszym? Niech każdy żyje jak mu wygodnie.
> Obowiązujące prawo i tak trzeba przestrzegać.
> A nasi rodacy przy Kaczynski-Way w Szikago są zintegrowani?
> Boże, jak mi się smutno zrobiło, gdy te kurne chatki w tej dzielnicy ujrzałem.
> Na Podhalu pikniej wygląda

===========================================

Wbiłem wczoraj polskie nazwisko w googlu, znalazłem się w Chicago na aukcji domów, których byli właściciele nie mogli kolejnej raty zapłacić.

Obok polskiego nazwiska, którego szukałem, pojawiło się kilkadziesiąt dalszych polskich nazwisk.

Ot co...

A ladnie to tak klamac ;)

[jessi_a]

Byl Ty na jackowie, a? Ta way nie lezy na Jackowie

[maria421]

jureek napisał:

> Więc czemu o nich piszesz? To przecież nie ja zacząłem o studentach.
> Zgadzam się, że integracja studentów nie jest akurat największym problemem społ
> ecznym. Pewnie dlatego, że są zintegrowani, a problem jest tam, gdzie integracj
> a szwankuje.
> Jura

Przytoczylam przyklad studentow zeby Ci pokazac ze nie wystraczy znac niemiecki i przestrzegac prawa zeby byc zintegrowanym.

Integracja dotyczy ludzi ktorzy osiedlaja sie w Niemczech na stale lub maja taki zamiar.
To wymaga jednak wiecej niz znanie jezyka i przestrzeganie prawa.

Problem z integracja w Niemczech, przy takich samych warunkach ramowych, ma tylko jedna grupa imigrantow i sa to imigranci z krajow muzulmanskich. Jezeli tak jest, to znaczy ze problemu nie stanowia warunki prawne , lecz ze sedno problemu lezy w samej , opornej integracji, grupie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Przytoczylam przyklad studentow zeby Ci pokazac ze nie wystraczy znac niemiecki
> i przestrzegac prawa zeby byc zintegrowanym.

Jeśli chciałabyś zaprzeczyć temu, to powinnaś zgodnie z regułami logiki dać przykład grupy, która przestrzega prawa i zna język, a mimo to jest niezintegrowana. A Ty wyskakujesz z przkładem grupy, która akurat jest zintegrowana. To nie jest żaden kontrprzykład.

> Integracja dotyczy ludzi ktorzy osiedlaja sie w Niemczech na stale lub maja tak
> i zamiar.

Czyli mnie nie dotyczy, bo na emeryturę zamierzam przeprowadzić się do Polski?

> To wymaga jednak wiecej niz znanie jezyka i przestrzeganie prawa.

Póki co, krytykujesz tylko moje minimalistyczne wymagania wobec integracji, a gdzie Twój pozytywny wkład do dyskusji?
Piszesz, że integracja wymaga więcej, a czemu nie napiszesz czego konkretnie więcej?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Jeśli chciałabyś zaprzeczyć temu, to powinnaś zgodnie z regułami logiki dać prz
> ykład grupy, która przestrzega prawa i zna język, a mimo to jest niezintegrowan
> a. A Ty wyskakujesz z przkładem grupy, która akurat jest zintegrowana. To nie j
> est żaden kontrprzykład.

Przeciez ja nie twierdze ze studenci sa zintegrowani.

> Czyli mnie nie dotyczy, bo na emeryturę zamierzam przeprowadzić się do Polski?

Na stale tzn. ze stalym pobytem lub przyjmujac obywatelstwo. Na emeryture mozesz sobie wyjechac nawet do Pernambuko.

> Póki co, krytykujesz tylko moje minimalistyczne wymagania wobec integracji, a g
> dzie Twój pozytywny wkład do dyskusji?

Moj pozytywny wklad od dyskusji polegal na wskazaniu Ci bledu w Twoim pojeciu integracji.

> Piszesz, że integracja wymaga więcej, a czemu nie napiszesz czego konkretnie wi
> ęcej?
> Jura

Integracja wymaga integracji

[jureek]

maria421 napisała:

> Przeciez ja nie twierdze ze studenci sa zintegrowani.

A w czym przejawia się ich brak zintegrowania?

> Moj pozytywny wklad od dyskusji polegal na wskazaniu Ci bledu w Twoim pojeciu i
> ntegracji.

Samo wskazanie błędu bez pokazania, jak ma być dobrze nie jest wkładem pozytywnym.

> Integracja wymaga integracji

I Ty narzekałaś, że ze mną nie da się poważnie rozmawiać.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> A w czym przejawia się ich brak zintegrowania?

W tym ze nie sa integracja zainteresowani.

> Samo wskazanie błędu bez pokazania, jak ma być dobrze nie jest wkładem pozytywn
> ym.

Inteligentnej osobie wskazanie bledu wystarczy

> I Ty narzekałaś, że ze mną nie da się poważnie rozmawiać.
> Jura

Przeciez tam byl emotikon-usmieszek. O , taki :

[jureek]

maria421 napisała:

> W tym ze nie sa integracja zainteresowani.

W czym przejawia się ten brak zainteresowania? Programowo unikają kontaktów z miejscowymi? Zamykają się w gettach?

> > Samo wskazanie błędu bez pokazania, jak ma być dobrze nie jest wkładem po
> zytywn
> > ym.
>
> Inteligentnej osobie wskazanie bledu wystarczy

Mi nie wystarcza. Widocznie nie jestem inteligentny. A może nie lubię się domyslać, kiedy nie ma takiej potrzeby, bo można odpowiedzieć wprost?

> Przeciez tam byl emotikon-usmieszek. O , taki :

Aha, to poważna rozmowa polega na usmieszkach, półsłówkach, porozumiewawczym mruganiu okiem (wiecie, rozumiecie) i na innych sztuczkach, żeby wymigać się od odpowiedzi wprost? No to mam trochę inne rozumienie poważnej rozmowy.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> W czym przejawia się ten brak zainteresowania? Programowo unikają kontaktów z m
> iejscowymi? Zamykają się w gettach?

Ty naprawde nie rozumiesz czy udajesz ze nie rozumiesz zeby dalej ciagnac ten watek? Po co ma sie student integrowac z krajem do ktorego przyjechal na rok czy na pare lat? Integruje sie z innymi studentami, jezeli jest na stypendium Erasumsa, to glownie z takimi samymi zagranicznymi studentami jak on sam.

> Mi nie wystarcza. Widocznie nie jestem inteligentny. A może nie lubię się domys
> lać, kiedy nie ma takiej potrzeby, bo można odpowiedzieć wprost?

Pomysl, to sam dojdziesz do tego o co chodzi.

> > Przeciez tam byl emotikon-usmieszek. O , taki :
>
> Aha, to poważna rozmowa polega na usmieszkach, półsłówkach, porozumiewawczym mr
> uganiu okiem (wiecie, rozumiecie) i na innych sztuczkach, żeby wymigać się od o
> dpowiedzi wprost? No to mam trochę inne rozumienie poważnej rozmowy.
> Jura

Znow nie rozumiesz.

[lepian4]

Pomoc wam rozstrzygnac ten wasz spor?

[jureek]

lepian4 napisał:

> Pomoc wam rozstrzygnac ten wasz spor?

Jaki spór? Przecież Maria nie przedstawiła jeszcze żadnego swojego stanowiska, co ona uważa za warunki integracji, więc nie ma mowy o żadnym sporze.
Jura

[lepian4]

To ja zajme konkretne stanowisku: bzdura jest, ze wszystkim cudzoziemcow udostepnia sie wyzsze uczelnie. Bez znaczenia jest, czy chca sie integrowac, czy nie. Dodatkowo nie moze byc tez tak, ze imatrykulacja staje sie prawnym dokumentem regulujacym pobyt, przyjmowanie swiadczen socjanych etc.

W duchu sozialler Gerechtigkeit, cudzoziemscy studenci powinni doswiadczac tych samych upokorzen, co uczciwi podatnicy w poszukiwaniu platnej Kinderbetreuung dla swych pociech, by moc wywiazac sie z przymusu placenia podatkow.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ty naprawde nie rozumiesz czy udajesz ze nie rozumiesz zeby dalej ciagnac ten w
> atek? Po co ma sie student integrowac z krajem do ktorego przyjechal na rok czy
> na pare lat?

Choćby po to, żeby lepiej się czuć. Ja np. tak mam, że gdy czuję się obco, nie czuję się dobrze. Z zasady nie jeżdżę np. na urlop do krajów, gdzie bariera językowa nie pozwala na dogadanie się z miejscowymi.

> Pomysl, to sam dojdziesz do tego o co chodzi.

> Znow nie rozumiesz.

Takie odzywki jako żywo przypominają stosunek nauczyciela i ucznia.
A może zamiast zajmować się moją osobą i moją edukacją zajęłabyś się tematem wątku?
Jak dotąd w tym wątku nie wniosłaś niczego pozytywnego. To bardzo wygodne zamiast przedstawienia swojego zdania ustawić się w pozycji recenzenta.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Choćby po to, żeby lepiej się czuć. Ja np. tak mam, że gdy czuję się obco, nie
> czuję się dobrze. Z zasady nie jeżdżę np. na urlop do krajów, gdzie bariera jęz
> ykowa nie pozwala na dogadanie się z miejscowymi.

Dlatego student integruje sie z innymi studentami, na ogol tez zagranicznymi. A znajomosc jezyka jest na ogol wymagana przed przyjazdem na studia.

> Takie odzywki jako żywo przypominają stosunek nauczyciela i ucznia.
> A może zamiast zajmować się moją osobą i moją edukacją zajęłabyś się tematem wą
> tku?
> Jak dotąd w tym wątku nie wniosłaś niczego pozytywnego. To bardzo wygodne zamia
> st przedstawienia swojego zdania ustawić się w pozycji recenzenta.
> Jura

Gdybym miala zamiar Cie edukowac to bym Ci robila wyklady

[jureek]

maria421 napisała:

> Dlatego student integruje sie z innymi studentami, na ogol tez zagranicznymi. A
> znajomosc jezyka jest na ogol wymagana przed przyjazdem na studia.

I właśnie znajomość języka ułatwia integrację.

> Gdybym miala zamiar Cie edukowac to bym Ci robila wyklady

Wykłady nie są jedynym środkiem dydaktycznym. Edukować mozna na różne sposoby.
Ale nie to jest tematem tego wątku.
Wolałbym, żebyś zajęła się tematem i przedstawiła wprost swoje stanowisko zamiast tylko recenzować innych.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> I właśnie znajomość języka ułatwia integrację.

Ale sama znajomosc jezyka nie wystarcza.

> Wykłady nie są jedynym środkiem dydaktycznym. Edukować mozna na różne sposoby.
> Ale nie to jest tematem tego wątku.
> Wolałbym, żebyś zajęła się tematem i przedstawiła wprost swoje stanowisko zamia
> st tylko recenzować innych.
> Jura

pl.wikipedia.org/wiki/Integracja_spo%C5%82eczna

[jureek]

maria421 napisała:

> jureek napisał:
>
> > I właśnie znajomość języka ułatwia integrację.
>
> Ale sama znajomosc jezyka nie wystarcza.

No więc pytam po raz enty, co jeszcze jest potrzebne?
Pytam o Twoje zdanie, a nie definicje z wikipedii. Jak Ty widzisz różnicę miedzu asymilacją a integracją? Co jest warunkiem koniecznym, a co wystarczajacym? Czy np. warunkiem integracji muzułmanina jest to, że przestanie być muzułmaninem? Chodzi mi o konkrety.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> No więc pytam po raz enty, co jeszcze jest potrzebne?

Chec integracji.

> Pytam o Twoje zdanie, a nie definicje z wikipedii. Jak Ty widzisz różnicę miedz
> u asymilacją a integracją? Co jest warunkiem koniecznym, a co wystarczajacym? C
> zy np. warunkiem integracji muzułmanina jest to, że przestanie być muzułmaninem
> ? Chodzi mi o konkrety.
> Jura


Jurek, poniewaz przy takich samych warunkach prawnych jedyna grupa oporna integracji, nie tylko w Niemczech ale tez w innych krajach europejskich, sa muzulmanie, to znaczy ze przyczyna takiego stanu rzeczy lezy po stronie muzulmanow.
A teraz sam sobie odpowiedz na pytanie co przeszkadza muzulmanskim imigrantom w integracji w krajach europejskich.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jurek, poniewaz przy takich samych warunkach prawnych jedyna grupa oporna integ
> racji, nie tylko w Niemczech ale tez w innych krajach europejskich, sa muzulman
> ie, to znaczy ze przyczyna takiego stanu rzeczy lezy po stronie muzulmanow.

Tak to jest, jak się widzi to, co się chce widzieć. Jak rozumiem Cygan żyjący w budzie na wysypisku śmieci na przedmieściach Paryża jest lepiej zintegrowany od mojego kolegi z pracy Mustafy.

> A teraz sam sobie odpowiedz na pytanie co przeszkadza muzulmanskim imigrantom
> w integracji w krajach europejskich.

Myślę, że to samo, co przeszkadza też innym - niechęć do integracji czy nieodczuwanie potrzeby integracji, życie w gettach, przekonanie o wyższości własnego plemienia czy religii, zaściankowa mentalność małej wioski itp.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Tak to jest, jak się widzi to, co się chce widzieć. Jak rozumiem Cygan żyjący w
> budzie na wysypisku śmieci na przedmieściach Paryża jest lepiej zintegrowany o
> d mojego kolegi z pracy Mustafy.

Ja mowie o integracji GRUP imigrantow, a Ty znowu o pojedynczym przypadku, czyli o Twoim koledze z pracy, ktory moze byc tak samo realny jak Twoja zona nazywajaca Cie menelem.
Cyganie tez sa grupa nieintegrujaca sie, ale Europa nie zalicza ich juz jako imigrantow.

> Myślę, że to samo, co przeszkadza też innym - niechęć do integracji czy nieodcz
> uwanie potrzeby integracji, życie w gettach, przekonanie o wyższości własnego
> plemienia czy religii, zaściankowa mentalność małej wioski itp.
> Jura

Calkiem przypadkowo chyba, ale jednym punktem trafiles w sedno :"przekonanie o wyzszosci wlasnej religii".

I tu jest pies pogrzebany, Jurku. I na tym mozemy zakonczyc dyskusje.
>
>

[jureek]

maria421 napisała:

> Calkiem przypadkowo chyba, ale jednym punktem trafiles w sedno :"przekonanie o
> wyzszosci wlasnej religii".

Wcale nie przypadkowo, wiedziałem, że wszystkie inne aspekty pominiesz i rzucisz się tylko na ten punkt, jak szczerbaty na suchary.
No i nie zawiodłem się.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Wcale nie przypadkowo, wiedziałem, że wszystkie inne aspekty pominiesz i rzucis
> z się tylko na ten punkt, jak szczerbaty na suchary.
> No i nie zawiodłem się.
> Jura

Ach, czyli Ty uwazasz ze tak nie jest, a napisales tak tylko dla podpuchy?
No to rozmawiaj sobie dalej sam z soba.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ach, czyli Ty uwazasz ze tak nie jest, a napisales tak tylko dla podpuchy?
> No to rozmawiaj sobie dalej sam z soba.

Uważam tak, jak napisałem. Czyli, że jest to jeden z wielu powodów.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Uważam tak, jak napisałem. Czyli, że jest to jeden z wielu powodów.
> Jura
>

To jest NACZELNY POWOD!
To jest ten powod dlaczego kazdy buddysta, konfucjanista, zoroastrysta, taoista czy animista najpozniej w drugim pokoleniu sie zintegruje a muzulmanie nie!

[jureek]

maria421 napisała:

> To jest NACZELNY POWOD!

Nawet jak napiszesz to tłustym drukiem, kursywą, z podkresleniem i dodatkowo we wszystkich kolorach tęczy, to nie stanie sie to przez to prawdziwsze.
Uważasz, że muzułmański Tatar z Podlasia, albo inżynier z Sarajewa trudniej zintegruje się niż wyznajacy animizm pasterz spod Kilimandżaro?

> To jest ten powod dlaczego kazdy buddysta, konfucjanista, zoroastrysta, taoista
> czy animista najpozniej w drugim pokoleniu sie zintegruje a muzulmanie nie!

Tak to jest jak wychodzi się z fałszywych przesłanek. Na jakiej podstawie uważasz, że muzułmanie jako grupa są niezintegrowani? O większości znanych mi muzułmanów moge bowiem powiedzieć, że są jak najbardziej zintegrowani.
Jura

[maria421]

Jureek, jezeli muzulmanie w drugim pokoleniu sa tak samo zintegrowani jak imigranci innych grup religijnych to po kiego licha urzadza sie "Islamkonferrenz" a nie konferencje integracyjne dla kazdej innej religii???

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureek, jezeli muzulmanie w drugim pokoleniu sa tak samo zintegrowani jak imigr
> anci innych grup religijnych to po kiego licha urzadza sie "Islamkonferrenz" a
> nie konferencje integracyjne dla kazdej innej religii???

Z powodu liczebności muzułmanów większym problemem społecznym jest brak zintegrowania nawet 10% muzułmanów niż niezintegrowanie 95% animistów.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Z powodu liczebności muzułmanów większym problemem społecznym jest brak zintegr
> owania nawet 10% muzułmanów niż niezintegrowanie 95% animistów.
> Jura

Prawda. Ale co powoduje ze muzulmanie w drugim pokoleniu sie nie integruja, natomiast inne grupy religijne tak? Co powoduje ze wychowani w tym samym niemieckim getcie, uczeszczajacy do tych samych szkol podstawowych dzieci wietnamskich imigrantow sa zintegrowane a dzieci muzulmanskich imigrantow nie? Co innego jezeli nie religia, Jureczku?

[jureek]

maria421 napisała:

> Prawda. Ale co powoduje ze muzulmanie w drugim pokoleniu sie nie integru
> ja, natomiast inne grupy religijne tak? Co powoduje ze wychowani w tym samym ni
> emieckim getcie, uczeszczajacy do tych samych szkol podstawowych dzieci wietnam
> skich imigrantow sa zintegrowane a dzieci muzulmanskich imigrantow nie? Co inne
> go jezeli nie religia, Jureczku?

Myslisz Marysieńko, że ci Wietnamczycy tak doskonale są zintegrowani? Ja czytałem, że są wśród nich bardzo hermetycznie zamknięte grupy o strukturach prawie mafijnych z własnym wymiarem sprawiedliwości itd. Myślę, że nie dotyczy to większości, ale w przypadku muzułmanów też większość jest zintegrowana.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Myslisz Marysieńko, że ci Wietnamczycy tak doskonale są zintegrowani? Ja czytał
> em, że są wśród nich bardzo hermetycznie zamknięte grupy o strukturach prawie m
> afijnych z własnym wymiarem sprawiedliwości itd. Myślę, że nie dotyczy to więks
> zości, ale w przypadku muzułmanów też większość jest zintegrowana.
> Jura

Skarbie, popatrz na statystyki przestepczosci i zobacza jaki procent przypada na imigrantow z wietnamiskimi korzeniami, a jaki procent na imigrantow z muzulmanskimi korzeniami. Policz procent przestepcow z tych grup w stosunku do procentu jaki stanowia te grupy w Niemczech.

[jureek]

maria421 napisała:

> Skarbie, popatrz na statystyki przestepczosci i zobacza jaki procent przypada n
> a imigrantow z wietnamiskimi korzeniami, a jaki procent na imigrantow z muzulma
> nskimi korzeniami. Policz procent przestepcow z tych grup w stosunku do procent
> u jaki stanowia te grupy w Niemczech.

Możesz rzucić jakąś linką do tych statystyk?
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> Możesz rzucić jakąś linką do tych statystyk?
> Jura


Sluze:

de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Herkunft_Intensivt%C3%A4ter.png&filetimestamp=20100410163731

[ja.nusz]

Mario, do wszystkich apelujesz, żeby czytali ze zrozumieniem, a sama masz klapy na oczach.
Twierdzisz, że język i przestrzegania prawa to za mało do zintegrowania.
Wymieniłaś cały szereg przestępstw, które są popełniane przez muzułmanów (choć nie tylko) i nie przyszło ci do głowy, że za tym wszystkim kryje się właśnie przestrzeganie lub nie przestrzeganie prawa - dlatego rozdrabnianie się w przymusowe śluby, lanie żony idt. nie ma najmniejszego sensu.
A oprócz kodeksu karnego jest jeszcze konstytucja.
Wiem, że sprawa jest dużo prostrza - ty po prostu nienawidzisz muzułmanów, gardzisz Koranem i wszystkim co jest związane z islamem - masz do tego pewne prawo a może nawet jakieś powody osobiste, kto wie.

Jureek, pewnie masz szczęście...

[fan.club]

albo Allah Cię lubi, bo u mnie jest akurt odwrotnie: wiekszość zznanych mi muzułamnów nie jest zintegrowana. Kilku znam trochę lepiej - trudno o nich powiedzieć, żeby mieli takie zamiary.

[jureek]

fan.club napisał:

> albo Allah Cię lubi, bo u mnie jest akurt odwrotnie: wiekszość zznanych mi muzu
> łamnów nie jest zintegrowana. Kilku znam trochę lepiej - trudno o nich powiedzi
> eć, żeby mieli takie zamiary.

No to fajnie, może wreszcie się dowiem, w czym się to ich niezintegrowanie przejawia.
Jura

[ja.nusz]

Maria wprawdzie ogłosiła zakończenie dyskusji, ale zaryzykuję i zapytam.
Z podanej przez ciebie definicji "integracji społecznej" wynika jednoznacznie, że znajomość języka i przestrzeganie obowiązującego prawa są wystarczające aby być uważanym za zintegowanego w obcym kraju.
Czego oczekujesz od obcokrajowców poza tym? Zeby Polak, który osiedlił się w Bawarii zaczął nosić krótkie gacie ze skóry? Zeby Arab zaczął jeść wieprzowinę? Zeby Rosjanin przestał pić wódkę?
Bądzie wszystkim łatwiej zrozumieć o co ci chodzi, jeżeli zdradzisz nam jak to wygląda u ciebie.
Wychodząc z założenia, że uważasz się za zintegrowaną, powiedz proszę, co uczyniłaś poza opanowaniem j.niemieckiego i przestrzeganiem prawa.

[maria421]

ja.nusz napisał:

> Maria wprawdzie ogłosiła zakończenie dyskusji, ale zaryzykuję i zapytam.
> Z podanej przez ciebie definicji "integracji społecznej" wynika jednoznacznie,
> że znajomość języka i przestrzeganie obowiązującego prawa są wystarczające aby
> być uważanym za zintegowanego w obcym kraju.

Nie, to jest zaledwie podstawa.

> Czego oczekujesz od obcokrajowców poza tym? Zeby Polak, który osiedlił się w Ba
> warii zaczął nosić krótkie gacie ze skóry? Zeby Arab zaczął jeść wieprzowinę? Z
> eby Rosjanin przestał pić wódkę?
> Bądzie wszystkim łatwiej zrozumieć o co ci chodzi, jeżeli zdradzisz nam jak to
> wygląda u ciebie.
> Wychodząc z założenia, że uważasz się za zintegrowaną, powiedz proszę, co uczyn
> iłaś poza opanowaniem j.niemieckiego i przestrzeganiem prawa.

Czasem wydaje mi sie ze Janusz i Jureek to jedna i ta sama osoba

Polak w Bawarii nie powinien nosic krotkich spodni ze skory, chyba ze sie zapisal do zespolu tanecznego
Ale: Polak nie powinien tez chadzac po niemieckich ulicach w ludowym stroju krakowskim czy lowickim, no chyba ze w czasie karnawalu.
Ja nigdy w lowickim pasiaku nie chodzilam ani w Polsce, ani w Niemczech. Dlatego uwazam ze pierwszym krokiem do integracji Turczynek jest europejski stroj a nastepnym krokiem przyjecie tutejszych wartosci, czyli poczucie bycia istota uprawniona, a nie istota podrzedna mezczyznie, jak to w Koranie stoi. Poczucie bycia istota rownouprawniona oznacza wyzbycie sie poczucia bycia lepszym z powodu wyznania . To dotyczy tak muzulmanow jak muzulmanki.
Wyzwolenie sie z muzulmanskiego stroju jest pierwszym krokiem do wolnosci ktora jest podstawa demokracji. Wolnosc oznacza samostanowienie, tak o wlasnym zamazpojsciu czy ozenku, jak i o zmianie religii czy calkowitym jej porzuceniu.

Znajomosc jezyka jest podstawa do integracji, ale na tym sie integracja nie konczy. Mozna mowic swietnie po niemiecku, ale zupelnie inaczej rozumiec znaczenie pewnych slow.
Niemiec pod slowem "zona" rozumie pelnoprawna partnerke w zwiazku malzenskim, muzulmanin moze pod slowem "zona" rozumiec kobiete powierzona mu na laske i nielaske ktora, zgodnie z Koranem (4.34.) ma prawo bic jezeli mu jest nieposluszna.

Itd.itp.

[jureek]

maria421 napisała:

> > Wychodząc z założenia, że uważasz się za zintegrowaną, powiedz proszę, co
> uczyn
> > iłaś poza opanowaniem j.niemieckiego i przestrzeganiem prawa.

No to się dowiedzieliśmy, że Marysieńka nie chodzi w pasiaku łowickim (z czego wniosek, że moja siostra i szwagier zintegrowani nie są, bo zdarza im się chodzić po wiesbadeńskich ulicach w ludowych strojach śląskich, i to wcale nie w karnawale), no i nie uważa, że religia katolicka jest lepsza od innych. Tyle Marysieńka uczyniła dla integracji.
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> No to się dowiedzieliśmy, że Marysieńka nie chodzi w pasiaku łowickim (z czego
> wniosek, że moja siostra i szwagier zintegrowani nie są, bo zdarza im się chodz
> ić po wiesbadeńskich ulicach w ludowych strojach śląskich, i to wcale nie w kar
> nawale), no i nie uważa, że religia katolicka jest lepsza od innych. Tyle Marys
> ieńka uczyniła dla integracji.
> Jura


Jureczku, gdybys Ty czytal ze zrozumieniem, to bys zrozumial, ze ja pisalam o rownosci ludzi wobec prawa. My- ja i Ty- uwazamy ze wszyscy ludzie sa wobec prawa rowni. Muzulmanie, jezeli sa wierni islamowi, uwazaja ze muzulmaninowi naleza sie wieksze prawa niz "niewiernemu", ze mezczyznie naleza sie wieksze prawa niz kobiecie.

Jeszcze czegos nie rozumiesz? Bo ja bardziej lopatologicznie tlumaczyc juz nie potrafie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jureczku, gdybys Ty czytal ze zrozumieniem, to bys zrozumial, ze ja pisalam o [
> b]rownosci ludzi [/b]wobec prawa. My- ja i Ty- uwazamy ze wszyscy ludzie sa wo
> bec prawa rowni. Muzulmanie, jezeli sa wierni islamowi, uwazaja ze muzulmaninow
> i naleza sie wieksze prawa niz "niewiernemu", ze mezczyznie naleza sie wieksze
> prawa niz kobiecie.

No popatrz skarbeńku, a ten mój Mustafa grzecznie bierze urlop na swoje muzułmańskie święta i wcale nie uważa, że należy mu się więcej praw niż mnie. To może on z takimi poglądami już wcale muzułmaninem nie jest?
Jura

Jurku, powiem małżonce, że flirtujesz z Maryją!

[gaarsch]

Kto się czubi, ten...

[jureek]

gaarsch napisał:

> Kto się czubi, ten...
>

Przejrzałeś mnie, bystrzaku
Jura

[maria421]

jureek napisał:

> No popatrz skarbeńku, a ten mój Mustafa grzecznie bierze urlop na swoje muzułma
> ńskie święta i wcale nie uważa, że należy mu się więcej praw niż mnie. To może
> on z takimi poglądami już wcale muzułmaninem nie jest?
> Jura


Ten Twoj Mustafa jest tak samo wirtualny jak Twoja zona nazywajaca Cie menelem.

[jureek]

maria421 napisała:

> Ten Twoj Mustafa jest tak samo wirtualny jak Twoja zona nazywajaca Cie menelem.

Mustafa jest jak najbardziej żywy, w tym tygodniu znowu na urlopie (Nie ma teraz przypadkiem znowu jakiś muzułmańskich świąt? Ty lepiej się na tym znasz.)
Jura

wczoraj było, słyszałem w telewizorze

[gaarsch]

de.wikipedia.org/wiki/Islamisches_Opferfest

[folksdojczer4kategorji]

maria421 napisała:
Calkiem przypadkowo chyba, ale jednym punktem trafiles w sedno :"przekonanie o wyzszosci wlasnej religii".

I tu jest pies pogrzebany, Jurku. I na tym mozemy zakonczyc dyskusje.

Ależ to nie dotyczy tylko Homo Sapiens.

To dotyczy wszystkich gatunków...

Z przykładami wolę tu nie służyć, bo Wielki Katolik znajdzie zaraz w swojej lodówce Wielkiego Antysemitę.

A wolę Go nie drażnić...

Ot co...

[lepian4]

Fausta tez znam, ale nie jestem w stanie cytowac ulubionych fragmentow!

[jureek]

lepian4 napisał:

> Fausta tez znam, ale nie jestem w stanie cytowac ulubionych fragmentow!

No to mnie rozczarowałeś. Myślałem, że znasz na pamięć wspomnienia, do których tak często nawiązujesz, i wyrwany ze snu potrafisz na wyrywki wyrecytować dowolny fragment.
Jura

Ja cytuję z pamięci:

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> lepian4 napisał:
>
> > Fausta tez znam, ale nie jestem w stanie cytowac ulubionych fragmentow!
>
> No to mnie rozczarowałeś. Myślałem, że znasz na pamięć wspomnienia, do których
> tak często nawiązujesz, i wyrwany ze snu potrafisz na wyrywki wyrecytować dowol
> ny fragment.
> Jura
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ja cytuję z pamięci:

To dzieło literatury tak mnie zaprząta, że czytam je w dzień i noc..

Zastanawiam się cały czas , dlaczego autor zabrał na Saksy przyjaciela a nie ślubną.?

I co stało się z przyjacielem?
(...)
Celem mojej podrozy nie ucieczka z tonacego okretu M/S PRL.Wyjezdzalem jak
tysiace rodakow w tym czasie, zeby pare groszy dociulac. Jechalem wiec
oficjalnie w celach turystycznych. Zwazywszy na fakt, ze 3 miesiace
wczesniej stalem na slubnym kobiercu nie byl to wyjazd polaczony z wielka
euforia. Slubna ostala sie chlipiac w terminalu na Rebiechowie a ja ulecialem
Antkiem dwudziestym czwartym nie wiedzac wtedy jeszcze, ze to koniec mojego
malzenstwa, ktore nawet na dobre nie sie nie zdazylo zaczac.
Po niezbyt spokojnym locie wyladowalismy na lotnisku Berlin Schönefeld. Bez
specjalnych emocji (we lebie kolatal mi sie caly czas widok “mojej”
zaplakanej i przyznam, ze kolacze mi sie do dzisiaj ).
Gwoli scislosci musze dodac, ze nie wyruszylem w podroz sam. Towarzyszyl mi
przyjaciel, kory rowniez jechal celem podreperowania budzetu mlodego
malzenstwa.
(...)
(Janusz Kaszubski)

[lepian4]

Przepraszam wszystkich, ze wspomnialem o sopockim dworcu.

[ja.nusz]

Przeproś lepiej wszystkich za to, że karmisz ich od lat swoim brunatnym gównem.

PS.
Dla mnie możesz sopocki dworzec wspominać ile chcesz - dlaczego tak często go wspominasz pozostanie jednak twoją brunatną tajemnicą.

[lepian4]

Wspominalem scene pozegnania z ex-slubna. Scena ta kojarzyla mi sie z "Przeminelo z wiatrem" i wyjasnia twe natretne wypominanie tesciowej. Miszczu, mam nadzieje, ze zaspokoilem twa ciekawosc?

[ja.nusz]

lepian4 napisał:

> Wspominalem scene pozegnania z ex-slubna. Scena ta kojarzyla mi sie z "Przemine
> lo z wiatrem" i wyjasnia twe natretne wypominanie tesciowej. Miszczu, mam nadzi
> eje, ze zaspokoilem twa ciekawosc?

Jak zwykle pierdolisz i sam nie wiesz co (wyjątkiem jest teściowa).
Jaki Sopot, jakie pożegnanie? - stuknij się w tą brunatną makówę i poproś lepiej swojego pierdolniętego mentora, żeby ci wyszukał odpowiedni akapit - jako były kapuś UB jest w tym perfekcyjny.

[lepian4]

Januszku, nie potrzebne mi sa uwagi innych. Pelen zachwytu wyobrazam sobie ta scene: ty z plecakiem pelnym wodki, w dalszym tle twoja slobna. Pomachaliscie sobie na pozegnanie... Tyle w tym ekspresji! Nie ukrywam zazdrosci: tez chialbym tak pieknie pisac o swych niepowodzeniach!

Dlatego domagam sie Bambi für Dich!!!!!
Amen

[ja.nusz]

No ale co z tym dworcem w Sopocie? Zaczynasz coś fantazjować brunatna łajzo.

[lepian4]

Jasne, ze sa to z mojej strony fantazje. Oceniam przeciez tylko ten twoj epos zydokomunistyczny.

Gorzej jest z toba. W twoim przypadku jest to juz tylko szara rzeczywistosc!
Zacytuje twego najlepszego ucznia: buahahahahahahahahaha!

[ja.nusz]

I znów zaczynasz plątać sięw zeznaniach - zupełnie jak twoi idole z ławy oskarżonych w Norymberdze.
Z nikim nigdy w życiu nie żegnałem się ani nie witałem się na dworcu w Sopocie - to jest produkt twojej chorej brunatnej komórki.

Nie próbuj lumpie mieszać mnie w twój romans z gadupą - wkońcu pieścicie się permanentnie - ostatnio w twoim prywatnym "Swingerklubie" na wątku obok.

[lepian4]

Ja o literaturze, ty znowu o dupie marynie! Jestem doglebnie wstrzasniety!!!!

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

poproś lepiej swojego pierdolniętego mentora, żeby ci wyszukał odpowiedni akapit - jako były kapuś UB jest w tym perfekcyjny.

- I tatę z SS - zapomniałeś wspomnieć...

Ot co..-

[ja.nusz]

Sądząc po genach, które tatuś ci przekazał, musiał byś niezłą kanalią - czy Volkslista IV wystarczyła jednak do przyjęcia w szeregi SS nie jestem pewien.

[folksdojczer4kategorji]

ja.nusz napisał:

> Sądząc po genach, które tatuś ci przekazał, musiał byś niezłą kanalią - czy Vol
> kslista IV wystarczyła jednak do przyjęcia w szeregi SS nie jestem pewien.

Przed kilku tygodniami byłeś jeszcze absolutnie pewny...

[ja.nusz]

Tylko krowa i taka rasistowska kurwa jak ty nie zmienia zdania - ja mogę dać się przekonać, że ty zakablowałeś setki ludzi a nie jak źli ludzie twierdzą, tysiące.

[lepian4]

Krowa ma wymiona, nie zdanie!

[lepian4]

Pochwale sie wiedza, uznasz, ze sie przemadrzam, podam zrodlo guru wyzwie mnie od denuncjantow i donosicieli... Sie kurde zdecydujcie, o co wam chodzi!

[jureek]

lepian4 napisał:

(...)
> Kazdy normalny czlowiek ma tesciowa.
(...)

Jak rozumiem, księża są z definicji nienormalni.
Jura

[lepian4]

O Matce Boskiej pewnie tez nic nie slyszales?

[gadupa]

Lepianka nie machaj moherem. buahahaha

księża są z definicji nienormalni...

[folksdojczer4kategorji]

jureek napisał:

> lepian4 napisał:
>
> (...)
> > Kazdy normalny czlowiek ma tesciowa.
> (...)
>
> Jak rozumiem, księża są z definicji nienormalni.
> Jura
----------------------------------------------

[gadupa]

Tylko o komleksach sie napisze a lepiance od razu zwieracz puszcza. buahahahahahahahahahah

jezu..nie kumata...

[camel_3d]

przecia chodzi uo to, ze turciaszki musza miec jako idola, kogos kto sie dopasowal...
no i dostal te bambine....
a ja kuzwa sie dopasowalem i dupa..tez chce bambi

szczelem czysetnego bambiego, co mi tam!

[gaarsch]

morze dżessi wutke postawi?

[gaarsch]

[maria421]

Medal Ci sie nalezy, wodka tez