Luftwaffe, a nie zadna Lufthansa

[absztyfikant]

www.dziennik.pl/wydarzenia/article320716/Znanego_profesora_wyproszono_z_samolotu.html
Bardzo dobrze, nigdy wiecj nie polece tymi liniami. Zostanie mi LOT, El Al
oraz České aerolinie, te ostatnie lubie zreszta najbardziej, bo maja niezwykle
sprawne odprawy. Zawsze.

[artur666]

Masz racje, nie lataj.
Polecam Air Kazachstan, tylko im nie wolno ladowac po europejskich lotniskach.

[jureek]

Symptomatyczne w jednej i drugiej sprawie jest to, że w obu przypadkach
dokonfliktu doszło dlatego, że nasz rodak chciał dostać coś, za co nie zapłacił.
Widać, że honor to już zapomniane słowo. No bo czy honorowym jest żebranie o
coś, co można przecież bez problemów dostać, jeśli się odpowiednio zapłaci. Wstyd.
Jura

[absztyfikant]

Symptomatyczne jest to, ze za glupia prosbe o gazete wywala sie ludzi z samolotu.

[absztyfikant]

Mialem w czeskich liniach kiedys zabawna historie, lecialem wtedy z Berlina do
Pragi. Poprosilem przemila stewardesse o napisanie mi kilku zdan po czesku na
kartce. Po prawdzie chcilem zeby troche dluzj przy mnie postala, ale ta grecznie
odpowiedziala, ze teraz nie ma czau i wpadnie za jakis czas. No i przyniosla mi
rozmowki niemiecko-czeskie za darmo I poszla sobie niestety Klasa
ekonomiczna zeby nie bylo niedomowien

[jureek]

Ale w warunkach podróży w klasie byznesowej nie jest chyba zawarty dostęp do
słownika, więc stewardessa, która Ci ten słownik dostarczyła, nie działała
przeciw gospodarczym interesom swojego pracodawcy. Tak było natomiast w
przypadku Rokity i tego profesora. Po to płaci się wielokrotnie więcej za klasę
byznesową niż za ekonomiczną, żeby mieć zagwarantowane i miejsce na kapelusz i
świeżą prasę. Gdyby pracownik udostępnił te przywileje komuś, kto za nie nie
zapłacił, mógłby mieć problemy z pracodawcą, który mógłby się do niego
przyczepić, że działa na szkodę firmy. Ja więc rozumiem sytuację takiego
pracownika i nie stawiam go w kłopotliwej sytuacji. Podobnie byłoby np. z
pracownikiem lotniska, który do samolotu RyanAir pozwoliłby wnieść większy nawet
o kilogram bagaż podręczny. Taka jest polityka cenowa RyanAir, że lecisz tanio
pod warunkiem, że bez bagażu, a zarabia się na tych, którzy bez bagażu obejść
się nie mogą.
Co ciekawe, na lotnisku w Hahn ważone są bagaże podręczne tylko w przypadku
lotów do Wrocławia, gdy leciałem do Mediolanu, nikt bagażu nie ważył. Czyżby
Irlandczycy też nas dyskryminowali? A może po prostu w innych kierunkach
pasażerowie nie kombinują tyle z bagażem podręcznym?
Jura

[absztyfikant]

Ale ja to rozumiem, placisz i masz. Ale wyrzucac kogos w skandaliczny sposob z
samolotu za prosbe??????????? To po prostu skandal.


A propos nadbagazu, za kazdym razem mam pare kilo nadbagazu, ale nigdy nie
musialem placic w tanich lniach - ani w Arkia, ani w Wizzair. Ryanaira nie znam,
bo to nie moje destynacje

[jureek]

absztyfikant napisał:

> Ale ja to rozumiem, placisz i masz. Ale wyrzucac kogos w skandaliczny sposob z
> samolotu za prosbe??????????? To po prostu skandal.

Przeczytałeś ten artykuł dokładnie? Tam nie chodziło o prośbę, chodziło o
późniejszy spór ze stewardem, gdy ten prośbie odmówił. Te brawa innych pasażerów
wspierających profesora. Wyobrażam sobie, że dyskusja też nie była wcale taka
cicha. Nie dziwię się, że kapitan nie chciał mieć "rewolucjonisty" na pokładzie.
Gdyby profesor poprosił, steward odmówił i na tym sprawa by się zakończyła,
wtedy rzeczywiście wywalenie profesora byłoby skandalem. Ale tam powodem
wywalenia był z całą pewnością ciąg dalszy - pyskówki, brawa pasażerów.


> A propos nadbagazu, za kazdym razem mam pare kilo nadbagazu, ale nigdy nie
> musialem placic w tanich lniach - ani w Arkia, ani w Wizzair. Ryanaira nie znam
> ,
> bo to nie moje destynacje

W RyanAir (przynajmniej na liniach do Polski) stanowczo egzekwowany jest limit
wagowy bagażu podręcznego. Dla mnie jest to jak najbardziej zrozumiałe - jeżeli
za bilet do Wrocławia i z powrotem tylko z bagażem podręcznym płacę 15 euro, a z
normalnym bagażem wyjdzie to około 70 euro, to firma też musi na czymś w końcu
zarobić.
Jura

[lepian4]

Jeszcze wiekszym wstydem jest, ze profesor w imieniu inteligencji
polskiej, stawia sie publicznie w szeregu poszkodowanych. Coz,
takie sa efekty polityki doksztalcania ideologicznego wiesniactwa
zasciankowego. Szkoda, ze nie zarzyczyl sobie calego samolotu.
Przeciez predzej czy pozniej bedzie z tego jedynie kupa zlomu.

te, inteligent

[absztyfikant]

Podeslac Ci slownik?

>zarzyczyl

[lepian4]

Z kim sie zadajesz, takim sie stajesz

[annajustyna]

A ja ostatnio jak lecialam Lufthansa, to sobie sam awzielam gazete. jezscze mi
odpowiedziano na moje pytanie, czy wolno "Bitte schön". Fakt, ze narodowosci nie
mam wypisanej na czole, ale lecialam z Krakowa (do Monachium zreszta).

[artur666]

Ja latam czesto Lufthansa lub Condorem (to to samo).
Jedne z najlepszych linii lotniczych.

A pan minister to burak, moze byl nawalony i dlatego mu ulanka fantazja poszla.

[jureek]

artur666 napisał:

> A pan minister to burak, moze byl nawalony i dlatego mu ulanka fantazja poszla.

Jaki minister? Coś przeoczyłem?
Jura

[maria421]

Pan profesor zapomnial, ze jak Lufthansa leci do Polski, to i z Polski na ogol
tego samego dnia wraca. Wiec nawet jezeli w locie do Polski zaden z gosci
business class nie zyczyl sobie polskiej gazety, to pasazerowie lecacy lotem
powrotnym do Niemiec mogli sobie polskiej gazety zazyczyc.
Poza tym co innego jest prosic, a co innego domagac sie.
Jezeli prosisz o cos, co ci sie nie nalezy i ci odmowia, to nie domagaj sie.

[jureek]

maria421 napisała:

> Jezeli prosisz o cos, co ci sie nie nalezy i ci odmowia, to nie domagaj sie.

No i założę się, że późniejsza (po odmowie) rozmowa pana profesora ze stewardem
wcale nie była taka cicha i spokojna. Jeśli inni pasażerowie bili mu brawo, to
musieli przecież słyszeć, o co chodzi.
Jura

(Ja też byłem w Krakowie...)

[shabbat.shalom]

annajustyna napisała:

ale lecialam z Krakowa
--------------------------

[shabbat.shalom]

shabbat.shalom napisała:


(Ja też byłem w Krakowie...) -
-------------------------------

[shabbat.shalom]

shabbat.shalom napisała:

> shabbat.shalom napisała:
>
>
> (Ja też byłem w Krakowie...) -
> -------------------------------

[ja.nusz]

shabbat.shalom napisała:


> > ---------------------------------
> >
> > W drodze do Zakopanego...
> ----------------------------
>
> Przez Wrocław.
>
> Tu lądował TU 24 z powodu mgły w Krakowie.
>
> (Polskie Linie Lotnicze i stewardesa mówiła na samolot
>
> "aparat"... ciągle to są aparaty? )
>
>
> I dalej z PKP... Polish State Railways SA
>
>
> Fajnie było...

I znów mieszasz fakty staruszku. Nie mogłeś lecieć TU 24 bo takiego samolotu po
prostu nigdy nie było.
Stewardesa mówiąc "aparat" mogła mieć ciebie samego na myśli - wiem, że po
prostu znów ci się deko popierdoliło (to od tego fosforu z Drezna) - do dzisiaj
na samoloty mówią "maszyna".

[shabbat.shalom]

ja.nusz napisał:
Nie mogłeś lecieć TU 24 / do dzisiaj na samoloty mówią "maszyna".
----------------------------------------

[annajustyna]

A maszyna to nie jest czasem samochod?

[ja.nusz]

annajustyna napisała:

> A maszyna to nie jest czasem samochod? Owszem, po rusku.

Chyba nie chcesz powiedzieć, że nie słyszałaś określenia "maszyna" w stosunku do
samolotów.
Przy okazji afery z Rokitą czytałem nawet, że kiedy Janek się stawiał, to
zawołano kapitana statku.

A tu mały cytat z Wiki:

"seryjne samoloty Ił-62 weszły do służby w 1967. Były to maszyny 196 miejscowe,
napędzane silnikami NK-8-4"

[lepian4]

Jawohl, die Rostlaube ist auch eine Maschine, hat sogar vier Räder
und steht gar nicht im Garten

[annajustyna]

Mnie chodzilo o okreslenie maszyna wystepujace w jezykach slowianskich - np. w
jezyku riosyjskim (swoja droga w niektorych regionach PL tez sie mowi tak
wlasnie na samochod). Oczywiscie kazda konstrukcja moze byc maszyna, a nawet
machina.

[annajustyna]

Padlam ze smiechu .

[shabbat.shalom]

annajustyna napisała:

> Padlam ze smiechu .
-----------------------------