Film ,,Solidarni 2010''

[marcelam]

będzie podobno dołączony do wtorkowej ,,Rzeczpospolitej''. Czy ktoś może to
potwierdzić?

[deszczowymaj]

Nie wiem, czy do wtorkowej, ale na pewno w tym tygodniu więc po
prostu sprawdzaj.

przepraszam za moja ignorancje....ten film

[bogo2]

to, cos waznego jest...?


marcelam napisała:

> będzie podobno dołączony do wtorkowej ,,Rzeczpospolitej''. Czy ktoś
> może to potwierdzić?

[shiva772]

www.youtube.com/watch?v=20Y-jDfCrn4
Se obejrzyj i sie odnieś.
A tutaj proszę taki mały fragmencik:
Pospieszalski przez kolejne dni po tragedii pod Smoleńskiem w swoich
programach atakował media, za - jak mówił, szkalowanie prezydenta za
życia i opłakiwanie po śmierci. Sugerował spisek i zamach na jego
życie. Także w trakcie trwania żałoby narodowej.

W wyemitowanym 15 kwietnia programie "Warto rozmawiać" dziennikarz
TVP zaliczył wpadkę. Na nagraniu rozmowy z jednym z przechodniów,
którą wyemitowano, słychać głos zza kamery, który ewidentnie
podpowiada słowa, niczym sufler. Na zamieszczonym fragmencie słychać
jej głos w 3 minucie i 52 sekundzie.

Pospieszalski jest poprostu chory na nienawiść, powinno się go
wywalić na pysk za podjudzanie.

[azp11]

Shiva napisała:

Pospieszalski jest poprostu chory na nienawiść, powinno się go
wywalić na pysk za podjudzanie.

[competer1]

Gdyby robił to w TV Trwam lub znanej rozgłośni to byłaby to tylko wzmianka o normalnym profilu tych stacji. Jednak gdy robi to w publicznej, za publiczne pieniądze, których podobno jest mało, to sam sobie na dupę bicz kręci. Taki z niego obiektywny dziennikarz jak i z Karnowskiego w radiowej Trójce.

[azp11]

To jakaś tajemnica? Napisz konkretnie, w jaki sposób Pospieszalski
sprzeniewierza publiczne pieniądze. To może być interesujące.

[competer1]

azp11 napisał:

> To jakaś tajemnica? Napisz konkretnie, w jaki sposób Pospieszalski
> sprzeniewierza publiczne pieniądze. To może być interesujące.

Rozumiem, że to też masz w dupie:


"- Rada Etyki Mediów podziela oburzenie wielu widzów, którzy je sygnalizowali, sposobem relacjonowania przez Jana Pospieszalskiego w TVP1 przeżyć ludzi przychodzących w dniach żałoby pod Pałac Prezydencki - napisała Rada Etyki Mediów w swoim stanowisku. - W opinii REM naruszył zapisane w Karcie Etycznej Mediów zasady obiektywizmu, a także szacunku i tolerancji, co jest szczególnie naganne w sytuacji dramatycznych i bolesnych przeżyć całego społeczeństwa - orzekła REM."

Nie chcę takich dziennikarzy w TVP opłacanej też z mojej kasy. Nie chę "szefa" Trójki Sobali na wiecu Kaczyńskiego.

"Władze mediów publicznych zgodnie z duchem Karty Etycznej Mediów określiły szczegółowo zasady postępowania dziennikarzy w czasie kampanii wyborczej i wyborów - naczelną zasadą ma być praca oparta na uczciwości, rzetelności i bezstronności, przy czym bezstronność jest zachowaniem politycznej neutralności, zachowaniem dystansu wobec polityków różnych orientacji"

[141288bs]

Twoim zdaniem,pokazanie ludzi mowiacych na ulicy o swoich
przezyciach i przekonaniach,jest naruszeniem zasady obiektywizmu?
Czy ktos tym ludziom przeszkadzal w wypowiedzeniu sie?
Jak odniesiesz sie do wczesniejszych wypowiedzi dziennikarzy o PiS
i braciach Kaczynskich."Kartofel"to jest POprawne politycznie?

[competer1]

To równiez należało ganić. Rozmawiamy o Pospieszalskim. "Kartofel" nie jest usprawiedliwieniem jego sposobu pracy!

[azp11]

Relacje Pospieszalskiego w pełni oddają nastroje i zachowania ludzi
gromadzących się pod Pałacem Prezydenckim w dniach żałoby. Tak to
oceniam jako jeden z tych, którzy wtedy tam byli. Dziwię się więc
zarzutom braku obiektywizmu. Gdzie się dopatrzono nietolerancji, też
nie wiem.
Chciałbym też przypomnieć, że TV publiczna opłacana jest z
abonamentów i to, że czegoś nie chcesz, nie ma większego znaczenia, bo
np. ja jako osoba płacąca abonament, chętnie programy pana
Pospieszalskiego oglądam. Tym którzy go nie lubią, polecam dla
przeciwwagi bardzo obiektywne programy Miecugowa, Wojewódzkiego, Lisa
czy Olejnik.

[competer1]

Jesteś tak samo obiektywny jak i on. Znam ludzi o całkowicie innych poglądach od twoich, którzy też byli pod pałacem, ale nie zostali wybrańcami obiektywu Pospieszalskiego. Równie dobrze mógłby pojechać z kamerą na zjazd miłośników RM. Miecugow i Wojewódzki są w prywatnej TV tak jak i ojciec dyrektor, więc ich tu nie przytaczaj. Lisa zrobiliście swoimi wrogiem bo wg doktryny pisowskiej kto nie z nami ten przeciw nam, chociaż wg mnie on akurat jest tutaj złym celem w waszej strzelance. Jeśli wg ciebie nie był to film tendencyjny to nie ma o czym rozmawiać. Dzisiaj już wiemy, że za zamachem mógł stać gen.Błasik :).

[141288bs]

Znam duzo ludzi o pogladach innych niz twoje.A pod Palac Prezydencki
przyszli ludzie z wlasnej nie przymuszonej woli.- Bylem tam z
rodzina,dlatego wiem,ze nikt nikogo do niczego nie zmuszal.
Gen.Blasika zostaw w spokoju,zastanow sie nad rola Putina i Tuska.

[competer1]

Ale o takich poglądach jak moje nikt tendencyjnych programów w publicznej tv nie robi. Zastanowię się nad Putinem i Tuskiem jeśli mi powiesz jaka była ich rola lub związek z katastrofą. Z generałem Błasikiem sytuacja nie jest jasna, więc masz okazję do wymyślenia jakiejś ciekawej historii. Wykorzystaj ją!

[azp11]

Znam ludzi o całkowicie innych poglądach od twoich, którzy też
byli pod pałacem, ale nie zostali wybrańcami obiektywu
Pospieszalskiego.
I o czym to świadczy? Ja też nie byłem wybrańcem obiektywu, mimo że
moje poglądy są całkowicie inne od poglądów twoich znajomych. Z PiSem
też do mnie nie wyjeżdżaj, bo ani jego członkiem nie jestem, ani do
jego elektoratu nie należę.
Jeżeli chodzi o Lisa, to rzeczywiście dobry przykład obiektywnego
dziennikarstwa.

[shiva772]

Naprawdę nie wiesz o czym to śwaidczy? O tym, że wybrano tylko takie
a nie inne wypowiedzi - sączące jad, obwiniające i stwarzające
ogólny nastrój złości, chęci odegrania sie na kimś za śmierć
prezydenta. A to jest manipulacja bo była wtedy inna atmosfera:
smutku, solidarności, spokoju, zadumy.
Zastanwiam się azp komu chcesz wcisnąć te głupoty? Przecież wszyscy
widzą jak Pospieszalski pogrywa a ty dalej jak w powiedzonku -
"szczaj w oczy a ten będzie mówił że deszcz pada". Doprawdy
postrzegasz Pospieszalskiego jako uczciwego dziennikarza?

[azp11]

Widzisz Shiva, to nie był program realizowany w studio. Każdy kto tam
był, mógł dodać coś od siebie. W mojej ocenie program oddawał nastroje
i postawy ludzi, którzy tam wtedy byli. Dziwisz się, że wypowiadający
się byli zaniepokojeni, że za wyjaśnianie okoliczności katastrofy
wzięli się Rosjanie? To nie była pierwsza tragedia smoleńska, którą
Rosjanie wyjaśniali. Historii ciebie chyba uczyć nie muszę. Nie
pouczaj mnie też, jaka tam była wtedy atmosfera, bo bardziej przemawia
do mnie to, co sam widziałem, niż to co ty piszesz.
Jeżeli chodzi o twoje rynsztokowe powiedzonka, to rzeczywiście do
ciebie pasują.

[shiva772]

Może i rynsztokowe (a znam i takie z racji pracy z trudną młodzieżą)
ale akurat świetnie pasuje do postaw niektórych wypowiadających się
w tym wątku. Faktem jest że mogłam napisać tak: jesteś zaślepiony
maksymalnie... ale to nie oddaje sedna jednak ;) Pozdrawiam (i nie
uważaj się za kogoś lepszego tylko z tego powodu że tam pojechałeś)

[azp11]

Nie uważam się za kogoś lepszego, po prostu byłem tam i wiem o czym
dyskutuję.

[azp11]

Pozdrowienia od pana Janka:
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2238603,2,1,DSC04452.html

[deszczowymaj]

Marna interpunkcja jak na "prawdziwego Polaka". Gdybyś był w
psychiatryku słyszałbyś jeszcze inne opinie, a na zjeżdzie PZPR
słyszałbyś wyłącznie entuzjastyczne o komunie opinie. Tyle o
wiarygodności tej żenady "solidarni" 2010.

[azp11]

Gdybyś był w
psychiatryku słyszałbyś jeszcze inne opinie,

Nie gniewaj się Dd, że nie odwiedziłem ciebie w psychiatryku, Miałem
inne sprawy na głowie.

[de.maj]

> Nie gniewaj się Dd, że nie odwiedziłem ciebie w psychiatryku,
Miałem
> inne sprawy na głowie

Wielką literę stawia się po kropce, a nie po przecinku. Poza tym nie
ma sprawy. Jednego pacjenta mniej miałem.

[azp11]

A co z twoją interpunkcją - mentorze od siedmiu boleści?

[de.maj]

Jak wyżej. Nie leczę tych, którzy nie chcą się leczyć.

[azp11]

Dd, tylko symulujesz czy masz rzeczywiście nawroty?

[de.maj]

Gadasz jak typowy pacjent. W sumie szkoda, że nie u mnie się
leczysz. Miałbyś jakąś szansę wyleczenia.

[azp11]

Ten stan u ciebie długo już trwa?

[de.maj]

Najpierw pytasz o źródła zaborkowania, potem o stan zdrowia. Ostatni
raz to mnie tak w 1987 roku ubek wypytywał, gdy starałem sie o . To
ty byleś, czy co?

[de.maj]

"Zarobkowania". Wyjaśniam, ponieważ swoim zwyczajem byś się uczepił
tego słowa i jakieś 200 wpisów na ten temat wyprodukował.

[prawdziwyzenek]

de.maj napisał:

> Ostatni
> raz to mnie tak w 1987 roku ubek wypytywał, gdy starałem sie o . To
> ty byleś, czy co?

To nie wiesz, że to był twój dziadek?

[de.maj]

Byłoby to dziwne, ponieważ mój dziadek zmarł w 1950 roku.

[azp11]

O rentę się starałeś na UB?

[de.maj]

Świnia jesteś.

[azp11]

Przepraszam za niedyskrecję.

[de.maj]

Źle zrozumiałeś pamiętniki twojego dziadka. Pewnie próbował
zwerbować mojego diadka, lecz mój dziadek pogardzał ubekami, choć
przede wszystkich ich się bał. Możliwe, że przy okazji to wlaśnie
twojemu dziadkowi splunął miedzy jego świńskie oczka (pewnie się w
pamiętnikach nie przyznał, bo chwalić sie nie miał czym). To taka
nasza rodzinna legenda. teraz widzę, że nie legenda. A ile renty
twój dziadek dostał? I nie smierdziały mu te ruskie srebrniki?
Teraz zrozumiale jest twoje uwielbienie dla radia maryja. Nie
wątpie, że swego czasu jak lew bronieś biskupa Wielgusa. W końcu ta
sama branża, co twój dziadek...
Teraz ja przepraszam za niedyskrecję.

[azp11]

Widzisz Dd, obaj moi dziadkowie zeszli z tego świata, kiedy ubecji
jeszcze nie było, a w całej mojej bliższej ani dalszej rodzinie nikt z
czerwonymi nawet nie sympatyzował. Ty zaś kiedyś pisałeś o legitymacji
partyjnej, którą w domu rodzinnym widywałeś, i wcale nie była to
legitymacja PPPP. Nie chcę tego tematu drążyć, bo nie lubię grzebać w
cudzych sprawach, ale weź sobie do serca, że jak masz problemy z
przeszłością swojej rodziny, to opluwaniem (pewnie po dziadku ci to
zostało) innych z tym się nie uporasz. Tak więc nie przepraszaj za
niedyskrecję; przepraszaj raczej za chamstwo, bo pod tym względem
wyraźnie dominujesz na tym forum.

[de.maj]

Powinieneś czytać swoje wypowiedzi zanim je wyślesz. Wtedy może
zrozumiesz, że zarzucajac innym brak kultury wypowiedzi jesteś,
delikatnie mówiąc, bardzo mało wiarygodny.

[prawdziwyzenek]

deszczowymaj napisał:

> Tyle o
> wiarygodności tej żenady "solidarni" 2010.

Odmóżdżony lemingu tuskmeński, przestań pisać o żenadzie a zacznij używać własnego mózgu. Przecież sam sugerowałeś, że stan odmóżdżenia charakteryzuje się obecnością mózgu. Więc może zacznij go używać wreszcie.

blog.rp.pl/lisicki/2010/05/24/%E2%80%9Esolidarni-2010-%E2%80%93-prawo-do-obrony/

[de.maj]

Przed "a" powinien był się przecinek znaleźć. Oj, patriota, patriota
za ćwierć grosza...

[prawdziwyzenek]

No tak.........z braku laku interpunkcja.

[de.maj]

Powtarzam ci raz jeszcze: to nie ze mną twoja żona przyprawia ci
rogi, więc to nie mnie powinieneś prześladować na tym forum biedny
rogaczu. Cała para w gwizdek ci idzie.

[azp11]

Przestań bełkotać Dd, przecież wiadomo, że nikt z tobą nikomu rogów by
nie przyprawiał.

[de.maj]

Kolejny przykład "kulturalnej wypowiedzi" dałeś. Brawo!

[141288bs]

Ty deszczowy,wiarygodnosc z pewnoscia znajdziesz w kopiach z czarnych
skrzynek.Rzadowa naiwnosc i glupota,znajduje w tobie swego
powiernika.Tak trzymaj.

[141288bs]

Manipulacja to twoja specjalnosc shivo.Kazdy ogladajacy na zywo
relacje z placu przed Palacem Prezydenckim widzial,ze relacja nie
byla manipulacja.Wciskasz nieprawde.

[141288bs]

Glos zza kamery podpowiadal,albo chcial dodac cos od siebie?
Jesli,jak twierdzisz,"ewidentnie podpowiadal",napisz co podpowiadal?
Pospieszali nie jest chorym na nienawisc,zrealizowal na zywo film
z rozmow z ludzmi.ktorzy przyszli by oddac hold tragicznie zmarlemu
Prezydentowi Lechowi Kaczynskiemu.
Przypatrz sie uwaznie poczynaniom trojki,tzn.Tusk,Sikorski i
Komorowski i ocen kto jest chory na nienawisc.
A jak ocenisz fakt,kiedy to po wygranych przez Lecha Kaczynskiego
wyborach prezydenckich,R.Sikorski sporzadzil liste Polonusow,z
ktorymi polskim dyplomatom nie wolno sie spotykac,ani kontaktowac
i zapraszac na spotkania w Polskich placowkach dyplomatycznych.
Na jednym ze spotkan w Nowym Jorku w restauracji Polonaise Terrace,
D,Tusk i R.Sikorski,na zadane pytanie przez jednego z uczestnikow
spotkania,czy takowa lista istnieje,nie potrafili odpowiedziec ani
przeczaco ani twierdzaco.- Sikorski tuz przed wyjsciem,podszedl do
pytajacego i"dyplomatycznie"odrzekl"czyta Pan nie te gazety".
I co ty na to?

[competer1]

Co to za polemika? Chcesz się takimi argumentami przerzucać?

Moje_pobicie_wyrezyserowal_Jacek_Kurski

[deszczowymaj]

Pan Pospieszalski jest jak najbardziej chory z nienawiści, a jego
zasługi dla dzielenia Polaków i siania zamętu przede wszystkim za
pośrednictwem programu "Warto rozmawiać" są imponujące. W kwestii
jego filmu- to żadna sztuka zebrać antyrządowe hasła jeśli się idzie
na uroczystośc pożegnania antyrządowego prezydenta. Gdyby wybrał się
np. na pogrzeb posła Karpiniuka albo pani senator Bochenek zebrałby
zupełnie inne opinie. Na tym właśnie zawsze polegała praca
propagandzisty: że wie, w które miejsce pójść, żeby znaleźć opinie
pasujące do ideologii. To tak jakby wybrał się kiedyś na zjazd
partii i na podstawie opinii jego uczestników zrobił materiał o tym,
co Polacy naprawdę sądzą o socjalizmie.

[azp11]

Więc gdzie miał się udać, by zrobić program o ludziach gromadzących
się pod Pałacem Prezydenckim?

[deszczowymaj]

> Więc gdzie miał się udać, by zrobić program o ludziach
gromadzących
> się pod Pałacem Prezydenckim?

Autorka tego filmu ciągle twierdzi, że nie jest to film o ludziach
gromadzących się pod pałacem prezydenckim, ale o narodowej żałobie.
Udajesz głupiego czy nim po prostu jesteś?

[azp11]

Dd napisał:
Udajesz głupiego czy nim po prostu jesteś?

Kolegów na forum szukasz?

[prawdziwyzenek]

azp11 napisał:

> Dd napisał:
> Udajesz głupiego czy nim po prostu jesteś?
>
> Kolegów na forum szukasz?

On nie musi szukać. On ma ich na pęczki - stachkonwa, d.stocki, szczepankonwa i wielu innych.

[azp11]

W niezłe towarzystwo Dd popadł.

[deszczowymaj]

Nie udajesz głupiego.

[azp11]

Tu na forum Dd zachowujesz się tak, jak pewien śp. pasażer MPK w
autobusach.

[deszczowymaj]

Ty naprawdę nie udajesz głupiego. Twoja interpunkcja też o tym
świadczy.

[azp11]

To na interpunkcji też się znasz?

[deszczowymaj]

Ty nie.

[141288bs]

Twoim zdaniem,to propaganda sprowadzila tlumy ludzi pod Palac
Prezydencki?

[deszczowymaj]

To tylko prpagandziści twierdzą, że tylko tam były tłumy.

[prawdziwyzenek]

deszczowymaj napisał:

> To tylko prpagandziści twierdzą, że tylko tam były tłumy.

Odmóżdżone lemingi tuskmeńskie z pewnością twierdzą coś zupełnie przeciwnego.

[de.maj]

Odmóżdżenie przynajmniej sugeruje obecność mózgu w przeciwieństwie
do bezmózgich zenków.
Zenek? Mój pradziadek parobka o takim imieniu miał. krótko- wywalił
go z folwarku za przynależność do sdkpil. Poza tym to patentowany
leń był. Podałbym nazwisko tego parobka, ale to zapewne twoje, więc
będę dyskretny.

[prawdziwyzenek]

No tak. Tu masz rację. Powinieneś być dyskretny. Całkowicie.
W związku z tym nie zabieraj głosu na forum, potomku hrabiego :))))))))))))

[de.maj]

Nie popieram chamokracji. Dlatego ty uciszać mnie nie będziesz.

[competer1]

141288bs napisał:

> Twoim zdaniem,to propaganda sprowadzila tlumy ludzi pod Palac
> Prezydencki?

Wtrącę się. Jeśli stwierdzisz, że wszyscy przybyli pod pałac nadają na tych samych falach co ty, to jesteś chyba prorokiem.

[de.maj]

Zaraz tam prorokiem. Z pochodów pierwszomajowych mu zostało.

[prawdziwyzenek]

deszczowymaj napisał:

> Na tym właśnie zawsze polegała praca
> propagandzisty: że wie, w które miejsce pójść, żeby znaleźć opinie
> pasujące do ideologii. To tak jakby wybrał się kiedyś na zjazd
> partii i na podstawie opinii jego uczestników zrobił materiał o tym,
> co Polacy naprawdę sądzą o socjalizmie.

No tak konewko. ............
Ty w czasie obecnej powodzi w naszym kraju wysłałbyś dziennikarzy pewnie na
Saharę. I tam kręciłbyś jedynie wiarygodny reportaż.

Bujaj się żałosny tuskmeński lemingu. D..a nie boli cię jeszcze?

[de.maj]

> Ty w czasie obecnej powodzi w naszym kraju wysłałbyś dziennikarzy
pewnie na
> Saharę. I tam kręciłbyś jedynie wiarygodny reportaż.

Mylisz się. Nie nazywam się Pospieszalski. On gdyby teraz rządził
PiS z pewnością by tak zrobił. I zaprosiłby do audycji pana Gwiazdę
i panią najfeld (bardzo ierząca katoliczka żyjąca z bardzo
wierzącym rozwodnikiem), którzy zapewniliby, że nie ma powodzi,
ponieważ od roku żadne z nich w kałuże nie wdepnęło, nawet kaloszy
nie mają, a w ogóle to TVN o powodzi najwięcej mówi, a co to jest
tvn wszyscy wiedzą...

[azp11]

To jak z tą interpunkcją, ignorancie?

[de.maj]

Nie rozmawiam ze świniami pomawiającymi moją rodzinę.

[azp11]

A to ci heca.

[prawdziwyzenek]

deszczowymaj napisał:

> Pan Pospieszalski jest jak najbardziej chory z nienawiści,


:))))))))))))))))))))))))))))))))

Dla POidioty, każdy kto docieka prawdy, mówi NIE kłamstwu i obłudzie, nazywa sprawy po imieniu, zostaje automatycznie chorym z nienawiści. Niezależna, prawdziwa prawda wylewa sie, jak POtok, tylko z "jedynie słusznych ideowo mediów":))))))
Dlatego POkemony i inne odmóżdżone lemingi tuskmeńskie, nienawidzą takich Pośpieszalskich, którzy pukają do ich zakutych, wypełnionych sieczką łbów. PRAWDA boli, niestety.

[de.maj]

Prawda i Pospieszalski. Dobre.

we wtorkowej ,,Rzeczpospolitej''

[marcelam]

będzie dodatek z filmem ,,Solidarni 2010" - informacja w dzisiejszej ,,Rzepie''

[de.maj]

"Gutek film" zrezygnował z dystrybucji filmu pani Ewy. Tak, że masz
szansę zostać dystrybutorem jej filmu fabularnego. Wystarczy założyć
firmę i zainwestować własne pieniądze. Takie arcydzieło- nie przegap
okazji!

[prawdziwyzenek]

de.maj napisał:

> Takie arcydzieło- nie przegap
> okazji!


Konewski lemingu tuskmeński - sam załóż firmę i zajmij się dystrybucją "arcydzieł" swojego ulubieńca, niejakiego pana Karola itp..........:))))))))

[de.maj]

Pan Karol nie ma problemu z wystawami. Ma zamówienia na trzy lata z
góry.

[prawdziwyzenek]

Mam nadzieję, że na żadnej z tych wystaw nie jest prezentowany również gejowski film porno:)

[prawdziwyzenek]

"Ałtorytety" wpadły w szał.

niezalezna.pl/article/show/id/34642
Konewski lemingu tuskmeński - poczytaj komentarze pod tym artykułem.

[de.maj]

Nigdy nie czytałem faszystowskich gazet i portali, teraz tez nie mam
zamiaru. A pan Gutek zrobił to, co zrobić miał prawo. To jego
prywatne pieniądze. Może "Rzepa" niech doda ten film do swojej
gazety? Czyżby skąpili pieniędzy na panią Ewę? Nie wiezą w sukces
jej filmu? "33 sceny z życia" to, co prawda, nie są, ale scena z
Olbrychskim (nomem omen) wstrząsająca. Choć "Rzepa" akurat skopała
ten film...

[prawdziwyzenek]

de.maj napisał:

> Nigdy nie czytałem faszystowskich gazet i portali,

No pewnie. Ty potrafisz czytać tylko zależne gazety i portale. Po co masz wysilać własne komórki mózgowe? Przecież "ałtorytety" podpowiedzą ci co masz myśleć na każdy temat.

[de.maj]

"Ałtorytety" to ty masz na swojej "niezależnej". dziwne- taki
niezalezny portal, a komentować tekstów nie można. I musicie sie
na "zależnym" forum wyżywać. Czyżby na tamtym forum uważali, że
wy "ani pisate, ani czytate", czyli ta ciemna masa używając języka
klasyka IV RP?

[azp11]

A co z twoją interpunkcją, pouczaczu?

[prawdziwyzenek]

Ta interpunkcja to taki konewski temat zastępczy.

To pewnie spisek jest!!!'

[competer1]

Chłopaki! To na bank spisek jest. Sobala, Stankiewicz, Kurski... Oni wszyscy są opluwani! Taki brak prawa i niesprawiedliwość wielka siem dzieje.

luzer,inaczej przegrany.. :)

[bogo2]

na bank,luzer jestes....!!!

competer1 napisał:

> Chłopaki! To na bank spisek jest. (...)

[competer1]

bogo2 napisał:

> na bank,luzer jestes....!!!
>
Lucky Luzer, ciemniaku!