Dodaj do ulubionych

Czy montaż nowej instalacji c.w. to remont?

24.03.04, 12:14
W naszym bloku po 55 latach użytkowania zachodzi konieczność wymiany
instalacji kanalizacyjnej oraz instalacji wody zimnej. Wspólnota uchwaliła,
aby przy okazji bałaganu w łazienkach wykonać w budynku nieistniejącą dotąd,
instalację ciepłej wody.
Całość prac ma wykonać jedna firma instalacyjna a zapłacić mamy pieniędzmi z
funduszu remontowego.
Sądzę, że wymiana skorodowanych rur zimnej wody i kanalizacji to jest
remont, ale czy możemy sobie odliczyć w ramach funduszu remontowego koszty
poniesione na budowę od nowa instalacji ciepłej wody?
Czy kiedyś w trakcie np. kontroli urzędu skarbowego urzędnik nie
zakwestionuje tego wydatku i każe nam po kilku latach zwracać pieniądze z
odsetkami oraz ukarze nas grzywną?

Z góry dziękuję za rady.
Obserwuj wątek
    • abcd17 Re: Czy montaż nowej instalacji c.w. to remont? 03.04.04, 21:20
      jerzyroman napisał:

      > W naszym bloku po 55 latach użytkowania zachodzi konieczność wymiany
      > instalacji kanalizacyjnej oraz instalacji wody zimnej. Wspólnota uchwaliła,
      > aby przy okazji bałaganu w łazienkach wykonać w budynku nieistniejącą dotąd,
      > instalację ciepłej wody.
      > Całość prac ma wykonać jedna firma instalacyjna a zapłacić mamy pieniędzmi z
      > funduszu remontowego.
      > Sądzę, że wymiana skorodowanych rur zimnej wody i kanalizacji to jest
      > remont, ale czy możemy sobie odliczyć w ramach funduszu remontowego koszty
      > poniesione na budowę od nowa instalacji ciepłej wody?
      > Czy kiedyś w trakcie np. kontroli urzędu skarbowego urzędnik nie
      > zakwestionuje tego wydatku i każe nam po kilku latach zwracać pieniądze z
      > odsetkami oraz ukarze nas grzywną?

      Wykonanie instalacji ciepłej wody to ulepszenie, nie remont. Osobiście nie
      radziłbym finansować tego z FR. Pewnym wyjściem jest układ z wykonawcą by
      wystawił faktury wszystkim członkom wspólnoty. Wtedy można finansować prace
      modernizacyjne i skorzystać z ulgi remontowej.
      • mrozik.jarek Absurdów ciag dalszy 03.04.04, 22:23
        abcd17 napisał:

        > jerzyroman napisał:
        >
        > > W naszym bloku po 55 latach użytkowania zachodzi konieczność wymiany
        > > instalacji kanalizacyjnej oraz instalacji wody zimnej. Wspólnota uchwaliła
        > ,
        > > aby przy okazji bałaganu w łazienkach wykonać w budynku nieistniejącą dotą
        > d,
        > > instalację ciepłej wody.
        > > Całość prac ma wykonać jedna firma instalacyjna a zapłacić mamy pieniędzmi
        > z
        > > funduszu remontowego.
        > > Sądzę, że wymiana skorodowanych rur zimnej wody i kanalizacji to jest
        > > remont, ale czy możemy sobie odliczyć w ramach funduszu remontowego koszty
        >
        > > poniesione na budowę od nowa instalacji ciepłej wody?
        > > Czy kiedyś w trakcie np. kontroli urzędu skarbowego urzędnik nie
        > > zakwestionuje tego wydatku i każe nam po kilku latach zwracać pieniądze z
        > > odsetkami oraz ukarze nas grzywną?
        >
        > Wykonanie instalacji ciepłej wody to ulepszenie, nie remont. Osobiście nie
        > radziłbym finansować tego z FR. Pewnym wyjściem jest układ z wykonawcą by
        > wystawił faktury wszystkim członkom wspólnoty. Wtedy można finansować prace
        > modernizacyjne i skorzystać z ulgi remontowej.
        >
        Na podstawie tego co Pan Maciek napisał prawdopodobnie nie można będzie
        wykorzystywać środków pieniężnych z funduszu remontowego na:

        1) pokrycie dachu papą termozgrzewalną (stara papa - asfaltowa)
        2) ocieplenie budynku,
        3) wymiane okien drewnianych na nowe z innego materiału,
        4) wymiane drzwi drewnianych na metalowe,
        5) polimerazację instalacji gazowej,
        6) instalowanie fotokomórek przy oświetleniu klatek schodowych,
        7) wymiane nowych dźwigów,
        8) instalowaniu podzielników ciepła,
        9) wymianę kaloryferów żeliwnych na inne
        10)instalowanie kanalizacji w budynku, bo sr... jest na placu zabaw.

        W końcu zrozumiałem, że kasę z FR mozna przeznaczać na remonty wychodków,
        wymianę papki asfaltowej, oborowego oświetlenia i jeszcze cos tam cos tam.

        • abcd17 Re: Absurdów ciag dalszy 03.04.04, 22:45
          mrozik.jarek napisał:

          > Na podstawie tego co Pan Maciek napisał prawdopodobnie nie można będzie
          > wykorzystywać środków pieniężnych z funduszu remontowego na:

          Chyba pomylił Pan instytucję z moją skromną osobą. Podałem tylko swoje osobiste
          zdanie, proszę nie interpretować go w sposób sobie wygodny.

          > 1) pokrycie dachu papą termozgrzewalną (stara papa - asfaltowa)

          Proponuję zajrzeć do ustawy Prawo budowlane. Znajdzie Pan tam definicję
          remontu, która rozwieje Pańskie wątpliwości.

          > 2) ocieplenie budynku,

          To nie jest remont.

          > 3) wymiane okien drewnianych na nowe z innego materiału,

          To jest remont.

          > 4) wymiane drzwi drewnianych na metalowe,

          To jest remont.

          > 5) polimerazację instalacji gazowej,

          To jest remont (IMHO)

          > 6) instalowanie fotokomórek przy oświetleniu klatek schodowych,

          To nie jest remont.

          > 7) wymiane nowych dźwigów,

          Nowe - po co wymieniać. Chyba nie do końca przemyślane.

          > 8) instalowaniu podzielników ciepła,

          To nie jest remont (IMHO)

          > 9) wymianę kaloryferów żeliwnych na inne

          Po co wymieniać? Jeżeli instalacja jest zepsuta - to remont. Jeżeli jest
          sprawna - to raczej ulepszenie.

          > 10)instalowanie kanalizacji w budynku, bo sr... jest na placu zabaw.
          >
          > W końcu zrozumiałem, że kasę z FR mozna przeznaczać na remonty wychodków,
          > wymianę papki asfaltowej, oborowego oświetlenia i jeszcze cos tam cos tam.

          W tym przypadku sam wystawia Pan sobie jednoznaczną laurkę.

          Nie dziwię się, że już nikt Panu nie chce pomagać (to a propos polimeryzacji).

          mt
          • mrozik.jarek Re: Absurdów ciag dalszy 03.04.04, 23:00
            abcd17 napisał:


            > Nie dziwię się, że już nikt Panu nie chce pomagać (to a propos polimeryzacji).
            >
            > mt

            Gdyby Pan potrzebował płytke CD dotyczącą polimeryzacji instalacji gazowej, to
            chętnie Panu ją prześlę i bez zobowiązań.
            Pozdrawiam
          • kaja99 Re: Absurdów ciag dalszy 03.04.04, 23:48
            abcd17 napisał:

            >
            > Chyba pomylił Pan instytucję z moją skromną osobą. Podałem tylko swoje
            osobiste
            >
            > zdanie, proszę nie interpretować go w sposób sobie wygodny.

            Chciałabym delikatnie zauważyć, iż "osobiste" zdanie na forum rózni się
            od "osobistego" wyrażonego w Pana publikacji książkowej.

            • abcd17 Re: Absurdów ciag dalszy 03.04.04, 23:57
              Dwie prośby -
              jedna o tę różnicę, ja jej nie widzę.
              druga o zdanie w dyskutowanej kwestii. Czy pani również uważa że ulepszenie to
              remont?
              • kaja99 Re: Absurdów ciag dalszy 04.04.04, 00:17
                abcd17 napisał:

                > Dwie prośby -
                > jedna o tę różnicę, ja jej nie widzę.

                W książce Pan pisze, że wydatki na modernizację podlegają odliczeniom.
                Przeplatane jest to z informacją na temat odliczeń przy wpłatach na fundusz
                remontowy.

                > druga o zdanie w dyskutowanej kwestii.
                W tej kwestii już wyrażałam swoje zdanie; uważam, że wydatki powinny być
                skorelowane z rozporządzeniem, ktore dopuszcza również wydatki na modernizację
                budynku mieszkalnego.

                Pozdrawiam,
                • abcd17 Re: Absurdów ciag dalszy 04.04.04, 00:28
                  kaja99 napisała:

                  > W książce Pan pisze, że wydatki na modernizację podlegają odliczeniom.
                  > Przeplatane jest to z informacją na temat odliczeń przy wpłatach na fundusz
                  > remontowy.

                  Wycofałem się z tego jednoznacznego poglądu. Mogę to zrobić, prawda? Jeżeli US
                  może, to i ja mogę.

                  > > druga o zdanie w dyskutowanej kwestii.
                  > W tej kwestii już wyrażałam swoje zdanie; uważam, że wydatki powinny być
                  > skorelowane z rozporządzeniem, ktore dopuszcza również wydatki na
                  modernizację
                  > budynku mieszkalnego.

                  Też miałem takie zdanie ale je zmieniłem. To dwie różne sprawy.
                  • kaja99 Re: Absurdów ciag dalszy 04.04.04, 00:44
                    Nasze odpowiedzi minęły się.

                    abcd17 napisał:

                    > Wycofałem się z tego jednoznacznego poglądu. Mogę to zrobić, prawda? Jeżeli
                    US
                    > może, to i ja mogę.

                    Oczywiście, jak najbardziej dopuszczalne. Wszystkie pozycje prawne kiedyś się
                    dezaktualizują. Żaden dyshonor (tylko skąd to pytanie o różnicę?)
                    >

                    > Też miałem takie zdanie ale je zmieniłem. To dwie różne sprawy.

                    W tej akurat kwestii nie będę nakłaniać do mego poglądu.


                • kaja99 Re: Absurdów ciag dalszy - cd 04.04.04, 00:38
                  kaja99 napisała:

                  > abcd17 napisał:
                  >
                  > > Dwie prośby -
                  > > jedna o tę różnicę, ja jej nie widzę.

                  Proszę prześledzić stosowny rozdział i zastanowić się, jakie z niego wnioski
                  moze wysnuć czytelnik. Nie mam w tej chwili pod ręką Pana pozycji, więc nie
                  chcę zamieszać, a najlepiej byłoby posłuzyć się kilkoma cytatami, czy też
                  odnosnikami do stron.

                  A teraz ja zapytam, dlaczego uważa Pan , że wspolnota nie może z funduszu
                  remontowego dokonywać wydatków na modernizację? Mogę jeszcze zrozumieć (co nie
                  oznacza, że popieram)tych, co dowodzą, że skoro ustawodawca nie wskazał
                  dosłownie na co wspolnota może przekazać srodki z funduszu remontowego, to
                  panuje "wolna amerykanka". Ale takie dosłowne rozumienie, że jak "remontowy" to
                  nie "modernizacyjny" do mnie akurat nie przemawia.

                  > Pozdrawiam,
      • mrozik.jarek Re: Czy montaż nowej instalacji c.w. to remont? 03.04.04, 23:38
        abcd17 napisał:

        >
        > Wykonanie instalacji ciepłej wody to ulepszenie, nie remont.


        Wyrok NSA z dnia 4 grudnia 2002r.

        “...Uznanie, że określone roboty budowlane odpowiadają definicji remontu z art.
        3 pkt 8 Prawa budowlanego, nie wyklucza, że jednocześnie mogą one mieć
        charakter modernizacji”


        • abcd17 Re: Czy montaż nowej instalacji c.w. to remont? 04.04.04, 00:02
          To oczywiste.

          mt
    • abcd17 Re: Czy montaż nowej instalacji c.w. to remont? 04.04.04, 00:05
      jerzyroman napisał:

      > W naszym bloku po 55 latach użytkowania zachodzi konieczność wymiany
      > instalacji kanalizacyjnej oraz instalacji wody zimnej. Wspólnota uchwaliła,
      > aby przy okazji bałaganu w łazienkach wykonać w budynku nieistniejącą dotąd,
      > instalację ciepłej wody.
      > Całość prac ma wykonać jedna firma instalacyjna a zapłacić mamy pieniędzmi z
      > funduszu remontowego.
      > Sądzę, że wymiana skorodowanych rur zimnej wody i kanalizacji to jest
      > remont, ale czy możemy sobie odliczyć w ramach funduszu remontowego koszty
      > poniesione na budowę od nowa instalacji ciepłej wody?
      > Czy kiedyś w trakcie np. kontroli urzędu skarbowego urzędnik nie
      > zakwestionuje tego wydatku i każe nam po kilku latach zwracać pieniądze z
      > odsetkami oraz ukarze nas grzywną?

      Jest też i drugfa strona medalu. Np. w przypadku ocieplenia budynku, które jest
      ewidentnie ulepszeniem, wspólnoty zazwyczaj finansują inwestycję z FR. Udaje
      się to co świadczy albo o ignorancji urzędników albo o ich zrozumieniu dla
      ułomnego prawa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka