grudziadz 02.09.02, 15:50 W jaki najkrótszy sposób członkowie wspólnoty (46% osoby fizyczne ) mogą zrezygnować z " opieki " WAM-u bez ogłaszania przetargu (Przewazające udziały Skarbu Państwa. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mieszkanie.i.wspolnota Re: I znowu WAM !!! 03.09.02, 22:03 Dopóki WAM (Skarb Państwa) dysponuje większością udziałów w nieruchomości wspólnej, można skorzystać z Art. 23 ust. 2a Ustawy o własności lokali. Brzmi on: „2a. Jeżeli suma udziałów w nieruchomości wspólnej nie jest równa 1 albo większość udziałów należy do jednego właściciela, bądź gdy obydwa te warunki spełnione są łącznie, głosowanie według zasady, że na każdego właściciela przypada jeden głos, wprowadza się na każde żądanie właścicieli lokali posiadających łącznie co najmniej 1/5 udziałów w nieruchomości wspólnej.” Przed najbliższym zebraniem należy przygotować „Żądanie” o mniej więcej takiej treści: „My, właściciele lokali w nieruchomości XXXXX, na podstawie Art. 23 ust. 2a Ustawy o własności lokali żądamy, by głosowanie nad odwołaniem dotychczasowego i wyborem nowego zarządu (ew. na wszystkimi uchwałami poddanymi pod głosowanie podczas zebrania w dniu 2002-99-99) prowadzone było według zasady, że na każdego właściciela przypada jeden głos”. Żądanie takie powinno zostać podpisane przez właścicieli lokali dysponujących co najmniej 20% udziałów w nieruchomości wspólnej (przy nazwisku i podpisie należy podać także nr lokalu i udział, udziały należy podsumować) oraz wręczone prowadzącemu zebranie na początku tego zebrania. Oczywiście należy też wprowadzić punkt „odwołanie dotychczasowego i wybór nowego zarządu” do porządku dziennego zebrania. Odwołanie zarządu jest możliwe na każdym zebraniu, czy też w wyniku uchwały podejmowanej na drodze indywidualnego zbierania głosów przez zarząd. Mówi o tym Art. 20 ust. 2 Ustawy: „2. Zarząd lub poszczególni jego członkowie mogą być w każdej chwili na mocy uchwały właścicieli lokali zawieszeni w czynnościach lub odwołani.” Włodzimierz Witakowski Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkanie.i.wspolnota Re: I znowu WAM !!! 03.09.02, 22:06 grudziadz napisała: > W jaki najkrótszy sposób członkowie wspólnoty (46% osoby fizyczne ) mogą > zrezygnować z " opieki " WAM-u bez ogłaszania przetargu (Przewazające udziały > Skarbu Państwa. „Opieka”, jak się domyślam, polega na tym, że WAM pełni w tej wspólnocie zarówno funkcje zarządcy, jak zarządu. O przetargu nie mówmy - to chyba jakieś nieporozumienie. Żadne prawo nie przewiduje (a tym bardziej nie wymaga) przetargu przy wyborze zarządu wspólnoty mieszkaniowej. Droga do pełnej samodzielności jest w waszym przypadku całkiem łatwa - trzeba tylko zdecydowanie skorzystać z przysługujących wam praw. Należy: 1. skierować do aktualnego zarządu wspólnoty (WAM) wniosek o zwołanie zebrania w celu podjęcia uchwał o odwołaniu zarządu i wyborze nowego zarządu. Zgodnie z art. 31 ustawy o własności lokali taki wniosek - aby był skuteczny - musi być podpisany przez właścicieli posiadających łącznie co najmniej 1/10 udziałów. Lepiej jednak: 2. zebrać podpisy reprezentujące co najmniej 20% udziałów, dodając do wniosku punkt 2: żądanie przeprowadzenia głosowań nad ww. uchwałami według zasady, że na każdego właściciela przypada 1 głos. Upoważnia was do tego art.23 ust.2a UWL - ponieważ jeden z właścicieli lokali w waszej wspólnocie (skarb państwa reprezentowany przez WAM) posiada bezwzględną większość udziałów w nieruchomości wspólnej. Przyjąwszy zasadę głosowania „1 głos = 1 właściciel”, łatwo podejmiecie potrzebne wam uchwały; 3. odwołać WAM z funkcji zarządu i wybrać nowy zarząd; mogą do niego wejść, zgodnie z art.20 UWL, osoby fizyczne z grona właścicieli lokali w tej nieruchomości - lub spoza tego grona; 4. (to już zadanie dla nowego zarządu): wypowiedzieć WAM-owi umowę o zarządzanie-administrowanie nieruchomością, a jeśli takiej umowy nie ma - przedłożyć pisemną rezygnację z usług WAM; 5. (przydatne w sytuacji, gdy wybierzecie zarząd z własnego grona, a nie czujecie się zbyt mocni w administrowaniu budynkiem): zlecić wszystkie lub niektóre czynności administracyjne profesjonalnej firmie zarządzającej nieruchomościami. Tym samym ostatecznie i całkowicie uwolnicie się spod „opieki” WAM. c.b.d.o. Życzę sukcesów. Polecam wzory wniosków i uchwał zawarte w książce: „Wspólnota mieszkaniowa. 103 wzory dokumentów, pism i procedur” (dane bibliograficzne na stronie internetowej miesięcznika „Mieszkanie i Wspólnota”, miwspolnota.republika.pl W. Kalinowski dr Witold Kalinowski - dziennikarz, doradca parlamentarny ws. gospodarki mieszkaniowej, samorządu terytorialnego i uwłaszczenia. Założyciel (1995), wiceprezes i konsultant Stowarzyszenia „Wspólnota Mieszkaniowa”. Autor wielu publikacji książkowych i prasowych zawierających porady prawne i organizacyjne dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych. Kontakt: miesięcznik „Mieszkanie i Wspólnota” miwspolnota.republika.pl tel. 0501 514 786, fax 022 834 48 11 mail: witoldkalinowski@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś
abcd17 Re: I znowu WAM !!! 04.09.02, 01:04 mieszkanie.i.wspolnota napisał: > O przetargu nie mówmy - to chyba jakieś nieporozumienie. Żadne prawo nie > przewiduje (a tym bardziej nie wymaga) przetargu przy wyborze zarządu wspólnoty > > mieszkaniowej. Moze warto o rozwiniecie tego watku? Dla szeregu prawnikow nie jest to takie jasne - wylaczenie wspolnot z koniecznosci stosowania UZP, tzn. po pazdziernikowej noweli ustawy o zamowieniach. Absurd jest oczywisty, choc proba podania podstawy prawnej zwolnienia nie jest najlatwiejsza. prosze o wyjasnienie tej kwestii. Dziekuje, MT Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkanie.i.wspolnota Re: I znowu WAM !!! 08.09.02, 20:30 abcd17 napisał: ) mieszkanie.i.wspolnota napisał: ) ) O przetargu nie mówmy - to chyba jakieś nieporozumienie. Żadne prawo ni ) e ) ) przewiduje (a tym bardziej nie wymaga) przetargu przy wyborze zarządu ) wspólnoty ) ) ) ) mieszkaniowej. ) ) Moze warto o rozwiniecie tego watku? ) Dla szeregu prawnikow nie jest to takie jasne - wylaczenie wspolnot z ) koniecznosci stosowania UZP, tzn. po pazdziernikowej noweli ustawy o ) zamowieniach. Absurd jest oczywisty, choc proba podania podstawy prawnej ) zwolnienia nie jest najlatwiejsza. prosze o wyjasnienie tej kwestii. ) Dziekuje, ) MT Cytuję obszerne wyjaśnienie, które ukaże się najprawdopodobniej w numerze 7 (wrzesień) miesiecznika "Mieszkanie i Wspólnota". WITOLD KALINOWSKI Zamówienia publiczne ? - NIE ! Choć już parokrotnie zamieszczaliśmy na tych łamach próby wyjaśnienia kwestii, czy - i w jakich okolicznościach - wspólnota mieszkaniowa ma obowiązek stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, wciąż napływają do redakcji nowe listy i telefony w tej sprawie. Nic dziwnego: stosowanie przepisów tej ustawy, zwłaszcza przy zamówieniach powyżej 30 000 euro, pociąga za sobą znaczne koszty i wysiłek organizacyjny. Wspólnoty - rzecz oczywista - chciałyby tych kosztów i nakładów uniknąć. Przedstawiamy zatem jeszcze raz nasze stanowisko: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA, JEŚLI TYLKO DZIAŁA ZGODNIE Z USTAWĄ O WŁASNOŚCI LOKALI, NIE MA - W ŻADNYCH OKOLICZNOŚCIACH - OBOWIĄZKU STOSOWANIA PRZEPISÓW USTAWY O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH. Pierwotny tekst tej ustawy - z 10 czerwca 1994 roku - nie pozostawiał w tej kwestii żadnych wątpliwości. Zrodziły się one dopiero po nowelizacji z 22 czerwca 2001 roku; przyniosła ona sformułowania, które przy nieuważnej lub tendencyjnej analizie mogą sugerować, że w niektórych przypadkach zamówienia składane przez wspólnoty mieszkaniowe winny być traktowane jako zamówienia publiczne. Chodzi tu w szczególności o następujące przepisy: "Art. 2. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 5) zamawiającym - należy przez to rozumieć podmiot obowiązany stosować ustawę przy udzielaniu zamówień, (...) 7) środkach publicznych - należy przez to rozumieć środki: a) publiczne w rozumieniu ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (...) 11) jednostkach zależnych - należy przez to rozumieć jednostki organizacyjne, na które zamawiający ma bezpośredni lub pośredni wpływ wynikający z posiadania: a) co najmniej 50% udziałów (akcji) lub b) większości głosów w zgromadzeniu wspólników (walnym zgromadzeniu akcjonariuszy), lub c) prawa do powoływania lub odwoływania co najmniej połowy członków organu zarządzającego lub nadzorczego, (...) Art. 3. 1. Ustawę stosuje się do udzielania zamówień publicznych na dostawy, usługi lub roboty budowlane. (...) Art. 4. 1. Ustawę stosuje się do zamówień publicznych udzielanych przez: 1) jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, z zastrzeżeniem pkt 7 i 9, (...) 6) wykonujące zadania o charakterze użyteczności publicznej: a) państwowe jednostki organizacyjne, b) komunalne jednostki organizacyjne, c) jednostki zależne, (...) 2. Do stosowania ustawy są obowiązane również inne podmioty niż wymienione w ust. 1, jeżeli ponad 50% wartości udzielanego przez nie zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub bezpośrednio przez podmioty wymienione w ust. 1. 3. Rada Ministrów może wskazać, w drodze rozporządzenia, inne podmioty dysponujące środkami publicznymi, które obowiązane są stosować przepisy ustawy.” Rzecznicy poglądu, że ustawa o zamówieniach publicznych ma zastosowanie do wspólnot mieszkaniowych (głównie - rzecz szczególna - funkcjonariusze państwowi i samorządowi), opierają ten pogląd na trzech założeniach: 1) wspólnota mieszkaniowa, w której podmiot publiczny (np. gmina lub skarb państwa) posiada ponad 50% udziałów, jest jednostką zależną (od zamawiającego) w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych; 2) jeżeli podmiot publiczny ma we wspólnocie ponad 50% udziałów, to w każdym zamówieniu tej wspólnoty ponad 50% stanowią środki publiczne w rozumieniu art.2 pkt.7 i art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych; 3) wspólnota, w której gmina (lub inny podmiot publiczny) posiada choćby jeden lokal, wykonuje na rzecz tego lokalu zadania właściwe podmiotom publicznym, a więc zadania o charakterze użyteczności publicznej - w rozumieniu art.4 ust.1 pkt.6 ustawy o zamówieniach publicznych. Założenia te, po dokładniejszej analizie przytoczonych przepisów ustawy, okazują się jednak fałszywe. Ad 1): Wspólnota mieszkaniowa nigdy nie jest jednostką zależną w rozumieniu art.2 pkt.11b ustawy o zamówieniach publicznych. Byłoby tak, gdyby jakiś inny podmiot (np. gmina) posiadał udziały we wspólnocie. Jednak wspólnota nie jest spółką, i żaden inny podmiot - także publiczny - nie może mieć w niej udziałów. Gmina, jak każdy inny właściciel lokalu w danej nieruchomości, posiada jedynie udziały w nieruchomości wspólnej. (Ustawa o własności lokali, art.3 ust.1). Można zatem zgodnie z prawdą powiedzieć, że zależna od gminy jest nieruchomość wspólna. Zamówień jednak - co chyba oczywiste - udziela nie nieruchomość wspólna, ale wspólnota mieszkaniowa. W zakresie swojej działalności wspólnota mieszkaniowa zawsze jest zamawiającym (w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych). Zamówień dotyczących towarów, usług i robót w nieruchomości wspólnej nie może (poza okolicznościami nadzwyczajnymi) dokonywać żaden inny podmiot. Tym samym jednak wspólnota mieszkaniowa nie może być zależna od innego zamawiającego - bo żaden inny zamawiający w tym przypadku nie istnieje. Decydentem w sprawach wspólnoty, a więc również w sprawach zamówień dotyczących nieruchomości wspólnej, jest zawsze sama wspólnota, w przypadku nieruchomości ponad 7 lokali reprezentowana przez zarząd wspólnoty (ustawa o własności lokali, art.21 i art.22, oraz Kodeks cywilny art.199 i art. 201). Nie ma więc również tutaj zastosowania przepis art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych, zobowiązujący podmioty niepubliczne do stosowania ustawy, kiedy ponad 50% wartości zamówienia jest finansowane bezpośrednio przez podmioty publiczne. Zamówienia wspólnoty mieszkaniowej powinny być dokonywane i finansowane bezpośrednio wyłącznie przez wspólnotę. Zdarzające się wciąż jeszcze praktyki składania i finansowania zamówień na rzecz wspólnot przez inne podmioty - zwłaszcza komunalne - a następnie odkupywania bądź refinansowania uzyskanej pracy przez wspólnotę - są nielegalne, niezgodne z duchem i literą ustawy o własności lokali. Ad 2) Środki finansowe, którymi dysponuje wspólnota mieszkaniowa, nigdy nie są środkami publicznymi (w rozumieniu art.2 pkt.7 i art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych). Jeżeli podmiot publiczny (np. gmina) posiada większość udziałów w nieruchomości wspólnej, to - oczywiście - ponad 50% środków, jakimi dysponuje wspólnota, pochodzi z kasy publicznej. Nie można jednak na tej podstawie twierdzić, że wydatki wspólnoty - w tym wydatki z tytułu zamówień - są finansowane ze środków publicznych. Zaliczki wpłacone przez gminę na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną (zarówno bieżących jak remontowych) nie są już środkami publicznymi - są środkami własnymi wspólnoty. Nie ma więc tutaj zastosowania art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych, który mówi wyłącznie o środkach publicznych. Ad 3) Wspólnota nigdy nie wykonuje zadań o charakterze użyteczności publicznej w trybie ustawy o zamówieniach publicznych. Przytoczony art.4 ust.1 pkt.6 nakazuje stosowanie przepisów tej ustawy przez trzy rodzaje podmiotów: a) państwowe jednostki organizacyjne; b) komunalne jednostki organizacyjne; c) jednostki zależne. Wspólnota mieszkan Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkanie.i.wspolnota Bez przetargu !!! 08.09.02, 20:38 abcd17 napisał: ) mieszkanie.i.wspolnota napisał: ) ) O przetargu nie mówmy - to chyba jakieś nieporozumienie. Żadne prawo ni ) e ) ) przewiduje (a tym bardziej nie wymaga) przetargu przy wyborze zarządu ) wspólnoty ) ) ) ) mieszkaniowej. ) ) Moze warto o rozwiniecie tego watku? ) Dla szeregu prawnikow nie jest to takie jasne - wylaczenie wspolnot z ) koniecznosci stosowania UZP, tzn. po pazdziernikowej noweli ustawy o ) zamowieniach. Absurd jest oczywisty, choc proba podania podstawy prawnej ) zwolnienia nie jest najlatwiejsza. prosze o wyjasnienie tej kwestii. ) Dziekuje, ) MT Okay. Cytuję obszerne wyjaśnienie, jakie ukaże sie na łamach miesięcznika "Mieszkanie i Wspólnota". WITOLD KALINOWSKI Zamówienia publiczne ? - NIE ! Choć już parokrotnie zamieszczaliśmy na tych łamach próby wyjaśnienia kwestii, czy - i w jakich okolicznościach - wspólnota mieszkaniowa ma obowiązek stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, wciąż napływają do redakcji nowe listy i telefony w tej sprawie. Nic dziwnego: stosowanie przepisów tej ustawy, zwłaszcza przy zamówieniach powyżej 30 000 euro, pociąga za sobą znaczne koszty i wysiłek organizacyjny. Wspólnoty - rzecz oczywista - chciałyby tych kosztów i nakładów uniknąć. Przedstawiamy zatem jeszcze raz nasze stanowisko: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA, JEŚLI TYLKO DZIAŁA ZGODNIE Z USTAWĄ O WŁASNOŚCI LOKALI, NIE MA - W ŻADNYCH OKOLICZNOŚCIACH - OBOWIĄZKU STOSOWANIA PRZEPISÓW USTAWY O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH. Pierwotny tekst tej ustawy - z 10 czerwca 1994 roku - nie pozostawiał w tej kwestii żadnych wątpliwości. Zrodziły się one dopiero po nowelizacji z 22 czerwca 2001 roku; przyniosła ona sformułowania, które przy nieuważnej lub tendencyjnej analizie mogą sugerować, że w niektórych przypadkach zamówienia składane przez wspólnoty mieszkaniowe winny być traktowane jako zamówienia publiczne. Chodzi tu w szczególności o następujące przepisy: "Art. 2. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 5) zamawiającym - należy przez to rozumieć podmiot obowiązany stosować ustawę przy udzielaniu zamówień, (...) 7) środkach publicznych - należy przez to rozumieć środki: a) publiczne w rozumieniu ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (...) 11) jednostkach zależnych - należy przez to rozumieć jednostki organizacyjne, na które zamawiający ma bezpośredni lub pośredni wpływ wynikający z posiadania: a) co najmniej 50% udziałów (akcji) lub b) większości głosów w zgromadzeniu wspólników (walnym zgromadzeniu akcjonariuszy), lub c) prawa do powoływania lub odwoływania co najmniej połowy członków organu zarządzającego lub nadzorczego, (...) Art. 3. 1. Ustawę stosuje się do udzielania zamówień publicznych na dostawy, usługi lub roboty budowlane. (...) Art. 4. 1. Ustawę stosuje się do zamówień publicznych udzielanych przez: 1) jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, z zastrzeżeniem pkt 7 i 9, (...) 6) wykonujące zadania o charakterze użyteczności publicznej: a) państwowe jednostki organizacyjne, b) komunalne jednostki organizacyjne, c) jednostki zależne, (...) 2. Do stosowania ustawy są obowiązane również inne podmioty niż wymienione w ust. 1, jeżeli ponad 50% wartości udzielanego przez nie zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub bezpośrednio przez podmioty wymienione w ust. 1. 3. Rada Ministrów może wskazać, w drodze rozporządzenia, inne podmioty dysponujące środkami publicznymi, które obowiązane są stosować przepisy ustawy.” Rzecznicy poglądu, że ustawa o zamówieniach publicznych ma zastosowanie do wspólnot mieszkaniowych (głównie - rzecz szczególna - funkcjonariusze państwowi i samorządowi), opierają ten pogląd na trzech założeniach: 1) wspólnota mieszkaniowa, w której podmiot publiczny (np. gmina lub skarb państwa) posiada ponad 50% udziałów, jest jednostką zależną (od zamawiającego) w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych; 2) jeżeli podmiot publiczny ma we wspólnocie ponad 50% udziałów, to w każdym zamówieniu tej wspólnoty ponad 50% stanowią środki publiczne w rozumieniu art.2 pkt.7 i art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych; 3) wspólnota, w której gmina (lub inny podmiot publiczny) posiada choćby jeden lokal, wykonuje na rzecz tego lokalu zadania właściwe podmiotom publicznym, a więc zadania o charakterze użyteczności publicznej - w rozumieniu art.4 ust.1 pkt.6 ustawy o zamówieniach publicznych. Założenia te, po dokładniejszej analizie przytoczonych przepisów ustawy, okazują się jednak fałszywe. Ad 1): Wspólnota mieszkaniowa nigdy nie jest jednostką zależną w rozumieniu art.2 pkt.11b ustawy o zamówieniach publicznych. Byłoby tak, gdyby jakiś inny podmiot (np. gmina) posiadał udziały we wspólnocie. Jednak wspólnota nie jest spółką, i żaden inny podmiot - także publiczny - nie może mieć w niej udziałów. Gmina, jak każdy inny właściciel lokalu w danej nieruchomości, posiada jedynie udziały w nieruchomości wspólnej. (Ustawa o własności lokali, art.3 ust.1). Można zatem zgodnie z prawdą powiedzieć, że zależna od gminy jest nieruchomość wspólna. Zamówień jednak - co chyba oczywiste - udziela nie nieruchomość wspólna, ale wspólnota mieszkaniowa. W zakresie swojej działalności wspólnota mieszkaniowa zawsze jest zamawiającym (w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych). Zamówień dotyczących towarów, usług i robót w nieruchomości wspólnej nie może (poza okolicznościami nadzwyczajnymi) dokonywać żaden inny podmiot. Tym samym jednak wspólnota mieszkaniowa nie może być zależna Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkanie.i.wspolnota Bez przetargu !!! 08.09.02, 20:38 abcd17 napisał: ) mieszkanie.i.wspolnota napisał: ) ) O przetargu nie mówmy - to chyba jakieś nieporozumienie. Żadne prawo ni ) e ) ) przewiduje (a tym bardziej nie wymaga) przetargu przy wyborze zarządu ) wspólnoty ) ) ) ) mieszkaniowej. ) ) Moze warto o rozwiniecie tego watku? ) Dla szeregu prawnikow nie jest to takie jasne - wylaczenie wspolnot z ) koniecznosci stosowania UZP, tzn. po pazdziernikowej noweli ustawy o ) zamowieniach. Absurd jest oczywisty, choc proba podania podstawy prawnej ) zwolnienia nie jest najlatwiejsza. prosze o wyjasnienie tej kwestii. ) Dziekuje, ) MT Okay. Cytuję obszerne wyjaśnienie, jakie ukaże sie na łamach miesięcznika "Mieszkanie i Wspólnota". WITOLD KALINOWSKI Zamówienia publiczne ? - NIE ! Choć już parokrotnie zamieszczaliśmy na tych łamach próby wyjaśnienia kwestii, czy - i w jakich okolicznościach - wspólnota mieszkaniowa ma obowiązek stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, wciąż napływają do redakcji nowe listy i telefony w tej sprawie. Nic dziwnego: stosowanie przepisów tej ustawy, zwłaszcza przy zamówieniach powyżej 30 000 euro, pociąga za sobą znaczne koszty i wysiłek organizacyjny. Wspólnoty - rzecz oczywista - chciałyby tych kosztów i nakładów uniknąć. Przedstawiamy zatem jeszcze raz nasze stanowisko: WSPÓLNOTA MIESZKANIOWA, JEŚLI TYLKO DZIAŁA ZGODNIE Z USTAWĄ O WŁASNOŚCI LOKALI, NIE MA - W ŻADNYCH OKOLICZNOŚCIACH - OBOWIĄZKU STOSOWANIA PRZEPISÓW USTAWY O ZAMÓWIENIACH PUBLICZNYCH. Pierwotny tekst tej ustawy - z 10 czerwca 1994 roku - nie pozostawiał w tej kwestii żadnych wątpliwości. Zrodziły się one dopiero po nowelizacji z 22 czerwca 2001 roku; przyniosła ona sformułowania, które przy nieuważnej lub tendencyjnej analizie mogą sugerować, że w niektórych przypadkach zamówienia składane przez wspólnoty mieszkaniowe winny być traktowane jako zamówienia publiczne. Chodzi tu w szczególności o następujące przepisy: "Art. 2. 1. Ilekroć w ustawie jest mowa o: 5) zamawiającym - należy przez to rozumieć podmiot obowiązany stosować ustawę przy udzielaniu zamówień, (...) 7) środkach publicznych - należy przez to rozumieć środki: a) publiczne w rozumieniu ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (...) 11) jednostkach zależnych - należy przez to rozumieć jednostki organizacyjne, na które zamawiający ma bezpośredni lub pośredni wpływ wynikający z posiadania: a) co najmniej 50% udziałów (akcji) lub b) większości głosów w zgromadzeniu wspólników (walnym zgromadzeniu akcjonariuszy), lub c) prawa do powoływania lub odwoływania co najmniej połowy członków organu zarządzającego lub nadzorczego, (...) Art. 3. 1. Ustawę stosuje się do udzielania zamówień publicznych na dostawy, usługi lub roboty budowlane. (...) Art. 4. 1. Ustawę stosuje się do zamówień publicznych udzielanych przez: 1) jednostki sektora finansów publicznych w rozumieniu ustawy o finansach publicznych, z zastrzeżeniem pkt 7 i 9, (...) 6) wykonujące zadania o charakterze użyteczności publicznej: a) państwowe jednostki organizacyjne, b) komunalne jednostki organizacyjne, c) jednostki zależne, (...) 2. Do stosowania ustawy są obowiązane również inne podmioty niż wymienione w ust. 1, jeżeli ponad 50% wartości udzielanego przez nie zamówienia jest finansowane ze środków publicznych lub bezpośrednio przez podmioty wymienione w ust. 1. 3. Rada Ministrów może wskazać, w drodze rozporządzenia, inne podmioty dysponujące środkami publicznymi, które obowiązane są stosować przepisy ustawy.” Rzecznicy poglądu, że ustawa o zamówieniach publicznych ma zastosowanie do wspólnot mieszkaniowych (głównie - rzecz szczególna - funkcjonariusze państwowi i samorządowi), opierają ten pogląd na trzech założeniach: 1) wspólnota mieszkaniowa, w której podmiot publiczny (np. gmina lub skarb państwa) posiada ponad 50% udziałów, jest jednostką zależną (od zamawiającego) w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych; 2) jeżeli podmiot publiczny ma we wspólnocie ponad 50% udziałów, to w każdym zamówieniu tej wspólnoty ponad 50% stanowią środki publiczne w rozumieniu art.2 pkt.7 i art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych; 3) wspólnota, w której gmina (lub inny podmiot publiczny) posiada choćby jeden lokal, wykonuje na rzecz tego lokalu zadania właściwe podmiotom publicznym, a więc zadania o charakterze użyteczności publicznej - w rozumieniu art.4 ust.1 pkt.6 ustawy o zamówieniach publicznych. Założenia te, po dokładniejszej analizie przytoczonych przepisów ustawy, okazują się jednak fałszywe. Ad 1): Wspólnota mieszkaniowa nigdy nie jest jednostką zależną w rozumieniu art.2 pkt.11b ustawy o zamówieniach publicznych. Byłoby tak, gdyby jakiś inny podmiot (np. gmina) posiadał udziały we wspólnocie. Jednak wspólnota nie jest spółką, i żaden inny podmiot - także publiczny - nie może mieć w niej udziałów. Gmina, jak każdy inny właściciel lokalu w danej nieruchomości, posiada jedynie udziały w nieruchomości wspólnej. (Ustawa o własności lokali, art.3 ust.1). Można zatem zgodnie z prawdą powiedzieć, że zależna od gminy jest nieruchomość wspólna. Zamówień jednak - co chyba oczywiste - udziela nie nieruchomość wspólna, ale wspólnota mieszkaniowa. W zakresie swojej działalności wspólnota mieszkaniowa zawsze jest zamawiającym (w rozumieniu art.2 pkt.11 ustawy o zamówieniach publicznych). Zamówień dotyczących towarów, usług i robót w nieruchomości wspólnej nie może (poza okolicznościami nadzwyczajnymi) dokonywać żaden inny podmiot. Tym samym jednak wspólnota mieszkaniowa nie może być zależna od innego zamawiającego - bo żaden inny zamawiający w tym przypadku nie istnieje. Decydentem w sprawach wspólnoty, a więc również w sprawach zamówień dotyczących nieruchomości wspólnej, jest zawsze sama wspólnota, w przypadku nieruchomości ponad 7 lokali reprezentowana przez zarząd wspólnoty (ustawa o własności lokali, art.21 i art.22, oraz Kodeks cywilny art.199 i art. 201). Nie ma więc również tutaj zastosowania przepis art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych, zobowiązujący podmioty niepubliczne do stosowania ustawy, kiedy ponad 50% wartości zamówienia jest finansowane bezpośrednio przez podmioty publiczne. Zamówienia wspólnoty mieszkaniowej powinny być dokonywane i finansowane bezpośrednio wyłącznie przez wspólnotę. Zdarzające się wciąż jeszcze praktyki składania i finansowania zamówień na rzecz wspólnot przez inne podmioty - zwłaszcza komunalne - a następnie odkupywania bądź refinansowania uzyskanej pracy przez wspólnotę - są nielegalne, niezgodne z duchem i literą ustawy o własności lokali. Ad 2) Środki finansowe, którymi dysponuje wspólnota mieszkaniowa, nigdy nie są środkami publicznymi (w rozumieniu art.2 pkt.7 i art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych). Jeżeli podmiot publiczny (np. gmina) posiada większość udziałów w nieruchomości wspólnej, to - oczywiście - ponad 50% środków, jakimi dysponuje wspólnota, pochodzi z kasy publicznej. Nie można jednak na tej podstawie twierdzić, że wydatki wspólnoty - w tym wydatki z tytułu zamówień - są finansowane ze środków publicznych. Zaliczki wpłacone przez gminę na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną (zarówno bieżących jak remontowych) nie są już środkami publicznymi - są środkami własnymi wspólnoty. Nie ma więc tutaj zastosowania art.4 ust.2 ustawy o zamówieniach publicznych, który mówi wyłącznie o środkach publicznych. Ad 3) Wspólnota nigdy nie wykonuje zadań o charakterze użyteczności publicznej w trybie ustawy o zamówieniach publicznych. Przytoczony art.4 ust.1 pkt.6 nakazuje stosowanie przepisów tej ustawy przez trzy rodzaje podmiotów: a) państwowe jednostki organizacyjne; b) komunalne jednostki organizacyjne; c) jednostki zależne. Wspólnota mieszkaniowa nie jest ani jednostk Odpowiedz Link Zgłoś
mieszkanie.i.wspolnota Re: Bez przetargu !!! 08.09.02, 20:46 Dokończenie artykułu "Przetargi - NIE". Trzykrotna próba zamieszczenia całości nie przyniosła pożądanego rezultatu. Objętość jednego postu na tym Forum jest ograniczona. Ad 3) Wspólnota nigdy nie wykonuje zadań o charakterze użyteczności publicznej w trybie ustawy o zamówieniach publicznych. Przytoczony art.4 ust.1 pkt.6 nakazuje stosowanie przepisów tej ustawy przez trzy rodzaje podmiotów: a) państwowe jednostki organizacyjne; b) komunalne jednostki organizacyjne; c) jednostki zależne. Wspólnota mieszkaniowa nie jest ani jednostką państwową, ani jednostką komunalną, ani jednostką zależną (por. wyżej, pkt. Ad1). Wspólnota nie ma zatem obowiązku stosować się do ustawy o zamówieniach publicznych, nawet jeśli rzeczywiście wykonuje zadania o charakterze użyteczności publicznej. Wspólnota wykonuje takie zadania - jak wszystkie inne - na podstawie własnych, suwerennych decyzji. Gmina, jako właściciel lokali i udziałowiec nieruchomości wspólnej, ma oczywiście wpływ na te decyzje. W „małej” wspólnocie mieszkaniowej (do 7 lokali), gdzie obowiązuje zasada liberum veto, jest to wpływ zasadniczy: gmina, jak każdy inny właściciel, może (i powinna) zablokować zamówienie udzielane z pominięciem przepisów ustawy o zamówieniach publicznych. W „dużej” wspólnocie (ponad 7 lokali) - jest to wpływ proporcjonalny do siły głosu, czyli do udziału w nieruchomości wspólnej.. Jeżeli przedmiotem decyzji jest zamówienie prac o charakterze użyteczności publicznej - gmina może (i powinna) głosować za zastosowaniem przepisów i procedur ustawy o zamówieniach publicznych. Jeżeli jednak zostanie przegłosowana, jeżeli właściciele podejmą prawomocnie uchwałę, że zamówienie, nawet na prace o charakterze użyteczności publicznej, będzie udzielone „z wolnej ręki” - uchwała powinna być wykonana. Gmina może co najwyżej zaskarżyć tę uchwałę do sądu (w ciągu 6 tygodni od dnia jej podjęcia). Podstawą prawną zaskarżenia nie będzie jednak ustawa o zamówieniach publicznych - ale ustawa o własności lokali, dokładniej: art.25, określający warunki i sposób zaskarżania uchwał właścicieli. Witold Kalinowski dr Witold Kalinowski - dziennikarz, doradca parlamentarny ws. gospodarki mieszkaniowej, samorządu terytorialnego i uwłaszczenia. Założyciel (1995), wiceprezes i konsultant Stowarzyszenia „Wspólnota Mieszkaniowa”. Autor wielu publikacji książkowych i prasowych zawierających porady prawne i organizacyjne dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych. Kontakt: miesięcznik „Mieszkanie i Wspólnota” miwspolnota.republika.pl tel. 0501 514 786, fax 022 834 48 11 mail: witoldkalinowski@wp.pl Odpowiedz Link Zgłoś