nowe orzecznictwo

[serafin666]

Jak uznał Sąd Najwyższy, jeżeli w skutek zmiany planu
zagospodarowania przestrzennego tylko część nieruchomości straciła
na wartości, ale cała nieruchomość stała się więcej warta, to
właściciel nie ma prawa do odszkodowania od gminy za tę część
nieruchomości, której wartość się zmniejszyła. Wyrok Sądu
Najwyższego z dnia 12.10.2007 roku sygn. V CSK 230/07.

Jak wynika z precedensowego wyroku Sądu Najwyższego, właściciel
nieruchomości sąsiedniej może się domagać, aby sąd zakazał sąsiadowi
działalności naruszającej jego dobra osobiste. Wyrok Sądu
Najwyższego z dnia 11.10.2007 roku sygn. IV CSK 264/07.

[babczyk]

Komu ten wyrok może służyć.

Bo na pewno wie pojedynczemu właścicielowi we wspólnocie.
Jest to jawna instrukcja dla niedouczonych a posiadających
licencje.....zarządców??????

Widać jasno...czyj punkt ...reprezentujesz.

[babczyk]

I czym mnie swą jako jako właściciela, zaimponowałeś?

Niczym.

Wyroki podawane przez ciebie na pewno nie służą takim jak ja
właścicielom tylko tym, co traktują zarządzanie we wspólnotach jako
moment do dorobienia się kasy.

Wielokrotnie cię pytano czy to na forum czy poza nim o opinię.

Jak te zapytania potraktowałeś, sam sobie odpowiedz.

A ileż to w twym mieście jest osób którym można pomóc, przy
posiadaniu wiedzy takiej jaką masz.

Nie zrobiłeś nic więc….czym tu chcesz zabłysnąć. Chyba że swym
małym..EGO.

[j666]

Babczyk, Ty chory człowiek jesteś, może idź na baby?