wandalizm we WM

[komikomi]

Poniższy case:

We wspólnocie mieszkaniowej, na podwórku [części wspólnej] grupa
chłopców w
wieku 6 lat grała w piłkę nożną. Uderzali piłką o ścianę budynku i
ukruszył
się tynk. Zarząd WM wezwał rodziców do naprawienia szkody. Rodzice
nie
naprawili. Dostali od WM wezwanie do zapłaty za naprawę. Nie
zapłacili
argumentując, ze zgodnie z art 426 k.c. nie można przypisać winy
małoletniemu < 13 lat, a oni sprawowali właściwą opiekę na dziećmi,
nigdzie
nie było zakazu gry w piłkę, a tynk musiał być źle położony, że
odpadł.
Pikanterii dodaje fakt, że "zatrzymania" dzieci na gorącym uczynku
dokonał
jeden z mieszkańców w asyście ochroniarza.
Przeprowadzili "przesłuchanie"
i "ustalenie" danych personalnych. Nie wezwali rodziców, mimo, że ci
byli w
mieszkaniu. Rodzice domagają się pisemnych przeprosin od tego
mieszkańca i
ochroniarza skierowanych do "poszkodowanych" dzieci.
Czy słuszne jest działanie WM, a może słuszne jest działanie
rodziców. Co o
tym sądzicie?

pzdr.
K

[xxxll]

komikomi napisał:

> Rodzice domagają się pisemnych przeprosin od tego mieszkańca i
> ochroniarza skierowanych do "poszkodowanych" dzieci.
> Czy słuszne jest działanie WM, a może słuszne jest działanie
> rodziców. Co o tym sądzicie?

Czego oczekujesz, przecież panuje wśród współczesnych rodziców taka
metoda wychowacza - bezstresowe wychowywanie - oni tak zostali
wychowani w PRL-u.

Gdzie się podziała dyscyplina, poszanowanie cudzej własności i dla
strarszych osób?
----------------------------------------------------------------
"Uczenie się jest jak wiosłowanie pod prąd,
kto nie wiosłuje ten się cofa"

[fido85]

xxxll napisał:

> Gdzie się podziała dyscyplina, poszanowanie cudzej własności i dla
> strarszych osób?

Oni tych słow i olreśleń nie znają a, kto ich miał tego nauczyć?
Ulica, która ich wychowuje?

Dziś zwrócenie obcemu dziecku uwagi, może nas narazić na duże
kłopoty.