uchwała działająca wstecz

[akow1]

mam następujacą sytuację: podczas zebrania mieszkańców w marcu br. został
zatwierdzony plan gospodarczy, uchwalona została stawka na FR od kwietnia.
Niestety zarząd "doszedł" teraz do wniosku, że się "pomylił" i FR miał być
obowiązujący od stycznia( czyli wstecz). Ostatnio otrzymałam powiadomienie,
ze w wyniku zbierania podpisów (chociaz do mnie nikt nie przyszedł) została
podjęta uchwała na mocy której należy dopłacić wyrównanie na FR za miesiące
styczeń-marzec. Czy prawo moze w tym przypadku działać wstecz? I wszystko
jest w porządku. Dodam tylko, że plan gospodarczy jaki jest został
opracowany tak, że koszty zarządu nie sa rozliczne wg. udziałów tylko jak
się komu podobało (wg. liczby osób).

[ju-2]

Przeczytaj wątek Nr.635
znajdziesz tam chyba to czego szukasz .
O to walczyłem 1,5 roku i wywalczyłem.

[asam11]

akow1 napisała:

> mam następujacą sytuację: podczas zebrania mieszkańców w marcu br. został
> zatwierdzony plan gospodarczy, uchwalona została stawka na FR od kwietnia.
> Niestety zarząd "doszedł" teraz do wniosku, że się "pomylił" i FR miał być
> obowiązujący od stycznia( czyli wstecz). Ostatnio otrzymałam powiadomienie,
> ze w wyniku zbierania podpisów (chociaz do mnie nikt nie przyszedł) została
> podjęta uchwała na mocy której należy dopłacić wyrównanie na FR za miesiące
> styczeń-marzec. Czy prawo moze w tym przypadku działać wstecz?

Bardziej elegancko byłoby podwyzszyć stawki od listopada a nie wstecz. Ale nie
ma o co kruszyć kopii. Są to zaliczki do rozliczenia. Koszty trzeba pokryć a
czy wpłatę teraz uczynioną nazwiemy zaliczką za styczeń czy nie to nie ma
większego znaczenia.

Dodam tylko, że plan gospodarczy jaki jest został
> opracowany tak, że koszty zarządu nie sa rozliczne wg. udziałów tylko jak
> się komu podobało (wg. liczby osób).

To już poważniejsza sprawa. Czy ta uchwała została zaprotokołowana przez
notariusza? Jeśli nie to jest niezgodna z ustawą. Jeśli zarząd jej nie wycofuje
to trzeba do sądu.