Paranoja w Żywcu.

[Gość: Edo]

Chcąc wymienić dowód osobisty na nowy trzeba zgłosić się do Wydziału Ewidencji
Ludności w Urzędzie Miasta i złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego. Do
wniosku należy dołączyć:
1. dwie aktualne, wyraźne fotografie
2. odpis skrócony aktu małżeństwa wraz z adnotacją o aktualnie używanym
nazwisku.
Wymóg ten zawarty jest w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 listopada 2000
r. w sprawie wzoru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach
wydawania dowodów osobistych, ich wymiany, zwrotu lub utraty. ( Dz. U. Nr 112
poz. 1182 z dnia 16 grudnia 2000r.)
Rozporządzenie to mówi również wyraźnie, że o ile dokument aktu małżeństwa
został sporządzony w urzędzie stanu cywilnego miejsca, w którym osoba ubiega
się o wydanie dowodu osobistego, to do wniosku takiego dokumentu nie trzeba już
dołączyć.
Co tam jednak Rada Ministrów. Miłe panie oświadczają, że niestety nie przyjmą
ode mnie wniosku z odpisem skróconym aktu małżeństwa z adnotacją o aktualnie
używanym nazwisku, bo jest wydany w 1994 roku, a więc nie jest aktualny. Gdybym
również ślubował w Żywcu to też musiałbym spełnić ten wymóg. Oczywiście
powołują się przy tym na wspomniane wyżej rozporządzenie. Dla nich aktualnie
używane nazwisko może być tylko na aktualnym odpisie, a na pytanie, z jaką datą
(wg. nich) jest aktualny odpis, otrzymałem odpowiedź, że po dacie
rozporządzenia. Do takiej interpretacji zmusiła ich pani inspektor z Bielska
Białej.
W tym momencie ręce opadają. Wniosku nie mogę złożyć, a więc nie będzie
decyzji, a tylko od decyzji można się odwołać.
Mam wobec tego pytania :
1. Kto stanowi prawo w tym kraju ? – w Żywcu i Bielsku urzędnicy!
2. Komu zależy na tolerowaniu takiego bezprawia.
3. Czy polecenie rzekomej „pani inspektor” nie jest niczym innym jak
napędzaniem opłat za wydanie takiego odpisu wydziałom ewidencji ludności w
całym kraju i opłat poczcie za przesyłkę ?
4. Kto ma prawo unieważnić dotychczas wydane prawomocne odpisy aktu
małżeństwa, „pani inspektor z Bielska” i panie urzędniczki z wydziału ewidencji
ludności w Żywcu?
Dla mnie to skandal na cały kraj. Rada Ministrów robi wszystko, aby ułatwić i
uprościć całą procedurę ( wystarczy porównać wcześniejsze przepisy obowiązujące
do 2000 r), a panie „na swojej zagrodzie równe są wojewodzie” !!!

[Gość: Aga]

Gość portalu: Edo napisał(a):

> Chcąc wymienić dowód osobisty na nowy trzeba zgłosić się do Wydziału Ewidencji
> Ludności w Urzędzie Miasta i złożyć wniosek o wydanie dowodu osobistego. Do
> wniosku należy dołączyć:
> 1. dwie aktualne, wyraźne fotografie
> 2. odpis skrócony aktu małżeństwa wraz z adnotacją o aktualnie używanym
> nazwisku.
> Wymóg ten zawarty jest w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 21 listopada 2000
>
> r. w sprawie wzoru dowodu osobistego oraz trybu postępowania w sprawach
> wydawania dowodów osobistych, ich wymiany, zwrotu lub utraty. ( Dz. U. Nr 112
> poz. 1182 z dnia 16 grudnia 2000r.)
> Rozporządzenie to mówi również wyraźnie, że o ile dokument aktu małżeństwa
> został sporządzony w urzędzie stanu cywilnego miejsca, w którym osoba ubiega
> się o wydanie dowodu osobistego, to do wniosku takiego dokumentu nie trzeba już
>
> dołączyć.
> Co tam jednak Rada Ministrów. Miłe panie oświadczają, że niestety nie przyjmą
> ode mnie wniosku z odpisem skróconym aktu małżeństwa z adnotacją o aktualnie
> używanym nazwisku, bo jest wydany w 1994 roku, a więc nie jest aktualny. Gdybym
>
> również ślubował w Żywcu to też musiałbym spełnić ten wymóg. Oczywiście
> powołują się przy tym na wspomniane wyżej rozporządzenie. Dla nich aktualnie
> używane nazwisko może być tylko na aktualnym odpisie, a na pytanie, z jaką datą
>
> (wg. nich) jest aktualny odpis, otrzymałem odpowiedź, że po dacie
> rozporządzenia. Do takiej interpretacji zmusiła ich pani inspektor z Bielska
> Białej.
> W tym momencie ręce opadają. Wniosku nie mogę złożyć, a więc nie będzie
> decyzji, a tylko od decyzji można się odwołać.
> Mam wobec tego pytania :
> 1. Kto stanowi prawo w tym kraju ? – w Żywcu i Bielsku urzędnicy!
> 2. Komu zależy na tolerowaniu takiego bezprawia.
> 3. Czy polecenie rzekomej „pani inspektor” nie jest niczym innym ja
> k
> napędzaniem opłat za wydanie takiego odpisu wydziałom ewidencji ludności w
> całym kraju i opłat poczcie za przesyłkę ?
> 4. Kto ma prawo unieważnić dotychczas wydane prawomocne odpisy aktu
> małżeństwa, „pani inspektor z Bielska” i panie urzędniczki z wydzia
> łu ewidencji
> ludności w Żywcu?
> Dla mnie to skandal na cały kraj. Rada Ministrów robi wszystko, aby ułatwić i
> uprościć całą procedurę ( wystarczy porównać wcześniejsze przepisy obowiązujące
>
> do 2000 r), a panie „na swojej zagrodzie równe są wojewodzie” !!!
To już można nazwać zarazą. Każdy "wypierdek" na swoim stołku mądrzejszy jest od
sejmu. Może w końcu nowa władza dobierze się takim do tyłka.

[Gość: andrzej]

ja bym na nową władzę nie liczył. każdy z nich, czy z lewa czy z prawa,
produkuje programy mniej lub bardziej populistyczne, a po wygraniu robi co chce.
przykro to mówić ale demokracja ma swoje minusy - w dzielnicy rozpusty radną
zostanie dziwka.

[Gość: Aga]

Na temat władzy to może i masz w pełni rację, ale ktoś tym bezprawiem w kraju
niby prawa winien się zająć. Zobaczcie jakie milczenie przez cały ten okres.
Andrzeju, w końcu albo musimy zacząć w coś wierzyć, albo robić porządki z tymi
psedo niezależnymi, bo jak widzisz dzisiaj twierdzi się i podkreśla
niezależność, a wszyscy są bardziej zależni aniżeli za komuny. Popatrz na
dziennikarzy.
Natomiast nam udostępniono "wemtyl bezpieczeństwa" abyśmy mogli się wykrzyczeć,
a pies z kulawą nogą tu nie zajrzy jeśli chodzi o dziennikarzy i prominentów.
Ile w Forum jest i było tematów, które pomogły by normalnym ludziom, gdyby nie
lenistwo dziennikarzy.

[Gość: emi]

no tak z tymi dziennikarzami to masz 200% racji kiedy jakiś buc z GW tu zajrzy!

[Gość: Edo]

Aga i Emi. Tylko Was ucałować. Faktycznie wkurzyłem się i napisałem do Trybuny
Śląskiej, do dziś milczą jak zaklęci - faktycznie jest wentyl i lenistwo.
Ponieważ należe do ludzi upartych, napisałem tydzień temu do MSWiA i ciekaw
jestem jaka będzie i czy będzie reakcja.Jest już listopad. Zobaczymy.