Wiysz co Myha

[arnold7]

Jak chcesz byc w zgodzie ze swojim sumiyniym, to teroski musisz tysz
wysznajdowac s tego forum wszyskie posty zawiyrajonce suowo "gnojok".

No chyba, ze to Some to wysznajdowou, ale tys i tak jes sam moderym i jak
dotond niy zauwazylas nic niystosownego w uobrazaniu bywalcow FGGG:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905
W kozdym razie do czasu przywrocynia rownowagi to jes dlo mje wulcownia.
Kopia zas idzie na FGGG.

Arni.

[arnold7]

Sam jes ewidyntny dowod na wybiorczosc moderow wulcowni:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39880354&wv.x=1&a=39891042
Re: Panowie, Panowie...
Autor: sss9
Data: 06.04.06, 22:39

a kto będzie przenosił posty przygłupów z gnojoka zasyfiające FG na to
podforum?

----------------------------------------------------------------------

Chcialem zauwazyc, ze na FGGG oprocz miszcza pisza rowniez inteligentni i
kulturalni ludzie, ktorym wasz pupilek sssik nie dorasta nawet do piet.

Oczywiscie kopia idzie na FGGG:)
Oczekuje jednak nie wycinania, a konkretnej odpowiedzi - dlaczego obrazliwe
posty wulca sssika nie sa wycinane, a moj zwracajacy na to uwage zostal????

Ten dokladnie (tu jako kopia):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905

[stefan_ems]

Arnie! Tego je w pierony!

Re: Panowie, Panowie...
Autor: sss9
Data: 06.04.06, 22:39

a kto będzie przenosił posty przygłupów z gnojoka zasyfiające FG na to podforum?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39880354&a=39891042

[arnold7]

Tu jest lista osob, ktore przy milczacej akceptacji moderow obraza sssik:


• broneknotgeld - broneknotgeld 16.11.05, 21:02
• bartoszcze/bartoszcze2004 - bartoszcze2004 16.11.05, 23:47
• borasca0107 - borasca0107 17.11.05, 02:11
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - szwager_z_laband 17.11.05,
07:34
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - olandi1 17.11.05, 07:35
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - eichendorff 17.11.05, 09:39
• Re: Grüssgottle Slonskie Slonzoki!! - eichenau 17.11.05, 09:50
• Re: Grüss Gott Eichenau! - alojs 17.11.05, 09:56
• Gruss aus Plawniowitz - ballest 17.11.05, 10:48
• Re: bartoszcze/bartoszcze2004 - expert123 17.11.05, 16:50
• dialektolog - dialektolog 17.11.05, 16:58
• annak - annak12 17.11.05, 17:30
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - sloneczko1 17.11.05, 19:10
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - dede99 17.11.05, 20:35
• Anwesend ;-) - stefan_ems 17.11.05, 20:42
• Re: kajs sie szwandrom - ramon6 17.11.05, 21:32
• Re: kajs sie szwandrom - bonbon1 18.11.05, 17:22
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - evka78 18.11.05, 22:33
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - ciupazka 18.11.05, 22:48
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - rita100 19.11.05, 19:31
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - socer-schlesier 20.11.05,
21:42
• jo tyz sam je - biotin 21.11.05, 09:49
• ja tez zagladam - settembrini 21.11.05, 19:37
• Re: Lista uzytkownikoow forum Glei. - Glyw. - olab1 21.11.05, 22:00
• Pauulek - pauulek 22.11.05, 14:36
• Tera jo jes uostatni - arnold7 27.11.05, 16:30
• ta piekna slaska gwara :) - muraszka1 03.12.05, 10:04
• Re: Tera jo jes uostatni - betelka 10.12.05, 22:09
• Re:wpisza siy ino ros - builder 11.12.05, 22:22
• mie tu jeszcze niy ma - maksik9 17.12.05, 22:13
• Re: mie tu jeszcze niy ma - blackok 28.12.05, 01:06
• Re: Ino mie sam jeszcze brakowało - cirano 02.02.06, 12:44
• Dzisiej piyrszy roz, ale chyba niy ostatni - podziwok 16.02.06, 18:39
• Re: mie tu jeszcze niy ma - willi2 20.02.06, 00:27
• Gruss aus Leverkusen - grempol 27.02.06, 11:34
• Tez tu bywam:) - oppelner_os 16.03.06, 19:31

A nie sa to wszyscy uzytkownicy FGGG. Doszlo do za tak kuriozalnej sytuacji, ze
przy milczacej akceptacji opiekunow wulcowni zostali obrazeni nawet inni
moderatorzy. Byc moze to tylko wynik zaniedbania, w takim razie wypadaloby
posprzatac wulcownie i przeprosic kilkadziesiat osob za te niedopatrzenia.

[stefan_ems]

Dodam tylko kilka przykładów:

Re: Polacy nakręcają gospodarkę...Zielonej Wyspy
Autor: sss9
Data: 06.04.06, 22:41

spadaj na gnojok. miszcz śpiewa wam gute nacht. :)))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39711941&a=39891202

Manipulacja !!!
Autor: Gość: zalany faramusz IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl
Data: 03.04.06, 18:26

Odpuść se..., wykorzystuj swe talenty w potyczkach z dewiantami miszczopodobnymi
z gnojoka. W tym jesteś dobry! Podziwiam Cię szczerze za to :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39660298&a=39685915

Re: Zmiana nazwy obozu.......
Autor: sss9
Data: 30.03.06, 08:28

no, to jest kolejny wątek, do którego zlecą się gnojówki z gnojoka. :))))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39446696&a=39446830

[arnold7]

Niezle, w sumie nie zwracalem uwagi na wypociny tego calego sssika, swoja droga
zapewne wielonickowca, bo retoryka zblizona do aquy, choc moge byc w bledzie,
ale w kazdym razie moderatorzy powinni cos z tym robic.

[stefan_ems]

No, skoro już wspomniałeś Arnie o innych moderatorach to polecam twórczość
jednego z tutejszych modemów na moim strzeleckim forum:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16759&w=33698628&v=2&s=0

[arnold7]

Jeszcze jedno wyciecie i bedzie zle!

Wycieto:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905&wv.x=1&a=40339517
Tu nie bylo zadnego lamania netykiety, ale moge sie w tej sprawie skonsultowac
z glowna administracja, jesli zajdzie taka potrzeba.

[somepoint210]

Witaj Arni,
Mozesz z czystym sumieniem zasuwac do administracji, uzyles tam niecenzuralnego
slowa. Post nie zostal wyciety, a ocenzurowany, co naturalnie swiadczy o Twojej
kulturze osobistej:) Pospiesz sie, poniewaz administracja zapewne szykuje sie
do Swiat Wielkiej Nocy.

[arnold7]

Jakiego niecenzuralnego slowa uzylem?

[somepoint210]

Jezeli kopiujesz podobno watki na fggg, to poczytaj raz jeszcze:)

[stefan_ems]

arnold7 napisał:

> Jakiego niecenzuralnego slowa uzylem?
>


Dla tutejszych modemów słowo "gnojok" jest OK, "wulcownia" - niecenzuralne.

[myha1]

każdy , ma prawo żądać usunięcia postu klikając na czerwony koszyczek...polecam
a watek Aniego jest tam gzie powinien , czyli na oślej.

Że też dzisiaj macie taką venę na komplementy....a gzdie Wasza
pobożność ...Święta Panowie ....Wesołego Alleluja !!!

[somepoint210]

Arni uzyl niecenzuralnego slowa w stosunku do innego forumowicza. Podobno kopia
jest na fggg, mozna sprawdzic:) Nie sa to slowka podane przez Stefana:) Pot
chlopakom oczy zalewa ze zlosci:)

[arnold7]

Wulc to slowo wywolujace co najwyzej tak samo pejoratywne skojarzenia, jak
slowo hanys. Nie jest to slowo niecenzuralne, a kolejne w slaskim slowniku na
okreslenie przedstawiciela elementu naplywowego.

Jeszcze raz, bez wulca:

Jeszcze jedna kopia:

Re: Wiysz co Myha
Autor: arnold7 ☺
Data: 15.04.06, 16:14
Sam jes ewidyntny dowod na wybiorczosc moderow wulcowni:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39880354&wv.x=1&a=39891042
Re: Panowie, Panowie...
Autor: sss9
Data: 06.04.06, 22:39

a kto będzie przenosił posty przygłupów z gnojoka zasyfiające FG na to
podforum?

----------------------------------------------------------------------

Chcialem zauwazyc, ze na FGGG oprocz miszcza pisza rowniez inteligentni i
kulturalni ludzie, ktorym wasz pupilek sssik nie dorasta nawet do piet.

Oczywiscie kopia idzie na FGGG:)
Oczekuje jednak nie wycinania, a konkretnej odpowiedzi - dlaczego obrazliwe
posty sssika nie sa wycinane, a moj zwracajacy na to uwage zostal????

Ten dokladnie (tu jako kopia):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=40338868&wv.x=1&a=40339458

[arnold7]

Ja nie lalem wody piszac, ze wszystko kopiuje, i to nie tylko na FGGG. Oczekuje
wyjasnien w sprawie tolerowania obrazliwych postow sssika i, dodatkowo, w
sprawie wyciecia drugiego postu w tym watku i poprzedniego watku "wulcownia".

Na tym forum tez obowiazuje netykieta, a nie samowolka.

[somepoint210]

Juz Ci wyjasnilem, post zostal ocenzurowany, a nie wyciety. Podalem tez powod,
choc to powiniem wyjasnic listownie, ze wzg. jednak na Ciebie zrobilem ten
jeden jedyny raz wyjatek:)
Gdzie Sss9 obraza osobiscie innego forumowicza? Podaj link?

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Juz Ci wyjasnilem, post zostal ocenzurowany, a nie wyciety. Podalem tez
powod,
> choc to powiniem wyjasnic listownie, ze wzg. jednak na Ciebie zrobilem ten
> jeden jedyny raz wyjatek:)
> Gdzie Sss9 obraza osobiscie innego forumowicza? Podaj link?

Link juz podalem, w drugim poscie, ktory wyciales bez powodu. Mozemy dyskutowac
dalej, ale ten post powinien byc przywrocony.

Autor: arnold7 ☺
Data: 15.04.06, 16:14
Sam jes ewidyntny dowod na wybiorczosc moderow wulcowni:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39880354&wv.x=1&a=39891042 *
Re: Panowie, Panowie...
Autor: sss9
Data: 06.04.06, 22:39

a kto będzie przenosił posty przygłupów z gnojoka zasyfiające FG na to
podforum?

----------------------------------------------------------------------

Chcialem zauwazyc, ze na FGGG oprocz miszcza pisza rowniez inteligentni i
kulturalni ludzie, ktorym wasz pupilek sssik nie dorasta nawet do piet.

Oczywiscie kopia idzie na FGGG:)
Oczekuje jednak nie wycinania, a konkretnej odpowiedzi - dlaczego obrazliwe
posty wulca sssika nie sa wycinane, a moj zwracajacy na to uwage zostal????

Ten dokladnie (tu jako kopia):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905



*/ link

[somepoint210]

A o co chodzi Arni, nie widze Twojego postu, wiec wyladowal zapewne na oslej
lawce. Wytlumacz tak w skrocie o co chodzi. Postow na FG nie wycieto juz od
wiekow, w przeciwienstwie do cenzury na Fggg, a te idiotyczne laduja tam, gdzie
powinny byc, czyli na oslej:)

[arnold7]

Kopia jest na FGGG.

[somepoint210]

Fggg mnie nie interesuje, wierz, czy nie, ale nie zagladalem tam juz od dosc
dlugiego czasu. Znalazlem jednak Twoj post na Oslej Lawce i calkowicie zgadzam
sie z jego obecnym miejscem przebywania:) mam pytanie, czy zwrociles takze
uwage forumowiczom na Fggg za obrazanie tutejszego forum?:) Za obrazliwe uwagi
o FG? Czy podales tam liste wszystkich obrazliwych epitetow, jakimi czestowane
jest FG i jego forumowicze? Nie? Skada ja to znam...:)
I jeszcze chronologicznie, poszperaj, kto pierwszy uzyl pejoratywnego
okreslenia dotyczacego tych dwoch forow, bedziesz wielce zdziwiony, ze epitety
zaczely sie na Fggg:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Fggg mnie nie interesuje, wierz, czy nie, ale nie zagladalem tam juz od dosc
> dlugiego czasu. Znalazlem jednak Twoj post na Oslej Lawce i calkowicie
zgadzam
> sie z jego obecnym miejscem przebywania:) mam pytanie, czy zwrociles takze
> uwage forumowiczom na Fggg za obrazanie tutejszego forum?:) Za obrazliwe
uwagi
> o FG? Czy podales tam liste wszystkich obrazliwych epitetow, jakimi
czestowane
> jest FG i jego forumowicze? Nie? Skada ja to znam...:)
> I jeszcze chronologicznie, poszperaj, kto pierwszy uzyl pejoratywnego
> okreslenia dotyczacego tych dwoch forow, bedziesz wielce zdziwiony, ze
epitety
> zaczely sie na Fggg:)

FGGG jako forum prywatne nie jest moderowane przez opiekunow z nadania portalu.
Co do obrazliwej retoryki miszcza i jego przydupasow - byla niejednokrotnie
krytykowana przez normalnych uzytkownikow FGGG. Innymi instrumentami poza
slownymi nie dysponujemy, w odroznieniu do moderow FG tolerujacych wypociny
sssika.

[somepoint210]

Ale gdzie Sss9 obraza osobiscie (uzywajac niecezuralnego okreslenia) innego
forumowicza na Forum Gliwice? Podaj link, moze mi umknelo?

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Ale gdzie Sss9 obraza osobiscie (uzywajac niecezuralnego okreslenia) innego
> forumowicza na Forum Gliwice? Podaj link, moze mi umknelo?

Jakbys nie wycinal, to by ci nie umknelo. Obrazil osobiscie kilkudziesieciu
forumowiczow.

"a kto będzie przenosił posty przygłupów z gnojoka zasyfiające FG na to
podforum?"

Dobrze wiemy, co sssik nazywa gnojokiem, a pisze tam wiele osob, ktore maja
prawo poczuc sie obrazone takim postem. Miszcza nie mam na mysli, bo to
autentyczny debil.

[arnold7]

Trzy razy wyciales post nielamiacy netykiety.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Trzy razy wyciales post nielamiacy netykiety.

Trzy razy ocenzurowalem, a nie wycialem post lamiacy netykiete:) Masz z tym
problem, zglos sie na forum.abuse. Bedziemy wyjasniac.

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Trzy razy wyciales post nielamiacy netykiety.
>
> Trzy razy ocenzurowalem, a nie wycialem post lamiacy netykiete:) Masz z tym
> problem, zglos sie na forum.abuse. Bedziemy wyjasniac.

Napisz wszystkim, jakie slowo ocenzurowales i uzasadnij, skad ta samowolka
wobec slowa rownie cenzuralnego jak szkop czy hanys.

Some "cenzuruje" stale ten sam wpis, ale tu jest kopia:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34281&w=40331905&wv.x=1&a=40339517

[somepoint210]

Listownie Arni, albo na forum.abuse:)

[arnold7]

OK Some, posprzataj to i gro (wszystko z 2006 roku)

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=gnojok&ile=15&sort=data_desc&spojnik=and&forum=94&poz=0&A_szukaj=tre
sc&zywe=2&x=9&y=6

[somepoint210]

Nic nie wycinam Arni, cenzuruje Twoje posty za niecenzuralne slowo uzyte w
stosunku do innego forumowicza. Gdzie w powyzszym tekscie forumowicz Sss9
obrazil innego forumowicza z forum Gliwice? Nie moge sie doszukac w tekscie,
przez Ciebie podanym...
Masz na mysli okreslenie "gnojok"? To nie jest niecenzuralne slowo. Poza tym
nie dotyczy konkretnej osoby, a jest okresleniem jakiegos, blizej mi nie
znanego forum prywatnego.

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Nic nie wycinam Arni, cenzuruje Twoje posty za niecenzuralne slowo uzyte w
> stosunku do innego forumowicza.

Jakie to slowo i dlaczego uwazasz je za niecenzuralne?

Gdzie w powyzszym tekscie forumowicz Sss9
> obrazil innego forumowicza z forum Gliwice? Nie moge sie doszukac w tekscie,
> przez Ciebie podanym...

Bo masz slaby dzien, obrazil wiele osob jedny postem.

> Masz na mysli okreslenie "gnojok"? To nie jest niecenzuralne slowo.

TZgadzam sie, tak jak z uporem maniaka wycinane "wulcownia" i "wulc", natomiast
okreslenie "przyglupy z gnojoka" jest obrazliwe, chyba ze twoje rozumienie
waszego jezyka jest mi obce.


Poza tym
> nie dotyczy konkretnej osoby

Dotyczy w takim razie wszystkich uzytkownikow FGGG, skoro nie okreslono
konkretnej osoby.

, a jest okresleniem jakiegos, blizej mi nie
> znanego forum prywatnego.

Czyzby?:
tyloko 78 postow, ale mi nieznane forum, ja tylu chyba jeszcze nie mam na forum
GKW, a znam je dobrze:

szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?VE_szukaj_a=somepoint210&ile=15&sort=data_desc&spojnik=and&forum=34281&poz=0&A_s
zukaj=autor&zywe=2&x=16&y=5

[somepoint210]

No Arni, czekam na link, w ktorym Sss9 obraza osobiscie (uzywajac
niecenzuralnych okreslen) innych forumowiczow tutaj na Forum Gliwice?
Gdzie na FG forumowicz Sss9 zwraca sie do innego forumowicza w sposob
niecenzuralny? Wskaz, bo moze mi umknelo, nie czytam wszystkiego.

[stefan_ems]

somepoint210 napisał:

> No Arni, czekam na link, ...

Dlaczego moderatorzy usuwają posty Arnolda z przykładami łamania natykiety na
tym forum?
Czy ten post który jest jedmym z delikatniejszych przykładów takich praktyk też
usuniecie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=38980723&a=38982035

[somepoint210]

Moderatorzy cenzuruja Stefanie, cenzuruja za uzycie niecenzuralnego slowa:)
Pot zalewa oczeta?:)))

[stefan_ems]

somepoint210 napisał:

> Moderatorzy cenzuruja Stefanie, cenzuruja za uzycie niecenzuralnego slowa:)
> Pot zalewa oczeta?:)))

Szkoda, że jesteś obojętny dla takich wypowiedzi: (Uwaga! Jeśli nie ukończyłeś
18-stu lat to nie czytaj!)

I co zas...ny "tolerancyjny" schlesierku......
Autor: Gość: Pit IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 18.08.05, 16:32

Po mordzie dali tureccy muslemy, jak probowales sie podawac za Mniyimca
swchlesierski śmieciu?
Ty durniu zaraz po gębie cie muslemy poznał żeś ze Schlooncka i nikt ci nie
pomoze. Bezkarni Turcy majom łeb i śmieci mogą glanować, ich się nawet Mniymce
bojom, a schlesier bydzie dla Mnicow zawsze do odstrzału, taki pozyteczny idiota
dla Polakow smieć, dla Mniymców slowiansko-kalmucki mieszaniec. Taka
alojzowska mynda albo lojza po mnimiyecku.....

Sieg !!!

[somepoint210]

No i znowu biedaku wyciagasz post powstaly przed moim wyborem na moderatora:)))
Posznupaj jeszcze gdzies w 2001:)))

[stefan_ems]

Tak, jak coś złego to nas nie było. A wtedy?:

Re: mds
Autor: black.ok
Data: 06.10.05, 00:19

odpie..się od mojej rodziny szwabie, kretynie spod frankfurtu, widać takiego
kretyna jak ty żaden lekarz już nie chce leczyć, dlatego masz tyle problemów.

[somepoint210]

A moze tak link z ta wypowiedzia, poniewaz z niej jasno wynika, ze forumowicz
Black uniosl sie w odpowiedzi na wulgarny atak na jego ojca.

Ale wiesz co Stefan, znowu ci nie wyszlo, moderatorami zostalismy chyba 7, albo
8 pazdziernika:)))))

Poprawka:) Znowu Stefanowi nie wyszlo:)

[somepoint210]

somepoint210 napisał:

> Ale wiesz co Stefan, znowu ci nie wyszlo, moderatorami zostalismy chyba 7,
albo
>
> 8 pazdziernika:)))))

To byl chyba nawet 7, lub 8 listopada:)
Sznupaj dalej Stefan, pot zalewa oczeta ze zlosci?:)

[stefan_ems]

Dobrze, nie podniecaj się tak. Tego jest tyle, że nie wiem, który wybrać. Może ten:

Re: znaleziono kolejne ciała
Autor: Gość: Pit IP: 150.254.85.*
Data: 31.01.06, 14:57


To pisał osobnik o nicku Madre na Silesianie. Tylko to jest jak z radiem
Erewań, nie byla to zadna ofiara ino Madre, a szrama byla ale ino na mózgu
Madrego. A nazwanie go gnojkiem to jest gruby eufemizm, to po prostu
naziszlyzjerska kanalia.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=35944087&a=35946920

[somepoint210]

Tego wcale niema wiele, przez powtarzanie sie nie wyprodukujesz tych postow:)

Post Pita powstal w odpowiedzi na post Bartoszcze, ktory zacytowal forumowicza
Madre z domeny dip0.t-ipconnect.de, ktory na Silesianie w czasie tragedii hali
wystawowej wyrazil sie w taki sposob; "no no panie bravo, Niemcy klamia i MY im
nie ufamy no no.Powiedz to mojemu koledze, ktoremu ojca znalezli trzy godziny
temu.Wiesz jak zmarl? Byl bez szramy poprostu zamarzl bo nikt juz go nie szukal.
Ale panie bravo My im nie ufamy, prawda?"
Forumowicz Madre sugerowal, ze ludzi tam nie ratowano, ze zostawiono ich, by
umierali. Mnie by brakowalo slow w slownictwie nieparlamentarnym na okreslenie
forumowicza Madre z domeny dip0.t-ipconnect.de, wcale nie jeste zdziwiony
oburzeniem forumowicza Pita. Ja uzylbym w tamtym czasie znacznie mocniejszych
slow. Kanalia to malo. Forumowicz Madre z domeny dip0.t-ipconnect.de nie
zaslugiwal na nic innego, Bartoszcze naazwal go gnojkiem. Bo tym w zasadzie
jest. I kanalia tez.

Na koniec odpowiedz Bartoszcze na post forumowicza Madre z domeny dip0.t-
ipconnect.de, powstalego na Silesianie;

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=35868974&a=35945015
"W ruinach hali w Katowicach zlokalizowano we wtorek zwłoki dwóch kolejnych
ofiar sobotniej tragedii - poinformował rzecznik wojewody śląskiego Krzysztof
Mejer. Według ostatnich potwierdzonych danych, to 63. i 64. ofiara katastrofy.

Mejer poinformował, że w zlokalizowaniu ciał pomogły psy i specjalna kamera.
Zwłoki są przygniecione, nie wiadomo kiedy zostaną wydobyte z gruzowiska."

Ten ojciec twojego kolegi to nr 63 czy 64?
I skąd wiadomo, że nie ma nawet szramy, skoro nie wiadomo, kiedy jego zwłoki
zostaną wyciągnięte?
Łżeć jest łatwo. Nie powiem, co sądzę o tym, co robisz, bo rażąco naruszyłbym
Netykietę"

[stefan_ems]

Kręcisz, agresja nie może być tłumaczona agresją, tego netykieta nie przewiduje.
Tu masz jeszcze jeden kwiatek z wielu i na tym kończę, bo już mi się Ciebie żal
zrobiło. Tym bardziej, że spędzasz właśnie święta z rodziną w ukochanej Polsce.
Pzdr.

Re: nie będzie Centrum przeciwko Wypędzeniom
Autor: aqua
Data: 09.11.05, 15:19

Ponieważ właśnie dowiedziałem się, że za nazwanie jednego gnojka nazistą
wycinają, pozwolę sobie tutaj powiedzieć, że slezan to pogrobowiec nazizmu i
apologeta faszystowskich niemiec.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=31536718&a=31716637

[somepoint210]

stefan_ems napisał:

> Kręcisz, agresja nie może być tłumaczona agresją, tego netykieta nie
przewiduje
> .
> Tu masz jeszcze jeden kwiatek z wielu i na tym kończę, bo już mi się Ciebie
żal
> zrobiło. Tym bardziej, że spędzasz właśnie święta z rodziną w ukochanej
Polsce.
> Pzdr.

Z zalu o Ciebie boje sie juz podwazyc logike twoich postow:)
Najpierw w zacietrzewieniu podales dwa nietrafione przyklady, napisane jeszcze
przed nasza moderacja, potem bidaku podajesz przyklad postu, od jakiegos
kretyna z niemieckiej domeny, zerujacego na tragedii ludzkiej, kiedy kazdy
normalny czlowiek zareagowalby podobnie, na koncu zas obwieszczajac, ze zal ci
sie mnie zrobilo:) Przeciez tych postow jest tak duzo, ze az spedziles nastepna
godzine w ich poszukiwaniu:) Ale doprawdy nawet juz mi cie zal:)))

> Re: nie będzie Centrum przeciwko Wypędzeniom
> Autor: aqua
> Data: 09.11.05, 15:19
>
> Ponieważ właśnie dowiedziałem się, że za nazwanie jednego gnojka nazistą
> wycinają, pozwolę sobie tutaj powiedzieć, że slezan to pogrobowiec nazizmu i
> apologeta faszystowskich niemiec.
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=31536718&a=31716637

No prosze, jak nieladnie kolega Stefan bawi sie w manipulacje, nie dosc, ze
przycial post Aqua, to jeszcze nie poinformowal, ze wpis powstal na slowa
Slezana, cytuje;
"> Jak już niejednokrotnie dowodziłem posługując sie konkretnymi przykładami
Twych wypowiedzi, do narodowego socjalizmu znacznie Ci bliżej niż mnie, więc
nie przekomarzaj się tu w charakterystyczny dla siebie dziecinny sposób, bo
znowu oberwiesz po nosie i uciekniesz z płaczem:-).
Ogoś gdzieś publicznie, że BdV to naziści. Zobaczymy czy wygrasz proces:-)"

Coz wiec mamy w przytoczonych przez kolege Stefana postach, ano nic nie mamy,
totalne nic. Obaj, zarowno Aqua, jak i Slezan subiektywnie scharakteryzowali
tresc wzajemnych postow. Nie widze w tym nic niecenzuralnego. Smieszne jest to,
ze w odczuciu obu tresci ich wpisow pachna nazizmem:) Jeden z drugim przkomarza
sie komu blizej do narodowego nacjonalizmu:)

I znowu ci nie wyszlo Stefan:) Boje sie juz o ciebie, serio:)

[stefan_ems]

Daj spokój, w między czasie byłem w kościele a teraz znów mnie przygnało do
kompa, bo u mnie wszyscy oglądają Pasję a ja na tym już byłem niestety w kinie.
Mam niezły ubaw czytając jak to ratujesz resztki swojego forumowego imienia.
Nieźle Ci wychodzi ten aport, więc rzucam następne patyczki:

Sss9 – chyba jest najlepszy na waszym obiektywnym forum:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=32779140&a=32781373
A tu niech mi nikt nie pisze, że forma pytająca zwalnia z odpowiedzialności
przestrzeganie netykiety:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=37022690&a=37175194
sss9 – wraca jak bumerang:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39172441&a=39446592
No i styknie, bo zaczynam mieć wyrzuty sumienia. Święta mamy – Alleluja!

[somepoint210]

No i co? W kazdym z tych trzech postow panowie rownomiernie obrzucili sie
blotem, i Sss9 i po raz kolejny panowie z domeny dip0.t-ipconnect.de:)
Totalna rownowaga.
Prawdopodobnie pozostawiano, by forumowicze mogli zobaczyc, jak nie nalezy
reagowac na prowokacje:)

Znowu nie wyszlo Stefan:)
Ciekawe, ze godziny zajmuje ci znalezienie postu sss9, a ja moglbym ci
zacytowac na szybko kilka postow panow z domen niemieckich prowokujacych te
sytuacje:) Obrazliwe posty forumowiczow z domen niemieckich nie moga ci przejsc
przez klawiature, tak?:)

[stefan_ems]

somepoint210 napisał:

> No i co? W kazdym z tych trzech postow panowie rownomiernie obrzucili sie
> blotem, i Sss9 i po raz kolejny panowie z domeny dip0.t-ipconnect.de:)
> Totalna rownowaga.
> Prawdopodobnie pozostawiano, by forumowicze mogli zobaczyc, jak nie nalezy
> reagowac na prowokacje:)

Oj Some biedaku! Czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego, co napisałeś?
1.Czy czujesz się tak władny by egzekwować na forum własną, autorską formę
netykiety?
2.Czym różni się domena dip0.t-ipconnect.de od innych? Oceniasz ludzi wg domen?
3.Od kiedy moderatorzy pozwalają na obrażanie dla tzw. równowagi?

Owszem, pewnie znalazłoby się kilka kwiatków z niemieckiej strony, ale nie
jestem dobry w szukaniu, poza tym nie trudno zauważyć, że dla nich na tym forum
istnieje inna netykieta, ta bardziej wymagająca.

[somepoint210]

stefan_ems napisał:

> Oj Some biedaku! Czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego, co napisałeś?
> 1.Czy czujesz się tak władny by egzekwować na forum własną, autorską formę
> netykiety?
> 2.Czym różni się domena dip0.t-ipconnect.de od innych? Oceniasz ludzi wg
domen?
>
> 3.Od kiedy moderatorzy pozwalają na obrażanie dla tzw. równowagi?

Chyba nie przeczytales bidaku poprzedniego postu zbyt dokladnie, napisalem
przeciez, ze prowokuja sie nawzajem, choc najczesciej prowokacje padaja z ust
forumowiczow z domen niemieckich, jako pierwsze. Przynajmniej za czasow mojego
moderowania. Jezeli nie pojawia sie nikt z prowokacyjnym, obrazliwym tekstem,
to i nie ma odzewu, logiczne?:) Przeciez podobno wszyscy sie wyniesli i
zalozyli nowe forum, a tu wpadaja od czasu do czasu z prowokacyjnymi i
obrazliwymi tekstami. Chlopaki dadza sie wyprowadzic z rownowagi i posty
z "miesem" gotowe. Ale szczerze mowiac zostaly chyba tylko te z poczatkow
naszego moderowania, kiedy za bardzo nie wiedzielismy jak zareagowac. Znowu
pudlo Stefanie:)

> Owszem, pewnie znalazłoby się kilka kwiatków z niemieckiej strony, ale nie
> jestem dobry w szukaniu, poza tym nie trudno zauważyć, że dla nich na tym
forum
> istnieje inna netykieta, ta bardziej wymagająca.

Te "kilka" kwiatkow pomnoz przynajmniej przez 10, a moze bedziesz blizszy
prawdy. Och, jak tyniezgrabnie probujesz zbagatelizowac forumowiczow z domen
niemieckich nagminnie lamiacych netykiete i regulamin:) To tylko "kilka", malo
wazne:)

[arnold7]

"najczesciej prowokacje padaja z ust forumowiczow z domen niemieckich"

Liczyles te prowokacje? Od kiedy moderujesz FG to chyba tylko gorole piszacy z
Niemiec tam prowokuja:)

[somepoint210]

Jest mi niezmiernie ciezko stwierdzic, czy to Gorole, Hanysy, Chinczyki,
prawoslawni, kalwinisci czy cyklisci:) Prowokacje padaja jednak najczesciej
z domen niemieckich, a wlasciwie padaly. Teraz to tylko od czasu do czasu.

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Jest mi niezmiernie ciezko stwierdzic, czy to Gorole, Hanysy, Chinczyki,
> prawoslawni, kalwinisci czy cyklisci:) Prowokacje padaja jednak najczesciej
> z domen niemieckich, a wlasciwie padaly. Teraz to tylko od czasu do czasu.

A czego sie spodziewales, we Niymcach internet jest po prostu o wiele bardziej
dostepny. Taki sssik i reszta elementu naplywowego, przykladowo, na swieta
pojechala do Polski, gdzie, szczegolnie w malych, kieleckich miejscowosciach
netu nie ma wcale, i od razu forum znormalnialo.

[somepoint210]

Ookie-Dookie, ten temat poprowadz sobie juz sam, dla mnie to nuda, szczegolnie
w swieta:) Wesolych.

Arnold - kieecczyznę to ty zostaw ...

[meg_s]

Arni prawde gada zostaw go w spokoju

[oppelner_os]

[stefan_ems]

somepoint210 napisał:

Wreszcie! Dochodzimy powoli do setna Twojej moderatorskiej obiektywności.

> Przeciez podobno wszyscy sie wyniesli i
> zalozyli nowe forum,

W takim razie kto został Some? Kto? Tylko Ci prawdziwi Gliwiczanie? Ci zgodni z
Twoją opcją? A "oni" poszli, wynieśli się. To dobrze nie? Bo oni są inni prawda?
Masz to nieźle poszufladkowane Some.

[somepoint210]

stefan_ems napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> Wreszcie! Dochodzimy powoli do setna Twojej moderatorskiej obiektywności.
>
> > Przeciez podobno wszyscy sie wyniesli i
> > zalozyli nowe forum,
>
> W takim razie kto został Some? Kto? Tylko Ci prawdziwi Gliwiczanie? Ci zgodni
z
> Twoją opcją? A "oni" poszli, wynieśli się. To dobrze nie? Bo oni są inni
prawda
> ?
> Masz to nieźle poszufladkowane Some.

A kto im zabrania wrocic? Kto im zabrania tu pisac? Kto ich zmusza do czegos?
Zapytaj swojego miszcza:)))
Jezeli tu wpadaja, to zwykle pod zastepczymi nickami, by miszcz nie powzial
podejrzen:)

[arnold7]

Napisz tak szczerze Some, czy upomniales kiedys sssika i ferajne, ze okreslanie
w ten sposob innego forum, na ktorym jest sporo uzytkownikow, jest cokolwiek
niestosowne? A moze swietnie sie bawiles razem z nimi na wulcowni i wulcowni-
bis?

[stefan_ems]

A dlaczego się wynieśli Some? Zastanawiałeś się kiedyś nad tym? Czy jako
obiektywny moderator tego forum czujesz się usatysfakcjonowany taką sytuacją?
Czy bawią Cię takie wątki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34517&w=37566467&v=2&s=0
w których bierzesz udział?

[arnold7]

O, w tym watku, ktory wrzucil Stefan, tez wystepujesz Some:

Re: Zaniepokojony
somepoint210 06.03.06, 11:52 + odpowiedz


To jest rzeczywiscie "Gang Olsena":) Ciekawe, czy glownemu, frankfurckiemu
aktorowi tego spektaklu sni sie po nocach cygaro w majtkach?:)))


Nie jest to nic lamiacego netykiete, ale przeciez sam sie zastanawiasz,
dlaczego tu tak pusto, od kiedy zostales modem...

Slask to bardzo skomplikowana kraina, Some.

[somepoint210]

Pusto? To twoje subiektywne wrazenie. Przeciez tak tesknisz za tworczoscia
miszcza, co widac po watkach zakladanych na jego temat na Silesianie i fggg:)
Tak ci zal popisow miszcza na FG?:) A ze inni plezli za miszczem...to do nich
miej pretensje, nie do mnie, nie ten adres, nikogo nie bede zmuszal do pisania
tutaj:) Przeceniasz moje mozliwosc w tym wzgledzie.

[somepoint210]

To jest Hyde Park, czyzbyscie nie rozumieli jego idei?:) Poza tym nie widze nic
obrazliwego w cytowanym poscie. Jezeli macie uwagi, napiszcie do wlasciciela
Hyde Parku. Bardzo sie staracie wskazac jakis istniejacy problem na FG, ale jak
dotad nie udaje sie wam:)

[stefan_ems]

Dlaczego stronisz od odpowiedzi na zadawane pytania? Tu nie ważne jest kto jest
właścicielem HydePark ale o obiektywizm moderatora tego forum. I nie powtarzaj
jak przedszkolak, że nam się nie udało, bo tylko negujesz to "nie". A miszczem
się nie przejmuj, dla niego też znajdą się jakieś święta ;-)

[somepoint210]

Pytania dotyczace obslugi forum zglaszaj poczta do moderatorow forum lub na
forum.abuse. Obiektywizm maderatorow jest oceniany przez administracje portalu.
Zenujace jest, ze dwoch forumowiczow Arnold7 i Stefan_ems, bedac moderatorami
na forach slaskich, jeden opiekujacy sie forum fotograficznym na Katowicach,
drugi, bedacy wlascicielem forum Strzelce Opolskie probuje nauczaja o
obiektywizmie:) Obaj sa uczestnikami forum adminow slaskich:) Obaj znani
sa z lamania netykiety i regulaminu forum, nie musze dodawac, ze wypowiedzi obu
panow (moderatorow) na forach np; Silesiany czy Opola delikatnie mowiac nie
ocieraja sie nawet o obiektywizm. Ostatnio, na Forum Katowice, przeczytalem
kilka wulgarnych i nie majacych wiele wspolnego z obiektywizmem postow
Stefana_emsa, dwa z nich zostaly ocenzurowane. Postow Arnolda7 ladujacych na
oslej lawce, ocenzurowanych za wulgarny jezyk lub wycietych za lamanie
regulaminu portalu bylo tak wiele, ze trudno policzyc. Notoryczny recydywista
poucza o prawie:) I przypomne, obaj sa moderatorami na forach slaskich, obaj
zostali wciagnieci na liste forum adminow slaskich. Majac uwagi do moderatorow,
w przypadku niecheci skorzystania z poczty mogli przeciez wystekac swoje zale
na panelu adminow slaskich, zadac tam pytania, wyrazic swoje watpliwosci. Ale
po co?:) Przeciez zamysl obu byl zupelnie inny.
Musze obu panow zasmucic, na FG nie dzieje sie nic zlego, pisze kto chce, co
chce, a posty ocenzurowane, wyciete lub przeniesione na osla lawke
w ostatnich kilku miesiacach mozna policzyc na palcach przyslowiowej jednej
reki:) Latwo to sprawdzic, administracja portalu ma wglad na forum. Latwo to
sprawdzic takze przez Settembriniego:)

[stefan_ems]

Odwracasz kota ogonem Some i nadal nie doczekałem się odpowiedzi.

> I przypomne, obaj sa moderatorami na forach slaskich, obaj
> zostali wciagnieci na liste forum adminow slaskich. Majac uwagi do moderatorow,
>
> w przypadku niecheci skorzystania z poczty mogli przeciez wystekac swoje zale
> na panelu adminow slaskich, zadac tam pytania, wyrazic swoje watpliwosci. Ale
> po co?:) Przeciez zamysl obu byl zupelnie inny.

Szkoda, że sam o tym nie pomyślałeś udzielając się i jątrząc w założonym przez
siebie wątku "Szkopstwo":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16759&w=33698628
Jaki był wtedy Twój zamysł Some?

Kończę jakąkolwiek polemikę z Tobą Some. Niech każdy sobie to oceni jak chce.
Bywaj zdrów.

[oppelner_os]

Jaki Some mial zamysl? Macenie sprawia przyjemnosc niemal wszystkim Polakom.
Taka juz ich cecha narodowa.

[somepoint210]

stefan_ems napisał:

> Szkoda, że sam o tym nie pomyślałeś udzielając się i jątrząc w założonym przez
> siebie wątku "Szkopstwo":
> Jaki był wtedy Twój zamysł Some?

Jaki byl moj zamysl, przeciez juz wyjasnilem, ale moge raz jeszcze.
Watek "Szkopstwo" powstal w grudniu zeszlego roku po przeczytaniu felietonu
Somolorza (z ktorego teza sie nie zgadzam) i komentarzy forumowiczow na twoim
forum Strzelce Opolskie. Komentarzy wymagajacych od Polakow, czy szerzej od
cudzoziemcow zamieszkalych na stale w Niemczech czolobitnosci, modlitw i peanow
na rzecz panstwa niemieckiego. Komentarze na twoim forum, wliczajac twoj wlasny
szyderczo zapytywaly "co, chlebek niemiecki nie smakuje, to co jeszcze w
Niemczech robicie", w domysle fora ze dwora. Twoj komentarz, powielony zreszta
po miesiacach chyba na forum Opole nie dotyczyl, jak sugerowales w
watku "Szkopstwo" emigracji zarobkowej, ale pewnej Polki (o niej pisal
Smolorz), ktora mieszka w Niemczech chyba trzy dekady (nie jest wiec emigrantka
ekonomiczna, zreszta co ma piernik do wiatraka) i ma czelnosc krytykowac
panstwo niemieckie. Wiecej, ona ma czelnosc nadal kochac Polske. Co za potwarz
dla "prawdziwego" Niemca. A wy dostajecie spazmow na kazde slowo krytyki pod
adresem panstwa niemieckiego, odsylam raz jeszcze do artykulu Smolorza, jesli
jest zarchiwizowany, gdzies widzialem przekopiowany w calosci. I dlatego
powstal watek "Szkopstwo", jako proba zwrocenia wam uwagi, ze ataki na
cudzoziemcow w Niemczech wpisuja sie w pewna praktyke z przedwojnia. Jaka?
Odpowiedz sobie sam. Denazyfikacja nie objela Niemcow pozostalych po wojnie na
terenach polskich. Wypowiedzi na twoim forum dotyczace Polki w Niemczech
smierdzialy na kilometr rasizmem, twoje wpisy rowniez pozostawiaja wiele do
zyczenia. Uderz sie w piersi, zanim przyjdziesz komus zwracac uwage.

[oppelner_os]

FG:

Tu jeden z przykladow na forum gliwickim:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39711941&a=39886772

O przypadkach z Hyde Park nie bede wspominac.

[arnold7]

Masz znowu slaby dzien Some? Slowo "wulc" jest niecenzuralne? Slowo "szkop"
tez?

[somepoint210]

Slowo "gnojok" jest niecenzuralne?:) Przeciez zaczales krucjate na naszym forum
od tego, juz zapomniales?:)

[myha1]

stefan_ems napisał:


> Dlaczego moderatorzy usuwają posty Arnolda z przykładami łamania natykiety na
> tym forum?

stafan, a pamietasz pewien przykry incydent z listopada ub.roku ..tuz po
wybraniu Nas na moderatorów ???

nie ????...
...tak też myslałam , przez litość nie przypomnę Ci tego ;)

Ale nie pouczaj mnie na miły Bóg, jak sam masz problemy z netykieta ...ok??

[stefan_ems]

Zgadza się. A pamiętasz potem naszą korespondencję per email? Jeśli chcesz mogę
Ci ją tu całą wyłożyć.
Wesołych raz jeszcze.

[myha1]

stefan_ems napisał:

> Zgadza się. A pamiętasz potem naszą korespondencję per email? Jeśli chcesz
mogę
> Ci ją tu całą wyłożyć.
> Wesołych raz jeszcze.
>

:)))
pamietam, i pamietam też co Ci napisałam odnosnie tych maili...nie czułam się
do końca usatysfakcjonowana ...

Ale właśnie dlatego uważam, że nie powinieneś mnie pouczać ...
Wesołych Świat !
>

[stefan_ems]

myha1 napisała:


> pamietam, i pamietam też co Ci napisałam odnosnie tych maili...nie czułam się
> do końca usatysfakcjonowana ...
>
> Ale właśnie dlatego uważam, że nie powinieneś mnie pouczać ...
> Wesołych Świat !
> >

A dlaczego? Wtedy właśnie przekonałem się, ile w Tobie nienawiści. Jeśli nie
potrafisz "szlesierom" wybaczać, to pewnie sprawdziłabyś się na jakimś forum
wszechpolackim ale nie na tym.
Wesołych raz jeszcze.

[aka10]

"A dlaczego? Wtedy właśnie przekonałem się, ile w Tobie nienawiści. Jeśli nie
potrafisz "szlesierom" wybaczać, to pewnie sprawdziłabyś się na jakimś forum
wszechpolackim ale nie na tym."

Nie znam chyba bardziej tolerancyjnej osoby na tym forum.

[myha1]

stefan_ems napisał:

> A dlaczego?

A dlatego , że obraziłeś mnie na forum, a przepraszałeś prywatnie ...


Wtedy właśnie przekonałem się, ile w Tobie nienawiści. Jeśli nie
> potrafisz "szlesierom" wybaczać, to pewnie sprawdziłabyś się na jakimś forum
> wszechpolackim ale nie na tym.

Wybaczyć , a pamietać ..to dwie różne sprawy...wybaczyłam Ci , bo jak
wytłumaczysz , ze z Toba rozmawiam ;)

Ocena zaś , co do tego czy sie sprawdzam jako opiekun na tym forum nie należy
do mnie , ale do administracji i pozostałych forumowiczów .


> Wesołych raz jeszcze.
>
>
>

[stefan_ems]

Zachowałem się wtedy paskudnie, ale trudno mi się było odnieść do postu, którego
już nie było. Jeśli to coś zmieni, to jeszcze raz Cię serdecznie za to przepraszam.

[myha1]

stefan_ems napisał:

> Zachowałem się wtedy paskudnie, ale trudno mi się było odnieść do postu,
któreg
> o
> już nie było. Jeśli to coś zmieni, to jeszcze raz Cię serdecznie za to
przepras
> zam.
>



o widzisz ...i na to właśnie wtedy czekałam !

teraz mogę już z czystym sumieniem ,( Ty chyba bardziej.. hehehe) pójść jutro
do komunii :)
Alleluja ..

[borasca0107]

somepoint210 napisał:

> No Arni, czekam na link, w ktorym Sss9 obraza osobiscie (uzywajac
> niecenzuralnych okreslen) innych forumowiczow tutaj na Forum Gliwice?
> Gdzie na FG forumowicz Sss9 zwraca sie do innego forumowicza w sposob
> niecenzuralny?

a prosze bardzo...popis kultury Twojego ulubienca... jeden z wieeeluuuuu na
ktory moderatorstwo slepnie magicznie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=26142162&a=26158116

[somepoint210]

He, he alez plamke dalas Borasco:))) A zwrocilas uwage na date tego postu?:)
To bylo jeszcze przed naszym wyborem na moderatorow Forum Gliwice:)))

Moze w poszukiwaniach cofniesz sie jeszcze dalej, moze powinienem odpowiadac za
posty, ktore powstaly jeszcze przed moim pojaiweniem sie na forach portalu:)))

[stasiek17]

Skoro o kulturze piszą, to pozwolę sobie zauważyć, że tu jakiś łobuz forumowy w
każdym swoim wpisie kolegę SSS9 sssikiem nazywa, a to niegrzecznie przecież.

[somepoint210]

stasiek17 napisał:

> Skoro o kulturze piszą, to pozwolę sobie zauważyć, że tu jakiś łobuz forumowy
w
> każdym swoim wpisie kolegę SSS9 sssikiem nazywa, a to niegrzecznie przecież.

No co Ty Stasiu, przeciez oni nie maja tego na mysli, przeciez oni nie
obrazaja:) Oni postepuja wedle zasady "my nie, bo nie":)))

Moze ocenzurowac Arniego, za obrazanie innego forumowicza, co o tym myslisz?:)

[stasiek17]

somepoint210 napisał:

> Moze ocenzurowac Arniego, za obrazanie innego forumowicza, co o tym myslisz?:)


może sam nam napisze dlaczego przekręca nick naszego kolegi ;)

[arnold7]

stasiek17 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > Moze ocenzurowac Arniego, za obrazanie innego forumowicza, co o tym mysli
> sz?:)
>
>
> może sam nam napisze dlaczego przekręca nick naszego kolegi ;)

Zdrabniam, nie przekrecam:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> stasiek17 napisał:
>
> > Skoro o kulturze piszą, to pozwolę sobie zauważyć, że tu jakiś łobuz foru
> mowy
> w
> > każdym swoim wpisie kolegę SSS9 sssikiem nazywa, a to niegrzecznie przeci
> eż.
>
> No co Ty Stasiu, przeciez oni nie maja tego na mysli, przeciez oni nie
> obrazaja:) Oni postepuja wedle zasady "my nie, bo nie":)))
>
> Moze ocenzurowac Arniego, za obrazanie innego forumowicza, co o tym myslisz?:)

Nie obrazam sie za takie zdrobnienie od arnold, sssik tez nie powinien:)

[somepoint210]

Arni, nie wyszlo Ci, Stefan i Borasca podali linki do wypowiedzi, ktore
powstaly przed naszym moderowaniem. Musisz znowu uskutecznic szkolenie dla
nich:) Doczekam sie linku, w ktorym Sss9 obraza tu na Forum Gliwice innego
forumowicza, uzywajac niecenzuralnych slow? Moze mi jednak umknelo?

[borasca0107]

somepoint210 napisał:

> Arni, nie wyszlo Ci, Stefan i Borasca podali linki do wypowiedzi, ktore
> powstaly przed naszym moderowaniem.

ano jeszcze tylko dorzuce - Stefan i Borasca podali linki W ODPOWIEDZI na Twoje
czysto i jasno zadane pytanie:

> w ktorym Sss9 obraza osobiscie (uzywajac
> niecenzuralnych okreslen) innych forumowiczow tutaj na Forum Gliwice?
> Gdzie na FG forumowicz Sss9 zwraca sie do innego forumowicza w sposob
> niecenzuralny?

wiec uprzejmie prosze nie znecac sie nad zwierzatkami
i w tym przypadku nie wykrecac kota ogonem - skoro nie bylo mowy w pytaniu o
dacie:P

jak wiadomo otrzymanie uprawnien moderatorskich oznacza mozliwosc wycinania
postow lamiacych netykiete, nawet O DZIWO, tych napisanych przed wyborami:)
Dlaczego wiec suczy wpis sss9-a jeszcze nie jest wyciety? Bedziesz sie marnie
tlumaczyc tym, ze zostal napisany przed wyborami, wiec jest nietykalny?? :D

okidoki... teraz juz naprawde spadam:)

i jeszcze raz pozdrawiam swiatecznie

[somepoint210]

borasca0107 napisała:

> ano jeszcze tylko dorzuce - Stefan i Borasca podali linki W ODPOWIEDZI na
Twoje
>
> czysto i jasno zadane pytanie:
>
> > w ktorym Sss9 obraza osobiscie (uzywajac
> > niecenzuralnych okreslen) innych forumowiczow tutaj na Forum Gliwice?
> > Gdzie na FG forumowicz Sss9 zwraca sie do innego forumowicza w sposob
> > niecenzuralny?
>
> wiec uprzejmie prosze nie znecac sie nad zwierzatkami
> i w tym przypadku nie wykrecac kota ogonem - skoro nie bylo mowy w pytaniu o
> dacie:P

Ano masz problem ze zrozumieniem postu Arniego, moje pytanie zostalo skierowane
do niego na jego tekst, cyt; "A nie sa to wszyscy uzytkownicy FGGG. Doszlo do
za tak kuriozalnej sytuacji, ze przy milczacej akceptacji opiekunow wulcowni
zostali obrazeni nawet inni moderatorzy. Byc moze to tylko wynik zaniedbania, w
takim razie wypadaloby posprzatac wulcownie i przeprosic kilkadziesiat osob za
te niedopatrzenia"
Pisal wiec wyraznie o postach podczas naszej opieki:) I znowu ci nie wyszlo:)

> jak wiadomo otrzymanie uprawnien moderatorskich oznacza mozliwosc wycinania
> postow lamiacych netykiete, nawet O DZIWO, tych napisanych przed wyborami:)
> Dlaczego wiec suczy wpis sss9-a jeszcze nie jest wyciety? Bedziesz sie marnie
> tlumaczyc tym, ze zostal napisany przed wyborami, wiec jest nietykalny?? :D

Zwroc sie do administracji ztym pytaniem, ja postow powstalych przed naszym
wyborem wycinac, ani cenzurowac nie bede. I jestem pewien, ze taka sama
odpowiedz dostaniesz od wladz portalu:) Slij list:)

> okidoki... teraz juz naprawde spadam:)
>
> i jeszcze raz pozdrawiam swiatecznie

Tez serdecznie pozdrawiam:)

To niestety prawda, ze Sssisiak obraza innych

[oppelner_os]

To ja nazywam tego glupola Sssisiakiem jako odpowiedz na jego epitety pod moim
adresem: dupek, glupek, przydupas, etc.

Wczoraj wspomnialem o blacku, sssisiaku i braidzie, ktorzy w niemal kazdym
wpisie (riposcie) obrazaja innych. Wystarczy zobaczyc kto zwykle zaczyna obrazac.

Arnold ma racje:(

[oppelner_os]

Tu jeden z przykladow na forum gliwickim:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=39711941&a=39886772
O przypadkach z Hyde Park nie bede wspominac.

[borasca0107]

somepoint210 napisał:

> He, he alez plamke dalas Borasco:))) A zwrocilas uwage na date tego postu?:)

no nie... dlaczego zaraz plamke.. wlasnie na ten wpis linkowo juz po wyborach
kilka razy zwracalam uwage tutaj, na tym forum z pytaniem dlaczego nie zostal
jeszcze usuniety. Jak widac bez zadnego odzewu. Pieknie, sobie a muzom, wisi
dalej:) - niedowiarkow odsylam do archiwum ...wszystko tam mozna sprawdzic...ja
nie mam czasu.

> Moze w poszukiwaniach cofniesz sie jeszcze dalej, moze powinienem odpowiadac
za
>
> posty, ktore powstaly jeszcze przed moim pojaiweniem sie na forach portalu:)))

ale mozesz takie posty wycinac, jesli sa wywlekane na swiatlo dzienne co jakis
czas... a jak do tej pory ciiiiiiiiiiiiisza blada:)

Wesolych Swiat zycze i znikam.

[somepoint210]

borasca0107 napisała:

> no nie... dlaczego zaraz plamke.. wlasnie na ten wpis linkowo juz po wyborach
> kilka razy zwracalam uwage tutaj, na tym forum z pytaniem dlaczego nie zostal
> jeszcze usuniety. Jak widac bez zadnego odzewu. Pieknie, sobie a muzom, wisi
> dalej:) - niedowiarkow odsylam do archiwum ...wszystko tam mozna
sprawdzic...ja
>
> nie mam czasu.

I o ile pamietam zostalo ci to wyjasnione, moderatorzy nie dotykaja postow
powstalych przed ich wyborem:) Pisala o tym tez administracja:)

> ale mozesz takie posty wycinac, jesli sa wywlekane na swiatlo dzienne co
jakis
> czas... a jak do tej pory ciiiiiiiiiiiiisza blada:)
>
> Wesolych Swiat zycze i znikam.

Niestety nie moge, a wlasciwie nie chce. Stworzylbym precedens, na ktory
pozniej Ty wlasnie powolywalabys sie:) Zostana w archiwum.

Tez zycze Wesolych Swiat, spokojnych i radosnych.

[myha1]

borasca0107 napisała:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=26142162&a=26158116
>

witaj borasco...tyle tylko , że ten przytoczony przez Ciebie post datuje się na
lipiec 2005, kiedy to jeszcze nie było moderowania na FG...Wesołych Świat :)

[somepoint210]

Ale zobacz, jak wszyscy szybciutko sie tu zjawili? Nawet duchy jakies:)
Komunikator GG spali chyba bezpieczniki;)

[arnold7]

Aqua i sssik tez sa na twoim GG? To rzeczywiscie zaraz sie spali bezpiecznik:)

[somepoint210]

Pomylka, moje gg diabli wzieli kilka miesiecy temu, Myha nawet miala swojego
czasu o to do mnie pretensje. Pisala o tym na forum:)

[aka10]

No,to moze Skype? ;-)

[somepoint210]

Skype uzywam tylko w komunikacji a moja Litwinka, ze wzg. strategicznych:)
Wesolych Swiat Wielkiej Nocy Aka.

[aka10]

Milej Wielkanocy,Some :-)Slonecznie pozdrawiam.

[myha1]

somepoint210 napisał:

> Pomylka, moje gg diabli wzieli kilka miesiecy temu, Myha nawet miala swojego
> czasu o to do mnie pretensje. Pisala o tym na forum:)



:)))
no właśnie...co z tym Twoim gg??..moze czas założyć drugi raz ?
Skype mam..zainstalowałam z pomocą dobrej duszy z naszego forum, ale wstyd sie
przyznać, też cos nie działa ;)

Podsumowanie

[arnold7]

Podsumowujac - proponuje usuniecie wszystkich wpisow przekrecajacych nazwe FGGG
na "gnojok", bo jak wiecie jest to rownie nieobrazliwe jest w przypadku
FG "wulcownia", natomiast w jednym i drugim przypadku sa to fora odwiedzane
przez wiele osob, czego Some z 78 wpisami jest zywym przykladem. Chyba nie
chcialby byc kojarzony z "gnojokiem"?
Druga sprawa - okreslenie "przyglupy z gnojoka" jest obrazliwe dla wszystkich
piszacych na FGGG (w tym dla Sompointa z jego 78 wpisami), co najmniej tak
samo, jak nigdy dotad nie uzyte nawet przez miszcza okreslenie "przyglupy z
wulcowni" Nalezy sie reprymenda dla autora i jakas mala samokrytyka ze strony
moderatorow za niedopatrzenie, ktore nie jest wielkim wykroczeniem przy tak
aktywnym jesli chodzi o ilosc wpisow forum jak FG:)

Dla mnie temat jest zamkniety, chyba, ze ktos ma jeszcze jakies uwagi.

Wesolych Swiat
Arni

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Dla mnie temat jest zamkniety, chyba, ze ktos ma jeszcze jakies uwagi.

Ja mam jeszcze uwage, Sss9 uzywajac okreslenia "przyglupy" o forum fggg mila
tez na mysli samego siebie, bo przeciez jego postow jest multum:) Wiec jak
widzisz Sss9 jest krytyczny nie tylko do okreslonej grupy ludzi, ale takze do
samego siebie. Podsumowujac Arni, znowu Ci nie wyszlo:)))

> Wesolych Swiat
> Arni

Wesolych Swiat.

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Dla mnie temat jest zamkniety, chyba, ze ktos ma jeszcze jakies uwagi.
>
> Ja mam jeszcze uwage, Sss9 uzywajac okreslenia "przyglupy" o forum fggg mila
> tez na mysli samego siebie, bo przeciez jego postow jest multum:)

Nie wpisal sie na liste uzykownikow.

Wiec jak
> widzisz Sss9 jest krytyczny nie tylko do okreslonej grupy ludzi, ale takze do
> samego siebie. Podsumowujac Arni, znowu Ci nie wyszlo:)))

Wyszlo Some, nie krec:)


>
> > Wesolych Swiat
> > Arni
>
> Wesolych Swiat.

:)

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> > arnold7 napisał:
> >
> > > Dla mnie temat jest zamkniety, chyba, ze ktos ma jeszcze jakies uwa
> gi.
> >
> > Ja mam jeszcze uwage, Sss9 uzywajac okreslenia "przyglupy" o forum fggg m
> ila
> > tez na mysli samego siebie, bo przeciez jego postow jest multum:)
>
> Nie wpisal sie na liste uzykownikow.


Ja tez, ale moimi postami sie podpierasz, jestes niekonsekwentny:) Bral tez
logiki w Twoim postepowaniu:)


> Wiec jak
> > widzisz Sss9 jest krytyczny nie tylko do okreslonej grupy ludzi, ale takz
> e do
> > samego siebie. Podsumowujac Arni, znowu Ci nie wyszlo:)))
>
> Wyszlo Some, nie krec:)

Nie wyszlo:) Musisz ze Stefanem popracowac jeszcze nad prowokacja, nie
przygotowaliscie sie nalezycie, choc probowaliscie:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > > arnold7 napisał:
> > >
> > > > Dla mnie temat jest zamkniety, chyba, ze ktos ma jeszcze jaki
> es uwa
> > gi.
> > >
> > > Ja mam jeszcze uwage, Sss9 uzywajac okreslenia "przyglupy" o forum
> fggg m
> > ila
> > > tez na mysli samego siebie, bo przeciez jego postow jest multum:)
> >
> > Nie wpisal sie na liste uzykownikow.
>
>
> Ja tez, ale moimi postami sie podpierasz, jestes niekonsekwentny:) Bral tez
> logiki w Twoim postepowaniu:)

Bo widzisz Some, wprawdzie tez nie wpisales sie na liste uzytkownikow
(Bartoszcze i Sett sie wpisali - wg sssika to tez przyglupy), ale jako
mianowany przez portal moderator FG oficjalnie zapraszales uzytkownikow FGGG do
powrotu na FG (pisze z pamieci, ale moge znalezc link), chyba nie chciales
zrobic z FG "gnojoka", zapraszajac "przyglupow z gnojoka"?
Napisales rowniez, ze FGG nie jest zadnym blizej Ci znanym forum, stad m.in.
moje podparcie sie twoimi 78 postami na blizej nie znanym Ci forum.


>
>
> > Wiec jak
> > > widzisz Sss9 jest krytyczny nie tylko do okreslonej grupy ludzi, al
> e takz
> > e do
> > > samego siebie. Podsumowujac Arni, znowu Ci nie wyszlo:)))
> >
> > Wyszlo Some, nie krec:)
>
> Nie wyszlo:) Musisz ze Stefanem popracowac jeszcze nad prowokacja, nie
> przygotowaliscie sie nalezycie, choc probowaliscie:)

Teraz to ty prowokujesz, Stefan po prostu zauwazyl, ze cos znika bez powodu
i zwyczajnie sie przylaczyl do dyskusji.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Bo widzisz Some, wprawdzie tez nie wpisales sie na liste uzytkownikow
> (Bartoszcze i Sett sie wpisali - wg sssika to tez przyglupy), ale jako
> mianowany przez portal moderator FG oficjalnie zapraszales uzytkownikow FGGG
do
>
> powrotu na FG (pisze z pamieci, ale moge znalezc link), chyba nie chciales
> zrobic z FG "gnojoka", zapraszajac "przyglupow z gnojoka"?
> Napisales rowniez, ze FGG nie jest zadnym blizej Ci znanym forum, stad m.in.
> moje podparcie sie twoimi 78 postami na blizej nie znanym Ci forum.

Blizej mi nie znanego w chwili obecnej, dawno tam przeciez nie bylem, nie znam
terazniejszych watkow na fggg:) Poszperaj takze, kiedy tam ostatnio post
napisalem:)

> > > Wiec jak
> > > > widzisz Sss9 jest krytyczny nie tylko do okreslonej grupy lud
> zi, al
> > e takz
> > > e do
> > > > samego siebie. Podsumowujac Arni, znowu Ci nie wyszlo:)))
> > >
> > > Wyszlo Some, nie krec:)
> >
> > Nie wyszlo:) Musisz ze Stefanem popracowac jeszcze nad prowokacja, nie
> > przygotowaliscie sie nalezycie, choc probowaliscie:)
>
> Teraz to ty prowokujesz, Stefan po prostu zauwazyl, ze cos znika bez powodu
> i zwyczajnie sie przylaczyl do dyskusji.

Jasne:))) Ale w sumie to dobrze, rozerwaliscie sie troche, stukot klawiatury
dudnil w uszach, a z postow tylko jeden znalazl sie na oslej lawce:)
Nie wyszlo Wam Arni:) I ciagle czekam na post Sss9, w ktorym podczas naszej
moderacji obraza innego forumowicza na FG, uzywajac niecenzuralnych slow.
Przeciez tak duzo o Sss9 pisales:) Doczekam sie wreszcie, bym mogl z czystym
sumieniem ocenzurowac jego wpis?

[arnold7]

Some, nie rob z siebie durnia, dostales link, w ktorym sssik nazywa
uzytkownikow FGGG przyglupami, a napisal ten post na FG.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Some, nie rob z siebie durnia, dostales link, w ktorym sssik nazywa
> uzytkownikow FGGG przyglupami, a napisal ten post na FG.

Arni, bo pomysle, ze mam do czynienia z powolnym obiektem umyslowym:)
Przeciez pytanie zostalo jasno sformulowane, widzisz jakie masz problemy ze
zrozumieniem tekstu, zacytuje raz jeszcze;
"I ciagle czekam na post Sss9, w ktorym podczas naszej
moderacji obraza innego forumowicza na FG, uzywajac niecenzuralnych slow.
Przeciez tak duzo o Sss9 pisales:) Doczekam sie wreszcie, bym mogl z czystym
sumieniem ocenzurowac jego wpis?"

Arni, "innego forumowicza na FG", zwracajac sie do niego na naszym forum:)
To nie byl wpis do nikogo konkretnego na Forum Gliwice. Zachodzi tez pytanie,
czy uzyl niecenzuralnego okreslenia, mozemy na ten temat podyskutowac.
Ten wpis nie obraza z uzyciem niecenzuralnych slow nikogo konkretnego, nie jest
skierowany do zadnej osoby na Forum Gliwice:) Nie wyszlo Arni:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Some, nie rob z siebie durnia, dostales link, w ktorym sssik nazywa
> > uzytkownikow FGGG przyglupami, a napisal ten post na FG.
>
> Arni, bo pomysle, ze mam do czynienia z powolnym obiektem umyslowym:)
> Przeciez pytanie zostalo jasno sformulowane, widzisz jakie masz problemy ze
> zrozumieniem tekstu, zacytuje raz jeszcze;
> "I ciagle czekam na post Sss9, w ktorym podczas naszej
> moderacji obraza innego forumowicza na FG, uzywajac niecenzuralnych slow.
> Przeciez tak duzo o Sss9 pisales:)

Mozesz sobie czekac do usranej smierci na post, ktory nie jest tematem tej
dyskusji. Zakladam, ze za duzo wypiles, ale jeszcze raz - chodzi o nazwanie na
forum FG "przyglupami z gnojoka" uzytkownikow forum FGGG, nie FG.

Doczekam sie wreszcie, bym mogl z czystym
> sumieniem ocenzurowac jego wpis?"

Masz juz link, wczesniej go wkleilem, jesli uwazasz, ze nie jest do
ocenzurowania, ze nie narusza netykiety, to przeciez nie polece z tym do
administracji, bo nie nazywam sie ani aqua, ani hierowski. Po prostu moje
zdanie o moderatorze na FG bedzie takie sobie.


>
> Arni, "innego forumowicza na FG", zwracajac sie do niego na naszym forum:)
> To nie byl wpis do nikogo konkretnego na Forum Gliwice. Zachodzi tez pytanie,
> czy uzyl niecenzuralnego okreslenia, mozemy na ten temat podyskutowac.
> Ten wpis nie obraza z uzyciem niecenzuralnych slow nikogo konkretnego, nie
jest
>
> skierowany do zadnej osoby na Forum Gliwice:) Nie wyszlo Arni:)
>

Wybacz Some, ale te ostatnich pare twoich zdan to czysty belkot niemajacy
zwiazku z omawianym problemem. Jeszcze raz - chodzi o wpis sssika, w ktorym
nazywa on na FG uzytkownikow FGGG "przyglupami z gnojoka", ale w tym momencie
powtarzam sie naprawde juz ostatni raz.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > > Some, nie rob z siebie durnia, dostales link, w ktorym sssik nazywa
>
> > > uzytkownikow FGGG przyglupami, a napisal ten post na FG.
> >
> > Arni, bo pomysle, ze mam do czynienia z powolnym obiektem umyslowym:)
> > Przeciez pytanie zostalo jasno sformulowane, widzisz jakie masz problemy
> ze
> > zrozumieniem tekstu, zacytuje raz jeszcze;
> > "I ciagle czekam na post Sss9, w ktorym podczas naszej
> > moderacji obraza innego forumowicza na FG, uzywajac niecenzuralnych slow.
>
> > Przeciez tak duzo o Sss9 pisales:)
>
> Mozesz sobie czekac do usranej smierci na post, ktory nie jest tematem tej
> dyskusji. Zakladam, ze za duzo wypiles, ale jeszcze raz - chodzi o nazwanie
na
> forum FG "przyglupami z gnojoka" uzytkownikow forum FGGG, nie FG.

Na to juz odpowiedzialem, ale ostatni raz, wpis dotyczy nieokreslonej grupy
z nieokreslonego forum (gdzie jest ten "gnojok"?). Jak moglem wiedziec, kogo
obraza (jesli obraza), jezeli nie wiem, co lub kto ukrywa sie pod
okresleniem "gnojok". Pozostaje tez kwestia niecenzuralnosci slowa "gnojok".

> Doczekam sie wreszcie, bym mogl z czystym
> > sumieniem ocenzurowac jego wpis?"
>
> Masz juz link, wczesniej go wkleilem, jesli uwazasz, ze nie jest do
> ocenzurowania, ze nie narusza netykiety, to przeciez nie polece z tym do
> administracji, bo nie nazywam sie ani aqua, ani hierowski. Po prostu moje
> zdanie o moderatorze na FG bedzie takie sobie.

Po twoim dzisiejszym wystepie moje zdanie o tobie wroci do stanu sprzed lat
kilku, ale w sumie jakie to ma znaczenie i tak towarzysko poza swiatem
wirtualnym nie spotkamy sie na pewno.

> > Arni, "innego forumowicza na FG", zwracajac sie do niego na naszym forum:
> )
> > To nie byl wpis do nikogo konkretnego na Forum Gliwice. Zachodzi tez pyta
> nie,
> > czy uzyl niecenzuralnego okreslenia, mozemy na ten temat podyskutowac.
> > Ten wpis nie obraza z uzyciem niecenzuralnych slow nikogo konkretnego, ni
> e
> jest
> >
> > skierowany do zadnej osoby na Forum Gliwice:) Nie wyszlo Arni:)
> >
>
> Wybacz Some, ale te ostatnich pare twoich zdan to czysty belkot niemajacy
> zwiazku z omawianym problemem. Jeszcze raz - chodzi o wpis sssika, w ktorym
> nazywa on na FG uzytkownikow FGGG "przyglupami z gnojoka", ale w tym momencie
> powtarzam sie naprawde juz ostatni raz.

Wyjasnienie po raz kolejny powyzej, wiecej powtarzac sie nie bede, przynudzasz
juz zdrowo, odstaw butelczyne:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Na to juz odpowiedzialem, ale ostatni raz, wpis dotyczy nieokreslonej grupy
> z nieokreslonego forum (gdzie jest ten "gnojok"?). Jak moglem wiedziec, kogo
> obraza (jesli obraza), jezeli nie wiem, co lub kto ukrywa sie pod
> okresleniem "gnojok". Pozostaje tez kwestia niecenzuralnosci slowa "gnojok".

Oj Some, nie chodzi o slowo "gnojok", samo w sobie nie jest obrazliwe, tak jak
okreslenie mianem "wulcownia" obecnego FG. To sie robi nudne, jak
wytrzezwiejesz, wrocimy do tematu. Okaze sie, ze dobrze wiesz, jaka to
nieokreslona grupa i z jakiego nieokreslonego forum, zapewniam cie, jak rowniez
zapewniam, ze przypomnisz sobie, o co chodzilo w tym watku...


przynudzasz
> juz zdrowo, odstaw butelczyne:)

Nie pijam w ten dzien.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Oj Some, nie chodzi o slowo "gnojok", samo w sobie nie jest obrazliwe, tak
jak
> okreslenie mianem "wulcownia" obecnego FG. To sie robi nudne, jak
> wytrzezwiejesz, wrocimy do tematu. Okaze sie, ze dobrze wiesz, jaka to
> nieokreslona grupa i z jakiego nieokreslonego forum, zapewniam cie, jak
rowniez
>
> zapewniam, ze przypomnisz sobie, o co chodzilo w tym watku...

Na to nie chce mi sie juz wlasciwie odpowiadac, twoje ciagle powtarzanie o
piciu i trzezwosci nie zrobi ze mnie w tym momencie pijanego. Z zasady pijam
tylko irlandzkie piwa, na ktore czas dzisiaj jeszcze nie nadszedl:)
Innymi slowy cale twoje dzisiejsze przynudzanie moge szczerze o kant
dupy...tak?:)

>
> przynudzasz
> > juz zdrowo, odstaw butelczyne:)
>
> Nie pijam w ten dzien.

No widzisz, ale insynuujesz to innym:) Spokojniej w taki dzien Arni, czci
Stefana i tak nie obronisz:)

[arnold7]

Stefan chyba juz sie po prostu znudzil twoja nic nie wnoszaca w dyskusje
retoryka, ja zreszta podobnie, ale na szczescie jeszcze gra Gong w tym
pokoju:). A miales taka szanse zgrabnie z tego wybrnac, honorowo i z
dodatkowymi walorami - patrz pierwsze podsumowanie.

[somepoint210]

Problem w tym, ze ty piszesz o niczym, chcesz koniecznie sprawic wrazenie, ze
jest jakis problem, ale ci nie wychodzi:) Nie ma spisku antyslaskiego, nie ma
walk, do ktorych tak tesknisz, nie ma slinotoku miszcza i miszczow:)
A kiedy mozesz wreszcie pisac, co ci slina na jezyk przyniesie, vide watki
o "ylymentach naplywowych" nikt postow nie wycina, nie cenzuruje, odbywa sie
o dziwo narmalna, rzeczowa i spokojna dyskusja. No ale ty tesknisz za czyms,
czym bedziesz mogl plawic swoje slaskie poczucie krzywdy.
Arni, znowu nie wyszlo:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Problem w tym, ze ty piszesz o niczym, chcesz koniecznie sprawic wrazenie, ze
> jest jakis problem, ale ci nie wychodzi:) Nie ma spisku antyslaskiego, nie ma
> walk, do ktorych tak tesknisz, nie ma slinotoku miszcza i miszczow:)
> A kiedy mozesz wreszcie pisac, co ci slina na jezyk przyniesie, vide watki
> o "ylymentach naplywowych" nikt postow nie wycina, nie cenzuruje, odbywa sie
> o dziwo narmalna, rzeczowa i spokojna dyskusja. No ale ty tesknisz za czyms,
> czym bedziesz mogl plawic swoje slaskie poczucie krzywdy.
> Arni, znowu nie wyszlo:)

Ta projekcja twoich skrywanych potrzeb na moja skromna osobe jest zupelnie
chybiona. Ja moge pisac o elemencie naplywowym, bo to w zaden sposob nie lamie
netykiety, toczy sie kulturalna dyskusja, i to mi wystarcza. Jestem u siebie,
nie jestem emigrantem ekonomicznym w USA, nie mam niemieckiego tescia. Wszystko
gra, Some.
Moze te osobiste wycieczki powinienes zaczac od siebie? Nie na forum oczywiscie.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > Problem w tym, ze ty piszesz o niczym, chcesz koniecznie sprawic wrazenie
> , ze
> > jest jakis problem, ale ci nie wychodzi:) Nie ma spisku antyslaskiego, ni
> e ma
> > walk, do ktorych tak tesknisz, nie ma slinotoku miszcza i miszczow:)
> > A kiedy mozesz wreszcie pisac, co ci slina na jezyk przyniesie, vide watk
> i
> > o "ylymentach naplywowych" nikt postow nie wycina, nie cenzuruje, odbywa
> sie
> > o dziwo narmalna, rzeczowa i spokojna dyskusja. No ale ty tesknisz za czy
> ms,
> > czym bedziesz mogl plawic swoje slaskie poczucie krzywdy.
> > Arni, znowu nie wyszlo:)
>
> Ta projekcja twoich skrywanych potrzeb na moja skromna osobe jest zupelnie
> chybiona. Ja moge pisac o elemencie naplywowym, bo to w zaden sposob nie
lamie
> netykiety, toczy sie kulturalna dyskusja, i to mi wystarcza. Jestem u siebie,
> nie jestem emigrantem ekonomicznym w USA, nie mam niemieckiego tescia.
Wszystko
>
> gra, Some.
> Moze te osobiste wycieczki powinienes zaczac od siebie? Nie na forum
oczywiscie

A gdzie w moim poprzednim poscie byla wycieczka osobista? Czy pisalem o twojej
zonie, podobno Polce, czy pisalem o twoim tesciu? Nie, natomiast ty znizyles
sie bidaku do tykania rodziny:) I jeszcze o emigracji ekonomicznej, hehe:)
"Smiszny" jestes Arni:)

[arnold7]

Some, to ty skierowales glowny nurt dyskusji na jakies mielizny dotyczace
slaskich krzywd, zupelnie nie zwiazane z tematem. Wroc i przeczytaj jeszcze raz.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Some, to ty skierowales glowny nurt dyskusji na jakies mielizny dotyczace
> slaskich krzywd, zupelnie nie zwiazane z tematem. Wroc i przeczytaj jeszcze
raz

Trudno to nazwac wycieczka osobista. Bylaby nia, gdybym napisal, ze twoja
slaskaosc jest watpliwej jakosci ze wzg. na Gorolke w domu, a nic takiego nie
mialo miejsca. Ty za to znizyles sie do tego i powinienes uzyc
slowa "przepraszam":) Przejdzie ci przez gardlo?
Swoja droga jedyna chyba osoba, ciagle znizajaca sie do wycieczek osobistych
pod adresem mojej rodziny byl dotychczas stefan_ems, teraz i ty wpisujesz sie
w te chamstwo:) Gratuluje, tylko nie wiem czego? Podpowiedz mi...

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Some, to ty skierowales glowny nurt dyskusji na jakies mielizny dotyczace
>
> > slaskich krzywd, zupelnie nie zwiazane z tematem. Wroc i przeczytaj jeszc
> ze
> raz
>
> Trudno to nazwac wycieczka osobista. Bylaby nia, gdybym napisal, ze twoja
> slaskaosc jest watpliwej jakosci ze wzg. na Gorolke w domu, a nic takiego nie
> mialo miejsca. Ty za to znizyles sie do tego i powinienes uzyc
> slowa "przepraszam":) Przejdzie ci przez gardlo?
> Swoja droga jedyna chyba osoba, ciagle znizajaca sie do wycieczek osobistych
> pod adresem mojej rodziny byl dotychczas stefan_ems, teraz i ty wpisujesz sie
> w te chamstwo:) Gratuluje, tylko nie wiem czego? Podpowiedz mi...

Chyba jestes przewrazliwony, tylko nie wiem, dlaczego.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Chyba jestes przewrazliwony, tylko nie wiem, dlaczego.

No widzisz, mialem racje, te proste slowko nie przejdzie przez gardlo:)
Ale jako moderator FG nie biore tego tak bardzo do siebie, wiec mozesz sobie
darowac:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > Chyba jestes przewrazliwony, tylko nie wiem, dlaczego.
>
> No widzisz, mialem racje, te proste slowko nie przejdzie przez gardlo:)
> Ale jako moderator FG nie biore tego tak bardzo do siebie, wiec mozesz sobie
> darowac:)

Nie zachowuj sie jak urazona panienka, to pozna pora i meskie rozmowy, a nie
kolejna randka niedoswiadczonej nastolatki.

[somepoint210]

Jasne, niczego innego sie nie spodziewalem. Nastepnym razem, gdy podeprzesz sie
moja rodzina skopiuje tu post Blacka, ktory tak wspanialomyslnie zacytowal
Stefan:) Inaczej musialbym zlamac netykiete, by ci "slow" pare powiedziec.

[arnold7]

A tak szczerze Some, walnij prosto z mostu, gdzie ja sie podparlem twoja akurat
rodzina i gdzie, w tym ewentualnym podparciu, bylo cos niestosownego?

A moja zona to rzeczywiscie Gorolica i jestem z tego dumny:)

Podsumowanie II

[somepoint210]

Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:) Do tej pory nie otrzymalem linku
do wypowiedzi Sss9 (powstalej podczas naszego moderowania na FG), w ktorej
uzywajac niecenzuralnych slow obrazil innego forumowicza. Z duzej chmury maly
deszcz:) Ale moze jednak gdzies jest taki post, napisany po naszej oficjalnej
akceptacji na opiekunow, moze przeoczylismy, to sie przeciez moglo zdarzyc.
Nobody is perfect:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)

To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wulcownia", to toleruj
posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"

Do tej pory nie otrzymalem linku
>
> do wypowiedzi Sss9 (powstalej podczas naszego moderowania na FG)

Nazwal uzytkownikow FGGG "przyglupami z gnojoka", za twojej kadencji.

, w ktorej
> uzywajac niecenzuralnych slow obrazil innego forumowicza.

Nie trzeba uzywac niecenzuralnych zlow, zeby zlamac netykiete.

Z duzej chmury maly
> deszcz:)

Ciesz sie, ze maly, i potraktuj to jako znak na niebie.

Ale moze jednak gdzies jest taki post, napisany po naszej oficjalnej
> akceptacji na opiekunow, moze przeoczylismy, to sie przeciez moglo zdarzyc.
> Nobody is perfect:)

Nobody is perfect, sam mosz recht Some.

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)
>
> To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wulcownia", to toleruj
> posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"

A nazywaj sobie jak chcesz, zupelnie mi to nie przeszkadza:)
Skoro w piaskownicy mentalnej czujesz sie lepiej, czymu niy?:)

Wesolych, ide poswiecic jajeczka:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > somepoint210 napisał:
> >
> > > Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)
> >
> > To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wulcownia", to toleru
> j
> > posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"
>
> A nazywaj sobie jak chcesz, zupelnie mi to nie przeszkadza:)

Trzymja cie za suowo, za kozdy gnojok bydzie wulcownia, i ciebie to niy
przeszkadzo:)

> Skoro w piaskownicy mentalnej czujesz sie lepiej, czymu niy?:)

Skoro wolisz przymykac oko na wybryki swoich pupilkow:) Aczkolwiek jako
moderator powinienes swoja etnicznosc schowac w szufladzie, bo w twoim
przypadku ma ona ma zdecydowanie destruktywny wplyw na mile widziana na tym
stanowisku obiektywnosc.
>
> Wesolych, ide poswiecic jajeczka:)

Wesouych, jo jusz poswiyncil.
Niy dlo nauki:)

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > > somepoint210 napisał:
> > >
> > > > Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)
> > >
> > > To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wulcownia", to
> toleru
> > j
> > > posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"
> >
> > A nazywaj sobie jak chcesz, zupelnie mi to nie przeszkadza:)
>
> Trzymja cie za suowo, za kozdy gnojok bydzie wulcownia, i ciebie to niy
> przeszkadzo:)

No to teraz uwazasz "wulcownie" za slowo obrazliwe?:) Poprzednio twierdziles
cos innego. Mam ocenzurowac znowu Twoje posty zawierajace pochodna tego slowa?
I znowu "ktos" je przywroci, masz 'agenta' w administracji:)))


> > Skoro w piaskownicy mentalnej czujesz sie lepiej, czymu niy?:)
>
> Skoro wolisz przymykac oko na wybryki swoich pupilkow:) Aczkolwiek jako
> moderator powinienes swoja etnicznosc schowac w szufladzie, bo w twoim
> przypadku ma ona ma zdecydowanie destruktywny wplyw na mile widziana na tym
> stanowisku obiektywnosc.

No wlasnie, caly ten watek byl tylko preludium, wreszcie wychlapales, ze chodzi
Ci o mnie. No to podaj przyklady na Forum Gliwice mojej nieobiektywnosci (w
czasie moderowania). Inaczej bedzie to jak zwykle Twoje mielenie ozorem:)
No i podaj przyklady wybrykow moich pupili. Na razie nie moge sie doczekac na
niecenzuralny wpis Sss9, o ktorym piszesz w tym watku od poczatku. Czekam:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> arnold7 napisał:
>
> > somepoint210 napisał:
> >
> > > arnold7 napisał:
> > >
> > > > somepoint210 napisał:
> > > >
> > > > > Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)
> > > >
> > > > To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wulcownia
> ", to
> > toleru
> > > j
> > > > posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"
> > >
> > > A nazywaj sobie jak chcesz, zupelnie mi to nie przeszkadza:)
> >
> > Trzymja cie za suowo, za kozdy gnojok bydzie wulcownia, i ciebie to niy
> > przeszkadzo:)
>
> No to teraz uwazasz "wulcownie" za slowo obrazliwe?:)

Some, to ty uwazales je za obrazliwe, w kazdym razie jest to pochodna
slowa "wulc", ktore z uporem maniaka cenzurowales.

Poprzednio twierdziles
> cos innego.

Caly czas twierdze to samo:)

Mam ocenzurowac znowu Twoje posty zawierajace pochodna tego slowa?
> I znowu "ktos" je przywroci, masz 'agenta' w administracji:)))

Nastapila cudowna przemiana, to przez te znaki na niebie:)
Chodzi mi nie o to , ze slowa gnojok czy wulcownia sa obrazliwe, chodzi mi o
rownowage w naturze. Latwiej ja zachowac dbajac o porzadek na swoim podworku,
inni zadbaja o swoje.


>
>
> > > Skoro w piaskownicy mentalnej czujesz sie lepiej, czymu niy?:)
> >
> > Skoro wolisz przymykac oko na wybryki swoich pupilkow:) Aczkolwiek jako
> > moderator powinienes swoja etnicznosc schowac w szufladzie, bo w twoim
> > przypadku ma ona ma zdecydowanie destruktywny wplyw na mile widziana na t
> ym
> > stanowisku obiektywnosc.
>
> No wlasnie, caly ten watek byl tylko preludium, wreszcie wychlapales, ze
chodzi
>
> Ci o mnie.

Nie zartu nawet Some, taka drobna osobista wycieczka, jedyna na prawie 100
postow, nie upowaznia cie do takich insynuacji:)

No to podaj przyklady na Forum Gliwice mojej nieobiektywnosci (w
> czasie moderowania).

Mom posznupac? Ale to bydzie nowy tymat.


Inaczej bedzie to jak zwykle Twoje mielenie ozorem:)

Raczej jak zwykle to ty odwrocisz kota ogonem:)

> No i podaj przyklady wybrykow moich pupili. Na razie nie moge sie doczekac na
> niecenzuralny wpis Sss9, o ktorym piszesz w tym watku od poczatku. Czekam:)

To sie kup bryle:)

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> somepoint210 napisał:
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > > somepoint210 napisał:
> > >
> > > > arnold7 napisał:
> > > >
> > > > > somepoint210 napisał:
> > > > >
> > > > > > Krucjata na Forum Gliwice Arniemu nie wyszla:)
> > > > >
> > > > > To nie krucjata, po prostu jak chcesz zeby FG bylo "wul
> cownia
> > ", to
> > > toleru
> > > > j
> > > > > posty nazywajace sasiednie forum "gnojokiem"
> > > >
> > > > A nazywaj sobie jak chcesz, zupelnie mi to nie przeszkadza:)
> > >
> > > Trzymja cie za suowo, za kozdy gnojok bydzie wulcownia, i ciebie to
> niy
> > > przeszkadzo:)
> >
> > No to teraz uwazasz "wulcownie" za slowo obrazliwe?:)
>
> Some, to ty uwazales je za obrazliwe, w kazdym razie jest to pochodna
> slowa "wulc", ktore z uporem maniaka cenzurowales.

I dalej uwazam, ale jezeli "ktos" z administracji, lub z sasiedniego
katowickiego je odblokowuje to mnie to zwisa:) Ty chcesz nazywac to
forum "wulcownia", bo ktos uzywa okreslenia "gnojok" nazywajac tak inne forum i
to tez mi zwisa:) Nie wspomne juz o braku logiki, we wczesniejszym poscie
dowodziles, ze pochodna slowa "wulcownia" nie jest obrazliwa, a potem, jak
dziecko w piaskownicy wolasz, ze bedziesz nazywal FG "wulcownia", w odpowiedzi
na "gnojoka", co sugeruje, ze jednak uwazasz slowo "wulcownia" za obrazliwe. A
jezeli nie to i slowo "gnojok" nie jestobrazliwe, wiec cale zamieszanie ci
znowu nie wyszlo:)))


> Poprzednio twierdziles
> > cos innego.
>
> Caly czas twierdze to samo:)
>
> Mam ocenzurowac znowu Twoje posty zawierajace pochodna tego slowa?
> > I znowu "ktos" je przywroci, masz 'agenta' w administracji:)))
>
> Nastapila cudowna przemiana, to przez te znaki na niebie:)
> Chodzi mi nie o to , ze slowa gnojok czy wulcownia sa obrazliwe, chodzi mi o
> rownowage w naturze. Latwiej ja zachowac dbajac o porzadek na swoim podworku,
> inni zadbaja o swoje.

To co tu jeszcze robisz?:))) Zadbaj o swoje podworko na forum fotograficznym
miejskim:)

>
>
> >
> >
> > > > Skoro w piaskownicy mentalnej czujesz sie lepiej, czymu niy?:
> )
> > >
> > > Skoro wolisz przymykac oko na wybryki swoich pupilkow:) Aczkolwiek
> jako
> > > moderator powinienes swoja etnicznosc schowac w szufladzie, bo w tw
> oim
> > > przypadku ma ona ma zdecydowanie destruktywny wplyw na mile widzian
> a na t
> > ym
> > > stanowisku obiektywnosc.
> >
> > No wlasnie, caly ten watek byl tylko preludium, wreszcie wychlapales, ze
> chodzi
> >
> > Ci o mnie.
>
> Nie zartu nawet Some, taka drobna osobista wycieczka, jedyna na prawie 100
> postow, nie upowaznia cie do takich insynuacji:)


He, he, jasne:)

>
> No to podaj przyklady na Forum Gliwice mojej nieobiektywnosci (w
> > czasie moderowania).
>
> Mom posznupac? Ale to bydzie nowy tymat.


Sznupaj, ale podawaj w tym watku. Inne bede prznosil na osla:)
>
>
> Inaczej bedzie to jak zwykle Twoje mielenie ozorem:)
>
> Raczej jak zwykle to ty odwrocisz kota ogonem:)

Akurat nic tu nie odwracalem, to po prostu fakt. Nie wyszlo ci, musisz spojrzec
prawdzie w oczy.
>
> > No i podaj przyklady wybrykow moich pupili. Na razie nie moge sie doczeka
> c na
> > niecenzuralny wpis Sss9, o ktorym piszesz w tym watku od poczatku. Czekam
> :)
>
> To sie kup bryle:)
>
>
Arni, chlapac ozorem moze kazdy. Moglbym cie nazwac oszczerca, ale w uczciwej
wymianie zdan musialbym podac dowod (post), wiec dlatego prosze o podanie
niecenzuralnych wpisow atakujacych innych forumowiczow (podczas naszej
moderacji) na forum FG? Do cholery, az mi sie nie chce wierzyc, ze nie mozesz
znalezc:)))

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> I dalej uwazam, ale jezeli "ktos" z administracji, lub z sasiedniego
> katowickiego je odblokowuje to mnie to zwisa:)

Moze mi tez czasem wskakuja odpowiednie instrumenty do reki:) 1

Ty chcesz nazywac to
> forum "wulcownia", bo ktos uzywa okreslenia "gnojok" nazywajac tak inne forum
i >
> to tez mi zwisa:) Nie wspomne juz o braku logiki, we wczesniejszym poscie
> dowodziles, ze pochodna slowa "wulcownia" nie jest obrazliwa, a potem, jak
> dziecko w piaskownicy wolasz, ze bedziesz nazywal FG "wulcownia", w
odpowiedzi
> na "gnojoka", co sugeruje, ze jednak uwazasz slowo "wulcownia" za obrazliwe.
A
> jezeli nie to i slowo "gnojok" nie jestobrazliwe, wiec cale zamieszanie ci
> znowu nie wyszlo:)))

Wyszlo, tylko nie doczytales. Chodzi tylko o zachowanie rownowagi w naturze.
Jakiej jakosci ta natura ma byc, to juz twoja dzialka, ty jestes moderatorem na
tym forum.

>jasne

A cobys wiedziou:)

> Sznupaj, ale podawaj w tym watku. Inne bede prznosil na osla:)

Nie pisz takich rzeczy na glos:) I tak sie domyslalismy, jak cos znikalo bez
powodu:)


> >
> >
> > Inaczej bedzie to jak zwykle Twoje mielenie ozorem:)
> >
> > Raczej jak zwykle to ty odwrocisz kota ogonem:)
>
> Akurat nic tu nie odwracalem, to po prostu fakt. Nie wyszlo ci, musisz
spojrzec
>
> prawdzie w oczy.
> >
> > > No i podaj przyklady wybrykow moich pupili. Na razie nie moge sie d
> oczeka
> > c na
> > > niecenzuralny wpis Sss9, o ktorym piszesz w tym watku od poczatku.
> Czekam
> > :)
> >
> > To sie kup bryle:)
> >
> >
> Arni, chlapac ozorem moze kazdy. Moglbym cie nazwac oszczerca, ale w uczciwej
> wymianie zdan musialbym podac dowod (post), wiec dlatego prosze o podanie
> niecenzuralnych wpisow atakujacych innych forumowiczow (podczas naszej
> moderacji) na forum FG? Do cholery, az mi sie nie chce wierzyc, ze nie mozesz
> znalezc:)))

Nie musialem daleko szukac i od razu byl link, chyba go jeszcze pamietasz, trzy
razy wycinales post go zawierajacy.



1/ zartowalem:)

Jeszcze jedno male pytanko na dzis, Some

[arnold7]

13 marca 2006 to dla ciebie dawno jest?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34517&w=33651741&wv.x=1&a=38390633
:)

[somepoint210]

No i co tam jest obrazliwego w moim poscie? Swoja droga, jesli masz obiekcje
powinienes napisac do wlasciciela Hyde Parku, a ja udziele mu/jej ewentualnie
reprymendy. Musisz jednak wziasc pod uwage, ze te podforum nie bez kozery
nazywa sie Hyde Park:) O wszystkim i o niczym:)

[arnold7]

Some, uodstow ta flaszka na chwila i skup sie - napisales, tlumaczac pewna
swoja wpadke, ze od dawna nie zagladasz na pewne forum - na to wlasnie forum,
ktore obdarowales 78 wpisami. Czy 13 marca 2006 to u ciebie dawno jest?

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Some, uodstow ta flaszka na chwila i skup sie - napisales, tlumaczac pewna
> swoja wpadke, ze od dawna nie zagladasz na pewne forum - na to wlasnie forum,
> ktore obdarowales 78 wpisami. Czy 13 marca 2006 to u ciebie dawno jest?

Czleku, Sss9 mial na mysli tworczosc Oppelnera_os na Silesianie, przynajmniej
ja tak to odebralem, w tym dniu bowiem prowadzilem dyspute na Silesianie z
Oppim:) Moj wpis nie dotyczyl fggg:) Chryste, znowu teoria spiskowa i brak
zrozumienia tekstu, a przeciez mogles zapytac:)

[arnold7]

Wcale nie dotyczyl:)

[somepoint210]

No to przesledz ten watek na Hyde Parku raz jeszcze, a potem porownaj
z Silesiana:) Mozesz tez sprawdzic, czy Oppi stworzyl cos "prowokacyjnego" tego
dnia, lub poprzedniego na forum fggg. Bedziesz mial dokladny obraz:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> No to przesledz ten watek na Hyde Parku raz jeszcze, a potem porownaj
> z Silesiana:) Mozesz tez sprawdzic, czy Oppi stworzyl cos "prowokacyjnego"
tego
>
> dnia, lub poprzedniego na forum fggg. Bedziesz mial dokladny obraz:)

Niy rob ze sia buozna. Z tego wpisu, ktory skopiowalem z wulcowni-bis (jeszcze
nie uporzadkowales forum, a w przyrodzie musi byc rownowaga) wynika, ze
sledzisz, co sie dzieje na FGGG, a tymczasem dzisiaj mi napisales, ze dawno tam
nie zagladales. Czy 13.03.2006 to dawno?

[somepoint210]

Juz ci wyjasnilem, ze moj wpis dotyczyl mojej pogawedki z Oppim na Silesianie,
byc moze Sss9 mial na mysli jego tworczosc na forum fggg. Pozniej sprawdze
Silesiane pod tym katem, teraz nie mam czasu, musze konczyc. Arni, i znowu ci
sie nie udalo:)

[arnold7]

somepoint210 napisał:

> Juz ci wyjasnilem, ze moj wpis dotyczyl mojej pogawedki z Oppim na
Silesianie,
> byc moze Sss9 mial na mysli jego tworczosc na forum fggg. Pozniej sprawdze
> Silesiane pod tym katem, teraz nie mam czasu, musze konczyc. Arni, i znowu ci
> sie nie udalo:)

Mam to wkleic jeszcze raz? Naprawde chcesz zobaczyc, komu sie nie udalo?:)

[somepoint210]

A wklejaj, nie bede cie przeciez przekonywal w nieskonczonosc. To jedna z tych
historii "nie, bo nie", albo "tak, bo tak". Ja sie poddaje na te twoje
spekulacje i insynuacje:)

[somepoint210]

arnold7 napisał:

> Moze mi tez czasem wskakuja odpowiednie instrumenty do reki:) 1

Nie sadze, a jezeli tak, to juz twoj osobisty problem:) Siedziec na forach
i manipulowac postami, tak nisko upadles, albo ten "ktos"?:) Nie masz zycia
rodzinnego? Pozostaje tez pytanie, czy administracja wie o twojej i "ktosia"
manipulacjami postami na sasiednim forum?:)

> Wyszlo, tylko nie doczytales. Chodzi tylko o zachowanie rownowagi w naturze.
> Jakiej jakosci ta natura ma byc, to juz twoja dzialka, ty jestes moderatorem
na
>
> tym forum.

I ostani post, ktory ocenzurowalem (nocna pora) to post Braida za niezbyt mile
slowo uzyte do Pytka, podoba ci sie taka rownowaga?:) Tak? To o czym wasc
fanzolisz?:)
Ale pomielic ozorem trza, pra? Kolejna teoria spiskowa, jaki ty jestes w tym
podobny do miszcza;)

> >jasne
>
> A cobys wiedziou:)
>
> > Sznupaj, ale podawaj w tym watku. Inne bede prznosil na osla:)
>
> Nie pisz takich rzeczy na glos:) I tak sie domyslalismy, jak cos znikalo bez
> powodu:)

Nic nie znikalo bez powodu, wiecej, nic nie znikalo w ogole:)

> > >
> > > Inaczej bedzie to jak zwykle Twoje mielenie ozorem:)
> > >
> > > Raczej jak zwykle to ty odwrocisz kota ogonem:)
> >
> > Akurat nic tu nie odwracalem, to po prostu fakt. Nie wyszlo ci, musisz
> spojrzec
> >
> > prawdzie w oczy.
> > >
> > > > No i podaj przyklady wybrykow moich pupili. Na razie nie moge
> sie d
> > oczeka
> > > c na
> > > > niecenzuralny wpis Sss9, o ktorym piszesz w tym watku od pocz
> atku.
> > Czekam
> > > :)
> > >
> > > To sie kup bryle:)
> > >
> > >
> > Arni, chlapac ozorem moze kazdy. Moglbym cie nazwac oszczerca, ale w uczc
> iwej
> > wymianie zdan musialbym podac dowod (post), wiec dlatego prosze o podanie
>
> > niecenzuralnych wpisow atakujacych innych forumowiczow (podczas naszej
> > moderacji) na forum FG? Do cholery, az mi sie nie chce wierzyc, ze nie mo
> zesz
> > znalezc:)))
>
> Nie musialem daleko szukac i od razu byl link, chyba go jeszcze pamietasz,
trzy
>
> razy wycinales post go zawierajacy.
>
>
>
> 1/ zartowalem:)
>

Nuda:)

[arnold7]

Przeczytaj nastepnym razem caly tekst, zanim znowu niepotrzebnie zuzyjesz
klawiature. Nie pokojarzyles jedynek:))

[somepoint210]

A zobaczyles tam emotikon? I znowu Arni nie wyszlo:) Och, jak mi przykro.

[braid]

wow ... i zapros tu Slazaka na swieta ...narobi
bajzlu na forum , nazyga ..to siem sloonske chopcy popisali :)))

[oppelner_os]

Ty Braid zes sie jeszcze nigdy niczym nie popisal.
Bo czym? Inteligencja? Wolne zarty, he he

[braid]

zapaskudziliscie forum w jeden dzien :))) nie kazdy tak potrafi wyrabiac norme..

ale glaskaj sie dalej sam po tej brunatnej glowce
..i nie zapomnij ..isc na Moskwe po swoje :))) "yntelygencie"

[oppelner_os]

Twoja "inteligencja" to taka choroba bezobjawowa, he he
W zadnym twoim watku je nie uswiadczysz inteligencie za dyche z HH

[braid]

od robienia syfu i bagna jestescie specjalistami ...

w tym jestescie miszczami ...

[oppelner_os]

Malokreatywny Polaczek z HH, ktory ma problemy z polska ortografia, hehe
Mialo sie pod gorke do szkoly?

Skad niby taki Gastarbeiter ma znac polska ortografie?