Wstyd na całą Polskę

[Gość: Jaskiniowiec]

Transmisja meczu Podbeskidzie - Ruch pokazywała kibiców siedzących na dachu
niczym koty i oglądających mecz przy Żywieckiej,cóż - Świetna Główna Trybuna!
Może by tak dać im darmówki na stadion przynajmniej śmiechu by nie było.

[Gość: Gorol]

Co w tym dziwnego skoro swego czasu wydano pozwolenie na budowę budynków na
terenie gdzie ma być stadion i tylko stadion nie dziw się ze ludzie korzystają
z tego przywileju. Powiem wiecej kiedy BKS wałczył z GKS Katowice w sezonie
81/82 o pierwszą ligę ludzie siedzieli na dachach na drzewach i ogladali ten
mecz. Nic nowego. Nie pierwszy raz i nie ostatni. Dopóki miasto nie wykupi
budynków pod modernizację stadionu. Tam gdzie są mozliwości tam kibice tak
właśnie oglądają i będą oglądali mecze. Powiem więcej nawet na dachu budynku od
Rychlińskiego dzieję się to samo. Nic nowego. Sprawa stara jak świat. Szkoda że
dopiero teraz to zauważyłeś.......

[Gość: Jaskiniowiec]

Nie zauważyłem "dopiero teraz" tylko "dopiero teraz" zaczynają się transmisje TV
a skoro taki kanał TVP Sport i TV regionalne również dostępne satelitarnie (np.
na platformie n )nadają to drogą satelitarną to nie tylko w Polsce się z tego
śmieją. Ponadto te budynki jako takie zbyt ładnie się nie prezentują....
Reklamy to naszemu miastu nie robi dobrej.....

[staszek53]

jaskiniowiec masz racje.Jeszcze te botonowe trybuny.Co pan prezydent Krywult
powie?

[Gość: adam]

Gość portalu: Gorol napisał(a):
> Powiem wiecej kiedy BKS wałczył z GKS Katowice w sezonie
> 81/82 o pierwszą ligę ludzie siedzieli na dachach na drzewach i ogladali ten
> mecz.
tylko, że wtedy stadion był zamknięty ze względów bezpieczeństwa [kibole BKS z
GKSem się delikatnie mówiąć nie lubią] a na trybune wpuszczono tylko nielicznych
"zasłużonych"

[Gość: Gorol]

Ja nie piszę o sezonie 2005/06 BKS-GKS 0-2 i 0-1 ja pisałem o tym meczu, który
był rozgrwany prawie ćwierć wieku temu. Wtedy na stadionie było 20tys. kibiców
a ci co się nie dostali lub nie chcieli płacić oglądali mecz z dachu lub
siedząc sobie na drzewach.

Wstyd, ze niby co? czyj wstyd? przed kim?

[Gość: celop]

> Transmisja meczu Podbeskidzie - Ruch pokazywała kibiców siedzących na dachu
> niczym koty

akurat pod tym wzgledem nie widze powodu do wstydu. W wielu miastach w Polsce
ludzie ogladaja mecze z bloku. Co w tym wstydliwego???

Co do stadionu, to gdzies czytalem niedawno, ze odkad stary stadion przeszedl w
rece miasta snuja sie plany budowy nowoczesnego stadionu w miejsce obecnego(czy
raczej gruntownej przebudowy obecnego). Na pewno powaznie wzroslaby frekwencja
zarowno na meczach Stali, jak i TSP, prawdopodobnie skusiloby to inwestorow do
inwestycji w bielskie kluby

[Gość: Gorol]

Będą raczej budować nowy stadion ( na miejscu starego ) w kszatłcie prostokąta.
Pytanie ile on pomieści,10 może 15tys. kibiców? Najpierw muszą wykupić budynki
i kamienicę ogłosić konkurs na projekt stadionu, zdobyć srodki z UE i może z
min. sportu, zabezpieczeć kasę we własnym budżecie ( wkład własny ) na 3-4
lata. Ogłosić przetarg do którego muszą stanąć conajmniej 2 firmy aby mógł się
on odbyć. To moze być podobnie jak w Krakowie - Wisła gra a jednocześnie
modernizują stadion tak będzie i u nas. Na teraz są zapisane w projekcie
budżetu pieniądze na podgrzewaną płyte boiska, zakłada się równiez modrnizację
płyty treningowej. Jeśli nie w tym to na przyszły rok.

[Gość: keltman]

wystarczy jeden oferent do przetargu

[Gość: Gorol]

Chyba że ustawa o zamówieniach publicznych dotyczy tylko i wyłącznie budowy
dróg i autostrad ( bezprzetargowo ale to są b. niskie sumy ). W Warzszawie też
był jeden oferent i przetarg nie doszedł do skutku. Chociaż z drugiej strony
budowa nowego stadionu Legii Warszzawa za blisko 500 milionów złotych była
wybitnie niekorzystna dla klubu Legia Warszawa. Zakładała ona bowiem że ten
niemiecki operator wyłoży kasę ( podobno i tak wirtualną... )a będzie potem
korzystał ze stadionu ( wszelkie dochody z niego płynące ) przez 16 lat! Może
to był głowny powód, że przetarg nie doszedł do skutku. Ale jeśli ma być tylko
jeden to dobrze bo ilość zadań, dzięki środkom z UE, przerasta możliwości tych
firm budowlanych, które są na naszym ryku.

[Gość: Jaskiniowiec]

Gość portalu: celop napisał(a):
> akurat pod tym wzgledem nie widze powodu do wstydu. W wielu miastach w Polsce
> ludzie ogladaja mecze z bloku. Co w tym wstydliwego???
>
Być może ale nie widziałem tego w TV podobnie jak podczas transmisji
jakiegolwiek meczu zza granicy.
Dla mnie to wstydliwe - obskurna elewacja budynku zasyfiony dach na którym
kominiarz by wyglądał na brudasa jako trybuna główna bo na wprost kamerzysty
daje przeciętnemu oglądającemu pojęcie o BBielsku typu "Grają kopacze w jakiejś
biednej dziurze"
No ale wiem, duża część Polaków brudu i bałaganu się po prostu nie wstydzi
powiem więcej dobrze sięw syfie czuje co widać wszędzie a zwłaszcza w weekendy
spędzne na grillowaniu nad rzeczkami.
Teraz syfem można sięw TV satelitarnej pochwalić BRAWO!

[Gość: celop]

> Dla mnie to wstydliwe - obskurna elewacja budynku

hehe... po pierwsze mieszkasz w kraju, w ktorym mieszkancy niejednego bloku w
stolicy tego kraju marza o chociaz takiej elewacji swojego budynku

> Teraz syfem można sięw TV satelitarnej pochwalić BRAWO!

po drugie...kto do cholery na Swiecie oglada polska 2 lige:>

wiec nie rozumiem skad wstyd, wstyd jako kto(Ty, Bielszczanin, Polak,
Ziemianin), no i przed kim?

[Gość: Jaskiniowiec]

No więc głowa do góry chłopie pusz się jak paw bo mamy wysoką trybunę (czyt.
ruderę) z kibicami na dachu - widok w sam raz do TV jak widać powód do dumy dla
Ciebie.
A ja bym na miejscu prezesa klubu dał tym kibicom darmowe bilety bo jeszcze
spadną z tego dachu i kamerzysta nie miałby powodu żeby tam właśnie kierować
obiektyw..

Bielsko jest od tej strony znane w kraju

[ivrp]

Tu od lat infrastruktura sportowa i kulturalna leżała, byli włodarze uznawali,
że ważniejsze są interesy KK i jego służb, niż ludności miasta, nie mówiąc o
turystach. Ale trzeba przyznać, że trochę się to zmienia ostatnio.