Pomnik uczci pamięć białoruskich pilotów

[ignorant11]

Sława!


www.dziennik.pl/wydarzenia/article441653/Pomnik_uczci_pamiec_bialoruskich_pilotow.html

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[axx611]

Czy to tragiczne wydarzenie moze byc natychmiast sluzyc jako
podstawa do budowy pomnika? Nasuwaja sie mnie pewne watpliwosci. Nie
stwierdzono i nie podano co rzeczywiscie sie stalo.Brak zdjec.Rozne
zeznania,jedni widzieli czasze spadochronu,inni wypatrzyli cialo w
kabinie. Ja dostrzeglem na jednym z filmow dwie male czasze ale
zdjecie zostalo chyba wykastrowane. Samolot uderzyl w ziemie a
powodem zderzenia byla jakoby swiadoma decyzja pilota(pilotow).Czy
tak bylo naprawde? Mozna tylko domniemywac ale chyba decyzja pilotow
nie miala zadnego zwiazku z rolnikami.Po prostu nie mozna sie bylo
katapultowac a jezeli to bylo to zawiodla katapulta. Co mozna
powiedziec o bardzo dobrych pilotach to ze byc moze sami
doprowadzili do wypadku przez chec popisania sie technika
pilotazu.Zatem naruszyli podstawowe zasady bezpieczenstwa i powinni
zostac ukarani jak to zrobili ukraincy. Stalo sie inaczej i sadzeni
nie beda ale sam los to zrobil.
Zatem skad pomysl pomnika?Tutaj klania sie prezydent Lukaszenka
niezly dyktator. Taki pomnik w Polsce moze stanowic dobre miejsce
dla pielgrzymek opozycjonistow podobniem jak do Mekki.
Zatem kwiaty na pomniku,wspomnienia,jakas agitka,Leszek moze zawsze
doslac kapelana,troche styropianu zawsze sie jakos znajdzie a rzad
sie zawsze jakos wyzywi.

[ignorant11]

axx611 napisał:

> Czy to tragiczne wydarzenie moze byc natychmiast sluzyc jako
> podstawa do budowy pomnika? Nasuwaja sie mnie pewne watpliwosci.

A czemu watpliwosci?
Zgineli ludzie, czemu odmawiac im pomnika?

Nie
> stwierdzono i nie podano co rzeczywiscie sie stalo.Brak
zdjec.Rozne
> zeznania,jedni widzieli czasze spadochronu,inni wypatrzyli cialo w
> kabinie. Ja dostrzeglem na jednym z filmow dwie male czasze ale
> zdjecie zostalo chyba wykastrowane. Samolot uderzyl w ziemie a
> powodem zderzenia byla jakoby swiadoma decyzja pilota(pilotow).Czy
> tak bylo naprawde? Mozna tylko domniemywac ale chyba decyzja
pilotow
> nie miala zadnego zwiazku z rolnikami.Po prostu nie mozna sie bylo
> katapultowac a jezeli to bylo to zawiodla katapulta. Co mozna
> powiedziec o bardzo dobrych pilotach to ze byc moze sami
> doprowadzili do wypadku przez chec popisania sie technika
> pilotazu.Zatem naruszyli podstawowe zasady bezpieczenstwa i
powinni
> zostac ukarani jak to zrobili ukraincy. Stalo sie inaczej i
sadzeni
> nie beda ale sam los to zrobil.
> Zatem skad pomysl pomnika?Tutaj klania sie prezydent Lukaszenka
> niezly dyktator. Taki pomnik w Polsce moze stanowic dobre miejsce
> dla pielgrzymek opozycjonistow podobniem jak do Mekki.

????????????

> Zatem kwiaty na pomniku,wspomnienia,jakas agitka,Leszek moze
zawsze
> doslac kapelana,troche styropianu zawsze sie jakos znajdzie a rzad
> sie zawsze jakos wyzywi.

Tu juz pojechałes a nawet wrecz odjechałes...
:))

[misza_kazak]

> Czy to tragiczne wydarzenie moze byc natychmiast sluzyc jako
> podstawa do budowy pomnika?

No i do tego przeciez byli sowieckimi oficerami (a no jak za pare lat wyjdzie na jaw ze wspolpracowali z bylym sowieckim KGB i obecnym bialorusskim KGB) ? Ale bedzie dopiero konfuz... w POlsce...

Aleksandr Morficki (ur. 16.05.1956 w Belarusskoj SSR) w 1978 roku ukonczyl Charkowska szkole pilotow, a w 1987 akademie WWS im. Gagarina.

Aleksandr Zurawlewicz (ur. 28.05.1963 w Rossyjskoj FSR) w 1984 ukonczyl Czernigowska szkole pilotow.

[browiec1]

To jednak tylko i az piloci,a towarzysz Putin z KGB.

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> To jednak tylko i az piloci,a towarzysz Putin z KGB.

TO Putinowi w POlsce stawiaja pomnik??
Ale jaja

[browiec1]

Mialo byc "a NIE towarzysz Putin".

[misza_kazak]

browiec1 napisał(a):

> Mialo byc "a NIE towarzysz Putin".

Chodzi o to ze towarzyszowi Putinowi z KGB (i FSB) w Polsce dzis pomnik stawiac nikt (na ile mi wiadomo) nie planuje.
A sowieckim oficerom towarzyszom pulkownikom z WWS Bialorusi planuja.
Ano jak okaze sie ze ktos z nich wspolpracowal czynnie z KGB ZSRR i mial zwiazek z KGB Bialorusi (a to macie jak w banku - zbyt duze stanowisko w WWS i wyjazdy za granice).

[browiec1]

Czym innym jest jako wysoki dowodca wspolpracowac z istniejaca w
danym czasie sluzba bezpieczenstwa,a co innego jest byc jej
agentem.Poza tym mysle ze i Putinowi by postawili gdyby zginal
zamiast polskich obywateli:)

:))))

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> Czym innym jest jako wysoki dowodca wspolpracowac z istniejaca w
> danym czasie sluzba bezpieczenstwa,a co innego jest byc jej
> agentem.Poza tym mysle ze i Putinowi by postawili gdyby zginal
> zamiast polskich obywateli:)


Sława!

Pamietam jak rosjanie rejterowali z nrd i ktos sie dziwił i gorszył,
ze zegnaja ich orkiestra i kwiatami...

NA co odpowiedziałem ze tez im zaspiewam i kupie jakies zwiedłe
chryzantemy byle sie wyniesli...

Na otwarcie nagrobka putina kupie nawet szapana.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> Czym innym jest jako wysoki dowodca wspolpracowac z istniejaca w
> danym czasie sluzba bezpieczenstwa,a co innego jest byc jej
> agentem.

Browcu mylisz pojecia. Agent KGB to jest wlasnie czlowiek z ktorym wspolpracuej pracownik KGB i od ktorego ma informacje. CZyli ww. pulkownicy mogli (i mysle ze byli) agentami KGB Bialorusi.

Putin nie byl agentem KGB, byl oficerem KGB i potem szefem FSB.

> Poza tym mysle ze i Putinowi by postawili gdyby zginal
> zamiast polskich obywateli:)

Szczerze watpie. Nawet gdyby ocalil domo noworodkow wlasnym zyciem , to i tak nic by w stosunku do niego nie zmienilo sie.

[browiec1]

No tu sie nie ma o co spierac,potocznie jako agenta KGB/Mossadu/CIA
uwaza sie ludzi w tych instytucjach pracujacych.
Co do Putina-nie dostrzegles ironii?

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> No tu sie nie ma o co spierac,potocznie jako agenta KGB/Mossadu/CIA
> uwaza sie ludzi w tych instytucjach pracujacych.

Dla dyletantow i owszem.

> Co do Putina-nie dostrzegles ironii?

Nie bardzo.

[browiec1]

Dlatego mowie o potocznym znaczeniu-jak ktos jest agentem
ubezpieczeniowym to pracuje dla jakiegos towarzystwa a nie jest to
osoba z pracownikami towarzystwa wspolpracuja(to jest klient:)
Co do Putina-jakby tak z wlasnej woli zszedl z tego swiata w paru
krajach by mu pomnik postawili.

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> Dlatego mowie o potocznym znaczeniu-jak ktos jest agentem
> ubezpieczeniowym to pracuje dla jakiegos towarzystwa a nie jest to
> osoba z pracownikami towarzystwa wspolpracuja(to jest klient:)

Przeciez nie jestesmy babciami zeby na forum militaria mowic co oni mowia "potocznie" :) Oni rowniez wszystko co ma gasienice nazywaja czolg, a wszystko co strzela karabin.
Putin NIGDY zadnym agentem nie byl. Ani KGB, ani FSB.
Byl oficerem KGB i FSB.

> Co do Putina-jakby tak z wlasnej woli zszedl z tego swiata w paru
> krajach by mu pomnik postawili.

Nie watpie, ale nie w Polsce. Wy tylko terroyscie Dudajewowi mozecie pomnik stawic.

[browiec1]

No wlasnie chodzi o to ze bylby to pomnik powodowany radoscia z
zejscia Putina:)

[misza_kazak]

browiec1 napisał:

> No wlasnie chodzi o to ze bylby to pomnik powodowany radoscia z
> zejscia Putina:)

W POlsce? No moze tak :))

[browiec1]

A tak sie Misza martwiles:)
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7044796,Bialoruski_szpieg_skazany_na_5_5_roku.html

[axx611]

Oczywistym jest ze Putin zadnym agentem nie byl, byl natomiast
oficerem organizujacym kablujacych czyli agentow. To zawod
wykonywany za ktory otrzymuje sie systematyczne wynagrodzenie
wynikajace z umowy o prace.W przypadku zwyklego agenta mozna mowic
tylko (jak w przypadku warszawskim)tylko o napiwku no bo co mozna
kupic za 500 $ nawet w Polsce (przelicz tylko na piwo ktore tak
lubisz).A gdzie luksusowe ku... dobre restauracje,moze jakis
chlopiec,tak ze z cala pewnoscia jest to prowakacja wykonana przez
amatorow. Jest jeszcze jedna i zasadnicza roznica miedzy agentem a
oficerem. Oficer nie zostanie skazany na kare smierci bo jest znany
jako zawodowiec i prawo go chroni natomiast agent niestety moze
poprosic tylko kapelana (jezeli bedzie)i poczuc smak katynskiego
strzalu jedynynego i niezawodnego.
Historia zna natomiast awanse wlasnie od konfidenta-agenta do
prezydenta. I tak mozna tutaj wymienic agenta trzech wywiadow czyli
Jozefa Pilsudskiego,Ronalda Reagana amatora konfidenta FBI (poznal
druga zone podczac przesluchania),stary Busch rowniesz zostal
prezdentem ale poprzednio byl dyrektorem CIA (ale nie agentem)czy
rowniez i naszego elektryka ktory zostal takze prezydentem (ale byl
agentem)i zmienil skarpetki.
Oficerom hitlerowskim naprawde sie nic nie stalo a wprost przeciwnie
ich zaslugi zostaly w pelni docenione przez wladze USA. Rowniez
wielu oficerow znajdujacych po stronie sovieckiej spokojnie przezylo
zasilajac nowa socjalistyczna armie.
W takim przypadku Putin bylby prawdziwym expertem.
Czy piloci byli agentami.Prawdopodobnie nie bo mieli sporo innej
roboty.Ale chyba sami byli kablowani przez kablujacych zwlaszcza ze
jechali do zgnilego kapitalizmu. Agent byl z nimi i przed lotem
zjebal ich doszczetnie za obnizenie poziomu lotow.To mial byc wyczyn
ktorego oczekiwalo kierownictwo. No a tak na marginesie to zawsze
kablujacy jest jednoczesnie kablowanym a o wszystkim wie cesarz.
Niedawno byl nim car czyli Putin.

[browiec1]

Putin ponoc szykuje sie do powrotu na cesarski tron.

Pomniuk to lkokalna inicjatywa spoleczna

[bmc3i]

TYylko axx w Twoim kołchoźniczym peerelowskim raju, pomniki byly stawiane
wylacznie przez wladze. Spolkecznosci lokalne natomiast, moga sobie w krajach
demokratycnzych stawiac pomniki komu tylko chcą, jesli nie obraza to niczyich uczuc.

[axx611]

Nie trzeba bedzie czekac tak dlugo bo juz po 1989 roku w Polsce
zaczela sie dyskretna rozbiorka pomnikow poswieconych zolnierzom
sovieckim.Pisano o tym sporo i w zasadzie wladze akceptowaly te
propozycje zwykle pod pretekstem ze w nie w tym
miejscu,rosjanie,itp.Zatem skad obecnie taka troska o tych 2
oficerow?
Moge dodac ze w okresie powojennym w wypadkach samolotowych zginelo
tylu naszych oficerow ze z powodzeniem mozna by ich pomiescic na
sporym cmentarzu.Nie maja zadnych pomnikow a nawet obcieto niektore
swiadczenia dla tych co przezyli a to kara za to ze gorliwie sluzyli
czerwonym starajac sie bardzo dobrze latac.
Tak wiec w tym upatruje jedynie macenia politycznego po linii i na
bazie.Moze pani Borys bedzie miala cos wiecej do powiedzenia a
bedzie mogla naprawde czesto przyjezdzac do Polski i brac udzial w
mszy polowej a Lech zawsze moze kapelana w koloratce i z kropidlem
podeslac dla sprawy wolnosci i demokraci bo ta nie ma ceny.

[bmc3i]

axx611 napisał:

> Nie trzeba bedzie czekac tak dlugo bo juz po 1989 roku w Polsce
> zaczela sie dyskretna rozbiorka pomnikow poswieconych zolnierzom
> sovieckim.Pisano o tym sporo i w zasadzie wladze akceptowaly te
> propozycje zwykle pod pretekstem ze w nie w tym
> miejscu,rosjanie,itp.Zatem skad obecnie taka troska o tych 2
> oficerow?


Tylko milosnik demokracji a'la PRL moze zadac takie pytanie. Ale odpowiem. Jak
odpowiada sie dziecku. Czy to prawda czy nie, ludzie tam wierza ze Ci
Bialorusini poswiecili swoje zycie dla nich. Wyobraz sobie natomiast, ze w
Polsce zolnierze radzieccy postrzegani sa nie jako wyzwoliciele, lecz Ci ktorzy
wyzwolili Polska spod jednek okupacji, aby wprowadzic swoją wlasna. I na tym
polega roznica.



> Moge dodac ze w okresie powojennym w wypadkach samolotowych zginelo
> tylu naszych oficerow ze z powodzeniem mozna by ich pomiescic na
> sporym cmentarzu. Nie maja zadnych pomnikow a nawet obcieto niektore
> swiadczenia dla tych co przezyli a to kara za to ze gorliwie sluzyli
> czerwonym starajac sie bardzo dobrze latac.


No widzisz, sam sobie odpowiedziales.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> axx611 napisał:
>
> > Nie trzeba bedzie czekac tak dlugo bo juz po 1989 roku w Polsce
> > zaczela sie dyskretna rozbiorka pomnikow poswieconych
zolnierzom
> > sovieckim.Pisano o tym sporo i w zasadzie wladze akceptowaly te
> > propozycje zwykle pod pretekstem ze w nie w tym
> > miejscu,rosjanie,itp.Zatem skad obecnie taka troska o tych 2
> > oficerow?

Te sowieckie pomniki okupacji powinno sie rozbierac nie tylko
dyskretnie ale szybko.

Np pod pretekstem zagrozenia zawaleniem czyli katastrofa budowlana.

A ruskim bandytom obiecaC odbudowe i przeciagac odbudowe pod
dowolnym juz pretekstem.

Az zapomna. I bedzie problemie.

Np wrocławski cmentarz sowietów nalezy przeniesc w jakies tansze
miejsce a odzyskany teren zabudowac.

Na przeniesionym cmentarzu powinno sie zrezgnowac z sowieckich
zbrodniczych emblematów sierpa, młota i gwiazdy.

Zamian mozena np krzyze prawosławne lub unickie czy tez katolickie
dla Litwinow np...

>
>
> Tylko milosnik demokracji a'la PRL moze zadac takie pytanie. Ale
odpowiem. Jak
> odpowiada sie dziecku. Czy to prawda czy nie, ludzie tam wierza ze
Ci
> Bialorusini poswiecili swoje zycie dla nich. Wyobraz sobie
natomiast, ze w
> Polsce zolnierze radzieccy postrzegani sa nie jako wyzwoliciele,
lecz Ci ktorzy
> wyzwolili Polska spod jednek okupacji, aby wprowadzic swoją
wlasna. I na tym
> polega roznica.
>
>
>
> > Moge dodac ze w okresie powojennym w wypadkach samolotowych
zginelo
> > tylu naszych oficerow ze z powodzeniem mozna by ich pomiescic na
> > sporym cmentarzu. Nie maja zadnych pomnikow a nawet obcieto
niektore
> > swiadczenia dla tych co przezyli a to kara za to ze gorliwie
sluzyli
> > czerwonym starajac sie bardzo dobrze latac.
>
>
> No widzisz, sam sobie odpowiedziales.

[browiec1]

Wiesz,zmarlym nalezy sie szacunek,mimo wszystko,szczegolnie ze
najwiekszego syfu dopuszczali sie ci co przezyli a nie ci co
zgineli.Choc pomniki jak najbardziej,powinny byc przeniesione na
cmentarze.A tam to niech sobie co pol metra sierp i mlot stawiaja.

[brigada_di_bandito]

ignorant11 napisał:


> > > Nie trzeba bedzie czekac tak dlugo bo juz po 1989 roku w Polsce
> > > zaczela sie dyskretna rozbiorka pomnikow poswieconych
> zolnierzom
> > > sovieckim.

Jak zwykle piszesz nieprawdę.
W moim i okolicznych miastach pomniki te mają się dobrze i nikt ich nie będzie
rozbierał.Na złość takim oszołomom jak ty i tobie podobnym.

[axx611]

Dokladnie to samo robia polacy w Afganistanie W ostatnich latach
ukazalo sie sporo roznej masci publikacji negujacych wyzwolenie
Europy.Tutaj polacy maja swoisty kompleks ze wyzwolili ich
rosjanie.Dobrze byloby zeby to zrobili amerykanie jak zawsze czysci
i zadbani i na prawo i lewo rozdajacy papierosy "Camel;" (lubione
papierosy agentow imperialistycznych) a kobiety namietnie sie
oddajace za....pare tzw :"nylonow" Zamiast amerykanow natomiast
zjawili sie brudni i obdarci rosjanie,zapijaczeni i gwalcacy nasze
piekne dziewczeta. Oczywiscie nic nie dawali chyba ze tylko w morde
a na pamiatke lubili zdejmowac zegarki z rak. No ale ludnosc
naprawde witala ich jako wyzwolicieli i tego nie mozna
zaprzeczyc.Wine za to ponosi rzad ktory nie potrafil wynegocjowac
warunkow bo po prostu byl nieobecny.To ci wielcy podjeli takie
decyzje. I pretensje nalezy kierowac do nich.
To tylko na terenie Polski zycie stracilo ponad 6 mln mieszkancow.
Wojska okupacyjne zawsze dopuszczaja sie aktow przemocy zarowno
kiedys jak i obecnie powiedzmy w Iraku czy Afganistanie. I nic tutaj
nie pomoze swiecona woda i rozdawanie cukierkow przez
reprezentantow panstwa kochajacych przeciez te male dzieciatka
podobnie jak i niemcy czy rosjanie.

[browiec1]

Wiadomo,wojna to wojna,ale nie wyglupiaj sie ze skala bandytyzmu
jakiej dopuszczali sie sowieci z tym co dzis robia np. wojska
Zachodnie.A nawet jak juz narobia dziadostwa zaraz drze jape caly
swiat.No i jeszcze jedna jest rozniaca-w te kraje Amerykanie i UE
pakuja miliardy dolarow,od nas to czego nie zniszczyli
Niemcy,Rosjanie wywiezli.

[bmc3i]

axx611 napisał:

> Dokladnie to samo robia polacy w Afganistanie W ostatnich latach
> ukazalo sie sporo roznej masci publikacji negujacych wyzwolenie
> Europy.Tutaj polacy maja swoisty kompleks ze wyzwolili ich
> rosjanie.Dobrze byloby zeby to zrobili amerykanie jak zawsze czysci
> i zadbani i na prawo i lewo rozdajacy papierosy "Camel;" (lubione
> papierosy agentow imperialistycznych)


A i owszem. Amerykanie bowiem z wyzwolonych przez siebie krajow wycofali sie w
ciagu 2 - 3 lat, a sowieci nieproszeni zostali w Polsce na cale 50 lat...

[marek_boa]

Matrek z wyzwalanych przez siebie krajów wycofali się w ciągu 2-3 lat?! HM?!
Daj no jakiś przykład kraju wyzwalanego z ,którego się wycofali w takim terminie?!
- Acha i Napisz gdzie stacjonowały Radzieckie wojska przez 50 lat w Norwegii i
Austrii?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek z wyzwalanych przez siebie krajów wycofali się w ciągu 2-3 lat?! HM?!
> Daj no jakiś przykład kraju wyzwalanego z ,którego się wycofali w takim termini
> e?!


Z wszystkich ktore wyzwalali. Co wiecej, na podstawie specjalnych umow w tej
sprawie, bodajze z przelomu 1945/46, wyobraz sobie. Tak, tak - wiem co chcesz
powiedziec. Do dzis w nich siedza.....




> - Acha i Napisz gdzie stacjonowały Radzieckie wojska przez 50 lat w Norwegii i
> Austrii?!
> -Pozdrawiam!

[marek_boa]

Tu Cię Zaskoczę!:) De Gaule ich "wyprosił" i we Francji ich nie ma!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Tu Cię Zaskoczę!:) De Gaule ich "wyprosił" i we Francji ich nie ma!
> -Pozdrawiam!


Jak zwykle nie na temat.

[marek_boa]

Nie na temat???! Toż pisałeś ,że Amerykanie "wyprowadzali " się z krajów ,które
wyzwalali po 2-3 latach?! No to ile minęło od zakończenia wojny jak się z
Austrii wyprowadzili???! Ile to lat minęło od 1945 roku do 1955?! 3-4?!
- Matrek w domyśle chodziło o Amerykańskie bazy w krajach ,których
"wyprowadzili" się po 2-3 latach?!:) No to z Francji pogonił ich Generał!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie na temat???! Toż pisałeś ,że Amerykanie "wyprowadzali " się z krajów ,któr
> e
> wyzwalali po 2-3 latach?! No to ile minęło od zakończenia wojny jak się z
> Austrii wyprowadzili???!

A Austria to byla "wyzwalana", czy tez "zdobywana"? A moze nie ma dla Ciebie
roznicy, miedzy jednym a drugim pojeciem? No tak, to by uzasadnialo, Twoje
poglady na temat "wyzwolenia" Polski przez armie sowiecka....


> Ile to lat minęło od 1945 roku do 1955?! 3-4?!


Austria nie byla krajem wyzwolonym, lecz popbitym, a Amerykanie zajmowali ja na
podstawie porozumienia o strefach okupacyjnych - razem z ZSRR, UK i Francja. Tak
samo jak Niemcy

> - Matrek w domyśle chodziło o Amerykańskie bazy w krajach ,których
> "wyprowadzili" się po 2-3 latach?!:) No to z Francji pogonił ich Generał!
> -Pozdrawiam!

Z Francji De Gaul pozbyl sie wojsk NATO, wszystkich, a nie Amerykanow. I tym sie
wlasnie roznilo wyzwolenie przez US Army, od 'wyzwolenia" a'la Armia Czerwona.
Czekam teraz, kiedy napiszedsz, ze gdyby PRL-owskie wladze sobie tego zazyczyly,
to wojska sowieckie wyniosly by sie w latach szescdziesiatych z Polski....

[marek_boa]

Nie nie napiszę! Zaś Ty mnie Napisz czym różnił się pobyt Amerykanów w bazach
wojskowych we Francji( nie nie było tam żadnych baz NATO tylko
Amerykańskie),Wielkiej Brytanii,Holandii,Danii od pobytu Północnej Grupy Armii
Radzieckiej w Polsce,Czechosłowacji czy Bułgarii???! Tylko bardzo proszę bez
pisania bzdur typu "Amerykanie pozostali tam bo podpisali umowy a Rosjanie nie"
- zaskoczę Cię Matrek - Rosjanie też mieli umowy dwustronne z państwami w
,których były ich bazy!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Nie nie napiszę! Zaś Ty mnie Napisz czym różnił się pobyt Amerykanów w bazach
> wojskowych we Francji( nie nie było tam żadnych baz NATO tylko
> Amerykańskie),Wielkiej Brytanii,Holandii,Danii od pobytu Północnej Grupy Armii
> Radzieckiej w Polsce,Czechosłowacji czy Bułgarii???!



No wlasnie tym, ze gdy Francuzi czy Hiszpanie chcieli sie ich pozbyc, nie mieli
z tym wiekszych problemow.


Tylko bardzo proszę bez
> pisania bzdur typu "Amerykanie pozostali tam bo podpisali umowy a Rosjanie nie"
> - zaskoczę Cię Matrek - Rosjanie też mieli umowy dwustronne z państwami w
> ,których były ich bazy!
> -Pozdrawiam!


bu-cha-cha

[marek_boa]

Matrek tak dobrze to się nie uśmiałem od nie pamiętam kiedy!:) De Gaule
postawił Amerykanom ultimatum i to takie krótkie ,że kiedyś czytałem (nie pomnę
już gdzie?!)magazyny z amunicją musieli wysadzać bo nie byli w stanie tak szybko
się wyprowadzić! Z Hiszpanii to już Ci Aso Pisał bodaj jak ta niby wyprowadzka
przebiegała! No a z innych krajów to się do tąd nie wyprowadzili!
- Pusty śmiech Matrek następuje w tedy jak się nie ma wiedzy w jakimś temacie!
- Tyli!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Matrek tak dobrze to się nie uśmiałem od nie pamiętam kiedy!:) De Gaule
> postawił Amerykanom ultimatum i to takie krótkie ,że kiedyś czytałem (nie pomnę
> już gdzie?!)magazyny z amunicją musieli wysadzać bo nie byli w stanie tak szybk
> o
> się wyprowadzić!


Tak, a W#aswzyngton grozil Paryzowi jakąs "paryską wiosną"? Albo wprowadzil moze
czolgi na ulice Paryza czy Marssylii?


Z Hiszpanii to już Ci Aso Pisał bodaj jak ta niby wyprowadzka
> przebiegała!


Nie podpieraj sie innymi forumowiczami gdy sam nic nie wiesz na dany temat, bo
akurat aso mijal sie z prawda. A moze chcesz powiedziec, ze US Navy nie zwrocila
Hiszpanom bez jednsego strzalu swojej najbardziej strategicznej bazy na swiecie
zaraz po Norfolk



No a z innych krajów to się do tąd nie wyprowadzili!
> - Pusty śmiech Matrek następuje w tedy jak się nie ma wiedzy w jakimś temacie!
> - Tyli!


Mareczku, jestes jednak zwyklym propagandzista, nic wiecej. Czytac Ciebie, to
jakbyt czytac Trybunę Ludu.

[marek_boa]

No tak przecież w Polsce była Radziecka okupacja - zapomniałem! Co krok na
ulicach stały Radzieckie czołgi a żołnierzy było więcej od cywilów! Tylko jakoś
tak dziwnie pierwszego "okupanta" na oczy zobaczyłem dopiero jak się do Berlina
Zachodniego na zakupy wybrałem i przez Świecko jechałem! No musi świetnie się
maskowali - mieszkam 80 kilosów od stolicy i nic?!
- Nie nie wiem nic na ten temat ale sorry więcej wiary pokładam w teksty
Aso(choć często się z nim nie zgadzam!) niż w Twoje wynurzenia Matrek -
szczególnie ostatnio!
- No tak Rosjanie z Cam Ban Ram, w Wietnamie to siedzą do dzisiaj co nie??!
- Staczasz się Matrek! Przykro mnie to Pisać!:(
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No tak przecież w Polsce była Radziecka okupacja - zapomniałem! Co krok na
> ulicach stały Radzieckie czołgi a żołnierzy było więcej od cywilów! Tylko jakoś
> tak dziwnie pierwszego "okupanta" na oczy zobaczyłem dopiero jak się do Berlina
> Zachodniego na zakupy wybrałem i przez Świecko jechałem! No musi świetnie się
> maskowali - mieszkam 80 kilosów od stolicy i nic?!
> - Nie nie wiem nic na ten temat ale sorry więcej wiary pokładam w teksty
> Aso(choć często się z nim nie zgadzam!) niż w Twoje wynurzenia Matrek -
> szczególnie ostatnio!
> - No tak Rosjanie z Cam Ban Ram, w Wietnamie to siedzą do dzisiaj co nie??!
> - Staczasz się Matrek! Przykro mnie to Pisać!:(
> -Pozdrawiam!


pytanie bylo proste - czy sowieckie wojska opuscilyby dobrowlonie PRL gdyby KC
PZPR i rzad sobie tego zazyczyly?

Pytanie drugie - czy Amreykanie opuscili francje gdy Francuzi sobie tego
zazyczyli? A Hiszpanie?

[marek_boa]

Wyobraź sobie ,że Radzieckie wojska opuściły Nasz kraj gdy Polski rząd sobie
tego zażyczył!
- De Gaule sobie "zażyczył"?! On ich najnormalniej w świecie WYRZUCIŁ z Francji
i Francję militarnie z NATO "wypisał"! Mało prawdopodobne by Amerykanie chcieli
doprowadzić do otwartego konfliktu z Francją!
- Matrek więc Twierdzisz ,że w Hiszpanii nie ma Amerykanów??!:) No to bardzo
ciekawe?!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Wyobraź sobie ,że Radzieckie wojska opuściły Nasz kraj gdy Polski rząd sobie
> tego zażyczył!

:))))))

Tak, tak, mareczku. ZSRR Brezniewa..... EOT, bo ta rozmowa siegnela juz do
granic absurdu. Kasztany przeciw orzechom, że jestes Rosjaninem. Takie rzeczy
mowia tylko moi znajomi Rosjanie....

Mam zreszta tez inne przeslanki ku takiemu stwierdzniu, ale to juz nie na to forum.


> - De Gaule sobie "zażyczył"?! On ich najnormalniej w świecie WYRZUCIŁ z Francj
> i
> i Francję militarnie z NATO "wypisał"! Mało prawdopodobne by Amerykanie chcieli
> doprowadzić do otwartego konfliktu z Francją!


Nie to co "malo prawdopodobne, aby Brezniew chcial doprowadzic do otwartego
konflikyu z Polska"....



> - Matrek więc Twierdzisz ,że w Hiszpanii nie ma Amerykanów??!:)

Nie rozumiesz zdan pisanych w jezyku polskim, ale coz, - musisz wiziac lepszy
kurs polskiego....

Twierdizlem jedynie, ze na zadanie Hiszpanow, US Navy oddala im swoja
najbardziej strategiczna obok Norfolk baze na świecie. To tak jakby WMF oddal
baze w Polarnym, Zapadnoje Lica, albo w Murmansku.

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> Nie nie napiszę! Zaś Ty mnie Napisz czym różnił się pobyt Amerykanów w bazach
> wojskowych we Francji d pobytu Północnej Grupy Armii
> Radzieckiej w Polsce,Czechosłowacji czy Bułgarii???!

Głupota nie boli.

[marek_boa]

Twoja Wujciu mnie tym bardziej! Napisz merytorycznie były umowy dwustronne na
pobyt Północnej Grupy Armii Radzieckiej w Polsce czy nie?!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Twoja Wujciu mnie tym bardziej! Napisz merytorycznie były umowy dwustronne na
> pobyt Północnej Grupy Armii Radzieckiej w Polsce czy nie?!


I oczywiscie Polska miala cokolwiek do gadania w sprawie tych baz....

[misza_kazak]

> I oczywiscie Polska miala cokolwiek do gadania w sprawie tych baz....

Tyle camo co "sojuszncy" USA w zach. Europie :))

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> Twoja Wujciu mnie tym bardziej! Napisz merytorycznie były umowy dwustronne na
> pobyt Północnej Grupy Armii Radzieckiej w Polsce czy nie?!

Były. A czy Polska mogła ich nie podpisać?
Tymi lepiej powiedz,były dwustronne umowy z 1940 o stacjonowaniu wojsk
sowieckich na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii?

[marek_boa]

No i co z tego?! Zaskoczę Cię po tej dacie już nie musiały być bo to było jedno
państwo!

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> No i co z tego?! Zaskoczę Cię po tej dacie już nie musiały być bo to było jedn
> o
> państwo!

Co ja mogę ci napisać? Jesteś głupi i masz wszy.

[marek_boa]

To musi przelazły od Ciebie!:(

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> To musi przelazły od Ciebie!:(

Przykro mi, ale na szczęście nie znam cię osobiście. Nie zadaję się z
niedorozwojami z MO.

[marek_boa]

Śmieszny jesteś Wujciu! Choć to chyba przez te grube okulary na nosie!

[browiec1]

No to bardzo "ciekawe" wytlumaczenie.
Ale pomijajac cala reszte,odnies sie marku do tego co nie tylko
Wujcio i matrek pisza ale i Cie.Podajesz przyklad tego jak to
Amerykanie zwijali sie bo tak chcieli Francuzi,wiec odpisz
konkretnie co by sie stalo gdyby Gierek powiedzial-won mi z
Polski,macie tydzien,nie zdazycie wszystkiego zapakowac to
wysadzajcie magazyny.Myslisz ze zapchaly by sie torowiska na wschod
czy ktos na Kremlu by ze smiechu umarl?

[marek_boa]

Przeczytaj post ,który napisałem do Jasiola Browiec i Będziesz wiedział o co
mnie chodziło!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Przeczytaj post ,który napisałem do Jasiola Browiec i Będziesz wiedział o co
> mnie chodziło!
> -Pozdrawiam!


Wszyscy czytaja co piszesz. Przyrównales zachodnie umowy z Amerykanemi
dotyczacycmi stacjonowania amerykanskich wojsk, do "umów" jakie zawieral ZSRR z
panstwami swojego baraku. Inaczej mowiac, twierdzisz, ze Amerykanie tak samo
okupowali kraje zachodniej Europy, jak Ruscy robili co chcierli w demoludach.
Myle sie?

[marek_boa]

Jako Rosjanin niestety nie rozumiem co do mnie Piszesz! Proponuję użyć
klawiatury z grażdanką!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jako Rosjanin niestety nie rozumiem co do mnie Piszesz! Proponuję użyć
> klawiatury z grażdanką!


Rozumiesz, rozumiesz., Tylko jak zwykle wymigujesz sie od odpowiedzi na to to
najistotniejsze.

Wiesz co?

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Twoja Wujciu mnie tym bardziej! Napisz merytorycznie były umowy dwustronne na
> pobyt Północnej Grupy Armii Radzieckiej w Polsce czy nie?!


Gdy czytam Twoje posty, tp przypomina mi sie dyskusja live w realu, z pewnymi
Rosjanami w Stanach, ktora prowadzilem przy zastawionym stole.... Twierdzili, ze
skoro Polakom bylo tak zle z Roosjanami w Polsce, to przeciez mogli zażyczyc
sobie aby opuscili Polske....

[marek_boa]

Ja zaś Matrek gdy czytam Twoje posty to odnoszę wrażenie,że dłuższy pobyt na
emigracji Ci jednak nie służy!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Ja zaś Matrek gdy czytam Twoje posty to odnoszę wrażenie,że dłuższy pobyt na
> emigracji Ci jednak nie służy!
> -Pozdrawiam!


O mareczku. Gdy czytam co piszesz, nie moge oprzec sie wrazeniu, ze jednak msz
cos we krwi wspolnego z Rosjanami.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> marek_boa napisał:
>
> > Ja zaś Matrek gdy czytam Twoje posty to odnoszę wrażenie,że
dłuższy poby
> t na
> > emigracji Ci jednak nie służy!
> > -Pozdrawiam!
>
>
> O mareczku. Gdy czytam co piszesz, nie moge oprzec sie wrazeniu,
ze jednak msz
> cos we krwi wspolnego z Rosjanami.


Sława!

Przeciez boa to misza czyli ruski prowokator.

A Ty sie nabierasz.

Ja zostawiłem tylko dwa nicki miszy czyli kazaka i jorla:))

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[wujcio44]

marek_boa napisał:

> Ja zaś Matrek gdy czytam Twoje posty to odnoszę wrażenie,że dłuższy pobyt na
> emigracji Ci jednak nie służy!
> -Pozdrawiam!

Ja gdy czytam twoje posty odnoszę wrażenie, że albo służba w MO straszliwie
ogłupiała, albo przyjmowali tam tylko kompletnych kretynów.

[cie778]

marek_boa napisał:

> Twoja Wujciu mnie tym bardziej! Napisz merytorycznie były umowy dwustronne na
> pobyt Północnej Grupy Armii Radzieckiej w Polsce czy nie?!

Marek, czemu siejesz propagandę? Przecież zdajesz sobie sprawę, że umowy co
prawda były ale podpisywane z trybie znanym z kontaktów z dresami (Ty nam
komóreczkę, a my ci pozwolenie na przejście).
A próby wycofania się z tych umów skutkowały inwazją i często kulką w łeb, czego
doświadczył Imre Nagy. Zresztą - czy to nie gen. Jaruzelski cały czas twierdzi,
że stan wojenny został wprowadzony tylko po to, żeby zapobiec inwazji sowieckiej?
Znaczy się umowa była, tylko równoprawnych partnerów tej umowy nie było a
zamiast tego była pała Armii Czerwonej lokalnych agentów.
Zresztą - jak tylko zniknęła groźba armii sowieckiej to wszyscy się masowo z
Sowietów wypisali.

pozdrawiam
jasiol

[marek_boa]

Jasiol a Bądź tak miły i mnie Pokaż w ,którym miejscu napisałem ,że Rosjanie by
się z Polski wycofali w czasie "zimnej wojny"?! Wszyscy Uczepiliście się tematu
"wycofywanie" a sorry ,że to piszę - Żaden nie ma pojęcia CZEGO te umowy
dotyczyły???!
- Po za tym tak na prawdę to właściwie DOBROWOLNIE tylko ZSRR z baz ,które miał
praktycznie na całym świecie wycofał swoje oddziały wojskowe choć podstawą
wycofania akurat były warunki ekonomiczne a nie polityczne - piszę tu o umowach
sankcjonujących pobyt ciężkich samolotów bombowych i patrolowych morskich w
Afryce i Azji!
- Ani jedno wycofanie wojsk z jakiegoś kraju czy to ZSRR czy to USA nie
nastąpiło "normalnie" tylko zawsze poprzedziły te wycofywania zmiany polityczne
w danym kraju:
- We Francji - wku...e...uie De Gaule'a szpiegowaniem własnych sojuszników
przez Amerykanów skutkowało militarnym wystąpieniem z NATO
- W Hiszpanii zmiana rządu i odejście od polityki,którą zafundował im Franco -
no ta bene tak do końca to Amerykanie się nie wynieśli!
- W Polsce i Europie Wschodniej zmiany ustrojowe i sojusznicze!
-Ło i tyli!
-Pozdrawiam!

[cie778]

marek_boa napisał:

> Wszyscy Uczepiliście się tematu "wycofywanie"

Bo to jest znakomity wskaźnik, czy umowy były "dwustronne" czy też były picem na wodę i fotomontażem dla pożytecznych idiotów i innej publiki sowieckiej propagandy. Jeśli można wywalić cudze wojska (wszystko jedno z jakich powodów) i nie "zarobić" przy okazji inwazji - to mamy do czynienia z czymś przypominającym umowę w potocznym słowa znaczeniu.
Jeżeli jakakolwiek próba wycofania z "umowy" kończy się inwazją lub jej groźbą to jest to wyłącznie papier a realne mamy do czynienia z protektoratem albo kolonią.

> - Ani jedno wycofanie wojsk z jakiegoś kraju czy to ZSRR czy to USA nie
> nastąpiło "normalnie" tylko zawsze poprzedziły te wycofywania zmiany polityczne
> w danym kraju:
Nazywanie "zmianami politycznymi" jednocześnie wpienionego de Gaule'a i upadku komunistycznych dyktatur i sprowadzanie ich do jednego mianownika to znowu manipulacja, nie uważasz?
Oczywistym jest, że wywalanie "sojuszników" jest powodowane powodami politycznymi. W końcu bez tych zmian - ci, którzy zapraszali dalej rządzą i nie chcą nikogo się pozbywać, nieprawdaż?
Rzecz nie w tym, z jakiego powodu chcą się pozbyć ale jak reaguje sojusznik. USA kręci ale jak się przyciśnie to się przenoszą. Sowieci nic nie kręcili tylko najpierw robili manewry a potem inwazję. I znikąd po dobroci nie poszli, albo im się kasa kończyła albo ich trzeba było siła wywalać.

pozdrawiam
jasiol

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Jasiol a Bądź tak miły i mnie Pokaż w ,którym miejscu napisałem ,że Rosjanie b
> y
> się z Polski wycofali w czasie "zimnej wojny"?!



No widzisz, a amerykanie opuscili Francje i Hispzanie w czasie zimnej wojny
wlasnie....


Wszyscy Uczepiliście się tematu
> "wycofywanie" a sorry ,że to piszę - Żaden nie ma pojęcia CZEGO te umowy
> dotyczyły???!
> - Po za tym tak na prawdę to właściwie DOBROWOLNIE tylko ZSRR z baz ,które mia
> ł
> praktycznie na całym świecie wycofał swoje oddziały wojskowe choć podstawą
> wycofania akurat były warunki ekonomiczne a nie polityczne - piszę tu o umowach
> sankcjonujących pobyt ciężkich samolotów bombowych i patrolowych morskich w
> Afryce i Azji!
> - Ani jedno wycofanie wojsk z jakiegoś kraju czy to ZSRR czy to USA nie
> nastąpiło "normalnie" tylko zawsze poprzedziły te wycofywania zmiany polityczne
> w danym kraju:
> - We Francji - wku...e...uie De Gaule'a szpiegowaniem własnych sojuszników
> przez Amerykanów skutkowało militarnym wystąpieniem z NATO
> - W Hiszpanii zmiana rządu i odejście od polityki,którą zafundował im Franco -
> no ta bene tak do końca to Amerykanie się nie wynieśli!
> - W Polsce i Europie Wschodniej zmiany ustrojowe i sojusznicze!
> -Ło i tyli!
> -Pozdrawiam!


Swietna paralela,............

Austrai

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> - Acha i Napisz gdzie stacjonowały Radzieckie wojska przez 50 lat w Norwegii i
> Austrii?!
> -Pozdrawiam!


A moze przypomnisz wszystkim, na forum, jak to bylo z wycofaniem sie sowietow z
Austri? To bardzo ciekawy temat....

[marek_boa]

Hm?! A to ponoć ja nie odpowiadam na pytania albo pytaniem na pytanie?!
- Wycofanie się wojsk Radzieckich z Austrii nastąpiło równolegle z wycofaniem
innych wojsk okupacyjnych (Amerykańskich również) po podpisaniu traktatu o
neutralności Austrii!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> Hm?! A to ponoć ja nie odpowiadam na pytania albo pytaniem na pytanie?!
> - Wycofanie się wojsk Radzieckich z Austrii nastąpiło równolegle z wycofaniem
> innych wojsk okupacyjnych (Amerykańskich również) po podpisaniu traktatu o
> neutralności Austrii!
> -Pozdrawiam!


No wlasnie. A teraz umniesc to w kontekscie swojej wczesneijszej wypowiedzi,
uczynieniu przez Sowiety swoich satelitow z "wyzwolonych" przez siebie krajow, i
wycofaniu sie z US Army z krajow wyzwolonych przez siebie

[marek_boa]

No to jak?! Ile minęło od 1945 roku jak się Amerykanie z Austrii wycofali???!
-Pozdrawiam!

[bmc3i]

marek_boa napisał:

> No to jak?! Ile minęło od 1945 roku jak się Amerykanie z Austrii wycofali???!
> -Pozdrawiam!


forum.gazeta.pl/forum/w,539,100021354,100092056,Re_Pomniuk_to_lkokalna_inicjatywa_spoleczna.html

[misza_kazak]

marek_boa napisał:

> No to jak?! Ile minęło od 1945 roku jak się Amerykanie z Austrii wycofali???!
> -Pozdrawiam!

Marku, mnie to bardziej interesuje kiedy z Niemiec, Wloch i Japonii "wyzwoliciele" demokratyzatory wycofaja sie :))

POzdro
Misza

[wujcio44]

misza_kazak napisał:

> Marku, mnie to bardziej interesuje kiedy z Niemiec, Wloch i Japonii "wyzwolicie
> le" demokratyzatory wycofaja sie :))

Jak poproszą ich o to rządy Niemiec, Włoch i Japonii, głupi kacapie.

[browiec1]

Tyle ze katastrofa katastrofie nie rowna.Pomijajac juz to ze winy
pilotow tu nie bylo,a raczej obstawialbym "ptice' albo to o czym
wspominali przedstawiciele Suchoja-bezlicencyjna modernizacje tych
maszyn na Bialorusi na "dziwnych" podzespolach(choc moze to tez byc
zagrywka Rosjan oby przy okazji ostrzegac innych-nie modernizujta
bez nas,bez placenia nam,bo tak skonczyta).

[tornson]

bmc3i napisał:

> TYylko axx w Twoim kołchoźniczym peerelowskim raju, pomniki byly stawiane
> wylacznie przez wladze. Spolkecznosci lokalne natomiast, moga sobie w krajach
> demokratycnzych stawiac pomniki komu tylko chcą, jesli nie obraza to niczyich u
> czuc.
Jaaaaaaasne, przykłady zmiany nazw ulic i niszczenia pomników zbudowanych w
latach 1945-1989 przez decyzje władz centralnych i wbrew woli
lokalnych społeczności są najlepszym potwierdzeniem twoich słów...

[bmc3i]

tornson napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > TYylko axx w Twoim kołchoźniczym peerelowskim raju, pomniki byly stawiane
> > wylacznie przez wladze. Spolkecznosci lokalne natomiast, moga sobie w kra
> jach
> > demokratycnzych stawiac pomniki komu tylko chcą, jesli nie obraza to nicz
> yich u
> > czuc.
> Jaaaaaaasne, przykłady zmiany nazw ulic i niszczenia pomników zbudowanych w
> latach 1945-1989 przez decyzje władz centralnych i wbrew woli
> lokalnych społeczności są najlepszym potwierdzeniem twoich słów...


Najpelszym potwierdzeniem moich slow, jest pomnik Gierka w Sosnowcu

[habeas_corpus]

tornson napisał:

> Jaaaaaaasne, przykłady zmiany nazw ulic i niszczenia pomników zbudowanych w
> latach 1945-1989 przez decyzje władz centralnych i wbrew woli
> lokalnych społeczności są najlepszym potwierdzeniem twoich słów...

Temu tępemu bolszewikowi nie przychodzi do głowy, że usunięto pomniki, które
były postawione właśnie WBREW lokalnej społeczności. Jaka lokalna społeczność
Warszawy wypowiadała się za ustawieniem pomników Dzierżyńskiemu lub
Marchlewskiemu? Kto o to kogokolwiek pytał?

[bmc3i]

habeas_corpus napisał:

> tornson napisał:
>
> > Jaaaaaaasne, przykłady zmiany nazw ulic i niszczenia pomników zbudowanych
> w
> > latach 1945-1989 przez decyzje władz centralnych i wbrew woli
> > lokalnych społeczności są najlepszym potwierdzeniem twoich słów...
>
> Temu tępemu bolszewikowi nie przychodzi do głowy, że usunięto pomniki, które
> były postawione właśnie WBREW lokalnej społeczności. Jaka lokalna społeczność
> Warszawy wypowiadała się za ustawieniem pomników Dzierżyńskiemu lub
> Marchlewskiemu?

Bierut

[browiec1]

Piloci najprawdopodobniej zrobili to o czym sie pisze,czyli jak
kazdy zawodowiec chcieli uniknac masakry wsrod ludzi poswiecajac
swoje zycie.Gdy byla tylko mozliwosc uratowania widzow,piloci
najczesciej tak wlasnie robili.Wiec tych dwoch pilotow na pomnik jak
dla mnie sobie zaluzylo.Bardziej niz np. taki morderca na taki napis:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7014131,Chca_usunac_z_metra_napis___Wychowal_nas_Stalin_.html
Albo ci "spece"
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/swiat/transporterem-po-
wodke,43264,1

[axx611]

Tak na dobra sprawe nie wiadomo co oni zrobili ale wiadomo co chca
zrobic mieszkancy i tutaj moga sie wykazac.
Wracajac do Stalina i architektury to oczywistym jest ze architekt
ma racje. Jako przyklad moze posluzyc odbudowa Reichstagu po
zjednoczeniu Niemiec. Podczas rekonstrukcji naczelny projektant
odbudowy architekt Norman Foster , UK odkryl na scianie calkowicie
obesranej i obszczanej napisy w jezyku rosyjskim jako ze miejsce
sluzylo jako ubikacja i zolnierz pili tam wodke. Napisy przetrwaly i
Foster wystapil z wnioskiem do miasta z propozycja pozostawienia
tych napisow na scianie Slawa gierojom Sovietskovo Sojuza: itp.
Wladze niemieckie wyrazily zgode i propozycja Fostera spotkala sie z
pelna aprobata nie tylko w Berlinie. Po wiecej odsylam do strony
Fostera.Foster.com lub org
Tak na marginesie takie pamiatki nie powinny byc niszczone a recz
pielegnowane wlasnie dla przypomnienia minionych czasow. W USA
isnieje wiele pomnikow ktore moga byc kontrowersyjne ale nikt nawet
nie marzy o ich usuwaniu. Niezla specialnoscia polakow jest
systematyczna wymiana tablic z nazwami ulic. Akcje takie sa
dokonywane systematycznie zwykle po zmianach politycznych gdzie
poprzeni bohatrowie okazuja sie alfonsami a dzialaczki starymi
prostytutkami czy mleczarkami pomagajacymi partyzantom w
dostawie...mleka besposrednio.

[axx611]

Po II WS na terenie Polski dokonano demontazu nie tylko pomnikow
sovieckich(po1989) ale rowniez cmentarzy niemieckich ,ukrainskich czy
oczywiscie zydowskich znamiennych tym ze plyty doskonale nadawaly sie
do budowy nawierzchni czy podlogi w budynkach gospodarczych.To byly
oczywiscie takze inicjatywy lokalne goraco oklaskiwane przy roznych
okazjach czyli powrot do Macierzy , zniszczyc i zakopac wszysko co
inne dla utrwalenia tzw.polskosci.Zatem piszac na ten temat prosze
zachowac troche obiektywizmu w ocenie faktow i wydarzen.

[browiec1]

Niemieckie,zydowskie czy ukrainskie to demontowano wlasnie PRZED
1989.Np. u mnie w tarnowie,jakos w latach 70-tych zlikwidowano w
miescie cmentarz z I wojny,gdzie lezeli roznych narodowosci
uczestnicy tej wojny.W tym Rosjanie.Na szczescie region obfituje w
tego typu miejsca i reszte po protestach wlasnie miejscowej ludnosci
uratowano i dzis jest co zwiedzac.
tarnow.naszemiasto.pl/wydarzenia/1025541.html

[are.1]

Dzisiaj to zeby dostac w Poslce pomik, wystarczy być wojskowym i
sie zabić.

nie rozumiem

[panzerviii]

jakieś zbaczenie z tematu, pijackie rozważania, o niszczeniu
pomników z komuny, o legitymacji pobytu us army w Europie, etc.

Prawda jest inna koledzy wilebiciele ruskiej stabilizacji. Boicie
się, że pomnik postawiony przez LAchów z ludzkiej wdzieczności, za
ocalenie zycia, namiesza Biołrusinom w glowach i nie daj Boże znowu
będą mieć sympatie do Lachów i jeszcze tak jak Ukraincy wybiorą
naszą drogę, ba tym razem mieszamy w głowie już nie młodzieży od
Milinkiewicza i Kazulina ale funkcjonariuszom Łukaszenki. Boicie
się, że cała walka o rzad dusz na Ukrainie i Białorusi może być
przegrana, że rozne antyposlkie agitki jak Taras Bulba moga nie
przyniesc efektu. Ze Lachy zbałamuca Ukrainców i Białorusinów jak
juz to zrobili w XV -XVII wieku, w 1709, 1920 i 2004.

I macie rację bojąc się:))))

a Białoruś jest nam bardzooo bliska, a Białorusini to nie Rosjanie

odkryjmybialorus.blox.pl/html

Widzięczność wdziecznością to oczywiste. Facetom pomnik się należy
jak kosc psu, nawet jesli kiedys nosili czapski z czerwona gwiazdą i
mieli czerwone legitymacje.

to se ne vrati

[panzerviii]

zapomnijcie o burzeniu cerkwi przez lachów i wbijaniu całych wsi na
pal, zapomnijcie o hasle rizut Lachiw, bo to se ne vrati. Juz LAchy
i Rusini dla moskiewiskiej radosci wyrzynac sie nie będą. Amen.

[axx611]

Juz dzisiaj moge napisac ze w odslonieciu pomnika
bedzie uczestniczyc bojowniczka o prawa czlowieka na Bialorusi pani
Borys (przyszla prezydentowa)ktora zapewnie sie zjawi nie zatrzymywana
na granicy i dojedzie calo na miejsce.