komar

[chronski]

Przeglądając galerie zdjęć z Iraku zauważyłem w plecakach żołnierzy-rzecz
jasna -tylko na granatniki-RPG Komar.
Jak się spisał w Iraku.Ciekawe bo to polska konstrukcja.

[browiec1]

Moze go maja z braku automatycznych granatnikow jako bron do
zatrzym,ywania pojazdow?Bo bez glowicy odlamkowej/termobarycznej
raczej trudno o inne zastosowania.Swoja droga w Afganie tez chyba go
maja. Mnie zaciekawilo to zdanie z wiki"
"Rozłożenie kolby powoduje odryglowanie pocisku i napięcie sprężyny
mechanizmu spustowego." Po czyms takim mozna zlozyc kolbe znowu i
zabezpieczyc wyrzutnie czy musem jest wystrzelenie pocisku?

[chronski]

Tak okiem znawcy-dobra broń,czy wymagająca poprawy.
Podobno można z niej z ruchomego pojazdu.

[browiec1]

ja tam znawca nie jestem,tu predzej odyn moze sie wypowiedziec lub
marek Boa.Moim zdaniem nic szczegolnego jak na czas tworzenia,ot
takie uzupelnienie RPG7,z mniejszymi od niego mozliwosciami(ale tak
pewnie mialo byc).Po prostu mis na miare naszych mozliwosci i
potrzeb w danym momencie.A obecnie z braku laku...

[wzwod_poranny]

Czytalem ze konstrukcja grozniejsza dla strzelca niz wroga.
Wymaga stosowania grubej rekawicy.
Niska skutecznosc.

[odyn06]

Nie jest to na pewno środek precyzyjnego rażenia, ale średnio wyszkolony
strzelec powinien trafić czołg na odl. do 200 m.
W Iraku się "toto" nosiło, ale nie używało, bo przeciwko czemu?
Ostatnio gen. Stachowiak na posiedzeniu sejmowej komisji ON wspomniał,
że mamy 100 tys. granatników, ale nie mamy zapalników. W Niewiadowie ich nie
produkują i ktoś w MON-ie dał ciała.:-))

[browiec1]

Trafic moze i trafi,ale czy zrobi cos poza wkurzeniem zalogi owego
czolgu?:)
Co do Iraku to moze tak jak pisalem-zeby ewentualnie zatrzymac
samochod na punkcie kontrolnym,tylko nie wiem czy to nie za szybki
cel.Gdyby byly inne glowice to co innego.Choc taka glowica to moze
daloby sie walnac np. w mur za ktorym siedzi strzelec. I o co chodzi
z tymi granatnikami?O Komarze mowa? I jak to sie moglo(poza tym ze
Polak potrafi) stac ze sa granatniki(czy moze granaty do nich?) a
nie ma zapalnikow?

[odyn06]

Fakt. Przebijalność teoretyczna - 2 razy mniejsza niż w w "siódemce", ale
amerykańskie odpowiedniki Komara też cudowne nie są. Pomysł na Komara to przełom
lat 60-tych i 70-tych. My mieliśmy robić pocisk, a Bułgarzy wyrzutnię i (chyba)
zapalnik. Potem się wycofali i sami Komara skończyliśmy. Zakłady w Niewiadowie
tłukły ten prosty produkt na tysiące i dopiero niedawno skonstatowano, że nie
jest nam już potrzebny.
Z tymi zapalnikami jest podobno wielka granda. Szczegółów nie znam.

[browiec1]

No ze granda to sie domyslam,tylko jak moglo do tego dojsc? Co do
Komara,to bulgarzy poza wyrzutnia mieli zdaje sie silniki robic do
pociskow.No i jakie odpowedniki amerykanskie masz na mysli?Pomijajac
juz fakt ze nie piszemy tu porownania,to mimo wszystko taki LAW
chyba jednak byl skuteczniejszy.
P.S.Moza to taka granda?:)
i95.photobucket.com/albums/l158/cmkinsac/M1Garand.jpg

[marek_boa]

Czytałem coś wręcz przeciwnego Odynie! Ponoć "Komar" był niezastąpiony przy
likwidacji podejrzanych "pakunków" przy drodze czy też rozpoznanych min-pułapek!
Nie wiem ile w tym prawdy ale ponoć Amerykanie bardzo wysoko ocenili ten sprzęt
- w dodatku nie bardzo mieli coś podobnego w swoim arsenale!
-Pozdrawiam!

[swarozyc]

marek_boa napisał:
Amerykanie bardzo wysoko ocenili ten sprzęt - w dodatku nie bardzo mieli coś
podobnego w swoim arsenale!
------------------------------------
Do tego maja Wkm 12,7mm

[swarozyc]

swarozyc napisał:
Do tego maja Wkm 12,7mm
------------------------------
sorry, oczywiscie nie maszynowy ale taki:
en.wikipedia.org/wiki/File:Barrett_M99.jpg

[marek_boa]

Myślę ,że wkm 12,7mm a szczególnie pociski z niego wystrzelone to jednak nie to
samo co strumień energii w jaki zmienia się przy uderzeniu w przeszkodę głowica
kumulacyjna! Ekspertem nie jestem ale wydaje mnie się ,że większość nowszych
materiałów wybuchowych pociskiem karabinowym zdetonować się nie da!
-Pozdrawiam!

[swarozyc]

Oczywiscie nie mozna porownywac energii pocisku 12,7mm z energia pocisku
kumulacyjnego dowolnego kalibru, ale czytalem ze te olbrzymie karabiny mozna
stosowac do niszczenia niewybuchow, min-pulapek na odleglosc. Taki maly komar
jest wielokrotnie lzejszy i skuteczniejszy w wielu wypadkach

[odyn06]

Te karabiny służą głównie do niszczenia sprzętu, bo na snajperski to kaliberek
duży trochę, choć na 2 km może i do żołnierzy być skuteczny.
Pisaliśmy już o tym na forum.
Był na Discovery film o M-99. Walili z niego do promiennika anteny radaru,
radiolokatora, noktowizora czołgowego, systemu prowadzenia ognia śmigłowca i
radaru F-6.

Na stronie szwedzkich wojsk ladowych...

[swarozyc]

opisano ten karabin jako sluzacy do niszczenia amunicji(?) i jako karabin
wyborowy dla jednostek szturmowych(jägarenheter)

www.mil.se/sv/Materiel-och-teknik/Vapen/Automatgevar-90/

[browiec1]

Ja tez slyszalem(a nawet gdzies w necie filmik ogladalem) ze te
karabiny sluza rowniez do "rozbrajania" IED.

[odyn06]

Zgadza się Marku, ale takich przypadków było tylko kilka. Z Komara walono do
podejrzanych samochodów z odl. ok. 100m. Czy Amerykanie go cenili? Tego nie
wiem. Chyba Ukraińcy mieli coś podobnego.

[marek_boa]

Odyn tego to ja już nie wiem! Po prostu gdzieś o tym czytałem!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

No odpowiednikiem to byolby pewnie M72 LAW,bp law 84 to juz inna
klasa.Zas na minu pulapki moim zdaniem o wiele lepszy bylby
automatyczny granatnik,ktorych to my wlasnie nie mamy(a i o wiele
bardziej uniwersalny od Komara).

[marek_boa]

Browiec tylko ,że taki automatyczny granatnik musiał by mieć formę co najmniej
AGS-17 "Plamja" aby był tak skuteczny jak "komar"! Tylko ,że w tym przypadku
ZAPOMNIJ o przenoszeniu przez pojedynczego żołnierza!
-Pozdrawiam!

[browiec1]

O takim wlasnie myslalem,bo koncu kto mowi o noszeniu na piechote?
IED sa najczesciej na drogach wiec i pojzad jest w polizu,a taki
granatnik wiecej moze niz Komar.Oczywiscie z braku laku...
Sa tez przeciez jednak reczne granatniki bebnowe.

[chronski]

Są mali a niezwyciężeni i to mi podoba.
POLSKA powinna brać wzór co niektóre systemy uzbrojenia.

[buraque]

chronski napisał:

> Jak się spisał w Iraku.Ciekawe bo to polska konstrukcja.

sam zobacz, masz użycie bojowe Komara

www.youtube.com/watch?v=rSbSmMNHLAY

[browiec1]

Na tym filmiku widac tez puste butelki na tenmat przeznaczenia
ktorych byla tu ostra dyskusja kiedys:)

[skandy5]

Do odpalenia Komara potrzebne są rękawica, okulary ochronne i spora doza odwagi.
Czy istnieje druga taka współczesna konstrukcja?

[wicehrabia.julian]

skandy5 napisał:

>
> Do odpalenia Komara potrzebne są rękawica, okulary ochronne i spora doza odwagi

ten gość na filmie powyżej nie ma rękawicy specjalnej, przyjrzyj się dobrze

[skandy5]

Niestety, nie widzę. Nie wykluczone, że w warunkach nadzwyczajnych można sobie
i tak postrzelać.

Ciekawe, że problem okularów ochronnych rozwiązał się sam - gogle ochronne są w
modzie także i u nas (choć wciąż chyba tylko za własne pieniądze(?)).

[browiec1]

Jak chodzi o jednostki misyjne to gogle sa raczej standardowym
wyposazeniem.Oczywiscie ich jakosc to inna kwestia.