Dodaj do ulubionych

Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciągle ..

08.01.10, 17:23
..w użyciu.

Mój typ.
Madsen wz 1902. Zaprojektowany ponad 100 lat temu i
ciągle......używany w
Brazylii....Bodajże policja
Obserwuj wątek
    • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 18:45
      Czy ten PM nie jest konstrukcji duńskiej?
      Widziałem peemy o tej nazwie w muzeum duńskiej Obrony Regionalnej.
      Nazwisko "podchodzące"
      pzdr
      • grogreg Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 19:13
        Owszem.
        Tylko, że to jest karabin maszynowy, względnie lekki lub ręczny karabin maszynowy.
        • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 19:23
          world.guns.ru/smg/MADSEN-1.JPG
          Wygląda jak peem.
          Pzdr
          • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 21:20
            No bo ten to pewnie jakios pm.A to jest ten ze zdjecia
            upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Madsen.svg/800px-Madsen.svg.png

            www.deactivated-guns.co.uk/detail/Madsen_1.htm
            • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 09.01.10, 14:38
              A tu masz w oryginale:-))

              Der blev lavet mange Madsen våben. Den meste kendte er maskinpistolen. Og
              lige for at gøre det hele mere spændende, så havde det danske politi
              faktisk en Madsen, som kunne skyde om hjørnet. Ikke i 90 grader, ej heller
              45, men dog så buet at skytten ikke skulle rundt om en hjørne etc. Blev
              brugt til at skyde fx ind i et hus. Mest kendt er naturlig vis Jomfru
              Madsen. Et "let" maskingevær som blandt andet det danske forsvar brugte i
              en del år. Men Madsen har også lavet Tunge Maskingevær, som Findland
              brugte under krigen, mod Soviet.

              Madsen våben er faktisk ret populærer og hvis ikke vi havde den politik vi
              havde (på det tidspunkt Madsen var på toppen), kunne vi helt sikkert have
              solgt Madsen våben til mange krigsførende nationer. Et sådan salg ville
              have gjort det muligt for Madsen (Dansk Industri Syndikat) at overlever og
              specielt udvikle nye våben. Tænk hvad det kunne være blevet til. Madsen
              havde faktisk lavet en automatgevær i 7,62 NATO, som var helt på højde med
              G3 (som det danske forsvar endte med at vælge). Selv om forsvaret havde
              valgt Madsen geværet havde det ikke hjulpet. Når man kun må sælge til det
              daske politi og forsvar er det jo ret begrænset, hvor stor en omsætning
              man kan lave. Og vidreudvikling kræver stor omsætning.

              Pzdr:-))
              • swarozyc a kolega Maxim to co? 09.01.10, 14:48
                choc jest już wycofany ze wszystkich(?) armii świata, ale podejrzewam że w
                magazynach mobilizacyjnych jeszcze gdzieś leży.
                • swarozyc a nasz Vis... 09.01.10, 14:49
                  Łucznik wznowił produkcję w wersji "Gold"... :-))
                • odyn06 Re: a kolega Maxim to co? 09.01.10, 14:51
                  Maxim, to "klasyczny" karabin maszynowy.
                  Wiem, że kilka lat temu był w ofercie Korei Północnej:-))
                  pzdr
                  • browiec1 Re: a kolega Maxim to co? 09.01.10, 14:57
                    Co masz na mysli piszac klasyczny?
                    • odyn06 Re: a kolega Maxim to co? 09.01.10, 17:39
                      Klasyczny, tzn. obsługiwany przez 2 żołnierzy, podstawa na kółkach,
                      zasilany z taśmy, płyta pancerna z przodu (wariant), chłodzony wodą.....
                      • marek_boa Re: a kolega Maxim to co? 09.01.10, 21:06
                        Odyn sorry ale muszę Cię zmartwić!:) Jeśli chodzi o Rosyjską odmianę ckm Maxim
                        to obsługa etatowa składała się nie z dwóch tylko...siedmiu żołnierzy!
                        -Pozdrawiam!
                        • browiec1 Re: a kolega Maxim to co? 10.01.10, 04:38
                          Troche techniki i czlowiek glupieje:P
                      • browiec1 Re: a kolega Maxim to co? 10.01.10, 04:39
                        A to ma jakies znaczenie w zwiazku ze zwiazkiem...znaczy tym watkiem?
                      • remov Słowo, którego Ci brakuje... 10.01.10, 15:14
                        ... to ciężki karabin maszynowy. A maximy nie były ostatnie w
                        służbie.
                        • browiec1 Re: Słowo, którego Ci brakuje... 10.01.10, 17:53
                          Ciezki to sie zgadza,ale jesli moze byc MG42 to czemu nie maxim?
              • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 09.01.10, 15:00
                Po co mi oryginal jak sa bardziej ludzkie jezyki?:)
                en.wikipedia.org/wiki/Madsen_machine_gun
                world.guns.ru/smg/smg60-e.htm
                • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 09.01.10, 17:45
                  Skoro Niegracz może tyranizować forum cytatami po rosyjsku, to i ja mogę
                  walnąc choć jeden cytat w języku powstałym po spotkaniu pijanego Niemca z
                  Anglikiem chorym na gardło.
                  • swarozyc Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 09.01.10, 18:57
                    odyn06 napisał:
                    Skoro Niegracz może tyranizować forum cytatami po rosyjsku, to i ja mogę walnąc
                    choć jeden cytat w języku powstałym po spotkaniu pijanego Niemca z
                    Anglikiem chorym na gardło.
                    --------------------------------------------------
                    Ja dużo zrozumialem... :-)
                    • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 09.01.10, 19:14
                      Bo masz blisko:-))
                      Pzdr
                      • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 10.01.10, 04:43
                        Ze tak po pisowsku zapodam-to gdzie ten zdrajca siedzi?:))))Norwegia?
                  • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 10.01.10, 04:40
                    A to widze rownasz do najlepszych:)))
                • remov Madsen rkm i Madsen pm 12.01.10, 12:17
                  browiec1 napisał:

                  > Po co mi oryginal jak sa bardziej ludzkie jezyki?:)
                  > en.wikipedia.org/wiki/Madsen_machine_gun
                  > world.guns.ru/smg/smg60-e.htm
                  A co ma jedno do drugiego? O ile na pierwszym faktycznie jest rkm
                  Madsena, o którym mowa od początku wątku, to na drugim m/50 -
                  pistolet maszynowy tej firmy, nie mający nic wspólnego z
                  zagadnieniem. Po co to zamieszanie?
                  • browiec1 Re: Madsen rkm i Madsen pm 12.01.10, 15:28
                    Po to ze sie odyn pytal.To mu dalem dwa linki gdzie w pierwszym jest
                    wpomniany przez Grogrega madsen,a w drugim ten pm o ktory sie
                    w;lasnie Odyn pytal.
          • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 21:25
            A to jest ten Twoj(poza tym jest przeciez jego opis na stronie z
            ktorej podales zdjecie:)
            www.imfdb.org/index.php?title=Madsen_M50
          • grogreg Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 11.01.10, 10:04
            odyn06 napisał:

            > world.guns.ru/smg/MADSEN-1.JPG
            > Wygląda jak peem.
            > Pzdr

            Może se wyglądać. Ważne jaką amunicja strzela.
            • odyn06 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 11.01.10, 18:26
              Ten, który oglądałem strzelał 9 mm para.
              • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 11.01.10, 21:18
                Bo Wy Koledzy zdaje sie o zupelnie roznych modelach broni
                rozmawiacie.
    • browiec1 Re: Najbardziej wiekowa broń automatyczna, a ciąg 08.01.10, 21:22
      moze i ten jest jeszcze uzywany ale ja bym jednak postawil osobiscie
      (jak chjodzi o wartosc bojowa) na M2 Browning.
      • remov ...a nie na M1911A1? 08.01.10, 23:20
        ;)
        • browiec1 Re: ...a nie na M1911A1? 09.01.10, 00:56
          tez o tym pomyslalem ale zdaje sie Koledzy mysleli o jakiejs broni
          maszynowej.
          • remov Re: ...a nie na M1911A1? 12.01.10, 12:15
            browiec1 napisał:

            > tez o tym pomyslalem ale zdaje sie Koledzy mysleli o jakiejs broni
            > maszynowej.
            W temacie wątku wyraźnie napisano, że automatyczna. Pistolet
            samopowtarzalny również jest bronią automatyczną.
            • browiec1 Re: ...a nie na M1911A1? 12.01.10, 15:29
              racja,tyle ze wszyscy zaczeli tu wpisywac jakies karabiny
              maszynowe.Ale w takim razie czemu nie zaliczlaby sie tu maxim?
    • buraque MG-42 n/t 09.01.10, 15:08
      grogreg napisał:

      > ..w użyciu.
      >
      > Mój typ.
      > Madsen wz 1902. Zaprojektowany ponad 100 lat temu i
      > ciągle......używany
      > w
      > Brazylii....Bodajże policja

      • odyn06 Re: MG-42 n/t 09.01.10, 18:05




        Karabin maszynowy Madsen M1903

        Madsen

        Dane podstawowe
        Państwo Dania
        Rodzaj ręczny karabin maszynowy
        Historia
        Prototypy 1890
        Produkcja seryjna od 1903
        Dane techniczne
        Kaliber 8 mm
        Nabój 8 mm M89
        Magazynek łukowy, 20 nab.
        Wymiary
        Długość 1145 mm
        Długość lufy 585 mm
        Masa
        broni 9 kg
        Inne
        Prędkość pocz. pocisku 715 m/s
        Szybkostrzelność teoretyczna 450 p/m
        Zasięg skuteczny 1000 m
        Karabin maszynowy Madsen - duński ręczny karabin maszynowy z roku 1903,
        strzelający nabojami kalibru 8 mm, pierwsza udana konstrukcja tego typu;
        zmodernizowany w roku 1920. Wkm Madsen o kalibrze 20 mm był przeskalowaną
        i przerobioną wersją rkm-u o kalibrze 8 mm.

        Ręczny karabin maszynowy Madsen był bronią samoczynno - samopowtarzalną.
        Zasada działania oparta o krótki odrzut lufy. Zasilanie z łukowych
        magazynków o pojemności 20 naboi. Posiadał montowany dwójnóg. Był
        montowany na motocyklach typu Nimbus, używany przez oddziały kawalerii
        duńskiej, norweskiej i szwedzkiej. W wersji zmodernizowanej wszedł na
        uzbrojenie armii bułgarskiej, portugalskiej i chińskiej.


        To znalazłem u Szwedów i mam pytanie: czy ktoś ma info potwierdzające
        posty Duńczyków z forum Militaria o tym, że lkm Madsen był na wyposażeniu
        Finów w trakcie wojny zimowej ze Stalinem.

        • maxikasek Re: MG-42 n/t 09.01.10, 20:44
          Finowie zakupili w latach 20-tych kilkaset sztuk m/20 (ale nie wiem czy to ich oznaczenie na m/03 czy chodzi o zmodernizowaną wersję). Wiekszośc sprzedali jako przestarzały w 1937 Estonii, ale ostatnie ok.60 szt. sprzedali dopierow 1960. Więc na pewno brały udział ;-).
          pozdro
          • browiec1 Re: MG-42 n/t 10.01.10, 04:39
            A kto to kupil?
            • maxikasek Re: MG-42 n/t 10.01.10, 14:51
              Interarms COmpany, a potem... mógł kupić każdy. Od kolekcjonerów w USa po jakieś partyzantki czy inne państewka w III Świecie ;-).
              • browiec1 Re: MG-42 n/t 10.01.10, 17:50
                Wlasnie o jakichs krzewicielach demokracji w stylu wschodnim
                pomyslalem:)
      • swarozyc Re: MG-42 n/t 09.01.10, 19:16
        Dobry, polski karabin..
        :-)
        • browiec1 Re: MG-42 n/t 10.01.10, 04:42
          No w koncu w czasie II wojny paru Niemiaszkow skosil.
    • remov Drobny szczegół 10.01.10, 15:16
      grogreg napisał:

      > ..w użyciu. Mój typ. Madsen wz 1902.
      Tyle tylko, że na zdjęciu nie jest Madsen z 1902, ale odmiana
      powstała pół wieku później. Taki drobny szczegół.
      • browiec1 Re: Drobny szczegół 10.01.10, 17:53
        Tu chyba dobre zdjecie dali?
        en.wikipedia.org/wiki/Madsen_machine_gun
      • grogreg Re: Drobny szczegół 11.01.10, 10:06
        Fakt.
        A le konstrukcja
        ciągle ta sama.
        Tak jak MG43 i MG3. Też niby różnią szczegóły.
        • remov Re: Drobny szczegół 12.01.10, 12:14
          grogreg napisał:

          > Fakt. Ale konstrukcja ciągle ta sama.
          Niby racja, a jednak broń na zdjęciach nie pochodzi z początku
          wieku, a jest wiele lat późniejsza.

          > Tak jak MG43 i MG3. Też niby różnią szczegóły.
          Tutaj albo popełniłeś literówkę i miałeś na myśli MG 42, albo nie
          wiesz, że MG43, czyli MG4 (nowy karabinek maszynowy H&K do amunicji
          5,56 mm x 45) nie ma nic wspólnego z MG3. Jeżeli to pierwsze, to
          oczywiście racja, ale nadal - użytkowane obecnie MG3 nie powstały w
          latach 1940., ale najwcześniej blisko dekadę później.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka