Jest stenogram...

[remov]

91.210.209.188/Transkrypcja_rozmow_zalogi_samolotu_Tu-154_M.pdf

[wiarusik]

cóż można powiedzieć? brak kultury to jedna z wielu bolączek społeczeństwa.i tak
załoga pożegnała się staropolską "kur.ą".

[remov]

wiarusik napisała:

(ciach bełkot)
To jest najmniej istotne.

[browiec1]

A Ty co o tym zapisie sadzisz?

[wiarusik]

jeśli brak kultury jest powiązany z brakiem dyscypliny,to jest to istotne.

[remov]

Możesz przestać bredzić? Dziękuję.

[adam_al]

> brak kultury to jedna z wielu bolączek społeczeństwa.i ta k
> załoga pożegnała się staropolską "kur.ą".

A co, mieli językiem literackim opisać grozę sytuacji w jakiej się znaleźli?

[wiarusik]

niewybredne komentarze były już wcześniej.załoga zapomniała,że pilotuje
państwowy samolot z głową państwa na pokładzie,a nie powietrzny burdel.od takich
właśnie rzeczy się zaczyna.pewnie nie tylko o tym zapomnieli.

[adam_al]

> niewybredne komentarze były już wcześnie

Były, bo to byli mężczyźni, a nie jakieś cip.... Akurat w komunikacji osobistej
np. między załogą wulgaryzmy (choć akurat słowo kurwa powinno być
"zalegalizowane") w niczym nie przeszkadzają, wręcz przeciwnie - w zgranej
grupie skracają komunikację, często pomagają rozładować emocje (przypomnienie -
Ci chłopacy nie pracowali w bibliotece). W kontekście całej sytuacji jest to
duperela, mnie nurtuje zdecydowanie bardzie fakt np. dlaczego TAWS gada sam do
siebie i nikogo to nie interesuje itd.

[wiarusik]

no proszę,w takim razie zginęli jak "mężczyźni".ciekawe czy cipa też
szarżowałaby na to lotnisko,czy ze strachu uciekła na pomocnicze?

[adam_al]

> no proszę,w takim razie zginęli jak "mężczyźni".ciekawe czy cipa też
> szarżowałaby na to lotnisko,czy ze strachu uciekła na pomocnicze?

Poprawna polszczyzna nie jest tu przyczyną i nie jest wcale synonimem
"kozaczenia", a w kontekście całej sytuacji odejście na lotnisko pomocnicze
Kolego nie byłoby objawem strachu lecz wielkich jaj.

[wiarusik]

nie twierdzę inaczej,nikt inaczej nie twierdzi,że tak powinni zrobić.mówienie,że
coś jest "męskie" lub "nie męskie" jest bardzo groźne i powinno natychmiast
zapalać się czerwone światło.pilot w gruzji,zachował się jak należy.natomiast w
mirosławcu,smoleńsku jaj zabrakło.ale tak to bywa,gdy ktoś chce udowodnić że
jaja posiada i wychodzi paradoks zazwyczaj.
i nie twierdzę,że synonimem,lecz może być wynikiem głębszej patologii.

[wkkr]

wiarusik napisała:

> no proszę,w takim razie zginęli jak "mężczyźni".ciekawe czy cipa
też
> szarżowałaby na to lotnisko,czy ze strachu uciekła na pomocnicze?
===========
Tobie nie dogodzi.
Twardziele "szarżują"
a cipy "uciekają"
Dialektyka typowa dla przedstawiciela gatunku homo pisus.

[wiarusik]

widzę,że tobie oczy pisem zarosły.

[browiec1]

O tym ze ignorowano TAWS wiadomo juz od dawna,tyle ze on z tego co
mowiono w ogole powinien byc wylaczony.A inne wskazania?moze je
ignorowano bo z tego co tam jest zaloga ciekawie dyskutowala z tym
kto ich tylko nawiedzil a miedzy soba o dupie maryni.

[cossack]

browiec1 napisał:
> O tym ze ignorowano TAWS wiadomo juz od dawna
I słusznie.
> .A inne wskazania?moze je
> ignorowano bo z tego co tam jest zaloga ciekawie dyskutowala z tym
> kto ich tylko nawiedzil a miedzy soba o dupie maryni.
To chyba jakieś inne stenogramy czytaliśmy.
A co powiesz o komendach wieży ??? Są bardzo ciekawe. Szczególnie to: "na ścieżce".
Cały ten stenogram bez danych z rejestratora lotu (co się działo z maszyną po
komendzie "odchodzimy", jak i bez zapisu fonicznego niczego nie wyjaśnia, a
wręcz przeciwnie.

[browiec1]

No raczej ten sam.A ja pytam caly czas co ktos znajacy sie na tym
wszystkim moze konkretnie napisac na podstawie tego co jest.I czy w
ogole moze.

[cossack]

browiec1 napisał:
Bez pozostałych danych o których już pisałem, to można sobie dywagować bez
końca. Jedynym pewnikiem dla mnie, jest KATASTROFALNY stan wyszkolenia pilotów i
bardzo swobodne podejście do procedur. Za komentarz niech wystarczy to:
cyt."10:11:01 Nie no ziemie widać, coś tam widać... Może nie będzie tragedii."
I to:
cyt."10:24:49,7(…) pizda tutaj jest. Widać jakieś 400 metrów (…) podstawy są
poniżej 50 metrów."
Po czy następuje:
cyt."10:25:05,8 (…) możecie spróbować, jak najbardziej."
TRAGEDIA.

[browiec1]

No to tez racja,ale wychodzi tez z tych stenogramow ze jednak byl
ktos trzeci,ze decyzje (co miwili dzis piloci) mogly jednak nie
lezec jedynie w rekach pilotow a mogly za to byc prowadzone
jakies "konsultacje".No i ogolnie dziwaczne wykonanie tego
wszystkiego gdzie mowi sie jedno a robi sie drugie.

[cossack]

browiec1 napisał:
> No to tez racja,ale wychodzi tez z tych stenogramow ze jednak byl
> ktos trzeci,ze decyzje (co miwili dzis piloci) mogly jednak nie
> lezec jedynie w rekach pilotow a mogly za to byc prowadzone
> jakies "konsultacje".
Browiec, uważam Ciebie za inteligentnego człeka. Nie daj się wmanipulować w
jakieś bzdety o jakiś naciskach, presji itp. itd. To I-szy pilot (kapitan) jest
odpowiedzialny za maszynę. ON I TYLKO ON. Może za nim stać tysiąc premierów, i
tysiąc prezydentów. Ostateczna decyzja należy do niego i TYLKO do niego.

[browiec1]

Ja tego nie kwestionuje,mowie jedynie o tym co jest w
stenogramach,co mowili dzis piloci,jaka byla u nas "tradycja" i o
tym ze poza Blasikiem i ewentualnie facetem z MSZ kursowal tam ktos
jeszcze.Wszyscy mowia ze to nienormalna sytuacja.Oczywiscie jak
piszesz to trzeba wszystko zebrac do kupy,ale dziwne wydaje mi sie
jak np. w Teleexpressie cytuja zdanie mogace potwierdzic naciski a
mowia z wielka pewnoscia ze ich nie bylo.Masz 100% racji ze to
kapitan ma podjac decyzje.Zalezy tylko w jakich warunkacj ma to
robic i czy mial wystarczajaco silny charakter.

[cossack]

browiec1 napisał:
> Ja tego nie kwestionuje,mowie jedynie o tym co jest w
> stenogramach,co mowili dzis piloci,jaka byla u nas "tradycja" i o
> tym ze poza Blasikiem i ewentualnie facetem z MSZ kursowal tam ktos
> jeszcze.Wszyscy mowia ze to nienormalna sytuacja.
Właśnie o tym pisałem. Łamanie procedur, samowolka, jak się okazuje to norma -
niestety.
> Masz 100% racji ze to
> kapitan ma podjac decyzje.Zalezy tylko w jakich warunkacj ma to
> robic i czy mial wystarczajaco silny charakter.
Tu warunki Browiec, ani charakter nie ma nic do rzeczy. Gdyby wszystko odbywało
się zgodnie z procedurą to załoga nie powinna przyjmować gości w kokpicie.
Mówiąc wprost i brutalnie KTOKOLWIEK próbowałby ingerować w pracę załogi
powinien usłyszeć od załogi krótkie żołnierskie - spier....
Specjalnie zacytowałem jednego z członków załogi JAKA, bo dla mnie jasno z niej
wynika, że również inne załogi latały "na wariata" i łamanie procedur to norma.

[ignorant11]

cossack napisał:

> browiec1 napisał:
> > Ja tego nie kwestionuje,mowie jedynie o tym co jest w
> > stenogramach,co mowili dzis piloci,jaka byla u nas "tradycja" i o
> > tym ze poza Blasikiem i ewentualnie facetem z MSZ kursowal tam ktos
> > jeszcze.Wszyscy mowia ze to nienormalna sytuacja.
> Właśnie o tym pisałem. Łamanie procedur, samowolka, jak się okazuje to
norma -
> niestety.
> > Masz 100% racji ze to
> > kapitan ma podjac decyzje.Zalezy tylko w jakich warunkacj ma to
> > robic i czy mial wystarczajaco silny charakter.
> Tu warunki Browiec, ani charakter nie ma nic do rzeczy. Gdyby wszystko
odbywało
> się zgodnie z procedurą to załoga nie powinna przyjmować gości w
kokpicie.

Dlaczego nie?

Jest wolne miejsce kapitan zawsze ma prawo zadecydowac kto wraz z nim
bedzie na mostku.

> Mówiąc wprost i brutalnie KTOKOLWIEK próbowałby ingerować w pracę załogi
> powinien usłyszeć od załogi krótkie żołnierskie - spier....
> Specjalnie zacytowałem jednego z członków załogi JAKA, bo dla mnie jasno
z niej
> wynika, że również inne załogi latały "na wariata" i łamanie procedur to
norma.

Dlaczego nie

[f_crane]

Ponieważ KAŻDA dodatkowa osoba w kabinie to możliwość rozproszenia uwagi przez załogę. Czy to będzie jakiś zwierzchnik(dochodzi stres), czy zwykły pasażer - zawsze może zaabsorbować uwagę pilota w krytycznym momencie. Podczas lądowania nie powinno być nikogo spoza załogi w kabinie, to że pilotowi 'nie przeszkadza' czyjaś obecność świadczy tylko o słabości procedur. Oczywiście, że np. swojemu zwierzchnikowi, także pilotowi, jest trudno odmówić, ale jakby była twarda procedura - nawet Papieża by nie wpuścili. Zresztą, obecność osób postronnych jest nie tylko groźna podczas lądowania, ale nawet podczas zwykłego lotu. Pasażer powinien oglądać sobie kabinę samolotu w muzeum, lub na jakimś pokazie, nie w powietrzu. Nie chce mi się szukać, ale była np. jakaś katastrofa bodajże linii rosyjskiej, gdzie pilot pozwolił bodajże 'na niby' poprowadzić samolot małemu synkowi, kiedy on siedział na kolanach - coś się po przełączało, z jakiegoś powodu nie mogli poderwać maszyny i skończyli bodajże na zboczu góry.

Aeroflot Flight 593

[f_crane]

to lot którego dotyczy sprawa, nie pamiętałem
opis katastrofy:
aviation-safety.net/database/record.php?id=19940323-0

[browiec1]

ja to wszystko rozumiem i sie zgadzam z Twoja opinia,tyle ze chodzi
mi jeszcze o cos innego.
Ze skoro juz wiemy ze prawie na pewno lamano procedury,a tu
szczegolnie,to jak to zwykle bywa przyklad/przyzwolenie,a moze i
nasiski musialy isc z gory.Bo ci piloci nie byli raczej
przeszkolonymi kamikaze robiacymi co chce byle by sie tylko rozbic.
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,7964042,Ostre_slowa_eksperta_o_zapisie_czarnych_skrzynek_.html
"Jego zdaniem trzeba zadać sobie pytanie, czy w tych konkretnych
warunkach, kiedy praca załogi wymagała maksymalnego skupienia
obecność jakiejkolwiek osoby miała negatywny wpływ. - Jestem głęboko
przekonany, że to miało wpływ na jakość pracy załogi - dodał płk
Łukaszewicz."

[wladca_pierscienii]

cossack napisał:

> browiec1 napisał:
> > Ja tego nie kwestionuje,mowie jedynie o tym co jest w
> > stenogramach,co mowili dzis piloci,jaka byla u nas "tradycja" i o
> > tym ze poza Blasikiem i ewentualnie facetem z MSZ kursowal tam
> > ktos jeszcze.Wszyscy mowia ze to nienormalna sytuacja.
> Właśnie o tym pisałem. Łamanie procedur, samowolka, jak się
> okazuje to norma - niestety.

"Posłusznym żołnierz być musi.
www.youtube.com/watch?v=CbB_USfgwAg
;-)

> > Masz 100% racji ze to
> > kapitan ma podjac decyzje.Zalezy tylko w jakich warunkacj ma to
> > robic i czy mial wystarczajaco silny charakter.
> Tu warunki Browiec, ani charakter nie ma nic do rzeczy. Gdyby
> wszystko odbywało się zgodnie z procedurą to załoga nie powinna
> przyjmować gości w kokpicie.

"Twe szarże i gwiazdki nieważne,
ważne są czyny odważne.
www.youtube.com/watch?v=CbB_USfgwAg
;-)

> Mówiąc wprost i brutalnie KTOKOLWIEK próbowałby ingerować w pracę
> załogi powinien usłyszeć od załogi krótkie żołnierskie - spier....
> Specjalnie zacytowałem jednego z członków załogi JAKA, bo dla mnie
> jasno z niej wynika, że również inne załogi latały "na wariata"
> i łamanie procedur to norma.

"Rozkaz królewski jest mądry,
wypełnia go żołnierz rozsądny.
www.youtube.com/watch?v=CbB_USfgwAg

[browiec1]

Musisz to do MONu podeslac - moze okazac sie hitem:P

[wladca_pierscienii]

browiec1 napisał:

> Ja tego nie kwestionuje,mowie jedynie o tym co jest w
> stenogramach,co mowili dzis piloci,jaka byla u nas
"tradycja" i o
> tym ze poza Blasikiem i ewentualnie facetem z MSZ kursowal tam
ktos
> jeszcze.Wszyscy mowia ze to nienormalna sytuacja.Oczywiscie jak
nie "łapówka" tylko> piszesz to trzeba wszystko zebrac do kupy,ale
dziwne wydaje mi sie
> jak np. w Teleexpressie cytuja zdanie mogace potwierdzic naciski
a
> mowia z wielka pewnoscia ze ich nie bylo.

nie "łapówka" tylko "dowód wdzięczności"
nie "naciski" tylko "tradycja"
nie "autocenzura" tylko "polityczna poprawność"
itd. itd.

[browiec1]

Ale jaka lapowka?

[marek_boa]

Hm?! Wiesz Adasiu ale mnie to się wydaje ,że to urządzenie nie ma opcji
"dyskusja"!:)
-Pozdrawiam!

[wkkr]

wiarusik napisała:

> niewybredne komentarze były już wcześniej.załoga zapomniała,że
pilotuje
> państwowy samolot z głową państwa na pokładzie,a nie powietrzny
burdel.
===========
No włąsnie... Czy jesteś do końca przekonany że w pewnym sensie nie
był to qrewski autobus? W sensie politycznym oczywiscie.

[wiarusik]

nie rozumiem...

[browiec1]

No cos w tym okresleniu jest.

W sensie i poliotycznym i moralnym

[ignorant11]

wkkr napisał:

> wiarusik napisała:
>
> > niewybredne komentarze były już wcześniej.załoga zapomniała,że
> pilotuje
> > państwowy samolot z głową państwa na pokładzie,a nie powietrzny
> burdel.
> ===========
> No włąsnie... Czy jesteś do końca przekonany że w pewnym sensie nie
> był to qrewski autobus? W sensie politycznym oczywiscie.


Sława!

Twój post swiadczy o KUREWSKIM skacapieniu skoro szukasz alibi dla kacapow
i stajesz na głowie aby obciazac Polaków, ale moze Ty tez jestes z
Belwederskiej albo innej agentury kacapskiej.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Dobrze się czujesz?

[remov]

ignorant11 napisał:

> Twój post swiadczy o KUREWSKIM skacapieniu skoro szukasz
> alibi dla kacapow i stajesz na głowie aby obciazac Polaków,
> ale moze Ty tez jestes z Belwederskiej albo innej agentury
> kacapskiej.
Ty się dobrze czujesz? Oczywiście, że była to wina polskiego pilota,
od poczatku do końca. Rozumiem, że nie jesteś w stanie tego na
poziomie intelektualnym zrozumieć, ze względu na swoje ograniczenia
umysłowe, jak również jakąś blokadę emocjonalną, niemniej jednak
poza wrzaskiem i tupaniem nie pozostanie Ci nic. Żaden argument,
bo takowych nie masz. Ani jednego. Nie jesteś w stanie takich nawet
wymyśleć. A przepraszam, tylko jeden - wyparcie wszystkich
danych (polscy specjaliści w Rosji kłamią, cały świat kłamie, tylko
Ty - jedyny znasz prawdę) i życie w urojonym świecie. Całkiem
poważnie sugeruję wizytę u lekarza-specjalisty.

[marek_boa]

Czyli ,że nie dość iż Jesteś Ignorant szambo-nurkiem to jeszcze Chorujesz na
Polio?~! No to współczuję!:(

[wkkr]

Przekleństwa służą międzyinnymi do do wyrażania skrajnych emocji.
W tym wypadku QRWA była jak najbardziej uzasadniona.
PS
Na "Ojcze nasz" mieli zbyt malo czasu.

[wiarusik]

"Jezu" też bywało używane dawniej.zresztą już pomińmy ostatnie słowo,człowiek
nie panuje nad emocjami.po dialogu wcześniej w stenogramie można było się
spodziewać,że takie padnie.uważam,że ważne byłoby wyjaśnienie przyczyn
katastrofy z punktu psychologicznego.nawet na stronie altairu,w związku z
katastrofą samolotu jakiejś afrykańskiej linii lotniczej,autor newsa pokusił się
o psychologiczny portret jednego z pilotów.

wojskowy język

[wladca_pierscienii]

wiarusik napisała:

> cóż można powiedzieć? brak kultury to jedna z wielu bolączek
> społeczeństwa.i ta k
> załoga pożegnała się staropolską "kur.ą".

pod koniec bitwy pod Waterloo wojska francuskie poszłe w rozsypkę

alianci otoczyli batalion piechoty gwardii napoleońskiej

na propozycję poddania się
gen. Cambronne
pl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Cambronne
odpowiedział coś, co jeszcze przed powstaniem Wikipedii
i powstaniem internetu
krążyło w dwóch wersjach:
1) "Gwardia umiera, ale nie poddaje się" (zdaje się, że
gwardziści, którzy dostali się do niewoli, po powrocie do swoich,
nie mogli już służyć w gwardii)
2) "Merde" ("gó...")

[ignorant11]

remov napisał:

> 91.210.209.188/Transkrypcja_rozmow_zalogi_samolotu_Tu-154_M.pdf
>

Sława!

Stenogram????

Raczej jakas wersja wg Rosjan.

Nie ma najmniejszej przyczyny aby wierzyc Rosjanom.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Jak rozumiem Polakom tez?

[rzewuski1]

nie ma narazie decyzji prezydenta co robic

z tego jasno wynika ze o ladowani zdecdował prezydent

[remov]

ignorant11 napisał:

(ciach bełkot)
Nie wiem, czego się naćpałeś,ale sugeruję, abyś to odstawił.

[browiec1]

Ale napisz Remov czy osobiscie cos Cie tam zaciekawilo/zaintrygowalo.

MAK jest niekopetentny nie zna polskiego/nt

[ignorant11]

[browiec1]

No i po to w Moskwie siedzieli Polacy.

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> No i po to w Moskwie siedzieli Polacy.

W XIV/XV w Moskwa była kulturalna i mówiła i pisałą po polsku:))

Ale juz zabyli:((

[rzewuski1]

przestan zasmiecac

[berkut1]

> przestan zasmiecac

Będzie zaśmiecał dopóki ktoś ciągle będzie wchodził w dyskusje z tym
psychopatycznym trolem. Tak ciężko to zrozumieć?

Zamach zamach!!! snajper zastrzelił Protasiuka???

[lqnorant11]

Zamach zamach zamach! Ostatni raz kapitana Protasiuka słychać na
PÓŁTOREJ MINUTY przed uderzeniem!!! A więc prawdopodobie został
zastrzelony przez kacapskiego snajpera!!!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7961885,Ujawniono_zapisy_czarnych_skrzynek_prezydenckiego.html

Pewnie nigdy bysmy sie tego nie dowiedzieli, gdyby nie
zeszłotygodniowa demonstracja siły! Czerwone gady przestraszyły się
manewrów naszych Blocków 52+ z duńskimi F-16 i udostępniły zapisy...

Forum Słowiańskie
GG 1674845

[rzewuski1]

berkut1 napisał:

> > przestan zasmiecac
>
> Będzie zaśmiecał dopóki ktoś ciągle będzie wchodził w dyskusje z
tym
> psychopatycznym trolem. Tak ciężko to zrozumieć?



masz absolutną racje

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

> berkut1 napisał:
>
> > > przestan zasmiecac
> >
> > Będzie zaśmiecał dopóki ktoś ciągle będzie wchodził w dyskusje z
> tym
> > psychopatycznym trolem. Tak ciężko to zrozumieć?
>
>
>
> masz absolutną racje
>
>


Sława!

Zasmiecaja smiecie postprlowskie i inne pomioty lenina i stalina z
osławionej ambasady na Belwerdeskiej.


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[remov]

ignorant11 napisał:

> Zasmiecaja smiecie postprlowskie i inne pomioty lenina i
> stalina z osławionej ambasady na Belwerdeskiej.
Naturalnie.
Oczywiście.
Zawsze jacyś Oni są winni.
Zawsze jacyś Oni za wszystkim stoją, prawda?
Już, dobrze, dobrze.

A masz jakieś argumenty, poza przestawianiem nam Twojego systemu
wierzeń? Jak wiadomo, wierzenia nie muszą być niczym poparte, a w
tym wątku nie udało Ci się żadnego przedstawić.

Syndrom wyparcia. Coś niesamowitego.

[remov]

ignorant11 napisał:

Myślałeś kiedyś, aby udać się do specjalisty psychologa?

[ignorant11]

remov napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> Myślałeś kiedyś, aby udać się do specjalisty psychologa?

aby wysółac Ciebie???

Poszukam dla Ciebie konsultacji.

Moze znajdzie sie terapia.

>

[remov]

ignorant11 napisał:

> > Myślałeś kiedyś, aby udać się do specjalisty psychologa?
> aby wysółac Ciebie???
> Poszukam dla Ciebie konsultacji.
W przeciwieństwie do Ciebie, jestem zdrowy. Co więcej, jest to
potwierdzone. W Twoim przypadku takiej pewności nie ma, co więcej są
przesłanki, że masz jakieś kompulsywne myśli, czy też budujesz sobie
fałszywą wizję świata na podstawie fragmentarycznych lub błędnych
informacji.

> Moze znajdzie sie terapia.
Ale oczywiście możesz mi - jeżeli chcesz - zaproponować jakąś
terapię, na przykład czasami coś na stres by się przydało. To
naprawdę nie boli i nie musisz się tego tak bać i tego wypierać. To
również jest dowód, że niespecjalnie sobie radzisz z sobą.

[ignorant11]

remov napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > > Myślałeś kiedyś, aby udać się do specjalisty psychologa?
> > aby wysółac Ciebie???
> > Poszukam dla Ciebie konsultacji.
> W przeciwieństwie do Ciebie, jestem zdrowy. Co więcej, jest to
> potwierdzone. W Twoim przypadku takiej pewności nie ma, co więcej są
> przesłanki, że masz jakieś kompulsywne myśli, czy też budujesz sobie
> fałszywą wizję świata na podstawie fragmentarycznych lub błędnych
> informacji.
>
> > Moze znajdzie sie terapia.
> Ale oczywiście możesz mi - jeżeli chcesz - zaproponować jakąś
> terapię, na przykład czasami coś na stres by się przydało. To
> naprawdę nie boli i nie musisz się tego tak bać i tego wypierać. To
> również jest dowód, że niespecjalnie sobie radzisz z sobą.
>


Sława!

A w temacie potrafisz sie wypowidziec połgłowku?

czy jak wszystkie foryumowe przygłupy bedziesz do usranej Twojej smierci
bełkotac jak bardzo potrzebujesz terapii???

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[remov]

ignorant11 napisał:

> A w temacie potrafisz sie wypowidziec połgłowku?
Oj, znowu agresja. Przecież w temacie nie napisałeś ani jednego
argumentu. Nic. Jedyne, co udało Ci się stworzyć, to wyjątkowo
emocjonalne, by nie napisać infantylne odrzucenie danych, z którymi
się nie zgadzasz. Ot, taka postawa przestraszonego dziecka - jeżeli
fakty są przeciwko temu w co wierzysz, to tym gorzej dla faktów.

A, z litości - bo uważam, że mam do czynienia z kiepsko
wykształconym, niespecjalnie radzącym sobie ze światem człowiekiem,
w dodatku owładniętym manią prześladowczą, pozwolisz, że nie będę
Cię obrzucał inwektywami? Ty oczywiście możesz to robić, co też
potwierdza moją tezę - w końcu inaczej się zachować nie potrafisz.
Nie znasz innych wzorców ;)

> czy jak wszystkie foryumowe przygłupy bedziesz do usranej
> Twojej smierci bełkotac jak bardzo potrzebujesz terapii?
Nie zrozumiałeś - to ja Cię pytałem, czy Ty jej potrzebujesz. A
ponieważ Twoja reakcja jest wyjątkowo gwałtowana, natychmiast to
odrzucasz, można wnioskować, że na jakimś poziomie zdajesz sobie
sprawę z własnych problemów. Może jeszcze nie jest za późno, aby
rozpocząć leczenie? Zastanów się nad tym, Twój stan będzie się
pogarszał.

Nie stenogram, ale...

[ignorant11]

Sława!

Tylko jakies wypracowanie, które wymadzili kacapy aby podac Lachom do
wierzenia.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[billy.the.kid]

głupolku-to u ciebie jest POSTĘPUJĄCE.

Połowa "niezrozumiała"

[ignorant11]

Sława!

Dopoki kacapy nie zwróca ZRABOWANYCH dowodów zaden smiec nie moze byc
poawazany.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[browiec1]

Znaczy czego?

[billy.the.kid]

kupy.

[ramol6]

Remov, wiem, że nie na temat, ale zawsze intrygowała mnie Twój
podpis. Cytat z czegoś czy Twoja twórczość? Pozdrawiam.

[remov]

ramol6 napisał:

> Remov, wiem, że nie na temat, ale zawsze intrygowała mnie Twój
> podpis. Cytat z czegoś czy Twoja twórczość?
Jest to fragment poezji (no, kupletów) Hilaire Belloca, pochodzący z
tomika "The Modern Traveller" wydanego w 1898. Jest to dosyć
zabawny, rymowany opis podróży dookoła świata, w której występuje
kilku bohaterów m.in. William Blood. Fragment o którym mowa pochodzi
z części o Afryce: books.google.pl/books?
id=iPA07r9OKK8C&lpg=PP1&ots=OX4hU9rb71&dq=The%20Modern%20Traveller%
20Hilaire%20Belloc&pg=PA41#v=onepage&q&f=false

Blood thought he knew the native mind;
He said you must be firm, but kind.
A mutiny resulted.
I shall never forget the way
That Blood stood upon this awful day
Preserved us all from death.
He stood upon a little mound
Cast his lethargic eyes around,
And said beneath his breath:
'Whatever happens, we have got
The Maxim Gun, and they have not.'

...i jest oczywiście nawiązaniem do brytyjskich wojen kolonialnych,
a szczególnie do rzezi mahdystów (rebeliantów sudańskich) 2 września
1898 w bitwie pod Omdurmanem.

[ramol6]

Dzięki. Niezależnie od okoliczności w jakich został użyty, tekst
jest mocny. Pozdrawiam.

[rzewuski1]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7964042,Ostre_slowa_eksperta_o_zapisie_czarnych_skrzynek_.html


Zdaniem Wojciecha Łuczaka załoga samolotu podjęła złą decyzję. Dodał
że, stenogramy ujawniły też chaos i brak koordynacji działań w
kokpicie.

czyli powtórka z katastrofy casy

[darekmirus]

Stenogramy te przypominaja mi moja prasowke w kiblu,gazet innych niz
Polskie.
Tzn wybiurczo.
Ruski dali to,co chcieli dac,a dyzurne pieski obszczekaja wszystkich.
Dopoki nie ma orginalow nie ma o czym gadac...
--------------------------------------------------------------------
Szukalem informacji ze mialem zatwardzenie,w tym dniu...
Nie znalazlem...
Nie napisali ? Ruskie scierwa.

[remov]

darekmirus napisał:

> Stenogramy te przypominaja mi moja prasowke w kiblu,
> gazet innych niz Polskie. Tzn wybiurczo.
Bełkoczącym gimnazjalistom mówimy NIE! Naucz się pisać poprawnie po
polsku i nie popełniać takich ohydnych błędów ortograficznych, zanim
zaczniesz wypisywać bzdury.

[darekmirus]

Dales wiare ,w to co chciales uwierzyc.
Przeciez to jest GOWNO (jak sie pisze gowno ? )
To tak jakbys dostal list do kochanka twojej baby~(jesli ja masz )
ale wczesniej ktos istotne zdania powycinal.
Jak jestes durniem , to uwierzysz...!!!
Jak masz babe w dupie,tez uwierzysz,bo tak latwiej.
Byles czytelnikem TRYBUNY LUDU ? Mam jedna w kiblu,jeszcze
czysta.Moge podeslac.

Co za gowno...
---------------------------------------------------------------------

[remov]

darekmirus napisał:

> Dales wiare ,w to co chciales uwierzyc.
Naturalnie, w końcu to Ty masz monopol na prawdę i zawsze wiesz
lepiej, nie? ;)

(tutaj był jakiś bełkot)
Dobrze się czujesz?

> Byles czytelnikem TRYBUNY LUDU ? Mam jedna w kiblu,jeszcze
> czysta.Moge podeslac.
Trzymaj w swoim ekhm... kiblu nadal. Może Ci się w końcu przydać.
Czy masz jeszcze jakieś propozycje, co możesz mi darować? ;)

> Co za gowno...
Co tylko sobie uroisz. Dawno już zauważyłem, że ludziom ogarniętym
jakąś absurdalną manią należy potakiwać. W końcu w ich świecie
pewnie mają rację, tylko musi być to szalenie drażniące, gdy świat
rzeczywisty nie zgadza się z tymi światłymi opiniami ;)

No włąsnie "ujawniły" niewiel, bardziej

[ignorant11]

rzewuski1 napisał:

>
> wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7964042,Ostre_slowa_eksperta_o_zapisie_czarnych_skrzynek_.html
>
>
> Zdaniem Wojciecha Łuczaka załoga samolotu podjęła złą decyzję. Dodał
> że, stenogramy ujawniły też chaos i brak koordynacji działań w
> kokpicie.
>
> czyli powtórka z katastrofy casy
>
>
>
>

Sława!

Zaciemniły bo odpowiedx jest poewnie w tych rezkomo "niezrozumiałych"

Dla mnie to ewidentny kacapski montaz...


Nie nalezy sie dawac nabierac na kłamstwo katyńskie nr 2

Forum Słowiańskie
gg 1728585

Rosyjska poezja rodzi pytania

[ignorant11]

Sława!
niezalezna.pl/article/show/id/34838


Forum Słowiańskie
gg 1728585

Rosyjska poezja rodzi pytania

[ignorant11]

Sława!
niezalezna.pl/article/show/id/34838


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[axx611]

No i bylo z cala pewnoscia pieciu panow a moze takze i kobiety. Lot
byl meczacy a na msze nie mozna sie bylo spoznic.Zatem sporo
dyskusji no i moze byl jakis powiedzmy maly drink z udzialem
prezydennta i kapelanow bo i tych nie brakowalo na pokladzie.Kim byl
tajemniczy osobnik nazywany jako "Numer Piec" Tutaj stawiam
zdecydowanie na szczygla bo do polkepywania po plecach doskonale sie
nadawal a czul swoja wladze.
Zreszta w zasadzie soldateski wszystkiej masci lubia podkrecac
podwladnych.Nie jest to wylacznie cos co nalezy do wojskowych ale
takze spotykane jest w wielu miejscach pracy.
Osobiscie mysle ze zabraklo paliwa i lot czy dolot do zapasowego
lotniska z tego wzgledu byl niemozliwy.Czyli jak zwykle czegos
zabraklo bo wiadomo jak pisze billy rzecz sie dzieje w Polsce czyli
nigdzie.
Moge tutaj przypomniec znane ekscesy prezydenta w drodze do Gruzji a
takze wyborczy lot Hitlera gdzie Adolf doslownie zgwalcil pilota
zeby ten lecial na spotkanie wyborcze bo nie mozna sie spoznic (byla
silna burza)Downiemywac nalezy ze w samolotach dzialy sie inne
rzeczy ktore sa staranie ukrywane.

Fałszywka????

[ignorant11]

Sława!
www.tvn24.pl/-1,1658816,0,1,brak-polskiego-podpisu-pod-stenogramem-podpisalem-inny-dokument,wiadomosc.html

Ciekawe kto sfałszował?

kacapy, tusnieci?

Czy do spólki???


tp://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=12217">Forum Słowiańskie</a>
gg 1728585

Brednie

[remov]

ignorant11 napisał:

> Ciekawe kto sfałszował?
Co sfałszował? Czy przeczytałeś treść notki ze zrozumieniem? Wiesz,
warto to zawsze robić, zanim podzielisz się ze światem kolejnymi
wizjami ;)

> kacapy, tusnieci? Czy do spólki?
Co tylko sobie wymyślisz. W końcu w Twoim własnym świecie możesz
tworzyć dowolne iluzje. W świecie rzeczywistym, niestety, dokument
jest prawdziwy. Przykro mi bardzo, że rozwiewam Twoje złudzenia,
czekam też na atak personalny w którym pojawi się kilka razy
słowo "kacap". Dasz radę! ;)

[ignorant11]

remov napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Ciekawe kto sfałszował?
> Co sfałszował? Czy przeczytałeś treść notki ze zrozumieniem? Wiesz,
> warto to zawsze robić, zanim podzielisz się ze światem kolejnymi
> wizjami ;)
>
> > kacapy, tusnieci? Czy do spólki?
> Co tylko sobie wymyślisz. W końcu w Twoim własnym świecie możesz
> tworzyć dowolne iluzje. W świecie rzeczywistym, niestety, dokument
> jest prawdziwy. Przykro mi bardzo, że rozwiewam Twoje złudzenia,
> czekam też na atak personalny w którym pojawi się kilka razy
> słowo "kacap". Dasz radę! ;)
>

nie kacap ale analfabeta co umie czytac.


Przeczytaj sobie, ale skoro nie umiesz to popros kgos kto umie:)))

Podpisywałem dokument zawierający stenogram z rozmów. Nie wiem dlaczego
opublikowany został inny - w rozmowie z tvn24.pl mówi ppłk Bartosz
Stroiński. Pod ujawnionym zapisem rozmów z kabiny Tu-154 jest określony
jako osoba, która rozpoznała głosy obecnych w kabinie. Mimo to, pod
opublikowanym dokumentem, przy jego nazwisku nie ma podpisu.

[browiec1]

"Sprawę tłumaczyć może fakt, że opublikowany tekst datowany jest na
2 maja, a ppłk Stroiński jest przekonany, że był w Moskwie
wcześniej. - Na miejscu pozostali wymienieni eksperci - zdradza.
Przyznaje, że ujawnionego dokumentu na razie nie czytał."

[remov]

ignorant11 napisał:

> nie kacap ale analfabeta co umie czytac.
No widzisz, poradziłeś sobie z inwektywą. Zresztą, nie spodziewałem
się, że zareagujesz inaczej - widać wyraźnie, że funkcjonujesz
według schematu, przewidywalnego aż do bólu. Ale jak już pisałem,
raczej patrzę na Ciebie z litością, także wybacz, ale osobie z
wyraźnymi problemami trudno jest obrazić kogoś normalnego. No,
wiesz, chorzy w sposób, jaki wynika z Twoich wiadomości, tak po
prostu mają...


> Przeczytaj sobie, ale skoro nie umiesz to popros kgos
> kto umie:)))
Oczywiście, dziękuję za dobrą radę. Testowo poprosiłem pięć osób.
Żadna z nich nie zinterpretowała tekstu, jak Ty. Zastanawiam się,
czy Ty dopuszczasz w ogóle do siebie myśl, że możesz się mylić, a
wizja urojonego świata, którą sobie zbudowałeś może być
nieprawdziwa? Zastanawiałeś się kiedyś nad tym?

> "Mimo to, pod opublikowanym dokumentem, przy jego nazwisku
> nie ma podpisu."
No, zacytuj dalej, bo tam jest JASNE i OCZYWISTE wyjaśnienie. No
chyba, że po prostu nie masz pojęcia, że ów stenogram jest cały czas
uzupełniany. Rozmówca odniósł się do wcześniejszej wersji, zaś Ty -
w zupełnym oderwaniu od realiów świata rzeczywistego - dobudowałeś
sobie do tego zupełnie fałszywą historyjkę. I faktycznie, tutaj
można się zgodzić, że masz problem z czytaniem prostego tekstu w
języku polskim ze zrozumieniem. Może, jeżeli uświadomi Ci się Twoją
ułomność będziesz mógł popracować, aby to zmienić?

[browiec1]

Co jest dodatkowo malo przyjemne zaprzecza sama ta notatka temu,ze
to Rosjanie sami jedynie cos tlumaczyli,bez udzialu naszych.Albo ten
tez klamie co jego informacje o braku podpisu czyni niewiarygodna:)

Rozleciał sie? zamach czy awaria?

[ignorant11]

Sława!
www.tvn24.pl/12690,1658896,0,1,pilot-tu_154m-mogl-rozpasc-sie-silnik,wiadomosc.html


Forum Słowiańskie
gg 1728585

Oczywisty błąd pilota, niestety...

[remov]

...wynikający z błędów systemowych w procesie szkolenia. I obawiam
się, że każdy kolejny ujawniany dowód to właśnie pokazuje. Gdyby w
lotnictwie cywilnym latano, jak samolot prezydencki, to podobne
katastrofy mielibyśmy codziennie.

No, ale rozumiem. Musisz to wypierać, w końcu przyjęcie winy na
polskiego pilota, wydaje Ci się w jakiś sposób niemożliwe. Stąd
teorie spiskowe, wizje rzekomych awarii, których nie potwierdzili
żadni eksperci czy to polscy czy rosyjscy. A, zapomniałem, na tych
polskich pewnie są haki, albo co tam sobie wymyślisz ;)

kacapska propaganda- kłamstwo katynskie nr 2

[ignorant11]

remov napisał:

> ...wynikający z błędów systemowych w procesie szkolenia. I obawiam
> się, że każdy kolejny ujawniany dowód to właśnie pokazuje. Gdyby w
> lotnictwie cywilnym latano, jak samolot prezydencki, to podobne
> katastrofy mielibyśmy codziennie.
>
> No, ale rozumiem. Musisz to wypierać, w końcu przyjęcie winy na
> polskiego pilota, wydaje Ci się w jakiś sposób niemożliwe. Stąd
> teorie spiskowe, wizje rzekomych awarii, których nie potwierdzili
> żadni eksperci czy to polscy czy rosyjscy. A, zapomniałem, na tych
> polskich pewnie są haki, albo co tam sobie wymyślisz ;)
>

Sądzisz, że powtarzanie w kółko...

[remov]

...tej samej frazy jakoś zmieni fakty? Innymi słowy, sugerujesz, że
jak będziesz krzyczał bardzo długo i bardzo głośno, to świat jakimś
cudem ulegnie zmianie i będzie taki, jaki sobie wymyśliłeś? Ja
naprawdę poważnie pytam o tą wizytę u lekarza-specjalisty. Widać, że
żyjesz w świecie iluzji.

sam bełkoczesz

[ignorant11]

remov napisał:

> ...tej samej frazy jakoś zmieni fakty? Innymi słowy, sugerujesz, że
> jak będziesz krzyczał bardzo długo i bardzo głośno, to świat jakimś
> cudem ulegnie zmianie i będzie taki, jaki sobie wymyśliłeś? Ja
> naprawdę poważnie pytam o tą wizytę u lekarza-specjalisty. Widać, że
> żyjesz w świecie iluzji.
>

Sława!

Skoro w kółko bredziszkacapska teze o pilocie kamikadze.

Co juz nawet SFAŁSZOWANE pseudostenogramy WYKLUCZAJA, bo piloci prowadzili
statek BEZBŁEDNIE jest nawet komenda drugiego pilota: ODCHODZIMY, wiec
najzupełniej PRAWIDŁOWA.

A samolot mimo odejscia nie odchodzi, to znaczy BYŁ defekt cos zostało
ZABLOKOWANE i samolot po KOMEDZIE ODCHODZIMY spadał.

Tajemnicze jest dlaczego 1szy nic nie mowi w ostanich 30sek lotu.

Moze zajety jest opanowaniem samolotu, który juz go nie sluchał????

POzatem wiemy z kacapskich źródeł, ze samolot nie był na prawidłowej
sciezce. A WIEZA potwierdza ja caly czas.

Zatem kacapy sprowadzali samolot prosto w GLEBE.

I podałem prosta krótka wypowiedx polskiego pułkownika, ze jest to wersja
FAŁSZYWA.

A Ty jak matre bredzisz o błedzie pilota.

Bo taka brednie wyczytałe z kacapskich jakze "wiarogodnych" xródeł.

Forum Słowiańskie
gg 1728585

[maxikasek]

I widzisz remov- zamiast Ignor poczytac ile zajmuje "go around" przy tej prędkości opadania i obejrzeć któryś z diagramów zrobionych na podstawie stenogramu- On juz wie że to pułk kozaków lassami ściągnął Tutke na ziemię i wszyscy polscy specjaliści biorący udział w śledztwie to agenci GRU/FSB.
Jest sens wyprowadzac go z krainy iluzji? Przeciez tam są szczęsliwi ;-)

[browiec1]

E tam,moja wczesniejesza wersja w ktorej kompania WDW desantowala
sie na skrzydala Tupolewa z tego slynnego Iła i doscisnela nasza
maszyne do ziemi wydaje mi sie bardziej racjonalna.

[browiec1]

Widac wszyscy polscy specjalisci piszacy w pisamch zajmujacych sie
tamatyka wojskowa/lotnicza tez sie dali nabrac.

Nadal w świecie iluzji? Nie było żadnej awarii.

[remov]

ignorant11 napisał:

> Skoro w kółko bredziszkacapska teze o pilocie kamikadze.
A kto Ci wmówił, że ktokolwiek wymyślił taką tezę? A, czekaj sam
sobie to wymyśliłeś, a następnie starasz się to zwalczyć? Mowa tutaj
o popełnianiu błędów przed dowódcę statku powietrznego, zaś Ty
dobudowałeś sobie do tego historię o świadomym samobójstwie, tak?

> Co juz nawet SFAŁSZOWANE pseudostenogramy WYKLUCZAJA, bo
> piloci prowadzili statek BEZBŁEDNIE
Raczej nie bardzo bezbłędnie, bo inaczej nie wlecieliby w drzewa i
nie zabiliby siebie i ponad 90 osób załogi, w tym prezydenta RP.
Problem polega na tym, że oni popełnili znaczne błędy, których
dowody są między innymi w stenogramie - zlekceważenie komend z
ziemi, zlekceważenie sygnalizacji alarmowej, nieznajomość terenu
podczas podejścia do lotniska i tak dalej. Nikt naprawdę niczego nie
musiał tutaj - jak sobie to wymyśliłeś - fałszować. Śmierci oszukać
się nie da.

> jest nawet komenda drugiego pilota: ODCHODZIMY, wiec
> najzupełniej PRAWIDŁOWA.
Jak najbardziej. Tyle tylko, że nie było tutaj żadnej reakcji ze
strony dowódcy maszyny, nadal nawigator podawał zmniejszającą się
wysokość, nie ma również żadnych dowodów awarii. Po prostu wlecieli
w ziemię, szukając jej intensywnie. I tyle. Takie wypadki zdarzają
się, niestety, są dobrze opisane w literaturze tematu. Zgubiło ich
lekceważenie procedur.

> A samolot mimo odejscia nie odchodzi, to znaczy BYŁ defekt
> cos zostało ZABLOKOWANE i samolot po KOMEDZIE ODCHODZIMY spadał.
Niestety tutaj nie masz racji, choć rozumiem, że powtarzasz po
pewnym "specjaliście" wyciągniętym z kapelusza. Nie ma żadnych
dowodów, ani ze strony polskiej komisji, ani rosyjskiej, że była
awaria. Nie ma żadnych dowodów z nagrania, że taka awaria nastąpiła.
Nie ma żadnego śladu na silnikach. Nic nie zostało zablokowane,
poza - być może - świadomością pilota. Zresztą, fakt, że takiej
awarii nie było jest oczywisty - maszyna została z lotu w dół
wyprowadzona (próba wyrównania na 20 metrach), profil lotu na to
wyraźnie wskazuje - zabrakło po prostu wysokości. I to jest dosyć
koronny dowód na brak jakiejkolwiek awarii - wszystko do końca
działało sprawnie.

> Tajemnicze jest dlaczego 1szy nic nie mowi w ostanich
> 30sek lotu.
Widzisz, gdybyś nie uznawał się za samozwańczego eksperta od
katastrof lotniczych, którym nie jesteś i nie masz o tym pojęcia, to
wnioski nasuwają się same. Zresztą, są one również powtarzalne z
innymi wypadkami tego rodzaju. Pilot po prostu do końca szukał
ziemi, tyle tylko, że ze względu na mgłę i ukształtowanie podłoża
jej nie znalazł. To ona - w postaci drzew - znalazła jego. I tyle.

> Moze zajety jest opanowaniem samolotu, który juz go
> nie sluchał????
I nic przez ten czas nie mówił, nawigator podawał wysokość, drugi
pilot siedział obok, też niczego nie mówiąc? Poza tym, skąd wiesz,
że milczał - to nagle wierzysz tym rzekomo sfałszowanym stenogramom?
Musisz się na coś zdecydować - albo wierzysz w nie, albo nie. Innej
możliwości analizy nie masz :)

> POzatem wiemy z kacapskich źródeł, ze samolot nie był
> na prawidłowej sciezce. A WIEZA potwierdza ja caly czas.
I znowu - to wierzysz tym źródłom, czy nie wierzysz? Nagle Rosjanie
mówią prawdę, skoro przed chwilą mieli kłamać? Konsekwencja nie jest
Twoją mocną stroną. Poza tym, profil lotu również jest znany,
maszyna do pewnego momentu była na ścieżce, później nastąpiło zbyt
szybkie zniżanie i brak wyprowadzenia, choć w ostatnim momencie się
zorientowali. Oni generalnie byli w osi pasa, tyle tylko, że za
nisko. A byli za nisko bo na siłę, wbrew przepisom i zdrowemu
rozsądkowi szukali ziemi. Niestety, zawiniła brawura.

> Zatem kacapy sprowadzali samolot prosto w GLEBE.
I sądzisz, że podawaliby to publicznie w mediach? To nagle nie
kłamią tylko piszą prawdę, a każdy się może o tym zorientować? A
przepraszam, Ty nie jesteś każdym, ale specjalistą od wypadków
lotniczych? Czy mogę Ci zadać mały test do sprawdzenia, co o nich
tak naprawdę wiesz? Bo jeżeli nic, to obawiam się, że i Twoja teoria
może być fałszywa.

> I podałem prosta krótka wypowiedx polskiego pułkownika,
> ze jest to wersja FAŁSZYWA.
I owa, jedna, jedyna wypowiedź przekonała Cię bardziej, niż wyniki
prac komisji polskiej i rosyjskiej, mającej dostęp do materiałów?
Wiesz, w nauce i inżynierii jest tak, że pojedyncze zdarzenie
niczego nie mówi o naturze zjawiska, zaś Ty opierasz całą swoją
logikę na jednej, pasującej do Twojej wymyślonej tezy, wypowiedzi?
Interesujące, czyli gdybym zapytał o inne dowody, to nie
masz... żadnego? Zaczynamy powoli do czegoś dochodzić.

> A Ty jak matre bredzisz o błedzie pilota.
Bo - niestety - od początku wszystko na to wskazuje. WSZYSTKIE
dowody, WSZYSTKIE fakty, nawet cały ZAPIS ze stenogramu. I
niespecjalnie jest to w stanie zrównoważyć jedna, jedyna wypowiedź
jakiegoś człowieka, pojawiającego się znienacka na wizji.

> Bo taka brednie wyczytałe z kacapskich jakze
> "wiarogodnych" xródeł.
Po pierwsze - sam się na nie powoływałeś, raz twierdząc, że są
prawdziwe, raz nie. Więc sam się tutaj gubisz, biorąc sobie z nich
część informacji i dopasowując do jakieś wizji. Dlaczego akurat
wybrałeś z nich takie informacje, a nie inne pozostaje Twoją
tajemnicą. Niemniej jednak jesteś skrajnie niekonsekwentny - raz
aż do bólu wierzysz i ufasz Rosjanom, aby za chwilę temu zaprzeczyć.
Gdzie tutaj sens i logika?

Po drugie, nie opieram się na rosyjskich doniesieniach, ale
polskich. A te również - na dzień dzisiejszy - jednoznacznie
wskazują na błąd pilota. To on zabił wszystkich na pokładzie, to
jego błędna ocena doprowadziła do śmierci pasażerów.


Po trzecie - tak z ciekawości, rozumiem, że wszystkie źródła, z
którymi się nie zgadzasz nazywasz, jak nazywasz? Ot, taki schemat
myślowy, no wiesz, coś co powtarzasz w kółko, abyś miał na czymś
oparcie?

[maxikasek]

remov- daruj sobie rozmowę z trollami. Oni i tak zawsze będa wiedziec lepiej. Nawet Judasz wg nich to był agent GRU/KGB ;-). Ignorowanie ich jest najlepszym wyjściem.

[browiec1]

Chyba rosnie nam kolejna "gwiazda" tego wypadku
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7966810,Media__Do_konca_w_kabinie_Tu_154_byl_tez_Mariusz_Kazana.html

[maxikasek]

A gdzie by się zmieścił? W kabinie jest 5 miejsc, a raczej podczas lądowania nie mógł się "zaprzeć o framugę", żeby utrzymać równowagę. ;-)

[browiec1]

To calkiem ciekawie napisane,ale wiadomo,kacapy:)
wiadomosci.onet.pl/2179861,12,rosyjska_prasa_byla_presja_na_pilotow_byla__i_to_bezposrednio,item.html

Prywatny folwark?

[browiec1]

Widac ze nasi byli jakby "odrobine" niedouczeni
www.tvn24.pl/28377,1659665,0,1,zgoda-warunkowa,fakty_wiadomosc.html
a zachowywali sie jak pijany zajac w kapuscie na prywatnym folwaku
www.tvn24.pl/-1,1659687,0,1,kontroler-jak-40-zignorowal-nasze-zalecenie,wiadomosc.html

I jak tu nie przyznac Lesiowi racje,mimo ze go osobiscie nie lubie?
wiadomosci.onet.pl/2181232,11,to_nie_jest_zemsta_przekletej_ziemi_katynskiej__to_mistycyzm,item.html