browiec1
12.03.11, 00:42
Na poczatek udana akcja w Afganie(dobrze ze bloto tam maja bo moglyby zostac niewykryte) i podsumowanie dawnej dyskusji o tym ze "Iran nigdy przenigdy broni do Iraku nie dostarczal":)
wiadomosci.onet.pl/swiat/incydent-z-udzialem-sas-podwojna-gra-iranu,1,4206381,wiadomosc.html
I sprawa druga - znana zawalona akcja w Libii.
mam dwa pytania-po co w sumie rebeliantom byl ten cyrk z ich zatrzymywaniem,lepiej bylo to po cochu zrobic chyba ze specjalnie chcieli pokazac jacy ta sa bezstronni,tylko za krajem. Po czesci bym to rozumial bo sami potwierdzaja to co kiedys pisalem ze obca interwencja i wieksza pomoc moglyby im zaszkodzic
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9207273,Komandosi_SAS_i_dyplomata_uwiezieni_w_Libii.html
"Powstańcy obawiają się, że interwencja dostarczy reżimowi Kadafiego pretekstu do oskarżenia ich o to, że są marionetkami w ręku zagranicznych wywiadów i rządów, którym chodzi o kontrolę nad libijską ropą, co może nastawić część libijskiej opinii wrogo wobec nich i umożliwić Kadafiemu przybieranie pozy libijskiego patrioty." Tyle ze z drugiej strony uznanie przez WB ktora razem z Francja najbardziej powstancom sprzyja mogloby byc dla nich czyms pomocnym. Na szczescie wlos im z glowy nie spadl co bylo wiadome od poczatku,wiec obstawialbym wersje z teatrem pod publike.
I sprawa druga,w tym linku jest ciekawy material filmowy.
wiadomosci.onet.pl/swiat/fiasko-tajnej-misji-komandosi-zdemaskowani,1,4204001,wiadomosc.html
Chodzi mi o jego poczatek-czy maszyny transportowe eskortuje jakis mysliwiec-tak sugeruje cien na piasku? Czy to tylko takie zakrzywienie?