w sieci aż huczy o USS Enterprise i False Flag...

[sowietolog]

Nawiązując do n-tego wątku naszego forumowego Mosze o Lewancie:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,134583380,134583380,Bliski_Wschod_no_8.html
w którym niejaki kstmrv wspomniał o pewnych "spiskowych" spekulacjach:
forum.gazeta.pl/forum/w,539,134583380,134748549,Re_Bliski_Wschod_no_8.html
forum.gazeta.pl/forum/w,539,134583380,134762173,Re_Bliski_Wschod_no_8.html
napiszę, że w sieci (geopolityczne, militarne i/lub kosnpiracyjne sajty, blogi i fora) narastają gwałtownie tego typu podejrzenia. Podejrzenia o "poświęcenie" i tak i tak mającego odejść ze służby okrętu-lotniskowca USS Enterpise w celu sprowokowania wojny USA z Iranem. Ta operacja typu Fałszywej flagi" (False Flag) miałaby być przeprowadzona albo przez same USA (cassus Zatoki Tonkińskiej i wojny wietnamskiej), albo przez Izrael przy pomocy syjonistycznego lobby w Stanach (cassus izraelskiego ataku na USS Liberty). Wówczas Izrael miałby wolną rękę na własne akcje i próbę militarnego uporządkowania Bliskiego Wschodu (Iran, Syria, Liban i Palestyna, a nawet "sojusznicza" Turcja) wedle własnego widzi-mi-się...

Z jednej strony mamy tak jakby potwierdzające te podejrzenia niby zakończone dealem negocjacje z Azerbejdżanem, natomiast z drugiej dementujące - przynajmniej na okres wiosenno-letni - rzekome negocjacje Obamy z Netanyahu i obietnicę izraelskiego premiera/rządu, iż do jesieni, do wygranych wyborów nie dojdzie do żadnych ataków/wojny z Iranem...

W każdym bądż razie, wątek do archiwum/ad acta, na wypadek realizacji "spiskowego scenariusza"...

Lech "TW Bolek" Wałęsa w obronie Iranu...?

[sowietolog]

A tu o komicznych wojnach propagandowych:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,134966840,134966840,Izrael_kocha_Iran.html
wyborcza.pl/1,75248,11499070,Izrael_kocha_Iran__Na_Facebooku.html

Poland Loves Iran!

[sowietolog]

www.facebook.com/PolandLovesIran

PS. Jak widać, Gunther Gras "zasiał ziarno", które właśnie kiełkuje...

[jack79]

ziarno zasiała reakcja Izraela
dodatkowo kasowanie wątków dotyczących sprawy, przed chwilą jeden znikł w którym sobie pozwoliłem na taki wpis:

"co to ma do rzeczy że on był w SS?
możemy porozmawiac o jego przeszłości w jakimś wątku, ale porozmawiajmy też o broni atomowej w Izreaelu - no chyba że to jakieś tabu? :)
dla mnie to paranoja, nawet politycy nie próbują zaprzeczać a w zamian atakują Guntera
jeśli chcą się wypowiadać w temacie niech powiedzą mamy albo nie mamy a oni z zamian zakaz wjazdu - ciężko wyobrazić sobie śmieszniejsze przyznanie się do winy

jeszcze mogę zrozumieć polityków, wiadomo, kłamią idą w zaparte, ale żeby forumowicze gadali jak politycy? jak polscy gadają głupoty to mi wstyd, widać w Izraelu jest inaczej
zyskalibyście szacunek gdyby wasi powiedzieli coś w stylu
"jesteśmy zagrożeni z każdej strony, historia mówi że możemy się spodziewać konfliktu z kilkoma państwami równocześnie, musi dbać o swoje bezpieczeństwo w niestandardowy sposób, przepraszamy że tak długo było to tajemnica, ale mamy broń atomową, użyjemy jej jednak tylko w samoobronie"
i byłoby pięknie, większość by was zrozumiała i dostalibyście pewnie nawet rozgrzeszenie, moze Ci co was nie lubią inaczej by spojrzeli na wasze problemy, ale jak koleś sugeruje ze macie broń a wy mu zakaz wjazdu i go obsmarowujecie nagle (również zwykli obywatele) to źle o was świadczy
zawsze uważałem was za najintelgentniejszą nację, może i tak jest, ale chyba Ci mądrzejsi po prostu wyjechali do USA "

jest czymś w rodzaju podlewania tego ziarna by wyrosło wysoko
tak właśnie działa internet, myślałem że już wszyscy to wiedzą?
ACTA niczego nie nauczyło?

[anton_pl]

Plan byłby niezły, ale co z 5000 załogą lotniskowca?, mało prawdopodobne, ale pretekst jakiś pewnie znajdą...

[kstmrv]

anton_pl napisał:

> Plan byłby niezły, ale co z 5000 załogą lotniskowca?

To samo co z WTC 9/11 (3000 ofiar). Z propagandowego punktu widzenia straty ludzkie są znacznie ważniejsze niż sprzętowe. Jak lotniskowiec dostanie całym ładunkiem torped (a OP raczej nie rozdzielałby go i na eskortę, wszystko poszłoby na lotniskowiec), to szybko zatonie i mało kto się uratuje.

[sowietolog]

> jest czymś w rodzaju podlewania tego ziarna by wyrosło wysoko
> tak właśnie działa internet, myślałem że już wszyscy to wiedzą?
> ACTA niczego nie nauczyło?

Spoko-loko. Jak nie ACTAmi w plebs/gawiedz, to INDECTem:
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120407&typ=po&id=po21.txt

Podejrzenia narastaja

[ziutekliv21]

Tak jak narastaly i ciagle narastaja podejrzenia wokol Strefy 51...
USA potrzebuje spokoju a nie kolejnej wojny. Po co maja zaczynac kolejny konflikt?
Zeby benzyna podskoczyla na $8 za galon?

[sowietolog]

> Tak jak narastaly i ciagle narastaja podejrzenia wokol Strefy 51...

To insza inszość... i "wyższa szkoła jazdy"... ;-) Poza tym, wedle najnowszych doniesień, po dekonspiracji i zalewie świrów filmujących/fotografujących co tylko się da, już nieaktywna. Gadżety przeniesione do innej lokalizacji... ;-)

> USA potrzebuje spokoju a nie kolejnej wojny. Po co maja zaczynac kolejny konfli
> kt?

"FED"...? ;-) Potrzeba/konieczność resetu systemu i restartu kreacji pieniądza/wzrostu gosp./koniunktury? Tez/teorii jest wiele...

> Zeby benzyna podskoczyla na $8 za galon?

Każdy w miarę rozsądny/przewidujący analityk/strateg przewidywał, że "po" Iraku i Afganistanie zacznie się szaleństwo cenowe paliw i surowców energetycznych oraz, że jedynym prawdziwym beneficjentem takiego stanu rzeczy będzie putinowska Rosja. A także to, że Stany jako takie na tym nie skorzystają; lecz co najwyżej - Izrael. Kosztem Stanów... Jednak USA nie kierowali tacy, lecz osoby i think-tanki stojąca na projektem/programem New American Century oraz ideą "american supremacy" w XXI w. ... Poczytaj o tych gościach. O ich pochodzeniu i dawniej wyznawanej ideologii. Podpowiem jedno - marksizm... ;-)

Ergo, nic nie stoi na przeszkodzie, aby podskoczyło i do 10 czy 12$ za galon...

[kstmrv]

Generalnie, wystarczy poczekać na rozwój sytuacji. Wszystko powinno rozegrać się w ciągu kilku miesięcy.