Łabedzi śpiew rosyjskiej bonanzy:))

[ignorant11]

www.cire.pl/item,68279,1,0,0,0,0,0,w-2020-r-usa-moga-eksportowac-nawet-190-mld-metrow-szesc-gazu-rocznie.html
I złote miały byc karpie:)))

Mozemy juz spiewac liliputanie: "miałes chamie złoty rog ostał ci sie jeno sznur"
:)))

To dobrze ze włąsnie rozpływa sie kolejny pomysł na restytucje imperium zła..., teraz jako imperium energetyczne...
:)))

To jeszcze tylko pare lat...
:))

I to nie liczac wydobycia spadku exportu do innych krajów i pojawienia sie nowych znaczacych konkurentów w exporcie

Co mamy?

Juz min 300mldCU gazu rocznie tylko z samej Ameryki N
:)))

A jeszcze wiele innych krajów zacznie exportowac znaczace ilosci gazu

[chateaux]

ignorant11 napisał:

> www.cire.pl/item,68279,1,0,0,0,0,0,w-2020-r-usa-moga-eksportowac-nawet-190-mld-metrow-szesc-gazu-rocznie.html
> I złote miały byc karpie:)))
>
> Mozemy juz spiewac liliputanie: "miałes chamie złoty rog ostał ci sie jeno sznu
> r"
> :)))
>


Nie mów tego głosno, bo Ci marzec'68 urzadzą.

[ignorant11]

chateaux napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > www.cire.pl/item,68279,1,0,0,0,0,0,w-2020-r-usa-moga-eksportowac-nawet-190-mld-metrow-szesc-gazu-rocznie.html
> > I złote miały byc karpie:)))
> >
> > Mozemy juz spiewac liliputanie: "miałes chamie złoty rog ostał ci sie jen
> o sznu
> > r"
> > :)))
> >
>
>
> Nie mów tego głosno, bo Ci marzec'68 urzadzą.

Chyba nie:))

Faktem jest, że maleja widoki na modernizacje frfr a szczególnie armiii.

A jeszcze smieszniejsze, że nawet we własnie przemijajacych 5 minutach dla frfr widoki na modernizacje sowieckiej armii były i tak niewielkie...

Zreszta armia to tylko troche zelastwa...

A najwazniejsza byłaby modernizacja tego jakze zacofanego kraju 3 swiata...

Szanse i na mocarstwowosc frfr włąsnie sie ostatecznie rozwiewaja.

Przeciez frfr poza weglowodorami nie ma nic do zaproponowania... nawet coraz odstajaca od wspólczesnych standartów broń nie ma az takiego znaczenia jak surowce szczególnie paliwa...

TYm bardziej ze broń rosyjska kupuje jedynie 3 swiat jeszcze bardziej zacofany niz Rosja.., a paliwa wciaz rzadzacy światem Zachód.

[marek_boa]

Informacja pisana przez ludzi ,którzy nie rozróżniają Iraku od Iranu i w swoich artykułach nie są w stanie poprawnie wymienić w ,którym kraju na świecie są największe złoża ropy naftowej ???!:)
Przekomiczne!:)

Przekomiczne!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Informacja pisana przez ludzi ,którzy nie rozróżniają Iraku od Iranu i w swoich
> artykułach nie są w stanie poprawnie wymienić w ,którym kraju na świecie są na
> jwiększe złoża ropy naftowej ???!:)
>
Przekomiczne!:)

Fakt przekomina jest zupełnie iracjonalna wiara sowieciarstwa i kacapstwa w odbudowanie imperium zła....

I ich bazowanie na złozach, które aktualne były 20 lat temu....

OK 2020 gaz w Europie bedzie po góra 200 a ropa po góra 50

Te pierwsze 300 mld Cu na swiatowym rynku zatrzesie nim.

A inne kraje tez maja potezne złoza

Irak Iran( po obaleniu ajatollachów) Brazylia RPA POlska Francja Chiny Indonezja

Algieria Katar całą Kaspia... Afryka...

do tego wzrost wydobycia w Stanach Zjednoczonych M Indiach....

I mnóstwo jeszce nie odkrytych złoz...

frfr jako typowy kraj 3 swiata

To wszystko sprawi, ze koło 2020 roku bedziemy mieli nowy juz nie do opanowania kryzys we frfr który moze zakończyc sie tak oczekiwanym rozpadem tego potworka...

Sława!
Forum Słowiańskie
gg 1728585

[marek_boa]

Śnij dalej Głupolku!:) Podbudowany takimi samymi frustratami piszącymi wyssane z brudnego palucha brednie i nie mającymi bladego pojęcia o temacie!:)
Irak,Iran,Algieria,Wenezuela to właśnie kraje gdzie bardzo dobrze rozwija się współpraca naftowo gazowa z Rosyjskimi firmami!:)
No i wracamy do Europy:
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12866592,Gazprom_wynajmuje_magazyny_gazu_w_Niemczech.html
wyborcza.biz/Energetyka/1,129200,12858686,Gazprom_rzucil_wyzwanie_Unii_Europejskiej.html
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12853688,Otoczeni_przez_Gazprom__Rosjanie_przejma_gazociagi.html

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Śnij dalej Głupolku!:) Podbudowany takimi samymi frustratami piszącymi wyssane
> z brudnego palucha brednie i nie mającymi bladego pojęcia o temacie!:)
> Irak,Iran,Algieria,Wenezuela to właśnie kraje gdzie bardzo dobrze rozwija się
> współpraca naftowo gazowa z Rosyjskimi firmami!:)
> No i wracamy do Europy:
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,12866592,Gazprom_wynajmuje_magazyny_gazu_w_Niemczech.html

bardzo wielkie magazyny:)) na 1mld CU w sumie az na 5mld CU przy rocznej sprzedazy na poziomie 200 mldCU

Nie badx smieszny, snij te swoje bolszewickie sny o potedze:))

> wyborcza.biz/Energetyka/1,129200,12858686,Gazprom_rzucil_wyzwanie_Unii_Europejskiej.html
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,12853688,Otoczeni_przez_Gazprom__Rosjanie_przejma_gazociagi.html

I co mu przyjdzie z tych rur????

W Europie dostawcy gazu nie moga byc jednoczesnie włascicielami ani operatorami gazociagów tak samo w Niemczech jak i na Litwie...

W ogole przesmieszni sa ci Rosjanie pakujacy dziesiatki mld w rury, które sa z góry skazane na rdzewienie...

Na ile wykorzystany jest NS w 30, a moze w 25%
:)))

Przyszłosc to LNG i cały swiat inwestuje w te technologie


Za ca 5 lat ceny beda wyznaczane na podstawie notowań a gazowiec zanim dotrze do portu przeznaczenia bedzie 5 razy sprzedany tak jak teraz ropa...
:)))

A TY snij dalej sny o potedze i podobno wielkich złozach za zamrozonym zadupiu, z którego gazu i tak nie ma jak wywieźć a gdyby zbudowac rury to sam transport bedzie kosztował wiecej niz sam gaz
...

Bedzie to samo co na rynku amerykańskim gaz po 100 gdy koszt wydobycia po 150$

A sam tarnsport kacapskiego kosztuje ca 150 $ nie mowiac juz o BILIONACH na uruchomienie wydobycia...

NA Jowiszu jest wielkie mnostwo metanu:)))

LAe mozna nim zasilac co najwyzej stacje na Ganimedesie.., czy Europie:)))

A nie na Ziemii:))

Zrozum to wreszcie ze kacapstwo jest skazane:)))

I frfr jak to kraj 3ciego swiata ma tylko jedna firme wydobywcza.., nad która gromadza sie ciemne tumany...

A miliardy, które pakuja to wynika to tylko z tego, ze kols tego kgbisty liliputany ma fabryke rur a drugi jest hydraulikiem i umie tylko układac rury...

I ci kolesie liliputany musza zarobic, bo inaczej wysla go w kosmos jak Łajke:)))

A rury jak czołgi i tak zardzewieja i to bedzie koniec kacskich snów o potedze i rozpad frfr..., która do niego dojrzewa z kazdym tygodniem bo nic sie nie zmienia w Rosji.., wiec sie cofa a swiat ucieka w nowe technologie i nowe złoza, które mozna wydobywac...

A to ze rózne firmy utrzymuja branzowe kontakty tez nie swiadczy o tym, ze gazprom kma jakakolwiek pozycje na swiecie...

Przeciwnie Amerykanó Aglosasó Holendrów Arabów Chińczykó Francuzów njie sa w stanie przeskoczyc...

ZApomnij.

Lepiej przestan budowac w Polsce V kolumne na powrót kacapstwa bo nie masz NATO zadnych szans...
:)))

[marek_boa]

Kto Ci takich głupot nagadał?!:) Rosja nie jest członkiem Unii Europejskiej i jej dyrektywy w dodatku przy poparciu Niemców zlewa ciepłym moczem bo jej NIE DOTYCZĄ!
Z góry skazany na rdzewienie to jest Twój pusty łeb:)
Bułgaria,Serbia,Węgry,Rumunia i Austria już olały Nabucco więc Twoje kolejne "wieszczenie" o kant du..y potłuc!
Jedyną V kolumnę to buduje Twoja głupota w Polsce! Im więcej takich jak Ty tym spokojniej śpią na Kremlu!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Kto Ci takich głupot nagadał?!:) Rosja nie jest członkiem Unii Europejskiej i j
> ej dyrektywy w dodatku przy poparciu Niemców zlewa ciepłym moczem bo jej NIE DO
> TYCZĄ!
> Z góry skazany na rdzewienie to jest Twój pusty łeb:)
> Bułgaria,Serbia,Węgry,Rumunia i Austria już olały Nabucco więc Twoje kolejne "
> wieszczenie" o kant du..y potłuc!
> Jedyną V kolumnę to buduje Twoja głupota w Polsce! Im więcej takich jak Ty tym
> spokojniej śpią na Kremlu!:


Ty jednak jestes duuuzo głupszy
)niz przewiduje nawet norma milicyjna...
:)))

Wydaje Ci sie, że rfn Polska Bułgaria czy Austria sa republikami sowieckimi:)))

Tak głupi nie jest nawet misza z jorlem tornsonem i tym zero1/3

[marek_boa]

Niczyimi republikami być nie Muszą Pacanie - ale wolą Rosyjski gaz ,który jest im dostarczany od wirtualnego ,którego nie ma i nie wiadomo czy będzie!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Niczyimi republikami być nie Muszą Pacanie - ale wolą Rosyjski gaz ,który jest
> im dostarczany od wirtualnego ,którego nie ma i nie wiadomo czy będzie!

Ty sam jestes wirtualny:)))

Snij dalej...

tzrymaj se juz łapke w nocniku:)))

Radziłbym Ci sie dac przewerbowac z kgb na CIA jak wielu z tzw sld:)))

[marek_boa]

Buachachacha!:) Normalnie takiej dawki dobrego humoru żaden program rozrywkowy nie jest w stanie mnie dostarczyć!:)

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> Śnij dalej Głupolku!:) Podbudowany takimi samymi frustratami piszącymi wyssane
> z brudnego palucha brednie i nie mającymi bladego pojęcia o temacie!:)
> Irak,Iran,Algieria,Wenezuela to właśnie kraje gdzie bardzo dobrze rozwija się
> współpraca naftowo gazowa z Rosyjskimi firmami!:)
> No i wracamy do Europy:
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,12866592,Gazprom_wynajmuje_magazyny_gazu_w_Niemczech.html
> wyborcza.biz/Energetyka/1,129200,12858686,Gazprom_rzucil_wyzwanie_Unii_Europejskiej.html
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,12853688,Otoczeni_przez_Gazprom__Rosjanie_przejma_gazociagi.html

To, że Gazprom czyli Rosja chce zmonopolizować dostawy gazu do UE to nie nowość. Niemcy zdecydowały się na współpracę z Rosją w dostawach surowców w tym gazu i chyba to jest dobra polityka. Bo skąd mają brać gaz? Jednak Rosja jest i blisko i mimo wszystko dostawy są pewne. Za te magazyny Niemcy mają dostęp do złóż gazu na Syberii, więc nie wiem kto na tym wygrywa a z tymi magazynami Gazprom co chce zrobić?? Może tylko na tym zarabiać ale musi dopasować się do prawa i unijnego i niemieckiego więc chuligaństwo gazowe nie wchodzi w grę. To żaden temat bo akurat w tej kwestii kto jest właścicielem tych magazynów jest drugorzędne. Rosja za wszelką cenę chce wejść kapitałowo do UE i robi w tym temacie wszystko co się tylko da nie zważając na faktyczne korzyści ekonomiczne.
Rosja robi swoje i ma do tego prawo a my robimy swoje. W naszej sytuacji maksymalne uniezależnienie się od rosyjskiego gazu jest jednak ważne bo w przypadku Polski ale i innych dawnych demoludów Rosja zawsze będzie stosowała nacisk polityczny i nawet nie kryje się z tym że gaz to element jej polityki.
Wszystko rozstrzygnie się po 2015 r. po uruchomieniu Gazoportu w Świnoujściu, innych gazoportów w UE, masowym eksporcie gazu skroplonego przez USA i ewentualnym rozpoczęciu wydobycia w Polsce gazu łupkowego. To już niedługo, trzeba więc spokojnie poczekać i wszystko odnośnie rynku gazowego w UE wyjaśni się niebawem!

[ignorant11]

przyjacielameryki napisał:


> Wszystko rozstrzygnie się po 2015 r. po uruchomieniu Gazoportu w Świnoujściu, i
> nnych gazoportów w UE, masowym eksporcie gazu skroplonego przez USA i ewentualn
> ym rozpoczęciu wydobycia w Polsce gazu łupkowego. To już niedługo, trzeba więc
> spokojnie poczekać i wszystko odnośnie rynku gazowego w UE wyjaśni się niebawem
> !

Oczywiscie, ze tak jak piszesz...

Ciesza krzepiace wiesci.., których jest coraz wiecej a zmiany energo-geopolityczne własnie sie dzieja i beda to zmiany na miare zniszczenia komuny i imperium zła...

Albo nawet jeszcze bardziej doniosłe.., bo ich finał jest oczywisty.

Moze ejdnak niesc za soba ryzyko nowych wojen.

Rosyjski najazd na Gruzje był zwiastunem takich własnie konfliktów o rury i nowe gazoporty o szlaki dostaw...

Zdecydowanie państwa bandyckie jak frfr moga próbowac cos zatrzymac aby zarobic jeszcze ostanie miliardy...

ale finał jest przesadzony.

gaz i ropa łupkowe sa na całym swicie i przyszłosc nalezy do nich

nie wiemy jeszcze w których krajach rozwinie sie wydobycie na wielka skale.., ale w wielu rozwinie sie...

I znowu bedzie boom jak w latach 50 tych ubiegłego wieku czyli zalew taniej energii

[scibor3]

> www.cire.pl/item,68279,1,0,0,0,0,0,w-2020-r-usa-moga-eksportowac-nawet-190-mld-> metrow-szesc-gazu-rocznie.html

Przydadzą się USA do spłacania długu za chiński szmelc.

[ignorant11]

scibor3 napisał:

> > www.cire.pl/item,68279,1,0,0,0,0,0,w-2020-r-usa-moga-eksportowac-nawet-19
> 0-mld-> metrow-szesc-gazu-rocznie.html
>
> Przydadzą się USA do spłacania długu za chiński szmelc.

Chicałbym byc w..."tak złej sytuacji" jak USA....

Nadal wiekszosc swiatowego kapitału napływa do USA a obligacje USA sa najbardziej poszukiwanym papierem na swiecie...

Moze i crl ma jakies nadwyzki w handlu z USA:)))

Ale musi je lokowac w paiery amerykańskie:)))

Zatem wychodzi ze USA sa winne sobie same z niewielkim chińskim posrednictwem.

Zreszta przenoszenie niechcianej i nieopłacalnej produkcji do crl wzmacnia ekonomie amerykańska a nie osłąbia jak wydaje sie co poniektórym domorosłym ekonomistom wychowanym na komunistycznych broszurkach propagandowych z lat 30:)))

Wszak to zaden pseudoekonomista ze wschodu nigdy nie był powazany na Zachodzie ani niogdzie na swiecie....

Napewno wole sytuacje podobno pograzonej w kryzysie Zachodu niz te pierdoły o bricsach:)))

[marek_boa]

Głupszego tekstu to już dawno nie czytałem!:) Sprawdź kto jest głównym ekonomistą Banku Światowego Tumanie!:)
en.wikipedia.org/wiki/Justin_Yifu_Lin

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Głupszego tekstu to już dawno nie czytałem!:) Sprawdź kto jest głównym ekonomis
> tą Banku Światowego Tumanie!:)
> en.wikipedia.org/wiki/Justin_Yifu_Lin

Ciebie chyba rzeczywiscie na tym wumlu cztac nie nauczyli:)))

Bo myslec napewno nie ale tylko powielac bzdury z progandowych broszurek wydawanych przez Propaganda Abteillung:))


Gdzie facet urodzony, gdzie wykształcony???

W Chicago, wiec pewnie uczeń MIltona Friedmana...
:)) Tak tego od Chile i Reagana:)))

A nie zaden idiota keynessowski.., a tym bardziej nic wspolnego z pseudoekonomia niejakiego Oskara langego.., jedynego, który ze wschodu miał cokolwiek do powiedzenia na Zachodzie ale tylko jako ekonometra:)))

[marek_boa]

Ty Jesteś jednak głupszy niż Polska norma przewiduje!:) Nawet z czytaniem Masz problemy??!
Urodzony na Tajwanie skąd zwiał do ChRL i został KOMUNISTĄ! Wykształcony w Chinach a na Amerykańskich uczelniach PRACOWAŁ czyli uczył innych!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Ty Jesteś jednak głupszy niż Polska norma przewiduje!:) Nawet z czytaniem Masz
> problemy??!
> Urodzony na Tajwanie skąd zwiał do ChRL i został KOMUNISTĄ! Wykształcony w Chi
> nach a na Amerykańskich uczelniach PRACOWAŁ czyli uczył innych!:)

:)) uczył jak zrobic w USA rewolucje kulturalna i jak wprowadzic radzieckie wzory:)))

TY naprawde jestes głupszy niz norma nawet milicyjna ale ormowska:)))

Na najlepszych uniwersytetach swiata czyli amerykańskich zatrudnia sie np komunistów aby wyłozyli te bzdury najlepiej jak potrafia:))

Aby studeci wiedzieli czym jest np komunizm

tak samo jak wudu wyłozy tam kapłan wudu:)))

A kynologie pies gdyby umiał mowic:)))

[marek_boa]

No tak jak fakty są nie pomyśli Głupolka-Ignoranta to fakty są "be"?!:)
www.tiger.edu.pl/aktualnosci/Lin_cv.pdf
he,he,he!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> No tak jak fakty są nie pomyśli Głupolka-Ignoranta to fakty są "be"?!:)
> www.tiger.edu.pl/aktualnosci/Lin_cv.pdf
> he,he,he!:)

To se ormowcu przeczytaj, ze doktoryzował sie w Chicago:)))

[marek_boa]

Niemożliwe?! Członek Komunistycznej Partii Chin???!:) Poczytaj se Tumanie o jego dorobku naukowym i GDZIE wykładał!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Niemożliwe?! Członek Komunistycznej Partii Chin???!:) Poczytaj se Tumanie o jeg
> o dorobku naukowym i GDZIE wykładał!:)

:)))

wykładał maksizm leninizm -maoizm:)))

To gratuluje idola:)))

[marek_boa]

Pogratuluj temu panu!:)
pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Zoellick

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Pogratuluj temu panu!:)
> pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Zoellick

???????????????????

[marek_boa]

Przecież to on powołał na to stanowisko członka KPCh!:)

Ropa to II etap rewolucji:)))

[ignorant11]

Sława!

USA wyprzedziły juz frfr:)))

I wyprzedza równiez Saudów:)))
biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/661192,ropa_lupkowa_ii_etap_rewolucji.html
Oznacza to nadwyzke 2mln bbl na rynku...
:)) zatem ceny poleca na łeb anszyje...

Ku chwale i pomyslnosci Zachodu i ku pognebieniu kacapstwa;)))

A przenisienie rewolucji do innych krajów tylko pogłebi spadek cen ropy:)))



Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
>
> USA wyprzedziły juz frfr:)))
>
> I wyprzedza równiez Saudów:)))
> biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/661192,ropa_lupkowa_ii_etap_rewolucji.html
> Oznacza to nadwyzke 2mln bbl na rynku...

Co ja napisałęm:))

Raczej 6mln bbl:))
> :)) zatem ceny poleca na łeb anszyje...
>
> Ku chwale i pomyslnosci Zachodu i ku pognebieniu kacapstwa;)))
>
> A przenisienie rewolucji do innych krajów tylko pogłebi spadek cen ropy:)))
>
>
>
> Forum Słowiańskie
> gg 1728585

[marek_boa]

Buachachacha!:) "Wyprzedziły"???! To mamy już 2020 rok??!:) Ty Czytasz czasami to co Wklejasz?!
Bzdury na resorach!:)
www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets/pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf

[marek_boa]

Buachachacha!:) Gaz za 6 lat ,ropa za 8 lat!:) Czego to luzie nie wymyślą ,żeby promować gruszki na wierzbie!:)

poogladaj se gruszki:)))

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Buachachacha!:) Gaz za 6 lat ,ropa za 8 lat!:) Czego to luzie nie wymyślą ,żeby
> promować gruszki na wierzbie!:)

Tumanie jakos padły kacapskie plany exportu gazu do USA a terminale importowe stoja puste i sa przerabiane na skraplanie...

Teraz włąsnie kacapstwu ucieka amerykański rynek ropy...

www.google.pl/search?q=grusza+wierzbolistna+pyrus+salicifolia&hl=en&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1jCqUNOWNtHIswa40IGQCg&ved=0CCQQsAQ&biw=1366&bih=606

[marek_boa]

Buachachacha!:) Teraz to już banany na sośnie!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Buachachacha!:) Teraz to już banany na sośnie!:)

Tez da sie zrobic:)))

www.iglaki24.pl/p7835,pinus-schwerinii-sosna-schwerina-foto.html

Gazprom padnie?:)))

[ignorant11]

Sława!
wyborcza.biz/biznes/1,100896,12569811,Ekspert_w__Financial_Times___Gazprom_przezywa_kryzys.html
Konsekwencja utraty dochodów z gazu i ropy moze byc rozpad frfr:)))


Forum Słowiańskie
gg 1728585

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

>
> Sława!
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,12569811,Ekspert_w__Financial_Times___Gazprom_przezywa_kryzys.html
> Konsekwencja utraty dochodów z gazu i ropy moze byc rozpad frfr:)))
>
>
> Forum Słowiańskie
> gg 1728585

wyborcza.biz/biznes/1,100896,12894660,Norweskie_wyzwanie__Statoil_sprzeda_Niemcom_gaz_taniej.html
to jeszcze lepsza wiadomosc:)))

Gazprom rozpadnie sie jak domek z kart...
:)))

[marek_boa]

Redaktor Kublik "zapomniał" tylko dodać ,że 5 procentowy udział w rynku Niemieckim Norweskiego gazu nie jest w stanie zagrozić ponad 30% udziałowi Rosyjskiego gazu!:)
Zapomniał też dodać ,że "Wintershall" ,który tak ma niby uniezależnić Niemcy od Rosyjskiego gazu większe pieniądze włożył w "North Stream" i wkłada obecnie w "South Stream" niż w ten cały kontrakt ze Statoilem!:) Jeszcze kilka takich "strat" Gazpromu to znowu będzie firmą przynoszącą największe dochody na świecie!:)

[marek_boa]

Dobry dowcip!:) Szczególnie to o "wycofaniu się z North Stream"!:) Szkoda ,że napisany PRZED kolejnymi inwestycjami Gazpromu za grube miliardy!:) Jak na firmę ,która ma zaraz paść to coś dużo tych nowych inwestycji!:)

Gazprom upadnie a Rosja urośnie w siłe :)

[jack79]

taki wniosek się nasuwa po dwóch artykułach

ten artykuł Ignoranta ucieszy
www.pb.pl/2874116,94872,putin-szykuje-skok-tysiaclecia
ale ten bardzo zmartwi
forsal.pl/artykuly/661154,goldman_sachs_w_2050_roku_kraje_bric_zdominuja_swiatowa_gospodarke.html
PKB w Rosji na głowę ma być wyższe niż we włoszech i tylko 10% niższe niz w niemczech
PKB Rosji dogoni PKB japonii

natomiast chińczycy staja się niestety numerem jeden

i to prognozuje Goldman Sachs, a więc amerykanie

[przyjacielameryki]

jack79 napisał:

> taki wniosek się nasuwa po dwóch artykułach
>
> ten artykuł Ignoranta ucieszy
> www.pb.pl/2874116,94872,putin-szykuje-skok-tysiaclecia
> ale ten bardzo zmartwi
> forsal.pl/artykuly/661154,goldman_sachs_w_2050_roku_kraje_bric_zdominuja_swiatowa_gospodarke.html
> PKB w Rosji na głowę ma być wyższe niż we włoszech i tylko 10% niższe niz w nie
> mczech
> PKB Rosji dogoni PKB japonii
>
> natomiast chińczycy staja się niestety numerem jeden
>
> i to prognozuje Goldman Sachs, a więc amerykanie

W przypadku prognozy kłopotów i ewentualnego upadku Gazpromu mamy do czynienia z opisem tego co faktycznie już ma miejsce a po 2015 r. czyli po uruchomieniu masowego eksportu amerykańskiego gazu łupkowego, wybudowaniu min. w Europie wielu Gazoportów, ten upadek może zostać przypieczętowany i skonsumowany. Taki jest i taki będzie los politycznych rur i absurdalnych gigantycznych inwestycji "politycznych". Brawo!!! Mieczem walczysz - od miecza giniesz!!!
Natomiast prognozy Goldmana są tylko prognozami i nie mają żadnej niestety wartości. Na miesiąc przed kryzysem i upadkiem Lehman Brothers, ten bank tez miał bardzo dobre prognozy!!!!!!
Wydajności pracy, produktywności, prawdziwej ekonomii, dobrej organizacji pracy . . . . etc. nie da się zastąpić chuligaństwem politycznym, niestety!!!!

[marek_boa]

Czyli jak ktoś prognozuje "upadek Rosji" to jest wiarygodny a jak prognozuje jej "rośnięcie w siłę" to już wiarygodny nie jest?!:) Klasyczny przykład dopasowywania świata do własnych poglądów!:)
Co ciekawe żaden z Was nie bierze pod uwagę tego ,że oba artykuły są napisane w trybie przypuszczającym a w dodatku główny z nich przez....Amerykańską konkurencję "Gazpromu"! No to aby zrównoważyć sytuację:
geopolityka.org/analizy/1635-amerykanskie-gry-lupkowe-czyli-rosja-mocarstwem-energetycznym

[jack79]

amerykanie porzucli nasze łupki bo chcieli może coś ugrać z rosją
w tym sa mistrzami!
potrafią grać kartami które nie istnieją! :)

to się robi tak że wymyśla sie coś
np. tarczę antyrakietową w Polsce, a później jak jest okazja to się mówi ruskim, nie sprzedawajcie rakiet Iranowi albo odpuście sobie Libię a my zrezygnujemy z tarczy
dodatkowym smaczkiem jest to że powiadomili nas o rezygnacji z tarczy 17 września :)

amerykanie rozdmuchali wielkość złóż łupkowych w Polsce, ogłosili że tu łupkowe eldorado
wiadomo że cięzko się dopchac im do rosyjskich złóż
ale skoro w Polsce tak wielkie złoża łupkowe i my jak zwykle sami zaprosimy amerykanów
to rosjanie się zgodzili na wspólną spółkę z USA przy wydobyciu ich ropy pod warunkiem że USA zrezygnuje z eksploatacji łupków w Polsce
to też moje dywagacje, ale tak się gra, coś za coś, bo dla USA partnerem jest rosja, a polska jest tylko kartą którą można zagrywac by dostać od Rosji ustępstwa
niestety mało kto w Polsce to widzi

jacek nie uprawiaj kacapskiej propagandy:))

[ignorant11]

jack79 napisał:

> amerykanie porzucli nasze łupki bo chcieli może coś ugrać z rosją
> w tym sa mistrzami!
> potrafią grać kartami które nie istnieją! :)
>
> to się robi tak że wymyśla sie coś
> np. tarczę antyrakietową w Polsce, a później jak jest okazja to się mówi ruskim
> , nie sprzedawajcie rakiet Iranowi albo odpuście sobie Libię a my zrezygnujemy
> z tarczy
> dodatkowym smaczkiem jest to że powiadomili nas o rezygnacji z tarczy 17 wrześn
> ia :)
>
> amerykanie rozdmuchali wielkość złóż łupkowych w Polsce, ogłosili że tu łupkowe
> eldorado
> wiadomo że cięzko się dopchac im do rosyjskich złóż
> ale skoro w Polsce tak wielkie złoża łupkowe i my jak zwykle sami zaprosimy ame
> rykanów
> to rosjanie się zgodzili na wspólną spółkę z USA przy wydobyciu ich ropy pod wa
> runkiem że USA zrezygnuje z eksploatacji łupków w Polsce
> to też moje dywagacje, ale tak się gra, coś za coś, bo dla USA partnerem jest r
> osja, a polska jest tylko kartą którą można zagrywac by dostać od Rosji ustępst
> wa
> niestety mało kto w Polsce to widzi


Bo to, co wypisujesz to po prostu bełkot i do tego całkowicie bezpodstawny.

1. Tarcza Obamy jest lepsza i bardziej antyrosyjska niz tarcza Busha
2. To Obama opracował plany ewntualnosciowe dla Bałtiii
3. To Obama wspiera swiatowa inicjatywe łupkowa, która zagraza Rosji
4. To Obama podniósl na wyzszy poziom sjusz z USA

A z Twoich wymysłow ma wynikac, ze:

1. to z frfr USA jest w sojuszu pilitycznym i militarnym:))
2. Ze to przed polskimi rakietami USA buduje tarcze w Rosji
3. Ze USA chca umocnic pozycje Rosji chocby jako producenta weglodorów:))

[przyjacielameryki]

marek_boa napisał:

> Czyli jak ktoś prognozuje "upadek Rosji" to jest wiarygodny a jak prognozuje je
> j "rośnięcie w siłę" to już wiarygodny nie jest?!:) Klasyczny przykład dopasowy
> wania świata do własnych poglądów!:)
> Co ciekawe żaden z Was nie bierze pod uwagę tego ,że oba artykuły są napisane
> w trybie przypuszczającym a w dodatku główny z nich przez....Amerykańską konkur
> encję "Gazpromu"! No to aby zrównoważyć sytuację:
> geopolityka.org/analizy/1635-amerykanskie-gry-lupkowe-czyli-rosja-mocarstwem-energetycznym

Absolutnie sensowny artykuł. W gruncie rzeczy nie chodzi o jakieś tam osłabianie Rosji ale o obniżanie cen gazu i ropy. Jednak to my płacimy najwięcej za rosyjski gaz. Rosja cały czas szantażuje gazem Ukrainę i Białoruś. Jeżeli będzie miała taką możliwość zrobi to również wobec Polski żeby tylko osiągnąć jakieś polityczne cele. To ewidentne chuligaństwo. Niemniej jednak, współpraca amerykańsko-rosyjska na zdrowych zasadach jest chyba w interesie również całej Europy i Polski oczywiście!

[jack79]

> współpraca amerykańsk
> o-rosyjska na zdrowych zasadach jest chyba w interesie również całej Europy i P
> olski oczywiście!

współpraca amerykańsko-rosyjska nie jest w naszym interesie tylko w interesie USA i rosji
jeśli oni dogadują jakiś biznes to możemy na tym tracić w taki sposób że mu mogliśmy być jedną ze stron, jeśli oni się dogadują to moze być że naszym kosztem "odpuścimy sobie te bazy w Polsce i jej obronę ale wy dajcie już spokój z obroną tej syrii"

tak więc w interesie Polski jest współpraca polsko - amerykańska i polsko - rosyjska

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Czyli jak ktoś prognozuje "upadek Rosji" to jest wiarygodny a jak prognozuje je
> j "rośnięcie w siłę" to już wiarygodny nie jest?!:) Klasyczny przykład dopasowy
> wania świata do własnych poglądów!:)
> Co ciekawe żaden z Was nie bierze pod uwagę tego ,że oba artykuły są napisane
> w trybie przypuszczającym a w dodatku główny z nich przez....Amerykańską konkur
> encję "Gazpromu"! No to aby zrównoważyć sytuację:
> geopolityka.org/analizy/1635-amerykanskie-gry-lupkowe-czyli-rosja-mocarstwem-energetycznym

Ale to Exxon zrobił rewolucje łupkowa w USA, ale małe firmy, które na niej urosły.

Exxon chce połozyc łąpe na tym co dzieje sie w Rosji.

A PT Autor popełnia zasadniczy bład utozsamiania Exxonu z Gazpromem i Exxonu z USA...

Bo o ile mozna utozsamiac GAzprom z frfr, to takich Exxonów jest w USA wiele i konkuruja miedzy soba...

A na jego koncesje w Polsce jest wielu chetnych.

Niech se kacapy dalej zarabiali na swoim gazie i ropie, co jednak wcale nie jest pewne...

Dla nas wazne jest wazne abysmy zredukowali wpływy rosyjskie w ESW do czego mamy bardzo powazne podstawy, bo:

1. Uzależnienie od rosyjskich paliw Polska ma relatywnie w ESW najmnieniejsze
2. Ma swoje zasoby gazu
3. Otwiera sie na bardzo duzy import z innych kierunków

A ceny paliw spadna, bo:

4. Rewolucja łupkowa n calym swiecie
5. Rewolucja w ropie łupkowej dopiero nadchodzi
6. wciaz odkrywa sie OGROMNE złoza w wielu krajach, które sa duzo łątwiejsze i blizej rynków niz rosyjskie arktyczne zadupie...
:)))
Rosja jest juz na szczycie swoich mozliwosci, któe juz wypalaja...

[marek_boa]

Głodne kawałki Ignorant Wypisujesz i tyle! Gdyby faktycznie tak było jak Piszesz to znaczyło by ,że w największych na świecie kompaniach gazowo-naftowych siedzą same barany ,które nie maja pojęcia gdzie zarabiać szmal!
A tu dziwnym trafem Exxon woli niby to mniej pewne inwestycje w Rosji od niby to bardziej pewnych w Polsce???!:)
Jakoś tak właśnie się porobiło ,że największe Zachodnie firmy wola inwestować w pozyskanie gazu i ropy z konwencjonalnych źródeł - no głupie jakie czy co?!
Acha! Brytyjski BP właśnie pertraktuje z Rosjanami przedłużenie nitki North Stream do Wielkiej Brytanii i zakup za jej pośrednictwem gazu! Interesuje ich to PO 2016 roku - no ciekawostka normalnie co nie?! A przecież kole 2016 roku ma być tak dużo tego taniego gazu z USA?! Głupie jakieś te Brytole czy po prostu Amerykanów nie lubią?!

[ignorant11]

marek_boa napisał:

Ty nadal nic nie rozumiesz:))

I nie dasz sobie nic wytłumaczyc...

A sam jestes na poziomie małego Wowy.., któremu w główie zawróciły broszurki propgandowe z lat 30 tych wiec na najgłupszym poziomie.

Nic nie rozumiesz ze swiata wspołczesnego.

Energia jest podstawa dlatego, ze niestety perpetuum mobillle nie tylko nie zostało wynalezione.., ale nie jest mozliwym jego wynalezienie...

I swiat niewane jaki bedzie za 100 czy 100 tys lat bedzie potrzebował energii...

Skad pozyskanej i po jakich cenach to juz zupełnie inna sprawa i dyskusja na całe forum albo ksetki uniwersytetów... i przez tysiace lat:)))

Dlatego kazdy stara sie wejsc w cokowliek co przynosi enrgie lub moze przyniesc energie za 5 50 czy 500 lat...

A Koncerny szczególnie te czołowe dysponuja dzieisatkami miliardów $ srodkó włąsnych i jeszcze wiecej potrafia zmobilizowac...

I robia to od lat...

Teraz nikt nie wie jeszcze ile jest gazu w Polsce i jakiego.., nie wiedza tez gdzie jest gaz nawet w Europie stad tak rozbiezne szacunki nie tylko polskiego gazu ale i brytyjskiego francuskiego, niuemieckiego ukraińskiego czy litewskiego....

W USA w gazie łupkowm wykonano 30 tys odwietów a moze zapomniałem o zerze i wykonano ich moze nawet 300 tys...

I co?

I wciaz odkrywane sa nowe olbrzymie złoza i gazu i ropy...


Skoro w USA w karju najlepiej zagospodarowanym i przebadanym na swiecie i najlepiej zorganizowanym i o najlepszych technologiach poszukiwawczych i wydobywczych...

To jakie perspektywy sa na innych ladach nietknietych stopa geologa???

OLBRZYMIE.

I gazu łupkowego i takiej ropy jest co najmniej 10 razy wiecej niz klasycznych.., które sa jedynie rodzynkami w ciescie...

I dopiero od niedawna po opanowaniu wierceń poziomych mozliwa jest dobra zczerpywalnosc tych złoz.

I te technologie ulegna przyspieszeniu i dopracowaniu i przez cały swiat juz teraz a nie tylko przez kilka niszowych firm amerykańskich...

Dopiero teraz pojda OGROMNE srodki na badania nowych technologii i na opracowanie nowych metod poszukiwania.

To znaczy ze gazu i ropy bedzie jeszcze duuuzo wiecej niz teraz.

I na dodatek szuka sie technologii energooszczednych i alternatywnych zródeł energii.

Gaz jest jednym z najlepszych nosników znacznie lepszym niz ropa czy wegiel...

a mozliwosci transportowe z roku na rok rosna dzisiaj juz nie ma pochodni nad polami naftowymi a nawet wegiel bedzie zgazowywany o ile pozwoli nato koniuktura tj obnizenie cen gazyfikacji i poziom cen sprzedazy i oczywiscie zbyt na gaz.

Ale Ty tego nie rozumiesz i myslisz ze cały swiat lize dupe kacapom i prosi ich aby chcieli utrzymac i nawet zwiekszyc swoja pozycje w weglodorach...
I chcieli nadal podwyzszac ceny...

A tu jest akurat odwrotnie: tanim gazem sa zainteresowani wszyscy i wszyscy sa zainteresowani jego dostepnoscia...

I kazdy jest zainteresowany uwaleniem i Rosjan i Arabów.
I wszystko wskazuje nato, ze wreszcie włąsnie dzieki niekonwencjonalnym zasobom i LNG wreszcie sie uda...

Oczywiscie i R i A beda nadal produkowac znaczace ilosci paliw.., ale juz nie po takich cenach i nie beda mogli stosowac szantazu ani manipulowac cenami...

Bo beda one sprzedawane tak jak soja ziemniaki czy Twoje ukochane gruszki:)))

I cena bedzie tez zalezała od dostepnosci do rynków.

A z ta dostepnoscia rosyjskich złoz jest krucho, co jeszcze bardziej wpłynie na obnizanie ich cen...

[marek_boa]

Rozpisałeś Się ,że ho,ho ...tylko po co?!:)
Kopaliny mają to do siebie ,że ich ilość jest SKOŃCZONA - czyli tyle ile jest to jest i więcej nie będzie choć Byś na uszach Stawał i rzęsami klaskał!
Duże firmy mają to do siebie ,że dysponując dużymi środkami idą tam gdzie oczekują dużych zysków - dziwnym trafem praktycznie ŻADNA duża firma nie inwestuje dużych pieniędzy w gaz łupkowy ,w USA! Jaki z tego wniosek?! Ano taki ,że chyba nie przewidują dużych zysków w tej dziedzinie i dlatego się w to nie pchają!
Z dostępnością Rosyjskich złóż jest tak "krucho" ,że ustawił się już ogonek wielkich firm chcących w te "kruche" złoża inwestować olbrzymie pieniądze!:) Znaczy nic tylko głupie jakie!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Rozpisałeś Się ,że ho,ho ...tylko po co?!:)
> Kopaliny mają to do siebie ,że ich ilość jest SKOŃCZONA - czyli tyle ile jest
> to jest i więcej nie będzie choć Byś na uszach Stawał i rzęsami klaskał!
> Duże firmy mają to do siebie ,że dysponując dużymi środkami idą tam gdzie oczek
> ują dużych zysków - dziwnym trafem praktycznie ŻADNA duża firma nie inwestuje d
> użych pieniędzy w gaz łupkowy ,w USA! Jaki z tego wniosek?! Ano taki ,że chyba
> nie przewidują dużych zysków w tej dziedzinie i dlatego się w to nie pchają!
> Z dostępnością Rosyjskich złóż jest tak "krucho" ,że ustawił się już ogonek wi
> elkich firm chcących w te "kruche" złoża inwestować olbrzymie pieniądze!:) Znac
> zy nic tylko głupie jakie!:)

Ty chyba jestes naprawde chory na kacapofilie:))
Kopaliny sa wyczerpywalnie a nie kacapskie????????

Własnie kacapskie sa na wyczerpaniu...

A chory i ślepy skoro i chyba zupełnie na Ksiezycu i bez dostepu do gazet TV ani do NETu skoro nie wiesz jak ciezkie MILIARDY ida na gaz łupkowy.

Twoje kacapy roiły o 100 mld rocznie exportu do USA a teraz musza sie zmagac z 200mld rocznie importu z samych USA i no tak najbardziej intratne rynki jak Europa i Japonia...

[marek_boa]

Kolejny raz Udowadniasz ,że Polską normę głupoty już dawno Przegoniłeś?!
Wszystkie kopaliny są wyczerpywalne - sęk w tym ,że najpóźniej skończą się tym ,którzy mają ich najwięcej a najwięcej kopalin wszelkiego rodzaju ma Rosja!
Gdzie te Twoje "ciężkie miliardy" idące na gaz łupkowy??! I Wymień choć JEDNĄ wielką Amerykańską firmę wydobywczą ,które te "miliardy" zainwestowała w taki gaz w USA??!:)

[jack79]

> W przypadku prognozy kłopotów i ewentualnego upadku Gazpromu mamy do czynienia
> z opisem tego co faktycznie już ma miejsce a po 2015 r. czyli po uruchomieniu m
> asowego eksportu amerykańskiego gazu łupkowego, wybudowaniu min. w Europie wie
> lu Gazoportów, ten upadek może zostać przypieczętowany i skonsumowany. Taki jes
> t i taki będzie los politycznych rur i absurdalnych gigantycznych inwestycji "p
> olitycznych". Brawo!!! Mieczem walczysz - od miecza giniesz!!!

to nie jest takie proste jak byś chciał..
"ekspert" alarmuje bo być może rosjanie nauczyli się gospodarować tak jak to robią kraje na zachodzie :)
mianowicie, gazprom sprzedał sporo akcji na zachodzie, gazprom na zachodzie wziął sporo kredytów, i teraz gazprom może zbankrutować, kto na tym straci?
banki nie odzyskają kredytów, akcjonariusze straca na akcjach
oczywiście są to również akcjonariusze w rosji
tylko że strat zostaną rozłożone między rosję a "zachód"
a co z rurami i złożami?
tu 100% przejmie rosnieft
więc stratami sie rosja podzieli, ale aktywa zatrzyma dla siebie
suma sumarum taka operacja byłaby ogromnym zyskiem dla rosji bo ta nie musiała by spłacać kredytów zaciągniętych na budowę rur
nie wiem dokładnie jak to wygląda prawnie, jak wyglądają te kredyty, kto ma akcje, ale możliwość że rosjanie chcą wywalić w kosmos tych co zainwestowali w gazprom jest możliwa
dochodzi jeszcze taka możliwość
jeśli rosjanie wiedzą że gazprom ma zbankrutować to ktoś od nich już teraz mógł zbudowac ogromną pozycje krótką na gazpromie, czyli jak gazprom będzie padał na pysk to ten ktoś zarobi na tym upadku miliardy, a moze i setki miliardów dolarów

to są tylko moje dywagacje, ale rosjanie zawsze umieli kopiowac rozwiązania zachodnie, więc może i w końcu skopiują "inżynierię finansową" dzięki której nie ważne kto i ile pracuje tylko kto jest sprytniejszy

> Natomiast prognozy Goldmana są tylko prognozami i nie mają żadnej niestety wart
> ości. Na miesiąc przed kryzysem i upadkiem Lehman Brothers, ten bank tez miał b
> ardzo dobre prognozy!!!!!!

och, jestem przekonany że gdyby goldman prognozował upadek rosji z pewnością miałyby dużą wartość :)

> Wydajności pracy, produktywności, prawdziwej ekonomii, dobrej organizacji pracy
> . . . . etc. nie da się zastąpić chuligaństwem politycznym, niestety!!!!

ale chuligaństwem ekonomicznym jak najbardziej się da, może w końcu rosja uczy się od USA :)

[ignorant11]

jack79 napisał:

> taki wniosek się nasuwa po dwóch artykułach
>
> ten artykuł Ignoranta ucieszy
> www.pb.pl/2874116,94872,putin-szykuje-skok-tysiaclecia

dokłądnie o to chodzi i o to by klesie liliputany zarobili na rurach ale nie ja ich eksploatacji:)))

> ale ten bardzo zmartwi
> forsal.pl/artykuly/661154,goldman_sachs_w_2050_roku_kraje_bric_zdominuja_swiatowa_gospodarke.html
> PKB w Rosji na głowę ma być wyższe niż we włoszech i tylko 10% niższe niz w nie
> mczech

:)))

Chruszczow tez roił podobnie:)))

Nie bedzie...

Bo z czego????

Z gazu, który bedzie nierentowny?

Z ropy której juz zaczyna Rosjanom brakowac?

> PKB Rosji dogoni PKB japonii

:)))))

Znowu na czym???

Co Rosjanie potrafia?

Nic chlac krasc i mordowac...

frfr to arktyczne kongo kraj 3 swiata a Japonia lider pod kazdym wzgledem.

Zadnych złudzeń.


>
> natomiast chińczycy staja się niestety numerem jeden

Duzo wody upłynie w zołtych rzekach...

Raczej spodziewamy sie załamki w Chinach

Wzrost szczegółnie na wariackich paierach nigdy nie jest liniowy, wczesniej czy pozniej pojawiaja sie bariery i krzywa sie nasyca

wzrost nie jest prosty ani prostoliniowy:)))


>
> i to prognozuje Goldman Sachs, a więc amerykanie

To tylko jeden z amerykańskich banków i wcale nie najlepszy:))

Te opowiesci o bricsach juz dawno sfalsyfikowano i wysmiano.

A oni pewnie zrobili taka propagande aby na ich papierach nieco zarobic...Kazdy z tych krajów jest zagrozony powaznym strukturalnym kryzysem

Chiny- bańka chińska peknie w ciagu kilku lat analitycy mowia nawet o rozpadzie crl
Rosja- ostanie podrygi na wysokich cenach ropy i gazu
RPA- beczka prochu ale spory potencjał

Brazylia- korupcja jak w Rosji czy crl..

Indie te same problemy co w innych bricsach ale moze jednak najwieksze szanse..

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Dobry dowcip!:) Szczególnie to o "wycofaniu się z North Stream"!:) Szkoda ,że n
> apisany PRZED kolejnymi inwestycjami Gazpromu za grube miliardy!:) Jak na firmę
> ,która ma zaraz paść to coś dużo tych nowych inwestycji!:)

Owe wspaniałę inwestycje na owe milardy sa tylko z tego ze dwaj kolesie liliputina judocy maja fabryke rur i musza zarobic...

Gazprom jest po prostu dojna krowa djona na miliardy przez ekipe liliputany:)))

[marek_boa]

Łoł! To tych "kolesi" musi być na prawdę sporo - obstawili WSZYSTKIE wielkie firmy zajmujące się gazem w CAŁEJ Europie!:)
www.polskatimes.pl/artykul/706811,bp-chce-przedluzyc-gazociag-nord-stream-do-wielkiej,id,t.html
serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/664483,rosyjski_gaz_poplynie_na_wyspy_nord_stream_dluzszy_o_prawie_tysiac_kilometrow.html

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Łoł! To tych "kolesi" musi być na prawdę sporo - obstawili WSZYSTKIE wielkie fi
> rmy zajmujące się gazem w CAŁEJ Europie!:)
> www.polskatimes.pl/artykul/706811,bp-chce-przedluzyc-gazociag-nord-stream-do-wielkiej,id,t.html
> serwisy.gazetaprawna.pl/energetyka/artykuly/664483,rosyjski_gaz_poplynie_na_wyspy_nord_stream_dluzszy_o_prawie_tysiac_kilometrow.html

Ty naprawde nic nie rozumiesz i nawet nie próbujesz zrozumiec:)))

Nie kolesie liliputany.., ale swiat a czołowi gracze napewno patrza na rece Rosjanom i pilnuja aby nie urosli w siłe za bardzo na rynkach intratnych jak Europa Japonia Chiny...

A to ze padajace BP goni w pietke i sobie duma o jakis rurach to nic nie znaczy jeszcze...

I nie wiadomo czy rzeczywiscie duma czy tylko puszcza sygnał na giełde ze jest aktywna i nadal sie liczy...

Bo BP moze wkrótce byc wrogo przejeta i podobno znacznie silniejsi ostrza sobie na bP pazurki:)))

[marek_boa]

Łał!:) Kolejna "bankrutująca" firma co to chce Rosjanom zapłacić 300 mld $ za udziały w dostarczaniu gazu!:)
Buchachacha!:) Mając największe na świecie złoża Rosjanie mogą bimbać na tych "patrzących im na ręce" i śmiać się bo ci co patrzą już poobgryzali sobie sami pazury do żywego!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Łał!:) Kolejna "bankrutująca" firma co to chce Rosjanom zapłacić 300 mld $ za u
> działy w dostarczaniu gazu!:)

Z trzech najwiekszych BP ma kłopoty sprzedał udziały w TNK
> Buchachacha!:) Mając największe na świecie złoża Rosjanie mogą bimbać na tych
> "patrzących im na ręce" i śmiać się bo ci co patrzą już poobgryzali sobie sami
> pazury do żywego!:)

Sami se ogryzaja ze zgryzoty komu sprzedaza swój za 10-20 lat...

[marek_boa]

A kto kupił udziały w TNK?!:)
Nie Szukaj bo już wiadomo - "Rosnieft"
www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/bp-sprzeda-rosnieftowi-udzialy-w-tnk-bp,30841,1

[browiec1]

No robi sie ciekawie,wydobycie tego typu gazu sie zwieksza,Unia nie powinna juz bruzdzic,Francuzi chca u nas wydobywac,nie jest zle.Pozostaje tylko wieloletni kontrakt ktory zafundowal nam pawlak,choc ceny gazu leca powoli i u nas,moze zblizymy sie cenowo do reszty Europy. Gaz od Rosjan nalezy brac,jak bedzie tani,trzymajac wiekszosc tego co mamy jako rezerwe.Dobrze w tym wypadku ze byl PRL,inaczej nasze zasoby bylyby juz pewnie wykorzystane,szczegolnie ze tamten przemysl polykal wrecz kazda ilosc paliwa. A na terenie Polski mze nie byc tak sucho jak twierdzono przez lata
biznes.onet.pl/san-leon-energy-odkryla-rope-pod-zielona-gora,18490,5309353,prasa-detal

[ignorant11]

browiec1 napisał:

> No robi sie ciekawie,wydobycie tego typu gazu sie zwieksza,Unia nie powinna juz
> bruzdzic,Francuzi chca u nas wydobywac,nie jest zle.Pozostaje tylko wieloletni
> kontrakt ktory zafundowal nam pawlak,choc ceny gazu leca powoli i u nas,moze z
> blizymy sie cenowo do reszty Europy. Gaz od Rosjan nalezy brac,jak bedzie tani,
> trzymajac wiekszosc tego co mamy jako rezerwe.Dobrze w tym wypadku ze byl PRL,i
> naczej nasze zasoby bylyby juz pewnie wykorzystane,szczegolnie ze tamten przemy
> sl polykal wrecz kazda ilosc paliwa. A na terenie Polski mze nie byc tak sucho
> jak twierdzono przez lata
> biznes.onet.pl/san-leon-energy-odkryla-rope-pod-zielona-gora,18490,5309353,prasa-detal

Bo gaz i ropa sa wszedzie
kwestia tylko wystepowania duzych i łatwych złoz ja arabskich

Gdyby Arabowie mieszkali na Antartydzie to mieliby dokłądnie tyle z tej ropy co pingwiny.

I to samo jest z Rosjanami:)))

Kto bedzie ciagnał tankowce z Morza KArskiego:)))

[marek_boa]

Spoko wodza Ignorant!:) Rosjanie mają pod dostatkiem tankowców do pływania wśród lodów!:)
polish.ruvr.ru/2012/01/16/63950568.html
polish.ruvr.ru/2011/09/01/55500182.html
www.4mare.com/blog_pl/?tag=tankowiec-vladimir-tikhonov

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Spoko wodza Ignorant!:) Rosjanie mają pod dostatkiem tankowców do pływania wśró
> d lodów!:)
> polish.ruvr.ru/2012/01/16/63950568.html
> polish.ruvr.ru/2011/09/01/55500182.html
> www.4mare.com/blog_pl/?tag=tankowiec-vladimir-tikhonov

Ile moga tym przewiesc ropy???

Bardzo niewiel skoro cała ropa wysyłąja przez porty niezamarzajace.

Rosyjska flota tankowców jest pływajacym złomem i nawet Turcy ich nie chca puszczac, a trzeba jeszcze zmobilizowac Duńczyków:)))

[marek_boa]

I Ty Próbujesz ludziom ciemnotę wciskać ,że Znasz się na morzu???!
Napisz no przy okazji jaki wpływ ma Turcja na tankowce klasy lodowej i gdzie ten lód w okolicach Turcji jest??!:)
sophico.blog.onet.pl/Rosyjski-przemysl-okretowy-lod,2,ID329020582,n
www.gospodarkaslaska.pl/?ac=artykulKat&id=27731
A skoro już nie raz Udowodniłeś ,że NIC nie Wiesz to sobie Poczytaj!
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/supertankowiec-na-baltyku

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> I Ty Próbujesz ludziom ciemnotę wciskać ,że Znasz się na morzu???!
> Napisz no przy okazji jaki wpływ ma Turcja na tankowce klasy lodowej i gdzie t
> en lód w okolicach Turcji jest??!:)

Bo wiekszosc rosyjskiego exportu ropy idzie przez Bałtyk i M Czarne

> sophico.blog.onet.pl/Rosyjski-przemysl-okretowy-lod,2,ID329020582,n
2 jednostki???
Do wydobycia 100mln t ropy?
tylko Polska zuzyje to w 5 lat albo i szybciej:)))
A USA w tydzien???

> www.gospodarkaslaska.pl/?ac=artykulKat&id=27731
> A skoro już nie raz Udowodniłeś ,że NIC nie Wiesz to sobie Poczytaj!

Ciekawe jak długo z jakim ładunkiem i po jakich kosztach bedzie szedł po 1.5m lodzie:)))

I jak długo popływa:)))

> www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/supertankowiec-na-baltyku

Tankowce z podwójnym dnem sa norma na ZAchodzie a sensacja jedynie w Rosji:))

Dobrze, ze Kuczyński przypomniał, ze sa tankowce kilka wieksze niz ten ruski "gigant"

[marek_boa]

A nie po księżycu?! Rozumiem ,że z pisaniem po Polsku Masz problemy ale z Czytaniem też???!
53 tankowce , z których najstarszy nie ma jeszcze 5 lat!
Klasy lodowej 1A Specjal?!:) No jak są większe to pewnie nie zajmie Ci wiele czasu aby podać nazwy tych jednostek i kto je użytkuje?!:)

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> A nie po księżycu?! Rozumiem ,że z pisaniem po Polsku Masz problemy ale z Czyta
> niem też???!
> 53 tankowce , z których najstarszy nie ma jeszcze 5 lat!
> Klasy lodowej 1A Specjal?!:) No jak są większe to pewnie nie zajmie Ci wiele c
> zasu aby podać nazwy tych jednostek i kto je użytkuje?!:)

Chyba wszystkich maja 50 szt a nie klasy lodowej:))

Gdybys sie tym zaiteresował blizej to znalazłbys analogie z kontererowcami.

Nie opłaca sie budowac kontenerowcó w klasie lodowej a przynajmniej duzych oceanicznych, bo choc technicznie nie jest trudne to jednak "opancerzenie" i dodatkowe wyposażenie lodowe kosztuje ca tysiac kontenerów...

To włąsnie dlatego hub bałtycki jest w Gdańsku a nie St Petersburgu.

I najprawdopodobnie równiez w Gdańsku powstanie hub naftowy dla Bałtyku a w Swinkowie hub gazowy.

Wez pod uwage znacznie wyzsze woszty eksploatacji w Arktyce wielkie odległosci i na dodatek wieksze koszty transpoortu za tkm...

To wszystko sprawia, ze eksploatacja arktycznych i Antarktycznych złóz jest piesnia przyszłosci.

Czyli koniuktury na rynku a wiec i cen i popytu...

Bo to PT KLient decyduje czy chce zapłacic i ile za jaki towar.

Tu w energetyce jest sporo alternatyw jak gaz wegiel uran...

I coraz wieksdza skala OZE

[marek_boa]

Gdybyś Wiedział co Piszesz to pewnie Byś też Wiedział ,że Morski Szlak Północny jest krótszy od tego przez kanał Sueski o 1/3 i przez to TAŃSZY!
Co z tego ,że hub jest w Gdańsku skoro nie będzie obsługiwał towarów z Rosji?!
biznes.trojmiasto.pl/Rosyjski-terminal-zagrozi-portom-Trojmiasta-n47586.html
To samo w temacie ropy i gazu
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA

[wiarusik]

w temacie ropy i gazu nie wiem co zagraża i komu:
politykawschodnia.pl/index.php/2012/11/30/w-2013-roku-rozstrzygnie-sie-los-ropociagu-odessa-brody-plock/
wyborcza.biz/biznes/1,101716,12924173,W_USA_dzieki_zlozom_w_lupkach_rodzi_sie__nowy_Bliski.html

[marek_boa]

Czyli zaczną coś robić kiedy South Stream będzie już w fazie realizacji?!:)
- Tak,tak! Jak napisał jeden z komentatorów - to ta sama ekipa co "wieszczyła" 2008-2010 jako lata największego sukcesu gospodarczego USA???!:) No i nieodzowny red.Kublik!:)

[wiarusik]

nie szkodzi, europa potrzebuje i gazu i dywersyfikacji. dlatego bolszewicka rura nie szkodzi naszej.

[ignorant11]

wiarusik napisała:

> nie szkodzi, europa potrzebuje i gazu i dywersyfikacji. dlatego bolszewicka rur
> a nie szkodzi naszej.

No jasne, ze im wiecej rur tym lepiej...

A bolszewicy i tak beda musieli sie podporzadkowac przepisom ŁE:)))

Nie beda mieli mon oplu jak nie maja i nie zablokuja taniego gazu z innych kierunków.

A Gaz spada i bedzie spadał.

Jak jakim poziomie sie ustabilizuja weglowodory?

Nie wiem.., a napewno duuuzo nizszym niz urojony przez Rosjan:))

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Gdybyś Wiedział co Piszesz to pewnie Byś też Wiedział ,że Morski Szlak Północny
> jest krótszy od tego przez kanał Sueski o 1/3 i przez to TAŃSZY!
> Co z tego ,że hub jest w Gdańsku skoro nie będzie obsługiwał towarów z Rosji?!
> biznes.trojmiasto.pl/Rosyjski-terminal-zagrozi-portom-Trojmiasta-n47586.html
> To samo w temacie ropy i gazu
> ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA
>


Jak zwykle jak boa cos palnie to gromki smiech na sali:)))

Otóz własnie DTC obsługuje kontenery do Rosji.

I o pozycji hubu w Gdańsku adecydował włąsnie MAersk, bo to nie Rosjanie ale Duńczycy rozdaja karty:))

I pomysł to bardziej absurdalny.

Pilawa za płytka i bark miejsca na duzy terminal:))

A jeszcze głupszy pomysł z hubem na Zatoce Fińskiej.

Boa zobacz se mape.

I zobacz se zalodzenie Bałtyku:))

Wy Rosjanie macie mocno narabane bo wydaje sie Wam, ze cały swiat bedzie dopłacał krocie i robił se kosmieczne problemy po to tylko dowartosciowac rosyjski bardzo słuszny kompleks nizszosci.

Gdańsk nie przypadkowo został wybrany.

Bo w Kłajpedzie nie ma miejsca, Sztockholm tez nie a Arhus i Goetebork za daleko.

Podbnie jak Tallin.

A juz najgłupszy pomysł aby towary idace do Rosji, wiec do ST Petersburga przeładowywac w Pilawie to juz wiekszy absurd niz cała Rasija razem wzieta:))

[marek_boa]

Kolejne bzdury i wydumki?!:)
m.trojmiasto.pl/news/Dobra-sytuacja-w-branzy-przewozow-kontenerowych-n57134.html
www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/66/1/rekordowe-przeladunki-kontenerow-w-baltyckich-portach.html

[ignorant11]

marek_boa napisał:

> Gdybyś Wiedział co Piszesz to pewnie Byś też Wiedział ,że Morski Szlak Północny
> jest krótszy od tego przez kanał Sueski o 1/3 i przez to TAŃSZY!

ALE skad dokad jest krótszy?

TY zreszta chyba NW Pasage myliszsz NE Passage:))


> Co z tego ,że hub jest w Gdańsku skoro nie będzie obsługiwał towarów z Rosji?!
> biznes.trojmiasto.pl/Rosyjski-terminal-zagrozi-portom-Trojmiasta-n47586.html
> To samo w temacie ropy i gazu
> ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA
>